Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 12 kwietnia 2026 01:17
Reklama

Dobkowski zabrany z Atola

Podziel się
Oceń

Tomasz Dobkowski powinien niebawem pożegnać się z mandatem radnego rady miejskiej w Augustowie. Wszystko przez liczone w milionach interesy z miastem. Niedawno z Atola zniknęła reklama firmy Dobkowskiego wisząca tam od kilkunastu lat.
Dobkowski zabrany z Atola
Na zdjęciu: Tabliczka (która wisiała na budynku "Atol") m.in. z nazwą firmy radnego Tomasza Dobkowskiego

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Dobkowski powinien złożyć mandat

Na sesji rady miejskiej w Augustowie będzie dyskutowane wygaszenie mandatu radnego Tomasza Dobkowskiego. Wniosek złożył klub radnych Koalicji Obywatelskiej. Ma to związek z potwierdzonymi informacjami o kupowaniu paliwa od firmy lidera ugrupowania Nasze Miasto przez spółki oraz instytucje miejskie. Ustawa o samorządzie gminnym zabrania takich praktyk. Władze miasta kupują i opłacają także ogromnymi pieniędzmi propagandowe artykuły w „Augustowskim Reporterze” współnależącym do żony Tomasza Dobkowskiego.

Tabliczka zabrana z budynku Atol

Z miejskiego Atolu na Rynku Zygmunta Augusta po kilku latach zniknęła tabliczka, na której widniała reklama firmy należącej do Tomasza Dobkowskiego. Warto tu przypomnieć o sytuacji z ostatniej kampanii wyborczej. Gdy Wojciech Walulik powiesił na Atolu banner wyborczy, przedstawiciele formacji Nasze Miasto podnieśli larum i uważali, że jest to niedopuszczalne.

O wyjaśnienie tej kwestii zwróciliśmy się do burmistrza. Zapytaliśmy Mirosława Karolczuka o to, na jakiej podstawie od wielu lat na budynku Atol wisiała tabliczka z reklamą firmy Tomasza Dobkowskiego oraz poprosiliśmy o podanie powodu jej zabrania z początkiem tego miesiąca. Poniżej przedstawiamy odpowiedzi burmistrza Augustowa.

Karolczuk idzie w zaparte

-Na budynku zwanym Atolem nie wisiała tabliczka z napisem „Dobkowski paliwa” -twierdzi burmistrz Mirosław Karolczuk. -Na tymże budynku znajdował się zegar elektroniczny z oznaczeniem nazwy fundatora, którym byli „British American Tobacco” oraz „Dobkowski-paliwa”. Z uwagi na fakt, iż zegar został ufundowany przez ww. podmioty, nie zawierano żadnej umowy, która była podstawą wystawienia faktury VAT. Przedmiotowy zegar został zainstalowany w latach 2008/2009. Po latach eksploatacji zegar przestał działać. Ten fakt wielokrotnie zgłaszali mieszkańcy miasta i z tego względu polecono demontaż zegara wraz z tabliczką, aby dokonać konserwacji oraz ewentualnej naprawy, po której całość wróci na dawne miejsce –zakomunikował w piśmie do „Przeglądu Powiatowego” Mirosław Karolczuk.

Reklama Dobkowskiego za 5 zł bez VAT

Odpowiedź burmistrza jest zdumiewająca. Faktem jest, że tabliczka z reklamą firmy Dobkowskiego wisiała na mieniu miejskim, jakim jest Atol, kiedy właściciel tej firmy sprawował mandat radnego. Oczywiście, że tak było, co można zobaczyć na zdjęciach. Prawo jest jasne, radny nie może wykorzystywać mienia komunalnego do prowadzenia biznesu.

Burmistrz znowu zaprzecza faktom, podobnie jak przy przegranej sprawie sądowej z naszą redakcją. Ufam, że wielu z naszych Czytelników, podobnie jak ja, nie może pogodzić się z faktem, że ludzie sprawujący wysokie funkcje publiczne uciekają się do tak bezczelnych kłamstw.

Przy okazji pojawia się pytanie o gospodarowanie majątkiem miejskim. Koszt takiego zegara to góra 2 tysiące złotych. Reklama Tomasza Dobkowskiego i BAT wisiała tam przez co najmniej 13 lat. Zatem miasto wyceniło koszt reklamy radnego Dobkowskiego na sumę rzędu 5 złotych miesięcznie. Jestem przekonany, że przy takim cenniku za zajęcie elewacji Atola wielu augustowskich przedsiębiorców byłoby chętnych na powieszenie tam swojej reklamy. Ale nie każdy nazywa się Dobkowski.

Pojawia się jeszcze problem podatkowy. Wszystkie towary lub usługi wymieniane w ramach barteru na gruncie podatku VAT uznawane są za odpłatne i strony powinny wymienić się fakturami. Burmistrz twierdzi, że strony nie wystawiały faktur za wymianę usług barterowych, a tym powinien zainteresować się naczelnik urzędu skarbowego.



Napisz komentarz

Komentarze

ooloo 27.04.2021 18:52
Cóż za prymitywy w tej "radzie". Po obejrzeniu można doznać intelektualnego wstrząsu mózgu. Nie wiem z kim się ta HETERA na rozumy zamieniła. Taka wyliniała mądrość.

Dno dna 27.04.2021 15:46
Głowacki dziś pokazał swoją twarz.

O co chodzi 27.04.2021 17:10
Gdzie?

kurdebele 27.04.2021 15:34
Róbcie screeny, bo poblokują! https://www.facebook.com/LoveAugustow/

Cały czas 27.04.2021 13:48
Google z 2017 jasno pokazują .... https://goo.gl/maps/U2ochpXxeZNBtAUo8

Kotełek 27.04.2021 12:47
Ej, Pudelek wrócił :D https://www.youtube.com/watch?v=fxeRDUcqi3w&ab_channel=PudelekAugustowski

Pycha , wielka pycha 27.04.2021 13:44
Pogardliwy to był śmiech ... to na wizji a poza nią ? aż strach pomyśleć

Wyborca 27.04.2021 13:49
Ten filmik powinien obejrzeć każdy mieszkaniec miasta ! Kto głosował na panią przewodniczącą? Chyba mu powinno być wstyd! Największa porażka ostatnich wyborów! Uważam, że jeśli ktoś nie ma internetu i jest radnym to powinien przyjść do UM i skorzystać z miejskiego łącza ! W końcu sam na sali obrad covidem się nie zarazi! Ma zapłacone za udział w sesji!

skandal 27.04.2021 15:44
Dokładnie tak, dostanie pewnie nawet pokój w urzędzie miasta i będzie uczestniczył a nie tylko udawał.

kinematografia padlinożerców 27.04.2021 09:18
Cała sprawa z tym żenującym filmikiem pokazuje dobitnie jak podli i nikczemni ludzie rządza aktualnie w mieście, jakie to moralne zera zdolne do najpaskudniejszych rzeczy aby tylko utrzymać się u koryta i zdyskredytować innych, jak chore pomysły potrafią lęgnąć się w ich spaczonych mózgach. Autorowi a przede wszystkim pomysłodawcy tego paskudnego paszkwila, skoro tak lubi kino, dedykuję cytat z innego filmu: "Olo, czujesz? Tak, ale to nie gunwo, to ***...."

Lewiatan 27.04.2021 11:29
tak to jest jak ktoś udaje że nie jest przedsiębiorcą a nim jest...... chytry traci dwa razy

ciekaw 27.04.2021 06:27
A kedy ten zegar wróci na miejsce???I jaki jest koszt reperacji zegara za 2tys????

Upadek moralny 27.04.2021 06:23
Nasze Miasto jest przykładem jak nisko można upaść, gdy napędzają cie głupie ambicje.

Młot na czarownicę 26.04.2021 22:58
Dobkowski urządza polowanie na czarownice. Trafiło na Izę Piasecką. Ale stos płonie już pod Dobkowskim, a Anuszka już rozlała olej.... Ale on chyba nie zna Bułhakowa

Młot, dobre określenie 27.04.2021 06:31
To ten radny, który lubi publicznie spać w sałatce?

Był widywany w takiej pozie. 27.04.2021 08:15
Ten sam. Tak ciężko pracuje, że czasami zaśnie w sałatce w knajpie. Źli ludzie twierdzili, że to z powodu przedawkowania. Ale chodziło o pracę dla Ich Muasta

Filipek 26.04.2021 22:54
Grunt się pali pod nogami NM. Oj pali się, i bardzo dobrze.

Nm 26.04.2021 21:22
A jak pan się odniesie co do radnej Piaseckiej czy będzie cicho w pana gazecie

Oni uważają wyborców za debili. I mogą mieć rację 26.04.2021 21:34
Założę się, że Przegląd opisze sprawy Piaseckiej i Harasima oraz oczywiście Dobkowskiego. Być może opiszę też Zawadzkiego i Bielawskiej. Założę się też że Reporter Dobkowskiego opiszę tylko opozycję. Wspomni może że Dobkowskiemu rada nie wygasiła mandatu, a opozycji wygasiła.

Dno 27.04.2021 07:10
Radny czy nie i tak dla mnie jest nikim

Renata 26.04.2021 22:12
Nie wisiała na atolu. Poza tym bardzo uczynna i uprzejma osoba.

Duży chłopak to i duża kasa z miasta 26.04.2021 22:30
Akcja Dobkowskiego przeciw Piaseckiej to zasłona dymną. Ten koleś kręci lody na kasie miejskiej na miliony złotych. Ma czego bronić

Strach w NM 26.04.2021 21:06
Dobkowski jest w niezłej panice. Uciekają się już nawet do produkcji profesjonalnych filmów szkalujących radnych opozycji. Używają metod esbeckich. Szkoda porzadnych radnych.

Oni i my 26.04.2021 22:28
Szkoda mądrych, kompetentnych radnych opozycji którzy w normalnej sytuacji byliby wielkim wsparciem dla mieszkańców. Rada Miasta Augustowa z której mieszkańcy mogliby być dumni. Widzę to oczyma wyobraźni i czekam.

Tomuś Romuś i Atomuś 26.04.2021 16:10
Żałosne - to tak samo jakby mówić o tym, że coś finasowała UE i zakazać jej wywieszenia informacji, że coś zostało sfinansowane z jej środku - oj redaktorku redaktorku ty się na prawdę pogrążasz w swoich żałosnych teksatach co raz to bardziej.

Radny może o wiele mniej. Dobkowski też 26.04.2021 16:24
Ciemny jesteś. Czy naprawdę nie przeszkadza Ci, że Dobkowski zwyczajnie łamie prawo i powinien złożyć mandat. A wtedy niech wiesza sobie gdzie chce i co chce.

Bezwstydnik 26.04.2021 16:48
Przeszkadza to nam jajo mieszkańcom. Wstydu nie ma

A Dobkowski jestvradnym 26.04.2021 22:27
Unia Europejska nie jest radną

Złote usta 26.04.2021 14:22
Czy ja dobrze słyszałem wyborny cytat złotoustej radnej na dzisiejszej komisji: "Park obok parku i parkiem pogania"?

szapapaż 26.04.2021 18:34
Złote usta, z których płyną fekalia głównie. Co się odezwie, to jakby szambo w sąsiedztwie wybiło. Gdzie ten Kleczkowski to babsko wynalazł? Powinien za karę mieć dożywotnie zatwardzenie, że tę mistrzynię intelektu do rady wprowadził, za karę niech jej słucha jeszcze przez 2 lata.

Tron 26.04.2021 19:17
Wynalazł to jedno ale kto głosował ?

za jakie grzechy 26.04.2021 19:35
Ci co głosowali, powinni mieć zatwardzenie dłużej niż dożywotnio. I codzienny przymusowy półgodzinny seans cytatów wybranych podczas bezskutecznej nasiadówki na klozecie. Zamiennie można by włączyć cytaty wybrane z Amicus Plato celem przypomnienia jak to za komuny bywało.

Darek 26.04.2021 20:42
Ja, tak jak 137 innych osób. A kto ją znał? startowała z listy PIS a teraz jest w klubie 11+. Czy to nie oszustwo?

Nowak 26.04.2021 14:08
"Sądy przez rok nie zrobią nic". Sławomir Neumann nagrany, TVP ujawnia taśmy.... Sąd to może wyp... w kosmos, może to prowadzić trzy lata – bez znaczenia to jest - ocenia. Dodaje, że jego zdaniem akty oskarżenia będzie miało 60-70 proc. prezydentów miast. - Na nikim to nie będzie robiło wrażenia - stwierdza.... ale już nie ma neumanna i nie ma po.. to skąd ta pewność?

pochmurnie

Temperatura: 4°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama