Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 11 kwietnia 2026 10:39
Reklama

Skandaliczna i kompromitująca pomyłka czy celowa rezygnacja?

Podziel się
Oceń

Felieton radnej miejskiej Aleksandry Sigillewskiej.
Skandaliczna i kompromitująca pomyłka czy celowa rezygnacja?
Na zdjęciu: Aleksandra Sigillewska

Skandaliczna i kompromitująca pomyłka czy celowa rezygnacja?

22 lipca 2019 r. do Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej wpłynęło ponad 200 zarysów projektów w ramach Programu "Rozwój lokalny". Wpłynął również zarys projektu Gminy Miasta Augustów. Tego dnia zakończył się I etap naboru w którym mógł wziąć udział Augustów. Zarys obejmował kilka stron z propozycjami działań, które miały rozwiązać, do tej pory nierozwiązane problemy miasta.

Dlaczego wpłynęło ponad 200 zarysów? Ponieważ Program „Rozwój Lokalny” finansowany z tzw. funduszy norweskich był skierowany do 255 małych i średnich miast z najtrudniejszą sytuacją społeczno-gospodarczą, wskazanych podczas badania przeprowadzonego przez Polską Akademię Nauk. Augustów został dodatkowo zaliczony do „ścisłej czołówki” 122 miast średnich, którym grozi zapaść społeczno-gospodarcza.

 

Program „Rozwój lokalny” to pieniądze ze specjalnej puli środków Norwegii, Islandii i Liechtensteinu na projekty z zakresu środowiska, spraw społecznych i gospodarczych. Umożliwia otrzymanie nawet 45 mln złotych na zadania, które mają poprawić sytuację w tych miastach.

 

11 lipca 2019 roku na posiedzeniu komisji rozwoju odbyła się pierwsza i jednocześnie ostatnia większa dyskusja na temat tego programu. Burmistrz Karolczuk przekonywał, że cytuję: „jest to szansa żeby otrzymać środki, które pomogą nam zrealizować kilka rzeczy”, 24 mln na rzeczy twarde, 16 mln na rzeczy miękkie w tym dokumentację”. Do przygotowania projektu został zatrudniony pan dr Maciej Huculak, który jak powiedział burmistrz „będzie miał na głowie rozwój lokalny”.

 

Projekt Augustowa miał być odpowiedzią na zjawiska problemowe nękające miasto, wynikające z badań przeprowadzonych przez Polską Akademię Nauk tzn.: niski poziom przedsiębiorczości (mało firm na 1000 mieszkańców), niski dochód na mieszkańca, niskie uczestnictwo w kulturze i sporcie (niskie wydatki), mała liczba powstających mieszkań, mała ilość zieleni urządzonej, mała ilość organizacji pozarządowych i inne, wszystkich nie będę wymieniać.

 

W związku z tym do zarysu projektu zostały zaproponowane następujące działania:

Muzeum Obławy Augustowskiej, kompleks sal widowiskowo-koncertowych, termomodernizacja budynków w Koszarach, kompleks boisk sportowych w SP2, zagospodarowanie przestrzeni na Kaczym Dołku, przebudowa Atola, kładki piesze nad Kanałami Augustowskim i Bystrym i kilka innych. „Program lokalny”, co niezwykle istotne, umożliwia przeznaczenie 600 tys. euro na zakup nieruchomości, gdyby zaistniała taka potrzeba przy realizacji konkretnego zadania.

 

II etap dedykowany był wyłącznie 54 miastom - wnioskodawcom, których zarysy projektów zostały najlepiej ocenione w pierwszym etapie naboru. Zarys projektu Gminy Miasta Augustów został zakwalifikowany do II etapu naboru wniosków, co było niewątpliwie dużym sukcesem i szansą. Na 54 zarysy został sklasyfikowany na 25 miejscu.

 

30 października 2020 roku Gmina Miasto Augustów złożyła do Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej kompletną propozycję projektu pod nazwą „Augustów – Miasto napędzane przez Naturę”. Nie mam wiedzy, dlaczego w projekcie widnieją już zupełnie inne działania niż te proponowane wcześniej. Są to m.in. leśny park uzdrowiskowy, budowa dwóch plaż miejskich w Augustowie, przebudowa kładek w ciągu pieszo rowerowym - wzdłuż prawego brzegu rzeki Netty w Augustowie, montaż fotowoltaiki na dachu basenu, modernizacja budynku pływalni miejskiej – wymiana okien w hali basenowej, wykończenia i wyposażenia wnętrz, w zakresie przebudowy i rozbudowy instalacji wentylacji mechanicznej nawiewno – wywiewnej, obywatelski monitoring jezior, badania i analizy jezior wraz z opracowaniem programu ochrony i rekultywacji, automatyczny monitoring jezior augustowskich, monitoring wizyjny, ogrody deszczowe, zielone przystanki, ogrody kieszonkowe, stacje ładowania samochodów elektrycznych i inne, które są wymienione w odpowiedzi na moją interpelację z dnia 10 listopada 2020 r.

 

14-osobowy zespół powołany przez burmistrza pracował nad projektem cały rok. Podejmowane były w związku z tym różne czynności: konsultacje z mieszkańcami Augustowa np. ankiety skierowane do maturzystów, wywiady z przedstawicielami organizacji pozarządowych, wizyta studyjna Burmistrza Miasta Augustowa w Bodø w Norwegii w dniach 2-5 marca 2020 roku, webinarium online pn. „Jeziora potencjałem rozwojowym Augustowa” a nawet rejs badawczy po augustowskich jeziorach w dniu 17 czerwca 2020 r., w trakcie którego pobrano próbki wody do badań oraz przeprowadzono wizje lokalne.

 

Na stronie https://www.miasta.pl/aktualnosci/jeziora-motorem-rozwoju-augustowa możemy przeczytać i zobaczyć jak pracują nad projektem podczas rejsu po jeziorach m.in. z-ca burmistrza Filip Chodkiewicz, pełnomocnik ds. komunikacji społecznej Marcin Leoszko, radny miejski Tomasz Dobkowski i inne osoby niewymienione z nazwiska na stronie internetowej.

 

Warto w tym miejscu podkreślić, że koszty finansowe przygotowania projektu ponieśli wszyscy mieszkańcy Augustowa, ponieważ pokryte zostały z budżetu miasta. Zaproszenie na rejs otrzymały także, jak widać, osoby nienależące do zespołu przygotowującego projekt.

15 grudnia 2020 roku Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej zakończyło proces oceny formalnej 54 kompletnych propozycji projektów złożonych w naborze. Do etapu oceny merytorycznej zakwalifikowano 53 kompletne propozycje projektów. Projekt Gminy Miasta Augustów został odrzucony na etapie oceny formalnej. Powodem odrzucenia wniosku była kwota projektu wykraczająca poza ramy finansowe określone dla projektów. Złożenie kompletnej propozycji projektu na kwotę wykraczającą poza ramy finansowe określone dla projektów, o których mowa w Regulaminie naboru i wyboru projektów w ramach Programu „Rozwój Lokalny” skutkowało pozostawieniem jej bez rozpatrzenia – co wynika z pisma skierowanego do Burmistrza Gminy Miasta Augustów przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej w dniu 18 listopada 2020 roku.

Kwota projektu określona w regulaminie od 3 do 10 mln euro została przekroczona o 27 tys. euro. Co zastanawiające, informacja o górnym pułapie tego dofinansowania jest zamieszczona nawet na stronie UM w zakładce „Program Rozwój Lokalny”. Po ocenie formalnej projekt Gminy Miasta Augustów został odrzucony a na jego miejsce wprowadzono projekt Sokołowa Podlaskiego pn. „Sokołów Podlaski – modelowym miastem dobrego życia „Cittaslow”.

Nie doszło nawet do oceny merytorycznej projektu, więc nie wiemy jak projekt zostałby oceniony w porównaniu do propozycji innych samorządów. W moim przekonaniu zmarnowano rok pracy niemałej grupy osób, ale przede wszystkim mieszkańcy zostali pozbawieni możliwości skorzystania z dofinansowania w ramach programu, a tym samym realizacji inwestycji zawartych w projekcie.

 

Dofinansowanie uzyskane w ramach projektu mogło pomóc rozwiązać określone problemy Augustowa, ograniczyć negatywne zjawiska i podnieść standard życia mieszkańców, niestety już wiemy że tak się nie stanie. Od ilu lat w Augustowie szukamy pieniędzy na monitoring miejski, na remont dworca PKP, na rewitalizację Kaczego Dołka lub Osiedla Koszary? Tego typu zadania mogły być realizowane w ramach tego programu. Od 13 do 45 milionów złotych mogło trafić do nas, mieszkańców Augustowa. Nad tym nie można tak zwyczajnie przejść do porządku dziennego, bo ktoś „się pomylił”.

 

Dla przykładu Złotów (18-tysięczne miasto w Wielkopolsce) za pieniądze z funduszy norweskich planuje wyremontować dworzec PKP, wykona odwierty geologiczne w celu diagnozy zasobów naturalnych miasta – wody, borowiny, wykona kompleksową termomodernizację oraz podłączenie komunalnych budynków mieszkalnych do ogrzewania niskoemisyjnego, zamontuje panele fotowoltaiczne na obiektach użyteczności publicznej, otworzy hostel/schronisko młodzieżowe przystosowane dla osób niepełnosprawnych, utworzy pole namiotowe z infrastrukturą sanitarną i stanowiska dla kamperów, wyremontuje bibliotekę i dostosuje do potrzeb osób ze szczególnymi potrzebami, uatrakcyjni plażę miejską. To będzie prawdziwy rozwój!

 

Tłumaczenie, że winni są urzędnicy, że doszło do pomyłki, to bajeczki w które chyba nikt nie wierzy. Wygląda to raczej na przemyślaną na chłodno rezygnację. Czy dlatego że, projekt nie umożliwiał pozyskania środków na budowę ulic? A może pojawiła się obawa że, realizacja projektu rozłożona na 2-3 lata będzie wymagała dużego zaangażowania urzędników lub pociągnie za sobą pewne koszty? Ktoś, kto podjął taką decyzję działał jednak w moim przekonaniu na szkodę obecnych i przyszłych mieszkańców Augustowa.

 

Nawet gdyby przyjąć że nie była to celowa rezygnacja, a jedynie żenująca i kompromitująca pomyłka, świadczyć to może tylko i wyłącznie o tym, jak mało ważny dla ekipy rządzącej był opisany w tym felietonie projekt.

 

Aleksandra Sigillewska


Napisz komentarz

Komentarze

Cud miód malina 23.04.2021 12:46
A symbolem ich władzy jest BAZA - droga, nieprzynosząca dochodów, brzydka buda.

na innej ścieżce rozwoju 23.04.2021 07:49
O - fundusze norweskie 0 - RFIL 0 - FDS wielkie brawa dla władz Augustowa - spisaliście się, mieszkańcy są dumni

Tusk 23.04.2021 10:21
powinni być dumni.. kasę dostali tylko ci gdzie rządzi PIS

Flip, Flap i Sławek 23.04.2021 12:28
Tak może napisać ten co nie ma pojęcia. Znając więcej gmin niż jedna i ich sytuację polityczną widać, że pieniądze były przyznawane w ogromnej liczbie gminom antypisowskim. Sami włodarze tych gmin dziwią się że tak dużo dostali. Poczytaj sobie trochę na ten temat, bo bzdury piszesz i chcesz usprawiedliwić nieudacznictwo, za jakie w innym samorządzie byliby napiętnowani. Widać, że ten tercet prowadzi nas na manowce.

odwróć tabelę, Augustów na czele 23.04.2021 11:34
Oni są jak Tupolew-na kursie i ścieżce. Zmieszczą się śmiało. A w ogóle to nie prowokuj, bo zaraz kogoś zwolnią albo połączą szalet miejski (nieistniejący zresztą) z miejską biblioteką publiczną i ogłoszą sukces na skalę wszechświata i okolic. Nawet najlepsza drużyna nie wygrywa przecież każdego meczu. Nasza przegrywa wszystkie, ale w poziomie samozadowolenia i tak jest liderem. Ot takie już mają specyficzne pojęcie rozwoju i sukcesu. Żyją w rzeczywistości alternatywnej, ktorą sami próbują kreować.

To miasto tonie 21.04.2021 19:28
Czy ten sam zespół przygotowuje strategię miasta na kolejne lata? Jeśli tak to strach się bać. No chyba że Alka albo Jolka dołączy to i jest jakaś nadzieja.

Było do przewidzenia 20.04.2021 08:24
Z RFIL-u chcieli 8,5 mln a dostali okrągłe 0. Oczywiście te pomysły nawet nie były przedstawione na komisji, bo już chyba żadnej komisji rozwoju nie ma. Zwinęła się zgodnie z zaleceniami.

Szansa dla innych mądrych 19.04.2021 20:19
Można było dworzec PKP wyremontować tak jak w tym Złotowie. Nawet jakby 3 inwestycje zrobili np. dworzec PKP, salę widowiskową i muzeum Obławy to już by było bardzo dużo.

drużyna portfela 19.04.2021 16:52
Trzeba nazywać rzeczy po imieniu - to drużyna szkodników i nieudaczników. Każdy dzień ich rządów szkodzi miastu i cofa je w rozwoju. Wszystko wokół pięknie się rozwija, a u nas marazm, zaniedbanie, brud, zaściankowość i brak nadziei na sensowne zmiany i rozwój. Jedyne o co potrafią dbać, to interesy swoje i swoich kolegów/koleżanek.

mieszkańcy zapłacą i zapłaczą gorzkimi łzami 19.04.2021 15:58
W odpowiedzi na interpelację z listopada o której pisze pani Aleksandra są podane zespoły, które pracowały nad tym projektem: Zespół roboczy: Karolczuk, Chodkiewicz, Zajkowska, Sieczkowski, Huculak, Stankiewicz, Leoszko Zespół kluczowych specjalistów: Słucka, Czerwiński, Sadowski, Kotarski, Ołdytowski, Sokołowska i Dyjuk czy były premie na koniec roku 2020?

Mąż 19.04.2021 16:57
Ślepowron wybitny fachowiec. ????.

Tell me 19.04.2021 17:14
Who is this?

Zażenowany 19.04.2021 17:11
Co to znaczy "kluczowy specjalista"? Czy ktoś mógłby podać, jakie wykształcenie, kwalifikacje i kompetencje mają wyżej wymienieni KLUCZOWI specjaliści??

Klucznik 19.04.2021 22:52
Kluczowy specjalista to specjalista od kluczy albo od zamykania a więc ślusarz albo klawisz . Chyba że miało być KAROLCZUKOWY specjalista to by się zgadzało z efektami

Lutka 19.04.2021 19:10
A czy to prawda że specjalista B.D już próbował opuścić tonący okręt i wskoczyć na ciepły stołek dyrektora jednej ze szkół powiatowych ale się nie udalo na szczęście i konkurs wygrała dotychczasową dyrektor?

Brawo dla pani dyrektor 19.04.2021 19:37
W rzeczy samej, dobrze że pani Barbara ostatecznie wygrała, należało jej się, pracuje naprawdę uczciwie.

MNB 19.04.2021 19:52
Brawo dla szkoły - kilkukrotnie z Panią Barbarą miałem przyjemność uczestniczyć w szkoleniach. Zawsze była niezwykle profesjonalna i merytoryczna. Kobieta posiada niezwykłe wysoki poziom wiedzy i kultury.

mieszkaniec 20.04.2021 07:27
Super wiadomość. Przegrał z dyrektorką szkoły. widać nie chcieli go rodzice, nauczyciele, przedstawiciele kuratora oświaty ale również i przedstawiciele starostwa. BRAWO!

to już było 20.04.2021 08:02
Niech się zajmie kanałem a szkoły zostawi w spokoju.

Po imieniu 19.04.2021 19:42
Kluczowy specjalista po prostu.

Teacher 19.04.2021 20:25
Prawda, prawda

Robol 19.04.2021 21:40
bo on z zawodu jest pan dyrektor

Mamy dość 20.04.2021 10:22
Nie widzę w składzie Tomasza a na zdjęciu widać , że aktywnie uczestniczył w projekcie pływając po jeziorach. Uśmiechnięty i zadowolony. Tylko czy był za czy przeciw? Jakie są efekty tego rejsu i pracy całego tego "zespołu"??? kto nie zajrzał do linku https://www.miasta.pl/aktualnosci/jeziora-motorem-rozwoju-augustowa

Haha 20.04.2021 10:53
Efekty są takie, że popłynęli.

Ryży 20.04.2021 19:14
Nogi krzyżowane czyżby siku chciał? ?

Zakaz 21.04.2021 09:21
Wygląda na to. Ale mogłoby to zafałszować wyniki pomiarów czystości wód jeziora.

Cyrk 19.04.2021 14:17
W odpowiedzi na interpelację radnej Sigillewskiej do powyższej sprawy czytamy m.in.. "Nawet najlepsza drużyna nie wygrywa każdego meczu". Ciekaw jestem kto jest autorem tej mądrości.

załgane tryple 19.04.2021 14:26
Zaiste świetna drużyna, która w jednym meczu strzela sobie 4 samobóje. Poziom samouwielbienia jest u nich wprost proporcjonalny do poziomu niekompetencji i nieudacznictwa.

Boniek 19.04.2021 15:00
Kazimierz Górski?

Żenada 19.04.2021 15:11
Policzek dla mieszkańców, bezczelność........za te pieniądze można było zrobić Koszary, Kaczy Dołek albo salę widowiskową, bo remont domu kultury nie rozwiąże żadnych problemów. Muzeum Obławy Augustowskiej mogłoby być atrakcją turystyczną. Te pomysły podane na początku są chyba lepsze niż te które zaproponowano później.

....na kółkach 19.04.2021 16:23
Odpowiedź w Rydzykowym stylu "no i co z tego , każdy ma swoje słabości a ksiądz jest tylko człowiekiem" i po sprawie . W jednym i drugim przypadku jest to wyłganie się spod odpowiedzialności ......

Błazen 19.04.2021 14:03
Mirek, polecam strategię i hasło na przyszłą kampanię wyborczą. Dużo ładnych plakatów i banerów z hasłem "Głosujcie na mnie i na Nasze Miasto, jeśli chcecie stracić co najmniej 40 mln dla Augustowa"!

Google 19.04.2021 13:31
a ile zarabia w UM pełnomocnik ds. komunikacji społecznej Marcin Leoszko? i czym na prawdę się zajmuje i jakie ma kwalifikacje? co to w ogóle za funkcja w tak małym mieście jak Augustów?!!

tym razem z Białegostoku 19.04.2021 13:44
wywalone pieniądze w błoto w ogóle mnóstwo pieniędzy się marnuje obecnie np. na propagandę w mediach co myślicie o augustów.org?

pieniądz nie śmierdzi 19.04.2021 14:37
Myślimy że portal ów zwyczajnie się sprzedał. Kwestia za ile jest do ustalenia, w końcu to publiczna kasa, więc utajnić się nie da. Czas usunąć z ulubionych i odlajkować z fejsbuka. A nasza władza zaczyna działać jak komuna. Żenada i wstyd na całej linii.

On 19.04.2021 17:26
Gdyby nie wypowiedź powyżej ,to nie wiedzialbym ,ze istnieje ?ale sjoro tu zostal zareklamowany ,zajrzałem i mila niespodzianka. Zdjęcia super.Promocjja miasta na wysokim poziomie.

Ela 19.04.2021 18:21
Najsensowniejszy portal w Augustowie.

Czy każdego można kupić? Zbyszka tak 19.04.2021 19:20
To jest nowy portal, dobrze się zapowiadał, ale się sprzedał burmistrzowi. Bierze kasę z miasta i dołączył się do bezczelnej propagandy. Szkoda....

Widać po artykułach 19.04.2021 19:40
Szkoda, wiele osób wierzyło w uczciwość i trzymało kciuki.

Kto nami rządzi? 19.04.2021 13:09
Realizacja takiego projektu to ogrom pracy przez kilka lat. Widocznie władze miasta stwierdziły że nie dadzą rady. Może czas na rezygnację?

pytanie 19.04.2021 12:44
Jaką rolę odegrał skarbnik Sławomir Sieczkowski?

Skarbnik_z_Koziej_Wólki 19.04.2021 13:18
jak to jaką? nie wyobrażam sobie żeby nie zatwierdził wniosku na 40 mln zł jako Skarbnik i osoba odpowiadająca za finanse Miasta..

Wstyd na całą Polskę 19.04.2021 13:50
https://bip.um.augustow.pl/rada-miejska/interpelacje_i_zapytania_radnych_i_udzielone_odp_1/sigillewska_aleksandra_maria/tresc-63interpelacji-pani-radna-aleksandra-maria-sigillewska.html dominuje propaganda o skutecznym zespole a na końcu jedno zdanie o skarbniku

Zenek 19.04.2021 15:06
a na jakim etapie brał i jaki był jego wkład w ten wniosek?

Maria 19.04.2021 13:20
Pewnie tak, jak w odpowiedzi na interpelację nr 63 Pani Aleksandry - Skarbnik nie brał udziału w pracach (jak nie wyszło to nie ma winnych, jak wyszło to ojców tylu, ile sprzymierzeńców NM). Swoją drogą polecam przeczytać odpowiedź Burmistrza (błędy ortograficzne, sformułowania brzmiące jak takie skierowane do koleżanki, etc). Można się pośmiać, choć to przestało być zabawne już dawno temu.

Richelieu 19.04.2021 13:40
Jak można odczytać brak udziału w przygotowaniu wniosku na 45 milionów przez skarbnika? Chyba tylko jako celowa rezygnacja przez burmistrza z tego projektu. Zgadzam się z ta tezą. Gdyby burmistrz w tej odpowiedzi na interpelację napisał że skarbnik brał udział to by była kompromitacja skarbnika a przecież on podobno ma ambicje w Suwałkach. Myślę, że przegląd powinien bliżej przyjrzeć się sylwetce skarbnika.

Niedojda 19.04.2021 16:18
sami w interpelacji odpowiedzieli czemu skarbnik nie brał udziału - cyt:" Procedury pozyskiwania środków zewnętrznych są często bardzo skomplikowane, wymagają specjalistycznej wiedzy i cechują się wysokim poziomem formalizmu".. i wszystko jasne

bezchmurnie

Temperatura: 7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama