Były dwie skargi. Jedna została rzeczywiście odrzucona i sąd w ogóle jej nie rozpatrywał. Tę sprawę burmistrz uznaje za wygraną. Ciekawy pogląd, ale niech mu będzie.
W drugiej sprawie był wyrok niekorzystny dla burmistrza:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi redaktora naczelnego Przeglądu Powiatowego na bezczynność Burmistrza Miasta Augustowa w przedmiocie informacji publicznej
1. zobowiązuje Burmistrza Miasta Augustowa do załatwienia wniosku redaktora naczelnego „Przeglądu Powiatowego w Augustowie z w zakresie dotyczącym żądania udostępnienia raportów o zasięgu poszczególnych wpisów oraz nakładzie czasopisma „Augustowski Reporter”, a także oświadczeń o ilości rozprowadzanych egzemplarzy czasopisma „Augustowski Reporter”;
2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności;
3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa;
4. nie wymierza organowi grzywny;
5. odrzuca skargę w pozostałym zakresie;
6. zasądza od Burmistrza Miasta A. na rzecz Krzysztofa Przekopa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Ten wyrok burmistrz również uznaje za swoje zwycięstwo.
Życzę sobie samych takich przegranych.
Napisz komentarz
Komentarze