Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 marca 2024 20:26
Reklama
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama Dariusz Szkiłądź

Dementujemy kłamstwa burmistrza i publikujemy wyrok

Podziel się
Oceń

Stare powiedzenie mówi: „Uderz w stół, a nożyce się odezwą”. Przyzwyczailiśmy się do tego, że nasza redakcja znajduje się na nieformalnej czarnej liście i stanowi cel ataków osób sprawujących władzę w mieście. Domyślamy się także, że jesteśmy w ścisłej czołówce wrogów do zneutralizowania, ponieważ naruszyliśmy nienaruszalne wcześniej interesy. Teraz czujemy się w obowiązku odpowiedzieć na kolejną desperacką akcję przykrywkową obozu rządzącego.
Dementujemy kłamstwa burmistrza i publikujemy wyrok
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk na spotkaniu inaugurującym ostatnią kampanię wyborczą ugrupowania Nasze Miasto.

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

We wtorek opublikowaliśmy wstępniak zapowiadający najnowszy numer „Przeglądu Powiatowego”. Przybliżyliśmy naszym Czytelnikom temat okładkowy związany z tym, że przez nieudolność obozu rządzącego Augustów stracił w ostatnich miesiącach szansę na pozyskanie ponad 100 milionów złotych środków zewnętrznych. Zaprzepaszczenie ponad 60 mln zł z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych można także podpiąć pod butę rządzących, którzy sporządzając wnioski byli tak pewni siebie, że całkowicie zlekceważyli prowadzenie konsultacji. Zmarnowanie szansy na 45 mln zł z Funduszy Norweskich to już prawdziwa kompromitacja, której nie da się nijak wytłumaczyć. Jak zachowałoby się ugrupowanie Nasze Miasto, gdyby podobny blamaż stał się udziałem burmistrza Wojciecha Walulika? Mielibyśmy serię konferencji prasowych, oświadczenia wysyłane (a jakże) do naszej redakcji, apele o ustąpienie burmistrza, odsądzenie Walulika od czci i wiary oraz początek akcji zbierania podpisów pod referendum. Na czele protestu stałby oczywiście Filip Chodkiewicz.

Rządzący nie od dziś wiedzą, że chcąc odwrócić uwagę mieszkańców od spektakularnych porażek, muszą uruchomić akcję przykrywkową. Mieliśmy z tym do czynienia w poprzednich miesiącach. Socjotechnika obecnego obozu władzy jest nam doskonale znana. Możemy ją obserwować praktycznie od 2014 roku. Umiejętność odwracania kota ogonem zastępcy burmistrza też nie jest żadną tajemnicą. Potrzeba przykładów? Po nieuruchomieniu augustowskiej pływalni w połowie lutego (większość okolicznych obiektów natychmiast reaktywowała wtedy swoją działalność) Filip Chodkiewicz ogłosił na forum rady, że na basenach wznawiających funkcjonowanie po zluzowaniu obostrzeń jest bardzo niska frekwencja. Szybko okazało się, że były to kłamstwa, gdyż pływalnie cieszyły się bardzo dużym zainteresowaniem. Ale trzeba było jakoś przykryć fakt, że augustowianie zostali zmuszeni dojeżdżać do Suwałk czy Ełku, chociaż posiadają pływalnię we własnym mieście.


Na portalu internetowym urzędu miasta pojawił się artykuł fałszywie informujący w tytule, że burmistrz wygrał w sądzie z „Przeglądem Powiatowym”. Tekst opublikowany we wtorek przez Kajetana Kłoczko zawiera wiele nieprawd i manipulacji. Czas publikacji nie jest przypadkowy.  Owa publikacja była oczywiście nawiązaniem do artykułu „Burmistrz przegrał w sądzie z redakcją”, wydrukowanego w naszym tygodniku. Można spuścić zasłonę milczenia nad tą desperacką akcją przykrywkową czy komentarzami Filipa Chodkiewicza zawartymi w tekście. Ale warto tu sparafrazować słowa zastępcy burmistrza i przyznać, że wielu mieszkańców spogląda na jego działania z przymrużeniem oka. Jednak najbardziej zdumiewające jest to, że propagandowy paszkwil rządzących bezrefleksyjnie skopiowały oraz opublikowały inne portale informacyjne z Augustowa. Początkowo wydawało się, że jest to wynik bezmyślności i sprzyjania rządzącym.

Dziś mamy już wiedzę, że urząd miasta zapłacił publicznymi pieniędzmi portalom Augustow24.pl oraz Augustow.org, a także prawdopodobnie Augustowskiemu Reporterowi za udostępnienie szkalującego nas artykułu na ich łamach. Artykuły nie zostały oznaczone, jako teksty sponsorowane. To kolejna bulwersująca okoliczność, której z pewnością nie można przemilczeć i pozostawić bez jakiegokolwiek potępienia. Czytelnicy nie zdają sobie sprawy, że czytają reklamę burmistrza, myśląc, że jest to pełnoprawny tekst redakcyjny.  Odbiorca komunikatu musi otrzymać informację w sposób jasny i wyraźny, tak by nie miał wątpliwości, że ma do czynienia z informacją opublikowaną za odpłatnością lub niebędącą dziełem redakcji. W tym przypadku jest inaczej. Prawo prasowe wprost zakazuje takich praktyk. Takie działanie jest również sprzeczne z prawem i stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Pamiętajmy, że dziennikarz to zawód zaufania społecznego, a więc wymaga się od niego, aby jego działalność spełniała określone standardy. Osoby odpowiedzialne za publikowanie treści kryptoreklamowych mogą ponieść zarówno odpowiedzialność cywilną, w tym m.in. zakaz publikowania reklamy, przymus naprawienia szkody czy zapłacenia nawiązki na wskazany cel społeczny, jak i odpowiedzialność karną (kara aresztu lub grzywny). Na to też przyjdzie czas.

Co rozsierdziło rządzących, że posłużyli się kłamstwami? W naszym artykule zauważyliśmy, że od dłuższego czasu występujemy do burmistrza z zapytaniami w formie dostępu do informacji publicznej. Tak było również w przypadku bulwersującej sprawy związanej z publikowaniem przez urząd miasta sowicie opłacanych propagandowych artykułów w „Augustowskim Reporterze”, którego współwłaścicielem i prezesem zarządu jest żona lidera Naszego Miasta radnego Tomasza Dobkowskiego. Fakt, że na biznes małżonki prominentnego radnego i szefa komitetu (z którego kandydował na burmistrza Mirosław Karolczuk) wydawane są bardzo duże publiczne pieniądze, jest absolutnie kompromitujący. Ponadto współwłaścicielka „Reportera” była pełnomocnikiem finansowym komitetu Nasze Miasto. W tej sprawie z naszą redakcją kontaktowała się ogólnopolska telewizja i niewykluczone, że przyjadą do Augustowa zrobić ciekawy materiał do programu nadawanego w najlepszym czasie antenowym. Odpowiedzi kierowane do nas przez burmistrza nie były satysfakcjonujące, a wręcz wymijające. Dlatego redaktor naczelny wystąpił na drogę sądową.

Burmistrz odmówił udostępnienia dokumentów rozliczeniowych z transakcji prowadzonych z „Augustowskim Reporterem”. Krzysztof Przekop skierował sprawę do sądu i złożył skargę na bezczynność burmistrza. Wniósł również o zobowiązanie burmistrza do udzielenia żądanej informacji. Pikanterii całej sytuacji dodaje fakt, że część dokumentów, których urząd miejski odmówił naszej redakcji, na profilu Facebookowym opublikował zastępca burmistrza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 26 lutego 2021 roku stwierdził, że  burmistrz Karolczuk dopuścił się bezczynności. WSA zobowiązał również Mirosława Karolczuka do załatwienia wniosku Krzysztofa Przekopa w zakresie dotyczącym żądania udostępnienia raportów o zasięgu poszczególnych wpisów oraz nakładzie czasopisma „Augustowski Reporter”, a także oświadczeń o ilości rozprowadzanych egzemplarzy wspomnianego wydawnictwa.

Na mocy wyroku burmistrz jest zobowiązany do zwrotu redakcji kosztów procesu.

Oto link do  wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stwierdzający bezczynność burmistrza Karolczuka. 

To niejedyna skarga na bezczynność burmistrza Karolczuka. Druga skarga pozostała bez merytorycznego rozstrzygnięcia, trudno twierdzić, że ktoś wygrał lub przegrał. Burmistrz wnosił o oddalenie skargi, ale nic takiego nie nastąpiło. Sąd odrzucił skargę, ponieważ ocenił, że bezczynność burmistrza ustała przed jej wniesieniem. Zwrócił redakcji koszty sądowe. Niezwykle ciekawe jest uzasadnienie sądu. Otóż sąd stwierdza, że burmistrz nie dysponuje praktycznie żadnymi informacjami na temat rozwoju miasta, radni nie zlecają ani nie przeprowadzają żadnych analiz w tej kwestii. Burmistrz nie sporządza prognoz rozwoju miasta.

Jak na wygraną, oceniałbym ją raczej jako pyrrusową.

Link do postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w kolejnej sprawie


Napisz komentarz
Komentarze
Ryszard Augustów 19.05.2022 00:38
Augustowski Reporter chyba umiera, nie wiem czy ktoś zauważył, że tam się już nic nie dzieje. Nie ma gazety, nie ma nic nowego na portalu. Może raz na kilka dni jakaś reklama sponsorowana. Dziennik Powiatowy z mediów augustowskich jest na Facebooku już a 2 miejscu popularności, a AR spadł na ostatnie. Wygląda na to, że pan Przekop ma z głowy konkurencję.

Czy się stoi czy się leży 5 tysięcy się należy 19.05.2022 07:05
Reporter bierze z miasta co miesiąc 5 tysięcy i nie musi nic pisać. Tworzenie tekstów kosztuje, to po co wydawać kasę na marno.

Burmistrz dopuścił do korupcji 13.04.2021 14:25
Czy Mirek wytłumaczy ta korupcję w mieście? Chodzi o biznesy radnych Naszego Miasta.

Mieszkaniec 12.04.2021 11:11
,,kochany " panie burmistrzu nasz wodzu chciałbym zwrócić uwagę że przy serduszku które pan tak z pompą stawiał, otwierał leżą reklamówki z zakrętkami bo chyba już zakrętki się nie mieszczą ? Czy ktoś idąc do pracy nie zauważył ? Źle to świadczy o panu jako gospodarzu bo owe serduszko przypomnę panu jest postawione przy wejściu do budynku Urzędu Miasta. Może teraz jakieś zdjęcia, wywiady , konferencje ?

Karuzela 11.04.2021 22:05
Blok na dworu PKS. Wielu osobom otworzą się oczy. Znajdą się niedługo w mieście którego nie znają. Miasto brzydkie architektonicznie, zapchane blokami, bez zieleni. Miasto bez dworców, bez komunikacji. Smutne, nie nasze. Czy chcemy takiego miasta? Zmierzamy w kierunku który nas za jakiś czas przerazi, ale będzie już za późno.

troć 12.04.2021 09:23
Lidl kol. Cieślik pozwolił postawić w samym centrum. Widać taka wrażliwość piękna architektonicznego u następców.

jak to było 12.04.2021 10:22
A kiedy powstał? Warto pisać z datami to często pojawiają sie błędy.

Klamczuszek 11.04.2021 09:06
Burmistrz nauczył się kłamać od prowdomownego. To coś już umie

Be 11.04.2021 13:46
Był w miarę normalnym gościem no ale cóż BYŁ.

Ktotokarolczuk 12.04.2021 06:46
Kiedy?

Gdzie są miejscy prawnicy 11.04.2021 08:57
Sąd wprost stwierdza, że burmistrz naruszył prawo.

Życzę redakcji powodzenia w walce z tą kliką. 09.04.2021 17:49
Czasami sobie myślę, że Karolczuk i Dobkowski i cała reszta chcą dla Augustowa dobrze. Ze może źle patrzę, może są sukcesy. Ale w tym momencie przypominam sobie o setkach tysięcy złotych miesięcznie na biznesy rodziny Dobkowskiego z kasy miejskiej, inwestycje przekroczone o miliony, ogromne wpadki z funduszami europejskimi i zdaję sobie sprawę, że to zwykle cwaniaki co dorwały się do koryta i Augustów mają z tyłu, a mieszkańców nawet głębiej.

nie tędy droga 09.04.2021 18:42
Miastem nie da się kierować jak prywatnym biznesem. W tym przypadku biznesmen nie oznacza z automatu dobrego gospodarza. Tu potrzeba wiele empatii, wrażliwości społecznej, wizji, szerokich horyzontów i przede wszystkim autentycznego szacunku do ludzi. Nie można trzymać się kurczowo ekonomicznego rachunku zysków i strat, bo można wtedy dojść do wniosku, że najlepiej wszystko pozamykać i polikwidować bo nie przynosi dochodu, ludzi pozwalniać bo generują koszty, ignorując potrzeby lokalnej społeczności. A przede wszystkim należy wyzbyć się kolesiostwa i typowej dla polskiego Januszowego biznesu chęci załatwiania wszystkiego znajomkom i pociotkom (bo może kiedyś się odwdzięczą) pod stołem, na siłę i bez publicznej dyskusji. Nasze biznesmeny nadają się do rządzenia jak Krystyna Pawłowicz na królową Anglii, a efekty jakie mamy - widać na co dzień.

Proste pytanie 09.04.2021 08:51
Ile jeszcze jest wstanie stracić Mirek???????

Sławek z koziej wólki 09.04.2021 19:12
I kto sie dopuścił tak wielkiej straty? Kto sprawdzał wniosek? Co zrobił w tym zakresie w ząbek czesany? Bo ktoś sprawdzić musiał? A może ktoś celowo flipa i flapa w maliny wpuścił? ?

Szkoda miasta 09.04.2021 07:42
Mirek stracił 50 baniek z Funduszy Norweskich, przedtem 60 milionów z RFIL, teraz kolejne miliony z RFIL. Mistrz świata

SALOMON 10.04.2021 08:10
STOP MANIPULACJI!!Nie kłam-ponieważ nic nie stracił-nic nie dostał,więc?Podobnie w sprawie wyroku-nie ma wygranego-nie ma przegranego.

Mirek, oddaj nasze 100 milionów 10.04.2021 09:44
Dobre. Według Ciebie to że przegrał w sadzie oznacza że wygrał. A odrzucanie kolejnych wniosków o duże pieniądze to sukces. Super logika.

fiu..fiu 10.04.2021 14:54
Prawie jak Sasin ...

Kto to jest? 08.04.2021 09:43
Czy Mirosław Zawadzki - przewodniczący komisji społeczno-oświatowej na swoim profilu na fb zachęca do agresji w szkołach? Czyżby zachęcał uczniów do protestów? Do nieposłuszeństwa wobec decyzji premiera dotyczącej nauki zdalnej? Chce żeby uczniowie w Augustowie poszli do szkół protestować? W sytuacji kiedy mamy 30 tys. zakażeń ? I chorują coraz młodsi, nawet dzieci. Sam organizuje od roku posiedzenia zdalne komisji i ani razu nie zapytał czy zrobić posiedzenie stacjonarne. Wstyd

Anty_belfer 08.04.2021 13:15
nie dorastasz Mirkowi do pięt.. tyle ci powiem

przedsiębiorca 08.04.2021 13:54
pogońmy tych nauczycieli - politykierów.. bo pominęli się z powołaniem. całe szczęście że można w Suwałkach wybrać lepsze szkoły i nauczycieli. bo tych w Augustowie będzie coraz mniej i mniej bo normalni ludzie stąd emigrują... papapapapa

Belfer 08.04.2021 14:39
A co on chodzi na głowie ?

hehe 08.04.2021 14:49
Nie dorasta, bo przerasta. To zresztą nietrudne :)

pis_wygra 08.04.2021 15:09
szybko pędź na dworzec i zajmij osikaną ławkę bo na tyle cię stać hehehe

Brudasy 08.04.2021 17:25
Najpierw posprzątaj pod tym dworcem, bo śmieci się walają pod ścianami

Alojzy 08.04.2021 14:10
Jeśli to oczywiście prawda (nie śledzę fejsbuków ich miasta z racji odruchu wymiotnego) to należy zapytać, dlaczego komisje i sesje nie są zwoływane na sali, a dalej przez komputery, gdzie garstka osób włącza kamerki?

Radni hamują rozwój Augustowa 08.04.2021 08:52
Tak na marginesie. Czy wiadomo coś w sprawie Dobkowski i inne kontra Przegląd?

Gerda 08.04.2021 08:09
Panie Krzysztofie może Pan zasięgnie opinii niezależnych kancelarii prawniczych w tym temacie co pozwoli zamknąć usta co nie którym. O ile przypominam sobie już kiedyś Pan to zastosował przy okazji jakiejś w.ykkładni miejskiego prawnika jeżeli się nie mylę. Moim zdaniem ta cała burza jest tylko po to aby przykryć nieudolność urzędu w pozyskiwaniu środków zewnętrznych . Na co można było liczyć jak przed wyborami się poszło o poparcie do PiS aby wygrać a potem postąpiono jak wszyscy wiemy. Brak wyczucia i rozsądku to delikatnie powiedziane . Jakie miasto taka polityka.

W. 08.04.2021 00:03
"Płynie się zawsze do źródeł pod prąd, z prądem płyną śmieci." Z. Herbert

Ich Miasto 07.04.2021 23:06
O co chodzi tej ekipie, o awantury.

Oddaj Mirku kasę 07.04.2021 22:50
A co z tymi 10 milionami euro, co burmistrz stracił? Coś wiadomo?

Cyrk 08.04.2021 07:57
Szansa była realna. Augustów ją zmarnował. Inni skorzystają. Czy dalej Pan Redaktor uważa że burmistrz powinien tak dużo zarabiać? Może wrócimy do tej dyskusji? W tej sytuacji to chyba uprawnione

Wałęsa_oddaj_moje_100_milionów 08.04.2021 10:37
stracić można coś co się ma.. to tak tylko dla rzetelności

Szkodniki 08.04.2021 11:41
Szansa była naprawdę duża w tym przypadku 15/54 to jest ok 30% Zupełnie inaczej niż w przypadku ostatniego RFIL-u 3/1600 wniosków. Jest różnica?

wielgus 08.04.2021 12:11
szansa? to jest za dupę złapać szympansa

Kukła 09.04.2021 19:14
Niech zrobią mu zdjęcie, wstawia na fb, a mały rudy niech powstawia te swoje głupkowate obrazki

Znowu w życiu mi nie wyszło.... 07.04.2021 22:48
Karolczuk wypuścił zastępcę i uwierzył, że z zmieni wyrok sądu? No to nie zmienił. Nie dość że głupi to jeszcze do tego głupi.

Bawole oko 08.04.2021 17:27
Może mały zahipnotyzował go oczami??? ? ? ? ?. Temu uwierzył?

Komentator 07.04.2021 22:07
Analizując to co się dziś wydarzyło uważam, że mecz Przegląd Powiatowy - Urząd Miejski rozstrzygnięty został wynikiem przynajmniej 3:1 na korzyść Przeglądu, a druga strona pluje sobie w brodę z powodu rozpętania g...o burzy, która ich dodatkowo mocno ośmieszyła.

Ja z Warszawy jestem teraz 07.04.2021 22:30
Ja słyszałem, że Pan Redaktor to nie byle kto, ale pierwsza liga marketingu politycznego w Polsce. Podobno pracuje dla bardzo wielu organizacji. Naszą ligę podwórkową pokonuje małym palcem. Tak gadają grube ryby w Warszawie.

Redaktorek 07.04.2021 22:45
A mnie się obiło o uszy, że to nieźle uczony typek. Jakieś embieje kończył i inne doktoraty. Może to nie on taki mądry, a one głupie....

Konferencja prasowa 07.04.2021 21:20
Proponuję faksymile na czole postawić.

Wytrzeszcz 07.04.2021 22:06
??? Noooo u taty wieeeelkie czoło, co tam jedną postawić, cały rząd ???

Szkoda Augustowa 07.04.2021 21:15
Flip i Flap na księżyc

Alicja Malina 07.04.2021 20:48
Proszę odsłuchajcie tego. Pani Przewodnicząca w radyjku, Malina: https://www.radio.bialystok.pl/gosc/suwalki/id/198308 Dla niecierpliwych parę cytatów: - " coś tam" - "gdzieś tam" - "w radzie mamy różne spektrum" - "spójrzmy na pewne rzeczy" - "może jak się spotkamy będzie mniej zajadłości" - "i do przodu iść" Złote usta to mało powiedziane.

Spaliniarz 07.04.2021 22:07
Yntelygentna

Pixi 08.04.2021 11:35
Tą cała sytuacja kojarzy mi się z jednym powiedzeniem ,, Nas..ć w kąt i na kota złożyć."

Sluchacz 09.04.2021 08:02
Wspaniałe wystąpienie radiowe

Beata spod Albatrosa 07.04.2021 20:37
No to sobie Karolczuk wysmażył jaja sadzone. Jakiś głupi?

Niro 07.04.2021 20:55
Najśmieszniejsze jest to że mały się wypowiada a duży dostaję cięgi....No ale cóż zrobisz jak to się mówi ,, widziały gały co brały" Nic się nie wyciągnęło wniosków to trzeba będzie za to zapłacić.

Kompromitacja 07.04.2021 20:33
To że burmistrz przegrał w sądzie to blamaż. Ludzie by d=szybko zapomnieli. Ale to wyprawia teraz to kompromitacja. tego mu nie zapomną

Tron 07.04.2021 20:21
,,Media winne są realizować misję rzetelnej informacji, a nie walki politycznej i wprowadzania mieszkańców w błąd". URZĄD MIEJSKI W AUGUSTOWIE No i właśnie nas informują min. o tym jak pisane są wnioski do projektów min norweskich, o wycince bez pozwolenia drzew, o skandalach na sesjach RM, o pieniądzach z naszych podatków za które opłaca się Augustowski Reporter należący do żony jednego z radnych , o zmianach na stanowiskach dyrektorów augustowskich spółek miejskich i szkół i ich okolicznościach odwołania itd. Osobiście odnoszę wrażenie że kto inny usilnie chce wprowadzać w błąd mieszkańców na każdą z wymienionych sytuacji szukając pokrętnych odpowiedzi chociażby o przemocy w szkołach, stosowania zastępczego podpisu chociaż prokuratura tego nie potwierdziła , brak publikacji wysokości wpłat na gazetę AR. To już za nadto aby jeszcze wierzyć w to co wychodzi od tych ludzi którzy coś tam mówili o transparętności, współpracy ........

Tragi farsa 07.04.2021 21:03
A pod sprostowaniem to nie łaska się podpisać ? To urząd na opowiadał głupot czy jakaś konkretna osoba reprezentująca ten urząd bo jeszcze nie czytałem .

Misiek zaciera ręce 07.04.2021 19:55
Z tego co widać redaktor Przekop jest zawodnikiem klasy ciężkiej. To co zrobił burmistrzowi to lekki nokaut, choć mało brakuje do wyliczenia. Karolczuk stał się ofiarą swoich przełożonych partyjnych, którzy go wpuścili w niezłe maliny. To raczej jego ostania kadencja.

Idą po bandzie 07.04.2021 19:52
Trzeba przyznać, że Jerzy Urban, czołowy propagandzista stanu wojennego mógłby przyjechać na studia do burmistrza. Takiej manipulacji jak Karolczuka oczy nie widziały od wielu lat. Wyrok jest krótki, wystarczy przeczytać

Lilly 07.04.2021 19:44
Przy okazji - posłuchajcie sobie tego: https://www.radio.bialystok.pl/gosc/suwalki/id/198308 Przewodnicząca potępia złą atmosferę podczas obrad, którą sama m.in. wywołuje. Dużo mówi, ale nic nie mówi. I nie wyjaśnia, jakie to kompetencje merytoryczne ma radna R. Obsługa kasy fiskalnej?

Burmistrz czyta Przegląd 07.04.2021 19:33
Jedno jest pewne. Karolczuk czyta Przegląd i dziennik. To dobra wiadomość

haha 07.04.2021 19:40
Oni WSZYSCY czytają, Z wypiekami na twarzy!

Fatalni pijarowcy 07.04.2021 19:59
Ba, ci "myśliciele" zrobili swoją akcją taką reklamę czwartkowego Przeglądu, że o ich niekompetencji i kompromitującej utracie szansy na pieniędze przez Augustów przeczyta jutro więcej niż osób niż można było się tego spodziewać.

Magda lena 07.04.2021 20:16
Ropuch też

Skołowany 07.04.2021 19:25
Wytłumaczcie mi, jak burmistrz może twierdzić, że wygrał sprawę: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 26 lutego 2021 roku stwierdził, że burmistrz Karolczuk dopuścił się bezczynności. WSA zobowiązał również Mirosława Karolczuka do załatwienia wniosku Krzysztofa Przekopa w zakresie dotyczącym żądania udostępnienia raportów o zasięgu poszczególnych wpisów oraz nakładzie czasopisma „Augustowski Reporter”, a także oświadczeń o ilości rozprowadzanych egzemplarzy wspomnianego wydawnictwa. Na mocy wyroku burmistrz jest zobowiązany do zwrotu redakcji kosztów procesu. Gdzie jest to zwycięstwo?

Barbie 07.04.2021 20:03
Masz rację. To przegrywający jest obciążany kosztami. Już to mówi samo za siebie. Część skargi została oddalona, fakt. Nie orzeczono grzywny, fakt. Wniosek na przyszłość dla Redakcji, aby pytać precyzyjnie. O ile się da, bo czasem prawda jest tak skrzętnie ukrywana, że nie wiadomo, o co DOKŁADNIE pytać. Trudna sprawa. Tam, gdzie wniosek był konkretny, sąd przyznał rację Redakcji. Bez wątpliwości. Natomiast sposób zinterpretowania drugiego wyroku przez UM (tak teksty na portalach są podpisane, a więc wychodzą z Urzędu Miasta) jest kuriozalny. Trąbią o "skardze niedopuszczalnej", podczas gdy sąd w uzsadnieniu tylko raz użył tego określenia, omawiając orzecznictwo. W sentencji wyroku tego słowa nie użył. Rozdmuchane je dla celów wyłącznie propagandowych. Ogłaszanie wielkiego sukcesu burmistrza w sądzie jest śmieszne, gdy czyta się uzasadnienie wyroku. Skargę oddalono dlatego, że burmistrz odpowiedział na pytania zadane przez redakcję w zakresie, w jakim potrafił. Ale ten zakres jest dla burmistrza kompromitujący, bo pokazuje, że nie ma żadnej wiedzy o stanie obecnym i perspektywach rozwoju miasta. Nie prowadzi żadnych badań w tym zakresie. Tak można zrozumieć udzielone odpowiedzi. Odsyłanie do danych Związku Miast Polskich, z którego się hucznie wystąpiło, jest śmieszne. Ja prywatnie myślę, że K. Przekopowi o to wyłącznie chodziło, aby ten brak wiedzy obnażyć.... No bo gdyby jakieś działanie były, to odpowiedź na wniosek też byłaby konkretna, prawda?

Brawo Barbie 07.04.2021 20:29
Trzeba powiedzieć jasno. Karolczuk przegrał na całej linii

Iza 07.04.2021 18:52
A kogóż to widzimy w prawym górnym rogu fotografii? Osobę bezstronną i obiektywną? Przyjrzyjcie się, wyborcy.

Krzywousta 07.04.2021 20:18
Widać ogromne, krzywe wargi ?

ktoś tu się zeszmacił 07.04.2021 18:36
Augustów.org właśnie opublikował tzw. "sprostowanie" w temacie. Walą tekstem ewidentnie przygotowanym w urzędzie przez niesympatycznego, niewysokiego dżentelmena, który sztukę mijania się z prawdą opanował do perfekcji. To teraz pozostaje Wam jedynie ustalić i upublicznić wiedzę, ile nas, podatników kosztował "zakup" tego portalu przez UM i czy płatność jest jednorazowa czy będzie jakiś miesięczny ryczałt.

Karolczuszek kłamczuszek 07.04.2021 19:30
Ten przedziwny tekst "niby sprostowanie" napisany jest tak, by całkiem zmanipulować. A prawda jest prosta. Karolczuk przegrał z Przeglądem i nie zaczaruje rzeczywistości. Wystarczy przeczytać początek wyroku. Szkoda, że musi zapłacić tylko 100 zł na rzecz Przeglądu, mogłoby być z 10.000 zł. Nawiasem mówiąc red. Zbyszek wydawał się taki obiektywny. Ale pieniądze każdego zeszmacą. Szkoda

Zawiedziony 07.04.2021 20:19
Panie Zbyszku..... Ech... Szkoda słów

słabe opady deszczu

Temperatura: 10°CMiasto: Augustów

Ciśnienie: 996 hPa
Wiatr: 9 km/h

Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1Strona nr 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2Strona nr 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3Strona nr 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4Strona nr 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5Strona nr 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6Strona nr 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7Strona nr 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8Strona nr 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9Strona nr 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10Strona nr 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11Strona nr 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12Strona nr 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13Strona nr 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14Strona nr 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15Strona nr 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16Strona nr 16
KOMENTARZE
Autor komentarza: KOZA, GDZIE BYŁAŚ?Treść komentarza: GDZIE BYŁA KOZA?!?!?!?!?!?!?!?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:39Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Dzięki..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:26Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja się wzruszyłem widząc w skrzynce na listy "Gazetę Rodzinną" niczym "Trybunę Ludu" z PRL-u. Nie wiem skąd NM wiedziało, że mi się w kibelku na działce papier skończył. Jestem wdzięczny..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:24Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Powinowactwo "śliskich" mend społecznychTreść komentarza: Zdjęcie Chodkiewicza pokrywającego rękę Mejzy jest No. one! Ewidentne powinowactwo mentalne, czyli swój ciągnie do swego.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 18:46Źródło komentarza: Bezczelna próba oszukania wyborców. Ciemny lud wszystko kupiAutor komentarza: Anonim zwany GalTreść komentarza: Wszystkim chcącym przenieść się w czasie do siermiężnej propagandy z czasów słusznie minionych głębokiego PRL, proponuję oglądnąć żurnal miejski pod redakcją naczelnego ratuszowego kabotyna. Jakby komuś bylo mało tych "doznań" może pooglądać w bonusie kpinorodzinny biuletyn wyborczy naszomiastowego towarzystwa wzajemnej adoracji pod dowództwem insrybutorowo-garkucharskiej wierchuszki. P.S. Nie odpowiadam za ewentualne odruchy wymiotne lub napadowe ataki śmiechu związane z "podróżą w czasie" do ultrapropagandy z czasów PRL.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 17:46Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: kruczekTreść komentarza: No i teraz wybierzcie Michasia, szapabaż i łysego do Rady Powiatu, to spadniemy z pierwszego miejsca na ostatnie!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:55Źródło komentarza: Powiat Augustowski – Dobry Polski SamorządAutor komentarza: fan_oolooTreść komentarza: Święte słowa ooloo I jak Cię nie lubić?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:51Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Mentalne powinowactwo "śliskich" kabotynów i kuglarzyTreść komentarza: Felek to nietuzinkowo kompulsuwny kuglarz-infantylista. Zresztą jakiego zastępcę mógł sobie dobrać naczelny ratuszowy kabotyn vel insrybutorowy lokaj?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:00Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: Nasze Miasto murem za Grzegorzem BraunemTreść komentarza: Te drzewa wiele mówią o Karolczuku i Naszym Mieście. Wrażliwość ekologiczna na poziomie zera bezwzględnego, jak w PiS. Przestrzeganie prawa na poziomie zera, jak w PiS. Cynizm wielki jak w PiS. To po prostu jest PiS z lekkim zabarwieniem konfederackim.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:28Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: LolTreść komentarza: Droga pani! A ja mam taki apel- wszyscy byle nie ci co rządzili moim krajem i pokazali przez 8 lat na jaką Skalę można nie szanować drugiego człowieka i manipulować, trwonić pieniądze obywatelskie ciąć konfetti przez policję, tańczyć przed posłem w hawajskim wieńcu na szyi, rozdawać kartonowe pieniądze gminom pisowskim czy mieć całodobową ochronę za nasze pieniądze pod własnym domem mimo że się takową nie należy. Pani zdaje się mocno zaprzyjaźniona politycznie z posłem Zielińskim z PiS. Czy aby pani nie skrywa swego zamiłowania pisowskiego pod przykrywką bau ? Ja dlatego na panią nie zagłosuje mimo że otrzymała pani wtedy niesłuszną a teraz zasłużoną ocenę pracy . Nigdy więcej pisu ! Pani reprezentuje tych co właśnie stracili władzę .Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:23Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: Mnirek nieporadny vs Andrzej zaradnyTreść komentarza: Głosuję na Andrzeja Zarzeckiego samorządowca prawdziwego, a nie na Mnirka nieporadnego figurantem zwanego, hej!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:31Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Chłopiec w krótkich spodenkachTreść komentarza: I taki skompromitowany felek łazi po szkołach i namawia młodzież do głosowania na NM. Krytukuje poprzednich burmistrzów a on jest taki fajny i cacy ! Był w I LO w klasie mojego syna. Ma prawie tyle lat co ja a udaje rówieśnika maturzystów! Kto go dopuścił do sprawowania władzy?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:15Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: janekTreść komentarza: Zgadzam się z wyborcą. Każdy mieszkaniec przed dokonaniem wyborczego wyboru powinien otrzymać informację o ich poczynaniach z ludźmi- mieszkańcami tego miasta, którzy po wielu latach pracy musieli opuścić to miasto za chlebem i szukać sprawiedliwych ocen w innych samorządach. Każdy mieszkaniec dokonując wyboru powinien też wiedzieć jak współpracowali z samorządem powiatowym, jak zaprzepaścili poprzez swoje niekompetencje ogromne pieniądze na rozwój tego miasta, jak uprawiali fałszywą propagandę za publiczne pieniądze. Szanowna Redakcjo liczymy na Was. Mieszkańcy czekają.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 10:52Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: SportyTreść komentarza: Siekiera, motyka, piłka nożna, dłużej z Murkiem już nie możnaData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Czas....Treść komentarza: Sprzątaj kurz, sprzątaj kurz, wypędzony Mirek już.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:50Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Oby czym prędzejTreść komentarza: Mirek, Mirek ukochany, wszyscy chcemy już wymianyData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:47Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Dobra wiadomość dla AugustowaTreść komentarza: Druga tura w rożnych konfiguracjach. 1. Zarzecki 58% Szczudło 42% 2. Zarzecki 65% Karolczuk 35% 3. Zarzecki 52% Karolczuk z poparciem Szczudły 48% Frekwencja znacznie niższa niż w I turze -46%. Badanie nie brało pod uwagę niezdecydowanych.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:34Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Lepiej mieć burmistrza na wolnościTreść komentarza: Nie głosuję na Mireczka, bo już puchnie w służbach teczka.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:03Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: OstrzeżenieTreść komentarza: Kto na Mirka zagłosuje, ten nas w bagno załadujeData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:55Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: To już niedługoTreść komentarza: 7 kwietnia, dobry dzień, odsuniemy Mirka w cieńData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)
Reklama