Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 marca 2024 23:47
Reklama
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama Dariusz Szkiłądź

Burmistrz przegrał w sądzie z redakcją

Podziel się
Oceń

Relacje „Przeglądu Powiatowego” z aktualnymi władzami miasta nie są najłatwiejsze. Od pewnego czasu kontaktujemy się głównie drogą oficjalną, ale coraz częściej nasze drogi spotykają się też na wokandzie sądowej. O tym, że istnieje jeszcze sprawiedliwość najlepiej dowodzi niedawny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Burmistrz Mirosław Karolczuk został zobowiązany do zrealizowania wniosku naszej redakcji.
Burmistrz przegrał w sądzie z redakcją
Na zdjęciu: Redaktor naczelny "Przeglądu Powiatowego" i portalu dziennikpowiatowy.pl Krzysztof Przekop oraz Mirosław Karolczuk.

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Kontakty lokalnych mediów z władzą publiczną zwykle nie należą do najprostszych. Zwłaszcza, kiedy owa władza obraża się na media i traktuje je za wrogów, których najchętniej by się pozbyła. Pamiętamy przykrą sytuację z poprzedniej kadencji samorządu, kiedy Mirosław Karolczuk był jeszcze zastępcą burmistrza. Spotkany przez nas na korytarzu urzędu miejskiego i zapytany czy udzieli komentarza na temat sprzedaży dworca PKS, wyraźnie zdegustowany Karolczuk odpowiedział: „Mam tylko jedną głowę, dwie nogi i dwie ręce”. Niestety w bieżącej kadencji także nie jest łatwo o informacje. Do rzadkości nie należą sytuacje, gdy musimy wielokrotnie prosić, upominać się o udzielenie komentarza w danej sprawie przez władze miasta. Najbardziej znamienna może być historia z lipca ubiegłego roku. Wysłaliśmy do zastępcy burmistrza kilka precyzyjnych pytań, dotyczących oceny wystawionej byłej dyrektor Szkoły Podstawowej nr 3 Wiesławie Chrulskiej. Odpowiedzi nie otrzymaliśmy do dzisiaj.

Nasze relacje z obecnymi władzami miasta zaczęły się psuć po tym, kiedy grupa radnych skupiona wokół burmistrza Karolczuka oszkalowała naszą redakcję na niesławnej konferencji prasowej z września 2020 roku i zapowiedziała pozwanie nas do sądu. Na kompromitującej radnych konferencji padały hasła o wyjątkowym rozwoju miasta, którego nasza redakcja ma rzekomo nie dostrzegać. Kilka tygodni po tym wydarzeniu na światło dzienne przypadkowo wypłynęła informacja, że burmistrz zamawia i opłaca horrendalnymi kwotami artykuły sponsorowane w „Augustowskim Reporterze”. Artykuły te mają charakter propagandowy, żeby wmówić mieszkańcom, że Augustów pod obecnymi rządami staje się miastem mlekiem i miodem płynącym. Ale w całej sprawie najbardziej zdumiewające jest to, że współwłaścicielem „Augustowskiego Reportera” i prezesem zarządu jest żona lidera ugrupowania Nasze Miasto Tomasza Dobkowskiego. Dobkowski był pełnomocnikiem wyborczym, zaś jego żona pełnomocnikiem finansowym komitetu, z którego Mirosław Karolczuk kandydował na burmistrza. Dotowanie biznesu żony radnego Dobkowskiego z publicznych pieniędzy jest w oczywisty sposób kontrowersyjne i bulwersujące. Na nasze pytania dotyczące sprawy dotowania przez miasto biznesu żony radnego Dobkowskiego Filip Chodkiewicz odpowiedział wymijająco. Nie może być zgody na to, by rządzący nie odpowiadali na pytania, by posługiwali się manipulacjami bądź socjotechniką. Musieliśmy znaleźć inną drogę walki o prawdę.

Redaktor naczelny „Przeglądu Powiatowego” postanowił, że będziemy kierować do burmistrza pytania w drodze dostępu do informacji publicznej. W październiku i listopadzie Krzysztof Przekop wysłał burmistrzowi pytania o informacje na temat finansowania mediów należących do rodziny Tomasza Dobkowskiego. Odpowiedzi burmistrza były ewidentnie wymijające i niewyczerpujące. Burmistrz odmówił udostępnienia dokumentów rozliczeniowych. Krzysztof Przekop skierował sprawę do sądu i złożył skargę na bezczynność burmistrza. Wniósł również o zobowiązanie burmistrza do udzielenia żądanej informacji. Smaczku całej sytuacji dodaje fakt, że część dokumentów, których urząd miejski odmówił naszej redakcji, na profilu Facebookowym opublikował zastępca burmistrza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 26 lutego 2021 roku stwierdził, że organ burmistrza dopuścił się bezczynności. WSA zobowiązał również Mirosława Karolczuka do załatwienia wniosku Krzysztofa Przekopa w zakresie dotyczącym żądania udostępnienia raportów o zasięgu poszczególnych wpisów oraz nakładzie czasopisma „Augustowski Reporter”, a także oświadczeń o ilości rozprowadzanych egzemplarzy wspomnianego wydawnictwa.

Dokumenty, których używa organ do zrealizowania powierzonych mu zadań, stanowią informację publiczną. Niewątpliwie dokumentami takimi są raporty o zasięgu zawnioskowane do udostępnienia we wniosku z 10 listopada 2020 r. Są dokumentami rozliczeniowymi, bowiem na ich podstawie organ wypłaca środki co do których umówił się w 2020 roku z wydawcami i redakcjami. Nie ulega wątpliwości, że organ w odpowiedzi na zgłoszone wnioski raportów nie udostępnił” -fragment uzasadnienia wyroku WSA w Białymstoku.

Na mocy wyroku burmistrz jest zobowiązany do zwrotu redakcji kosztów procesu.

Z niecierpliwością oczekujemy na to, by burmistrz wypełnił postawienie sądu i przekazał nam pełne raporty dotyczące zasięgów poszczególnych wpisów oraz nakładu „Augustowskiego Reportera”, a także oświadczeń o ilości rozprowadzanych egzemplarzy tegoż czasopisma.

Ubolewamy, że sprawa musiała trafić do sądu. Żałujemy, że w obecnej rzeczywistości kontakt z władzami miasta musi przebiegać w drodze oficjalnych zapytań i wniosków o informację publiczną. Nie czujemy się winni tej sytuacji, która bez wątpienia nie wystawia laurki burmistrzowi i jego najbliższym współpracownikom.


Napisz komentarz
Komentarze
Ghhvvg 11.04.2021 11:08
Dobrze mu tak. Karma wraca.

Mieszkańcy 07.04.2021 17:14
Brawo redakcja. Brawo p. Krzysztof.

były_Augustowiak 07.04.2021 14:38
jesteście żałośni .. jedni i drudzy.. taka wiocha małomiasteczkowa.. pozdrawiam z wczasów na San Escobar

Koci ogon 07.04.2021 11:03
Od dwóch dni konkurencyjne media trąbią o "wygranej" ... a to jest po prostu propaganda sukcesu jakim codziennie nas faszerują ci z Nowogrodzkiej i Woronicza .Ten sam sposób odwracania kota ogonem. Rozumiem , gdyby sąd jasno powiedział że burmistrz nie jest bezczynny w swym sprawowaniu władzy bo prawidłowo wykonuje to co do niego należy ale sąd po prostu wyraził swoje zdanie w zakresie dopuszczalności skargi a to nie jest żadne zwycięstwo . To nie jest nawet Purrusowe zwycięstwo ... to jest właściwie potwierdzenie tego co Dziennik opisuje a sąd zajął bezstronne stanowisko zwracając jedynie uwagę na formę skargi.

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°CMiasto: Augustów

Ciśnienie: 997 hPa
Wiatr: 13 km/h

Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1Strona nr 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2Strona nr 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3Strona nr 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4Strona nr 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5Strona nr 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6Strona nr 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7Strona nr 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8Strona nr 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9Strona nr 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10Strona nr 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11Strona nr 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12Strona nr 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13Strona nr 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14Strona nr 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15Strona nr 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16Strona nr 16
KOMENTARZE
Autor komentarza: lolTreść komentarza: no i dawać kawę na ławę- Panie burmistrz z resztą tego cudnego zespołu fircyków - proszę jutro o konferencję jak było z drzewami na cmentarz - wyrąbane 3 hektary bez pozwolenia na budowę czy nie - śmiało, ktoś tu kłamię - obstawiam tych z ratusza, ale może się mylę - odwagi PanowieData dodania komentarza: 28.03.2024, 21:14Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: KOZA, GDZIE BYŁAŚ?Treść komentarza: GDZIE BYŁA KOZA?!?!?!?!?!?!?!?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:39Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Dzięki..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:26Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja się wzruszyłem widząc w skrzynce na listy "Gazetę Rodzinną" niczym "Trybunę Ludu" z PRL-u. Nie wiem skąd NM wiedziało, że mi się w kibelku na działce papier skończył. Jestem wdzięczny..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:24Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Powinowactwo "śliskich" mend społecznychTreść komentarza: Zdjęcie Chodkiewicza pokrywającego rękę Mejzy jest No. one! Ewidentne powinowactwo mentalne, czyli swój ciągnie do swego.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 18:46Źródło komentarza: Bezczelna próba oszukania wyborców. Ciemny lud wszystko kupiAutor komentarza: Anonim zwany GalTreść komentarza: Wszystkim chcącym przenieść się w czasie do siermiężnej propagandy z czasów słusznie minionych głębokiego PRL, proponuję oglądnąć żurnal miejski pod redakcją naczelnego ratuszowego kabotyna. Jakby komuś bylo mało tych "doznań" może pooglądać w bonusie kpinorodzinny biuletyn wyborczy naszomiastowego towarzystwa wzajemnej adoracji pod dowództwem insrybutorowo-garkucharskiej wierchuszki. P.S. Nie odpowiadam za ewentualne odruchy wymiotne lub napadowe ataki śmiechu związane z "podróżą w czasie" do ultrapropagandy z czasów PRL.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 17:46Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: kruczekTreść komentarza: No i teraz wybierzcie Michasia, szapabaż i łysego do Rady Powiatu, to spadniemy z pierwszego miejsca na ostatnie!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:55Źródło komentarza: Powiat Augustowski – Dobry Polski SamorządAutor komentarza: fan_oolooTreść komentarza: Święte słowa ooloo I jak Cię nie lubić?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:51Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Mentalne powinowactwo "śliskich" kabotynów i kuglarzyTreść komentarza: Felek to nietuzinkowo kompulsuwny kuglarz-infantylista. Zresztą jakiego zastępcę mógł sobie dobrać naczelny ratuszowy kabotyn vel insrybutorowy lokaj?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:00Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: Nasze Miasto murem za Grzegorzem BraunemTreść komentarza: Te drzewa wiele mówią o Karolczuku i Naszym Mieście. Wrażliwość ekologiczna na poziomie zera bezwzględnego, jak w PiS. Przestrzeganie prawa na poziomie zera, jak w PiS. Cynizm wielki jak w PiS. To po prostu jest PiS z lekkim zabarwieniem konfederackim.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:28Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: LolTreść komentarza: Droga pani! A ja mam taki apel- wszyscy byle nie ci co rządzili moim krajem i pokazali przez 8 lat na jaką Skalę można nie szanować drugiego człowieka i manipulować, trwonić pieniądze obywatelskie ciąć konfetti przez policję, tańczyć przed posłem w hawajskim wieńcu na szyi, rozdawać kartonowe pieniądze gminom pisowskim czy mieć całodobową ochronę za nasze pieniądze pod własnym domem mimo że się takową nie należy. Pani zdaje się mocno zaprzyjaźniona politycznie z posłem Zielińskim z PiS. Czy aby pani nie skrywa swego zamiłowania pisowskiego pod przykrywką bau ? Ja dlatego na panią nie zagłosuje mimo że otrzymała pani wtedy niesłuszną a teraz zasłużoną ocenę pracy . Nigdy więcej pisu ! Pani reprezentuje tych co właśnie stracili władzę .Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:23Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: Mnirek nieporadny vs Andrzej zaradnyTreść komentarza: Głosuję na Andrzeja Zarzeckiego samorządowca prawdziwego, a nie na Mnirka nieporadnego figurantem zwanego, hej!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:31Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Chłopiec w krótkich spodenkachTreść komentarza: I taki skompromitowany felek łazi po szkołach i namawia młodzież do głosowania na NM. Krytukuje poprzednich burmistrzów a on jest taki fajny i cacy ! Był w I LO w klasie mojego syna. Ma prawie tyle lat co ja a udaje rówieśnika maturzystów! Kto go dopuścił do sprawowania władzy?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:15Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: janekTreść komentarza: Zgadzam się z wyborcą. Każdy mieszkaniec przed dokonaniem wyborczego wyboru powinien otrzymać informację o ich poczynaniach z ludźmi- mieszkańcami tego miasta, którzy po wielu latach pracy musieli opuścić to miasto za chlebem i szukać sprawiedliwych ocen w innych samorządach. Każdy mieszkaniec dokonując wyboru powinien też wiedzieć jak współpracowali z samorządem powiatowym, jak zaprzepaścili poprzez swoje niekompetencje ogromne pieniądze na rozwój tego miasta, jak uprawiali fałszywą propagandę za publiczne pieniądze. Szanowna Redakcjo liczymy na Was. Mieszkańcy czekają.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 10:52Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: SportyTreść komentarza: Siekiera, motyka, piłka nożna, dłużej z Murkiem już nie możnaData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Czas....Treść komentarza: Sprzątaj kurz, sprzątaj kurz, wypędzony Mirek już.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:50Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Oby czym prędzejTreść komentarza: Mirek, Mirek ukochany, wszyscy chcemy już wymianyData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:47Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Dobra wiadomość dla AugustowaTreść komentarza: Druga tura w rożnych konfiguracjach. 1. Zarzecki 58% Szczudło 42% 2. Zarzecki 65% Karolczuk 35% 3. Zarzecki 52% Karolczuk z poparciem Szczudły 48% Frekwencja znacznie niższa niż w I turze -46%. Badanie nie brało pod uwagę niezdecydowanych.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:34Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Lepiej mieć burmistrza na wolnościTreść komentarza: Nie głosuję na Mireczka, bo już puchnie w służbach teczka.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:03Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: OstrzeżenieTreść komentarza: Kto na Mirka zagłosuje, ten nas w bagno załadujeData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:55Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)
Reklama