Miastem rządzą barbarzyńcy

Jutro bedzie trzeba dać kwiatów wsiem kobietom we radzie miasta i sza pa paż.

Przykład manipulacji - wpis na oficjalnym fb zastępcy burmistrza: "Dzisiejsza sesja trwała ponad 11 godzin ? Wesoło nie było. Dziś kolejny seans z uprzejmościami. Tym razem Pan radny Cieślik z ostatniej komisji ? Wiem, to już nie jest śmieszne. Ale może dzięki kolejnym odsłonom kilka osób postara się panować nad emocjami ?" Proszę zwrócić uwagę, że w jednym akapicie jest podsumowanie sesji ("wesoło nie było") i wskazanie na wypowiedź radnego Cieślika (z komisji, która odbyła się wcześniej). Ale pomiędzy tym jest "seans z uprzejmościami" osadzony w czasie jako "dziś". To "dziś" jest właśnie przykłądem manipulacji. Bo niby wprowadza nową wiadomość ('teraz przejdę do innej wczesniejszej sprawy, z komisji'), ale nie robi tego jednoznacznie, wręcz przeciwnie - umieszczone w jednym ciągu sprawia wrażenie, jakby to wypowiedź Cieślika miała ilustrować, że "wesoło (na sesji) nie było". Tym bardziej, że powyżej mowa jest o "dzisiejszej sesji" (dzisiejsza = dziś). A to wszystko pod hasztagiem #sesyjny czwartek. Czyli wszystko odnosi się do sesji? Oj, nieładnie. Z pewnością na sesji wesoło nie było, ale czy z powodu radnego Cieslika? Czemu włodarz miasta nie rozwinął swojej wypowiedzi, kto urządził na sesji "seans z uprzejmościami"?. Czy celowo robi wodę z mózgu swoim wielbicielom, którzy mogliby usłyszeć na tzw. mieście, że sesja była żenującym spektaklem, i odwraca ich uwagę? Czemu spuszcza zasłonę milczenia nad zachowaniem swoich koalicjantów? To są pytania retoryczne. Adresat nie czyta forum i w ogóle Przeglądu, więc nie odpowie. Każdy sam może sobie odpowiedzieć. Zresztą nie wiem, czy chciałbym wysłuchać odpowiedzi w formie kwiecistej oracji pełnej pustosłowia, z kolejnymi manipulacjami być może.

Mo, e Pan Redaktor wróci do wykładów z manipulacji. One bardzo nam rozjaśniały to co wyprawia mały pomocnik burmistrza.

W okolicach urzędu miejskiego sporo musi być błota

Jeden to gwiazda fb.