Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 12 kwietnia 2026 19:26
Reklama

Najłatwiej jest rujnować

Podziel się
Oceń

W czwartek oddajemy w Wasze ręce 1133 wydanie „Przeglądu Powiatowego”. Najciekawsze artykuły zamieszczamy w wydaniu papierowym, są też dostępne w subskrypcji na naszym portalu.
Najłatwiej jest rujnować
Na zdjęciu: Adam Sieńko, Alicja Dobrowolska, Aleksandra Sigillewksa i Izabela Piasecka

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Kilka dni temu do Polski trafił niezwykły eksponat. Premier Węgier podczas uroczystości na Wawelu przekazał Polsce dziecięcą zbroję króla Zygmunta II Augusta, założyciela Augustowa. Nasz naczelny uważa, że dziś, kiedy dużo miejsca poświęcamy upamiętnianiu osób zasłużonych dla naszego miasta, aż prosi się wykorzystać to niecodzienne zdarzenie. Oczywiście najbardziej ambitnym planem byłoby sprowadzenie oryginalnej zbroi do Augustowa, choć szanse na to są stosunkowo niewielkie. Ale stworzenie repliki cennej pamiątki i znalezienie godnego miejsca w reprezentacyjnym punkcie miasta byłoby niezwykle korzystne. Działałoby również jak magnes na przyjezdnych.

Przypomnijmy, że Zygmunt II August został królem Korony w wieku 11 lat. To z pewnością jest informacja, która działa na wyobraźnię młodych ludzi.

Znany polski polityk oceniając wypowiedź oponenta porównał ją do „kontrfaktyczności”. Ten termin znalazł później stałe miejsce w publicystyce i pozwolił na bardzo obrazowe pokazanie budzących wątpliwość zachowań i wypowiedzi. Dziś również w Augustowie możemy mówić o kontrfaktyczności. Przed rokiem komisje rady miejskiej rozrosły się do niespotykanych w historii naszego samorządu rozmiarów. Mieszkańcy śledzący pracę radnych nie mają złudzeń, jakie były realne przyczyny abordażu na komisje. Ponownie cytując klasyka, jest to oczywista oczywistość. Mimo to nadal są osoby gotowe iść w zaparte i twierdzić, że przejęcie komisji przez rządzącą większość wynikało jedynie z chęci radnych do pracy na rzecz miasta. Trudno się nie uśmiechnąć. Polecamy artykuł z intrygującym tytułem: „Radykalna kontrfaktyczność”.

Szklany budynek Atol na Rynku Zygmunta Augusta jeszcze niedawno służył, jako Centrum Informacji Turystycznej. Od kilku lat obiekt stoi zamknięty i popada w coraz większą ruinę. Kolejną kadencję radni bezradnie debatują nad jego przyszłością. Zrobiono ekspertyzy, znane są ceny potencjalnego remontu i nic się nie dzieje. Niewykluczone, że dalsza zwłoka będzie skutkowała koniecznością rozbiórki, a wtedy problem sam się rozwiąże. Może niektórzy mają taką nadzieję? O tym, że najłatwiej jest rujnować, a dużo trudniej budować, przekonaliśmy się na przykładzie infrastruktury plaży POSTiW. Wokół Atola narosło wiele mitów i legend, ale czołowi krytycy chyba niezbyt dobrze znają genezę wybudowania budynku. Chcąc rozwiać spekulacje rozmawialiśmy z byłym burmistrzem Augustowa Leszkiem Cieślikiem, za którego kadencji zbudowano szklany obiekt. Zapraszamy do lektury artykułu: „Cała prawda o Atolu”.

Oby losu Atola nie musiał podzielić w przyszłości augustowski basen. Niedawno zadzwonił do nas zaniepokojony Czytelnik, określający siebie mianem fachowca od obiektów pływalni. Nasz rozmówca uważa, że powrót basenu do normalnego użytkowania po długiej przerwie w eksploatacji może być bardzo trudny. I nie chodzi tu wcale o zainteresowanie klientów, ale o aspekty techniczne. Przybliżamy sygnał Czytelnika, a do sprawy na pewno wrócimy wkrótce.

W poprzedniej kadencji rady do naszej redakcji zgłosił się radny Dariusz Ostapowicz. Prosił o zajęcie się tematem ścieżki leśnej, wykorzystywanej przez pracowników największego zakładu pracy w mieście. Ostapowicz skarżył się, że rozmawiał na ten temat z przedstawicielami innych redakcji, ale jego prośby o podjęcie tego tematu nie zostały wysłuchane. Krótko po sygnale radnego podjęliśmy rozmowy z Nadleśnictwem Augustów. Dzięki naszej interwencji sprawę udało się szybko i skutecznie załatwić. Po kilku latach od podjęcia przez nas interwencji Dariusz Ostapowicz ostro krytykuje „Przegląd Powiatowy”. Kilka tygodni temu atakował na sesji redaktora naczelnego, niedawno z wyraźną ironią upominał się o napisanie artykułu, dlatego powstał artykuł: „Prowokacja Ostapowicza”.

Mija kolejny miesiąc, a augustowscy radni nadal obradują zdalnie. Twierdzenie, że jedynym powodem takiej sytuacji jest koronawirus jest coraz bardziej wątpliwe. Wiele samorządów ma tradycyjne komisje i sesje na sali obrad. Ale niepokojąca jest jeszcze jedna tendencja. Część z radnych bardzo rzadko uruchamia kamery. Skąd mieszkańcy mają wiedzieć, czym zajmuje się podczas obrad radny, który nie jest widoczny na ekranie? Znów pojawia się bardzo wygodny pretekst o słabym połączeniu internetowym. Bardzo znamienne jest także to, że brak wizji na sesji i komisji dotyczy niemal ciągle tych samych osób. Na pewno: „Trzeba włączyć kamery”.

Inwestycja drogowa polegająca na połączeniu Via Baltici i Via Carpatii wzbudza coraz więcej zainteresowania. Kolejne samorządy gminne przyłączają się do walki o poprowadzenie trasy śladem starej krajowej ósemki od Białegostoku przez Augustów do Suwałk. W artykule „Samorządowcy mówią jednym głosem” Beata Perzanowska przedstawia stanowisko w tej sprawie Rady Gminy Raczki oraz Związku Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego.

Przypominamy zapomniany przez lata Cmentarz Żołnierzy Radzieckich, a dokładnie opisujemy sprawę jego remontu, która była poruszana podczas ostatniej komisji społeczno-oświatowej.

W tym numerze piszemy też o kulturze i sporcie. Poświęcamy szpalty koronowirusowi, działalności szpitala związanej z covidem oraz wykrytej w Augustowie ptasiej grypie.

Publikujemy również ciekawy list do redakcji w sprawie kolekcji lamp naftowych pochodzącego z Augustowa znanego polskiego aktora Janusza Michałowskiego.

Jest co poczytać.

Bartosz Lipiński

Redaktor


Napisz komentarz

Komentarze

Czytelnik 09.03.2021 17:36
Podobno dzisiaj była sprawa Dobkowskiego z Dyczewskim. Wiadomo kto wygrał?

Adwokat diabła 09.03.2021 18:06
Wiem kto przegrał. Dobkowski wtopił zapowiadając pozew. Werdykt w sądzie nie ma znaczenia. Przegranym jest Dobo

august 26.02.2021 08:10
chyba trzeba czytać i słuchac ze zrozumienie ,o zadnej koalicji nie bylo tam mowy ;Cieślik i Sieńko przypomnieli jedynie że pomysł lokalizowani strefy przy obwodnicy w okolicach rozjazdu na ełk to ich pomysł aobecna stref to nieporozumienie i augustów stracił co najmniej 5 lat tyle i az tyle ....

Paczę i nie wierzę 26.02.2021 08:25
Myślisz że w ten sposób Cieślik wygra wybory. Będzie konstruktywną opozycją? No to gratuluję, bo Dobkowski nie zrealizował żadnego projektu do końca i porządnie. Dobra spółka nie ma co. Gratuluję.

Obserwator 10.03.2021 19:07
Pełna zgoda. Jakikolwiek układ polityczny z Dobkowskim to samobójstwo wizerunkowe. Ten koleś już ciągnie po dnie i niżej nie może być. Każdy kto z nim spróbuje współpracować, powinien zamówić miejsce na cmentarzu politycznym. Przykładów na takie oddziaływanie Dobkowskiego jest co nie miara.

biznesmen 10.03.2021 11:59
Cieślik strefy nie zrobił przez 20 lat... Suwałki zyskały

Nagrania? 26.02.2021 07:22
Co ten Cieślik wczoraj naopowiadał? Gdzie to można obejrzeć?

Leszek puknij się w czoło 26.02.2021 06:46
Nasz miejscowy Obajtek kosi kasę ze spółek miejskich, a Cieślik zapowiada z nim koalicję w sprawie hamowania rozwoju miasta. Jestem zdruzgotany.

Dobkowski powinien dać sobie spokój 25.02.2021 23:27
Wszystkim się zdawało, że Dobkowski gra znowu, a to echo Sieńki grało. Nie dosyć że wielki radny powtórzył pomysł Sieńki z wyborów, to nie przypomniał sobie słusznych własnych argumentów, że ta koncepcja na dziesiątki lat zatrzyma rozwój budownictwa mieszkaniowego w Augustowie. Augustów może się rozbudowywać wyłącznie na zachód, innej możliwości nie ma. A pomysł centrum logistycznego na zachód od miasta jest tak śmieszny, że trudno komentować. To będzie druga strefa gospodarcza bez gospodarki. Dobkowskiego pomysły są obciążone genem niepowodzenia.

Szkoda miasta 25.02.2021 09:19
Koalicja barbarzyńców.

Muzykant 25.02.2021 08:55
Mam pomysł na kolejną ławeczkę z utworem do odtworzenia, mogącą nawiązywać do Augustowa. Piosenka powinna chyba lecieć tak: "Niby nic, a tak to się zaczęło. Niby nic, zwyczajne SZA PA PAŻ. Jest w orkiestrach dętych taka siła, bo to było tak..."

PiPi 25.02.2021 02:28
Fajna fotka ilustracyjna. Otoczenie eleganckie, pogodne i uśmiechnięte. Tylko pierwszy plan jakiś całościowo nie teges.

ZS 25.02.2021 09:16
Dzieli ich .....przepaść intelektualna ,

Gucia 25.02.2021 09:40
Nic nie rozumiesz. DP prawdę pokazał, że nie jakieś wesołkowate fiu bździu się liczy, tylko zatroskane spoglądanie w głębię dziejów oraz przyszłość.

Kolega z bramki 24.02.2021 18:43
Cieć chce zostać redaktorem naczelnym czy wydawcą?

www 24.02.2021 14:45
Nie jestem za tą władzą, aby było jasne, stwierdzam tylko fakty, jeżeli ktoś nie wierzy w to co piszę to proszę iść do budynku i sprawdzić albo zajrzeć w dokumenty, nie piszę nic co nie jest poparte faktami , zapytajcie osoby które tam pracowały. Nie wiem , nie rozumiem dlaczego wskazujecie na ,,NIE" czy coś napisałam co was boli? Ja wiem prawda boli, ale to są fakty. Moje zdanie oczywiście można z nim się nie zgadzać, ale byłam w tym budynku wiele razy i wiem jak on wygląda. To naprawdę jest wielki BUBEL budowlany.

www 24.02.2021 08:37
Odnośnie ,, ATOLU " , to od początku inwestycja nie udana, osoba projektująca ten budynek nie miała żadnego doświadczenia. Jak można było zrobić budynek gdzie winda i schody zajmują 3/4 powierzchni. Jak można zrobić jeden licznik prądu dla całego budynku. Jak można zrobić ,, kawiarnię" bez uzgodnień z sanepidem/ jeden zlew, brak szatni dla personelu,pomieszczenie nie zamykane. Przetarg - najniższa cena /schody, praktycznie każdy stopień inny: wysokość , szerokość, ubikacje- młynki które zainstalowano, do odprowadzania nieczystości, byle jakie- ciągle się psuja. Jak można zaprojektować budynek gdzie latem jest gorąco, a zimą zimno. koszty prądu ogromne, brak jakiej kol wiek izolacji.Strop wykonany fatalnie, woda się leje na nisze kondygnacje Ja myślę że faktycznie trzeba to rozebrać i zrobić nowy budynek.będzie taniej. Trzeba się zastanowić : kto zaakceptował ten projekt, kto budował i kto odebrał. To są właśnie te winne osoby.

Atoluś 24.02.2021 12:07
ale ile ta szydera kosztowała...hohoho

szkoda czasu na dyskusje 24.02.2021 12:25
Atol został wybudowany 20 lat temu a baza sportów wodnych w 2018 roku. Jak wygląda baza każdy widzi ale pewnie nikomu nie przyjdzie do głowy żeby ją rozebrać. Tak samo Atol. Służył turystom i mieszkańcom przez lata a teraz niszczeje. Jest to majątek mieszkańców ale widać nikomu na tym nie zależy. Należy wydać 2 mln i zrobić remont po prostu.

Bob 24.02.2021 15:20
tak jak napisał przedmówca "szkoda czasu na dyskusję" należy wydać 2 mln zł i zrobić remont... po prostu... ps. proponuję zrzutę po mieszkańcach z kapeluszem w garści jego budowniczych

arch. 24.02.2021 12:43
Ta pani architekt jest znana chyba pod projektem się podpisała i więcej ma wiedzy w zakresir projektowania ni z wszyscy piszący na tym forum a 5 lat bez remontu swoje robi i....nie remontuj swojego domu ..to kazdy zobaczy

august 24.02.2021 19:22
tak na marginesie ten budynek chyba nie nazywał się ,,atol,, to wynajmujący na kawiarnię tak nazwał swoją kawiarnię która się tam przez jakiś czas mieściła budynek to ,,fregata,, oczywiście po 20 latach nie robienia żadnych remontów bez zabezpieczenia nie użytkowania przez 5 lat wymaga nakładów im dłużej tym większych .nie wiem świadomie czy z głupoty ta dyskusja że się nie da że będzie drogo to może podbijać cenę przyszłego remontu i może o to chodzi ,rozbiórka też będze kosztować pewni 6 lub 7 razy więcej niż PSTiW-u z 500000zł czy to będzie gospodarność ,dbanie o majątek mieszkańców wątpię....

Sedzia 25.02.2021 22:32
Ale kto zatwierdził i postawił ten budynek ponosi większa winę niz architekt. Czyli kto jest winny...

Alicja Renesansowa Szapapaż 24.02.2021 08:20
Mistrz mowy polskiej, a teraz i francuskiego może uczyć.

Bon motor 24.02.2021 08:18
Alicja na burmistrza!!!! Cała Polska by o nas mówiła, by nas cytowała.

bond 24.02.2021 12:52
i myślę że zdobyłaby więcej głosów niż jakikolwiek kandydat KO.. i byłoby łyso...

james 24.02.2021 15:35
Uważam iż nie sądzę.

Oczko się odkleiło temu misiu 24.02.2021 08:16
Alicja Szapapaż to wielka postać naszej sceny kabaretowej. Niedoceniona, bo wszyscy myślą, że ona na poważnie. Trzeba zrozumieć, że ona robi to dla śmiechu, dla radości, pokazuje nam, jak można się bawić w tych smutnych czasach. Dom kultury powinien płacić jej dodatkowe tantiemy. Brawa

Mis 10.03.2021 17:01
Kabaret Skeczów Męczących

Badura 23.02.2021 22:58
Szapapaż, karwasz twarz!

Imigrant 23.02.2021 21:39
Szanowny redaktorze - Zygmunt August a nie Augustów. Oj komisja ciekawa bardzo. Aktywny gość duzo mówił :)

Szapapaż Tadek J.!!! 23.02.2021 20:55
Pięknie, ładnie, ale ja bym tu nieco z innej beczki. Chciałem otóż tą drogą złożyć i okazać szczere i gorące szapapaż Tadeuszowi J., który to jako przedstawiciel mieskańców niezłomnie, konsekwentnie i z uporem godnym lepszej sprawy jest obecny na każdej komisji, na każdej sesji, tocząc jałową i frustrującą walkę z kołtunerią i ciasnotą umysłową rządzących tym miastem niedoimków. Chciałoby się rzec - oto człowiek, ecce homo - człowiek, któremu naprawdę leży na sercu los tego miasta. Tadeusz bardziej zasługuje na dietę niż 90% tych pożal się boże radnych. Tadeusz - trzymam kciuki, nie poddawaj się chłopie, nie odpuszczaj, a po zakończeniu rządów tych miernot, życzę Ci tego, co ci się należy jak psu buda - realnego wpływu na to, co się dzieje w Augustowie. Głosujcie na Tadeusza, gdziekolwiek i skądkolwiek by nie kandydował. A redakcję zachęcam do napisania jakiegoś artykułu poświeconego tej jakże wartościowej postaci. A może wywiada udzieli?? Raz jeszcze szapapaż.

Tereska 23.02.2021 23:47
Tadeusz J. i Marian D. (bo rodo) to wielcy, acz niedocenieni patroci Augustowa. Liczę, że nadejdzie moment, kiedy obaj panowie otrzymają ordery za swoją bezinteresowną i pro-społeczną postawę.

Odlot 23.02.2021 20:17
Panie redaktorze, najlepiej byłoby zasnąć i obudzić się za 2 lata. Już w lepszym Augustowie.

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama