Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 21 kwietnia 2026 12:45
Reklama

Dobkowski pozwał mieszkańca

Podziel się
Oceń

Szef Naszego Miasta, Tomasz Dobkowski, może z pełnym przekonaniem użyć hasztagu #obiecanewykonane. Niecały rok temu zapowiedział złożenie pozwu przeciwko Marianowi Dyczewskiemu i słowa dotrzymał. Wątpliwe jest, by takie postępowanie dało mu jakąkolwiek korzyść. Sam bezpardonowo znieważał dobre imię znanego społecznika. T. Dobkowski domaga się przeprosin oraz wpłacenia 5 tys. zł na jedno ze stowarzyszeń. Oby nie wyszło #jestempieniacz.
Dobkowski pozwał mieszkańca
Tomasz Dobkowski i Marian Dyczewski na zebraniu TMZA

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Szef Naszego Miasta pozwał Dyczewskiego

Genezą sporu Tomasza Dobkowskiego i Mariana Dyczewskiego była sesja 6 lutego 2020, gdy dyskutowano nad budową południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa. Samorządowcy wszystkich środowisk w radzie byli zgodni, że warianty przebiegu drogi proponowane przez GDDKiA i powrót ciężkiego ruchu na ulice miasta są nie do zaakceptowania. Ale druga część projektu uchwały wskazywała na możliwość zbudowania obwodnicy w wariancie burmistrza. Opozycja domagała się głosowania wyłącznie za odrzuceniem propozycji GDDKiA, gdyż jej zdaniem wariant burmistrza naruszał cenne przyrodniczo tereny pobliskich gmin. Ponadto w ocenie opozycji powrót TIR-ów na DK16 miałby fatalne skutki. Podobnie uważał Dyczewski, który stał na stanowisku, że żadna dodatkowa obwodnica nie jest obecnie nikomu potrzebna. Namawiał do wsłuchania się w głosy mieszkańców, przez których teren ma przebiegać droga.

-Chciałbym zapytać pana Dobkowskiego, dlaczego pan dziś tak bardzo występuje za tą opcją? Ma pan tam stację paliw i to jest przyczyną? Proszę się na mnie nie obrażać, jest to prawda. Ja ważę słowa, nie obrażam pana. Pan w tej chwili jako radny nie działa na rzecz społeczeństwa, a wręcz odwrotnie –oceniał Marian Dyczewski w trakcie dyskusji na sesji rady 6 lutego 2020.

Tomasz Dobkowski obrażał społecznika

Lider Naszego Miasta już wówczas oznajmił, że poda do sądu prezesa TMZA. Z początkiem czerwca kancelaria adwokacka reprezentująca radnego przysłała Marianowi Dyczewskiemu wezwanie do zaniechania naruszenia dóbr osobistych. W połowie tego samego miesiąca na komisji uzdrowiskowej Tomasz Dobkowski ponownie zapowiedział, że poda swego oponenta do sądu. Jednak na przywołanym posiedzeniu rady kilkukrotnie sam powiedział pod adresem aktywnego mieszkańca sporo kontrowersyjnych sformułowań. Sugerował np., że Dyczewski chciał kilka lat temu zlikwidować fabrykę British American Tobacco w Augustowie, nazwał go przeciwnikiem rozwoju miasta, zarzucił kompletny brak wiedzy na temat uzdrowiska oraz ocenił, że społecznik nie robi nic dobrego dla miasta. Ale najwięcej emocji wzbudziły słowa radnego poprzedzające ripostę do Dyczewskiego. Tomasz Dobkowski niefortunnie stwierdził wtedy do mikrofonu, że ma w domu osobę starszą i wie, że niektórych rzeczy nie powinien z nią konsultować. Właśnie ta opinia najbardziej zbulwersowała mieszkańców odsłuchujących czerwcowe obrady, ponieważ oznaczała dyskryminację oponenta w dyskusji z powodu wieku.

Prezes TMZA pomaga społeczeństwu

Prezes Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej, Marian Dyczewski, od kilkudziesięciu lat bierze aktywny udział w życiu politycznym miasta. Od 1990 roku regularnie zabiera głos na sesjach i podpowiada kolejnym władzom korzystne jego zdaniem rozwiązania dla miasta. Dyczewski podejmował wiele inicjatyw społecznych. Blisko dziesięć lat temu był jednym z mieszkańców, skutecznie sprzeciwiających się prywatyzacji augustowskiego szpitala. Za swoje największe osiągnięcie uważa zaangażowanie w pozyskanie przez Augustów statusu miasta uzdrowiska. Przekonuje, że w tej sprawie na początku lat 90 prowadził rozmowy w Ministerstwie Zdrowia. Dowodem jego zasług są m.in. pisemne podziękowania od wojewody. Marian Dyczewski jest zbulwersowany uwagami, które usłyszał od politycznego adwersarza. Jeżeli lider Naszego Miasta twierdził, że popularny społecznik nie robi niczego dobrego dla miasta, to dlaczego przychodził na organizowane przez Dyczewskiego zebrania Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej, na których mówiono o ważnych sprawach dla Augustowa?

Kiedy pierwszy raz pisaliśmy o zamiarach pozwania Mariana Dyczewskiego przez Tomasza Dobkowskiego zdecydowana większość forumowiczów portalu dziennikpowiatowy.pl stanęła po stronie prezesa TMZA. Czytelnicy bronili M. Dyczewskiego uważając, że pozew przeciwko społecznikowi jest absolutnie skandaliczny. Pojawiały się także opinie przychylne T. Dobkowskiemu, ale nie sposób było nie dostrzec w nich sarkazmu. Być może wynikało to z obaw przed potencjalnym pozwem. Nasi forumowicze słodzili Dobkowskiemu m.in., że jest „koneserem baletu klasycznego i nowoczesnego, znawcą opery klasycznej oraz demiurgiem”.

Radny często obraża, ale sam jest mimozą

T. Dobkowski nie boi się wypowiadać odważnych i kontrowersyjnych osądów w debacie publicznej. W poprzedniej kadencji rady dyskutowano nad ustaleniem wysokości wynagrodzenia burmistrza Wojciecha Walulika. Dobkowski komentował, że burmistrz nie zasługuje na żadne pieniądze, które zarabia, bo jego praca przynosi miastu straty. Było to stwierdzenie, za które z pewnością Walulik mógł złożyć pozew o zniesławienie i miałby duże szanse na osiągnięcie korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia. Dlaczego to szalenie istotne? Bo pokazuje hipokryzję, gdy ktoś obrażający oponentów, jest przeczulony na własnym punkcie i ciąga po sądach prawie osiemdziesięcioletniego człowieka.

Warto przywołać jeszcze jedną sytuację. Na sesji rady miejskiej 30 lipca 2020 roku, osoby skupione wokół władzy dużo miejsca poświęciły rzekomym kłamstwom i fake newsom na ich temat. Tomasz Dobkowski nakłaniał miasto do podjęcia reakcji, bo publikowanie sprostowań nie jest narzędziem wystarczającym. Do wypowiedzi szefa Naszego Miasta odniósł się radny Marcin Kleczkowski. Lider augustowskiego PiS przywołał historię z Marianem Dyczewskim.

-Co pan Dobkowski ma na myśli mówiąc, że kłamstwa są wygodne dla polityków? Pan radny zachęcając miasto do reakcji wyznacza standardy pozywając mieszkańca do sądu, dlatego że stwierdził fakty, iż był pan za budową obwodnicy w wariancie zakładającym jej przebieg przy pana biznesie. Mieszkaniec stwierdził fakty, że popierał pan jeden z wariantów i że w jakiejś miejscowości ma pan stację benzynową –oceniał przewodniczący struktur PiS w Augustowie.

O co chodziło Marianowi Dyczewskiemu?

Najważniejsze w sporze Tomasza Dobkowskiego z Marianem Dyczewskim jest zrozumienie, dlaczego prezes TMZA zdecydował się wygłosić komentarz, który spowodował pozew? Nie jest żadną tajemnicą, i szef Naszego Miasta świetnie o tym wie, że popularny społecznik jest od dawna mocno zaangażowany w ochronę środowiska naturalnego. Doskonale pamiętamy, że w swojej działalności niejednokrotnie stawał w obronie przyrody. Tak było choćby kilka lat temu, kiedy sprzeciwiał się wycięciu wiekowych sosen przy szpitalu w Augustowie. Teren po wycince stał się później lokalizacją lądowiska śmigłowców medycznych. Należy tu jednak podkreślić, że M. Dyczewski nigdy nie sprzeciwiał się budowie lądowiska i podobnie jak inni mieszkańcy widział potrzebę takiej inwestycji. Ale proponował inny wariant jego lokalizacji, bez konieczności wycięcia drzew. Takie propozycje dyskutowane były m.in. podczas zebrań TMZA z udziałem radnych Naszego Miasta. Ostatnią głośną inicjatywą M. Dyczewskiego na rzecz ochrony środowiska było zaangażowanie w proces gazyfikacji miasta. Społecznik wiele razy organizował spotkania z mieszkańcami różnych dzielnic i popularyzował ideę wymiany starych pieców powodujących smog na bardziej ekologiczne źródła ciepła. Podczas tego typu spotkań gościli prominentni działacze Naszego Miasta. Chyba nikt bardziej od Dyczewskiego nie nagłośnił możliwości skorzystania z dopłat na wymianę pieca i sztandarowego programu obecnych władz miasta: „Airgustów”. Od początku 2020 roku Marian Dyczewski sprzeciwiał się budowie południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa, biorąc czynny udział w pracach komitetu społecznego. Komitet wyrażał głęboki niepokój, że zaskakujące plany budowy drogi mogą skutkować powrotem TIR-ów do miasta lub degradacją przyrody i wycinką wielu dziesiątek hektarów lasu w Puszczy Augustowskiej. Analizowane podczas sesji rady z lutego 2020 r. warianty przebiegu obwodnicy zostały przez radnych opozycji uznane za bardzo niebezpieczne dla ekosystemu. Dlatego Marian Dyczewski odważył się na wyrażenie oceny i stanął po stronie społeczeństwa. Natomiast biznes prywatny Tomasza Dobkowskiego zupełnie go nie interesował.

*Artykuł ukazał się w 2/2021 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

tir 17.06.2021 13:39
Cytując:" plany budowy drogi mogą skutkować powrotem TIR-ów" Niech ktoś to wreszcie wyjaśni jak to możliwe, że obwodnica miasta spowoduje powrót tirów do miasta?

Starszy mieszkaniec 26.01.2021 07:47
Jak można dyskryminować starsze osoby?!

Jerzy 25.01.2021 17:55
Nie znam osobiście tego Pana ale z tego co czytam to mądrością i oddaniem dla miasta przerasta wszystkich naszych radnych razem wziętych. Kiedy skończy się ta farsa?

Zły dom, oj zły. 25.01.2021 10:02
No i Dobkowskiemu wyszła słoma z butów jak w strefie gospodarczej rośnie perzyna. Malutki człowiek z ego wielkości Tatr.

Nieudolnymatol 25.01.2021 17:16
Nie wyszła. Jeszcze za nim się ciągnie.

Jajogłowy 17.06.2021 17:00
???????

oj tak ..oj tak 17.06.2021 15:13
Nie pisz tak bo za "słomę w butach" do sądu trafisz ... coś jest na rzeczy

Spaliniarz 24.01.2021 14:22
Wierzę, że nadejdzie taki dzień, w którym nagłówek w gazecie będzie brzmiał " mieszkaniec pozwał dobkowskiego"

Chamut 17.06.2021 17:01
Wiele osób na to czeka, że ten..... Stanie przed sądem.

Kryspin 23.01.2021 15:21
Pan Marian powinien być radnym. Panie Kleczkowski, trzeba było dać mu jedynkę w jednym z okręgów, a dziś miałby pan w radzie lojalnego, prawego, kompetentnego i oddanego społeczeństwu radnego.

Oj łtam oj tam 23.01.2021 15:39
Ale p. Marian nie spełnił kryteriów MK . U niego główne kryterium to musi być głupszy od niego. Jak ktoś był chociaż trochę mądrzejszy i miał jakieś swoje sensowne zdanie, został wyrzucony. Pan Marian nie spełnia więc oczekiwań bo jest mądrym oddanym miastu człowiekiem. To go dyskwalifikuje w oczach MK. Swoją drogą jak prześlizgnęła się pani Ola. Chyba udawała głupsza niż jest. Panie Marianie będzie dobrze! Jeszcze będzie normalnie!

bezchmurnie

Temperatura: 13°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Folwark pańszyźniany Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Woda w sklepach była, ponieważ nie wszystkie ludzie w Augustowie są takie głupie jak by się mogło wydawać patrząc na mieszkańców, którzy na burmistrza dwa razy pod rząd wybrali kandydata podstawionego przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS i nomen omen, który z kilkuset milionów złotych płynących z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich mogących uratować Augustów od ciągłego brnięcia na kurs folwarcznego zaścianka ćwiczonego pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy - pozyskał dla Augustowa i jego mieszkańców całe ZEEEROOO złotych.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 08:40Źródło komentarza: Alarm przed alarmem. Jak burmistrz Augustowa wywołał panikę, zanim Sanepid zdążył ocenić sytuacjęAutor komentarza: Ratuszowy król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Być może burmiszcz Karolczuk i jego dwaj zastępcy przejęli część kompetencji od miejscowego Sanepidu, ale jeszcze nikt poza nimi o tym nie wie. Trzeba sprawdzić na stronie urzędu miejskiego, czy aby przypadkiem burmiszcz Karolczuk nie wydał zarządzenia w sprawie ograniczenia zakresu działalności Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Augustowie, którym po prostu zmienił w całości lub częściowo zapisy Ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Panstwowej Inspekcji Sanitarnej. Zarządzenie burmiszcza Karolczuka ma swoją moc, ponieważ to nie byle co, a na pewno nie jakaś tam pierwsza lepsza z brzegu ustawa.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 00:36Źródło komentarza: Alarm przed alarmem. Jak burmistrz Augustowa wywołał panikę, zanim Sanepid zdążył ocenić sytuacjęAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: Miało być: ZOBACZCIE JACY JESTEŚMY SPRAWNI, a wyszło jak zwykle: ZOBACZCIE JACY JESTEŚMY GŁUPI.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 20:50Źródło komentarza: Alarm przed alarmem. Jak burmistrz Augustowa wywołał panikę, zanim Sanepid zdążył ocenić sytuacjęAutor komentarza: Rzeczywistość alternatywna zakapućkanych gamoni z gangu olsena vel Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Najlepiej zapytać zastępcy Chodkiewicza, czy wpisy wzbudzajace niepokój wśród mieszkańców Augustowa popełnione przez burmiszcza Karolczuka na oficjalnej stronie internetowej Urzędu Miejskiego w Augustowie, nie były przypadkiem spowodowane ikonografią i informacjami stworzonymi przez sztuczną inteligencję?Data dodania komentarza: 20.04.2026, 18:37Źródło komentarza: Alarm przed alarmem. Jak burmistrz Augustowa wywołał panikę, zanim Sanepid zdążył ocenić sytuacjęAutor komentarza: Kabotyni, picerzy, pozerzy i farmazoniarze spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Przecież już na pierwszy rzut oka widać, że ta cała afera ze skażeniem wody jest z winy Sanepidu i AI. Dlaczego Sanepid i AI nie poinformowały burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego z jakimi aktami normatywnymi regulujacymi przedmiotową materię powinni się zapoznać, żeby nie siać fermętu oraz nie robić z siebie kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy?🙃Data dodania komentarza: 20.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Alarm przed alarmem. Jak burmistrz Augustowa wywołał panikę, zanim Sanepid zdążył ocenić sytuacjęAutor komentarza: MamaTreść komentarza: I tak to jest gdy nieodpowiedni ludzie biorą się za rządzenie. Właśnie w takich sytuacjach wychodzi brak kompetencji.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 16:56Źródło komentarza: Alarm przed alarmem. Jak burmistrz Augustowa wywołał panikę, zanim Sanepid zdążył ocenić sytuacjęAutor komentarza: BATmanTreść komentarza: Proszę jej nożyców nie przypominać! Tfuuuu, papierosów.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 16:24Źródło komentarza: Dlaczego odrzucili projekt? Interesująca hipoteza mieszkańca AugustowaAutor komentarza: WściekłyTreść komentarza: Burmistrzowie? Chyba nie. Raczej fejsbukowe chłoptasie w krótkich spodenkach. Porażająco-przerażająca niekompetencja i brak odpowiedzialności. Przejda do historii jako najgorsi włodarze? Koalicjo obwatelska! Panie Cieslik, Pani Piasecka i reszta. Mamy najdroższe opłaty za smieci, woda i scieki drogie. Granty europejskie przewalone, kładka przewalona. Teraz przekroczenie uprawnień urzędników (czy w ogóle dopuszczalne?) i ogłoszenie skażenia wodociągów. Dość tego. Ogranijcie sie w tej radzie i zróbcie referendum w sprawie odwołania rady i burmistrzów. Jeżli nic nie robicie to oznacza, że jest Wam to na rękę. Mieszkańcy na tym tracą realne pieniądze. Te realnie juz utracone, te które w tej chwili przechodża bokiem i nawet te które potencjalne są (nikt do takiego cyrku jak Augustów kasy ładować nie będzie). Do roboty Koalicjo! Czas na zmiany.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 16:02Źródło komentarza: Alarm przed alarmem. Jak burmistrz Augustowa wywołał panikę, zanim Sanepid zdążył ocenić sytuacjęAutor komentarza: MegeTreść komentarza: "Wpuszczony w kanał'? Jeżeli ktos kupuje w ciemno bez sprawdzenia to tak ma. Podobnie jak kupujący zardzewiały szpachlowany samochód, dom z niesprawnymi instalacjami, budujący domy na terenach zalewowych itd. Tam jest od zawsze bagienko, a to juz wystarczający sygnał do zastanowienia się czy jest mozliwość posadowienia takiego kolosa (wzmocnione ławy fundamentowe, odwodnienia fundamentów). Lepiej niech bedzie ten teren zagospodarowany, zamiast wylęgarni milionów komarów. Nowe miejsca pracy itd. Drzewa tam rosnące to w zasadzie chwasty bezużyteczne. Nikt tam "Marszałkowskiej" nie zrobi, bo nie ma takiej mozliwości np. cmentarz z prawej i basen portowy po lewej, zabudowa prywatna. Co do zgody konserwatora to chyba nie jest wielki problem skoro jednak ludzie budują nad kanałem. Ostatnio chyba przy śluzie w Przewięzi przy brzegu coś powstało. Poza tym skoro plan dopuszcza budynki średniowysokie (o zaostrzonych wymaganiach, w tym dojazdach) to tym bardziej bedą tam mogły powstać budynki niskie do 12 m. To, ze Pan Falkowski nie chce mieć nic po sasiedzku to jeszcze nie powód do blokowania rozwoju Augustowa. I żeby było jasne. Nie jestem zwolennikiem obecnych włodarzy, ale chce również rozwoju Augustowa a nie zacietrzewionej, kłótliwej zaściankowości.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 15:46Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)Autor komentarza: WiolaTreść komentarza: Woda butelkowana była w sklepach, akurat tego wieczoru byłam w wielu. Także ktoś z prawdą się mija.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 15:23Źródło komentarza: Alarm przed alarmem. Jak burmistrz Augustowa wywołał panikę, zanim Sanepid zdążył ocenić sytuacjęAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 20.04.2026, 15:15Źródło komentarza: Alarm przed alarmem. Jak burmistrz Augustowa wywołał panikę, zanim Sanepid zdążył ocenić sytuacjęAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A najciekawsze jest to, że Jak twierdzi Oneta 6zeta głosująca zgodnie z sumieniem, wespół wywaliła Pana Kleczkowskiego jak również głosowała przeciw Radnym PiS poprzedniej kadencji czyli "Kraść zgodnie z procedurami". Już samo to świadczy z jakim dnem mamy do czynienia..Data dodania komentarza: 20.04.2026, 15:13Źródło komentarza: Dlaczego odrzucili projekt? Interesująca hipoteza mieszkańca AugustowaAutor komentarza: Pisiorowe knuryTreść komentarza: Facjata naczelnego ratuszowego kabotyna rzeczywiście jest bardzo mocno opuchnięta paralelnie do Księżyca, który właśnie wszedł w perygeum. Być może efekt puchlinowej superpełni implikowany jest kompulsywnym garowaniem powiązanym z "sukcesami" pozyskania dla Augustowa zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, a ostatnio zagrożeniem przepadnięcia kolejnych kilkudziesięciu milionów złotych ze środków zewnętrznych, związanym z coraz bardziej realnym scenariuszem zaliczeniem kolejnego ZERA złotych na budowę kładki nad Nettą. Arywista-wulgarysta z suwalskiego zaciągu chyba obecnie przechodzii z fazy sierpu przybywającego w pierwszą kwadrę facjaty spasionego knura.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 13:39Źródło komentarza: Aneks po terminie. Sieczkowski i Czerwiński podpisali aneks 3 dni po upływie terminu umownegoAutor komentarza: Aequitas sequitur legemTreść komentarza: Wprowadzenie aneksu nie spowodowało naruszenia prawa, ale pod kilkoma warunkami, między innymi: 1) zmiany wprowadzone aneksem nie wynikały z chęci ukrycia i zawoalowanego zniesienia skutków uchybień lub niedołożenia należytej staranności na etapie przygotowania postępowania w sprawie udzielenia zamówienia; 2) łączna wartość zmian jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 PZP i jednocześnie mniejsza od 10% wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie w przypadku zamówień na usługi lub dostawy; 3) zmiana nie wprowadza warunków, które – gdyby były postawione w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia, spowodowałyby, że w tym postępowaniu wzięliby lub mogliby wziąć udział inni wykonawcy lub przyjęto by oferty innej treści; 4) zmiana nie narusza równowagi ekonomicznej umowy lub umowy ramowej na korzyść wykonawcy w sposób nieprzewidziany pierwotnie w umowie lub umowie ramowej. Podsumowując, jeśli zmiany wprowadzone aneksem skutkują zniesieniem obowiązku zapłacenia przez wykonawcę kar za przekroczenie terminu/ów określonych w umowie ramowej, których wysokość przekroczyłaby 10 % wartości zamówienia, gdyby aneks do umowy nie został wprowadzony i zaakceptowany przez zamawiającego, to w takim przypadku doszło do rażącego naruszenia prawa w stopniu kwalifikowanym. Jednocześnie poza pogwałceniem zapisów ustawy PZP, aneks będzie nieważny i wykonawca będzie zobowiązany do uregulowania kar umownych określonych w umowie ramowej. Być może kary zostaną pokryte przez urzędników, którzy po stronie wykonawcy dopuścili się uchybień lub niedołożyli należytej staranności na etapie przygotowania postępowania w sprawie udzielenia zamówienia i/lub naruszyli prawo podpisując niezgodny z prawem, tym samym nieleganlny aneks skutkujący działaniem na szkodę interesu publicznego.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 10:05Źródło komentarza: Aneks po terminie. Sieczkowski i Czerwiński podpisali aneks 3 dni po upływie terminu umownegoAutor komentarza: Pan PąpiduTreść komentarza: Fotka cymes. Głównemu szyja nie mieści się już w kołnierzyk, a to przecież jeszcze nawet nie półmetek kadencji. Drugi zastępca, drugi (nomen omen) podbródek też ładnie sobie wyhodował. Zapewne to z tej ciężkiej pracy na rzecz miasta ten tłuszcz ich tak obrasta.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 00:34Źródło komentarza: Aneks po terminie. Sieczkowski i Czerwiński podpisali aneks 3 dni po upływie terminu umownegoAutor komentarza: Non scholae, sed vitae discimusTreść komentarza: Drabinki zainstalowane na pomoście przy zburzonym POSTiW uległy trwałemu uszkodzeniu w wyniku działania pokrywy lodowej, więc tłumaczenie dyrektora Parucha odnośnie zapewnienia bezpieczeństwa na tym obiekcie jest delikatnie mówiąc irracjonalne, absurdalne, infantylne, konfabulacyjne itd. Dyretorze Paruch nie brnij pan w żenujące fantasmagorie. Skoro drabinki nie zostały zdemontowane na okres zimowy ze względu na domniemane przez Pana zapewnienie bezpieczeństwa na nieczynnym od września do lipca quasi-kąpielisku przy zburzonym POSTiW, to należało po prostu zadbać o ich właściwą konserwację poprzez systematyczne wycinanie lodu wokół drabinek, żeby zapobiec ich uszkodzeniu. Głupkowate tłumaczenie nie przystoi dyrektorowi, tym bardziej że brak właściwego oznakowania akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych", w tym niezainstalowanie właściwych znaków żeglugowych dotychczas Panu nie przeszkadzało, pomimo że zaniedbania i zaniechania w tej materii skutkowały dojmującymi w skutkach wypadkami - niestety tragicznymi dla użytkowników jeziora Necko i bardzo kosztownymi dla CSiR w Augustowie, nomen omen którym Pan zarządzasz.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 22:36Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kolejny zniszczony piękny kawałek miastaTreść komentarza: Już niedługo będziemy płakać nad tym co zostało z plaży budowlani. Kolejna brzydota, kicz i beton. Kto tym prymitywnym ignorantom na to pozwala? Wiele osób zaciska pięści, ale nie może publicznie nic napisać. Uwierzcie.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 11:22Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)Autor komentarza: TV🤡👺 żałosny kabotyn & socjopatyczny konferansjer Corp.Treść komentarza: Do reklamowego przedstawienia na spróchnialo-zbutwiałym molo "Radiowej Trójki", znaczy się nagrania materiału promocyjnego kręconego przez ratuszową telewizję spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS, dołaczą nawet naftalinowy bonzo permanentnie nadęty jak żaba na wiosnę i zakompleksiona garkucharka spod zgniłych gruszek, żeby przekaz był bardziej imponujący, a spróchniało-zbutwiały przekaz insrybutorowo-jablonkowego gangu augustowskiego olsena poszedł w eter na całą Polskę!Data dodania komentarza: 19.04.2026, 09:49Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Spróchniałe i zbutwiałe molo "Radiowej Trójki" wizytówką Augustowa Anno Domini 2026?Treść komentarza: Podobno na majówkę TV spod znaku insrybutorowo-jablonkowych geszefciarzy szykuje nagranie filmiku reklamującego Augustów wprost ze spróchniałego i zbutwiałego molo "Radiowej Trójki" z udziałem ratuszowych gamoni, czyli naczelnego ratuszowego kabotyna-dyletanta, kompulsywnie konfabulującego konferansjera-infantylisty, wulgarysty-arywisty z zepsutym liczydłem suwalskiego zaciągu oraz fachowca ds. stwarzania niebezpieczeństwa i ekspresowego podwajania budżetu CSiR, także suwalskiego zaciągu.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 08:43Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem w tym , że wg MPZP ma tam zabudowa do 18 m wysokości czyli "nowa DOMINATA" nad zabytkiem , na którą Konserwator nigdy nie wyda zgody. Za Plan trzeba będzie zapłacić firmie zewnętrznej , ogłosi się przetarg na sprzedaż działki i nabywca kupi to z myślą o wysokiej zabudowie a okaże się , że nie dostanie na to zgody Konserwatora , czyli zostanie wpuszczony w przysłowiowy "kamał"Data dodania komentarza: 18.04.2026, 22:12Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)
Reklama