Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 marca 2024 13:19
Reklama
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama Dariusz Szkiłądź

Komisja okryła się hańbą

Podziel się
Oceń

Zdecydowaną większością w komisji rewizyjnej dysponują radni koalicji rządzącej. Nie spodziewaliśmy się po nich obiektywnego spojrzenia czy rzetelności przy rozwiązywaniu zagadki afery gazetowej. Jednak sojusznicy Tomasza Dobkowskiego przekroczyli nasze oczekiwania. Koronnym dowodem farsy na komisji była postawa Dariusza Ostapowicza. Radny w bardzo krótkim czasie gwałtownie zmienił zdanie. Nie chciał podpaść Dobkowskiemu?
Komisja okryła się hańbą
Po prawej: Tomasz Dobkowski

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Kilka tygodni temu opublikowaliśmy artykuł pt. „Sędziowie we własnej sprawie”, nawiązujący do złożenia wniosków do komisji rewizyjnej przez radnych koalicji rządzącej. Każdy wniosek dotyczył „zbadania” współpracy Gminy Miasto Augustów z mediami w ostatnich latach. Nie było z naszej strony żadnej wątpliwości, jakie były intencje obozu rządzącego. Chodziło o przykrycie afery gazetowej, której meritum dotyczy ogromnego finansowania przez miasto „Augustowskiego Reportera”, współnależącego do żony szefa Naszego Miasta, Tomasza Dobkowskiego. Wydawanie przez burmistrza ogromnych publicznych pieniędzy na propagandę w mediach rodziny radnego Dobkowskiego koalicja traktuje bez skrępowania.

Nasza teza, że celem rządzących jest odwrócenie kota ogonem i rozmydlenie historii okazała się w pełni uzasadniona. Obawy, że większość w komisji będzie starała się bronić swojego sojusznika Tomasza Dobkowskiego i winnym uzna „Przegląd Powiatowy”, okazały się prorocze. Każdy, kto obserwuje działania obecnej władzy, nie mógł mieć złudzeń, jak potoczą się obrady komisji. Perfidny i być może wcześniej skrupulatnie przedyskutowany plan został wcielony w życie 10 grudnia.

Dyskusja na komisji rewizyjnej

Pierwsze kilkanaście minut posiedzenia dawało nikłą nadzieję, że nie będzie to jedynie gra do jednej bramki. Czterech radnych koalicji rządzącej i dwóch radnych opozycji zgodziło się, że trzy wnioski dotyczące finansowania mediów zawierają wspólne elementy i mogą być badane jednocześnie. Ale warto zauważyć, że np. wniosek opozycyjnego radnego Marcina Kleczkowskiego dotyczył stricte „Augustowskiego Reportera”, m.in. konkretnych tytułów artykułów, za które urząd wypłacał fortunę. Radny Dariusz Ostapowicz, banita z klubu PiS popierający burmistrza apelował, aby wnioski były przeanalizowane bez zapatrywań politycznych i sympatii do różnych mediów. Były to bardzo słuszne słowa, które radny powinien skierować przede wszystkim do siebie i swoich stronników. Radny Koalicji Obywatelskiej Leszek Cieślik oceniał, że sprawa zyskała publiczny rozgłos, gdyż publikacje płatnych artykułów zlecane były mediom współnależącym do żony radnego Dobkowskiego. W dyskusji L. Cieślik i jego klubowy kolega Rafał Harasim postawili propozycję powstania zespołu roboczego, który mógłby dogłębnie zbadać sprawy zawarte we wnioskach. Co ważne, również radny Ostapowicz nie był temu przeciwny.

-Nawiązując do „Augustowskiego Reportera” i związku rodziny pana T. Dobkowskiego z tą gazetą. Jeżeli mielibyśmy powołać podkomisję, w której sprawdzalibyśmy chociażby sprawę poruszoną przez pana Cieślika, to nie wyobrażam sobie, żeby choćby z powodów moralnych i dla czystości sprawy pan Dobkowski uczestniczył w tej podkomisji –oznajmił D. Ostapowicz.

Pomysł trzyosobowego zespołu

L. Cieślik proponował, aby zespół roboczy składał się z trzech członków i każde ugrupowanie w radzie miało w nim jednego przedstawiciela. Tylko taka sytuacja mogłaby zagwarantować względny obiektywizm oraz brak podejrzeń o stronniczość osób dysponujących większością. Zwolennikiem powstania zespołu był Rafał Harasim. Radny zauważył, że komisja może tylko porozmawiać, z kolei zespół dokonałby szczegółowego badania wszystkich aspektów sprawy sprawdzając dokumenty czy prowadząc rozmowy z przedstawicielami różnych mediów. Dopiero wówczas realne byłoby powstanie raportu i wyciągnięcie konkretnych wniosków na przyszłość. Ideę R. Harasima z dużym entuzjazmem przyjął także D. Ostapowicz.

-Chcę się odnieść do bardzo mądrej wypowiedzi pana radnego Harasima. Pan Rafał Harasim też widzi sens powołania podkomisji, która na spokojnie zajęłaby się tematyką sygnowaną w dzisiejszych wnioskach. Widziałbym pana radnego Harasima w roli jednego z członków tejże trzyosobowej komisji –skomentował na niedawnym posiedzeniu komisji Dariusz Ostapowicz.

Radny Ostapowicz dostał SMS?

Jakaż wielka zapanowała konsternacja, kiedy zaledwie kilkanaście minut po swojej deklaracji radny Ostapowicz zmienił zdanie i był przeciw wcześniej popieranym przez siebie pomysłom L. Cieślika i R. Harasima. Radny nad wyraz pokrętnie tłumaczył swoją decyzję. Twierdził, że do zmiany zdania zmusił go fragment jednej z wypowiedzi L. Cieślika. Ale R. Harasim chyba słusznie podejrzewał, że nagła zmiana poglądów u D. Ostapowicza mogła wynikać np. z przesłanego do niego SMS-a, aby takiego zespołu nie powoływać. W trakcie zdalnych obrad radni porozumiewają się drogą elektroniczną i uzgadniają konkretne ruchy. Oczywiście nikt tego nie udowodni, lecz zachowanie Ostapowicza i jego tłumaczenia były bardzo dziwne.

Wniosek formalny R. Harasima o powstanie zespołu upadł. Trzy osoby głosowały za (Cieślik, Harasim i Jolanta Oneta Roszkowska), ale tyle samo radnych było przeciwnych (Ostapowicz, Dobkowski i Mirosław Zawadzki). Radny Harasim był nie tylko bardzo zdziwiony postawą D. Ostapowicza, ale również głośno zastanawiał się nad sensem swojej dalszej obecności w komisji rewizyjnej, która nie pierwszy raz w tej kadencji rady działała dosyć kontrowersyjnie.

Miernikami można manipulować

Radni otrzymali możliwość wglądu do umów zawartych przez miasto z wydawnictwami. L. Cieślik miał zastrzeżenia do niektórych mierników. Lider klubu Koalicji Obywatelskiej ocenił, że trudno jest zweryfikować obiektywne i rzetelne dane dotyczące liczby pobranych przez czytelników egzemplarzy „Augustowskiego Reportera”. Z oświadczenia, które znalazło się w rozliczeniu ma wynikać, że co miesiąc rozkolportowano 5 tys. sztuk wspominanej gazetki. Leszek Cieślik zauważył, że nie da się sprawdzić, ile egzemplarzy znalazło się w rękach augustowian, a ile trafiło na śmietnik. Były burmistrz Augustowa zwrócił też uwagę na kwestię płacenia przez miasto 2 groszy za tzw. mignięcie na Facebooku, czyli za pokazanie się artykułu czytelnikom, bez kliknięcia w jego treść. Takie zjawisko może budzić zdumienie, sugerować przepłacanie, a nawet stawiać pytanie o niegospodarność władz miasta.

Dziwne teorie F. Chodkiewicza

Po przerwie w dalszej części posiedzenia nie uczestniczył już Rafał Harasim, a krótko potem z uczestnictwa w obradach komisji zrezygnował Leszek Cieślik. Radni uznali, że ich udział w spotkaniu nie ma żadnego sensu. Dyskusję kontynuowali samorządowcy będący w koalicji z Tomaszem Dobkowskim. Komisja przerodziła się w spektakl, który szkoda jest komentować. Głównym założeniem dyskutantów było wybielenie szefa Naszego Miasta i udowodnienie, że płacenie przez miasto potężnych kwot „Augustowskiemu Reporterowi” nie powinno budzić żadnych obiekcji. Innym celem rządzących była nagonka na „Przegląd Powiatowy”. Jedna z najbardziej ostrych wypowiedzi, stała się udziałem zastępcy burmistrza Filipa Chodkiewicza.

F. Chodkiewicz przed dwoma laty będąc w opozycji kwestionował zlecanie przez władze płatnych artykułów w lokalnych mediach. Powoływał się na zapisy Konstytucji RP oraz stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Po dojściu do władzy zmienił zdanie o 180 stopni. Tym razem zastępca burmistrza krytykował inne samorządy. Nie używał ich nazw i nie podawał tytułu czasopisma. Oczywiste jest, że chodziło mu o współpracę z naszą gazetą.

-Jeśli sąsiednie samorządy wybierają sobie jedną ulubioną gazetę i co miesiąc płacą pieniądze bez żadnego rozliczenia efektów i bez obiektywnego wskaźnika, które media wybrać, tylko wybierają sobie jednego ulubionego wydawcę i jemu płacą w ciemno co miesiąc pieniądze, to jest OK i nie wymaga to żadnej analizy –komentował Filip Chodkiewicz, zastępca burmistrza.

Powyższa wypowiedź była skandaliczna, obraźliwa dla „bliżej nieokreślonych” samorządów i mediów. Pan Chodkiewicz nie ma pojęcia, o czym mówi. Istotnym kryterium przy wyborze „ulubionej gazety” przez sąsiedni samorząd była ilość autorskich tekstów, pisanych przez redakcję o samorządzie. Nie jest winą „Przeglądu Powiatowego”, że konkurencja posługuje się w znacznym stopniu przedrukami, czasami bez zgody autora. Nie czujemy się winni tego, że w ilości autorskich, napisanych przez nas osobiście tekstów o wydarzeniach samorządu np. relacjach z posiedzeń rady, nokautujemy konkurencję. Słowa wypowiadane przez F. Chodkiewicza przelały czarę goryczy, którą zapoczątkował udział Dobkowskiego w komisji i głosowaniach nad kwestią dotyczącą biznesu jego żony. Tu Chodkiewicz nie dostrzegł żadnych problemów.

Nie mogliśmy się odnieść do kłamstw i insynuacji, które padły na posiedzeniu komisji, gdyż mimo wcześniejszego zaproszenia, Krzysztof Przekop nie został dopuszczony do głosu. Pani Roszkowska skwitowała na koniec, że chciała dać pierwszeństwo głosu radnym. Pozostaje stwierdzić, że według pani Roszkowskiej Augustów to jego mieszkańcy, ale tylko niektórzy.

Ostatni absurd dotyczył powstania podkomisji. Dariusz Ostapowicz złożył wniosek, by powstał zespół badawczy, do którego należeć będą wszyscy członkowie komisji (!). Relacje z pracy zespołu mają być transmitowane. Głosami rządzącej większości wniosek przeszedł. Jako, że w zespole ma uczestniczyć cała komisja, to T. Dobkowski także. Kilkadziesiąt minut wcześniej D. Ostapowicz deklarował, że nie wyobraża sobie T. Dobkowskiego w podkomisji.

*Artykuł ukazał się w 50/2020 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz
Komentarze
Kłamca ? 04.01.2021 19:02
Ale po co z nimi dyskutować? Z kim i o czym? Prawdomówny przeszedł samego siebie.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 17°CMiasto: Augustów

Ciśnienie: 995 hPa
Wiatr: 24 km/h

Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1Strona nr 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2Strona nr 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3Strona nr 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4Strona nr 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5Strona nr 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6Strona nr 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7Strona nr 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8Strona nr 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9Strona nr 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10Strona nr 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11Strona nr 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12Strona nr 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13Strona nr 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14Strona nr 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15Strona nr 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16Strona nr 16
KOMENTARZE
Autor komentarza: janekTreść komentarza: Zgadzam się z wyborcą. Każdy mieszkaniec przed dokonaniem wyborczego wyboru powinien otrzymać informację o ich poczynaniach z ludźmi- mieszkańcami tego miasta, którzy po wielu latach pracy musieli opuścić to miasto za chlebem i szukać sprawiedliwych ocen w innych samorządach. Każdy mieszkaniec dokonując wyboru powinien też wiedzieć jak współpracowali z samorządem powiatowym, jak zaprzepaścili poprzez swoje niekompetencje ogromne pieniądze na rozwój tego miasta, jak uprawiali fałszywą propagandę za publiczne pieniądze. Szanowna Redakcjo liczymy na Was. Mieszkańcy czekają.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 10:52Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: SportyTreść komentarza: Siekiera, motyka, piłka nożna, dłużej z Murkiem już nie możnaData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Czas....Treść komentarza: Sprzątaj kurz, sprzątaj kurz, wypędzony Mirek już.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:50Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Oby czym prędzejTreść komentarza: Mirek, Mirek ukochany, wszyscy chcemy już wymianyData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:47Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Dobra wiadomość dla AugustowaTreść komentarza: Druga tura w rożnych konfiguracjach. 1. Zarzecki 58% Szczudło 42% 2. Zarzecki 65% Karolczuk 35% 3. Zarzecki 52% Karolczuk z poparciem Szczudły 48% Frekwencja znacznie niższa niż w I turze -46%. Badanie nie brało pod uwagę niezdecydowanych.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:34Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Lepiej mieć burmistrza na wolnościTreść komentarza: Nie głosuję na Mireczka, bo już puchnie w służbach teczka.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:03Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: OstrzeżenieTreść komentarza: Kto na Mirka zagłosuje, ten nas w bagno załadujeData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:55Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: To już niedługoTreść komentarza: 7 kwietnia, dobry dzień, odsuniemy Mirka w cieńData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Miłość w ZakopanemTreść komentarza: No i jeszcze ząbka!!!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 07:22Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Dla mnie wystarczy, że reprezentuje PiS. Skoro reprezentuje organizację mafijną, to już sam się dyskredytuje. Odpad..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 06:29Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Studia KarolczukaTreść komentarza: Dlaczego ze strony urzędu zniknęła informacja o studiach Karalczuka na Collegium Tumanum? Coś nie tak z tymi studiami?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 06:27Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Podatnik miastaTreść komentarza: Wystarczy sprawdzić ostatnie zatrudnienia i podwyżki i zobaczysz kto robi kampanięData dodania komentarza: 28.03.2024, 06:00Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: TrioTreść komentarza: Przede wszystkim. Gdyby nie on to myślę że mógłbym zagłosowaćData dodania komentarza: 28.03.2024, 05:59Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Mówi tak ten kto nie zna Pana Szczudło. Na niego nikt nie ma wpływu i nikt nie wyda mu poleceń. Taki jest po prostuData dodania komentarza: 28.03.2024, 05:56Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Teraz mieszkańcy Augustowa musicie zdecydować. Chcecie się rozwijać z Andrzejem i znów być chlubą podlasia czy też wegetować w pazurach organizacji mafijnych PiS w wszelakiej postaci..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 03:59Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Lepszy zadeklarowany przeciwnik niż "śliski" kuglarzTreść komentarza: Czytajta ze zrozumieniem! Forumowicz "Farbowane lisy pod płaszczykiem augustowskiej Polski 2050" napisał, że dał plusa dla Szczudło, ponieważ nie udaje kogoś kim nie jest. Wniosek jest prosty: lepiej mieć niezwoalowanego wroga, nie wstydzącego się swoich poglądów i ideałów, niż "śliskiego" quasi-przjaciela kunktarzącego w zależności od okoliczności.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 00:14Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: podobno na debatę Karolcz...zabrał całą świtę ze sobą taki samodzielny jest... Filipe, Kotar i Kajetano, cała elita... ciekawe czy mieli wolne w pracy czy pojechali w ramach kampanii urzędu ...Data dodania komentarza: 27.03.2024, 22:41Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Patrzcie na zapleczeTreść komentarza: Pomyśl, kto latał ciągle do urzędu wydawać instrukcje: Zieliński czy Wnukowski, który teraz wystawia Szczudłę do fotela burmistrza? Właśnie zamieniając Karolczuka na Szczudłę nic miasto nie zyska, bo wszystko zostanie w tych samych łapach.Data dodania komentarza: 27.03.2024, 22:05Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: RedaktórekTreść komentarza: I po co takie bzdury pisać … nie wiesz to się nie wypowiadaj bo wyjdziesz na głupka …Data dodania komentarza: 27.03.2024, 22:04Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Realny rozwój Augustowa vs karalczukowy marazmTreść komentarza: Andrzej Zarzecki musi wygrać wybory, żeby wyciągnąć Augustów z karalczukowego marazmu oraz definitywnie odsunąć od władzy insrybutorowego bonza i jego niewydarzoną ekipę ratuszowych markierantów. Donald Tusk pozbawił władzy pisowskich psujów i rozmontowywaczy Polski, a A. Zarzecki dokumentnie przewietrzy ratusz i miejskie jednostki organizacyjne z figurantów, lokajów i klakierów insrybutorowo-garkucharskiej wierchuszki dowodzonej przez zabufonionego troglodytę.Data dodania komentarza: 27.03.2024, 21:25Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)
Reklama