Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 31 grudnia 2025 06:19
Reklama
Reklama

Porażka zamiast milionów

Podziel się
Oceń

Były mocarstwowe plany, szumne zapowiedzi o szansach na pozyskanie 50 milionów złotych na inwestycje i lekceważące potraktowanie opozycji. Na końcu brutalne zderzenie z ziemią i szalenie bolesna weryfikacja oczekiwań. Żaden z kilkunastu wniosków złożonych przez burmistrza Augustowa do ostatniej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych nie dostał dofinansowania. Czy to dowód na brak inwestycji prorozwojowych w mieście?
Porażka zamiast milionów
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Latem Augustów zdobył ponad 6 milionów złotych dofinansowania z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, stanowiącego rodzaj tarczy pomocowej w dobie kryzysu wynikającego z pandemii. Był to czas kampanii prezydenckiej, co prawdopodobnie ułatwiło uzyskanie tych środków. Jednak prawdziwa walka o duże pieniądze dopiero się zaczynała. Głośnym tematem ostatnich miesięcy była możliwość pozyskania przez miasto imponującej, bo wielomilionowej dotacji na inwestycje z kolejnej transzy RFIL. Sprawa niespodziewanie i z zaskoczenia ujrzała światło dzienne na wrześniowej sesji rady miejskiej. Podczas obrad zastępca burmistrza zgłosił do porządku obrad projekt uchwały z listą trzynastu propozycji do dofinansowania. Wtedy pierwszy raz słyszeliśmy działające na wyobraźnię słowa o 50 mln zł.

Ale sprawa wzbudziła sporo kontrowersji. Uchwała pojawiła się na sesji, lecz nie omówiono jej na komisjach. Przedstawiciele opozycji byli zbulwersowani tym, że nie skonsultowano z nimi projektów. Podczas sesji radni opozycyjni na gorąco przedstawili swoje propozycje, jednak przytłaczająca większość z nich została odrzucona przez obóz rządzący. Działo się to w fatalnej atmosferze. Padły hasła o koncercie życzeń, jedna z radnych Naszego Miasta wymagała również od zaskoczonych uchwałą radnych opozycji podania konkretnych kosztorysów zgłaszanych inicjatyw. Ostatecznie uwzględniono tylko jeden projekt opozycji i w ten sposób zamiast o ponad 50 mln, rozpoczęła się walka o ponad 60 mln zł dofinasowania.

Zdecydowana większość wniosków dotyczyła budowy ulic, ale były także inne zadania, np. enigmatyczna inwestycja zagospodarowania Błoni nad rzeką Nettą za 10 mln zł. W uchwale wymieniono też modernizację bloku sportowego i zagospodarowanie terenu przy budynku Szkoły Podstawowej nr 3, zagospodarowanie osiedla Przylesie, przebudowę kładek w ciągu pieszo-rowerowym nad rzeką Nettą i termomodernizację obiektów oświatowych Augustowa. Jedynym wnioskiem opozycji, który zaakceptowali rządzący, była budowa kładki nad rzeką Nettą z zagospodarowaniem plaży Bielnik nad jeziorem Necko. Ten pomysł znany jest od lat.

Augustów nie dostanie pieniędzy

W ostatnim czasie poznaliśmy wynik aplikacji do wspomnianej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Okazał się druzgocący. Żaden z kilkunastu wniosków złożonych przez burmistrza nie dostał dofinansowania. Marzenia o wielomilionowej dotacji prysły jak bańka mydlana. Co jest jeszcze bardziej znamienne, inne okoliczne samorządy skuteczniej zabiegały o wsparcie z RFIL. Pieniądze na inwestycje przyznano gminom Augustów i Bargłów Kościelny (oba samorządy otrzymają po 1 mln zł), gminie Płaska (1,5 mln zł), gminie Sztabin (800 tys. zł), gminie Nowinka (500 tys. zł). Dlaczego Augustów musi obejść się smakiem, dlaczego wielkie zapowiedzi okazały się puste?

Popełniono błąd tworząc wnioski

Przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej w augustowskiej radzie miasta Leszek Cieślik uważa, że mówienie o 50 czy 60 milionach na inwestycje od początku pachniało propagandą. Jego zdaniem rządzący Augustowem popełnili błąd przygotowując wnioski i zabrakło w nich wizji dalekosiężnego rozwoju miasta. M.in. z tej przyczyny odkładamy na bok ambitne plany.

-Opowiadanie przez rządzących o ponad 50, a później o 60 milionach złotych na inwestycje, w kontekście wniosków złożonych przez burmistrza, miało bardziej charakter propagandy niż realnych możliwości zdobycia pieniędzy. Wiadomym było, że Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych to 12 miliardów złotych przeznaczonych dla całej Polski. Z tej kwoty 6 miliardów wydano podczas kampanii przed wyborami prezydenckimi. Miasto Augustów dostało wtedy ponad 6 mln zł. Pamiętajmy jednak, że był to przede wszystkim gest związany z wyborami, a nie efekt skutecznie przygotowanych wniosków. Żaden projekt nie był wówczas wymagany. W rządowym funduszu pozostało 6 mld zł i należało się liczyć, że samorządom miejskim nie będzie łatwo uzyskać dofinansowania. Zwłaszcza, że do programu włączono województwa, a ich potrzeby i rozmiar inwestycji są nieporównywalnie większe –komentował Leszek Cieślik.

Były wieloletni burmistrz Augustowa zwraca uwagę na fakt, że dużo lepiej było skupić się na kilku konkretnych wnioskach i ich uzasadnieniu, niż na kilkunastu z niedużą szansą realizacji.

-Uważam, że rządzący Augustowem popełnili błąd przy przygotowaniu wniosków. Patrząc na wyniki aplikacji widać, że preferowany był udział własny danego samorządu. U nas liczono, że wszystkie projekty uda się przeprowadzić wyłącznie ze środków z budżetu państwa. Latem mówiłem, że rząd konstruując fundusz oczekuje też zaangażowania finansowego po stronie samorządu, by odzyskać część pieniędzy w postaci VAT i np. móc przeznaczyć je na kolejne tarcze pomocowe. Duże wątpliwości budzą też projekty zawarte we wnioskach, które złożył burmistrz. Nie powinno się wrzucać do wniosków wszystkiego i liczyć, że może się uda. Mam bogate doświadczenie, pracowałem z wieloma rządami i wiem, że w przypadku takiego funduszu trzeba było skupić się na dwóch lub trzech konkretnych projektach, a nie na kilkunastu. Nie rozumiem, jak osoby sprawujące dziś władzę w mieście mogą tego nie wiedzieć. Widzimy, że samorządy z powiatu augustowskiego były w tej materii dużo skuteczniejsze. Np. gmina Sztabin otrzymała środki na budowę przedszkola, a gmina Augustów poprawi stację uzdatniania wody. Zarząd województwa dostał środki na remont teatru. U nas postawiono głównie na ulice –zauważył szef klubu KO.

Zabrakło dyskusji nad rozwojem

Leszek Cieślik podkreśla, że osoby decydujące o przyznawaniu dotacji rządowych patrzą na to, czy dana inwestycja niesie rozwój całemu miastu, czy będzie miała tylko charakter lokalny.

-Decydenci rozpatrujący wnioski w pewnym sensie przyznali rację radnym miejskim Koalicji Obywatelskiej w Augustowie. Od początku kadencji niemal na każdej sesji mówimy o tym, że w naszym mieście realizowanych jest mało inwestycji prorozwojowych, które będą miały przełożenie dla całego społeczeństwa. Nie można patrzeć na rządzenie miastem na zasadzie „tu i teraz”, a należy mieć ukształtowaną wizję przyszłości. Modernizacja małych uliczek nie przekłada się znacząco na rozwój, bo większość z nich ma charakter peryferyjny i dotyczy małej liczby osób. Budowa ulic to zadanie własne każdego samorządu. Natomiast gremium, które rozpatruje wnioski analizuje, czy dany projekt przełoży się na poprawę jakości życia w skali ponadlokalnej. Proponowaliśmy, aby wśród wniosków uwzględnić generalny remont pływalni. Tego typu projekty mają w przeciwieństwie do ulic małe szanse dofinansowania z programów europejskich. Oczywiście niektóre mniejsze ulice są bardzo znaczące dla rozwoju miasta i mogą przynieść istotną korzyść w postaci podatków. Taką inwestycją było powstanie przed laty ulicy Jonkajtysa. Przebicie i połączenie ulic Wojska Polskiego z Rajgrodzką dało możliwości powstania budynków usługowych czy mieszkań –stwierdził radny Leszek Cieślik.

Sukces ma zawsze wielu ojców, w przeciwieństwie do porażki. Jako, że opozycja w radzie nie mogła zgłosić do RFIL zdecydowanej większości swoich pomysłów, trudno byłoby ją uznać za współodpowiedzialną braku dofinansowania. To dosyć marna pociecha dla mieszkańców Augustowa. Ale można wyciągnąć z tej historii wnioski na przyszłość, przy innych rządowych rozdaniach.

-Gdybyśmy zostali realnie włączeni w proces przygotowania wniosków, to wzięlibyśmy cześć odpowiedzialności za porażkę na siebie. Błędnym działaniem rządzących było rozbudzenie nadziei na wielkie działania i pieniądze. Powinni mieć świadomość, że mogliśmy powalczyć góra o 5 mln zł, a nie o kosmiczne kwoty. Gorzej, jeśli tej świadomości nie mieli. Nie od dziś wiadomo, że chwalić się powinno dopiero po pewności uzyskania sukcesu. U nas nie mając żadnych gwarancji zrobiono szum propagandowo-medialny. Myślę, że za chwilę padną tłumaczenia, iż będą następne rządowe rozdania. Z rządowego funduszu zostało jeszcze 1,5 mld zł na cały kraj. Jest niewielka szansa, lecz wnioski muszą być przygotowane sensownie i we współpracy z innymi środowiskami. Inaczej znów będziemy żałować –spuentował Cieślik.

Rozdmuchano balon oczekiwań

Marcin Kleczkowski przypomina, że Augustów otrzymał latem zauważalną dotację od rządu. Ale nie zmienia to faktu, że na wrześniowej sesji rady miasta nadmiernie rozbudzono apetyty. Lider augustowskiego PiS uważa, że rządzący miastem sprawiali wrażenie, jakby 50 mln zł było na wyciągnięcie ręki i pieniądze czekały na stole. Rzeczywistość okazała się jednak inna.

-Miasto Augustów, a także powiat augustowski były beneficjentami Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych w pierwszej transzy wypłaconej w sierpniu. Augustów otrzymał wtedy 6 mln 300 tys. zł, a powiat 2 mln 200 tys. zł. To 8,5 mln zł w skali całego powiatu. Dzięki temu miasto uniknęło konieczności zaciągnięcia ogromnego, blisko 7 mln kredytu. Być może był to jeden z powodów, dla którego przy drugim rozdaniu Augustów nie dostał już żadnych pieniędzy. Trzeba zauważyć, że osoby rządzące miastem rozdmuchały do granic możliwości balon oczekiwań, a przez ich wypowiedzi możemy czuć gorycz porażki –ocenił Kleczkowski.

-Pamiętamy płomienne słowa z wrześniowej sesji rady miejskiej, jak ogromna szansa otwiera się przed Augustowem. Słuchając zastępcy burmistrza czy radnych koalicji rządzącej miałem wrażenie, że ich zdaniem 50 mln zł jest na wyciągnięcie ręki i pieniądze praktycznie czekają na pobranie. Uchwała dotycząca złożenia wniosków została przyjęta w sposób budzący duże kontrowersje, gdy powinna być dyskutowana i realizowana ponad podziałami. Tymczasem propozycje płynące od opozycji były niemal pacyfikowane. Rządzący twierdzili, że ich koncepcje są wspaniałe, a dyskusja o nich nie ma sensu –stwierdził lider augustowskiego PiS.

„Betonowe zabawki” nad rzeką

Kleczkowski przeanalizował listę wniosków z województwa, które otrzymają dużą dotację od rządu. Widać, że skuteczne samorządy dokładnie zbadały, co jest im dzisiaj najpotrzebniejsze.

-Uważam, że koalicyjnej większości zabrakło refleksji, co tak naprawdę potrzebne jest dziś Augustowowi w dobie kryzysu gospodarczego. Nie uważam, aby projekt zagospodarowania zielonych błoni nad rzeką Nettą za 10 mln zł był rozsądny w czasach kryzysowych. Niektóre inne projekty, które znalazły się w uchwale również budzą duże wątpliwości i mogły zostać w ten sposób ocenione przez zespół rządowy. Wystarczy popatrzeć na zakwalifikowane wnioski z całego województwa. Znalazły się tam m.in. pieniądze na drogi o charakterze strategicznym czy na budowę mostów. Takie inwestycje zdecydowanie wspierają rozwój. Gmina Sztabin zyskała środki na budowę przedszkola. Trudno porównać to do planu budowy betonowych zabawek na zielonych błoniach rzeki Netty –powiedział nam Marcin Kleczkowski, radny PiS.

Były przewodniczący rady miejskiej sądzi, że Augustów miał szansę na zdobycie pieniędzy z RFIL. Atmosfera pracy nad wnioskami była raczej daleka od konstruktywnej i merytorycznej.

-Ta sytuacja pokazuje, jak ważna jest spokojna rozmowa oraz próba znalezienia porozumienia wszystkich środowisk w radzie. Gdybyśmy spokojnie rozmawiali o wnioskach, moglibyśmy razem wybrać jeden lub dwa najbardziej potrzebne, mające przełożenie na rozwój miasta. Wtedy nasze szanse pozyskania dotacji byłyby zdecydowanie większe. Realizacja chociażby jednego projektu byłaby nieoceniona w momencie, kiedy mocno ucierpiały dochody budżetowe. Ale nie było dobrej woli do współpracy. Kilkanaście wniosków nie zostało nawet omówionych na odbywającej się krótko przed wrześniową sesją komisji rozwoju. To dyskwalifikująca sytuacja dla przewodniczącego komisji Dariusza Ostapowicza, który mówił ponad rok temu o nowej jakości pracy w radzie, wypracowywaniu merytorycznych wniosków. Komisja rozwoju przez ostatni kwartał spotkała się tylko dwukrotnie, choć były pilne sprawy związane z budżetem czy z wnioskami do RFIL. Jest to blamaż pana D. Ostapowicza –komentował przewodniczący augustowskich struktur Prawa i Sprawiedliwości.

*Artykuł ukazał się w 50/2020 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Anioł 04.01.2021 23:08
Debile, debile jesteśmy i tyle. Chyba nie Suwałki ich wybraly

Miś 04.01.2021 23:01
Trzeba przyznać panie władzo, że fleja jest.

Były przyjaciel 04.01.2021 10:53
Szkoda trochę Karolczuka, bo jest za mało inteligentny na funkcję która go przytłacza. Mafijny układ w samorządzie miejskim też mu nie pomaga, jest jego zakładnikiem. Mirek, lepiej się nie buntuj bo skonczysz jak Twój poprzednik, a nie masz takich jaj jak Wojtek.

duduś 06.01.2021 10:08
Szkoda mój drogi to jak krowa do studni narobi. Pan Karolczuk nie zastanawiał się jak zwalniał ludzi z pracy, wartościowych dyrektorów z funkcji , łączył szkoły z przedszkolami mimo sprzeciwu nauczycieli i rodziców, pakował pieniądze podatników w gazetę współtworzoną przez żonę jednego z radnych jego ugrupowania i można wymieniać i wymieniać. Mam nadzieję, że sprawiedliwość ziemska dopadnie Go jeszcze i tego mu życzę.

Z całego serca życzę ci 06.01.2021 10:55
Dołączam się. Oby wróciło to wszystko co zafundował ludziom.

Stanisław Jerzy 02.01.2021 14:45
Obserwując występy Pana Ostapowicza, ten nadęty ton, to obrażanie innych (vide: debil, idiota) można tylko zacytować Leca: "Błoto stwarza czasem pozory głębi".

xxx 03.01.2021 00:36
Fakt. Pasuje jak ulał.

Stanisław 04.01.2021 23:05
Też od Leca: Dno jest dnem, nawet jeśli jest odwrócone do góry

Obywatel nie NM 01.01.2021 18:52
Obejrzałem wczoraj część ostatniej sesji rady miasta. Takiej plejady osobowości nie widziałem nigdy. YYYY EEE Mów pan prowadziła, jednak bardzo niestety rozczarowała mnie postawa Pana Burmistrza - takie "rzucanie się" do radnych - jak tylko coś jest nie po jego myśli. Co raz bardziej wydaje mi się, że to chyba nie w tym gabinecie odbywa się zarządzanie miastem - Czy się kogoś lubi, czy się kogoś nie lubi - ale zawsze trzeba zachować klasę.

Wstyd po prostu 02.01.2021 10:02
Karolczuk po prostu się ośmieszył. Każdy powinien obejrzeć ten fragment dyskusji o budżecie na sesji 29 grudnia ( 2. godzina 18 minuta). Warto

? Klaun 02.01.2021 11:58
A czy ktoś go bierze na poważnie jeśli pierwsze skrzypce gra nasz mały, prawdomówny przyjaciel?

Tuptuś 31.12.2020 22:18
Ignorancja mieszkańców , ignorancja opozycji, realizacja pomysłów wąskiej grupy wzajemnej adoracji i tak się to wszystko kończy.

Ciekawski 31.12.2020 15:27
Swoją drogą ciekawe co można zrobić za 10 baniek nad rzeką Nettą.

Lol 31.12.2020 16:39
Jablonki posadzić

Lilla 01.01.2021 02:18
Rozsadzić. Zeby było więcej i więcej.

Plastuś 01.01.2021 10:40
Ściąć w pień

Profan 02.01.2021 01:54
Toalety????

Ślepowron 02.01.2021 13:41
Dodać należy wspólne. To już taka tradycja w tymże organie, że pewna pani lubiła załatwiać się w męskim na parterku

Ojej 31.12.2020 14:28
Jest to dobre podsumowanie roku.

Nic 31.12.2020 14:25
Jaki on..... Nijaki. Ani to przystojne, ani to rozmowne, ani to uśmiechnięte.

czytelnik 31.12.2020 13:27
wstyd

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: -5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1005 hPa
Wiatr: 19 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Ktoś.Treść komentarza: A jak dietę brać to nie zapomina .Data dodania komentarza: 30.12.2025, 22:04Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: Ten pan jest po prostu chory na władze,to taki lokalny,,czerepach ,,on po prostu uważa że jest najlepszy najmądrzejszy i nie omylny.I co najgorsze niegdy nie portowi przyznać się do błędu.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 21:52Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: Insrybutorowy zakompleksieniecTreść komentarza: Niech ujawni się ten, któren wypromował tego żałosnego ultrakabotyna na burmiszczowej grzędzie, a nie chowa się teraz jak opuchły szczur w zapuszczonym śmietniku.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 20:56Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: 20 mln do zwrotu?Treść komentarza: Jestem ciekaw, ile czasu zagrzałby taki Karolczuk lub Chodkiewicz, gdyby pracowali w prywatnej firmie? 20 mln złotych to poważna kwota, więc właściciele lub inwestorzy na pewno zażądaliby zwrotu tych 20 mln zł sprzeniewierzonych pieniędzy.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 19:41Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: StruśTreść komentarza: Warto by sprawdzić kto jest właścicielem działek przy planowej kładce po stronie Borek. Zapewne wiele ciekawych rzeczy można by się dowiedzieć.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 18:57Źródło komentarza: Kładka „prawie gotowa”, ale bez zgód i bez projektuAutor komentarza: FBITreść komentarza: Niech Activ eteams odda drony i aparaty kupione prze miasto!!!!Data dodania komentarza: 30.12.2025, 17:38Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: CBATreść komentarza: Flapie ile zarabiasz ma lewiźnie?Data dodania komentarza: 30.12.2025, 17:33Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: Augustów skażony fetorem onucy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Wyglada na to, że niektore pisiaki jeszcze nie obudzili się z epoki pisowskiego bezładu i mentalnie nadal lewitują w okolicznościach niczym nieograniczonego sprzeniewierzania setek milionów złotych z RARS, Funduszu Sprawiedliwości, afery respiratorowej, wyborów kopertowych itp., itd.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 14:45Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: PrzykreTreść komentarza: Sesja budżetowa w Augustowie to farsa. Nie merytoryczna dyskusja osób którym zależy na przyszłości miasta, a raczej odbijanie piłeczki, personalne przytyki, ataki ze strony Filipa i Sławka.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 13:26Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: No mercyTreść komentarza: Należy zadać pytanie- jak miasto turystyczne zamierza rozwiązać problem komunikacji samochodowej( jakieś tam autobusy się zatrzymują na tym przystanku).Gdzie ma być punkt/stanowiska / dworzec( dostępny dla wszystkich przewoźników).Data dodania komentarza: 30.12.2025, 13:24Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: MonikaTreść komentarza: Ta cała klika to potrafi tylko wszystkich obwiniać i widzi drzazgę w oczach innych a belki u siebie nie… podobno źle się dzieje w Starostwie za rządów Pawła W. ale może załatwiać wszystkie swoje interesy na koszt Powiatu: wiązanki, znicze, podróże, obsługa fotograficzna, filmy, jedzenie to wszystko za pieniądze podatników. że też nikt jeszcze tego nie zgłosil, a podobno książkę można o tym napisać, co się tam teraz wyprawia. Może pora się zainteresować?Data dodania komentarza: 30.12.2025, 13:03Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: Dobranoc WaldkuTreść komentarza: Waldemar Jedliński… temu Panu po prostu już dokucza wiek… widać jak ledwo podtrzymuje głowę na sesjach powiatu, żeby niechcący nie przyciąć komara, chociaż najczęściej wygląda na takiego, co dopiero się przebudził, rozglądając się gdzie właśnie się znajduje… Chłopak już zapomniał o ścieżce, o obietnicach i nawet o zaproszeniu na sesje… wiecznie się spóźnia, trzeba mu wszystko przypominać i wiecznie nic nie wie… to po raz 16 dopyta, bo co szkodzi. cytując klasyka… trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść… ściągnijcie go z niej!Data dodania komentarza: 30.12.2025, 12:59Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Praktycznie od początku przejęcia koryta (władzy) augustowskiego przez ekipę NM-PiS, nastąpiła deprecjacja miasta i sprowadzanie go do poziomu dojnej krowy. Pozorne sukcesy wychwalane przez gburmistrza wraz z wicepajacykami, ma za zadanie wytworzyć zasłonę dymną dla bezmózgowców, aby nie było widać przekrętów. Obecna sytuacja miasta wygląda adekwatnie do Polski po rządach mafii pisowskiej. Zgliszcza pomalowane tandetną farbą..Data dodania komentarza: 30.12.2025, 04:17Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: ☝️💪🤡👺💰💰💰💸🤑🤝👏Treść komentarza: Podobno niebawem burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz będą prześwietlani pod kątem ewentualnego nieprzestrzegania zasady efektywności przy gospodarowaniu majątkiem Gminy Miasto Augustów. Czyżby efektem działań tychże burmiszczów było narażenie Gminy Miasto Augustów na szkodę wielkich rozmiarów? Mieszkańcy Augustowa na pewno z chęcią dowiedzą się o efektach śledztwa w tej sprawie.Data dodania komentarza: 29.12.2025, 22:53Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: BAUTreść komentarza: Witacze na rogatkach miasta : Augustów jest Zaniednany! To samo zamiast kocham te miasto...takie czasy.Data dodania komentarza: 29.12.2025, 20:52Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: QwertyTreść komentarza: Na Facebooku robią cyrk ze szpitala. Posty pisane przez ChatGPT i zdjęcia promujące członków wiadomo której partiiData dodania komentarza: 29.12.2025, 18:58Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: ...uważam, że Augustów marnuje swoje szanse (...) Augustów jest zaniedbany...☝️💪🤡👺🥸🚀🛰🛸💸🤑📉🏚🏚🏚🤝👏Treść komentarza: Inwestor stwierdza brutalną dla Augustowa i jego mieszkańców prawdę. Bardzo to smutne i niestety prawdziwe co dzieje się z Augustowem po dekadzie rządów ekipy spod znaku Nasze Miasto-PiS. Jednak trzeba pamiętać, że insrybutorowo-jablonkowe towarzystwo wzajemnej adoracji nie wybrało się samo. Ktoś przecież chojnie finansował kampanie wyborcze dla naczelnego ratuszowego ultrakabotyna i mu powinowatych kompulsywnych kuglarzy, picerów, pozerów i farmazoniarzy, żeby otumanić mieszkańców fetorem populistycznej naftaliny spod insrybutorowych gruszek na wierzbie i tym podobnych infantylnych opowieści z mchu i paproci.Data dodania komentarza: 29.12.2025, 18:43Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: No i kicha Waldemar na sesje Rady Gminy nie przybył ,ciekawe czego on tak się boii, czy może się wstydzi . Ale na dzisiejszej sesji to popis dała sołtys ze wsi Danowskie , nie wiadomo było czy płakać czy się śmiać.Ale cóż jak wójtem była Winiewicz to jej nic nie przeszkadzało ,a teraz to ma jakieś obiekcje.Data dodania komentarza: 29.12.2025, 17:25Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: Insrybutorowo-jablonkowy gang à la OlsenaTreść komentarza: Inwestycja związana z budową kładki, jeśli w ogóle zostanie zrealizowana, będzie bardzo interesującym materiałem do szczegółowej weryfikacji dla niektórych służb.Data dodania komentarza: 29.12.2025, 13:27Źródło komentarza: Kładka „prawie gotowa”, ale bez zgód i bez projektuAutor komentarza: Augustow-developmentTreść komentarza: a ja wiem - pozycja "różne rozliczenia i rezerwy" to kasa dla pełnomocników burmistrza, nagrody, premie dla swoich popleczników i ogólnie kasa dla swoich i tzw. przeżarcie . Ale rozwój Augustowa jest widoczny - świadczy o tym funkcjonowanie dwóch zastępców burmistrza którzy za swoje 50 tys miesięcznie pracują 24 godziny na dobę aby Augustów rozwijał się i był perłą w koronie PolskiData dodania komentarza: 29.12.2025, 13:26Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?
Reklama