Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 30 stycznia 2026 07:00
Reklama
Reklama

Porażka zamiast milionów

Podziel się
Oceń

Były mocarstwowe plany, szumne zapowiedzi o szansach na pozyskanie 50 milionów złotych na inwestycje i lekceważące potraktowanie opozycji. Na końcu brutalne zderzenie z ziemią i szalenie bolesna weryfikacja oczekiwań. Żaden z kilkunastu wniosków złożonych przez burmistrza Augustowa do ostatniej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych nie dostał dofinansowania. Czy to dowód na brak inwestycji prorozwojowych w mieście?
Porażka zamiast milionów
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Latem Augustów zdobył ponad 6 milionów złotych dofinansowania z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, stanowiącego rodzaj tarczy pomocowej w dobie kryzysu wynikającego z pandemii. Był to czas kampanii prezydenckiej, co prawdopodobnie ułatwiło uzyskanie tych środków. Jednak prawdziwa walka o duże pieniądze dopiero się zaczynała. Głośnym tematem ostatnich miesięcy była możliwość pozyskania przez miasto imponującej, bo wielomilionowej dotacji na inwestycje z kolejnej transzy RFIL. Sprawa niespodziewanie i z zaskoczenia ujrzała światło dzienne na wrześniowej sesji rady miejskiej. Podczas obrad zastępca burmistrza zgłosił do porządku obrad projekt uchwały z listą trzynastu propozycji do dofinansowania. Wtedy pierwszy raz słyszeliśmy działające na wyobraźnię słowa o 50 mln zł.

Ale sprawa wzbudziła sporo kontrowersji. Uchwała pojawiła się na sesji, lecz nie omówiono jej na komisjach. Przedstawiciele opozycji byli zbulwersowani tym, że nie skonsultowano z nimi projektów. Podczas sesji radni opozycyjni na gorąco przedstawili swoje propozycje, jednak przytłaczająca większość z nich została odrzucona przez obóz rządzący. Działo się to w fatalnej atmosferze. Padły hasła o koncercie życzeń, jedna z radnych Naszego Miasta wymagała również od zaskoczonych uchwałą radnych opozycji podania konkretnych kosztorysów zgłaszanych inicjatyw. Ostatecznie uwzględniono tylko jeden projekt opozycji i w ten sposób zamiast o ponad 50 mln, rozpoczęła się walka o ponad 60 mln zł dofinasowania.

Zdecydowana większość wniosków dotyczyła budowy ulic, ale były także inne zadania, np. enigmatyczna inwestycja zagospodarowania Błoni nad rzeką Nettą za 10 mln zł. W uchwale wymieniono też modernizację bloku sportowego i zagospodarowanie terenu przy budynku Szkoły Podstawowej nr 3, zagospodarowanie osiedla Przylesie, przebudowę kładek w ciągu pieszo-rowerowym nad rzeką Nettą i termomodernizację obiektów oświatowych Augustowa. Jedynym wnioskiem opozycji, który zaakceptowali rządzący, była budowa kładki nad rzeką Nettą z zagospodarowaniem plaży Bielnik nad jeziorem Necko. Ten pomysł znany jest od lat.

Augustów nie dostanie pieniędzy

W ostatnim czasie poznaliśmy wynik aplikacji do wspomnianej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Okazał się druzgocący. Żaden z kilkunastu wniosków złożonych przez burmistrza nie dostał dofinansowania. Marzenia o wielomilionowej dotacji prysły jak bańka mydlana. Co jest jeszcze bardziej znamienne, inne okoliczne samorządy skuteczniej zabiegały o wsparcie z RFIL. Pieniądze na inwestycje przyznano gminom Augustów i Bargłów Kościelny (oba samorządy otrzymają po 1 mln zł), gminie Płaska (1,5 mln zł), gminie Sztabin (800 tys. zł), gminie Nowinka (500 tys. zł). Dlaczego Augustów musi obejść się smakiem, dlaczego wielkie zapowiedzi okazały się puste?

Popełniono błąd tworząc wnioski

Przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej w augustowskiej radzie miasta Leszek Cieślik uważa, że mówienie o 50 czy 60 milionach na inwestycje od początku pachniało propagandą. Jego zdaniem rządzący Augustowem popełnili błąd przygotowując wnioski i zabrakło w nich wizji dalekosiężnego rozwoju miasta. M.in. z tej przyczyny odkładamy na bok ambitne plany.

-Opowiadanie przez rządzących o ponad 50, a później o 60 milionach złotych na inwestycje, w kontekście wniosków złożonych przez burmistrza, miało bardziej charakter propagandy niż realnych możliwości zdobycia pieniędzy. Wiadomym było, że Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych to 12 miliardów złotych przeznaczonych dla całej Polski. Z tej kwoty 6 miliardów wydano podczas kampanii przed wyborami prezydenckimi. Miasto Augustów dostało wtedy ponad 6 mln zł. Pamiętajmy jednak, że był to przede wszystkim gest związany z wyborami, a nie efekt skutecznie przygotowanych wniosków. Żaden projekt nie był wówczas wymagany. W rządowym funduszu pozostało 6 mld zł i należało się liczyć, że samorządom miejskim nie będzie łatwo uzyskać dofinansowania. Zwłaszcza, że do programu włączono województwa, a ich potrzeby i rozmiar inwestycji są nieporównywalnie większe –komentował Leszek Cieślik.

Były wieloletni burmistrz Augustowa zwraca uwagę na fakt, że dużo lepiej było skupić się na kilku konkretnych wnioskach i ich uzasadnieniu, niż na kilkunastu z niedużą szansą realizacji.

-Uważam, że rządzący Augustowem popełnili błąd przy przygotowaniu wniosków. Patrząc na wyniki aplikacji widać, że preferowany był udział własny danego samorządu. U nas liczono, że wszystkie projekty uda się przeprowadzić wyłącznie ze środków z budżetu państwa. Latem mówiłem, że rząd konstruując fundusz oczekuje też zaangażowania finansowego po stronie samorządu, by odzyskać część pieniędzy w postaci VAT i np. móc przeznaczyć je na kolejne tarcze pomocowe. Duże wątpliwości budzą też projekty zawarte we wnioskach, które złożył burmistrz. Nie powinno się wrzucać do wniosków wszystkiego i liczyć, że może się uda. Mam bogate doświadczenie, pracowałem z wieloma rządami i wiem, że w przypadku takiego funduszu trzeba było skupić się na dwóch lub trzech konkretnych projektach, a nie na kilkunastu. Nie rozumiem, jak osoby sprawujące dziś władzę w mieście mogą tego nie wiedzieć. Widzimy, że samorządy z powiatu augustowskiego były w tej materii dużo skuteczniejsze. Np. gmina Sztabin otrzymała środki na budowę przedszkola, a gmina Augustów poprawi stację uzdatniania wody. Zarząd województwa dostał środki na remont teatru. U nas postawiono głównie na ulice –zauważył szef klubu KO.

Zabrakło dyskusji nad rozwojem

Leszek Cieślik podkreśla, że osoby decydujące o przyznawaniu dotacji rządowych patrzą na to, czy dana inwestycja niesie rozwój całemu miastu, czy będzie miała tylko charakter lokalny.

-Decydenci rozpatrujący wnioski w pewnym sensie przyznali rację radnym miejskim Koalicji Obywatelskiej w Augustowie. Od początku kadencji niemal na każdej sesji mówimy o tym, że w naszym mieście realizowanych jest mało inwestycji prorozwojowych, które będą miały przełożenie dla całego społeczeństwa. Nie można patrzeć na rządzenie miastem na zasadzie „tu i teraz”, a należy mieć ukształtowaną wizję przyszłości. Modernizacja małych uliczek nie przekłada się znacząco na rozwój, bo większość z nich ma charakter peryferyjny i dotyczy małej liczby osób. Budowa ulic to zadanie własne każdego samorządu. Natomiast gremium, które rozpatruje wnioski analizuje, czy dany projekt przełoży się na poprawę jakości życia w skali ponadlokalnej. Proponowaliśmy, aby wśród wniosków uwzględnić generalny remont pływalni. Tego typu projekty mają w przeciwieństwie do ulic małe szanse dofinansowania z programów europejskich. Oczywiście niektóre mniejsze ulice są bardzo znaczące dla rozwoju miasta i mogą przynieść istotną korzyść w postaci podatków. Taką inwestycją było powstanie przed laty ulicy Jonkajtysa. Przebicie i połączenie ulic Wojska Polskiego z Rajgrodzką dało możliwości powstania budynków usługowych czy mieszkań –stwierdził radny Leszek Cieślik.

Sukces ma zawsze wielu ojców, w przeciwieństwie do porażki. Jako, że opozycja w radzie nie mogła zgłosić do RFIL zdecydowanej większości swoich pomysłów, trudno byłoby ją uznać za współodpowiedzialną braku dofinansowania. To dosyć marna pociecha dla mieszkańców Augustowa. Ale można wyciągnąć z tej historii wnioski na przyszłość, przy innych rządowych rozdaniach.

-Gdybyśmy zostali realnie włączeni w proces przygotowania wniosków, to wzięlibyśmy cześć odpowiedzialności za porażkę na siebie. Błędnym działaniem rządzących było rozbudzenie nadziei na wielkie działania i pieniądze. Powinni mieć świadomość, że mogliśmy powalczyć góra o 5 mln zł, a nie o kosmiczne kwoty. Gorzej, jeśli tej świadomości nie mieli. Nie od dziś wiadomo, że chwalić się powinno dopiero po pewności uzyskania sukcesu. U nas nie mając żadnych gwarancji zrobiono szum propagandowo-medialny. Myślę, że za chwilę padną tłumaczenia, iż będą następne rządowe rozdania. Z rządowego funduszu zostało jeszcze 1,5 mld zł na cały kraj. Jest niewielka szansa, lecz wnioski muszą być przygotowane sensownie i we współpracy z innymi środowiskami. Inaczej znów będziemy żałować –spuentował Cieślik.

Rozdmuchano balon oczekiwań

Marcin Kleczkowski przypomina, że Augustów otrzymał latem zauważalną dotację od rządu. Ale nie zmienia to faktu, że na wrześniowej sesji rady miasta nadmiernie rozbudzono apetyty. Lider augustowskiego PiS uważa, że rządzący miastem sprawiali wrażenie, jakby 50 mln zł było na wyciągnięcie ręki i pieniądze czekały na stole. Rzeczywistość okazała się jednak inna.

-Miasto Augustów, a także powiat augustowski były beneficjentami Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych w pierwszej transzy wypłaconej w sierpniu. Augustów otrzymał wtedy 6 mln 300 tys. zł, a powiat 2 mln 200 tys. zł. To 8,5 mln zł w skali całego powiatu. Dzięki temu miasto uniknęło konieczności zaciągnięcia ogromnego, blisko 7 mln kredytu. Być może był to jeden z powodów, dla którego przy drugim rozdaniu Augustów nie dostał już żadnych pieniędzy. Trzeba zauważyć, że osoby rządzące miastem rozdmuchały do granic możliwości balon oczekiwań, a przez ich wypowiedzi możemy czuć gorycz porażki –ocenił Kleczkowski.

-Pamiętamy płomienne słowa z wrześniowej sesji rady miejskiej, jak ogromna szansa otwiera się przed Augustowem. Słuchając zastępcy burmistrza czy radnych koalicji rządzącej miałem wrażenie, że ich zdaniem 50 mln zł jest na wyciągnięcie ręki i pieniądze praktycznie czekają na pobranie. Uchwała dotycząca złożenia wniosków została przyjęta w sposób budzący duże kontrowersje, gdy powinna być dyskutowana i realizowana ponad podziałami. Tymczasem propozycje płynące od opozycji były niemal pacyfikowane. Rządzący twierdzili, że ich koncepcje są wspaniałe, a dyskusja o nich nie ma sensu –stwierdził lider augustowskiego PiS.

„Betonowe zabawki” nad rzeką

Kleczkowski przeanalizował listę wniosków z województwa, które otrzymają dużą dotację od rządu. Widać, że skuteczne samorządy dokładnie zbadały, co jest im dzisiaj najpotrzebniejsze.

-Uważam, że koalicyjnej większości zabrakło refleksji, co tak naprawdę potrzebne jest dziś Augustowowi w dobie kryzysu gospodarczego. Nie uważam, aby projekt zagospodarowania zielonych błoni nad rzeką Nettą za 10 mln zł był rozsądny w czasach kryzysowych. Niektóre inne projekty, które znalazły się w uchwale również budzą duże wątpliwości i mogły zostać w ten sposób ocenione przez zespół rządowy. Wystarczy popatrzeć na zakwalifikowane wnioski z całego województwa. Znalazły się tam m.in. pieniądze na drogi o charakterze strategicznym czy na budowę mostów. Takie inwestycje zdecydowanie wspierają rozwój. Gmina Sztabin zyskała środki na budowę przedszkola. Trudno porównać to do planu budowy betonowych zabawek na zielonych błoniach rzeki Netty –powiedział nam Marcin Kleczkowski, radny PiS.

Były przewodniczący rady miejskiej sądzi, że Augustów miał szansę na zdobycie pieniędzy z RFIL. Atmosfera pracy nad wnioskami była raczej daleka od konstruktywnej i merytorycznej.

-Ta sytuacja pokazuje, jak ważna jest spokojna rozmowa oraz próba znalezienia porozumienia wszystkich środowisk w radzie. Gdybyśmy spokojnie rozmawiali o wnioskach, moglibyśmy razem wybrać jeden lub dwa najbardziej potrzebne, mające przełożenie na rozwój miasta. Wtedy nasze szanse pozyskania dotacji byłyby zdecydowanie większe. Realizacja chociażby jednego projektu byłaby nieoceniona w momencie, kiedy mocno ucierpiały dochody budżetowe. Ale nie było dobrej woli do współpracy. Kilkanaście wniosków nie zostało nawet omówionych na odbywającej się krótko przed wrześniową sesją komisji rozwoju. To dyskwalifikująca sytuacja dla przewodniczącego komisji Dariusza Ostapowicza, który mówił ponad rok temu o nowej jakości pracy w radzie, wypracowywaniu merytorycznych wniosków. Komisja rozwoju przez ostatni kwartał spotkała się tylko dwukrotnie, choć były pilne sprawy związane z budżetem czy z wnioskami do RFIL. Jest to blamaż pana D. Ostapowicza –komentował przewodniczący augustowskich struktur Prawa i Sprawiedliwości.

*Artykuł ukazał się w 50/2020 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Anioł 04.01.2021 23:08
Debile, debile jesteśmy i tyle. Chyba nie Suwałki ich wybraly

Miś 04.01.2021 23:01
Trzeba przyznać panie władzo, że fleja jest.

Były przyjaciel 04.01.2021 10:53
Szkoda trochę Karolczuka, bo jest za mało inteligentny na funkcję która go przytłacza. Mafijny układ w samorządzie miejskim też mu nie pomaga, jest jego zakładnikiem. Mirek, lepiej się nie buntuj bo skonczysz jak Twój poprzednik, a nie masz takich jaj jak Wojtek.

duduś 06.01.2021 10:08
Szkoda mój drogi to jak krowa do studni narobi. Pan Karolczuk nie zastanawiał się jak zwalniał ludzi z pracy, wartościowych dyrektorów z funkcji , łączył szkoły z przedszkolami mimo sprzeciwu nauczycieli i rodziców, pakował pieniądze podatników w gazetę współtworzoną przez żonę jednego z radnych jego ugrupowania i można wymieniać i wymieniać. Mam nadzieję, że sprawiedliwość ziemska dopadnie Go jeszcze i tego mu życzę.

Z całego serca życzę ci 06.01.2021 10:55
Dołączam się. Oby wróciło to wszystko co zafundował ludziom.

Stanisław Jerzy 02.01.2021 14:45
Obserwując występy Pana Ostapowicza, ten nadęty ton, to obrażanie innych (vide: debil, idiota) można tylko zacytować Leca: "Błoto stwarza czasem pozory głębi".

xxx 03.01.2021 00:36
Fakt. Pasuje jak ulał.

Stanisław 04.01.2021 23:05
Też od Leca: Dno jest dnem, nawet jeśli jest odwrócone do góry

Obywatel nie NM 01.01.2021 18:52
Obejrzałem wczoraj część ostatniej sesji rady miasta. Takiej plejady osobowości nie widziałem nigdy. YYYY EEE Mów pan prowadziła, jednak bardzo niestety rozczarowała mnie postawa Pana Burmistrza - takie "rzucanie się" do radnych - jak tylko coś jest nie po jego myśli. Co raz bardziej wydaje mi się, że to chyba nie w tym gabinecie odbywa się zarządzanie miastem - Czy się kogoś lubi, czy się kogoś nie lubi - ale zawsze trzeba zachować klasę.

Wstyd po prostu 02.01.2021 10:02
Karolczuk po prostu się ośmieszył. Każdy powinien obejrzeć ten fragment dyskusji o budżecie na sesji 29 grudnia ( 2. godzina 18 minuta). Warto

? Klaun 02.01.2021 11:58
A czy ktoś go bierze na poważnie jeśli pierwsze skrzypce gra nasz mały, prawdomówny przyjaciel?

Tuptuś 31.12.2020 22:18
Ignorancja mieszkańców , ignorancja opozycji, realizacja pomysłów wąskiej grupy wzajemnej adoracji i tak się to wszystko kończy.

Ciekawski 31.12.2020 15:27
Swoją drogą ciekawe co można zrobić za 10 baniek nad rzeką Nettą.

Lol 31.12.2020 16:39
Jablonki posadzić

Lilla 01.01.2021 02:18
Rozsadzić. Zeby było więcej i więcej.

Plastuś 01.01.2021 10:40
Ściąć w pień

Profan 02.01.2021 01:54
Toalety????

Ślepowron 02.01.2021 13:41
Dodać należy wspólne. To już taka tradycja w tymże organie, że pewna pani lubiła załatwiać się w męskim na parterku

Ojej 31.12.2020 14:28
Jest to dobre podsumowanie roku.

Nic 31.12.2020 14:25
Jaki on..... Nijaki. Ani to przystojne, ani to rozmowne, ani to uśmiechnięte.

czytelnik 31.12.2020 13:27
wstyd

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: -11°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 17 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Groteska i tragikomedia quasi-konkursu na wiceprezesa SM w AugustowieTreść komentarza: Co ma ukończenie studiów wyższych i prowadzenie nierentownej działalności gospodarczej zupełnie niezwiązanych z zarządzaniem nieruchomościami do aplikowania przez kandydata na wiceprezesa spółdzielni mieszkaniowej?Data dodania komentarza: 29.01.2026, 20:56Źródło komentarza: Konkurs na Zastępcę Prezesa Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie — zgłoszenia do 16 lutego 2026Autor komentarza: oolooTreść komentarza: I pospólstwu powinny wystarczyć facebookowe fotki gburmistrza udającego sportsmena. Wybaczcie za to pospólstwo, ale tak nas traktuje plebs rządzący Augustowem..Data dodania komentarza: 29.01.2026, 19:25Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciemAutor komentarza: Jan ZdzisławTreść komentarza: Chciałbym napisać "Szanowna Rado" ale napiszę: Rado! Napisze tylko dlatego, że nie macie szacunku dla nas mieszkańców. Robicie z nas idiotów? Śmiejecie nam się w twarz, myśląc, że wszystko możecie. Ten konkurs pokazał nam jak wygląda władza w Augustowie. Jest mi tak przykro, że na was głosowałem.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 18:30Źródło komentarza: Konkurs na Zastępcę Prezesa Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie — zgłoszenia do 16 lutego 2026Autor komentarza: PrawnikTreść komentarza: 8 lat prowadzenia działalności? a dlaczego nie 5 albo 10? ale i tak najlepszy jest zapis" posiadająca wykształcenie wyższe oraz wykształcenie techniczne co najmniej na poziomie średnim - ten zapis najczęściej oznacza, że kandydat musi spełniać oba warunki jednocześnie: Posiadać wykształcenie wyższe (np. licencjat, inżynier, magister), Oraz posiadać wykształcenie techniczne co najmniej na poziomie średnim, czyli ukończyć szkołę średnią o profilu technicznym (np. technikum, szkołę zawodową zakończoną maturą lub egzaminem technicznym). W praktyce chodzi więc o osobę, która np.: skończyła technikum, a potem studia wyższe. Nie spełnia tego warunku ktoś, kto: ukończył liceum ogólnokształcące + studia (bez wykształcenia technicznego), ma studia humanistyczne, ale bez wcześniejszego technikum. czyli wiceprezesem nie może być osoba która skończyła np. prawo a wcześniej liceum ogólnokształcące coś mi się wydaje że warunki pisane pod konkretnego kandydata.....Data dodania komentarza: 29.01.2026, 18:03Źródło komentarza: Konkurs na Zastępcę Prezesa Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie — zgłoszenia do 16 lutego 2026Autor komentarza: Gazetkowo-fejsbukowe priorytety burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS vs realny rozwój Augustowa burmistrza Cieślika z POTreść komentarza: Insrybutorowo-jabłonkowe towarzystwo wzajemnej adoracji Nasze Miasto-PiS po ponad dekadzie zafiksowywania się na asfaltowaniu co pomniejszych uliczek i następnie żenującego pajacowania na służbowym koncie fb infantylnego kuglarzo-farmazoniarza i w żałośnie propagandowej gazetce pod redakcją naczelnego ratuszowego kabotyna, jakby w ostatnim czasie obudziło się i zrozumiało, iż miasto w znacznie większym stopniu powinno inwestować w sferę rekreacyjno-wypoczynkową Augustowa, która może nie spowoduje jakiegoś wielkiego rozwoju walorów turystycznych miasta, ale przynajmniej wpłynie na częściowe powstrzymanie totalnego zaniedbania infrastruktury będącej własnością miasta. W ostatnim czasie mieliśmy okazję nieprzyjemność oglądania na służbowym fb ww. emotkowego kuglarza jego topornie infantylnego bełkotu w związku z realizowaniem "wiekopomnej" inwestycji dotyczącej rewitalizowania pomostu na plaży Dąbek. Niebawem będziemy prawdopodobnie "raczeni" przez tegoż kompulsywnego farmazoniarza kolejnym picowaniem w związku z realizowaniem przez miasto kolejnej "niebywałej" inwestycji komunalnej na plaży Budowlanych. Dobrze, że "przebudziło" się zainsrybutorowane naftaliną i zgniłymi jablonkami towarzystwo wzajemnej adoracji, ale niestety jest o kilkanaście lat too late kabotyni, picerzy, pozerzy, farmazoniarze i geszefciarze spod znaku Nasze Miasto-PiS. P.S. Gdyby były burmistrz Cieślik miał zachowywać się podobnie do ww. gamonie od topornej propagandy, to za zbudowanie pierwszego w Polsce wyciągu narciarzy wodnych, nowoczesnego aquaparku i jednego z największych molo w Polsce, musiałby do dnia dzisiejszego wydawać "miesięcznik pochwalny" za swoje zasługi na rzecz realnego, nie tylko fejsbukowo-gazetkowego rozwoju Augustowa.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 15:59Źródło komentarza: Augustów nie może wisieć na jednej firmieAutor komentarza: BoniekTreść komentarza: Ustawodawca bardzo słusznie ustanowił dwukadencyjnośċ władzy samorządowej. Na przykładzie Augustowa widzimy, że przy 3ciej kadencji przy władzy ludziom ewidentnie odbija. Obecnie królujące hasło : zniszcz i zawładnij. Gratuluję i czekam na kolejne wybory.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 15:16Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciemAutor komentarza: RupertTreść komentarza: Idą siłą w myśl zasady “jak nie kijem to pałką” Nie wiedzą co zrobić ze zwyciężczynią poprzedniego konkursu, a nie honor powołać, bo całej gromadzie nosa utarła, więc na siłę ogłaszają nowy konkurs. Panie Krzysztofie, chyba czas przyjrzeć się poszczególnym bohaterom tej historii, przecież widnieją na stronie SM.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 15:08Źródło komentarza: Konkurs na Zastępcę Prezesa Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie — zgłoszenia do 16 lutego 2026Autor komentarza: Rozwój wsteczny Augustowa pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Radny Cieślik ma pełną rację odnośnie wyznaczenia przez miejskich włodarzy kierunku działania dającego realną szansę na rozwój Augustowa, przede wszystkim celu dopasowanego do możliwości, atutów i zalet, które miasto powinno wykorzystać i stale pielęgnować. Problem jest jednak w tym, że insrybutorowo-jablonkowa egzekutywa Nasze Miasto-PiS działa przez pryzmat swoich mentale ograniczonych byznesami, brakiem porządnego wykształcenia, kompulsywnego, wręcz paranoicznego strachu przed utratą władzy oraz permanentnego instalowania w miejskich jednostkach organizacyjnych nieporadnych, niekompetentnych, mentalnie uzależnionych od swoich mocodawców towarzyszy z ekipy Nasze Miasto-PiS lub jakiśch wyjętych z kapelusza żałosnych klakierów-wazeliarzy i serwilistycznych potakiwaczy wierchuszki Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 14:12Źródło komentarza: Augustów nie może wisieć na jednej firmieAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"☝️💪👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Zapis w punkcie I ppkt 2 odnośnie wymagania 8 lat prowadzenia działalności gospodarczej jest co najmniej kuriozalny, jeśli nie absurdalny. Każdy kto ma wykształcenie wyższe np. rehabilitacja, skończone technikum np. pszczelarskie i 8 lat prowadzenia jakiejś nierentownej działalności gospodarczej np. byznesowego markierantowania może zostać wiceprezesem spółdzielni. 🙈🙉🙊 Nie dziwię się, że Augustów pod auspicjami insrybutorowo-jabłonkowej egzekutywy brnie wprost do zaścianka, zadupia, wyludniania i ostatecznie całkowitej zapaści, niegdyś turystycznego, prężnie rozwijajacego się miasta.📉🏚🏚🏚Data dodania komentarza: 29.01.2026, 12:22Źródło komentarza: Konkurs na Zastępcę Prezesa Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie — zgłoszenia do 16 lutego 2026Autor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"☝️👉🤡🤡🤡🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏🏚🏚🏚Treść komentarza: Augustów zaściankowieje, wyludnia się i niestety zmierza w kierunku totalnego zadupia pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy instalującej, gdzie tylko się da naszomiastowych fejsbukowo-gazetkowych picerów, pozerów i farmazoniarzy oraz ich żenująco serwilistycznych giermków i żałosnych wazeliniarzy.Data dodania komentarza: 28.01.2026, 23:31Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciemAutor komentarza: UrzędnikTreść komentarza: Sprawdziłem. Czy ktoś im mówi, że udostępniają ruskie fake newsy? Zerknąłem na trzy konta i słabo.....A osoba z komisji oświaty??!! Ogarnijcie się, sprawdzajcie źródła! Zwracajcie uwagę na komentarze. To są proste rzeczy! Pogratulować miastu jeśli tak ma wyglądać nasza "oświata":) Jesteście osobami publicznymi (na własne życzenie) więc czasami warto stosować standardy trochę wyższe niż "podwórkowe".Data dodania komentarza: 28.01.2026, 21:37Źródło komentarza: Dwór obrażalskiego monarchy zamiast samorządu. Ten wyrok mówi wszystkoAutor komentarza: MisiekTreść komentarza: Wtedy znajdzie się nie 50 tysięcy ale co najmniej 500 a może i więcej. Chyba o to tutaj chodzi. To kompromitacja władz miasta. Kompletna. To już nawet nie dzieje się w białych rękawiczkach tylko otwarte działanie mające na celu to co napisałeś. A znajomi króliczka na kilku zawodników dostają podobne kwoty.... Mam nadzieję, że w następnych wyborach mieszkańcy wyraźnie pokażą co o trójcy z ratusza i nie tylko myślą!Data dodania komentarza: 28.01.2026, 21:20Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciemAutor komentarza: OooTreść komentarza: Spodziewam się, że w przeliczeniu na zawodnika to pewnie nie dwa i nie trzy ale kilkadziesiąt razy więcej. Można to sprawdzić. Wstyd dla Burmistrza. Ogromny wstyd!Data dodania komentarza: 28.01.2026, 21:13Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciemAutor komentarza: Insrybutorowo-jabłonkowy folwark byznesowego towarzystwa wzajemnej adoracji spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Naszomiastowe gamonie idą już naprawdę insrybutorowo-jablonkowo po bandzie. Cztery lata temu wystartowali z drenującą miejski budżet, liczoną już w milionach złotych kreatywną polityką kadrową ćwiczoną przez naczelnego ratuszowego kabotyna poprzez utworzenie etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, następnie zero złotych pozyskanych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, w ubiegłym roku kolejny etat dla radnej Nasze Miasto-PiS Śleszyńskiej na stanowisku kierownika miejskiego stadionu i drenowanie publicznych pieniędzy mieszkańców Augustowa kolejnymi setkami tysięcy złotych, niedawno przepychanie kolanem kandydatury radnego Nasze Miasto-PiS niejakiego Bukłahy na wiceprezesa SM, natomiast obecnie cięcie dofinansowania dla Sparty, żeby zainstalować następne miernoty i dyletantów na stanowiskach w tym miejskim klubie.Data dodania komentarza: 28.01.2026, 19:46Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciemAutor komentarza: fanTreść komentarza: Kiedyś to były czasy. Raz rządziła lewica (SLD), raz centrum (PO), raz Solidarność, ale kasa na sport zawsze szła. Rządzący mieli jakąś klasę, godność, troskę o wspólne dobro, mimo różnic światopoglądowych. A potem nastało PiS i Nasze Miasto...Data dodania komentarza: 28.01.2026, 18:52Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciemAutor komentarza: EZTreść komentarza: Żeby pokazać solidarność proszę zrobić zrzutkę na Spartę. Ja pierwsza wpłacę! Niech mieszkańcy się zjednoczą w tej sprawie!Data dodania komentarza: 28.01.2026, 18:50Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciemAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"☝️👉🤡🛸🚀🥸🫵💸💰💰💰👺🤑👈🤝👏Treść komentarza: Do komentarza Basi. Jak to kto się dorwał do władzy? Insrybutorowo-jablonkowa sitwa działająca wedle zasady "Kto nie z Mieciem, tego zmieciem i podmienim na miernego, ale wiernego". Na feĵšbukach naszomiastowych kabotynów, picerów, pozerów, farmazoniarzy i geszefciarzy widać nasilone lansowanie się co bardziej "śliskich" karierowiczów, którzy już toporną i infantylną propagandą kreują swoje wizerunki pudrowane żenującemi rolkami, żeby za trzy lata być w miarę rozpoznawalnym podczas wyborów samorządowych, a przede wszystkim zabezpieczyć swoje stanowiska i mierne kompetencje mandatami radnych spod znaku Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 28.01.2026, 18:49Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciemAutor komentarza: BillyTreść komentarza: Pewnie tyle, ile wynoszą koszty utrzymania budynków (oświetlenie, ogrzewanie, obsługa itp.) plus dodatki do pensji dyrektora i zastępcy (jeśli był). Część kadry odeszła do innych szkół, a część na emeryturę.Data dodania komentarza: 28.01.2026, 18:46Źródło komentarza: Ranking Liceów i Techników Perspektywy 2026: augustowskie szkoły z brązowymi odznakamiAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: Panie Zdzisławie, proszę się nie poddawać. Tak nie może być, to jest strasznie niesprawiedliwe! Kto jeśli nie Pan??!!Data dodania komentarza: 28.01.2026, 16:57Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciemAutor komentarza: kibic SpartyTreść komentarza: Tak de facto Burmistrz nie dał nic na Spartę gdyz kwota 50 tys zł to mniej wiecej taka sama za jaką Sparta wynajmuje od miasta stadion przy ul Tytoniowej . Przykre jest iż "mali" ludzie z premedytacja niszczą jeden z najbardziej zasłużonych klubów w regionie podlaskim. Tego Drogi Panie Burmistrzu jego Z-stępcom oraz nafciarzowi ludzie nie zapomną i nie wybaczą ,Data dodania komentarza: 28.01.2026, 16:43Źródło komentarza: Sparta Augustów z głodowym wsparciem
Reklama