Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 29 marca 2024 01:04
Reklama
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama Dariusz Szkiłądź

Pytania o prywatę PREMIUM

Podziel się
Oceń

Czy działania burmistrza mogą mieć znamiona prywaty? Wątpliwości w tej sprawie ma radny opozycji. Marcin Kleczkowski zarzuca Mirosławowi Karolczukowi promowanie i faworyzowanie biznesów osób związanych z Naszym Miastem oraz członków ich rodzin. Lider augustowskiego PiS twierdzi, że na oficjalnym portalu urzędu miejskiego zapraszano na degustację alkoholu. Burmistrz traktuje zarzuty jako insynuacje.
Pytania o prywatę PREMIUM
Na pierwszym planie: Mirosław Karolczuk i Tomasz Dobkowski

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop

Gdy biznes spotyka się z lokalną polityką

Burmistrz powinien promować i wspierać lokalny biznes, co do tego nie ma wątpliwości. Ale problem pojawia się wtedy, jeżeli na szczególną życzliwość władz miasta mogą liczyć osoby z nimi sympatyzujące i reprezentujące tę samą opcję polityczną. Zawsze mogą pojawić się podejrzenia o nepotyzm. Głośną sprawą z ostatnich tygodni jest finansowanie przez miasto wielkimi kwotami z publicznych środków publikacji w „Augustowskim Reporterze”, którego współwłaścicielem jest żona radnego oraz szefa Naszego Miasta Tomasza Dobkowskiego.

Niedawno ciekawą interpelację złożył Marcin Kleczkowski. Radny stwierdził, że burmistrz w sposób szczególny promuje działalność gospodarczą radnych związanych z Naszym Miastem lub ich małżonków. Kleczkowski zapytał Karolczuka, czy działania polegające na wspieraniu przez burmistrza biznesów znajomych z Naszego Miasta nie są prywatą, przejawem braku przejrzystości i kumoterstwem? Lider PiS w Augustowie wyliczył także konkretne przykłady.

-Do złożenia interpelacji w sprawie promowania przez burmistrza prywatnych interesów osób z Naszego Miasta skłoniła mnie oczywiście sprawa związana z finansowaniem przez miasto firmy żony radnego Tomasza Dobkowskiego. Niefrasobliwe działanie burmistrza polegające na wydawaniu publicznych pieniędzy na rzekomą reklamę i promocję w wydawnictwie żony szefa Naszego Miasta jest sytuacją niebywale bulwersującą –powiedział Marcin Kleczkowski.

-Okazuje się, że podobnych zachowań polegających na faworyzowaniu biznesów obecnych i byłych radnych Naszego Miasta jest więcej. To bardzo kontrowersyjne postępowanie. Jeżeli burmistrz chce wspierać lokalny biznes, oczywiście może to robić. Ale nie powinien nikogo faworyzować. Inaczej zawsze będzie podejrzenie, że promuje swoich. Szereg wątpliwości w tej sprawie mam nie tylko ja. Myślę, że widzi to coraz więcej mieszkańców –dodał radny PiS.

Urząd zaprasza na degustację produktów

W sierpniu na oficjalnej stronie internetowej urzędu miasta pojawił się artykuł: „Imprezowy weekend w Augustowie!”. Znalazła się w nim m.in. informacja, że jedna z firm zaprasza na degustację lokalnych produktów na bazie miodu. Lider PiS w Augustowie uważa, że było to nie tylko promowanie przez miasto wytwórni alkoholu, ale wręcz reklama degustacji napojów alkoholowych.

-Zapisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi jednoznacznie zabraniają reklamowania napojów alkoholowych i zapraszania na ich degustację. Przewidują też wysokie kary do 500 tys. zł za złamanie tego nakazu. Tymczasem burmistrz za nic ma te regulacje. Na oficjalnym portalu urzędu miejskiego zapraszał na degustację mocnych trunków i reklamował wytwórnię należącą do byłych radnych Naszego Miasta. Pokrętne tłumaczenia, że burmistrz zapraszał na promocję regionalnego produktu są nieprzekonujące. Pan M. Karolczuk nie reklamował trunków charakterystycznych dla miasta czy regionu, ale podawał konkretną nazwę wytwórni. W sposób ewidentny złamał zapisy ustawy i co do tego nie ma dla mnie najmniejszych wątpliwości –oceniał Kleczkowski. -Przypomnę także, że kilka miesięcy temu odrzucono propozycję komendanta powiatowego policji w Augustowie o ograniczeniu nocnej sprzedaży alkoholu. Taki wniosek opierał się na dokładnych analizach. Władze miasta stanęły po stronie konkretnych sprzedawców. Sprzedaż alkoholu nocą to element biznesu chociażby pana Tomasza Dobkowskiego –uważa radny PiS.

Burmistrz twierdzi, że wspomniany artykuł z portalu urzędu miejskiego nie naruszał zapisów ustawy. Zdaniem Mirosława Karolczuka w artykule nie było treści, które wskazywałyby na reklamę napojów alkoholowych, nie było tam też znaków towarowych, symboli graficznych takich produktów, ani loga firmy. W opinii burmistrza w artykule była wyłącznie informacja o wydarzeniu z podaniem miejsca i czasu.

Parking dla mieszkańców czy klientów?

Od kilku lat kontrowersje w Augustowie budzi też sprawa parkingu na ulicy Rybackiej, co zostało odnotowane w interpelacji radnego. Kleczkowski zauważył, że miejsca parkingowe na działce, o którą toczy się spór między miastem i jedną z mieszkanek, leżą nieopodal biznesu prowadzonego przez małżonka znanej radnej Naszego Miasta.

-Parking samochodowy na ulicy Rybackiej znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie biznesu państwa Bielawskich. Jest rzeczą oczywistą, że ma to korzystny wpływ na prowadzony przez nich interes. Dzięki temu więcej osób może zaparkować przy restauracji, korzystać z jej usług i zapewnić większy dochód właścicielom. W sprawie parkingu wielką krzywdę wyrządzono jednej z mieszkanek pobliskich posesji. Stało się tak nie tylko poprzez zajęcie pod parking działki, w sprawie której toczy się dzisiaj postępowanie w sądzie. Mieszkance kwestionującej działania burmistrza w sprawie parkingu odebrano dobre imię i bezpardonowo ją atakowano. Nie pozwolono jej odnieść się do stawianych pod jej adresem zarzutów –uważa Kleczkowski. -Zaproszenie mieszkanki na jedną z komisji było skonstruowane tak, że nie miała możliwości wzięcia udziału w posiedzeniu. To kuriozum, gdy osobę dochodzącą swoich praw postawiono w niekorzystnym świetle, jako chcącą ograbić miasto. Tymczasem w odbiorze społecznym i sporej części radnych w tym mnie, to miasto postępuje w sposób nieuczciwy i budzący daleko idące wątpliwości. Niezrozumiały jest upór, by stworzyć parking pod oknami ludzi na działce, do której prawo rości dziś sobie miasto i jednocześnie mieszkanka. Zrozumiałbym tę sytuację, gdyby takich przypadków w mieście było więcej. Natomiast to jedyna taka historia, a w dodatku w bezpośrednim sąsiedztwie biznesu państwa Bielawskich –podkreślił radny PiS.

Burmistrz zarzuca radnemu insynuacje

W odpowiedzi na interpelację radnego burmistrz informował, że wszystkich przedsiębiorców działających w Augustowie traktuje równo oraz cieszy się, że prowadzą działalność na terenie naszego miasta. Burmistrz podkreślił, że to dzięki ich działalności samorząd osiąga dochody, z których finansowane są zadania miasta. Mirosław Karolczuk oznajmił, że pismo od radnego traktuje jako bezpodstawne insynuacje niemające potwierdzenia w rzeczywistości.

Byłego przewodniczącego rady miasta w Augustowie nie przekonują tłumaczenia burmistrza, że nie wyróżnia żadnych przedsiębiorców Zdaniem Kleczkowskiego twarde fakty przeczą tym opiniom, a nazywanie jego wątpliwości mianem insynuacji, to próba zamiecenia sprawy pod dywan. Lider augustowskiego PiS przekonuje też, że działania polegające na promowaniu przez władze miasta interesów osób zaprzyjaźnionych z Naszym Miastem, są dziś namacalne.

-Uważam, że działania burmistrza na rzecz promowania działalności gospodarczej radnych z Naszego Miasta, ich najbliższych rodzin, znajomych to prywata, przejaw braku przejrzystości i kumoterstwo. Ubolewam, że burmistrz tego nie zauważa. Jednocześnie przykro mi, że w tak ewidentnych sytuacjach nie potrafi wzbudzić w sobie refleksji i skorygować swych poczynań. Jeśli nazywa moje wątpliwości insynuacjami, to niech stanie przed mieszkańcami i powie im, że sprawa promowania biznesów pana Dobkowskiego, panów Kotwicy i Piłasiewicza czy też parkingu na ul. Rybackiej, nie ma nic wspólnego z Naszym Miastem –apelował Kleczkowski. -Z ogromnym zdziwieniem podchodzę do słów burmistrza, że wszystkich przedsiębiorców w Augustowie traktuje równo. Nie wszyscy przedsiębiorcy mogą liczyć na promocję na portalu urzędu miasta, nie każda restauracja może oczekiwać parkingu w bezpośrednim sąsiedztwie na działkach miejskich, nie wszystkie wydawnictwa lokalne mogą mieć specjalne względy w magistracie. Zdziwiło mnie jeszcze jedna sytuacja. Latem na portalu urzędu miasta pojawiło się zaproszenie na tzw. „Noc lodożerców”. Jeden z punktów zajmujących się sprzedażą lodów był reklamowany przez miasto, podano nazwę sklepu i jego adres. Zaproszenie na degustację produktów do konkretnej lodziarni także było bardzo zastanawiające –podsumował radny PiS.


Napisz komentarz
Komentarze
zachmurzenie duże

Temperatura: 8°CMiasto: Augustów

Ciśnienie: 997 hPa
Wiatr: 12 km/h

Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1Strona nr 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2Strona nr 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3Strona nr 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4Strona nr 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5Strona nr 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6Strona nr 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7Strona nr 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8Strona nr 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9Strona nr 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10Strona nr 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11Strona nr 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12Strona nr 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13Strona nr 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14Strona nr 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15Strona nr 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16Strona nr 16
KOMENTARZE
Autor komentarza: lolTreść komentarza: no i dawać kawę na ławę- Panie burmistrz z resztą tego cudnego zespołu fircyków - proszę jutro o konferencję jak było z drzewami na cmentarz - wyrąbane 3 hektary bez pozwolenia na budowę czy nie - śmiało, ktoś tu kłamię - obstawiam tych z ratusza, ale może się mylę - odwagi PanowieData dodania komentarza: 28.03.2024, 21:14Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: KOZA, GDZIE BYŁAŚ?Treść komentarza: GDZIE BYŁA KOZA?!?!?!?!?!?!?!?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:39Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Dzięki..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:26Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja się wzruszyłem widząc w skrzynce na listy "Gazetę Rodzinną" niczym "Trybunę Ludu" z PRL-u. Nie wiem skąd NM wiedziało, że mi się w kibelku na działce papier skończył. Jestem wdzięczny..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:24Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Powinowactwo "śliskich" mend społecznychTreść komentarza: Zdjęcie Chodkiewicza pokrywającego rękę Mejzy jest No. one! Ewidentne powinowactwo mentalne, czyli swój ciągnie do swego.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 18:46Źródło komentarza: Bezczelna próba oszukania wyborców. Ciemny lud wszystko kupiAutor komentarza: Anonim zwany GalTreść komentarza: Wszystkim chcącym przenieść się w czasie do siermiężnej propagandy z czasów słusznie minionych głębokiego PRL, proponuję oglądnąć żurnal miejski pod redakcją naczelnego ratuszowego kabotyna. Jakby komuś bylo mało tych "doznań" może pooglądać w bonusie kpinorodzinny biuletyn wyborczy naszomiastowego towarzystwa wzajemnej adoracji pod dowództwem insrybutorowo-garkucharskiej wierchuszki. P.S. Nie odpowiadam za ewentualne odruchy wymiotne lub napadowe ataki śmiechu związane z "podróżą w czasie" do ultrapropagandy z czasów PRL.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 17:46Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: kruczekTreść komentarza: No i teraz wybierzcie Michasia, szapabaż i łysego do Rady Powiatu, to spadniemy z pierwszego miejsca na ostatnie!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:55Źródło komentarza: Powiat Augustowski – Dobry Polski SamorządAutor komentarza: fan_oolooTreść komentarza: Święte słowa ooloo I jak Cię nie lubić?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:51Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Mentalne powinowactwo "śliskich" kabotynów i kuglarzyTreść komentarza: Felek to nietuzinkowo kompulsuwny kuglarz-infantylista. Zresztą jakiego zastępcę mógł sobie dobrać naczelny ratuszowy kabotyn vel insrybutorowy lokaj?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:00Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: Nasze Miasto murem za Grzegorzem BraunemTreść komentarza: Te drzewa wiele mówią o Karolczuku i Naszym Mieście. Wrażliwość ekologiczna na poziomie zera bezwzględnego, jak w PiS. Przestrzeganie prawa na poziomie zera, jak w PiS. Cynizm wielki jak w PiS. To po prostu jest PiS z lekkim zabarwieniem konfederackim.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:28Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: LolTreść komentarza: Droga pani! A ja mam taki apel- wszyscy byle nie ci co rządzili moim krajem i pokazali przez 8 lat na jaką Skalę można nie szanować drugiego człowieka i manipulować, trwonić pieniądze obywatelskie ciąć konfetti przez policję, tańczyć przed posłem w hawajskim wieńcu na szyi, rozdawać kartonowe pieniądze gminom pisowskim czy mieć całodobową ochronę za nasze pieniądze pod własnym domem mimo że się takową nie należy. Pani zdaje się mocno zaprzyjaźniona politycznie z posłem Zielińskim z PiS. Czy aby pani nie skrywa swego zamiłowania pisowskiego pod przykrywką bau ? Ja dlatego na panią nie zagłosuje mimo że otrzymała pani wtedy niesłuszną a teraz zasłużoną ocenę pracy . Nigdy więcej pisu ! Pani reprezentuje tych co właśnie stracili władzę .Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:23Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: Mnirek nieporadny vs Andrzej zaradnyTreść komentarza: Głosuję na Andrzeja Zarzeckiego samorządowca prawdziwego, a nie na Mnirka nieporadnego figurantem zwanego, hej!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:31Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Chłopiec w krótkich spodenkachTreść komentarza: I taki skompromitowany felek łazi po szkołach i namawia młodzież do głosowania na NM. Krytukuje poprzednich burmistrzów a on jest taki fajny i cacy ! Był w I LO w klasie mojego syna. Ma prawie tyle lat co ja a udaje rówieśnika maturzystów! Kto go dopuścił do sprawowania władzy?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:15Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: janekTreść komentarza: Zgadzam się z wyborcą. Każdy mieszkaniec przed dokonaniem wyborczego wyboru powinien otrzymać informację o ich poczynaniach z ludźmi- mieszkańcami tego miasta, którzy po wielu latach pracy musieli opuścić to miasto za chlebem i szukać sprawiedliwych ocen w innych samorządach. Każdy mieszkaniec dokonując wyboru powinien też wiedzieć jak współpracowali z samorządem powiatowym, jak zaprzepaścili poprzez swoje niekompetencje ogromne pieniądze na rozwój tego miasta, jak uprawiali fałszywą propagandę za publiczne pieniądze. Szanowna Redakcjo liczymy na Was. Mieszkańcy czekają.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 10:52Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: SportyTreść komentarza: Siekiera, motyka, piłka nożna, dłużej z Murkiem już nie możnaData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Czas....Treść komentarza: Sprzątaj kurz, sprzątaj kurz, wypędzony Mirek już.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:50Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Oby czym prędzejTreść komentarza: Mirek, Mirek ukochany, wszyscy chcemy już wymianyData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:47Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Dobra wiadomość dla AugustowaTreść komentarza: Druga tura w rożnych konfiguracjach. 1. Zarzecki 58% Szczudło 42% 2. Zarzecki 65% Karolczuk 35% 3. Zarzecki 52% Karolczuk z poparciem Szczudły 48% Frekwencja znacznie niższa niż w I turze -46%. Badanie nie brało pod uwagę niezdecydowanych.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:34Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Lepiej mieć burmistrza na wolnościTreść komentarza: Nie głosuję na Mireczka, bo już puchnie w służbach teczka.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:03Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: OstrzeżenieTreść komentarza: Kto na Mirka zagłosuje, ten nas w bagno załadujeData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:55Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)
Reklama