Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 3 lipca 2026 23:53
Reklama

Afera działkowa

Podziel się
Oceń

Prokuratura Rejonowa w Suwałkach prowadzi sprawę związaną z działką na Zarzeczu należącą do radnej miejskiej Sylwii Bielawskiej i jej męża. Bada czy nie doszło do przekroczenia uprawnień przez burmistrza miasta i radę miejską przy uchwalaniu planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego tego terenu i kwestię wydania pozwolenia na budowę przez Starostwo Powiatowe w Augustowie.
Afera działkowa

Państwo Bielawscy kupili działkę na Zarzeczu od miasta. Transakcja nastąpiła wskutek przetargu nieograniczonego przeprowadzonego w kwietniu 2017 roku. Cena, jaką miasto uzyskało w tym przetargu wyniosła 267,03 zł za metr kwadratowy. Działka przeznaczona jest pod zabudowę jednorodzinną z możliwością usług. Państwo Bielawscy zamierzają wybudować tam hotel z pokojami dla 44 osób.

 

Państwo Bielawscy otrzymali pozwolenie na budowę, które oprotestowała sąsiadka. Na skutek jej skargi do wojewody, pozwolenie zostało uchylone. Wojewoda zarzucił staroście, iż ten nie zbadał, czy planowana inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania. Zauważył też, że zabudowa jednorodzinna nie może być mylona z zabudową hotelową. W tym miejscu może powstać obiekt mieszkalny, w którym część usługowa nie przekroczy 30% powierzchni mieszkalnej. Wojewoda zauważył, że starosta wydał pozwolenie na hotel, a nie na budynek mieszkalny. Wojewoda wskazuje także, że w dokumentacji brakuje decyzji konserwatora zabytków, który na tej działce jest konieczna. Każdy projektowany w tym miejscu budynek użyteczności publicznej musi być wyposażony w schrony i ukrycia, których w projekcie zabrakło.

Wojewoda zarzucił także staroście, że projektowany budynek nie spełnia wymogów co do wielkości zabudowy i powierzchni biologicznie czynnej, w nadmierny sposób będzie zacieniać istniejące już budynki. Niewłaściwie zostały zaprojektowane zjazdy na ulicę Zarzecze. Wojewoda podnosi, że projektowany budynek może też stanowić zagrożenie pożarowe oraz iż został zlokalizowany zbyt blisko sąsiadów.

 

Z uzasadnienia decyzji wojewody wynika, że na tej działce hotel raczej nie powstanie.

Inwestycję państwa Bielawskich należy uznać za pechową. Właściciele wycięli sporo drzew zanim otrzymali stosowne pozwolenia. Towarzystwo Miłośników Ziemi Augustowskiej wystąpiło w tej kwestii do wojewody podlaskiego.

-Napisaliśmy pismo do wojewody, gdzie opisaliśmy sprawę -mówi Marian Dyczewski, prezes TMZA w Augustowie. -Inwestor, który ubiegał się o zezwolenie na budowę, nie mógł wyciąć lasu znajdującego się na działce, póki tego zezwolenia nie dostał. Otrzymał je, ale ono się nie uprawomocniło, a on gdy dowiedział się, że wojewoda uchyla decyzję to dzień przed dostarczeniem pisma wojewody do starostwa wyciął las. Wycinki dokonał bez zezwolenia. Mógł to zrobić w sytuacji, gdy zezwolenie na budowę byłoby prawomocne i zgłosić wycinkę w geodezji. Tam zostałoby to wycenione i musiałby wpłacić pieniądze, a tego nie zrobił. Tak więc ta wycinka jest bezprawna. W dodatku zgodnie z ustawą uzdrowiskową w strefie „A” i „B” nie można wyciąć ani jednego drzewa chyba, że byłoby to cięcie sanitarne.

 

Sprawa trafiła też do prokuratury i wygląda na dość poważną. Zawiadomienie złożyło Towarzystwo Miłośników Ziemi Augustowskiej. Najpierw sprawą działki mieli zająć się augustowscy śledczy, ale w związku z wnioskiem o wyłączenie miejscowej prokuratury bada ją Prokuratura Rejonowa w Suwałkach. Jak powiedział nam prokurator Ryszard Kolenkiewicz jest ona prowadzona w kierunku przekroczenia uprawnień przez burmistrza miasta i radę miejską przy uchwalaniu planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego tego terenu oraz w kwestii pozwolenia na budowę wydanego przez Starostwo Powiatowe w Augustowie.

-Wpłynęło do nas zawiadomienie i postępowanie zostało wszczęte. Akta sprawy liczą kilkaset stron i ich przejrzenie będzie trochę trwało, dlatego na razie nie jesteśmy w stanie podać szczegółów poza tym, że trwa jej badanie -wyjaśnił prokurator i dodał, że więcej może powiedzieć za dwa, trzy miesiące. -Zawiadomienie złożyło Towarzystwo Miłośników Ziemi Augustowskiej.

Postępowanie dotyczy prawdopodobnie nielegalnej wycinki drzew w strefie uzdrowiska, przekazanie działki.

-W tej sprawie zostałem przesłuchany, ale z tego co wiem, reszta świadków nie. Chcą tę sprawę zamieść pod dywan, ale my jako towarzystwo nie pozwolimy na to -dodaje Marian Dyczewski.

Zapytaliśmy władze miejskie o to, czy w kwestii Zarzecza prowadzone są jakieś sprawy prokuratorskie czy sądowe. Otrzymaliśmy odpowiedź, że „burmistrz miasta Augustowa informuje, że nie jest stroną żadnych spraw sądowych, dochodzeń prokuratorskich, postępowań sprawdzających, postępowań administracyjnych w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza i wycinku lasu na Zarzeczu. Nie prowadzi także takich postępowań”.

Dla wyjaśnienia, prokuratura póki co prowadzi postępowanie w sprawie przekroczenia uprawnień przez burmistrza i dlatego burmistrz może odpowiedzieć w taki sposób. Formalnie stanie się stroną postępowania, gdy ewentualnie usłyszy zarzuty.

Czekamy w tej sprawie na decyzję prokuratury.


Napisz komentarz

Komentarze

wegf 21.11.2020 18:59
Co z mostkami na Nettą? Co ze światłowodem? Co z darmowycm internetem WiFi4EU za 15000 euro ? https://augustow.naszemiasto.pl/w-augustowie-bedzie-bezprzewodowy-internet-gdzie-zdecyduja/ar/c1-7305373 Nie samym asfaltem człowiek zyje.

Gały 21.11.2020 20:04
Źle mi z oczu patrzy ?

Zygmunt August 21.11.2020 10:25
Moim zdaniem Pan starosta powinien wytłumaczyć jak to się stało że po mimo nie kompletnych dokumentów i niezgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego inwestor otrzymuje pozytywną decyzję . Zastanawia mnie jeszcze jeden fakt dla czego w przedmiotowej sprawie milczy Radny Powiatowy z ramienia ,, Naszego Miasta" Michał Kotarski ? Wszak znany jest z tego że chętnie komentuje wszystkie potknięcia władz starostwa. Czyżby sprawa koleżanki nie była w kręgu jego zainteresowań ? Niejaka przewodnicząca RM Alicja Dobrowolska coś tam pisała o szlifowaniu perły. Może przewodnicząca miała na myśli perłę północy ? Mi to wszystko raczej się kojarzy oczywiście na wyrost jak mniemam z Rzymem i Neapolem. Każdy kto śledzi w mediach powiązania biznesu z polityką wie o co mi chodzi. Zastanawiam się jeszcze gdzie są służby Pana Wojewody które winny zajmować się takimi sprawami , chociaż w tym przypadku reakcja prawidłowa lecz dopiero po wskazaniu,hmmm ? W tym mieście to wszystko jest aż nadto widoczne chociażby komisja rewizyjna a raczej jej skład który jak wszystkim którzy chociaż o drobinę się interesują sprawami miasta daje dużo do myślenie organ ten często lub raczej zawsze bywa ,, sędzią w swojej sprawie" chociaż w prawie jedna z zasad mówi że nie można tak postępować ,,Nemo iudex in causa sua " Plac zabaw na Ustroniu ? 130 tys zainwestowane w ten projekt czy aby wszystko w porządku ? Dobrze że w tym mieście jeszcze są ludzie którym to miasto jest bliskie i patrzą na poczynania ,, władzy" która wije się jak może aby zrealizować swoje cele przy wsparciu osób które zadowolą się wynagrodzeniem za bycie radnym i zajmowanie stanowisk w poszczególnych komisjach oraz radzie. A jak będą zbliżać się następne wybory będą się do nas uśmiechać z banerów wszelkiej maści ,co nie którzy będą nas częstować bułeczkami a może i nawet czymś mocniejszym mając na ustach hasła min. ,, Augustów to jego mieszkańcy ." , ,, Obiecane wykonane " - tylko pytam komu obiecane i komu wykonane ? Oczywiście wszystko to jest tylko w sferze domysłu.

Ciasny Wiesiek 21.11.2020 06:19
Na stronie internetowej BIP Urzędu Miejskiego pojawiło sie ogloszenie na III etap budowy placu zabaw przy ul. Ustronie. Czy ktoś pomoże napisać gdzie znajdę ogloszenia i dokumentację z I i II etapu które są zrealizowane?

Szukaj aż znajdziesz 21.11.2020 09:13
A kto ci napisze? Ta od papierosa?

Geniusz 21.11.2020 09:40
Kto to taki 'ta od papiersa' i z czego wynika ta ksywka?

Petunio 21.11.2020 13:47
Nie pal głupa. Wsztscy wszystko wiedzą

ciekawe 21.11.2020 09:53
poproszę link Czy to znaczy że pobliskie przedszkole będzie miało bardziej wypasiony plac zabaw?

Proszę oto link 21.11.2020 10:40
https://www.facebook.com/263519824006843/posts/1267053020320180/

Analityk 21.11.2020 11:12
Przecież to pisał Filip lub ktoś kto go świetnie naśladuje. Czy Pan wice pracuje na trzecim etacie w przedszkolu? Bo drugi etat ma w swojej firmie za 50 tysięcy.

Sąsiad 20.11.2020 16:28
Trzeba przyznać że restaratorzy są mocni w tym mieście. Nielegalna wycinka, nielegalny hotel, ciekawe co jeszcze jest na rzeczy.

czytelnik DP 20.11.2020 12:02
No i mamy Augustowski uklad zamknięty. Jest jeszcze kilka innych inwestycji, które tak samo nie spełniają warunkow zabudowy oraz planu zagospodarowania przestrzennego. Nasze Miasto.

Niedoinformowany 20.11.2020 16:29
Może coś bliżej opiszesz

Krzywe wargi 21.11.2020 13:48
Nie opisujcie. To pewno krzywousta chce zebrać informacje.

Mbjufvnihh 19.11.2020 14:49
Włos na głowie się jeży gdy czyta się o takich zachowaniach radnych. Boże, widzisz i nie grzmisz. Nie dla tankowania i ojca sukcesu!! Nie dla zamawiania w ich restauracji!! I tak jeszcze długo można wymieniać...

wodorost 20.11.2020 21:25
Ciekawe kto ich wybiera???Mozę suwalszczanie?

Temperatura: 15°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 17 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zbyszek Treść komentarza: Może by tak władze wojewódzkie zadbały o skomunikowanie Augustowa z Ełkiem? Najlepiej dopasowane do pociągów odjeżdżających na północny zachód Polski(Olsztyn, Gdańsk, nad morze, Kołobrzeg, Szczecin itp.). Jesteśmy wykluczeni komunikacyjnie. Jak studiować w Trójmieście, w Olsztynie? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 18:00 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: booboo Treść komentarza: Niedouki to dobre słowo. To byli w większości słabi uczniowie w szkole. Ich zdolni i pracowici koledzy i koleżanki pokończyli najlepsze uczelnie i robią kariery gdzie indziej. A ci leczą swoje kompleksy, pchając się na lokalne stołki. Dobrze, że ludzie pokazali im drzwi. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:51 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudo 😂w końcu pan f trafił w miejsce gdzie go nie wielbią 👏👏ludzie coraz odważniej wyrażają swoją opinię o osobach z góry magistratu. Ale należy jeszcze pamiętać o tym co wszystkim steruje poza UM Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:48 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: Karolina P. Treść komentarza: To jest wrażenie po obejrzeniu materiału wideo, a nie na podstawie uczestnictwa w zebraniu. Pretensje Można mieć do montażu. Choć ja akurat uważam, że montaż - choć rzeczywiście jednostronny - wiernie oddaje treść artykułu i jest po prostu jego ilustracją. Żeby móc oceniać przejrzystość i transparentność całego zebrania, trzeba w nim uczestniczyć. Ale nawet w tym wycinku widać skandaliczne zachowania Chodkiewicza i Półtorak. Ta ostatnia wydziera się, głośno wtrąca, przerywa cudzą wypowiedź. Chodkiewicz udaje, że nie wie, że w wyniku głosowania dopuszczono nagrywanie przez DP. Naprawdę żenujące zachowania osób na tzw. stanowiskach. Też bym ich wybuczała. W polskim sejmie nie takie rzeczy się dzieją. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:45 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Plantago Treść komentarza: Z wyników głosowania widać, że panowie Tomasz i Wojciech Stankiewicz też nie utrzymają mandatów Data dodania komentarza: 2.07.2026, 16:49 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: BAU Treść komentarza: Połączenia autobusowe Augustów-Ełk! Dlaczego o tak nie zabiegacie co? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 15:23 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: Członek SM Treść komentarza: Stanowisko do wniosku tylko jednej strony - urzędowej - przedstawiły i to w niezbyt kulturalny sposób, przewodnicząca i jej zastępczyni. A wygwizdany został zastępca BMA, bo filmował ludzi i ewidentnie się to nikomu nie spodobało. Ludzie wysłuchali i podjęli decyzję, demokratyczną! Ewidentnie pracownicy UM- członkowie byli mniejszością w tym głosowaniu. Nawet komentarz Pana/Pani jest zakłamany. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 12:44 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: No przykład idzie z góry czyż nie?? właśnie w ten sposób sa traktowani wszyscy, któzy nie zgadzaja sie z NM. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:57 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: JAK KUBA BOGU TAK BÓG KUBIE Treść komentarza: Wzór idzie z ratusza, jak oni ludzi traktują, tak i zostali przyjęci przez mieszkańców. Tyle w temacie. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:55 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: brawo Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz. 4 godzina 24 minuta W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Nie mieli podstaw prawnych do robienia zdjęć.. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:00 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Reklama