Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 1 maja 2026 02:37
Reklama

Afera działkowa

Podziel się
Oceń

Prokuratura Rejonowa w Suwałkach prowadzi sprawę związaną z działką na Zarzeczu należącą do radnej miejskiej Sylwii Bielawskiej i jej męża. Bada czy nie doszło do przekroczenia uprawnień przez burmistrza miasta i radę miejską przy uchwalaniu planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego tego terenu i kwestię wydania pozwolenia na budowę przez Starostwo Powiatowe w Augustowie.
Afera działkowa

Państwo Bielawscy kupili działkę na Zarzeczu od miasta. Transakcja nastąpiła wskutek przetargu nieograniczonego przeprowadzonego w kwietniu 2017 roku. Cena, jaką miasto uzyskało w tym przetargu wyniosła 267,03 zł za metr kwadratowy. Działka przeznaczona jest pod zabudowę jednorodzinną z możliwością usług. Państwo Bielawscy zamierzają wybudować tam hotel z pokojami dla 44 osób.

 

Państwo Bielawscy otrzymali pozwolenie na budowę, które oprotestowała sąsiadka. Na skutek jej skargi do wojewody, pozwolenie zostało uchylone. Wojewoda zarzucił staroście, iż ten nie zbadał, czy planowana inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania. Zauważył też, że zabudowa jednorodzinna nie może być mylona z zabudową hotelową. W tym miejscu może powstać obiekt mieszkalny, w którym część usługowa nie przekroczy 30% powierzchni mieszkalnej. Wojewoda zauważył, że starosta wydał pozwolenie na hotel, a nie na budynek mieszkalny. Wojewoda wskazuje także, że w dokumentacji brakuje decyzji konserwatora zabytków, który na tej działce jest konieczna. Każdy projektowany w tym miejscu budynek użyteczności publicznej musi być wyposażony w schrony i ukrycia, których w projekcie zabrakło.

Wojewoda zarzucił także staroście, że projektowany budynek nie spełnia wymogów co do wielkości zabudowy i powierzchni biologicznie czynnej, w nadmierny sposób będzie zacieniać istniejące już budynki. Niewłaściwie zostały zaprojektowane zjazdy na ulicę Zarzecze. Wojewoda podnosi, że projektowany budynek może też stanowić zagrożenie pożarowe oraz iż został zlokalizowany zbyt blisko sąsiadów.

 

Z uzasadnienia decyzji wojewody wynika, że na tej działce hotel raczej nie powstanie.

Inwestycję państwa Bielawskich należy uznać za pechową. Właściciele wycięli sporo drzew zanim otrzymali stosowne pozwolenia. Towarzystwo Miłośników Ziemi Augustowskiej wystąpiło w tej kwestii do wojewody podlaskiego.

-Napisaliśmy pismo do wojewody, gdzie opisaliśmy sprawę -mówi Marian Dyczewski, prezes TMZA w Augustowie. -Inwestor, który ubiegał się o zezwolenie na budowę, nie mógł wyciąć lasu znajdującego się na działce, póki tego zezwolenia nie dostał. Otrzymał je, ale ono się nie uprawomocniło, a on gdy dowiedział się, że wojewoda uchyla decyzję to dzień przed dostarczeniem pisma wojewody do starostwa wyciął las. Wycinki dokonał bez zezwolenia. Mógł to zrobić w sytuacji, gdy zezwolenie na budowę byłoby prawomocne i zgłosić wycinkę w geodezji. Tam zostałoby to wycenione i musiałby wpłacić pieniądze, a tego nie zrobił. Tak więc ta wycinka jest bezprawna. W dodatku zgodnie z ustawą uzdrowiskową w strefie „A” i „B” nie można wyciąć ani jednego drzewa chyba, że byłoby to cięcie sanitarne.

 

Sprawa trafiła też do prokuratury i wygląda na dość poważną. Zawiadomienie złożyło Towarzystwo Miłośników Ziemi Augustowskiej. Najpierw sprawą działki mieli zająć się augustowscy śledczy, ale w związku z wnioskiem o wyłączenie miejscowej prokuratury bada ją Prokuratura Rejonowa w Suwałkach. Jak powiedział nam prokurator Ryszard Kolenkiewicz jest ona prowadzona w kierunku przekroczenia uprawnień przez burmistrza miasta i radę miejską przy uchwalaniu planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego tego terenu oraz w kwestii pozwolenia na budowę wydanego przez Starostwo Powiatowe w Augustowie.

-Wpłynęło do nas zawiadomienie i postępowanie zostało wszczęte. Akta sprawy liczą kilkaset stron i ich przejrzenie będzie trochę trwało, dlatego na razie nie jesteśmy w stanie podać szczegółów poza tym, że trwa jej badanie -wyjaśnił prokurator i dodał, że więcej może powiedzieć za dwa, trzy miesiące. -Zawiadomienie złożyło Towarzystwo Miłośników Ziemi Augustowskiej.

Postępowanie dotyczy prawdopodobnie nielegalnej wycinki drzew w strefie uzdrowiska, przekazanie działki.

-W tej sprawie zostałem przesłuchany, ale z tego co wiem, reszta świadków nie. Chcą tę sprawę zamieść pod dywan, ale my jako towarzystwo nie pozwolimy na to -dodaje Marian Dyczewski.

Zapytaliśmy władze miejskie o to, czy w kwestii Zarzecza prowadzone są jakieś sprawy prokuratorskie czy sądowe. Otrzymaliśmy odpowiedź, że „burmistrz miasta Augustowa informuje, że nie jest stroną żadnych spraw sądowych, dochodzeń prokuratorskich, postępowań sprawdzających, postępowań administracyjnych w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza i wycinku lasu na Zarzeczu. Nie prowadzi także takich postępowań”.

Dla wyjaśnienia, prokuratura póki co prowadzi postępowanie w sprawie przekroczenia uprawnień przez burmistrza i dlatego burmistrz może odpowiedzieć w taki sposób. Formalnie stanie się stroną postępowania, gdy ewentualnie usłyszy zarzuty.

Czekamy w tej sprawie na decyzję prokuratury.


Napisz komentarz

Komentarze

wegf 21.11.2020 18:59
Co z mostkami na Nettą? Co ze światłowodem? Co z darmowycm internetem WiFi4EU za 15000 euro ? https://augustow.naszemiasto.pl/w-augustowie-bedzie-bezprzewodowy-internet-gdzie-zdecyduja/ar/c1-7305373 Nie samym asfaltem człowiek zyje.

Gały 21.11.2020 20:04
Źle mi z oczu patrzy ?

Zygmunt August 21.11.2020 10:25
Moim zdaniem Pan starosta powinien wytłumaczyć jak to się stało że po mimo nie kompletnych dokumentów i niezgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego inwestor otrzymuje pozytywną decyzję . Zastanawia mnie jeszcze jeden fakt dla czego w przedmiotowej sprawie milczy Radny Powiatowy z ramienia ,, Naszego Miasta" Michał Kotarski ? Wszak znany jest z tego że chętnie komentuje wszystkie potknięcia władz starostwa. Czyżby sprawa koleżanki nie była w kręgu jego zainteresowań ? Niejaka przewodnicząca RM Alicja Dobrowolska coś tam pisała o szlifowaniu perły. Może przewodnicząca miała na myśli perłę północy ? Mi to wszystko raczej się kojarzy oczywiście na wyrost jak mniemam z Rzymem i Neapolem. Każdy kto śledzi w mediach powiązania biznesu z polityką wie o co mi chodzi. Zastanawiam się jeszcze gdzie są służby Pana Wojewody które winny zajmować się takimi sprawami , chociaż w tym przypadku reakcja prawidłowa lecz dopiero po wskazaniu,hmmm ? W tym mieście to wszystko jest aż nadto widoczne chociażby komisja rewizyjna a raczej jej skład który jak wszystkim którzy chociaż o drobinę się interesują sprawami miasta daje dużo do myślenie organ ten często lub raczej zawsze bywa ,, sędzią w swojej sprawie" chociaż w prawie jedna z zasad mówi że nie można tak postępować ,,Nemo iudex in causa sua " Plac zabaw na Ustroniu ? 130 tys zainwestowane w ten projekt czy aby wszystko w porządku ? Dobrze że w tym mieście jeszcze są ludzie którym to miasto jest bliskie i patrzą na poczynania ,, władzy" która wije się jak może aby zrealizować swoje cele przy wsparciu osób które zadowolą się wynagrodzeniem za bycie radnym i zajmowanie stanowisk w poszczególnych komisjach oraz radzie. A jak będą zbliżać się następne wybory będą się do nas uśmiechać z banerów wszelkiej maści ,co nie którzy będą nas częstować bułeczkami a może i nawet czymś mocniejszym mając na ustach hasła min. ,, Augustów to jego mieszkańcy ." , ,, Obiecane wykonane " - tylko pytam komu obiecane i komu wykonane ? Oczywiście wszystko to jest tylko w sferze domysłu.

Ciasny Wiesiek 21.11.2020 06:19
Na stronie internetowej BIP Urzędu Miejskiego pojawiło sie ogloszenie na III etap budowy placu zabaw przy ul. Ustronie. Czy ktoś pomoże napisać gdzie znajdę ogloszenia i dokumentację z I i II etapu które są zrealizowane?

Szukaj aż znajdziesz 21.11.2020 09:13
A kto ci napisze? Ta od papierosa?

Geniusz 21.11.2020 09:40
Kto to taki 'ta od papiersa' i z czego wynika ta ksywka?

Petunio 21.11.2020 13:47
Nie pal głupa. Wsztscy wszystko wiedzą

ciekawe 21.11.2020 09:53
poproszę link Czy to znaczy że pobliskie przedszkole będzie miało bardziej wypasiony plac zabaw?

Proszę oto link 21.11.2020 10:40
https://www.facebook.com/263519824006843/posts/1267053020320180/

Analityk 21.11.2020 11:12
Przecież to pisał Filip lub ktoś kto go świetnie naśladuje. Czy Pan wice pracuje na trzecim etacie w przedszkolu? Bo drugi etat ma w swojej firmie za 50 tysięcy.

Sąsiad 20.11.2020 16:28
Trzeba przyznać że restaratorzy są mocni w tym mieście. Nielegalna wycinka, nielegalny hotel, ciekawe co jeszcze jest na rzeczy.

czytelnik DP 20.11.2020 12:02
No i mamy Augustowski uklad zamknięty. Jest jeszcze kilka innych inwestycji, które tak samo nie spełniają warunkow zabudowy oraz planu zagospodarowania przestrzennego. Nasze Miasto.

Niedoinformowany 20.11.2020 16:29
Może coś bliżej opiszesz

Krzywe wargi 21.11.2020 13:48
Nie opisujcie. To pewno krzywousta chce zebrać informacje.

Mbjufvnihh 19.11.2020 14:49
Włos na głowie się jeży gdy czyta się o takich zachowaniach radnych. Boże, widzisz i nie grzmisz. Nie dla tankowania i ojca sukcesu!! Nie dla zamawiania w ich restauracji!! I tak jeszcze długo można wymieniać...

wodorost 20.11.2020 21:25
Ciekawe kto ich wybiera???Mozę suwalszczanie?

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ZnajomyTreść komentarza: W eliminacjach wojowudzkich na osobowość roku Wnukowski dostał trzy głosy, jako radny wojowudzki to trochę mało, ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 21:59Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzie są służby?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 21:48Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: MieszkanieTreść komentarza: Czy to prawda że wicestarosta Wojciech Sz jeździ służbowych samochodem na wycieczki rodzinne .Bo był widziany w okolicach GdańskaData dodania komentarza: 30.04.2026, 18:42Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: śmiech przez łzy pozostałTreść komentarza: Mieszkańcy widzą jak nieudolni ludzie są obecnie na najwyższych stanowiskach w mieście. Ponieważ są to ludzie mierni, bez wiedzy, szerokich horyzontów, pasji, zaangażowania a do tego jeszcze bez kręgosłupa moralnego to już tylko właściwie się pozostał już tylko śmiech, przez łzy oczywiście. Jak może iść miasto ambitnie do przodu pod wodzą Jolanty Onet i jej podobnych i cwaniaków z Ich Miasta?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 08:19Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: JaneczkaTreść komentarza: ucieczka od odpowiedzi jest wygodniejszaData dodania komentarza: 30.04.2026, 06:57Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Wyborca.Treść komentarza: Panie Wnukowski to wkoncu jak to jest osobowość roku, powiatu Augustów, czy podlaskiego????, jaka to prawda? Odwagi ! W tych wojowodzkich trzy głosy czy więcej??? Bo jak osobowość roku woj podlaskiego to czeka pana uroczystość na zamku w Warszawie, czekam na relacje!Data dodania komentarza: 30.04.2026, 06:50Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Żałośni burmiszcze z nadania insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Po prostu zakapućkani burmiszcze i radni z nadania egzekutywy Nasze Miasto-PiS boją się odpowiadać na pytania mogące obnażyć dyletanctwo tych gamoni, wskutek którego Augustów niestety od dekady brnie w kierunku zadupia i zaścianka kresów wschodnich.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 19:53Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Poszli na pikietę 😂Treść komentarza: I pół urzędu ze soba wzięli, a potem gadają, że naliczyli 100. ŻenadaData dodania komentarza: 29.04.2026, 18:57Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: No cóż sztandarowe hasło z-cy Chodkiewicza -Augustów to jego mieszkańcy. Tylko po co ich słuchać chociażby nawet ich reprezentantów Radnych , członków Komisji Rozwoju I Budżetu, Chyba zapomnieli , że oni są od podnoszenia rączki a nie od ich wysłuchiwaniaData dodania komentarza: 29.04.2026, 18:05Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: A w jakim charakterze pan Wnukowski występuje na Radzie Powiatu? Zatroskanego mieszkańca?Data dodania komentarza: 29.04.2026, 18:01Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: ot i cały "PiS" Wnukowskiego " potrafią się tylko obrażać. Nic nowego. Jak p. Wnukowski nie wie czy nie pamięta, to niech zapyta żony ileż to już było procesów w sprawach obrażania lub obrażania się przez jego pretorian. Dodam przegranych procesóData dodania komentarza: 29.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: Panie Wnukowski, może chwila prawdy, został pan osobowością roku powiatu Augustów, a chwalił się pan że został osobowością woj podlaskie, co jest nie prawdą,w głosowaniu wojowodzkim otrzymał pan aż trzy głosy, więc mylił się pan z prawdą, więc trzeba było by sprostować i przeprosić.A tak na marginesie trzy głosy jako radny sejmiku to chyba obciach ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:53Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Wiktor S.Treść komentarza: Hmmm, "oddała serce miastu"... Ja bym wolał to miasto bez jej serca.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:49Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Szczeniaku Karskiego, trochę pokory krętaczu. Patrz abyś po Żurku się nie obsrał..Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:42Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Priorytety trójcy ratuszowych gamoni augustowskiej apokalipsy pod auspicjami egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑🤝👏📉📉📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Rzeczowa i bardzo trafna konstatacja radnego Zarzeckiego. Niestety jednocześnie dojmująca i smutna dla Augustowa i jego mieszkańców. Dekadę temu do władzy dorwali się niewydarzeni karierowicze, ultradyletanci, kompulsywni populiści spod znaku Nasze Miasto-PiS w jednym, skoncentrowani przede wszystkim na utrzymaniu się przy władzy i permanentnym otumanianiu mieszkańców Augustowa socjotechnicznym picowaniem i toporną propagandą sianą w przestrzeni publicznej. Czas rządów burmistrza Karolczuk, jego dwóch zastępców i całej ekipy Nasze Miasto-PiS niewątpliwie zapisze się na kartach historii Augustowa niewiarygodnymi blamażami zmaterializowanymi pozyskaniem dla Augustowa i jego mieszkańców zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, nota bene z możliwych do pozyskania setek milionów złotych oraz historycznym, wiekopomnym, pionierskim utworzeniem przez burmiszcza Karolczuka etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, wskutek czego miejski budżet został wydrenowany kwotą liczoną w milionach złotych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 08:45Źródło komentarza: Augustów traci miliony, bo władzom nie zależy na głosie mieszkańcówAutor komentarza: DianaTreść komentarza: Jest jeszcze sąd. Skoro Chodkiewicz występował jako urząd, można też pozwać burmistrza.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 20:34Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: Mieszkaniec, który nie bedzie głosował na kłamcówTreść komentarza: Urząd Miasta czuje sie dość bezkarnie na wszystkich obszarach działalności. Reprezentuje rzekomą noweczesność głównie składającą się z młodych ludzi, ktorzy myślą że są cwani...ale są bez wiedzy, kultury...ale przyjdzie kryska na matyska....Pod lupę już biorą "przyjazny Augustów"....wszystko niszczą po kolei...sparte, SM, teraz bierze sie za Stowarzyszenie i za Przegląd i podważanie wszystkich prawdziwych treści, które dla nich nie pasująData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:10Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Tak. G*wniana sprawa. Ważna bo strach przejść przez park czy cmentarz, ale.. strach też przejść, szczególnie w ostatnie tak wietrzne dni np ulicą Łazienną. Ostatnie przycinanie lip było ze 3 lata temu a może dawniej. Suche badyle leciały ludziom na głowę lub pod nogi. Lipy są tak wysokie, że gałęzie dotykają przewodów. Zaczyna się robić niebezpiecznie. I teraz... : podobno kilka lat temu NM zaskarżyło jednostkę przycinającą te drzewa (że za krótko)i sprawa do tej pory się toczy. Stąd też nie są podejmowane żadne kolejne tego rodzaju działania. Czy redakcja może to proszę sprawdzić? Czy to prawda? To się może skończyć poważnym wypadkiem. A jeśli to prawda to czy wtedy NM zapłaci ewentualne odszkodowania?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:40Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Żałosna marionetka zainstalowana na stanowisku urzędniczymTreść komentarza: Karolczuk tym samym potwierdza, że jest osobą zupełnie nie nadającą się do pełnienia funkcji publicznych, niewydarzonym dyletantem i bardzo niekompetentnym urzędnikiem, któremu nigdy nie powinno być dane piastowanie stanowiska burmistrza, a w zasadzie żadnej funkcji kierowniczej w sferze administracji publicznej.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:35Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: OooTreść komentarza: Wodne gangsterstwo - zasługuje na odpowiednie kary. Oczywiste. Tylko w ostatnich wypadkach część wynikała tylko i wyłącznie z "wodnego gangsterstwa" jak to określa Janusz wynikającego z zaniedbań właścicieli wyciągu. Kiedy użytkownik skutera szaleje na wodzie - stanowi ryzyko dla siebie i innych i podlegać to musi karom i konsekwentnej reakcji. Jeśli użytkownik skutera korzysta jednak z niego w sposób właściwy a doznaje wypadku w wyniku oczywistych błędów zarządcy obiektu - dlaczego ten nie jest ukarany? Rozumiem, że Pana ostatni epitet odnosi się też do sposobu zarządzania wodnymi obiektami potencjalnie niebezpiecznymi jeśli są źle utrzymane lub oznakowane.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:27Źródło komentarza: Stanowcze słowa radnego o skuterach na augustowskich akwenach
Reklama