Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 października 2025 18:57
Reklama
Reklama

Rozmowa z Wiesławą Chrulską

Podziel się
Oceń

Rozmowa z byłą dyrektor Szkoły Podstawowej nr 3 Wiesławą Chrulską, o październikowych obradach komisji rewizyjnej, gdzie rozmawiano m.in. o rzekomej przemocy w „trójce”.
Rozmowa z Wiesławą Chrulską
Na zdjęciu: Wiesława Chrulska

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Będę broniła swojego dobrego imienia

Pani dyrektor, podczas posiedzenia komisji rewizyjnej, gdzie poruszano temat rzekomej przemocy w Szkole Podstawowej nr 3 przewodnicząca komisji stwierdziła, że była pani zaproszona na posiedzenie. Dlaczego nie wzięła pani udziału w obradach?

-Pracownik szkoły przekazał mi informację, że „pani przewodnicząca zaprasza mnie na sesję”. Nic mi nie wiadomo o zaproszeniu mnie na posiedzenie komisji rewizyjnej.

Podczas komisji dowiedzieliśmy się, że w wydziale edukacji i sportu brakuje dokumentacji potwierdzającej przemoc w szkole w okresie pani kadencji. Znaleziono tylko jedną skargę od rodzica. Jak skomentuje pani tę sytuację?

-Z wydziału edukacji wpłynęło jedno pismo z prośbą o wyjaśnienie sytuacji zgłoszonej przez rodzica. W odpowiedzi przesłałam zgromadzoną na ten temat dokumentację. Jeśli rzeczywiście rodzice zgłaszali w WE jakieś inne problemy, w wydziale powinna się znaleźć dokumentacja: notatki ze zgłoszeń, informacja o przekazaniu spraw do wyjaśnienia dyrektorowi, odpowiedź pisemna skierowana do rodzica. Jeśli rodzice rzeczywiście zgłaszali zastrzeżenia do pracy szkoły i pracownicy WE nie dokumentowali tego, ignorowali te zastrzeżenia i nie przekazywali informacji o tym dyrektorowi szkoły, aby sytuacje wyjaśnić i nie dopuścić do ich powtarzania, oznacza to działanie na szkodę dziecka. Jako dyrektor wprowadziłam w szkole „Procedurę przyjmowania skarg i wniosków”. Z każdej rozmowy z rodzicem sporządzana była notatka i informacje, jakie działania podjęto w celu wyjaśnienia zgłoszenia, abym mogła jako dyrektor pilotować postęp sprawy. Na każdą skargę lub wniosek rodzica udzielałam pisemnej odpowiedzi w formie pisma lub przez e-dziennik. Jeżeli rodzice rzeczywiście zgłaszali do burmistrza lub do wydziału edukacji zastrzeżenia do kwestii rzekomej przemocy w szkole a urzędnicy nie podjęli żadnych działań, nie udzielali odpowiedzi rodzicom i nie posiadają dokumentacji dotyczącej zgłaszanych skarg i zastrzeżeń i nie przekazywali informacji o tym dyrektorowi szkoły, to uważam, że burmistrz powinien zastanowić się nad celem istnienia takiego wydziału. Co do pracy komisji rewizyjnej, słabo widocznie szukała dokumentów, bo nie znalazła pozostawionych bez odpowiedzi składanych przeze mnie wniosków w sprawie podjęcia przez burmistrza rozmów i działań w kwestii bezpieczeństwa uczniów i pracowników w związku z koniecznością skutecznego zabezpieczenia wejścia niepowołanych osób na teren szkoły.

Dlaczego pani zdaniem temat rzekomej przemocy został tak bardzo wyeksponowany podczas dyskusji nad udzieleniem pani negatywnej oceny przez organ prowadzący?

-Jeszcze raz zaznaczam, w Szkole Podstawowej nr 3 nie ma problemu przemocy. Zdarzają się niewłaściwe zachowania uczniów ze zdiagnozowanymi zaburzeniami, które wymagają podjęcia działań typu przydzielenie nauczyciela dyżurującego do ucznia. Pedagodzy, wychowawcy, nauczyciele w „trójce” to osoby odpowiedzialne i profesjonalne reagujące na każde niewłaściwe zachowanie uczniów.

Czy zamierza pani podjąć kroki w celu obrony swojego dobrego imienia?

-Tak, oczywiście zamierzam podjąć takie kroki.

Dziękuję za rozmowę.


Napisz komentarz

Komentarze

absolwentki 26.10.2020 08:40
Pani dyrektor trzymamy za Panią kciuki, pozdrawiamy i życzymy zwycięstwa w procesie z augustowskim draństwem Ich Miasta. Kasia i Milenka.

Ula 23.10.2020 18:09
Zapłacą za Pani krzywdę

Flip 23.10.2020 16:52
Podejmij wreszcie

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 22 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Sąsiad BurmistrzaTreść komentarza: 50 mln w kładkę? Trzeba być idiotą, żeby realizować takie pomysły w czasach, kiedy miasto bardziej potrzebuje schronów (których realnie przecież nie ma). Czy którykolwiek z naszomiastowych myśli o bezpieczeństwie mieszkańców???Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:12Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Miasto się wyludnia - w jaki sposób beton zatrzyma tu młodych? Miałam nadzieję, że wśród trzech burmistrzów choć jeden myśli naprawdę o tym co tu będzie za 20 -30 lat i o prawdziwych problemach. Ale cóż....Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:08Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MisiekTreść komentarza: Jeszcze niedawno była mowa, że nie dadzą pieniędzy (jakieś 100 th) na augustowski klub Sparta.... Tyle miejsc w Augustowie do odnowy, naprawy, co by się rzeczywiście przełożyło na zachęcanie turystów......... Zamiast rozwijać miejsca pracy, dawać preferencyjne warunki młodym przedsiębiorcom, rozwijać miasto - będzie kolejny beton..... Po co inwestować w młodzież i rozwój skoro można wywalić 50 mln w beton. Ot logika małomiasteczkowych!Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:05Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Ludzie, w tym mieście nie ma wystarczającej ilości koszy na śmieci na ulicach a oni chcą kładki budować!!! Kostka w centrum w wielu miejscach powybijana czy popękana a oni chcą kładkę budować!!! Dofinansujcie Augustowskie organizacje realnie działające na rzecz mieszkańców, jak Teatr amatorski czy stowarzyszenia jak np Pozytywka. Zróbcie 3 ulice więcej w mieście a nie kładkę!!! Zacznijcie od drobnych a potrzebnych rzeczy a nie megalomańskich tworów, które pewnie jeszcze nazwiecie imieniem trzech burmistrzów!Data dodania komentarza: 28.10.2025, 16:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Nie po to wyremontowano WSPÓLNE MIENIE, aby teraz "niszczyć" obiekt panu Gburmiszczowi. Miejscowi niech po lasach biegają. Dotlenią się, a stadion to na imprezy "elit"..Data dodania komentarza: 28.10.2025, 15:42Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Niedoimy, dyletanci, gamonie, picerzy, pozerzy i festyniarze z insrybutorowego ganguTreść komentarza: Rozumiem, że dzieci i młodzież z powiatu augustowskiego oraz osoby posiadające "Augustowską Kartę Mieszkańca" nie muszą płacić za korzystanie z miejskiego stadionu?¿ Miejski stadion nie jest obiektem typu: pływalnia, aquapark, wyciąg narciarzy wodnych, lodowisko, hala sportowa itp., w którym działają jakieś urządzenia, układy i instalacje technologiczne, bez których niemożliwe jest korzystanie z obiektu, w tym przypadku bieganie po bieżni stadionu lekkoatletycznego lub płycie boiska. Czy za korzystanie z innych miejskich obiektów użyteczności publicznej, tj.: skateparku, pumptracku, boisk do siatkowki plażowej, placów zabaw, bulwarów też niebawem trzeba będzie płacić? Jak by nie patrzeć, nawierzchnia i infrastruktura uzupełniająca na tych obiektach także się zużywa w mniejszym lub większym stopniu.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 15:32Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: CPK - cały pis kradnieTreść komentarza: jak kupujesz działkę za 20 mln to można zarobić 400 mln. Podobnie jest z kładką za 50 mln -też można proporcjonalnie zarobić. Po co się bawić w uliczki za 1 mln zl...Data dodania komentarza: 28.10.2025, 13:47Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Nie ma to jak się w Sosnowie przy znaku czaić, a nocnych rajdowców w mieście nie sprawdzać nigdy ;)Data dodania komentarza: 28.10.2025, 09:17Źródło komentarza: Akcja Prędkość w Augustowie: 82 wykroczenia i 55 mandatówAutor komentarza: BogdanTreść komentarza: A tak z trochę innej beczki: co to za inwestycja na moście na Lipsk?? Tam całkiem niedawno był nowy chodnik i latarnie i teraz wszystko rozebrane...Data dodania komentarza: 28.10.2025, 08:47Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MietekTreść komentarza: Widać że chłop leniwy i nic mu się nie chce robić. Słabo to wygląda Panie Szkiladz weź się za tą edukacja i naucz go niech ci zacznie robić.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 04:03Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Ekipa "fachowców" od pikowania frekwencjiTreść komentarza: Ceny na miejskim basenie w Augustowie powinny być obniżone już kilka lat temu, gdy któryś "fachowiec wspaniałomyślnie" zadecydował o obniżeniu temperatury wody w basenach i powietrza w hali basenowej. Niestety, żeby tego było mało dodatkowo zmniejszono jakość świadczonych w tym obiekcie usług poprzez skrócenie z 12 do 8 godzin otwarcia pływalni w okresie wakacyjnym. Mało tego, żeby jeszcze bardziej "poprawić" frekwencję i umilić pobyt klientom tego obiektu wprowadzono wyłączanie co drugi dzień połowy strefy saunowej. Naprawdę ktoś tam mocno uskuteczniania działalność, żeby dotkliwie uprzykrzyć pobyt klientom i możliwie kompleksowo wpłynąć na obniżenie frekwencji klientów korzystających z tego obiektu. Widać, że ostro działają tam "fachowcy" nie od parady.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 22:32Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: czy waldek i mietek już zrezygnowali z mandatu? WSTYD! TO WASZA ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA TEN KABARET!Data dodania komentarza: 27.10.2025, 19:54Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MatyldaTreść komentarza: Panie Szkiladz trafne pytania do tego Szczudly zadajesz szkoda że chłop siedzi od roku i o niczym nie ma pojęcia. Jak usłyszałam że skarbnik ma odpowiadać na pytania od pana odnośnie edukacji to padłam. Chłop od tego czasu nawet nie wie ile kosztuje go jeden uczeń. Zal. Pan to żeś dbał o tą edukację a tu, szokData dodania komentarza: 27.10.2025, 18:35Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Kładka picerskim ratunkiem dla brnącego ku całkowitej zapaści wyludniającego się AugustowaTreść komentarza: Jak to po co budować kładkę za kilkadziesiąt milionów złotych pod wyborczym hasłem burmistrza Karolczuka i ekipy NaszeMiasto-PiS? Po to, żeby robić dobrą minę do złej gry w wyludniającym się Augustowie i brnącym w kierunku zadupia pod rządami ekipy NaszeMiasto-PiS.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 14:56Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Nasze MniastoTreść komentarza: Po co budować kładkę na 50-60 milionów w mieście które umiera?Data dodania komentarza: 27.10.2025, 14:04Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Szok i pszokTreść komentarza: Tak, to prawda, ludzie wyrzucają opony gdzie popadnie i trudno się dziwić. Jeśli nie ma zapewnionego pszoku blisko.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 14:01Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: WERNYHORATreść komentarza: Witam, tym razem z innej beczki. Moze szanowny DP nagłośni temat zamknięcia PSZOK w Augustowie przy ul. Komunalnej. Został on przeniesiony do Nowinki. Co to jest za polityka, że Augustów ma swój PSZOK w Nowince a Nowinka i Płaska w Augustowie, w byłym CRS. Wy tzn rządzący nie umiecie nawet spraw śmieci ogarnąć a bierzecie się za jakieś wzniosle inwestycje, mydlicie tylko oczy ludziomData dodania komentarza: 27.10.2025, 10:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Jacy burmiszczowie, takie miejskie szalety. 🤡🤡🤡Treść komentarza: Kto nie potrafi utrzymać toalet przy molo Radiowej Trójki w Augustowie? Trzech augustowskich burmistrzów? Oni mają swoje WC w monumentalnym ratuszu, natomiast te zaniedbane kible przy molo są dla mieszkańców i przyjezdnych odwiedzających wyludniajacy się w szybkim tempie Augustów, więc nie ma problemu. Pozostaje ratować się i wbijać się za potrzebą w krzaki. Trzeba jednak uważać na tandem nocnych ochroniarzy z miejskiego magistratu dzielnie patrolujących bulwary nocną porą.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 10:14Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MisioTreść komentarza: Oni nie potrafią utrzymać toalet przy molo a co dopiero kładka....Data dodania komentarza: 27.10.2025, 08:09Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Miast tych Trzech Muszkieterów wystarczyłby jeden może Burmistrz AI. Byłoby taniej i lepiej..Data dodania komentarza: 26.10.2025, 13:31Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynku
Reklama