Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 2 lipca 2026 16:42
Reklama

Rekord na Kanale Augustowskim PREMIUM

Podziel się
Oceń

Od 1 maja do 30 września na Kanale Augustowskim odnotowano blisko 46 tysięcy prześluzowanych jednostek pływających. Drugi rok z rzędu został więc pobity historyczny rekord śluzowań. W związku z dużym zainteresowaniem turystów sezon na Kanale Augustowskim został przedłużony do końca października. Oficjalnego podsumowania tegorocznego sezonu dokonano w piątek, 9 października na śluzie Przewięź.
Rekord na Kanale Augustowskim PREMIUM

W tym roku przez 14 polskich śluz Kanału Augustowskiego przepłynęło 45.769 jednostek pływających. Śluza Kurzyniec będąca przejściem granicznym z Białorusią w związku z sytuacją epidemiologiczną pozostawała przez cały sezon zamknięta. Najwięcej śluzowano kajaków. Potem były statki żeglugi, jachty motorowe, katamarany i gondole.

 

Sezon niezwykle udany

Warto zauważyć, że w tym roku śluzowań było o 12 tysięcy więcej niż w ubiegłym.

-Ten rok faktycznie był rekordowy. Najbardziej uczęszczanymi śluzami były śluzy Mikaszówka i Sosnowo, gdzie zostało prześluzowanych około 11 tysięcy jednostek pływających. Cieszymy się bardzo, że został pobity ubiegłoroczny rekord. Kanał Augustowski jest perełką nie tylko turystyczną, ale też zabytkową -mówił podczas konferencji prasowej Mirosław Markowski, zastępca dyrektora Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Białymstoku. -Dbamy o ten nasz zabytek, bo jest to spuścizna i dziedzictwo pokoleń. Staramy się wykonywać prace utrzymaniowe i inwestycyjne na tym obiekcie. W tym roku wykonywaliśmy koszenie kanału i okolic rzeki Netty oraz drobne naprawy na śluzach. Jeszcze w tym roku planujemy opracować dokumentacje techniczną na remont śluzy Augustów i jazu w Augustowie. Z tym remontem chcielibyśmy ruszyć w przyszłym roku. Oprócz tego opracowujemy dokumentację techniczną na remont śluzy Paniewo i Gorczyca w postaci wymiany wrót. Planujemy remont śluzy w Białobrzegach oraz modernizację śluzówki i pomieszczeń gospodarczych na śluzie Dębowo. Myślę, że wszystkie te prace wpłyną to, że kanał będzie wyglądał co raz piękniej.

Mirosław Markowski podkreślił, że wpływ na to, że zainteresowanie turystów Kanałem Augustowskim było tak duże, miała między sytuacja epidemiologiczna i to iż zniesiono opłaty za śluzowanie.

 

Było bezpieczniej, ale nie zawsze

 

Podczas konferencji podsumowano także sezon pod względem bezpieczeństwa na wodzie.

-Na przeprowadzonych 635 kontroli na dwóch województwach, warmińsko -mazurskim i podlaskim było około 100 wykroczeń, w tym 80 pouczeń i zaleceń. Jeśli chodzi o wykroczenia, to było to łamanie przepisów w postaci braku posiadania wymaganych dokumentów, odpowiedniego wyposażenia i brak kwalifikacji do prowadzenia jednostek. Najwięcej wykroczeń dotyczyło wyposażenia i oznaczenia jednostek pływających -wyliczał Łukasz Gieczewski, dyrektor Urzędu Żeglugi Śródlądowej w Bydgoszczy Delegatura w Giżycku. -Ten sezon był dla wyjątkowy. Uważam, że na ilość ludzi przebywających w tym sezonie na wodzie było bardzo bezpiecznie. Ludzie zachowywali się bardzo rozsądnie i stosowali się do przepisów.

Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe w Augustowie odnotowało ponad 100 zdarzeń, w których woprowcy musieli udzielać pomocy.

-Ten sezon był dla nas bardzo pracowity. Dzięki otrzymanemu wsparciu finansowemu od wojewody podlaskiego i urzędu marszałkowskiego byliśmy w stanie zapewnić stałe dyżury na wodach Kanału Augustowskiego i w rejonie Augustowa. W tym roku udzieliliśmy pomocy dla ponad 157 osób. Mieliśmy ponad 20 rodzaju interwencji. Najwięcej zdarzeń było związanych z ruchem kajakarzy. Mieliśmy trudne warunki pogodowe i nie wszyscy kajakarze dawali sobie radę podczas załamań pogodowych -poinformował Marek Opolski, prezes Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego w Augustowie. -Dochodziło często do wywrotek, musieliśmy podejmować z wody ludzi i sprzęt. Dużo było wywrotek żaglówek. Dochodziło do awarii jachtów, które potem holowaliśmy. Jedno zdarzenie mieliśmy bardzo nietypowe na jeziorze Białym. Samochód terenowy Nissan zjechał do wody i przy pomocy augustowskich strażaków musieliśmy go wydobywać. Zdecydowanie mniej zdarzeń mieliśmy związanych z brakiem kamizelek ratunkowych. Ludzie bardziej świadomie dbają o swoje bezpieczeństwo.

 

Początki były bardzo trudne

Podsumowując sezon żeglugowy na Kanale Augustowskim nie sposób pominąć największego augustowskiego wodnego przewoźnika jakim jest Żegluga Augustowska. I choć początek sezonu nie był dla niej łatwy, to mimo epidemii nie należał do całkowicie straconych.

-Sytuacja epidemiologiczna w kraju trochę ograniczyła ruch. Początek sezonu to miesiące kwiecień, maj i czerwiec, gdzie mamy zazwyczaj sporo turystów i nagle w jednym momencie ruch całkowicie stanął. Odbiliśmy sobie to jednak w letnie miesiące i ruch był bardzo zbliżony do lat ubiegłych. Nie mieliśmy ze względów epidemicznych turystów z Litwy. Patrząc na sytuację w całym kraju sezon uważamy za udany -mówił Adam Aleksandrowicz, prezes Żeglugi Augustowskiej. -Tegoroczny sezon pokazał, że turystyka wodna jest bezpieczna dla turystów. W te dwa letnie miesiące przewieźliśmy około 60 tysięcy pasażerów i nie mieliśmy żadnych zachorowań na naszych statkach. Nasze statki były przed i po rejsie dezynfekowane i sami narzuciliśmy ostry rygor sanitarny dla naszych pracowników, żeby turyści czuli się na naszych statkach bardzo bezpiecznie. Na pewno ułatwiło nam funkcjonowanie zniesienie opłat za śluzowanie. Widząc mocne obłożenie naszych tras puszczaliśmy w rejs dodatkowe statki wykorzystując tak naprawdę 50-60 procent naszej zdolności przewozowej. Początek sezonu był dla nas sezonem martwym. Dopiero w czerwcu zaczęło być więcej pasażerów. Nadal pływamy, ale wprowadzono strefę żółtą i już klienci odwołują wycieczki.

Prezes dodał, że w sumie żegluga przewiozła połowę pasażerów w stosunku do ubiegłego roku, ale tak naprawdę i tak sezonu było tylko połowę.

-Mamy nadzieję, że w przyszłym sezonie wrócą do nas turyści zagraniczni, bo ich brak był dla nas odczuwalny -powiedział na koniec podsumowania Adam Aleksandrowicz.

Pływać jeszcze można

Sezon żeglugowy na Kanale Augustowskim zwykle trwa 153 dni, ale w tym roku, ze względu na duże zainteresowanie turystów został on przedłużony do końca października. Od 1 do 31 października śluzy Augustów, Przewieź, Swoboda i Gorczyca czynne są codziennie od godziny 9.00 do 17.00. Śluzy Paniewo, Perkuć, Mikaszówka i Sosnówek działają od środy do niedzieli w godzinach od 9.00 do 17.00, a w pozostałe dni śluzowanie jest możliwe po zgłoszeniu telefonicznym i mailowym do zarządu zlewni w Augustowie, którego należy dokonać na dwa dni przed planowanym śluzowaniem. Śluzy Tartak, Kudrynki, Dębowo, Sosnowo, Borki i Białobrzegi pracują od poniedziałku do piątku w godzinach od 9.00 do 17.00. Śluza Kurzyniec nadal jest zamknięta.


Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 24°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: brawo Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz. 4 godzina 24 minuta W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Nie mieli podstaw prawnych do robienia zdjęć.. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:00 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Tolka Treść komentarza: Oni są tragedia, nie rozumieją, że ludzie ich nie chcą! To na siłę, z butą, bo to spisek, skok polityczny, ludzie niby są za nimi. Obudźcie się, nie jesteśmy! Data dodania komentarza: 1.07.2026, 14:49 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Michał Treść komentarza: Super, teraz czekamy na efekty, na początek proponuję przyjrzeć się wynagrodzeniom członków spółdzielni. Da się tutaj sporo zaoszczędzić. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 14:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec spółdzielni Treść komentarza: Brawo Mieszkańcy! Informacja dla władzy: ludzie Was nie chcą. Chcecie wchodzić drzwiami i oknami,zakrzywiacie rzeczywistość w internecie,a prawda została pokazana wczoraj. Ludzie mają was dość. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 12:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Panowie Chodkiewicz i Kotarski, jako czyi pełnomocnicy byliście? Wasza znajomość przepisów jest porażająca. To nie wiecie, że w myśl zmian przepisów macie ograniczone prawa jako "pełnonocnicy"? Nie dziwię się, że mamy co mamy, skoro takie niedouki rządzą Augustowem. Pałę możecie nagiąć, a nie przepisy. Czekamy na publikację nazwisk odwołanych osób.. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 12:04 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Augustowskie szalety pod parasolkami💩🏖💸🤑🏚 Treść komentarza: Czy zastępca Chodkiewicz oraz jego pryncypał burmiszcz Karolczuk zareklamowali na służbowych kontach fb i TikTok, augustowskie szalety pod monumentalnymi parasolkami na Budowlanych oraz fikuśne skrzynioławki na ulicy Ofiar Obławy Augustowskiej? Uważam, że trzeba chwalić się sukcesami przenoszącymi Augustów w inny wymiar roZwoju, nota bene roZwój Augustowa dokonywany przez rajców spod znaku Nasze Miasto-PiS. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 09:48 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Zulus Treść komentarza: Pytanie gdzie jest Policja (wodna)? Tak samo z resztą jak Summer Starcie. Nic nie widzą. Nic nie słyszą. Jedyne co umią to łapać rowerzystów na bańce. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 07:59 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Kotarski i Chodkiewicz pokazali dzisiaj sesja klasę na zebraniu spółdzielni ,ludzie krzyczą żeby nie robili zdjęć a oni sprecjalnie to robili , Data dodania komentarza: 1.07.2026, 00:26 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Dno Treść komentarza: Po prostu nie wiadomo co powiedzieć po obejrzeniu tego materiału. Zwykli ludzie bronią tego co zostało przed sprzedawczykami. Data dodania komentarza: 30.06.2026, 23:03 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Augustowskie szalety pod monumentalnymi parasolami Treść komentarza: Być może odwrócone parasole są po to, żeby z daleka było widać, gdzie są szalety na plaży Budowlane. Moim zdaniem rozsądniej było zadbać o utrzymanie we właściwym stanie technicznym i sanitarno-higienicznym istniejącego od wielu lat przy tej plaży szaletu, bądź go zmodernizować. Zamiast budować drugi szalet pod monumentalnymi parasolami, trzeba było wymienić grunt na długości całej plaży, zasiać odpowiedni rodzaj trawy i byłoby eleganto. Wydano setki tysięcy złotych publicznych pieniędzy tylko po to, żeby zmniejszyć powierzchnię terenu plaży pod plażingowanie oraz zdublowano szalety, żeby usytuować je pod swego rodzaju instalacją stworzoną z monumentalnych, odwróconych parasoli. Data dodania komentarza: 30.06.2026, 12:20 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem
Reklama