Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 18 kwietnia 2026 19:11
Reklama

Burmistrz mieszka na cudzym PREMIUM

Podziel się
Oceń

Przyjrzeliśmy się pierwszym oświadczeniom majątkowym augustowskich samorządowców. Analizę rozpoczynamy od najważniejszych osób w Augustowie. Przyjrzeliśmy się oświadczeniom burmistrza, jego zastępcy oraz przewodniczącej rady miejskiej. Porównaliśmy składniki majątku wykazane w oświadczeniach za rok 2019 ze złożonymi w 2015 roku.
Burmistrz mieszka na cudzym PREMIUM

Krzysztof Przekop 

Analizę oświadczeń majątkowych rozpoczynamy od burmistrza miasta Mirosława Karolczuka. Nasz burmistrz posiada zasoby pieniężne w wysokości 12.300 zł, 15 dolarów amerykańskich i 170,28 EURO. Wraz z małżonką jest właścicielem mieszkania o powierzchni 31,45 metrów kwadratowych o wartości 170 tysięcy złotych. Posiada też ogródek działkowy o powierzchni 300 metrów kwadratowych o wartości 10.000 zł. Jak napisał w swoim oświadczeniu majątkowym, nie posiada udziałów ani akcji w spółkach handlowych. W ubiegłym roku burmistrz wykazał dochód w wysokości 140.928,23 zł. Z Powiatowego Urzędu Pracy w Augustowie otrzymał wynagrodzenie w wysokości 2.539, 48 zł, z umowy o pracę w Urzędzie Miejskim w Augustowie osiągnął kwotę 137.838,75 zł, a z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych otrzymał 550 zł. Osiągnął też dochód w wysokości 5.300 zł z wynajmu posiadanego mieszkania. Jeździ samochodem marki Toyota Corolla Verso z 2004 roku. Burmistrz spłaca dwa kredyty -kredyt hipoteczny na zakup mieszkania, w którym do spłaty pozostało 25.931,58 EURO, czyli 118.986,80 zł oraz kredyt na remont mieszkania w wysokości 40.000 zł, z czego do spłaty pozostało mu jeszcze 33.320 zł.

Przyjrzeliśmy się oświadczeniu majątkowemu burmistrza za 2015 rok, kiedy to pracował w Urzędzie Miejskim w Augustowie jako zastępca burmistrza. Wtedy na swoim koncie z małżonką zaoszczędził mniej pokaźną sumę, bo 2000 zł i 100 EURO. W 2015 roku zarobił mniej niż obecnie. Wówczas otrzymał wynagrodzenie w wysokości 110.610,56 zł. Samochodu też nie zmienił. Posiadał dwa kredyty: 31.055 EURO oraz kredyt hipoteczny bez podanej kwoty. Sytuacja majątkowa burmistrza pozostaje zatem właściwie bez zmian. Ciekawostką jest, że burmistrz nie mieszka w swoim mieszkaniu, które zgodnie z oświadczeniem wynajmuje. Sam zatem też musi najmować lokum do mieszkania. Zapytaliśmy Mirosława Karolczuka o jego sytuację mieszkaniową. Burmistrz przebywał na urlopie, więc zapytanie wysłaliśmy smsem. Oto treść przesłanego smsa: „Dzień dobry Panie Burmistrzu. Wiem, że jest Pan na urlopie ale mam jedną wątpliwość do rozwiania. W oświadczeniu majątkowym za rok 2019 podał Pan, że ma jedno mieszkanie. W rubryce o dochodach jest zawarta informacja, że pozyskał Pan dochód z wynajmu mieszkania. Proszę powiedzieć w takim układzie gdzie Pan mieszka skoro wykazane mieszkanie Pan wynajmuje komuś innemu? Może wynajmuje Pan inne? Nic w tym złego”.

Otrzymaliśmy taką oto odpowiedź „Szanowna redakcjo, moje oświadczenie majątkowe zostało wypełnione prawidłowo, a zawarte w nim informacje są zgodne z prawdą. Poprawność potwierdza odpowiednia instytucja. Adres mojego zamieszkiwania nie jest informacją jawną (nawet zamieszczony przeze mnie publicznie podlega anomizacji) ale w przypadku zainteresowania tym elementem mojego życia możecie Państwo złożyć odpowiedni wniosek o dane systemu Pesel do Wydziału Społeczno -Administracyjnego.”

Kilka godzin później zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz dopytywał nas czy „serio dziennikarstwo dziś to dopytywanie z kim mieszka burmistrz”.

Pytanie związane z oświadczeniem majątkowym zadaliśmy na prośbę Czytelników. Otrzymywaliśmy telefony od mieszkańców z prośbą o wyjaśnienie tej kwestii, gdyż Czytelnicy twierdzili, że burmistrz mieszka w lokalu jakiegoś dewelopera i może być to formą oddźwięczenia się za jakąś załatwioną sprawę. Trzeba podkreślić, że nie zapytaliśmy o adres zamieszkania, jak to sugeruje w swojej odpowiedzi burmistrz, ani o to z kim mieszka włodarz jak dopytywał nas jego zastępca. Może wystarczyło odpowiedzieć, że mieszkam w mieszkaniu wynajętym od rodziny?

 

Zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz jest osobą znacznie zamożniejszą od swojego szefa. W oświadczeniu majątkowym za rok 2019 wskazał, że posiada oszczędności o wartości 500.000 zł oraz papiery wartościowe na kwotę 58,52 zł. Filip Chodkiewicz ma 50-procentowy udział we własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu o powierzchni 57 m kw. o wartości 175.000 zł oraz jest właścicielem mieszkania o pow. 57,36 m kw., o wartości 250.000 zł. W sumie Filip Chodkiewicz zarobił w ubiegłym roku 164.450,71 zł. Wskazał cztery źródła dochodów: wpływ w wysokości 2.545,04 zł z tytułu sprzedaży 700 akcji Stalexport Autostrady S.A., z wynagrodzenia z tytułu zatrudnienia w Urzędzie Miejskim w wysokości 110.339,67 zł, świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w wysokości 350 zł oraz dochód z tytułu umowy zlecenie w wysokości 51.216 zł. Filip Chodkiewicz wskazał w oświadczeniu, iż posiada kilka samochodów: trzy BMW z 2001, 2009 i 1989 roku oraz jeden marki VW z 2003 roku. Zastępca burmistrza spłaca kredyt hipoteczny na mieszkanie na kwotę 253.564,27 zł, z czego do spłaty na dzień 29.05.2020 roku zostało mu jeszcze 244.076,15 zł. Porównaliśmy składniki majątku obecnego zastępcy, które wykazał w 2015 roku będąc wtedy przewodniczącym rady miejskiej. Wówczas jego zgromadzone zasoby pieniężne wyniosły 25.000 zł. Nie posiadał wtedy jeszcze mieszkania, a jedynie połowę udziałów w mieszkaniu spółdzielczym własnościowym. W tym czasie Filip Chodkiewicz prowadził działalność gospodarczą polegającą na wypożyczaniu i dzierżawie sprzętu rekreacyjnego oraz wspólnie z innymi osobami w spółce cywilnej. Z działalności osiągnął przychód w wysokości 465.509,36 zł, a dochód wyniósł 72.553,02 zł. W oświadczeniu za 2015 rok podał, że ma dwa samochody. Ostatnie lata wzbogaciły Filipa Chodkiewicza o mieszkanie, samochody oraz blisko pół miliona na koncie i o kredyt mieszkaniowy. Ciekawostką jest fakt, że dochód z umowy zlecenia pochodzi z firmy, którą burmistrz Chodkiewicz prowadził 5 lat temu.

Alicja Dobrowolska jest przewodniczącą rady miejskiej. W swoim oświadczeniu majątkowym przewodnicząca podała, że pracuje na stanowisku operatora handlowego w PKP Cargo w Sokółce. Wspólnie z mężem posiada 34.660 zł oraz akcje pracownicze PKP Cargo i PGE w wysokości 16.622,20 zł. Wraz z małżonkiem jest właścicielem domu o pow. 110 m kw., na działce 398 m kw. wraz z garażem i letnią kuchnią, o wartości 350.000 zł. Posiada działkę rekreacyjną o pow. 1.519 m kw. o wartości 50.000 zł. W 2019 roku zarobiła 70.800,33 zł. Z wynagrodzenia za pracę otrzymała 55.753, 24 zł, a z tytułu diety za zasiadanie w miejskiej radzie 15.047,09 zł. Alicja Dobrowolska wraz z mężem posiada Volkswagena Jetta z 2008 roku. Nie możemy porównać dochodów z 2020 roku z 2015 rokiem, gdyż wtedy Alicja Dobrowolska nie była jeszcze samorządowcem. Pierwsze oświadczenie majątkowe złożyła w 2018 roku. Jak wynika z tego porównania przewodnicząca miała wtedy mniej oszczędności, bo 13.000 zł i mniej akcji pracowniczych. Posiadała te same nieruchomości co teraz. Pracowała w tym samym miejscu co obecnie, ale zarobiła mniej, bo 42.441 zł. Miała też mniejszą dietę radnego, gdyż wówczas na rzecz miasta pracowała jedynie przez miesiąc i w dodatku nie pełniła roli przewodniczącej rady. Dieta wyniosła wtedy 214,68 zł. Majątek przewodniczącej urósł zatem o nieco ponad dwadzieścia tysięcy złotych.

W kolejnych numerach tygodnika przedstawiać będziemy oświadczenia kolejnych samorządowców.

 


Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 13°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Spróchniało-zbutwiałe molo Radiowej Trójki w Augustowie będzie słynne na całą Polskę?Treść komentarza: Czy burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski w związku z organizowaną przez TVN24 urodzinową trasą objazdową po całej Polsce z okazji 25 lecia tej stacji, nagrają z butwiejącego i próchniejącego molo Radiowej Trójki "marketingowe" filmiki i wrzucą na swoje służbowe konta fb? Może augustowscy burmiszczowie nawet wezmą i zaproszą stację TVN24, żeby odwiedziła zbutwiałe i spróchniałe molo Radiowej Trójki w Augustowie ro-zwijającym się pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskich gamoni z sitwy Nasze Miasto-PiS?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 14:38Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Dojmujące drenowanie miejskiego budżetuTreść komentarza: Afera jest, ale nie drabinkowo-deskowa, tylko o wiele poważniejsza. Zarówno burmiszcz Karolczuk i dyrektor Paruch prowadzą swego rodzaju frywolną i filuterną politykę kadrową w podległych sobie jednostkach organizacyjnych Gminy Miasto Augustów, co niestety skutkuje dojmującym drenowaniem miejskiego budżetu. Co ciekawe efektem tej polityki kadrowej ćwiczonej przez ww. funkcjonariuszy publicznych, oczywiście poza niegospodarnością, są także "kwiatki" w postaci zaniedbań i zaniechań skutkujących pozyskaniem dla Augustowa zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, wizja zaprzepaszczenia pozyskania kilkudziesięciu milionów złotych na budowę kładki nad Nettą, natomiast w CSiR zwiększenie o 100 %, czyli o 6 mln złotych, kosztów funkcjonowania tej miejskiej jednostki organizacyjnej za czasów kierownikowania dyrektora Parucha. Kumoterskie i niegospodarne "doświadczanie" miejskiego budżetu etatami tworzonymi dla "swoich markierantów-statystów" skutkuje stratami liczonymi już w milionach złotych. Niestety pieniądze mieszkańców Augustowa i augustowskich przedsiębiorców są bezczelnie "przepalane" wskutek działalności ww. demiurgów ds. wydrenowywania miejskiego budżetu ze środków publicznych.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 13:34Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: BezdennyTreść komentarza: To jest przerażające. Afera deskowo-drabinkowa. W zasadzie to nie powinien być problem. Ustępująca kra lodowa, podniosła drabinkę, a ta wyrwała deski. Normalne. Zdarzało się kiedys wiele razy. Nawet cały pomost kiedyś uniosło. Jeden telefon, naprawa i po sprawie. W Augustowie afera na 102! Sesje, wywody, oskarżenia, pretensje. Wiceburmistrz oskarża radną, że ta złosliwie manipuluje i przedstawia foty, które wygenerowała AI, żeby władzę szkalować. Pan Chodkiewicz kolejny raz udowadnia, że nigdy nie powinien być w kierownictwie miasta. Konserwatorem też nie, bo na wszystko pewnie ma foty, że cacy.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 09:23Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: KiczowatyTreść komentarza: Prawo Kalego? Ten pan wybudował tzw. "pałac" na bagnie. Był tam drewniany most. Wtedy to ok. Teraz jak ma powstać cos nowego to już jest źle?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 09:03Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)Autor komentarza: Zbutwiałe molo Radiowej Trójki "perełką Augustowa "ro-Zwijającego się" pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowych gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Zastępco Chodkiewicz, mieszkańcy Augustowa i przyjezdni chcący odwiedzić Augustów na pewno czekają z niecierpliwością i zaciekawieniem, kiedy w przestrzeni medialnej pojawisz się Pan z filmikiem "reklamowym" nagranym na zbutwiałym molo Radiowej Trójki! Kilka lat temu zastępco Chodkiewicz udzielając wywiadu dla lokalnych mediów na pomoście przy miejskim wyciągu narciarzy wodnych zapewniałeś Pan, że wystarczy wymienić "kilka desek" w związku z doniesieniami o złym stanie technicznym tego komunalnego obiektu użyteczności publicznej. Pana słowa były tak symptomatycznie dla Pana zgodne z rzeczywistością alternatywą, że następnie okazało się, iż te Pana "kilka desek do wymiany" zamieniło się w wygrodzenie tegoż pomostu płytami paździerzowymi ze względu na zagrożenie katastrofą budowlaną. Kłamiesz Pan jak z nut, bez opamiętania, bezczelnie i kompulsywnie, ale filmik z Panem w roli swego rodzaju konferansjera reklamującego na wylot zbutwiałe i spróchniałe molo Radiowej Trójki, jako nietuzinkową atrakcję Augustowa, może naprawdę być mega hitem wakacji Anno Domini 2026 i zrobić niebywałą furorę w sieci. Widownia czeka na tę reklamę Augustowa z molo Radiowej Trójki i Panem w roli głównej.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 08:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: taki typTreść komentarza: Chodkiewicza "mocną" stroną jest naginanie faktów.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 07:08Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: dziwneTreść komentarza: Rano, chyba żeby nikt nie przyszedł.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 07:03Źródło komentarza: Augustowscy saperzy świętowali po raz pierwszy. Uroczyste przekazanie chorągwi (foto i video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Panie Wychodkiewicz. Możemy porównać tzw. METADANE zdjęć i okaże się kto KŁAMIE. Też mam zdjęcia potwierdzające dewastację pomostu. Chce pan zaryzykować? Jak to mówią. "Kłamstwo ma krótkie nóżki", a u pana to już nawet bardzo..Data dodania komentarza: 18.04.2026, 05:52Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Nie lubie Coli. Coca ColiTreść komentarza: Jak większe skażenie to pewnie więcej "ceregieli". Zapewnienie wody w beczkowozach, szersze badania, może i zachaczyć o wojewode, komunikat RCB. Nie wiadomo co dokładnie powinno sie dziać w takim przypadku. To konkretne koszty. A pieniądze skąd?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:32Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Kompulsywny łgarzTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz naprawdę wierzy w to co mówi, czy świadomie wprowadza opinię publiczną w błąd bezczelnie łżąc jak najęty?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: BebeTreść komentarza: Przy szosie sejneńskiej obok torów jest ujęcie wody. z 30-50 metrów od asfaltu. Ogrodzone siatką w lesie. Tablica informacyjna. Ale kamer tam nie widziałem. Przecież to jest strategiczne dla bezpieczeństwa mieszkańców.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 17:36Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: tataTreść komentarza: no co Ty? a Kaczynski?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 16:32Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Umowa do wgląduTreść komentarza: trzeba spojrzeć na umowę - tam są zapisy kiedy i jakie warunki muszą być spełnione aby nastąpiła płatność..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 14:46Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: Gdzie są służby?Treść komentarza: Kiedy stwierdzono skażenie wody wodociągowej w Augustowie, o którym jest mowa w powyższym artykule? Kiedy udostępniono w przestrzeni publicznej inforowmację o zaistniałej sytuacji związanej ze skażeniem wody wodociągowej w Augustowie? Kto jest bezpośrednio odpowiedzialny za nieudostępnienie tej informacji, żeby nie narażać ludzi na niebezpieczeństwo zakażenia spowodowanego spożyciem wody, która nie nadaje się do spożycia bez uprzedniej obróbki termicznej?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 14:37Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Art. 165 kpkTreść komentarza: Wodę chlorowaną czuć było już w ubiegłym tygodniu, więc dlaczego dopiero teraz pojawił się ten komunikat augustowskiego Sanepidu o skażeniu wody? Czyżby ktoś intencjonalnie chciał zamieść pod przysłowiowy dywan skażenie wody wodociągowej w Augustowie, ale niechcący wyszło szydło z worka?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 13:20Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Augustowskie średniowiecze w XXI wieku?Treść komentarza: Jak to jest z tą rozwijającą się w zawrotnym tempie mieścinią Augustów? Skoro Augustow jest prężnie rozwijającym się miastem, dlaczego w takim razie miejscowy Sanepid i komunalna spółka "Wodociągi i kanalizacje" nie mają nawet podstawowego laboratorium, żeby wykonywać na bieżąco proste badania mikrobiologiczne i fizykochemiczne wody wodociągowej? Halo, tu Ziemia! Przypominam, że mamy już od ponad ćwierć wieku XXI wiek, natomiast średniowiecze skończyło się grubo ponad kilkaset lat temu! Czyżby powyższe nie dotyczy królewskiego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Machiawelizm, psychopatia, narcyzmTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz intencjonalnie konfabyluje. Zresztą krętaczy jak zwykle, ponieważ mentalnie tak już jest skonstruowany, co nota bene ma bezpośrednie przełożenie na jego specyficzne funkcjonowanie w przestrzeni publicznej i wg mnie świadczy o psyche charakterystycznym dla ludzi ciemnej triady.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 11:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Pan Burmistrz zapewniał, że nie zapłaci ani grosza dopóki nie będzie projektu i wszystkich zezwoleń, wić za co zapłacił 200tys. złotych z umowy na 1 mln. ? Nadmieniam , że są to publiczne pieniądzeData dodania komentarza: 17.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publiczną
Reklama