Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 3 lipca 2026 15:45
Reklama

Burmistrz mieszka na cudzym PREMIUM

Podziel się
Oceń

Przyjrzeliśmy się pierwszym oświadczeniom majątkowym augustowskich samorządowców. Analizę rozpoczynamy od najważniejszych osób w Augustowie. Przyjrzeliśmy się oświadczeniom burmistrza, jego zastępcy oraz przewodniczącej rady miejskiej. Porównaliśmy składniki majątku wykazane w oświadczeniach za rok 2019 ze złożonymi w 2015 roku.
Burmistrz mieszka na cudzym PREMIUM

Krzysztof Przekop 

Analizę oświadczeń majątkowych rozpoczynamy od burmistrza miasta Mirosława Karolczuka. Nasz burmistrz posiada zasoby pieniężne w wysokości 12.300 zł, 15 dolarów amerykańskich i 170,28 EURO. Wraz z małżonką jest właścicielem mieszkania o powierzchni 31,45 metrów kwadratowych o wartości 170 tysięcy złotych. Posiada też ogródek działkowy o powierzchni 300 metrów kwadratowych o wartości 10.000 zł. Jak napisał w swoim oświadczeniu majątkowym, nie posiada udziałów ani akcji w spółkach handlowych. W ubiegłym roku burmistrz wykazał dochód w wysokości 140.928,23 zł. Z Powiatowego Urzędu Pracy w Augustowie otrzymał wynagrodzenie w wysokości 2.539, 48 zł, z umowy o pracę w Urzędzie Miejskim w Augustowie osiągnął kwotę 137.838,75 zł, a z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych otrzymał 550 zł. Osiągnął też dochód w wysokości 5.300 zł z wynajmu posiadanego mieszkania. Jeździ samochodem marki Toyota Corolla Verso z 2004 roku. Burmistrz spłaca dwa kredyty -kredyt hipoteczny na zakup mieszkania, w którym do spłaty pozostało 25.931,58 EURO, czyli 118.986,80 zł oraz kredyt na remont mieszkania w wysokości 40.000 zł, z czego do spłaty pozostało mu jeszcze 33.320 zł.

Przyjrzeliśmy się oświadczeniu majątkowemu burmistrza za 2015 rok, kiedy to pracował w Urzędzie Miejskim w Augustowie jako zastępca burmistrza. Wtedy na swoim koncie z małżonką zaoszczędził mniej pokaźną sumę, bo 2000 zł i 100 EURO. W 2015 roku zarobił mniej niż obecnie. Wówczas otrzymał wynagrodzenie w wysokości 110.610,56 zł. Samochodu też nie zmienił. Posiadał dwa kredyty: 31.055 EURO oraz kredyt hipoteczny bez podanej kwoty. Sytuacja majątkowa burmistrza pozostaje zatem właściwie bez zmian. Ciekawostką jest, że burmistrz nie mieszka w swoim mieszkaniu, które zgodnie z oświadczeniem wynajmuje. Sam zatem też musi najmować lokum do mieszkania. Zapytaliśmy Mirosława Karolczuka o jego sytuację mieszkaniową. Burmistrz przebywał na urlopie, więc zapytanie wysłaliśmy smsem. Oto treść przesłanego smsa: „Dzień dobry Panie Burmistrzu. Wiem, że jest Pan na urlopie ale mam jedną wątpliwość do rozwiania. W oświadczeniu majątkowym za rok 2019 podał Pan, że ma jedno mieszkanie. W rubryce o dochodach jest zawarta informacja, że pozyskał Pan dochód z wynajmu mieszkania. Proszę powiedzieć w takim układzie gdzie Pan mieszka skoro wykazane mieszkanie Pan wynajmuje komuś innemu? Może wynajmuje Pan inne? Nic w tym złego”.

Otrzymaliśmy taką oto odpowiedź „Szanowna redakcjo, moje oświadczenie majątkowe zostało wypełnione prawidłowo, a zawarte w nim informacje są zgodne z prawdą. Poprawność potwierdza odpowiednia instytucja. Adres mojego zamieszkiwania nie jest informacją jawną (nawet zamieszczony przeze mnie publicznie podlega anomizacji) ale w przypadku zainteresowania tym elementem mojego życia możecie Państwo złożyć odpowiedni wniosek o dane systemu Pesel do Wydziału Społeczno -Administracyjnego.”

Kilka godzin później zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz dopytywał nas czy „serio dziennikarstwo dziś to dopytywanie z kim mieszka burmistrz”.

Pytanie związane z oświadczeniem majątkowym zadaliśmy na prośbę Czytelników. Otrzymywaliśmy telefony od mieszkańców z prośbą o wyjaśnienie tej kwestii, gdyż Czytelnicy twierdzili, że burmistrz mieszka w lokalu jakiegoś dewelopera i może być to formą oddźwięczenia się za jakąś załatwioną sprawę. Trzeba podkreślić, że nie zapytaliśmy o adres zamieszkania, jak to sugeruje w swojej odpowiedzi burmistrz, ani o to z kim mieszka włodarz jak dopytywał nas jego zastępca. Może wystarczyło odpowiedzieć, że mieszkam w mieszkaniu wynajętym od rodziny?

 

Zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz jest osobą znacznie zamożniejszą od swojego szefa. W oświadczeniu majątkowym za rok 2019 wskazał, że posiada oszczędności o wartości 500.000 zł oraz papiery wartościowe na kwotę 58,52 zł. Filip Chodkiewicz ma 50-procentowy udział we własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu o powierzchni 57 m kw. o wartości 175.000 zł oraz jest właścicielem mieszkania o pow. 57,36 m kw., o wartości 250.000 zł. W sumie Filip Chodkiewicz zarobił w ubiegłym roku 164.450,71 zł. Wskazał cztery źródła dochodów: wpływ w wysokości 2.545,04 zł z tytułu sprzedaży 700 akcji Stalexport Autostrady S.A., z wynagrodzenia z tytułu zatrudnienia w Urzędzie Miejskim w wysokości 110.339,67 zł, świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w wysokości 350 zł oraz dochód z tytułu umowy zlecenie w wysokości 51.216 zł. Filip Chodkiewicz wskazał w oświadczeniu, iż posiada kilka samochodów: trzy BMW z 2001, 2009 i 1989 roku oraz jeden marki VW z 2003 roku. Zastępca burmistrza spłaca kredyt hipoteczny na mieszkanie na kwotę 253.564,27 zł, z czego do spłaty na dzień 29.05.2020 roku zostało mu jeszcze 244.076,15 zł. Porównaliśmy składniki majątku obecnego zastępcy, które wykazał w 2015 roku będąc wtedy przewodniczącym rady miejskiej. Wówczas jego zgromadzone zasoby pieniężne wyniosły 25.000 zł. Nie posiadał wtedy jeszcze mieszkania, a jedynie połowę udziałów w mieszkaniu spółdzielczym własnościowym. W tym czasie Filip Chodkiewicz prowadził działalność gospodarczą polegającą na wypożyczaniu i dzierżawie sprzętu rekreacyjnego oraz wspólnie z innymi osobami w spółce cywilnej. Z działalności osiągnął przychód w wysokości 465.509,36 zł, a dochód wyniósł 72.553,02 zł. W oświadczeniu za 2015 rok podał, że ma dwa samochody. Ostatnie lata wzbogaciły Filipa Chodkiewicza o mieszkanie, samochody oraz blisko pół miliona na koncie i o kredyt mieszkaniowy. Ciekawostką jest fakt, że dochód z umowy zlecenia pochodzi z firmy, którą burmistrz Chodkiewicz prowadził 5 lat temu.

Alicja Dobrowolska jest przewodniczącą rady miejskiej. W swoim oświadczeniu majątkowym przewodnicząca podała, że pracuje na stanowisku operatora handlowego w PKP Cargo w Sokółce. Wspólnie z mężem posiada 34.660 zł oraz akcje pracownicze PKP Cargo i PGE w wysokości 16.622,20 zł. Wraz z małżonkiem jest właścicielem domu o pow. 110 m kw., na działce 398 m kw. wraz z garażem i letnią kuchnią, o wartości 350.000 zł. Posiada działkę rekreacyjną o pow. 1.519 m kw. o wartości 50.000 zł. W 2019 roku zarobiła 70.800,33 zł. Z wynagrodzenia za pracę otrzymała 55.753, 24 zł, a z tytułu diety za zasiadanie w miejskiej radzie 15.047,09 zł. Alicja Dobrowolska wraz z mężem posiada Volkswagena Jetta z 2008 roku. Nie możemy porównać dochodów z 2020 roku z 2015 rokiem, gdyż wtedy Alicja Dobrowolska nie była jeszcze samorządowcem. Pierwsze oświadczenie majątkowe złożyła w 2018 roku. Jak wynika z tego porównania przewodnicząca miała wtedy mniej oszczędności, bo 13.000 zł i mniej akcji pracowniczych. Posiadała te same nieruchomości co teraz. Pracowała w tym samym miejscu co obecnie, ale zarobiła mniej, bo 42.441 zł. Miała też mniejszą dietę radnego, gdyż wówczas na rzecz miasta pracowała jedynie przez miesiąc i w dodatku nie pełniła roli przewodniczącej rady. Dieta wyniosła wtedy 214,68 zł. Majątek przewodniczącej urósł zatem o nieco ponad dwadzieścia tysięcy złotych.

W kolejnych numerach tygodnika przedstawiać będziemy oświadczenia kolejnych samorządowców.

 


Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 21°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1012 hPa
Wiatr: 23 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zbyszek Treść komentarza: Może by tak władze wojewódzkie zadbały o skomunikowanie Augustowa z Ełkiem? Najlepiej dopasowane do pociągów odjeżdżających na północny zachód Polski(Olsztyn, Gdańsk, nad morze, Kołobrzeg, Szczecin itp.). Jesteśmy wykluczeni komunikacyjnie. Jak studiować w Trójmieście, w Olsztynie? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 18:00 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: booboo Treść komentarza: Niedouki to dobre słowo. To byli w większości słabi uczniowie w szkole. Ich zdolni i pracowici koledzy i koleżanki pokończyli najlepsze uczelnie i robią kariery gdzie indziej. A ci leczą swoje kompleksy, pchając się na lokalne stołki. Dobrze, że ludzie pokazali im drzwi. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:51 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudo 😂w końcu pan f trafił w miejsce gdzie go nie wielbią 👏👏ludzie coraz odważniej wyrażają swoją opinię o osobach z góry magistratu. Ale należy jeszcze pamiętać o tym co wszystkim steruje poza UM Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:48 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: Karolina P. Treść komentarza: To jest wrażenie po obejrzeniu materiału wideo, a nie na podstawie uczestnictwa w zebraniu. Pretensje Można mieć do montażu. Choć ja akurat uważam, że montaż - choć rzeczywiście jednostronny - wiernie oddaje treść artykułu i jest po prostu jego ilustracją. Żeby móc oceniać przejrzystość i transparentność całego zebrania, trzeba w nim uczestniczyć. Ale nawet w tym wycinku widać skandaliczne zachowania Chodkiewicza i Półtorak. Ta ostatnia wydziera się, głośno wtrąca, przerywa cudzą wypowiedź. Chodkiewicz udaje, że nie wie, że w wyniku głosowania dopuszczono nagrywanie przez DP. Naprawdę żenujące zachowania osób na tzw. stanowiskach. Też bym ich wybuczała. W polskim sejmie nie takie rzeczy się dzieją. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:45 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Plantago Treść komentarza: Z wyników głosowania widać, że panowie Tomasz i Wojciech Stankiewicz też nie utrzymają mandatów Data dodania komentarza: 2.07.2026, 16:49 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: BAU Treść komentarza: Połączenia autobusowe Augustów-Ełk! Dlaczego o tak nie zabiegacie co? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 15:23 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: Członek SM Treść komentarza: Stanowisko do wniosku tylko jednej strony - urzędowej - przedstawiły i to w niezbyt kulturalny sposób, przewodnicząca i jej zastępczyni. A wygwizdany został zastępca BMA, bo filmował ludzi i ewidentnie się to nikomu nie spodobało. Ludzie wysłuchali i podjęli decyzję, demokratyczną! Ewidentnie pracownicy UM- członkowie byli mniejszością w tym głosowaniu. Nawet komentarz Pana/Pani jest zakłamany. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 12:44 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: No przykład idzie z góry czyż nie?? właśnie w ten sposób sa traktowani wszyscy, któzy nie zgadzaja sie z NM. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:57 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: JAK KUBA BOGU TAK BÓG KUBIE Treść komentarza: Wzór idzie z ratusza, jak oni ludzi traktują, tak i zostali przyjęci przez mieszkańców. Tyle w temacie. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:55 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: brawo Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz. 4 godzina 24 minuta W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Nie mieli podstaw prawnych do robienia zdjęć.. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:00 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Reklama