Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 29 marca 2024 10:50
Reklama
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama Dariusz Szkiłądź

Walka o 50 milionów złotych PREMIUM

Podziel się
Oceń

Na ostatniej sesji rady miejskiej pojawił się projekt uchwały, który nie został wcześniej omówiony na posiedzeniach komisji. Sprawa jest bardzo poważna, dotyczy możliwości pozyskania wielu milionów złotych na inwestycje. W projekcie wskazano zadania, które mają zostać złożone we wniosku. Opozycja jest zbulwersowana, że nie skonsultowano z nimi tych propozycji. Usłyszeliśmy opinie o braku szacunku dla radnych i mieszkańców.
Walka o 50 milionów złotych PREMIUM
Sesja rady miejskiej w Augustowie

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

W sierpniu nie było tematów do dyskusji

W sierpniu nie odbyło się ani jedno posiedzenie rady miejskiej, bo jak twierdzi Alicja Dobrowolska, nie było pilnych tematów do przedyskutowania. Jak bardzo były to kłamliwe tłumaczenia mogliśmy zobaczyć na sesji rady miejskiej 24 września. Na początku sesji zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz zgłosił do porządku obrad projekt uchwały. Sprawa okazała się niezwykle poważna, dotyczyła złożenia wniosków do Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. F. Chodkiewicz poinformował, że miasto będzie zabiegało o dotację na różne zadania w kwocie ponad 50 milionów złotych. W projekcie uchwały wskazano 13 potencjalnych przedsięwzięć. Zdecydowana większość z nich to budowa ulic. Ale były też inne zadania, np. bliżej nieokreślona inwestycja zagospodarowania Błoni nad rzeką Nettą za 10 mln zł. W projekcie wymieniono również modernizację bloku sportowego i zagospodarowanie terenu przy budynku Szkoły Podstawowej nr 3, zagospodarowanie osiedla Przylesie, przebudowę kładek w ciągu pieszo-rowerowym nad rzeką Nettą i termomodernizację obiektów oświatowych Augustowa.

Czy przewodniczący komisji znali sprawę?

Projekt uchwały znalazł się na sesji, ale żadne informacje na jego temat nie pojawiły się na odbywających się przed sesją komisji rozwoju i komisji ds. budżetu. Taka procedura oburzyła radnych opozycji, którzy nazwali uchwałę „wrzutką”. Radni opozycyjni byli zbulwersowani tym, że propozycje przedsięwzięć nie zostały z nimi skonsultowane i o całej sprawie dowiedzieli się nagle.

-Ten projekt absolutnie nie powinien być rozpatrywany na dzisiejszej sesji. Premier ogłosił nabór wniosków 24 sierpnia. Był miesiąc na to, aby spotkać się na komisji „tak zwanego rozwoju”, bo nie wiem, czy jest to komisja rozwoju. Powinniśmy zebrać się i wspólnie wybrać inwestycje, na które zostaną złożone wnioski –skomentowała podczas sesji radna Aleksandra Sigillewska.

-Projekt pochodzi z 22 września. Tego dnia odbywała się sześciogodzinna komisja rozwoju. W jakim świetle został teraz postawiony jej przewodniczący? Kierował obradami przez sześć godzin, a radni nie dyskutowali o uchwale obejmującej kwotę ponad 50 mln zł. Radni zostali pozbawieni możliwości dyskusji nad najważniejszym projektem i wspólnego wyboru zadań. Następnego dnia odbyła się ponad trzygodzinna komisja ds. budżetu, gdzie również nie pojawiła się informacja o tym projekcie. Taka informacja trafiła do radnych o godz. 15:34, czyli dokładnie po zakończeniu komisji ds. budżetu. Jest to ewidentny przykład braku szacunku nie tylko dla radnych, ale przede wszystkim dla mieszkańców miasta –kontynuowała radna A. Sigillewska.

Przewodnicząca Alicja Dobrowolska wykazała się dużą łaskawością i pozwoliła radnym na dłuższe, pięciominutowe wypowiedzi dotyczące uchwały o wnioskach do RFIL. Opozycja przedstawiła swoje propozycje, jednak niemal wszystkie zostały odrzucone przez rządzących. Dyskusja była momentami dość nerwowa, czemu trudno się dziwić w takich okolicznościach.

Wyraz klęski i asfalt, jako czynnik rozwoju

Przewodniczący augustowskiego PiS Marcin Kleczkowski jest zdumiony faktem, że projekt uchwały dotyczący zadań, o które można wnioskować do Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, nie został omówiony na komisji rozwoju. Zdaniem M. Kleczkowskiego dokument powstał przynajmniej kilka dni przed sesją, czego dowodzi umieszczona w nim data.

-Projekt uchwały w ogóle nie był wcześniej skonsultowany, a wpisano do niego bardzo duże zadania od 2 do 10 mln zł. Nieomówienie przedłożonej listy na komisji rozwoju jest wyrazem totalnej klęski tej komisji oraz jej przewodniczącego. To rzecz niebywała. Należałoby spytać, czym powinna zajmować się ta komisja, jak nie potencjalnymi inwestycjami? Ta sytuacja jest kompromitacją koalicji pod przywództwem Tomasza Dobkowskiego –mówi M. Kleczkowski.

-Kolejnym przykładem niestosownego zachowania było czynienie zarzutów opozycji, że na sesji zgłaszała własne propozycje do RFIL. Padały pod naszym adresem uwagi o koncercie życzeń. To rządzący sporządzili listę inwestycji, którą można nazwać listą pobożnych życzeń. Wskazane przez nich zadania do ewentualnej realizacji wzbudziły nasze wątpliwości i były powodem długiej dyskusji. Jako przykład podam pomysł zagospodarowania Błoni nad rzeką Nettą. Burmistrz i jego koalicjanci chcieliby przeznaczyć na ten cel 10 mln zł. Podstawowym pytaniem jest, czy to sprawa pierwszej potrzeby? Mam wrażenie, że chodzi tu o dalszy etap betonowania terenów nad rzeką. Kolejna kwestia dotyczy wpisania na listę RFIL ogromnych pieniędzy na asfaltowanie dróg np. ulicy Studzienicznej. W tej sprawie rządzący nie wykazują się jakąkolwiek wstrzemięźliwością, bowiem są to inwestycje dotyczące bezpośrednio ich miejsca zamieszkania. Ilość asfaltu nie świadczy o rozwoju miasta. RFIL w zamierzeniu ma służyć podnoszeniu walorów dla długofalowego rozwoju –komentuje szef PiS w Augustowie.

Kto decyduje o najważniejszych sprawach?

M. Kleczkowski chciałby dowiedzieć się, kto był autorem listy inwestycji zaprezentowanych w trakcie wrześniowej sesji rady i które dokładnie kryteria były decydujące przy ich wyborze.

-O to, kto był autorem listy zadań skierowanych do RFIL należy spytać przewodniczącą rady Alicję Dobrowolską i szefa komisji rozwoju Dariusza Ostapowicza. Miałem wrażenie, że oni także byli zaskoczeni. Jeżeli dysponowali taką wiedzą wcześniej, to znaczy, że zataili ją przed innymi radnymi. Ale byłoby jeszcze gorzej, gdyby o niczym nie wiedzieli. W takiej sytuacji należałoby postawić pytanie, kto decyduje o najważniejszych sprawach w mieście? To rada miejska ma podejmować decyzje, na co przeznacza się pieniądze. Chciałbym poznać autora tej listy i kryteria uwzględniające potrzeby mieszkańców. Mam nadzieję, że lista nie została spisana w zaciszu gabinetu przez panów Dobkowskiego i Chodkiewicza –dodał Kleczkowski.

Radny PiS przypomina, że informacje o RFIL były znane od kilku tygodni. Tymczasem w sierpniu nie odbyło się ani jedno posiedzenie rady, choć trzeba było wtedy omówić tę sprawę.

-Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych to jeden z elementów tarczy antykryzysowej, który został skierowany do samorządów. Jest to dotacja związana ze stratami gospodarczymi, jakie wyrządziła epidemia koronawirusa. Natomiast przygotowana przez rządzących Augustowem lista i hasło o 50 mln zł na inwestycje, to nic innego jak właśnie koncert życzeń. Myślę, że 50 mln zł to kwota wzięta z sufitu, bo równie dobrze rządzący mogliby wnioskować o 150 mln. Nikt nie da nam gwarancji, że dostaniemy choćby kilka milionów, możemy nie dostać nawet złotówki. Dlatego lista zadań powinna być bardzo racjonalnie przemyślana. Zaproponowałem modernizację Atola, jako Centrum Informacji Turystycznej. Takie miejsce jest dziś potrzebne. Ogromnie żałuję, że koalicja rządząca nie poparła tej inicjatywy –podsumowuje Kleczkowski.

Rządzący chcieli zamanifestować wyższość

Lider klubu Koalicji Obywatelskiej Leszek Cieślik bardzo negatywnie ocenia fakt, że projekt uchwały nie był omawiany na obradach komisji rozwoju. Jego zdaniem większość rządząca chciała zamanifestować swoją wyższość. Cieślik przekonuje jednak, że wprowadzanie takich projektów z zaskoczenia, bez głębokiej analizy to działanie urągające standardom demokracji.

-Nie rozumiem tej sytuacji, bo informacje o wnioskach do RFIL były znane dużo wcześniej. Oczywiście każdy z nas zdaje sobie sprawę, że nie wszystkie zadania ujęte we wniosku będą sfinansowane. Myślę, że wielkim sukcesem będzie, jeżeli uda się pozyskać pieniądze na 2-3 zadania. Tym bardziej powinno się sporządzić taki wniosek po przedyskutowaniu wszystkich propozycji. Nie powinno się robić tego w pośpiechu, zaskakując radnych –twierdzi L. Cieślik.

-Najważniejszym kryterium przy sporządzaniu listy potencjalnych inwestycji powinno być to, aby były to przedsięwzięcia, na które nie ma możliwości pozyskania środków z innych źródeł. Okazuje się, że na przygotowanej liście nie ma wielu zadań poza inwestycjami drogowymi. Inicjatywy związane z budową oraz modernizacją ulic są najprostsze do wykonania, bo są to raczej krótkie ulice, niewymagające budowy specjalnych obiektów inżynieryjnych. Natomiast w przedłożonej liście zabrakło projektów prorozwojowych dla miasta, m.in. z dziedziny turystyki. Przemysł nigdy nie będzie naszą domeną i świadczy o tym najlepiej obecny obraz strefy aktywności gospodarczej. Natomiast turystyka oznacza nasz rozwój. Proponowaliśmy, by zrobić na Lipowcu park rozrywki. W końcu powstałaby jakaś atrakcja w tej dzielnicy. Nad jeziorem Białym jest wspaniały teren, na którym mógłby powstać taki park z atrakcjami dla mieszkańców i przyjezdnych, z kąpieliskiem, gastronomią, punktami rekreacji sportowej oraz wodnej. Tylko tworząc atrakcję, która wyróżniałaby nas na tle innych miast, możemy walczyć o turystów. Ubolewam, że koalicja rządząca odrzuciła ten pomysł –komentuje Leszek Cieślik.

Propaganda i arogancja

Były wieloletni burmistrz przypomina, że Koalicja Obywatelska podała w trakcie ostatniej sesji kilka propozycji godnych zgłoszenia do RFIL, choć większość z nich rządzący odrzucili.

-Powinniśmy skoncentrować się na kilku konkretnych pomysłach. Obawiam się, że 50 mln zł może się skurczyć do 10 mln, co też będzie sukcesem. Jako Koalicja Obywatelska wnieśliśmy propozycję, by zgłosić do wniosku kompleksowy remont basenu. Już kilka lat temu powstała dokumentacja na generalną modernizację pływalni. Co więcej, ten obiekt można rozbudować. Kiedy byłem burmistrzem istniała koncepcja wybudowania przy basenie miejsc noclegowych, by z obiektu mogły korzystać zimą turnusy sportowe. Nie rozumiem, z czego wynika niechęć obecnie rządzących miastem do realnego zajęcia się problemami dwudziestoletniej pływalni. Postulowaliśmy też o modernizację Centrum Informacji Turystycznej, zwanego Atolem. Kilka lat temu przygotowano ekspertyzy i kosztorysy możliwych wariantów remontu, ale do dzisiaj nic się w tej sprawie nie wydarzyło. Czy Atol ma skończyć podobnie jak POSTiW? Innymi naszymi pomysłami było zagospodarowanie plaż przy sanatorium nad Neckiem i na Bielniku. W przypadku ostatniej z nich nasza propozycja zakładała też budowę kładki nad rzeką Nettą łączącą dzielnicę Borki z Zarzeczem. Tylko ta propozycja została poparta przez większość w radzie miasta. Pozostałe zostały odrzucone, ze szkodą dla mieszkańców –podkreśla L. Cieślik.

Podczas sesji jedna z radnych Naszego Miasta wymagała od L. Cieślika, aby podał konkretny kosztorys inwestycji zgłaszanych przez niego do Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.

-Wymaganie ode mnie przedstawienia kosztu, gdy uchwała została zgłoszona w dniu sesji to niezwykła arogancja. Tacy ludzie nie powinni być w radzie. Gdybym wiedział o tej uchwale kilka dni wcześniej mógłbym przygotować szacunkowy kosztorys. Zaznaczę jednak, że radny nie jest od sporządzania kosztorysów. Od tego są pracownicy urzędu, oni pracują nie tylko dla burmistrza, ale również dla radnych i mieszkańców Augustowa –uważa radny Leszek Cieślik.

-Słowa o 50 mln zł to zwykła propaganda, która miała na celu przykryć inne tematy, jakimi zajmowali się radni, np. planem zagospodarowania przestrzennego Lipowca. Dziwi mnie też koncepcja zagospodarowania Błoni nad rzeką Nettą za 10 mln zł. Tam oprócz naprawy placu zabaw nie ma poważnych powodów do inwestowania. Wystarczyłoby przekazać na ten cel milion lub półtora miliona złotych. 10 mln zł to jakiś absurdalny pomysł –puentuje L. Cieślik.

Ostapowicz nie rozmawia z naszą gazetą

Skontaktowaliśmy się z przewodniczącym komisji rozwoju Dariuszem Ostapowiczem, żeby uzyskać od niego komentarz na temat uchwały i zapytać, dlaczego projekt nie był omówiony na kierowanej przez niego komisji. Niestety D. Ostapowicz odmówił komentarza. Stwierdził, że nie ma nic do ukrycia, jednak obecnie pozostaje z naszym tygodnikiem w sporze prawnym.

-Ze względu na rozpoczętą procedurę prawną dotyczącą sporu między mną a państwa gazetą, nie wchodzę w żadne relacje dziennikarskie z „Przeglądem Powiatowym”. Na razie, dla dobra toczącego się postępowania odmawiam komentarza –ocenił przewodniczący komisji rozwoju.

Przypominamy panu Ostapowiczowi i innym radnym chcącym brać przykład z jego postawy, że „Przegląd Powiatowy” nie kieruje do nich pytań w imieniu własnym, ale tysięcy Czytelników. To mieszkańcy Augustowa powinni dostać odpowiedź na kierowane pytanie, aby zapoznać się z nią na łamach naszej gazety. Odmawianie komentarza można traktować, jako lekceważenie mieszkańców Augustowa. Ostapowiczowi nigdy nie odmawialiśmy prawa do autoryzacji swojej wypowiedzi, a niejednokrotnie wręcz sami proponowaliśmy mu takie rozwiązanie. Przewodniczący komisji rozwoju, pobierający za pracę w radzie niemałe pieniądze w postaci diety, ma obowiązek udzielania odpowiedzi na pytania dziennikarzy.

Obóz rządzący miastem bardzo często używa populistycznych sloganów o chęci współpracy z opozycją, a zdarzenia z ostatniej sesji stawiają pod dużym znakiem zapytania takie deklaracje.


Napisz komentarz
Komentarze
T
taki_ktos 29.09.2020 21:48
Ostatnie zdanie tekstu brzmi: "Obóz rządzący miastem bardzo często używa populistycznych sloganów o chęci współpracy z opozycją, a zdarzenia z ostatniej sesji stawiają pod dużym znakiem zapytania takie deklaracje." Uważam, że dziennikarz wykazał się sporą kurtuazją wobec rządzących. Ja napiszę wprost: zdarzenia z ostatniej sesji wskazują na totalną obłudę koalicji, ich zechęty do współpracy można o kant d... obić.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 12°CMiasto: Augustów

Ciśnienie: 1004 hPa
Wiatr: 19 km/h

Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1Strona nr 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2Strona nr 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3Strona nr 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4Strona nr 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5Strona nr 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6Strona nr 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7Strona nr 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8Strona nr 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9Strona nr 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10Strona nr 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11Strona nr 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12Strona nr 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13Strona nr 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14Strona nr 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15Strona nr 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16Strona nr 16
KOMENTARZE
Autor komentarza: nauczycielkaTreść komentarza: Panie Darku, jak zwykle merytorycznie, odważnie bez ceregieli. Brawo.Data dodania komentarza: 29.03.2024, 08:32Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: myślącykatolikTreść komentarza: Nie chcę dziś ustosunkować się do sukcesów rządu Tuska, natomiast odniosę się do tej części dotyczącej wyborów do samorządu. Rozumiem, że będziesz popierał tylko tych, którzy są przeciwni PiSowi, nie ważne co sobą reprezentują. Takie podejście na pewno rozwiąże szereg problemów augustowian w następnej kadencji samorządu. Na koniec rozumiem, że uważasz, że Andrzej Zarzecki zdobędzie 100% głosów na burmistrza a KO wprowadzi do samorządu 21 radnych i nie będzie potrzebować koalicjanta?Data dodania komentarza: 29.03.2024, 08:26Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: obiektywnyTreść komentarza: Co na to prokuratura? Czy żyjemy w państwie prawa? Wytnij mieszkańcu drzewo na swojej działce bez pozwolenia, następnego dnia będą u Ciebie służby i wypiszą Ci sowity mandat. Włodarz zwany burmistrzem tnie hektary lasu bez stosownych dokumentów i śmieje się z plakatu z mieszkańców. Czy Ty mieszkańcu pójdziesz i zagłosujesz na śmiejącego się z Ciebie Karolczuka?Data dodania komentarza: 29.03.2024, 08:15Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: Augustów w ruinieTreść komentarza: Pamiętacie, jak Karolczuk i Naszej Miasto krzyczało, że Kożuchowski to najgorszy burmistrz w historii. Za Kożuchowskiego Augustów był na 208 miejscu w rozwoju, teraz jest na 245. Kożuchowski z całą pewnością nie był najgorszy.Data dodania komentarza: 29.03.2024, 07:28Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Augustów w ruinieTreść komentarza: Słyszeliście o Funduszach Norweskich? Karolczuk stracił przez niekompetencję pieniądze, za które można było wybudować 1000 mieszkań i rozdać mieszkańcom za darmo.Data dodania komentarza: 29.03.2024, 07:20Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Augustów w ruinieTreść komentarza: Czy wiesz, że Augustów miał w tej kadencji najmniej inwestycji od 2001 roku? Tak źle nie było nawet podczas kryzysu w 2008 roku.Data dodania komentarza: 29.03.2024, 07:07Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Augustów w ruinieTreść komentarza: Czy widzisz zamykane sklepy i usługi w centrum miasta? Co trzeci lokal jest pusty. Od 5 lat Augustów gwałtownie hamuje w rozwoju. Za to banery burmistrza mamy największe.Data dodania komentarza: 29.03.2024, 06:52Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Augustów w ruinieTreść komentarza: Widzisz różnicę w warunkach życia w Augustowie, Ełku i Suwałkach? Uważasz że tam żyje się lepiej? Masz rację!!! Augustów jako jedyne miasto uzdrowiskowe spadło w pomiarach rozwoju z miejsca 36 na 245. To jest katastrofa Karalczuka i PiS.Data dodania komentarza: 29.03.2024, 06:45Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: lolTreść komentarza: no i dawać kawę na ławę- Panie burmistrz z resztą tego cudnego zespołu fircyków - proszę jutro o konferencję jak było z drzewami na cmentarz - wyrąbane 3 hektary bez pozwolenia na budowę czy nie - śmiało, ktoś tu kłamię - obstawiam tych z ratusza, ale może się mylę - odwagi PanowieData dodania komentarza: 28.03.2024, 21:14Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: KOZA, GDZIE BYŁAŚ?Treść komentarza: GDZIE BYŁA KOZA?!?!?!?!?!?!?!?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:39Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Dzięki..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:26Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja się wzruszyłem widząc w skrzynce na listy "Gazetę Rodzinną" niczym "Trybunę Ludu" z PRL-u. Nie wiem skąd NM wiedziało, że mi się w kibelku na działce papier skończył. Jestem wdzięczny..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:24Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Powinowactwo "śliskich" mend społecznychTreść komentarza: Zdjęcie Chodkiewicza pokrywającego rękę Mejzy jest No. one! Ewidentne powinowactwo mentalne, czyli swój ciągnie do swego.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 18:46Źródło komentarza: Bezczelna próba oszukania wyborców. Ciemny lud wszystko kupiAutor komentarza: Anonim zwany GalTreść komentarza: Wszystkim chcącym przenieść się w czasie do siermiężnej propagandy z czasów słusznie minionych głębokiego PRL, proponuję oglądnąć żurnal miejski pod redakcją naczelnego ratuszowego kabotyna. Jakby komuś bylo mało tych "doznań" może pooglądać w bonusie kpinorodzinny biuletyn wyborczy naszomiastowego towarzystwa wzajemnej adoracji pod dowództwem insrybutorowo-garkucharskiej wierchuszki. P.S. Nie odpowiadam za ewentualne odruchy wymiotne lub napadowe ataki śmiechu związane z "podróżą w czasie" do ultrapropagandy z czasów PRL.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 17:46Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: kruczekTreść komentarza: No i teraz wybierzcie Michasia, szapabaż i łysego do Rady Powiatu, to spadniemy z pierwszego miejsca na ostatnie!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:55Źródło komentarza: Powiat Augustowski – Dobry Polski SamorządAutor komentarza: fan_oolooTreść komentarza: Święte słowa ooloo I jak Cię nie lubić?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:51Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Mentalne powinowactwo "śliskich" kabotynów i kuglarzyTreść komentarza: Felek to nietuzinkowo kompulsuwny kuglarz-infantylista. Zresztą jakiego zastępcę mógł sobie dobrać naczelny ratuszowy kabotyn vel insrybutorowy lokaj?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:00Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: Nasze Miasto murem za Grzegorzem BraunemTreść komentarza: Te drzewa wiele mówią o Karolczuku i Naszym Mieście. Wrażliwość ekologiczna na poziomie zera bezwzględnego, jak w PiS. Przestrzeganie prawa na poziomie zera, jak w PiS. Cynizm wielki jak w PiS. To po prostu jest PiS z lekkim zabarwieniem konfederackim.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:28Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: LolTreść komentarza: Droga pani! A ja mam taki apel- wszyscy byle nie ci co rządzili moim krajem i pokazali przez 8 lat na jaką Skalę można nie szanować drugiego człowieka i manipulować, trwonić pieniądze obywatelskie ciąć konfetti przez policję, tańczyć przed posłem w hawajskim wieńcu na szyi, rozdawać kartonowe pieniądze gminom pisowskim czy mieć całodobową ochronę za nasze pieniądze pod własnym domem mimo że się takową nie należy. Pani zdaje się mocno zaprzyjaźniona politycznie z posłem Zielińskim z PiS. Czy aby pani nie skrywa swego zamiłowania pisowskiego pod przykrywką bau ? Ja dlatego na panią nie zagłosuje mimo że otrzymała pani wtedy niesłuszną a teraz zasłużoną ocenę pracy . Nigdy więcej pisu ! Pani reprezentuje tych co właśnie stracili władzę .Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:23Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: Mnirek nieporadny vs Andrzej zaradnyTreść komentarza: Głosuję na Andrzeja Zarzeckiego samorządowca prawdziwego, a nie na Mnirka nieporadnego figurantem zwanego, hej!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:31Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)
Reklama