Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 marca 2024 21:02
Reklama
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama Dariusz Szkiłądź

Redakcja miała rację

Podziel się
Oceń

Radni na konferencji prasowej zarzucili nam brak rzetelności. Alicja Dobrowolska twierdziła, że obniżenie stawki opłaty adiacenckiej przy podziale działek oznaczałoby stratę dla budżetu miejskiego milionów złotych. Natomiast Dariusz Ostapowicz przekonywał, że wpływy z opłaty wykorzystywane są na rozwój infrastruktury miasta. Tomasz Dobkowski w mediach zarzucał nam kłamstwo. Posiadane przed nas informacje dowodzą indolencji radnych lub celowego wprowadzania wyborców w błąd.
Redakcja miała rację
Konferencja grupy radnych z koalicji rządzącej.

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop

Na początku września opublikowaliśmy artykuł pt. „Radni hamują rozwój Augustowa”. Poruszyliśmy temat opłaty adiacenckiej z tytułu podziału działek. Przypomnijmy, że na lipcowej sesji opozycja chciała wnieść do porządku obrad projekt uchwały zakładający obniżenie stawki opłaty z 30 procent do 1 procenta. Głosami radnych koalicji rządzącej projekt został odrzucony bez rozpatrywania. Sprawa wysokiej opłaty adiacenckiej przy podziale działek ma wpływ nie tylko na interesy mieszkańców i miejscowych przedsiębiorców, ale także na rozwój największego pracodawcy w mieście. Chodzi o możliwość powstania nawet 400 nowych miejsc pracy.

Miliony zamieniają się w grosze

Dariusz Ostapowicz, szef komisji rozwoju, był jednym z dziesięciu radnych, którzy zagłosowali przeciwko zmniejszeniu opłaty adiacenckiej. W rozmowie z naszą gazetą bronił tej decyzji argumentując, że wpływy z opłaty służą finansowaniu infrastruktury miejskiej. Jeszcze dalej w ocenach posunęła się przewodnicząca rady miejskiej Alicja Dobrowolska twierdząc, że miasto straciłoby na tym miliony złotych. Tomasz Dobkowski w wypowiedzi dla publicznego radia stwierdził, że redakcja stawia tezy, które są niezgodne z prawdą i są krzywdzące. Radni Naszego Miasta opublikowali oświadczenie, w którym napisali, że kiedy są pomawiani i atakowani kłamstwem, to muszą bronić prawdy i dobrego imienia.

„Najważniejsze jednak, to przeciwstawić się̨ okłamywaniu mieszkańców. Miasto ma prawo znać prawdę, a każde kłamstwo powinno być nazwane” - napisali radni Naszego Miasta.

W celu zweryfikowania, kto kłamie i gdzie jest prawda, przeanalizowaliśmy wpływy z opłaty adiacenckiej z tytułu podziału działek od czasu wprowadzenia uchwały w 2015 roku do września 2020 r.

Sprawdzamy, kto kłamie

Przez sześć lat obowiązywania opłaty adiacenckiej miasto pozyskało w sumie niespełna 8.000 zł, niecałe 1.300 zł rocznie, 108 zł miesięcznie. W 2015 roku wpłynęło 1.263 zł, w kolejnym 1.103 zł, a w 2017 roku była to kwota 2.876 zł. W roku 2018 nie wpłynęła żadna opłata, w 2019 miasto pozyskało 2.464 zł. Do połowy września obecnego roku wpływy wyniosły 0 zł. To bardzo małe kwoty z perspektywy budżetu, groszowe. Pierwszy milion z tego tytułu miasto uzyska za 780 lat.

Przewodnicząca rady snuła wizję utraty milionów złotych przez budżet miasta, w przypadku obniżenia opłaty adiacenckiej do 1 procenta. Fakt, że mówimy o niespełna 1,3 tys. zł rocznie, pokazuje niebywałą ignorancję i indolencję Alicji Dobrowolskiej. Radna, która tak chętnie poucza innych o rzetelności, wykazała się całkowitym brakiem wiedzy głosząc swoje nieuzasadnione teorie. Teza o nieuświadomionej niekompetencji dowodzi się sama. Podobny poziom niewiedzy reprezentuje Dariusz Ostapowicz mówiący o rozwoju infrastruktury miasta z opłaty adiacenckiej. Chyba niewiele można zrobić za niepełna 1.300 zł rocznie.

Ta historia rzuca nowe światło na słowa o hamowaniu rozwoju miasta przez radnych, za które radni chcąc nas podać do sądu.

Czy radni hamują rozwój Augustowa?

Przez sześć lat funkcjonowania opłaty adiacenckiej za podział działki kasę miejską zasiliło łącznie mniej niż 8 tys. zł. Wysoka opłata blokuje możliwość wybudowania nowej hali przez największego pracodawcę w mieście oraz powstania nawet 400 nowych miejsc pracy. Rozbudowa fabryki BAT i zatrudnienie 400 pracowników miałoby niebagatelny wpływ na budżet miasta. Szacujemy, że wpływy z tego tytułu mogłyby wynieść nawet 1 mln zł rocznie. O tym przewodnicząca Alicja Dobrowolska nie wspomina, nie wspominają też Tomasz Dobkowski, Dariusz Ostapowicz i inni radni zarzucający nam kłamstwo.

Decyzja o opłacie adiacenckiej w wysokości 30 procent wpływa znacząco na ceny działek w mieście. Mechanizm powinien być znany i rozumiany, choć jak widać, radnym koalicyjnym może być obcy. Otóż tak wysoka opłata adiacencka hamuje procesy związane z podziałem działek, gdyż właściciele tychże muszą niemal natychmiast zapłacić 30 procentową opłatę od wzrostu wartości. Według naszych informacji działka tysiącmetrowa może obciążyć właściciela opłatą w wysokości nawet kilkudziesięciu tysięcy zł. Obciążyłaby raczej, gdyż nikt takiej operacji przez 6 lat nie przeprowadził, bo opłata takie przekształcenia skutecznie blokuje. A ludzie pytają, dlaczego ziemia pod budownictwo i inwestycje drożeje niewyobrażalnie. To jest jedna z odpowiedzi.

Warto zatem postawić pytanie, czy nie mieliśmy racji nazywając radnych hamulcowymi rozwoju Augustowa? Jeżeli radnym koalicji rządzącej znane były informacje o niskim wpływie do budżetu z tytułu opłaty adiacenckiej, to ich niedawna postawa nosi znamiona działania na szkodę miasta. Jeśli radni danych nie znali, to niech każdy dopowie, co można o nich pomyśleć. Zamiast 400 dobrze płatnych miejsc pracy i milionowych wpływów do budżetu, mamy 108 zł miesięcznie. My to nazywamy hamowaniem rozwoju.

Opłata adiacencka uderza też w najuboższych mieszkańców, którzy mogliby sprzedać ziemię po rodzicach, ale ogromy podatek za podział ojcowizny, do której miasto nigdy nie dołożyło złotówki, uniemożliwia takie transakcje.

O tym, czy redakcja miała rację z tym hamowaniem, zdecyduje sąd. Ale Czytelnicy już teraz mogą wyrobić sobie zdanie.


Napisz komentarz
Komentarze
T
taki_ktos 23.09.2020 10:37
Dajesz Pan, Panie Krzysztofie :) Świetnie napisane, z dziennikarską swadą, w samo sedno. Jesteśmy z dumni, że mamy wolną prasę w tym mieście. Myślę, że sąd sprawą może się w ogóle nie zająć ze względu na prawo prasowe. Ale jeśli się zajmie, to finał będzie wesoły. Ja chętnie pójdę na każdą rozprawę. Z popcornem.

słabe opady deszczu

Temperatura: 10°CMiasto: Augustów

Ciśnienie: 996 hPa
Wiatr: 9 km/h

Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1Strona nr 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2Strona nr 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3Strona nr 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4Strona nr 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5Strona nr 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6Strona nr 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7Strona nr 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8Strona nr 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9Strona nr 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10Strona nr 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11Strona nr 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12Strona nr 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13Strona nr 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14Strona nr 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15Strona nr 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16Strona nr 16
KOMENTARZE
Autor komentarza: KOZA, GDZIE BYŁAŚ?Treść komentarza: GDZIE BYŁA KOZA?!?!?!?!?!?!?!?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:39Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Dzięki..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:26Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja się wzruszyłem widząc w skrzynce na listy "Gazetę Rodzinną" niczym "Trybunę Ludu" z PRL-u. Nie wiem skąd NM wiedziało, że mi się w kibelku na działce papier skończył. Jestem wdzięczny..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:24Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Powinowactwo "śliskich" mend społecznychTreść komentarza: Zdjęcie Chodkiewicza pokrywającego rękę Mejzy jest No. one! Ewidentne powinowactwo mentalne, czyli swój ciągnie do swego.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 18:46Źródło komentarza: Bezczelna próba oszukania wyborców. Ciemny lud wszystko kupiAutor komentarza: Anonim zwany GalTreść komentarza: Wszystkim chcącym przenieść się w czasie do siermiężnej propagandy z czasów słusznie minionych głębokiego PRL, proponuję oglądnąć żurnal miejski pod redakcją naczelnego ratuszowego kabotyna. Jakby komuś bylo mało tych "doznań" może pooglądać w bonusie kpinorodzinny biuletyn wyborczy naszomiastowego towarzystwa wzajemnej adoracji pod dowództwem insrybutorowo-garkucharskiej wierchuszki. P.S. Nie odpowiadam za ewentualne odruchy wymiotne lub napadowe ataki śmiechu związane z "podróżą w czasie" do ultrapropagandy z czasów PRL.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 17:46Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: kruczekTreść komentarza: No i teraz wybierzcie Michasia, szapabaż i łysego do Rady Powiatu, to spadniemy z pierwszego miejsca na ostatnie!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:55Źródło komentarza: Powiat Augustowski – Dobry Polski SamorządAutor komentarza: fan_oolooTreść komentarza: Święte słowa ooloo I jak Cię nie lubić?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:51Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Mentalne powinowactwo "śliskich" kabotynów i kuglarzyTreść komentarza: Felek to nietuzinkowo kompulsuwny kuglarz-infantylista. Zresztą jakiego zastępcę mógł sobie dobrać naczelny ratuszowy kabotyn vel insrybutorowy lokaj?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:00Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: Nasze Miasto murem za Grzegorzem BraunemTreść komentarza: Te drzewa wiele mówią o Karolczuku i Naszym Mieście. Wrażliwość ekologiczna na poziomie zera bezwzględnego, jak w PiS. Przestrzeganie prawa na poziomie zera, jak w PiS. Cynizm wielki jak w PiS. To po prostu jest PiS z lekkim zabarwieniem konfederackim.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:28Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: LolTreść komentarza: Droga pani! A ja mam taki apel- wszyscy byle nie ci co rządzili moim krajem i pokazali przez 8 lat na jaką Skalę można nie szanować drugiego człowieka i manipulować, trwonić pieniądze obywatelskie ciąć konfetti przez policję, tańczyć przed posłem w hawajskim wieńcu na szyi, rozdawać kartonowe pieniądze gminom pisowskim czy mieć całodobową ochronę za nasze pieniądze pod własnym domem mimo że się takową nie należy. Pani zdaje się mocno zaprzyjaźniona politycznie z posłem Zielińskim z PiS. Czy aby pani nie skrywa swego zamiłowania pisowskiego pod przykrywką bau ? Ja dlatego na panią nie zagłosuje mimo że otrzymała pani wtedy niesłuszną a teraz zasłużoną ocenę pracy . Nigdy więcej pisu ! Pani reprezentuje tych co właśnie stracili władzę .Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:23Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: Mnirek nieporadny vs Andrzej zaradnyTreść komentarza: Głosuję na Andrzeja Zarzeckiego samorządowca prawdziwego, a nie na Mnirka nieporadnego figurantem zwanego, hej!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:31Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Chłopiec w krótkich spodenkachTreść komentarza: I taki skompromitowany felek łazi po szkołach i namawia młodzież do głosowania na NM. Krytukuje poprzednich burmistrzów a on jest taki fajny i cacy ! Był w I LO w klasie mojego syna. Ma prawie tyle lat co ja a udaje rówieśnika maturzystów! Kto go dopuścił do sprawowania władzy?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:15Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: janekTreść komentarza: Zgadzam się z wyborcą. Każdy mieszkaniec przed dokonaniem wyborczego wyboru powinien otrzymać informację o ich poczynaniach z ludźmi- mieszkańcami tego miasta, którzy po wielu latach pracy musieli opuścić to miasto za chlebem i szukać sprawiedliwych ocen w innych samorządach. Każdy mieszkaniec dokonując wyboru powinien też wiedzieć jak współpracowali z samorządem powiatowym, jak zaprzepaścili poprzez swoje niekompetencje ogromne pieniądze na rozwój tego miasta, jak uprawiali fałszywą propagandę za publiczne pieniądze. Szanowna Redakcjo liczymy na Was. Mieszkańcy czekają.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 10:52Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: SportyTreść komentarza: Siekiera, motyka, piłka nożna, dłużej z Murkiem już nie możnaData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Czas....Treść komentarza: Sprzątaj kurz, sprzątaj kurz, wypędzony Mirek już.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:50Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Oby czym prędzejTreść komentarza: Mirek, Mirek ukochany, wszyscy chcemy już wymianyData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:47Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Dobra wiadomość dla AugustowaTreść komentarza: Druga tura w rożnych konfiguracjach. 1. Zarzecki 58% Szczudło 42% 2. Zarzecki 65% Karolczuk 35% 3. Zarzecki 52% Karolczuk z poparciem Szczudły 48% Frekwencja znacznie niższa niż w I turze -46%. Badanie nie brało pod uwagę niezdecydowanych.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:34Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Lepiej mieć burmistrza na wolnościTreść komentarza: Nie głosuję na Mireczka, bo już puchnie w służbach teczka.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:03Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: OstrzeżenieTreść komentarza: Kto na Mirka zagłosuje, ten nas w bagno załadujeData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:55Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: To już niedługoTreść komentarza: 7 kwietnia, dobry dzień, odsuniemy Mirka w cieńData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)
Reklama