Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 11 kwietnia 2026 14:03
Reklama

Radni zaatakowali gazetę

Podziel się
Oceń

Grupa radnych koalicji rządzącej zwołała konferencję prasową, na której zaatakowała „Przegląd Powiatowy”. Zebrani nie przebierali w słowach komentując naszą pracę. Wiele z wypowiedzianych przez nich opinii to zwykłe manipulacje, kłamstwa i kalumnie, a niektóre zarzuty są wręcz absurdalne i wystawiają bardzo złe świadectwo ich autorom. Pod relacją z konferencji na portalu dziennikpowiatowy.pl rozgorzała dyskusja, która nie pozostawiła na radnych suchej nitki.
Radni zaatakowali gazetę
Konferencja prasowa grupy radnych

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop

Prasa nazywana jest czwartą władzą. Ma funkcje kontrolne, edukacyjne, informacyjne, kulturalne i wiele innych. Staramy się te funkcje wypełniać rzetelnie. Przez lata naszej działalności spotykaliśmy się z krytyką ze strony wszystkich opcji politycznych w mieście. Działo się tak, gdy artykuły nie były pisane zgodnie z oczekiwaniem i wizją danych polityków. Nasza gazeta jest niewygodna dla wielu polityków i mamy tego świadomość. Mamy też świadomość, że politycy są wybierani co 5 lat, my poddajemy się wyborom naszych Czytelników codziennie. Informujemy o sprawach, o których mieszkańcy nigdy by się nie dowiedzieli. To dzięki nam opinia publiczna usłyszała, że radnym miejskim obecnej kadencji podniesiono wartość diety, choć podczas dyskusji na sesji manipulowano i mówiono o jej obniżeniu. Jako pierwsi poinformowaliśmy o negatywnej ocenie cząstkowej wystawionej Wiesławie Chrulskiej. Gdyby nie nasz artykuł, pewnie o sprawie nikt by się nie dowiedział.

Okładka wywołuje oburzenie

Na początku września opublikowaliśmy artykuł pt. „Radni hamują rozwój Augustowa”. Była to parafraza wypowiedzi jednego z radnych, który wystąpił w artykule. Nie jest tajemnicą, że staramy się, by nasze tytuły były inspirowane komentarzem rozmówców. W artykule poruszyliśmy temat opłaty adiacenckiej z tytułu podziału działek. Bardzo dokładnie opisaliśmy to zagadnienie i problem który dotyka mieszkańców i przedsiębiorców. Przypomnieliśmy, że na ostatniej sesji opozycja chciała wnieść do porządku obrad projekt uchwały zakładający obniżenie stawki opłaty z 30 procent do 1 procenta. Głosami radnych koalicji rządzącej projekt został odrzucony bez rozpatrywania. Opozycyjny radny PiS, Marcin Kleczkowski, poinformował, że sprawa wysokiej opłaty adiacenckiej przy sprzedaży podzielonej działki ma wpływ nie tylko na interesy zwykłych mieszkańców, ale także na rozwój największego pracodawcy w mieście. Chodzi o możliwość powstania 400 nowych miejsc pracy. Sprawa utknęła, ponieważ Lasy Państwowe sprzedając działkę musiałaby ją podzielić i przez to zapłacić miastu sowitą opłatę.

Na okładce „Przeglądu Powiatowego” pojawiły się zdjęcia radnych koalicji rządzącej, którzy głosowali za odrzuceniem uchwały adiacenckiej bez rozpatrywania. Tytuł artykułu i zdjęcia na pierwszej stronie stały się powodem niezwykłych wydarzeń. Grupa byłych radnych PiS zorganizowała konferencję prasową, na której od czci i wiary odsądzili naszą gazetę. W spotkaniu uczestniczyli Alicja Dobrowolska, Mirosław Chudecki, Dariusz Ostapowicz, Jolanta Roszkowska i Mieczysław Szczerbakow. Na konferencji radnych padły ostre słowa, kłamstwa i groteskowe manipulacje.

Interpretacja radnych

D. Ostapowicz przeczytał oświadczenie. Zdaniem grupy radnych tytuł „Radni hamują rozwój Augustowa” jest ewidentnym kłamstwem i jego celem było podważenie ich wiarygodności w oczach mieszkańców. Z oświadczenia możemy dowiedzieć się, że działania ”Przeglądu Powiatowego” można traktować „jako celową próbę manipulacji opinią publiczną w celu uderzenia w radnych, poprzez stworzenie nieprawdziwej historii blokowania przez nich inwestycji w Augustowie”. Oczywiście nie zgadzamy się z pozbawioną podstaw interpretacją intencji, przyświecających nam podczas publikowania artykułu. W puencie oświadczenia jest też informacja, że grupa radnych chce podjąć kroki prawne wobec „Przeglądu Powiatowego”.

Absurdalne teorie i kalumnie

-Stronę tytułową z naszymi zdjęciami traktujemy jako celowe i szkodliwe działanie redakcji w celu upokorzenia nas jako radnych. Przypuszczamy, że wynika to z braku pogodzenia się z dobrymi zmianami, jakie zachodzą w naszym mieście, do czego się intensywnie przyczyniamy –tak kuriozalną teorię wygłoszono w trakcie konferencji prasowej 14 września.

Równie absurdalnych ocen było więcej. D. Ostapowicz stwierdził, że „Przegląd Powiatowy” uwypukla mało istotne poczynania radnych opozycyjnych. Być może radny nawiązywał w ten sposób do bulwersujących wydarzeń sprzed roku, kiedy sam Ostapowicz podczas sesji rady miejskiej nazwał jednego z oponentów „debilem”? Tę sprawę opisywaliśmy na naszych łamach. D. Ostapowicz dalej oskarżył naszą gazetę, że stara się spychać na margines działania prowadzone przez obecne władze miasta, bądź ograniczyć je do drobnego komunikatu. Jest to oszczerstwo, które nie ma nic wspólnego z prawdą. Chyba, że zdaniem radnego gazeta powinna pisać o działaniu rządzących tylko w superlatywach i milczeć w takich tematach jak podniesienie czynszów lokatorom mieszkań komunalnych, zamkniętym basenie, brudzie w mieście, braku zagospodarowania postiwu, przekroczenia budżetu miejskich inwestycji, nieporadności przy remoncie nowego ratusza, o pasących się krowach w strefie działalności gospodarczej, o nikomu niepotrzebnej obwodnicy, o braku straży miejskiej, strefy płatnego parkowania, czy łączeniu w zespoły szkół i przedszkoli, przy jasnej i negatywnej opinii większości rad pedagogicznych. Nie powinniśmy też pisać o wielu innych sprawach dostrzeganych przez opinie publiczną. Wielu ludzi w inny sposób widzi problemy miejskie i radni muszą to przyjąć do wiadomości.

Jako wyjętą z kabaretu należy potraktować wypowiedź przewodniczącej rady miejskiej, Alicji Dobrowolskiej, która przekonywała, że nikt z jej wyborców nie kupuje „Przeglądu Powiatowego”, a jedynie widzą pierwszą stronę gazety wyłożonej do kupienia w sklepach. Pani A. Dobrowolska w 2018 roku uzyskała 138 głosów, a wybory były tajne. Na jakiej podstawie twierdzi, że żadna osoba z tego grona nie kupuje naszego tygodnika? To jawne kłamstwo, o którego wyjaśnienie lub sprostowanie będziemy chcieli ją poprosić. Znamy wyborców tej pani, którzy kupują naszą gazetę regularnie. Ponadto są to przede wszystkim wyborcy Prawa i Sprawiedliwości, skąd pani Alicja została usunięta i raczej nie stanowią już jej elektoratu. Inną insynuacją przewodniczącej były także słowa, że tytuł okładki „Radni hamują rozwój Augustowa” miał na celu zwiększenie sprzedaży naszej gazety. Opozycja wiele razy zarzucała Dobrowolskiej, że jej wypowiedzi godzą w autorytet rady miejskiej, ale niestety pani przewodnicząca zupełnie nie bierze sobie tych słów do serca.

Szczerbakow mówi w imieniu zarządu BAT

Bardzo ciekawie na poniedziałkowej konferencji brzmiały słowa Mieczysława Szczerbakowa. Można było odnieść wrażenie, że radny wypowiadał się w imieniu swojego pracodawcy.

-Jestem wieloletnim pracownikiem firmy BAT, pracuję tam 38 lat. Zarząd BAT stwierdził, że nie ma żadnego problemu z opłatą adiacencką. Jeżeli Lasy Państwowe nie chcą zapłacić tej opłaty, to BAT pokryje te koszty. Ze strony firmy nie ma żadnego problemu. Problem jest chyba tylko ze strony Lasów, a może gazety. Nikt nie zgłosił się do BAT porozmawiać z zarządem, czy BAT ma jakikolwiek problem z opłatą. Nikt nie zapytał, po prostu napisano artykuł –komentował M. Szczerbakow.

Zapewniam radnego Szcerbakowa, że gazeta nie ma żadnego problemu z opłatą adiacencką, ma problem z kłamstwami radnych. W tekście napisaliśmy bardzo wyraźnie, że staraliśmy się zdobyć komentarz przedstawiciela BAT, jednakże firma nie chciała komentować sprawy.

Inny radny i pracownik BAT Mirosław Chudecki także stwierdził w imieniu BAT, że firma nie ma problemu z opłatą adiacencką i jej rozwój na pewno nie jest blokowany.

Na koniec moja osobista refleksja. Na tej kuriozalnej konferencji, która ośmiesza radę i radnych, usłyszeliśmy wiele rad, wskazówek, w jaki sposób powinniśmy opisywać rzeczywistość. Bardzo podobne wskazówki, przykazania i nakazy usłyszałem przez telefon od miejskiej prawniczki, mecenas Beaty Kornelius, która reprezentuje Tomasza Dobkowskiego. Każda z tych osób chciałaby mieć wpływ na redagowanie naszej gazety, na treść artykułów. Jesteśmy otwarci na dyskusje na naszych łamach i na naszym portalu dziennikpowiatowy.pl. Nie odmówimy miejsca na dyskusję ani panu Dobkowskiemu, ani pani Kornelius, ani bohaterom tego artykułu. Jednak na naszych łamach trzeba używać argumentów a nie pustych słów i czczych oskarżeń, dlatego nie mam pewności, czy jest to w ogóle wykonalne.

Relacja video z konferencji prasowej grupy radnych jest dostępna do obejrzenia na portalu internetowym dziennikpowiatowy.pl.

Pod nagraniem konferencji radnych pojawiło się bardzo dużo komentarzy internautów. Przedstawiamy niektóre z nich (pisownia oryginalna):

„Nadejszła wiekopomna chwila, kiedy czas ogłosić akcję społeczną nr 2 pod tytułem "w czwartek kupuję Przegląd Powiatowy". Wspomóżmy dzielną Redakcję w walce z tym obskurantyzmem, ciemnotą, cwaniactwem i załganiem. Pokażmy im, że jesteśmy z nimi i jest nas dużo. Każda władza potrzebuje kagańca, w szczególności władza tak kuriozalna z jaką obecnie mamy do czynienia. Takim kagańcem są wolne media i wolność słowa, bez nich będziemy skazani na wizję świata Onety i jej podobnych. Także narodzie - w czwartek pędźmy do kiosków i sklepów osiedlowych i odżałujmy te 5 PLN na PP.”

„Niech sie zajmą sprawami miasta a nie unoszą sie duma... Basen stoi, ludzie czekają, a te obiboki płaczą, że ktoś ich rozlicza z ich pracy, brawo przegląd, jechać z nimi krótko.”

„Biedni, żałośni ludzie. Nic nie rozumiecie. Aż nie chce mi się nad wami pastwić, bo sami robicie to aż nazbyt skutecznie. Ale jak słyszę o dobrej zmianie w waszym wykonaniu to nóż mi się w kieszeni otwiera. Jaka dobra zmiana, gdzie ona jest? Tych kilka krzywych ulic które asfaltujecie? Wszystko pozostałe leży i robi pod siebie. To miasto zdycha w ekspresowym tempie, a wy jesteście listkiem figowym fatalnej zmiany. Dobra rada - uciekajcie z tej chorej koalicji i próbujcie zachować te skromniutkie resztki twarzy i przyzwoitości, które być może jeszcze wam zostały.”

„Zamilcz człeku marnotrawny. Ty śmiesz mówić o kłamstwach? Co zrobiliście z oceną dyrektor SP3? ? Niedługo prawda ujrzy światło dzienne i wasze manipulacje. Co wyjaśnił Chudecki w sprawie członków Solidarności? Dziś mówi o pomówieniach? Miejcie litość nad mieszkańcami”.

„I gazeta wam przeszkadza? Brawo Krzysztof i cały zespół!!!!”

„Samozaoranie - akt III. TO TRZEBA ZOBACZYĆ.”

„Czy oni nie mają wstydu pouczać kogoś o moralności i kłamstwie? Zdradzili PiS, zdradzą i innych, no chyba, że zostaną z Naszym Miastem za wagon fajek.”

„Patrzę i oczom nie wierzę. Oni to naprawdę zrobili. Ale jaja”

„Nawet nie chce mi się tego oglądać i nie będę. Ja żadnej dobrej zmiany nie widzę, za to złej po pachy. Teraz widzicie po co im są potrzebne sądy. Żeby bezkarnie otumaniać ludzi....”

„A miało być tak pięknie wszystkie komisje, stanowiska, brawa i oklaski ......A wyszło tragicznie : faksymile z doniesieniem do prokuratury, podwyżki, zamknięty basen, nie wyremontowany blok sportowy w SP 3, brak raportu w sprawie bazy kajakarzy, strach się przyznać co do kosztów adaptacji szkoły na UM, walka o stołek przewodniczącego RM, pusta strefa aktywności gospodarczej , brak sensownego rozkładu jazdy autobusów miejskich,Syf w parku i na bulwarach, pseudo porządki w oświacie, projekt burmustrza na obwodnucę z wycięciem ok 80 ha puszczy Augustowskuej, opłata od nieruchomości strefa płatnego,parkowanwania, itd.......Mam dalej wymieniać te wasze sukcesy ? Na koniec mam do was pytanie , sami żeście wpadki na pomysł czy daliście się wrobić ? O przyzwoitość co niektórzy nawet nie powinni wspominać bo Augustów to naprawde mała mieścina.”

„Dodałbym jeszcze koniecznie traumatyczne przeżycia urzędników zwalnianych z pracy i ich rodzin, dyrektorów z funkcji, ludzi którzy ciężko i z sukcesem pracowali dla Augustowa a w zamian otrzymali negatywne oceny pracy tak jak dyrektorka SP 3. Panie i panowie uczestnicy konferencji prawdy nie zakłamiecie ust nam nie zamknięcie, brawo Gazeta Przegląd Powiatowy. Wam jest przykro, to mi jest przykro i wstyd, że tacy ludzie reprezentują mnie w radzie miasta. Chcecie się kompromitować ku radości pozostałych a nieobecnych waszych koalicjantów i zbierać na klatę frustrację mieszkańców to róbcie tak dalej.”

„Proponuję zamknąć tę niewdzięczną gazetę i stworzyć nowy tygodnik tym razem miejski może pod nazwą np. ,, Trybuna Ludu" ? A co do redaktora naczelnego to może ktoś się zgodzi z Suwałk lub Białegostoku lub innego Dobrego i znanego miasta.”

„Mam 27 lat. Czytam Was czasami. Słyszę ze radni muszą tłumaczyć się że swoich decyzji przed ludźmi, sąsiadami. To dobrze, na tym polega demokracja. Oskarżają redakcję, że to przez Was. To znakomicie. To znaczy, że wolna prasa jest "czwartą władzą". Gratuluję.”


Napisz komentarz

Komentarze

T
korba 17.09.2020 21:55
Odejdą w niesławie i tylko drwiący śmiech za nimi... Totalna kompromitacja i wstyd dla miasta.

zachmurzenie małe

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama