Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 20 kwietnia 2026 15:09
Reklama

Radni atakują "Przegląd Powiatowy" (relacja video)

Podziel się
Oceń

Radni koalicji rządzącej w augustowskiej radzie miejskiej: przewodnicząca rady Alicja Dobrowolska, Mirosław Chudecki, Dariusz Ostapowicz, Jolanta Oneta Roszkowska i Mieczysław Szczerbakow zwołali konferencję prasową. Podczas spotkania z mediami zaatakowali "Przegląd Powiatowy", zarzucając naszej gazecie pisanie nieprawdy. Radni odczytali również przygotowane przez siebie stanowisko, dotyczące okładki jednego z ostatnich wydań tygodnika. Okładka nosiła tytuł: "Radni hamują rozwój Augustowa". Nie zgadzamy się z opiniami, które zostały wygłoszone na konferencji przez radnych. Publikujemy video ze spotkania.
Radni atakują "Przegląd Powiatowy" (relacja video)
Na zdjęciu z przodu: Jolanta Oneta Roszkowska i Alicja Dobrowolska, za nimi Mieczysław Szczerbakow, Mirosław Chudecki i Dariusz Ostapowicz

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.


Napisz komentarz

Komentarze

Miet 18.09.2020 18:44
Jaką partyjną przynależność reprezentujecie?

Dobromir 18.09.2020 17:27
Pan Szczerbakow tu ewidentie struga durnia. Oczywistym jest, że ze strony nadleśnictwa jest to jawne działanie na szkodę tej instytucji i próba odwrócenia kota ogonem. Jeżeli natomiast pan Szczerbakow rzeczywiście wierzy w to, co mówi, to potwierdza tym samym brak odpowiedniej wiedzy (czyżby zatem brak kompetencji?) w tej dziedzinie. Czekam z niecierpliwością na rozprawę i wyrok, a także oficjalne , publiczne przeprosiny ze strony tych radnych względem Przeglądu i wszystkich meszkancow, bo wyrok jest oczywisty - jeśli się zna prawo.

ja_nie_mogę 17.09.2020 10:04
Nie pozwolili im zrobić konferencji przed UM? Zrobili za budynkiem na palarni. Ale jaja.

Pytanie na śniadanie 17.09.2020 08:57
Piękne miejsce na konferencję. Tak zapytam od frontu budynku było wstyd ? Również można było na polance w lesie lub parku np. Hrrberta , czy może na sali UM nie można było zachować dystansu społecznego dla 5 osób no może 7 ? Czy nie było pozwoleństwa od koalicjanta ? A tak woli wyjaśnienia może by radni się określili z jakiej to teraz są partii, stowarzyszenia czyteż innego ruchu bezpartyjnych samorządowców ? Bo jak rozumiem nie chcecie by kojsrzeni z Pis ? Warto by poinformować swoich wyborców których część zagłosowała na nazwę Pis jako przedstawicieli rządzącej frakcji w kraju a tym samym pewnie się rozczarowali swoim wyborem.

Reto 17.09.2020 10:43
Kleczkowski im się nie podobał to postanowili sami się rządzić . Powiedzcie chociaż , kto jest waszym liderem pani Ala czy pan Ostapowicza a może Oneta?

odpowiedź _na_lunch 17.09.2020 11:20
taki reprezentacyjny budynek urzędu mamy od wielu wielu lat... ale ten nowy jest już elementem totalnej krytyki... i tak źle i tak niedobrze...

Pałac 17.09.2020 15:02
Wyremontowany zapewne będzie piękny ....tylko koszt jest kosmiczny ! Nowy budynek UG Augustów kosztował 3,5 mln . Myślę że można by było za koszt remontu wybudować co najmniej nowe 2 urzędy !

były_uczeń 17.09.2020 15:59
nie wiem ile kosztował budynek UG (chociaż 3,5 mln wydaje się kwotą niską - można sprawdzić), nie wiem ile kosztuje remont budynku UM na Młyńskiej, ale jeżeli nie remont to co należało zrobić z budynkiem byłej szkoły? Zburzyć? pozwolić by ulegał degradacji i straszył wyglądem jak budynek naprzeciwko kina (który niedługo się zawali?). Proszę też mieć na uwadze wzrost cen prac budowlanych.... 4-5 lat temu metr mieszkania kosztował około 3,5 tys. zł a teraz 5,5 - 6 tys zł?... nic nie bierze się znikąd. tak mi się wydaje....

Pałac 17.09.2020 17:43
Też nie wiem ile kosztuje remont budynku po szkole , ale kwoty jakie padają to porostu aż nie wiarygodne (16 mln zl). To może opłaciło się zburzyć i postawić nowy! Myślę że burmistrz powinien zwołać konferencję i przedstawić kosztorys adaptacji, remontu i wyposażenia budynku! A nie spekulacje i zabawa wiem ale nie powiem !

Oferent 17.09.2020 16:11
według oferty w przetargu budynek UG kosztował - 4.513.850.09, ale z robotami dodatkowymi grubo ponad 5 mln zł...

ciekawy 16.09.2020 11:57
Konferencja masakra. Szkoda, że redaktorzy nie dopytali jakie konkretnie wymierne efekty pracy tych radnych wpłynęły na rozwój gospodarczy i turystyczny miasta Augustowa, a jeżeli nie wpłynęły to czy jest hamowany jego rozwój czy nie? Pani Dobrowolska twierdzi, że pilnuje prawa określonego Statutem. Pytanie do Pani Dobrowolskiej brzmi, kto jest w stanie zmienić Statut?. Czy normalnym jest, że osoba od roku przebywająca w USA powinna pobierać dietę radnego. Rozumiem, że tak zapracowana skutecznym rozwojem miasta Przewodnicząca nie miała czasu pochylić się nad zmianami w Statucie. Rozumiem też, że Pan Szczerbakow jest rzecznikiem prasowym BAT w Radzie Miasta, ciekawe co na to władze BAT? Czy Pan Chudecki dopełnił jako Przewodniczący struktur Solidarności w stosunku do członków związku- dyrektorów zrzeszonych w Solidarności odpowiedzi na postawione wnioski, czy też był zapracowany rozwojem miasta i sprawy związkowe zostawił na boku?

Wytrzeszcz 16.09.2020 10:37
Wyrażenie własnego zdania nie jest hejtem. Klepać was po plecach drodzy radni i włodarze to trzeba mieć za co.

i znowu zdrada 15.09.2020 20:23
Jeszcze wczoraj Oneta piała na konferencji jak to ona fantastycznie reprezentuje mieszkańców i czuje się skrzywdzona hejtem i niesprawiedliwością. I co się wydarzyło dzisiaj? Otóż na komisji skarg i wniosków znowu głosowała przeciwko mieszkańcom - za oddaleniem ich skarg, między innymi w sprawie kontrowersyjnej budowy parkingu na Rybackiej. Jawnie stanęła po stronie urzędasów z ratusza. W słowniku ludzi kulturalnych brak już słów wystarczająco obelżywych na określenie tego, co ona wyprawia.

ACTA 16.09.2020 07:46
Wszystko to dla was mieszkańcy którzy tylko potraficie być niewdzięczną masą hejtującą i nie potrafią docenić kunsztu i elokwencji pań i panów radnych.

Bombalina 15.09.2020 19:35
Nigdy nie słyszałem żeby tak radni się poobrażali na krytykę publiczną. Jak nie potrafią mieć twardej skóry to powinni opuścić samorząd i zająć się czymś innym a nie pełnieniem funkcji publicznych.

Meta 15.09.2020 17:29
Wcale mnie to nie dziwi...

Cotomabyć??? 15.09.2020 17:11
Totalna kompromitacja!!!

atmosfera strachu 15.09.2020 16:32
Chyba radni w Augustowie powinni mieć dodatek do diety na adwokata, bo maja prawo bać się odezwać. To ewenement na skalę Polski tak jak długość sesji. Szkoda że tylko w tym jesteśmy pierwsi.

Reto 15.09.2020 16:09
Czekamy na oświadczenie Waszego Miasta czy idziecie razem z tymi radnymi do sądu czy osobno . Czy może nie jesteście urażeni . Co na to Filip i Mirek . Co na to pan Dobkowski . Jaka strategia jaki PR przyjmiecie ?

letnia woda 15.09.2020 15:46
Mirosław realizuje politykę bezpieczeństwa: jestem za a nawet przeciw. Wstrzymuje się w niewygodnej sytuacji tak aby wilk był syty i owca cała. Umożliwia mu to arytmetyka w radzie. Ale nie tego chyba wyborcy od niego oczekują.

Pesymista 15.09.2020 13:07
Jak będzie dalej. Rzuca głupców z konferencji na pożarcie tak jak rzucili walulika, zrzuca na nich wszelkie niepowodzenia, przebiorą się w nowe szaty i wygrają kolejne wybory. Wystawia na burmistrza miska a rządzić dalej będą td i fch oraz bk

optymista 15.09.2020 17:01
Tak źle nie będzie. Za bardzo się już sprostytuowali, za bardzo na bezczela wszystko robią, w chamstwie i arogancji przeszli samych siebie, zaleźli za skórę zbyt wielu ludziom i środowiskom. Także 1 może max 2 mandaty, tak to widzę. Formacja schyłkowa.

Ok 15.09.2020 11:49
"To Państwu redaktorom powinno dać do zastanowienia że macie tylko jedną stronę wypowiedzi" cytat Pani Dobrowolskiej

duduś 15.09.2020 15:10
Kobieto daj sobie do zastanowienia już wszyscy wiemy, że Pani zna wszystkie strony wypowiedzi i prosimy o jedno aby miała w końcu litość nad mieszkańcami Augustowa.

jak widać 15.09.2020 11:08
nasze miasto bis

Najwięksiprzegranitejkadrncji 15.09.2020 11:07
Czego się państwo spodziewaliście po takich zachowaniach? Czego się państwo spodziewaliście po koalicji z NM? Czego się państwo spodziewaliscie po takich decyzjach? Państwo zapomnieliście, że jesteście dla ludzi wybranych przez ludzi. Panie Mirku dla mnie Pan jest najbardziej przegrany z tych ludzi. Przykro mi to pisać ale w Panu my mieszkańcy pokładaliśmy nadzieję. Szkoda, na prawdę szkoda.

C 15.09.2020 13:02
Panie Mirku to ostatnie chwile żeby nie iść z nimi na dno.

bez żalu 15.09.2020 15:37
A niech idzie....co go żałować...już tak się skompromitował.

dlatego_jest_jak_jest 15.09.2020 08:32
przewodnicząca rady miejskiej przewodnicząca komisji rewizyjnej i wiceprzewodnicząca komisji skarg, wniosków i petycji przewodniczący komisji rozwoju i przewodniczący komisji uzdrowiskowej wiceprzewodniczący komisji rozwoju

dlatego_było_jak_było 15.09.2020 10:59
https://www.bankier.pl/wiadomosc/CBA-zabezpieczylo-srodki-pieniezne-z-przestepstw-korupcyjnych-Slawomira-N-7962108.html

Ups 15.09.2020 12:29
Myśleli że nikt tego nie zuważy . Bo przecież wolno nam robić co się podoba bo mamy koalicję a teraz płacz i lament. Trzeba mierzyć siły na zamiary a nie za wszystkim podnosić grzecznie rączkę i dziękować kłaniając się w pas. Nie przyszło wam do głowy że jesteście tymczasowo na tych stołkach ? Rozsądny człowiek wiedząc że jest ,, zatrudniony na czas określony" Nie zwalnia ludzi ! Tym bardziej że żyje i mieszka pośród nich ! Czy uważacie naprawdę że nikt nie śledzi kolejności budowy ulic i kto przy nich mieszka ? Mam nadzieję że mieszkający przy ulicy Kilińskiego i Rybackiej także wpłacili swój udział w budowie tych ulic ?

Proboszcz 15.09.2020 07:11
Więcej pożytku przynosi mądrość niż głupota, tak jak więcej pożytku przynosi światło niż ciemność. Źródło: Kazn. 2:13

Proboszcz 15.09.2020 07:10
Ścieżka prawych jest jak jasne światło, które świeci coraz jaśniej, aż nastanie pełny dzień. Droga niegodziwych jest jak mrok; nie wiedzą, o co się potykają. Źródło: Prz. 4:18, 19

Proboszcz 15.09.2020 07:08
(...) sieją wiatr, a będą zbierać wicher. Źródło: Oz 8:7

Sparta_forever 15.09.2020 10:17
wiatr to robi Grosicki i nic z tego reprezentacja nie ma ....

Ich Miasto 15.09.2020 07:02
Nie wolno ani na chwilę zapomnieć kto z tych ludzi zrobił przewodniczących. Bez Tomasza Dobkowskiego nic by nie znaczyli. To on pośrednio odpowiada za ten cyrk.

Kk 15.09.2020 05:32
Istnieje pewne zło, które dzieje się pod słońcem: że głupców stawia się na wysokich stanowiskach, a zasobni w mądrość siedzą nisko. Źródło: Koh. 10:5, 6

Farbowane Lisy 14.09.2020 23:13
Uchodi. W*n!

Zuzia 14.09.2020 22:29
Mam 27 lat. Czytam Was czasami. Słyszę ze radni muszą tłumaczyc się że swoich decyzji przed ludźmi, sąsiadami. To dobrze, na tym polega demokracja. Oskarżają redakcję, że to przez Was. To znakomicie. To znaczy, że wolna prasa jest "czwarta władzą". Gratuluję.

Pr 14.09.2020 21:38
A dla czego w sierpniu posiedzenia RM nie było ? Covid czy też nie było o czym rozmawiać ? Rozumiem że wynagrodzenia państwo radni także nie pobrali

niezależny_obserwator 15.09.2020 16:01
podobnie w powiecie. mam nadzieję że za miesiące bez sesji też nie pobierają . wakacje zrobili sobie w lipcu, a nie jak miasto w sierpniu.a do września spotkali się już 4 razy w tym roku... Rada Powiatu Augustowskiego - transmisje z sesji Rady XIII Sesja Rady w dniu 26 sierpnia 2020 r. ... XII Sesja Rady w dniu 29 czerwca 2020 r. ... XI Sesja Rady w dniu 27 maja 2020 r. ... X Sesja Rady w dniu 26 marca 2020 r. ...

jest imprezka 14.09.2020 20:50
A Tomasz z lampką wina (koneser smaku) zaśmiewa się do łez.

Hej 14.09.2020 20:50
Jak nie było netu tylko kumple wiedzieli żeś debil

Obserwator 14.09.2020 20:47
Bycie idiotą jest modne i nie boli

Korona 14.09.2020 20:37
Proponuję zamknąć tę niewdzięczną gazetę i stworzyć nowy tygodnik tymrazem miejski może pod nazwą np. ,, Trybuna Ludu" ? A co do redaktora naczelnego to moż ktoś się zgodzi z Suwałk lub Białegostoku lub innego Dobrego i znanego miasta.

zachmurzenie małe

Temperatura: 13°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 18 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Aequitas sequitur legemTreść komentarza: Wprowadzenie aneksu nie spowodowało naruszenia prawa, ale pod kilkoma warunkami, między innymi: 1) zmiany wprowadzone aneksem nie wynikały z chęci ukrycia i zawoalowanego zniesienia skutków uchybień lub niedołożenia należytej staranności na etapie przygotowania postępowania w sprawie udzielenia zamówienia; 2) łączna wartość zmian jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 PZP i jednocześnie mniejsza od 10% wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie w przypadku zamówień na usługi lub dostawy; 3) zmiana nie wprowadza warunków, które – gdyby były postawione w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia, spowodowałyby, że w tym postępowaniu wzięliby lub mogliby wziąć udział inni wykonawcy lub przyjęto by oferty innej treści; 4) zmiana nie narusza równowagi ekonomicznej umowy lub umowy ramowej na korzyść wykonawcy w sposób nieprzewidziany pierwotnie w umowie lub umowie ramowej. Podsumowując, jeśli zmiany wprowadzone aneksem skutkują zniesieniem obowiązku zapłacenia przez wykonawcę kar za przekroczenie terminu/ów określonych w umowie ramowej, których wysokość przekroczyłaby 10 % wartości zamówienia, gdyby aneks do umowy nie został wprowadzony i zaakceptowany przez zamawiającego, to w takim przypadku doszło do rażącego naruszenia prawa w stopniu kwalifikowanym. Jednocześnie poza pogwałceniem zapisów ustawy PZP, aneks będzie nieważny i wykonawca będzie zobowiązany do uregulowania kar umownych określonych w umowie ramowej. Być może kary zostaną pokryte przez urzędników, którzy po stronie wykonawcy dopuścili się uchybień lub niedołożyli należytej staranności na etapie przygotowania postępowania w sprawie udzielenia zamówienia i/lub naruszyli prawo podpisując niezgodny z prawem, tym samym nieleganlny aneks skutkujący działaniem na szkodę interesu publicznego.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 10:05Źródło komentarza: Aneks po terminie. Sieczkowski i Czerwiński podpisali aneks 3 dni po upływie terminu umownegoAutor komentarza: Pan PąpiduTreść komentarza: Fotka cymes. Głównemu szyja nie mieści się już w kołnierzyk, a to przecież jeszcze nawet nie półmetek kadencji. Drugi zastępca, drugi (nomen omen) podbródek też ładnie sobie wyhodował. Zapewne to z tej ciężkiej pracy na rzecz miasta ten tłuszcz ich tak obrasta.Data dodania komentarza: 20.04.2026, 00:34Źródło komentarza: Aneks po terminie. Sieczkowski i Czerwiński podpisali aneks 3 dni po upływie terminu umownegoAutor komentarza: Non scholae, sed vitae discimusTreść komentarza: Drabinki zainstalowane na pomoście przy zburzonym POSTiW uległy trwałemu uszkodzeniu w wyniku działania pokrywy lodowej, więc tłumaczenie dyrektora Parucha odnośnie zapewnienia bezpieczeństwa na tym obiekcie jest delikatnie mówiąc irracjonalne, absurdalne, infantylne, konfabulacyjne itd. Dyretorze Paruch nie brnij pan w żenujące fantasmagorie. Skoro drabinki nie zostały zdemontowane na okres zimowy ze względu na domniemane przez Pana zapewnienie bezpieczeństwa na nieczynnym od września do lipca quasi-kąpielisku przy zburzonym POSTiW, to należało po prostu zadbać o ich właściwą konserwację poprzez systematyczne wycinanie lodu wokół drabinek, żeby zapobiec ich uszkodzeniu. Głupkowate tłumaczenie nie przystoi dyrektorowi, tym bardziej że brak właściwego oznakowania akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych", w tym niezainstalowanie właściwych znaków żeglugowych dotychczas Panu nie przeszkadzało, pomimo że zaniedbania i zaniechania w tej materii skutkowały dojmującymi w skutkach wypadkami - niestety tragicznymi dla użytkowników jeziora Necko i bardzo kosztownymi dla CSiR w Augustowie, nomen omen którym Pan zarządzasz.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 22:36Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kolejny zniszczony piękny kawałek miastaTreść komentarza: Już niedługo będziemy płakać nad tym co zostało z plaży budowlani. Kolejna brzydota, kicz i beton. Kto tym prymitywnym ignorantom na to pozwala? Wiele osób zaciska pięści, ale nie może publicznie nic napisać. Uwierzcie.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 11:22Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)Autor komentarza: TV🤡👺 żałosny kabotyn & socjopatyczny konferansjer Corp.Treść komentarza: Do reklamowego przedstawienia na spróchnialo-zbutwiałym molo "Radiowej Trójki", znaczy się nagrania materiału promocyjnego kręconego przez ratuszową telewizję spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS, dołaczą nawet naftalinowy bonzo permanentnie nadęty jak żaba na wiosnę i zakompleksiona garkucharka spod zgniłych gruszek, żeby przekaz był bardziej imponujący, a spróchniało-zbutwiały przekaz insrybutorowo-jablonkowego gangu augustowskiego olsena poszedł w eter na całą Polskę!Data dodania komentarza: 19.04.2026, 09:49Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Spróchniałe i zbutwiałe molo "Radiowej Trójki" wizytówką Augustowa Anno Domini 2026?Treść komentarza: Podobno na majówkę TV spod znaku insrybutorowo-jablonkowych geszefciarzy szykuje nagranie filmiku reklamującego Augustów wprost ze spróchniałego i zbutwiałego molo "Radiowej Trójki" z udziałem ratuszowych gamoni, czyli naczelnego ratuszowego kabotyna-dyletanta, kompulsywnie konfabulującego konferansjera-infantylisty, wulgarysty-arywisty z zepsutym liczydłem suwalskiego zaciągu oraz fachowca ds. stwarzania niebezpieczeństwa i ekspresowego podwajania budżetu CSiR, także suwalskiego zaciągu.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 08:43Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem w tym , że wg MPZP ma tam zabudowa do 18 m wysokości czyli "nowa DOMINATA" nad zabytkiem , na którą Konserwator nigdy nie wyda zgody. Za Plan trzeba będzie zapłacić firmie zewnętrznej , ogłosi się przetarg na sprzedaż działki i nabywca kupi to z myślą o wysokiej zabudowie a okaże się , że nie dostanie na to zgody Konserwatora , czyli zostanie wpuszczony w przysłowiowy "kamał"Data dodania komentarza: 18.04.2026, 22:12Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)Autor komentarza: Żaglówki, motorówki, skutery, bojery & art. 160 kpkTreść komentarza: Dyrektor Paruch na sesji Rady Miejskiej w Augustowie stwierdził, że drabinki intencjonalnie nie zostały zdemontowane z uwagi na bezpieczeństwo użytkowników kąpieliska przy zburzonym POSTiW. Dyrektorze Paruch, dlaczego w takim razie ze względu bezpieczeństwa nie pozostały zainstalowane pławy na "Miejskim wyciągu narciarzy wodnych na jez. Necko", które nota bene powinny odpowiadać wymaganiom określonym w odpowiednich aktach wykonawczych? W ciągu ostatnich trzech lat doszło do tragicznych w skutkach wypadków na tym komunalnym obiekcie użyteczności publicznej, więc jeśli drabinki pozostały zainstalowane na pomoście przy zburzonym POSTiW, to oznakowanie nawigacyjne akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy", w tym pławy, także powinno pozostać zainstalowane, żeby nie narażać użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Niepradważ dyrektorze Paruch? Kto zapłaci odszkodowania za ciężki uszczerbek na zdrowiu poszkodowanego w wypadku z dni 17 kwietnia ubiegłego roku oraz za szkody materialne powstałe w wyniku niewłaściwego oznakowania "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie"?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 20:39Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Skażenie wody wodociągowej w AugustowieTreść komentarza: Mieezkańcy Augustowa za sprawą burmiszcza Karolczuka mają aż trzech burmistrzów, w tym dwóch zastępców Chodkiewicza i Sieczkowskiego, więc infrastruktura wodociągowa w Augustowie, między innymi wszystkie ujęcia wody powinny być odpowiednio zabezpieczone.🙃Data dodania komentarza: 18.04.2026, 15:15Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: Spróchniało-zbutwiałe molo Radiowej Trójki w Augustowie będzie słynne na całą Polskę?Treść komentarza: Czy burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski w związku z organizowaną przez TVN24 urodzinową trasą objazdową po całej Polsce z okazji 25 lecia tej stacji, nagrają z butwiejącego i próchniejącego molo Radiowej Trójki "marketingowe" filmiki i wrzucą na swoje służbowe konta fb? Może augustowscy burmiszczowie nawet wezmą i zaproszą stację TVN24, żeby odwiedziła zbutwiałe i spróchniałe molo Radiowej Trójki w Augustowie ro-zwijającym się pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskich gamoni z sitwy Nasze Miasto-PiS?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 14:38Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Dojmujące drenowanie miejskiego budżetuTreść komentarza: Afera jest, ale nie drabinkowo-deskowa, tylko o wiele poważniejsza. Zarówno burmiszcz Karolczuk i dyrektor Paruch prowadzą swego rodzaju frywolną i filuterną politykę kadrową w podległych sobie jednostkach organizacyjnych Gminy Miasto Augustów, co niestety skutkuje dojmującym drenowaniem miejskiego budżetu. Co ciekawe efektem tej polityki kadrowej ćwiczonej przez ww. funkcjonariuszy publicznych, oczywiście poza niegospodarnością, są także "kwiatki" w postaci zaniedbań i zaniechań skutkujących pozyskaniem dla Augustowa zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, wizja zaprzepaszczenia pozyskania kilkudziesięciu milionów złotych na budowę kładki nad Nettą, natomiast w CSiR zwiększenie o 100 %, czyli o 6 mln złotych, kosztów funkcjonowania tej miejskiej jednostki organizacyjnej za czasów kierownikowania dyrektora Parucha. Kumoterskie i niegospodarne "doświadczanie" miejskiego budżetu etatami tworzonymi dla "swoich markierantów-statystów" skutkuje stratami liczonymi już w milionach złotych. Niestety pieniądze mieszkańców Augustowa i augustowskich przedsiębiorców są bezczelnie "przepalane" wskutek działalności ww. demiurgów ds. wydrenowywania miejskiego budżetu ze środków publicznych.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 13:34Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: BezdennyTreść komentarza: To jest przerażające. Afera deskowo-drabinkowa. W zasadzie to nie powinien być problem. Ustępująca kra lodowa, podniosła drabinkę, a ta wyrwała deski. Normalne. Zdarzało się kiedys wiele razy. Nawet cały pomost kiedyś uniosło. Jeden telefon, naprawa i po sprawie. W Augustowie afera na 102! Sesje, wywody, oskarżenia, pretensje. Wiceburmistrz oskarża radną, że ta złosliwie manipuluje i przedstawia foty, które wygenerowała AI, żeby władzę szkalować. Pan Chodkiewicz kolejny raz udowadnia, że nigdy nie powinien być w kierownictwie miasta. Konserwatorem też nie, bo na wszystko pewnie ma foty, że cacy.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 09:23Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: KiczowatyTreść komentarza: Prawo Kalego? Ten pan wybudował tzw. "pałac" na bagnie. Był tam drewniany most. Wtedy to ok. Teraz jak ma powstać cos nowego to już jest źle?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 09:03Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)Autor komentarza: Zbutwiałe molo Radiowej Trójki "perełką Augustowa "ro-Zwijającego się" pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowych gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Zastępco Chodkiewicz, mieszkańcy Augustowa i przyjezdni chcący odwiedzić Augustów na pewno czekają z niecierpliwością i zaciekawieniem, kiedy w przestrzeni medialnej pojawisz się Pan z filmikiem "reklamowym" nagranym na zbutwiałym molo Radiowej Trójki! Kilka lat temu zastępco Chodkiewicz udzielając wywiadu dla lokalnych mediów na pomoście przy miejskim wyciągu narciarzy wodnych zapewniałeś Pan, że wystarczy wymienić "kilka desek" w związku z doniesieniami o złym stanie technicznym tego komunalnego obiektu użyteczności publicznej. Pana słowa były tak symptomatycznie dla Pana zgodne z rzeczywistością alternatywą, że następnie okazało się, iż te Pana "kilka desek do wymiany" zamieniło się w wygrodzenie tegoż pomostu płytami paździerzowymi ze względu na zagrożenie katastrofą budowlaną. Kłamiesz Pan jak z nut, bez opamiętania, bezczelnie i kompulsywnie, ale filmik z Panem w roli swego rodzaju konferansjera reklamującego na wylot zbutwiałe i spróchniałe molo Radiowej Trójki, jako nietuzinkową atrakcję Augustowa, może naprawdę być mega hitem wakacji Anno Domini 2026 i zrobić niebywałą furorę w sieci. Widownia czeka na tę reklamę Augustowa z molo Radiowej Trójki i Panem w roli głównej.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 08:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: taki typTreść komentarza: Chodkiewicza "mocną" stroną jest naginanie faktów.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 07:08Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: dziwneTreść komentarza: Rano, chyba żeby nikt nie przyszedł.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 07:03Źródło komentarza: Augustowscy saperzy świętowali po raz pierwszy. Uroczyste przekazanie chorągwi (foto i video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Panie Wychodkiewicz. Możemy porównać tzw. METADANE zdjęć i okaże się kto KŁAMIE. Też mam zdjęcia potwierdzające dewastację pomostu. Chce pan zaryzykować? Jak to mówią. "Kłamstwo ma krótkie nóżki", a u pana to już nawet bardzo..Data dodania komentarza: 18.04.2026, 05:52Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Nie lubie Coli. Coca ColiTreść komentarza: Jak większe skażenie to pewnie więcej "ceregieli". Zapewnienie wody w beczkowozach, szersze badania, może i zachaczyć o wojewode, komunikat RCB. Nie wiadomo co dokładnie powinno sie dziać w takim przypadku. To konkretne koszty. A pieniądze skąd?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:32Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Kompulsywny łgarzTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz naprawdę wierzy w to co mówi, czy świadomie wprowadza opinię publiczną w błąd bezczelnie łżąc jak najęty?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: BebeTreść komentarza: Przy szosie sejneńskiej obok torów jest ujęcie wody. z 30-50 metrów od asfaltu. Ogrodzone siatką w lesie. Tablica informacyjna. Ale kamer tam nie widziałem. Przecież to jest strategiczne dla bezpieczeństwa mieszkańców.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 17:36Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożycia
Reklama