Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 5 lipca 2026 08:05
Reklama

Dobkowski pozywa społecznika

Podziel się
Oceń

Tomasz Dobkowski zapowiedział, że spotka się w sądzie z Marianem Dyczewskim. Poczuł się dotknięty słowami, które pod jego adresem wypowiedział jeden z popularnych społeczników. Problem w tym, że ten sam radny nie stroni od wypowiadania mocnych osądów o działalności innych osób, za które część z nich z pewnością mogłaby skierować przeciwko niemu pozew. Argumenty ku temu miałby sam Marian Dyczewski. T. Dobkowski dyskryminuje też osoby starsze.
Dobkowski pozywa społecznika
Tomasz Dobkowski i Marian Dyczewski

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop

Radny chce zadośćuczynienia

Genezą konfliktu Tomasza Dobkowskiego i Mariana Dyczewskiego była sesja z 6 lutego, gdy dyskutowano nad budową południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa. Samorządowcy wszystkich ugrupowań byli zgodni, że warianty przebiegu drogi zaproponowane przez GDDKiA i powrót ciężkiego ruchu na ulice miasta, są nie do zaakceptowania. Opozycja krytykowała też tzw. wariant burmistrza, który jej zdaniem naruszał cenne przyrodniczo tereny pobliskich gmin. Radni opozycji uważali, że powrót TIR-ów na DK16 miałby fatalne skutki. Podobnie oceniał to M. Dyczewski, który stał na stanowisku, że żadna dodatkowa obwodnica nie jest obecnie nikomu potrzebna. Namawiał do wsłuchania się w głosy mieszkańców, przez których teren ma przebiegać droga.

-Chciałbym zapytać pana Dobkowskiego, dlaczego pan dziś tak bardzo występuje za tą opcją? Ma pan tam stację paliw i to jest przyczyną. Proszę się na mnie nie obrażać, jest to prawda. Ja ważę słowa, nie obrażam pana. Pan w tej chwili jako radny nie działa na rzecz społeczeństwa, a wręcz odwrotnie –twierdził w ferworze dyskusji nad projektem uchwały Marian Dyczewski.

Lider Naszego Miasta ripostował, że spotka się w sądzie ze swoim oponentem. Z początkiem czerwca kancelaria adwokacka reprezentująca radnego przysłała Marianowi Dyczewskiemu wezwanie do zaniechania naruszenia dóbr osobistych. W piśmie znalazło się wezwanie do przeprosin i wycofania się z kontrowersyjnych treści, jakoby radny działał na niekorzyść społeczeństwa i posiadał prywatny interes w powstaniu południowo-wschodniej obwodnicy. Oświadczenie miałoby zostać odczytane na sesji oraz opublikowane w lokalnych mediach. Poza tym Marian Dyczewski miałby wpłacić także 5 tys. zł, na rzecz stowarzyszenia „GOA”.

Starsi nie mają wiele do gadania

Urażony T. Dobkowski sam nie boi się wypowiadać odważnych i kontrowersyjnych osądów w debacie publicznej. W poprzedniej kadencji rady dyskutowano nad ustaleniem wysokości wynagrodzenia burmistrza Wojciecha Walulika. Radny Dobkowski komentował, że burmistrz nie zasługuje na żadne pieniądze, które zarabia, bo jego praca przynosi miastu straty. Było to stwierdzenie, za które z pewnością W. Walulik mógł złożyć pozew o zniesławienie i miałby duże szanse na korzystne dla siebie rozstrzygnięcie. Ale na szczególną uwagę zasługują słowa lidera Naszego Miasta, wypowiedziane na niedawnym posiedzeniu komisji uzdrowiskowej.

Na obradach komisji 15 czerwca Marian Dyczewski mówił bardzo dużo o swych zasługach w otrzymaniu przez Augustów statusu miasta uzdrowiska. Prezes Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej ze szczegółami opisywał, jak trudny był to proces. Dyczewski sugerował, że niektóre działania miasta mogą prowadzić do utraty praw uzdrowiska, a świadczyć o tym może plan zagospodarowania przestrzennego Zarzecza. Społecznik wyraził obawę, że na obszarze porośniętym drzewami nieopodal jeziora Necko, możliwa stanie się zabudowa terenu. Prezes TMZA poruszył szereg tematów sprzed kilku lat, między innymi krytykowany przez niego podział miasta na trzy dzielnice. Po wielowątkowym wystąpieniu M. Dyczewskiego na głos zdecydował się jego oponent. T. Dobkowski rozpoczął bardzo niefortunnie. Powiedział, że ma w domu osobę starszą i wie, że niektórych rzeczy nie powinien z nią konsultować. Najprawdopodobniej był to przytyk do wieku M. Dyczewskiego, ale jednocześnie świadectwo braku szacunku dla starszych osób, wręcz przejaw dyskryminacji ze względu na wiek.

Mocne oskarżenia wobec społecznika

Radny Naszego Miasta mówił, że Marian Dyczewski złożył do Ministerstwa Zdrowia projekt dzielący miasto nie na trzy, a na dwie dzielnice. Ich granica miała znaleźć się na rzece Netcie.

-Robiliśmy bardzo dużo, by ocalić jeden z głównych zakładów pracy, firmę British American Tobacco. Jednym pociągnięciem pan Marian Dyczewski chciał zlikwidować fabrykę BAT. I miał jeszcze pretensje do wszystkich, którzy przy tym pracowali, że nie chcemy zrobić tego tak jak on –twierdził radny Tomasz Dobkowski na komisji uzdrowiskowej rady z 15 czerwca.

Niezależnie od tego, jak głęboka była myśl radnego i jakie było w niej ukryte przesłanie, z jego wypowiedzi najbardziej przebijał zarzut, jakoby Marian Dyczewski chciał zlikwidować fabrykę BAT. Publiczne głoszenie teorii o tym, że społecznik chciał likwidacji największego zakładu pracy w mieście, było oskarżeniem ciężkiego kalibru. T. Dobkowski stwierdził, że prezes TMZA jest przeciwnikiem rozwoju miasta i że nie ma zielonego pojęcia na temat uzdrowiska.

Nasze Miasto to kasta

Marian Dyczewski przypomniał radnym, że startując w wyborach zdawali sobie sprawę, iż staną się osobami publicznymi. Społecznik ubolewał, że w poprzedniej i w bieżącej kadencji samorządu dochodzi do sytuacji, kiedy zabierający głos w dyskusji mieszkańcy są oskarżani o szkalowanie dobrego imienia radnych. Prezes TMZA zaznaczył, że to mieszkańcy są właścicielami terenów miasta i powinni móc decydować, do jakich celów będą przeznaczone.

-Nasze Miasto zawładnęło wszelkimi tematami. Zawsze mają rację, nikt ze społeczeństwa nie ma nic do gadania. Nie dało się przemówić do waszych rozsądków. W Augustowie powstała kasta nazywająca się Nasze Miasto. Taką opinię ma sporo mieszkańców. Żądamy, byście nas słuchali. Wnioskuję, by w każdym temacie odbywały się konsultacje społeczne. Mnie nie chodzi o stanowiska i medale, bo prawie całe życie walczę o uzdrowisko –oceniał Dyczewski.

Tomasz Dobkowski odparł, że rzeczywiście radni są osobami publicznymi, ale nie znaczy to, że można ich bez odpowiedzialności obrażać. Po czym Dobkowski wrócił do obrażania M. Dyczewskiego.

-Uważam, że pan Marian nie robi nic dobrego dla miasta. Jego największym problemem jest to, że nie może się przebić i nie ma tej satysfakcji. Ale wydaje mi się, że obrażanie nie jest tym, co powinno być w debacie publicznej i to, co pan robi jest po prostu haniebne. Podaję pana Mariana do sądu za niektóre stwierdzenia –informował zebranych lider Naszego Miasta.

Niewykluczony głośny proces

Czy czeka nas głośny proces o zniesławienie? Nie można tego wykluczyć, choć tak naprawdę takich procesów mogłoby być więcej. Radny Dobkowski sam wielokrotnie powinien ugryźć się w język. Radnemu, zwłaszcza szefowi rządzącego ugrupowania, nie przystoi obrażanie mieszkańców miasta, zwłaszcza jeśli mają 80 lat.

Prezes Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej Marian Dyczewski od kilkudziesięciu lat bierze aktywny udział w życiu politycznym miasta. Od 1990 roku regularnie zabiera głos na sesjach i podpowiada kolejnym władzom korzystne jego zdaniem rozwiązania dla miasta. Dyczewski podejmował wiele inicjatyw społecznych. Blisko dziesięć lat temu był jednym z mieszkańców, skutecznie sprzeciwiających się prywatyzacji augustowskiego szpitala. Za swoje największe osiągnięcie uważa zaangażowanie w pozyskanie przez Augustów statusu miasta uzdrowiska. Przekonuje, że w tej sprawie na początku lat 90 prowadził rozmowy w Ministerstwie Zdrowia. Dowodem jego zasług są m.in. pisemne podziękowania od wojewody.

*Artykuł ukazał się w 26/2020 wydaniu "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Paluch 31.07.2020 19:22
Starszego człowieka po sądach ciągać.... WSTYD!!!

Środkowy 31.07.2020 20:34
Za pieniądze ksiądz się modli ...za pieniądze lud się podli

Pr 31.07.2020 09:22
Panie Marianie, trzeba jeszcze spytać, ile rocznie dostaje agencja PR z Białegostoku od naszych wszak kolegów.

leśny ludek 31.07.2020 15:05
Nie wiem czy dostaje coś bezpośrednio, ale jej szef był (bo nie wiem czy jest) na etacie w Urzędzie Miasta jako Pełnomocnik Burmistrza ds. komunikacji społecznej.

nadal 31.07.2020 16:11
chyba nic się nie zmieniło, jest nadal

Qvo vadis Augustów. 30.07.2020 15:15
Jak Kargul z Pawlakiem. To będzie pierwsza taka sprawa w całym powiecie. No sąd sądem a sprawiedliwość musi byc po stronie Naszego Miasta. Niestety.

Wszak Augustów to tylko koledzy 30.07.2020 10:50
Brawo, panie Marianie! Mówi Pan to, co myślą mieszkańcy.

Prawo prasowe 30.07.2020 07:09
Popularny społecznik hahaha ale żeście Mariana określili. Strasznie stronnicze i żałosne kalumie. Miasto się rozwija imponująco. Wszyscy to widzą. Musicie się pogodzić z tym że Radni Naszego Miasta z koalicją dbają o mieszkańców Augustowa lepiej niż stare loterie i towarzystwa wzajemnej adoracji powiatowej.

Paluch 30.07.2020 08:33
Jak jest każdy widzi. Daruj sobie te pochlebstwa!!!

Prawo człowieka 30.07.2020 10:01
.......imponująco ???? ???? basen zamkniety, wyciag nart wodnych na sprzedaż, mial być obiekt godny Augustowa na Postiwie a jest szalet i kilka bud ?, śmieci wykewają się z przepełnionych koszów , miasto po burzy jak Wenecja, strefa przemysłowa sukces burmistrza zarasta kezakami ....o przepraszam jest baza dla kajakarzy za miliony ( nie wymienię za ile dokładnie bo wice-burmistrz napisze że to nieprawda ) a i będzie ratusz też za miliony ?

Marlena S. 30.07.2020 10:18
Hahaha A co wyasfaltowali Ci 50 m drogi pod domem, czy płacą Ci co miesiąc wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia? PS. I nie wypowiadaj się w imieniu wszystkich, bo nie jesteś wszyscy!

Wszak 30.07.2020 10:54
flipie, przestań

Kalumia :D 30.07.2020 13:24
"kalumie" , "stare loterie" ,"towarzystwa wzajemnej adoracji":D :D :D włóż czapkę bo rozum się przegrzał ;) i może pan Marian a.nie Marian ! NM i koalicja poziom piaskownicy ..."cała naprzód" , "obiecane wykonane" i hasło już zdarte jak stara płyta "Augustów to jego mieszkańcy"

pain in the ass 30.07.2020 14:00
Ktoś tu widzę ma straszny kompleks względem powiatu. I w sumie słusznie - widać że tyłek was, maluczcy, boli z zazdrości, gdy się widzi, że można zarządzać sprawnie, efektywnie, skutecznie i kompetentnie. A wasza nieudolność przejdzie do niechlubnej historii tego miasta. Tak bardzo bym chciał, żebyście zniknęli na zawsze i nie pojawili się w przestrzeni publicznej nigdy więcej, żeby już waszych załganych buziek więcej nie oglądać i nie słuchać waszego pustosłowia i kłamstw. Myślę, że nie tylko ja o tym marzę..

Temida 29.07.2020 15:27
Za pieniądze można wiele kupić ......dobra materialne , fałszywych przyjaciół, dyplom uczelni.......ale nie da się kupić inteligencji, szacunku drugiego człowieka! Sądy zawalane są sprawami błahymi, które są umarzane ! Ludzie sprawujący władzę powinni umieć ocenić swoje możliwości intelektualne ! Bo traci na tym powaga urzędu ! Podziwiam pana Mariana za bystrość umysłu życzę dużo zdrowia !

Konstanty 29.07.2020 13:32
Coś niebywałego.

Temperatura: 15°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zbyszek Treść komentarza: Może by tak władze wojewódzkie zadbały o skomunikowanie Augustowa z Ełkiem? Najlepiej dopasowane do pociągów odjeżdżających na północny zachód Polski(Olsztyn, Gdańsk, nad morze, Kołobrzeg, Szczecin itp.). Jesteśmy wykluczeni komunikacyjnie. Jak studiować w Trójmieście, w Olsztynie? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 18:00 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: booboo Treść komentarza: Niedouki to dobre słowo. To byli w większości słabi uczniowie w szkole. Ich zdolni i pracowici koledzy i koleżanki pokończyli najlepsze uczelnie i robią kariery gdzie indziej. A ci leczą swoje kompleksy, pchając się na lokalne stołki. Dobrze, że ludzie pokazali im drzwi. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:51 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudo 😂w końcu pan f trafił w miejsce gdzie go nie wielbią 👏👏ludzie coraz odważniej wyrażają swoją opinię o osobach z góry magistratu. Ale należy jeszcze pamiętać o tym co wszystkim steruje poza UM Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:48 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: Karolina P. Treść komentarza: To jest wrażenie po obejrzeniu materiału wideo, a nie na podstawie uczestnictwa w zebraniu. Pretensje Można mieć do montażu. Choć ja akurat uważam, że montaż - choć rzeczywiście jednostronny - wiernie oddaje treść artykułu i jest po prostu jego ilustracją. Żeby móc oceniać przejrzystość i transparentność całego zebrania, trzeba w nim uczestniczyć. Ale nawet w tym wycinku widać skandaliczne zachowania Chodkiewicza i Półtorak. Ta ostatnia wydziera się, głośno wtrąca, przerywa cudzą wypowiedź. Chodkiewicz udaje, że nie wie, że w wyniku głosowania dopuszczono nagrywanie przez DP. Naprawdę żenujące zachowania osób na tzw. stanowiskach. Też bym ich wybuczała. W polskim sejmie nie takie rzeczy się dzieją. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:45 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Plantago Treść komentarza: Z wyników głosowania widać, że panowie Tomasz i Wojciech Stankiewicz też nie utrzymają mandatów Data dodania komentarza: 2.07.2026, 16:49 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: BAU Treść komentarza: Połączenia autobusowe Augustów-Ełk! Dlaczego o tak nie zabiegacie co? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 15:23 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: Członek SM Treść komentarza: Stanowisko do wniosku tylko jednej strony - urzędowej - przedstawiły i to w niezbyt kulturalny sposób, przewodnicząca i jej zastępczyni. A wygwizdany został zastępca BMA, bo filmował ludzi i ewidentnie się to nikomu nie spodobało. Ludzie wysłuchali i podjęli decyzję, demokratyczną! Ewidentnie pracownicy UM- członkowie byli mniejszością w tym głosowaniu. Nawet komentarz Pana/Pani jest zakłamany. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 12:44 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: No przykład idzie z góry czyż nie?? właśnie w ten sposób sa traktowani wszyscy, któzy nie zgadzaja sie z NM. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:57 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: JAK KUBA BOGU TAK BÓG KUBIE Treść komentarza: Wzór idzie z ratusza, jak oni ludzi traktują, tak i zostali przyjęci przez mieszkańców. Tyle w temacie. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:55 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: brawo Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz. 4 godzina 24 minuta W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Nie mieli podstaw prawnych do robienia zdjęć.. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:00 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Reklama