Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 23 lutego 2026 21:24
Reklama

Komentarz poniżej pasa

Podziel się
Oceń

Historia brzmi jak skecz kabaretowy, ale zdarzyła się naprawdę. Na sesji rady miejskiej w Augustowie, na której stanowi się prawo lokalne, niespodziewanie dużą część dyskusji zdominowały spodnie jednego z radnych. Uwagi poniżej pasa w przenośni i dosłownie wywołały szereg emocji. Radny czuł się dotknięty wyjątkowo niemiłą sytuacją. Ale może spowoduje to oczekiwaną przez niego zmianę i samorządowcy wrócą do normalnej sesji.
Komentarz poniżej pasa
Filip Chodkiewicz oraz Marcin Kleczkowski

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Historia brzmi jak skecz kabaretowy, ale zdarzyła się naprawdę. Na sesji rady miejskiej w Augustowie, na której stanowi się prawo lokalne, niespodziewanie dużą część dyskusji zdominowały spodnie jednego z radnych. Uwagi poniżej pasa w przenośni i dosłownie wywołały szereg emocji. Radny czuł się dotknięty wyjątkowo niemiłą sytuacją. Ale może spowoduje to oczekiwaną przez niego zmianę i samorządowcy wrócą do normalnej sesji.

Bartosz Lipiński

Absurdy z augustowskiej rady

W poprzedniej i bieżącej kadencji samorządu na portalu internetowym dziennikpowiatowy.pl niejednokrotnie pojawiały się komentarze forumowiczów, że sesje rady miejskiej z naszego miasta można śledzić z popcornem w rękach. Skala emocji, a czasami zupełnie absurdalnych zdarzeń zapewnia niebywałą rozrywkę. Aktualnie, kiedy sesje odbywają się w trybie zdalnym możemy bardzo dokładnie dostrzec na ekranie reakcje radnych i urzędników podczas obrad. Marcin Kleczkowski zarzucił niedawno zastępcy burmistrza Filipowi Chodkiewiczowi, że ten nadużywa teatralnych gestów, przesadnie eksponuje uśmiechy politowania, a nawet buduje domek z kartek i manifestacyjnie się pod nim kryje. Ostatnio wiceburmistrz dokonał rewanżu.

Zaskakujące nagranie kamery

Większość radnych obraduje zdalnie ze swoich domów. Kamery w komputerach siłą rzeczy pokazują nam część ich życia prywatnego, wystrój pomieszczeń, kwiaty na parapetach, etc. Zdarzyło się kilkukrotnie, że widzieliśmy rajców opiekujących się dziećmi, spożywających owoce, rozmawiających przez telefon. Ale na ostatniej sesji rady miejskiej sytuacja wymknęła się spod kontroli i przybrała dosyć nieoczekiwany obrót. Przez pierwsze godziny sesji radny Kleczkowski obradował w eleganckim garniturze. W pewnym momencie transmisji na żywo w okienku z jego nazwiskiem można było jednak zauważyć radnego przebranego w roboczy strój, który razem z urządzeniem rejestrującym obraz przemieszcza się prawdopodobnie do pomieszczenia gospodarczego. Przywołana scena nie umknęła uwadze zastępcy burmistrza. Filip Chodkiewicz przekazał do mikrofonu, że Kleczkowski zazna chwili sławy po występie na żywo przed kamerami i zmianie spodni. Doradził mu także, żeby unikać tego typu sytuacji.

Przeprosiny rodem z kabaretu

M. Kleczkowski był zbulwersowany uwagami ad personam pod swoim adresem i określał je mianem skandalicznych. Stwierdził, że wystawia to świadectwo o zachowaniu ludzi, którzy takie komentarze wypowiadają. Ponownie na przestrzeni ostatnich tygodni zarzucił zastępcy burmistrza brak szacunku. Przypomniał o momentach, kiedy F. Chodkiewicz zasłaniał twarz po opiniach oponentów, by „schronić się przed głupotą, która jego zdaniem na niego naciera”.

-Chcę przeprosić pana Kleczkowskiego. Pan radny oczywiście ma prawo zmieniać spodnie na wizji. Ta uwaga była niestosowna, więc proszę o wybaczenie –powiedział Filip Chodkiewicz.

Samorządowcy w miejscu pracy

Radny PiS przekonywał, że spodni na wizji nie zmieniał. Natomiast były przewodniczący rady wskazał na inne okoliczności, które w jego opinii nikomu jednak nie przeszkadzają. M. Kleczkowski stwierdził, że Mirosław Chudecki i Mieczysław Szczerbakow podczas zdalnych obrad przebywają w miejscu swojej pracy i łączą się z pozostałymi radnymi z pomieszczenia służbowego. Zauważył, że do ich pomieszczenia wchodzą inni ludzie, prowadzą z nimi dyskusje, panuje „fajna” atmosfera, tymczasem nikogo z jego krytyków taka sytuacja nie razi.

Mirosław Chudecki ripostował, że ma prawo pracować z biura i M. Kleczkowski nie będzie mu niczego dyktował. Zauważył, że taka możliwość uzależniona jest od jego pracodawcy, a ponadto w dniu sesji przebywał na urlopie. Radny Chudecki poinformował także, że w jego domu szwankuje połączenie z siecią Wi-Fi. Dlatego obraduje zdalnie ze swego biura w pracy.

Tematy zastępcze na obradach

Przed sesją pod urzędem zebrali się mieszkańcy, aby sprzeciwić się nowym podwyżkom. Niestety, nie dostali dużo czasu, by przedstawić radzie swoje stanowisko. Musieli być później mocno wzburzeni dowiadując się, jak wiele minut pochłonęła dyskusja o spodniach radnego. Czasami jest tak, że jeśli pojawiają się naprawdę poważne problemy, ktoś robi jakąś wrzutkę, żeby je przykryć wywołując temat zastępczy. Chyba był to modelowy przykład tego zjawiska.

Istnieje jedno rozwiązanie, aby nie dochodziło więcej do sytuacji, w której radni nadmiernie i bez wcześniejszych zamiarów uchylają mieszkańcom rąbka życia prywatnego. Na sesji M. Kleczkowski dopytywał, kiedy możliwe będzie obradowanie stacjonarne. W radzie powiatu odbyły się dwie sesje od czasu wybuchu epidemii. W obydwu przypadkach radni spotkali się na sali. Jeżeli radni miejscy wrócą do normalnej sesji, to skończą się komentarze poniżej pasa.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1005 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Z wieści , które do mnie docierają za decyzję Pani Prezes Kodrem w Trybie nakazowym będzie musiał wypłacić p. Grudzińskiej ponad 30 tys. złotych, ale to Kodrem , więc p. Prezes chyba na tym nie ucierpiData dodania komentarza: 23.02.2026, 20:38Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Łowca talentówTreść komentarza: No i w końcu spektakularną karierę pani prezes justyny dogoniła sława, ale czy o taką „sławę” jej chodziło?😂Data dodania komentarza: 23.02.2026, 19:29Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: boobooTreść komentarza: I ktoś kumaty w niuansach prawnych POWINIEN to zrobić!!!Data dodania komentarza: 23.02.2026, 17:12Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ale chyba nie augustowskiej?..Data dodania komentarza: 23.02.2026, 16:30Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Art. 231 kkTreść komentarza: Sądy powszechne na wniosek członka spółdzielni rozstrzygają sprawy dotyczące uchwał naruszających przepisy prawa, bądź uchwał niezgodnych ze statutem spółdzielni. W przypadku podejrzenia przestępstwa, np. działanie na szkodę spółdzielni, należy zgłosić sprawę do prokuratury.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 14:17Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Art. 231 kkTreść komentarza: Czy konkurs na wiceprezesa Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie został unieważniony zgodnie z prawem? W urzędzie miejskim z zainstalowanymi serwilistycznymi giermkami uskuteczniany jest folwark pańszyźniany pod auspicjami sitwy Nasze Miasto-PiS. Obecnie insrybutorowo-jablonkowa egzekutywa spod znaku Nasze Miasto-PiS chce zainstalować "swojego towarzysza" w spółdzielni. Stąd prawdopodobnie ta siermiężna i być może dokonana z naruszeniem prawa próba unieważnienia konkursu na wiceprezesa.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 13:33Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Temida⚖️Treść komentarza: Nie wiem jakimi przesłankami kierowała się prezeska miejskiej spółki "Kodrem" pani Półtorak rozwiązując stosunek pracy z panią Grudzińską poprzez zastosowanie art. 52 kp. Warto jednak przypomnieć, iż rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia to co do zasady tryb ostateczny, który jest najbardziej dotkliwy w skutkach dla pracownika. Pracodawca musi mieć naprawdę poważne zarzuty względem pracownika, żeby zgodnie z prawem zastosować art. 52 kp. W przypadku wydania przez Sąd prawomocnego wyroku w związku z naruszeniem przez pracodawcę prawa pracy, pracownik poza przywróceniem do pracy i wypłatą wynagrodzenia za okres nieświadczenia pracy, może na drodze postępowania cywilnego dochodzić także prawa do odszkodowania i zadośćuczynienia za poniesione krzywdy i straty.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 13:12Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Spółdzielnie mają autonomię, ale sądzę, że prawo daje jednak jakieś narzędzia kontroli ich działań. Kto i gdzie może zaskarżać błędne decyzje Rady Nadzorczej? Myślę, że nie tylko walne zgromadzenia, ale też sądy administracyjne posiadają uprawnienia do oceny tych decyzji. Czy Pani Joanna - jako prawnik - wie coś na ten temat? Może inni prawnicy się wypowiedzą.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 12:38Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: DianaTreść komentarza: To trzeba było na opozycję głosować, zamiast na niewykształcone niedojdy z PiS i NM. Rada Seniorów wam nie pomoże, bo to klakierki zakochane w burmistrzu i jego zastępcach oraz kierownikach.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 23:16Źródło komentarza: Wysoki budynek na Zarzeczu? Tadeusz Jaworski stawia pytania (nagranie)Autor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Gdyby gmina mogła taki podatek wprowadzić… ale szczerze to w Augustowie brakuje pewnego parapodatku na turystów - powinniśmy mieć Śródmiejską Strefę Płatnego Parkowania nad jeziorami, to możliwe od zeszłego roku w strefie uzdrowiskowej, i kasować za parkowanie w weekendy nad jeziorem.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 21:33Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: Picerzy, pozerzy i geszewciarze spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To prawda. Trzech jeźdźców augustowskiej apokalipsy zainstalowanych w ratuszu przez insrybutorowo-jablonkową egzekutywę Nasze Miasto-PiS, oderwało się już dawno i mocno od realiów. Odcinają co miesiąc kupony, nomen omen zupełnie nieadekwatne do ich kompetencji i możliwości intelektualnych, zmaterializowane w ich uposażeniach liczonych rocznie w setkach tysięcy złotych. Natomiast mieszkańcom co raz serwują podwyżki opłat za wodę, ścieki, ciepło i śmieci, jednocześnie pozyskując dla Augustowa równe ZERO złotych z Funduszy Norweskich, z których można by zrealizować wiele inwestycji infrastrukturalnych umożliwiających w znacznym stopniu zmniejszenie opłat, w tym za media i śmieci.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 17:50Źródło komentarza: Wysoki budynek na Zarzeczu? Tadeusz Jaworski stawia pytania (nagranie)Autor komentarza: MamaTreść komentarza: Urzędach, w szkołach też.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 17:36Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "elita fachowców" nie od parady🙈🙉🙊Treść komentarza: Radny Emilian Alkhameri podobno ma "genialny" pomysł odnośnie wprowadzenia specjalnego, nowatorskiego podatku dla turystów. Skoro taki z niego "oblatany światowiec", to może pomógłby dla trójcy augustowskich burmistrzów i wyręczyłby pełnomocnika burmistrza Karolczuka w napisaniu projektu uchwały w zakresie sposobu naliczania opłat i wysokości stawek za śmieci obowiązujących w Augustowie?Data dodania komentarza: 22.02.2026, 14:33Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Jeden pisze, drugi czyta a trzeci tłumaczy..Data dodania komentarza: 22.02.2026, 13:18Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Nie zrobi się złotego pierścionka z kociej kupyTreść komentarza: Niech burmiszcz Karolczuk podczas przemówień jego adwersarzy z KO, nie robi teatralnych gestów przy pomocy swojej wykrzywionej nienaturalnie facjaty. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym jako organ wykonawczy jest bezpośrednio zobligowany do tworzenia i przedkładania projektów uchwał dla rady gminy, więc niech nie zrzuca odpowiedzialności za swoje gnioty, przy popełnieniu których domniemam, pomagają mu dwaj jego zastępcy, którzy podczas przemówień radnych z KO symptomatycznie spuszczali głowy.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 12:49Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Tragifarsa gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiS udających zarządzanie zaściankowiejącym miastemTreść komentarza: Co to są za burmistrze i po co jest ich aż trzech, skoro nie potrafią napisać i przedłożyć radzie miejskiej projektu uchwały regulującej tak prostą materię, jak opłata za śmieci ponoszona przez mieszkańców Augustowa i przedsiębiorców działających w Augustowie? Może nadszedł czas, żeby zakończyć w urzędzie miejskim tę tragifarsę udającą burmistrzowanie, uskutecznianą przez niewydarzonych gamoni i kompulsywnych dyletantów spod znaku Nasze Miasto-PiS? Coś chyba jest na rzeczy, skoro trzej jeźdźcy augustowskiej apokalipsy nie potrafią napisać prostego projektu uchwały, natomiast świetnie radzą sobie w pajacowaniu na służbowych fb i w topornie propagandowej gazetce pod redakcją żałosnego kabotyna.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 11:57Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Tragifarsa gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiS udających zarządzanie zaściankowiejącym miastemTreść komentarza: Co to są za burmistrze i po co jest ich aż trzech, skoro nie potrafią napisać i przedłożyć radzie miejskiej projekt uchwały regulującej tak prostą materię, jak opłata za śmieci ponoszona przez mieszkańców Augustowa i przedsiębiorców działających w Augustowie? Może nadszedł czas, żeby zakończyć w urzędzie miejskim tę tragifarsę udającą burmistrzowanie, uskutecznianą przez niewydarzonych gamoni i kompulsywnych dyletantów spod znaku Nasze Miasto-PiS? Coś chyba jest na rzeczy, skoro trzej jeźdźcy augustowskiej apokalipsy nie potrafią napisać prostego projektu uchwały, natomiast świetnie radzą sobie w pajacowaniu na służbowych fb i w topornie propagandowej gazetce pod redakcją żałosnego kabotyna.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 11:52Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Po pierwsze: przedsiębiorcy powinni być rozliczani za rzeczywiście wytworzone odpady, a nie w korelacji z ilością zużytej wody; po drugie: dla mieszkańców opłaty za śmieci powinny być obniżone do około 10 zł za m³ zużytej wody i naliczane na bieżąco, a nie za dane archiwalne wzięte z dupy, czyli za poprzedni rok; po trzecie: opłata za śmieci powinna być naliczana proporcjonalnie za każde zużyte 10 litrów wody, a nie zaokrąglana do 1 m³. Np.: za zużyte 1,27 m³ wody po nowej ww. stawce lokator zapłaci za śmieci 12 zł 70 gr, a nie jak obecnie ma to miejsce, musi zapłacić 30 zł. Niegramotne burmiszcze przytulają w urzędzie za swoje niewydarzone dyletanctwo uposażenia rzędu kilkuset tysięcy rocznie, więc dla nich kilkadziesiąt złotych w to, czy w tamto nie robi żadnej różnicy - no może poza wieczne skrzywionym i ostatnio mocno opuchniętym na facjacie kabotynem-dusigroszem - natomiast dla większości mieszkańców Augustowa nawet kilkanaście złotych miesięcznie robi dużą różnicę w skali roku. Po czwarte: skoro wg burmiszcza Karolczuka miasto stać na dokładanie ponad ćwierć miliona złotych rocznie na uposażenie wymyślonego przez niego samego drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, to tym bardziej powinny znaleźć się pieniądze w miejskim budżecie na przynajmniej częściowe finansowanie opłat za śmieci, szczególnie dla osób o niskich dochodach, w tym osób niepełnosprawnych i osób starszych oraz dla rodzin wielodzietnych, gdzie co do zasady zużywa się więcej wody.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 10:24Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Po pierwsze: przedsiębiorcy powinni być rozliczani za rzeczywiście wytworzone odpady, a nie w korelacji z ilością zużytej wody; po drugie: dla mieszkańców opłaty za śmieci powinny być obniżone do około 10 zł za m³ zużytej wody i naliczane na bieżąco, a nie za dane archiwalne wzięte z dupy, czyli za poprzedni rok; po trzecie: opłata za śmieci powinna być naliczana proporcjonalnie za każde zużyte 10 litrów wody, a nie zaokrąglana do 1 m³. Np.: za zużyte 1,27 m³ wody po nowej ww. stawce lokator zapłaci za śmieci 12 zł 70 gr, a nie jak obecnie ma to miejsce, musi zapłacić 30 zł. Niegramotne burmiszcze przytulają w urzędzie za swoje niewydarzone dyletanctwo uposażenia rzędu kilkaset tysięcy rocznie, więc dla dnich kilkadziesiąt złotych w to, czy w tamto nie robi żadnej różnicy - no może poza wieczne skrzywionym i ostatnio mocno opuchniętym na facjacie kabotynem-dusigroszem - natomiast dla większości mieszkańców Augustowa nawet kilkanaście złotych miesięcznie robi dużą różnicę w skali roku. Po czwarte: skoro wg burmiszcza Karolczuka miasto stać na dokładanie ponad ćwierć miliona złotych rocznie na uposażenie wymyślonego przez niego samego drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, to tym bardziej powinny znaleźć się pieniądze w miejskim budżecie na przynajmniej częściowe finansowanie opłat za śmieci, szczególnie dla osób o niskich dochodach, w tym osób niepełnosprawnych i osób starszych oraz dla rodzin wielodzietnych, gdzie co do zasady zużywa się więcej wody.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 10:15Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Od dawna apelowałem o to do Pana Cieślika. Czas zdjąć białe rękawiczki, przestać certolić się z prymitywami i pokazać "chamskim elitom" gdzie ich miejsce. Nagłośnić nieprawidłowości z możliwością popełnienia przestępstw. Następnie wnioski o pilną kontrolę odpowiednich organów ZEWNĘTRZNYCH w urzędach augustowskich. Do motyki, do mopa i zamiatania ulic pogonić to towarzystwo..Data dodania komentarza: 22.02.2026, 05:49Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)
Reklama