Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 31 maja 2026 11:12
Reklama

Kolejnej próby już nie będzie

Podziel się
Oceń

Leszek Cieślik był posłem VI kadencji Sejmu. Niektórzy radni miejscy uważają, że teraz często w pracach rady pojawiają się przez to wątki zaczerpnięte z polskiego parlamentu. Jedna z radnych sugerowała nawet, że działania Cieślika wobec południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa mają charakter polityczny i są elementem kampanii wyborczej. Lider klubu Koalicji Obywatelskiej stanowczo temu zaprzeczył i złożył jasną deklarację.
Kolejnej próby już nie będzie

Bartosz Lipiński

Nie będzie wspólnego stanowiska

Temat południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa to jedna z najczęściej komentowanych spraw ostatnich tygodni w naszym mieście. Wszyscy samorządowcy miejscy deklarują, że są przeciwni powrotowi TIR-ów na augustowskie ulice. Różnice pojawiają się wówczas, kiedy dochodzi do dyskusji jak temu zapobiec. Na lutowej sesji rady miejskiej debatowano nad wypracowaniem przez radę jednolitego stanowiska, które mogłoby być później ważną kartą przetargową w rozmowach z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, jak również Ministerstwem Infrastruktury. Niestety takiego porozumienia nie udało się wypracować.

Klub Koalicji Obywatelskiej chciał, aby uchwała została podzielona na dwie części. Opozycja była gotowa poprzeć sprzeciw wobec wariantów proponowanych przez GDDKiA, natomiast nie chciała opowiedzieć się za tzw. wariantem burmistrza. Przedstawiciele koalicji rządzącej radą przypominali, że wariant burmistrza został ponad podziałami pozytywnie zaopiniowany na komisji rozwoju. Rozmowy o kompromisie we wspólnym stanowisku nie przyniosły efektu i radni opozycji odmówili oddania głosu, jednak pozostawali na swoich miejscach w sali obrad.

Kworum jest kwestią dyskusyjną

Stanowisko poparło 10 samorządowców, a reszta nie wzięła udziału w głosowaniu. Leszek Cieślik przypomniał, że kworum w przypadku augustowskiej rady wynosi 11 radnych, tym samym uchwała o stanowisku nie może zostać uznana, za obowiązującą. Jako przykład podał obrady Sejmu, gdzie posłowie mogą wyjąć karty do głosowania zrywając kworum i blokować w ten sposób niekorzystne ich zdaniem ustawy. Radca prawny urzędu miasta Beata Kornelius zauważyła jednak, że kworum oznacza obecność radnych na posiedzeniu, a interpretacja L. Cieślika odwołuje się wyłącznie do regulaminu Sejmu, którego nie stosuje się w radach gmin.

Obwodnice i kompanie wyborcze

Całe zamieszanie skomentowała Magdalena Śleszyńska. Radna Naszego Miasta wspomniała o wydarzeniach sprzed kilkunastu lat, gdy L. Cieślik decyzją m.in. mieszkańców Augustowa zdobył mandat posła. W 2007 roku sprawa wyprowadzenia TIR-ów z miasta, a także budowy obwodnicy była dla społeczeństwa absolutnym priorytetem. Z pewnością miała także wpływ na udaną kampanię wyborczą ówczesnego burmistrza Augustowa, dzisiaj radnego miejskiego.

-Państwa zabiegi nie miały nic wspólnego z merytoryką. Nie pokazaliście żadnej innej wersji od tej, którą część z państwa poparła na komisji rozwoju. Nie rozumiałam, do czego to zmierza, aż pan Cieślik porównał naszą sytuację do Sejmu. Na jednej obwodnicy wszedł pan do Sejmu, może chce pan teraz dostać się tam na następnej. Porównywanie obrad naszego samorządu do wyjmowania kart przez parlamentarzystów, pokazuje pański stosunek do naszej społeczności i do owocnego przebiegu tych obrad. Nie wychodząc z sali uważa pan, że pana nie ma. Jest to absurdem. Po to podpisujemy listę obecności, aby uchwalać jak najlepsze dla miasta rozwiązania. Cztery godziny uprawialiście politykę jak w Sejmie –mówiła Śleszyńska.

Standardy przenoszone z Sejmu

Cieślik ripostował, że zależy mu przede wszystkim na przestrzeganiu ustawy o samorządzie gminnym. Przypomniał, że funkcjonuje w samorządzie przez blisko 20 lat i nie może sobie wyobrazić, aby uchwały były przyjmowane bez kworum. Zauważył, że radni opozycji przed głosowaniem oznajmili, że nie wezmą w nim udziału. Odpierał zarzuty dotyczące czerpania wzorców z Sejmu, gdyż jego zdaniem analogiczna sytuacja miałaby miejsce w przypadku np. związków zawodowych, spółdzielni mieszkaniowej czy stowarzyszeń. Niezwykle ciekawie brzmiała jednak deklaracja radnego skierowana bezpośrednio do radnej Naszego Miasta.

L. Cieślik przekazał M. Śleszyńskiej, że nie będzie więcej kandydował na posła. Po nieudanych startach w ostatnich wyborach zdecydował, że nie podejmie kolejnej próby. Ostatnio podczas rozmowy z naszą gazetą szef klubu Koalicji Obywatelskiej w augustowskiej radzie przyznał, że niesprawiedliwie posądza się go o przenoszenie standardów z Sejmu do Augustowa. Taką postawę widzi u rządzących, np. w przypadku prowadzenia obrad przez przewodniczącą rady. Zdaniem Cieślika forma udzielania głosu radnym przez Alicję Dobrowolską i liczenie sekund to naśladowanie tego, co robił kierując dyskusjami posłów były marszałek Marek Kuchciński.

*Artykuł ukazał się w 10/2020 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Ci wykształceni ponad swoją inteligencję. 30.03.2020 11:04
Proszę niech Pani Magda najpierw osiągnie tyle co Pan Leszek a potem startuje w chamstwie i bucie.

Jak stąd na księżyc 30.03.2020 20:12
Uuuuuu daleka droga przed panią Magdą hahahaha

Nie ze mną te numery Babka 29.03.2020 11:30
mysli, że będzie ujeżdżać p. Cieślika jak w poprzedniej kadencji innego człowieka.

Temperatura: 18°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1009 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Non scholae sed vitae discimus Treść komentarza: Zarówno radna Roszkowska jaki i burmiszcz Karolczuk oraz pozostali aparatczycy z towarzystwa wzajemnej adoracji Nasze Miasto-PiS nie wybrali się sami. Tak samo jak na prezydenta Polski nie wybrał się sam człowiek z przeszłością, z którą w normalnym państwie nie miałby najmniejszych szans, żeby zostać nawet sołtysem. Niestety, ale duża część polskiego społeczeństwa jest marnie wykształcona na poziomie podstawowym, więc głosuje w wyborach powszechnych na żenujących czopkoklaunów dokumentnie serwilistycznych swoim mocodawcom, cynicznych ultrapopulistów, byznesmenów-geszewciarzy oraz innej maści kompulsywnie wetujących odmóżdżeńców, zwichrowanych katotalibów i braunopopaprańców, bądź po prostu na osobników podobnych mentalnie tej gawiedzi głosującej na ww. przysłowiowych cwaniaczków z miodem w uszach. Wynika z powyższego, iż niedokształcona i w znacznym stopniu bezwolna intelektualnie tłuszcza jest w Polsce blisko 50 % częścią uprawnionych do głosowania. Data dodania komentarza: 30.05.2026, 16:26 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: Augustowiak - jeszcze Treść komentarza: jacy radni i władze taki rozwój Augustowa. Aż chce się tu żyć i myśleć o przyszłości... Data dodania komentarza: 30.05.2026, 15:08 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: Mentor Treść komentarza: Czyli , postąpić według filozofii śp. Kononowicza ..."najlepiej jakby nic nie było" . Choroszcz to zbyt piękne miejsce dla takiego myślenia . Kładka nad 29 listopada jest jedynym punktem widokowym w Augustowie na której w sezonie zdjęcia robią sobie i naszemu miastu przyjezdni turyści . Ponadto korzystają z niej rowerzyści , których jest u nas coraz więcej i to nie tylko tych którzy do sklepu jeżdżą po bułki . Zburzyć ją , zaorać , pozostawić jedynie obelisk "nigdy więcej wojny" ...chociaż po co nam wojna, jeżeli sami wciąż burzymy to co zbudowaliśmy . Data dodania komentarza: 30.05.2026, 12:20 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: na szczęście Treść komentarza: Dobrze, że powiat nie zrobił ulicy Kościelnej, bo byłaby patelnia. Data dodania komentarza: 30.05.2026, 09:44 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: Tadeusz Jaworski Treść komentarza: Koalicja rządząca na fakty ma jedną odpowiedź. KŁAMSTWO lub WIERZĘ PANU BURMISTRZOWI - WERYFIKACJA ZBĘDNA i żadne argumenty do nich nie docierają Data dodania komentarza: 30.05.2026, 09:43 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: Dzikbot z drugiej galaktyki Treść komentarza: To jest sztos! Berbe coś rulez! Data dodania komentarza: 29.05.2026, 19:04 Źródło komentarza: Augustowianin podbija świat animacji Autor komentarza: www Treść komentarza: Pani Roszkowska za wypowiedzi na sesji odnośnie turystyki, powinna być wykluczona jako radna. Działa na szkodę miasta, ludzi pracujących w turystyce i szkodzi branży turystycznej . Coś z tym trzeba zrobić, nie może taka osoba reprezentować nas mieszkańców. Data dodania komentarza: 29.05.2026, 16:46 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Zastanawiam się czasem jak to "cóś" żyje bez mózgu. Mutant intelektualny skażony złodziejstwem PiS. Jednym słowem PUSTAK po BAT-owski.. Data dodania komentarza: 29.05.2026, 16:06 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Im drożej, tym więcej można zajumać. Podstawowa zasada tej ekipy.. Data dodania komentarza: 29.05.2026, 14:15 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: logika Treść komentarza: Logiczny jest wariant burmistrza a argument że wytnie się ileś tam drzew jest śmieszny bo cały czas się wycina zręby. Ale właściwe pytanie powinno być takie: po co i na co komu ta obwodnica??? Straszenie przesmykiem Suwalskim nie ma żadnego uzasadnionego sensu , po prostu idiotyzm wymyślony przez idiotów tak samo jak atak Rosji na Nato. Ludzi czymś trzeba straszyć a choćby i tą obwodnicą... Data dodania komentarza: 29.05.2026, 06:32 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustowianie, nie odpuszczajmy! Autor komentarza: Wyludniający się Augustów pod auspicjami geszefciarzy z Nasze Miasto-PiS Treść komentarza: Kładki nad Nettą nie będzie, ale za to trzej augustowscy dyletanci z ratusza z pieniędzy pierwotnie przeznaczonych na kładkę wygospindarują kilkadziesiąt melionów złotych na remont przedszkola na Barakach, wymianę spróchniałych desek na molo Radiowej Trójki i remont obskurnego budynku siedziby MOPS w Augustowie. Nawet dworzec PeKaEs będzie w metropolii Augustówek. Pomyślałbym, że to jakiś kiepski żart, gdybym nie przeczytał o tych wiekopomnych sensacyjach na kilku lokalnych portalach internetowych. Normalnie w Augustowie sukces burmiszczów goni następny sukces!🤣 Data dodania komentarza: 28.05.2026, 22:59 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Priorytety naczelnego ratuszowego kabotyna i dyletantów z sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑🤝👏📉📉📉🏚🏚🏚 Treść komentarza: Baza jest totalną porażką, jeśli chodzi o funkcjonalność, wykorzystanie powierzchni zabudowy i ograniczoną dostępność dla lokalnej społeczności, uwzględniając koszt budowy tego grobowca dla "śliskiego czopka". Obiekt został zbudowany wyłącznie pod kątem "zabetonowania" jej dla radnego z insrybutorowo-jablonkowej sitwy lamusów spod znaku Nasze Miasto-PiS. Natomiast dobrze, że gamonie zainstalowane na ratuszowych grzędach przez insrybutorowo-jablonkową egzekutywę zaczęli wreszcie robić coś więcej poza asfaltowaniem co pomniejszych uliczek przy posesjach "swojaków". Budowa pomostu na Dąbku, zagospodarowanie terenu na Błoniach i budowa infrastruktury na plaży Budowlane na pewno nie są wirtuozerią w zakresie połączenia walorów funkcjonalno-użytkowych z estetyką, ale jak to się mówi "lepszy rydz niż nic" w obecnej sytuacji zadupienia i zaściankowienia Augustowa uskutecznianianego przez dekadę rządów tych feĵšbukowych picerow, pozerów i farmazoniarzy. Wiadomo, że naszomiastowopisowskie popaprańcy nie potrafią zarządzać miastem i baaardzo wolno się uczą, ale chyba nikt nie oczekiwał niczego więcej po tych kompulsywnie świrujących Jarząbka dyletantach. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 19:45 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Ha ha ha Treść komentarza: Atol będzie odbudowany na nowo jak POSTiW. Ha ha ha. I kładka na Netcie. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 18:44 Źródło komentarza: Koncepcja „Zniszczyć i zlikwidować”? Autor komentarza: Wnusio Treść komentarza: Te klomby jak zardzewiałe nerki chirurgiczne przy POSTiWie? Okropne. A "grzybki'? Mi to kojarzy się z kieliszkami do szampana. Nie ma co sie dziwić. W Augustowie jest "specyficzny gust", taki jak babcia mówiła usranym do góry". Data dodania komentarza: 28.05.2026, 18:43 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Spod szlabana Treść komentarza: Co to oznacza? Nadal na przejeżdzie kolejowym na Silikatach trzeba bedzie czekać 10-15 minut? Tak tam jest. Pociąg stoi na stacji, a szlaban opuszczony. Kolejka z 3 stron (w tym z łacznika od Sajenka) i wszyscy czekają, aż teżewe (3 wagony) przetoczą się 50 km/h. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 18:41 Źródło komentarza: Kolej w regionie zyskała nowe centrum sterowania w Augustowie (video) Autor komentarza: Groot Treść komentarza: Tylko, że uwagi można składać co wariantu numer 2 (preferowany) a nie do tego gdzie ta obwodnica ma przebiegać. Ten temat już jest przegrany bo trzeba było to załatwić na etapie propozycji przebiegów. GDDKiA zawsze trąbi, że można składać uwagi, ale to się kończy na tym, że można wybrać czy na rondzie będą kwiatki czy nie będzie. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 18:23 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustowianie, nie odpuszczajmy! Autor komentarza: WWW Treść komentarza: ZABIERZCIE TĄ ,, BABĘ,, Z SESJI ,, JAK BY GŁUPOTA MGŁA LATAĆ, TO PANI BYŁA BY GOŁĘBICĄ. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 14:18 Źródło komentarza: Koncepcja „Zniszczyć i zlikwidować”? Autor komentarza: żaba Treść komentarza: Projekt tego obiektu z góry był skazany na porażkę. Każdy kto pamięta konkursowe projekty to wie że wygrał projekt najdroższy a nie najbardziej praktyczny w naszym klimacie. Panie Mirosławie pan tym wiedział??? Data dodania komentarza: 28.05.2026, 14:03 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Zulus Treść komentarza: O to to. Pomyślcie ile pracy byłoby przy drewnianej kładce nad Nettą. Do końca życia można się ustawić. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 12:53 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Ew Treść komentarza: Skąd można pobrać projekt obwodnicy? Rysunku z artykułu nie da się powiększyć, tak aby był czytelny. Wszędzie są materiały, że mieszkańcy się sprzeciwiają, nigdzie nie ma podanego źródła, aby zobaczyć projekt Data dodania komentarza: 28.05.2026, 09:52 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dni
Reklama