Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 2 kwietnia 2026 02:22
Reklama

Kolejnej próby już nie będzie

Podziel się
Oceń

Leszek Cieślik był posłem VI kadencji Sejmu. Niektórzy radni miejscy uważają, że teraz często w pracach rady pojawiają się przez to wątki zaczerpnięte z polskiego parlamentu. Jedna z radnych sugerowała nawet, że działania Cieślika wobec południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa mają charakter polityczny i są elementem kampanii wyborczej. Lider klubu Koalicji Obywatelskiej stanowczo temu zaprzeczył i złożył jasną deklarację.
Kolejnej próby już nie będzie

Bartosz Lipiński

Nie będzie wspólnego stanowiska

Temat południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa to jedna z najczęściej komentowanych spraw ostatnich tygodni w naszym mieście. Wszyscy samorządowcy miejscy deklarują, że są przeciwni powrotowi TIR-ów na augustowskie ulice. Różnice pojawiają się wówczas, kiedy dochodzi do dyskusji jak temu zapobiec. Na lutowej sesji rady miejskiej debatowano nad wypracowaniem przez radę jednolitego stanowiska, które mogłoby być później ważną kartą przetargową w rozmowach z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, jak również Ministerstwem Infrastruktury. Niestety takiego porozumienia nie udało się wypracować.

Klub Koalicji Obywatelskiej chciał, aby uchwała została podzielona na dwie części. Opozycja była gotowa poprzeć sprzeciw wobec wariantów proponowanych przez GDDKiA, natomiast nie chciała opowiedzieć się za tzw. wariantem burmistrza. Przedstawiciele koalicji rządzącej radą przypominali, że wariant burmistrza został ponad podziałami pozytywnie zaopiniowany na komisji rozwoju. Rozmowy o kompromisie we wspólnym stanowisku nie przyniosły efektu i radni opozycji odmówili oddania głosu, jednak pozostawali na swoich miejscach w sali obrad.

Kworum jest kwestią dyskusyjną

Stanowisko poparło 10 samorządowców, a reszta nie wzięła udziału w głosowaniu. Leszek Cieślik przypomniał, że kworum w przypadku augustowskiej rady wynosi 11 radnych, tym samym uchwała o stanowisku nie może zostać uznana, za obowiązującą. Jako przykład podał obrady Sejmu, gdzie posłowie mogą wyjąć karty do głosowania zrywając kworum i blokować w ten sposób niekorzystne ich zdaniem ustawy. Radca prawny urzędu miasta Beata Kornelius zauważyła jednak, że kworum oznacza obecność radnych na posiedzeniu, a interpretacja L. Cieślika odwołuje się wyłącznie do regulaminu Sejmu, którego nie stosuje się w radach gmin.

Obwodnice i kompanie wyborcze

Całe zamieszanie skomentowała Magdalena Śleszyńska. Radna Naszego Miasta wspomniała o wydarzeniach sprzed kilkunastu lat, gdy L. Cieślik decyzją m.in. mieszkańców Augustowa zdobył mandat posła. W 2007 roku sprawa wyprowadzenia TIR-ów z miasta, a także budowy obwodnicy była dla społeczeństwa absolutnym priorytetem. Z pewnością miała także wpływ na udaną kampanię wyborczą ówczesnego burmistrza Augustowa, dzisiaj radnego miejskiego.

-Państwa zabiegi nie miały nic wspólnego z merytoryką. Nie pokazaliście żadnej innej wersji od tej, którą część z państwa poparła na komisji rozwoju. Nie rozumiałam, do czego to zmierza, aż pan Cieślik porównał naszą sytuację do Sejmu. Na jednej obwodnicy wszedł pan do Sejmu, może chce pan teraz dostać się tam na następnej. Porównywanie obrad naszego samorządu do wyjmowania kart przez parlamentarzystów, pokazuje pański stosunek do naszej społeczności i do owocnego przebiegu tych obrad. Nie wychodząc z sali uważa pan, że pana nie ma. Jest to absurdem. Po to podpisujemy listę obecności, aby uchwalać jak najlepsze dla miasta rozwiązania. Cztery godziny uprawialiście politykę jak w Sejmie –mówiła Śleszyńska.

Standardy przenoszone z Sejmu

Cieślik ripostował, że zależy mu przede wszystkim na przestrzeganiu ustawy o samorządzie gminnym. Przypomniał, że funkcjonuje w samorządzie przez blisko 20 lat i nie może sobie wyobrazić, aby uchwały były przyjmowane bez kworum. Zauważył, że radni opozycji przed głosowaniem oznajmili, że nie wezmą w nim udziału. Odpierał zarzuty dotyczące czerpania wzorców z Sejmu, gdyż jego zdaniem analogiczna sytuacja miałaby miejsce w przypadku np. związków zawodowych, spółdzielni mieszkaniowej czy stowarzyszeń. Niezwykle ciekawie brzmiała jednak deklaracja radnego skierowana bezpośrednio do radnej Naszego Miasta.

L. Cieślik przekazał M. Śleszyńskiej, że nie będzie więcej kandydował na posła. Po nieudanych startach w ostatnich wyborach zdecydował, że nie podejmie kolejnej próby. Ostatnio podczas rozmowy z naszą gazetą szef klubu Koalicji Obywatelskiej w augustowskiej radzie przyznał, że niesprawiedliwie posądza się go o przenoszenie standardów z Sejmu do Augustowa. Taką postawę widzi u rządzących, np. w przypadku prowadzenia obrad przez przewodniczącą rady. Zdaniem Cieślika forma udzielania głosu radnym przez Alicję Dobrowolską i liczenie sekund to naśladowanie tego, co robił kierując dyskusjami posłów były marszałek Marek Kuchciński.

*Artykuł ukazał się w 10/2020 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Ci wykształceni ponad swoją inteligencję. 30.03.2020 11:04
Proszę niech Pani Magda najpierw osiągnie tyle co Pan Leszek a potem startuje w chamstwie i bucie.

Jak stąd na księżyc 30.03.2020 20:12
Uuuuuu daleka droga przed panią Magdą hahahaha

Nie ze mną te numery Babka 29.03.2020 11:30
mysli, że będzie ujeżdżać p. Cieślika jak w poprzedniej kadencji innego człowieka.

bezchmurnie

Temperatura: 4°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Znawca .Treść komentarza: No trumienki po prostu trumienki.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 21:39Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie wierzę. Niech ktoś powie,że to żart. Ile to kosztowało?Data dodania komentarza: 1.04.2026, 21:35Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: 2 miliony złotych na cele prospołeczn vs uposażenia dla dwóch zastępców burmiszcza KarolczukaTreść komentarza: W takim razie tylko w tym roku miasto zaoszczędzi około 400 tysięcy złotych. Natomiast do końca kadencji burmiszcza Karolczuka powstrzymane zostanie wydrenowanie miejskiego budżetu kwotą około 2 mln zł. Zwaracam uwagę, iż za 2 miliony złotych można w Augustowie zrealizować wiele dużo bardziej prospołecznych i prorozwojowych przedsięwzięć w Augustowie, niż utrzymywanie etatów dwoch zastępców burmiszcza Karolczuka.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 19:46Źródło komentarza: Trzęsienie ziemi w augustowskim ratuszu. Burmistrz odwołuje zastępców po fiasku kładki nad Nettą i skandalu z ceną wodyAutor komentarza: ŻabeckiTreść komentarza: Dlaczego ławek betonowych nie malowano farba do betonu? Chyba, bo po roku farba specjalna do betonu to nie odpada. Dlaczego Fipop nie lamentuje jak nad sosną? I druga sprawa: dlaczego Koterbska milczy od jesieni? Wymiana włacznika na wodoszczelny przekracza możliwości urzędu? Dlaczego Filipek nie krzyczy?Data dodania komentarza: 1.04.2026, 18:58Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Tylko w Augustowie skrzynioławki & kapiszonokładka nad Nettą!Treść komentarza: Burmiszcze mogli przynajmniej nie likwidować wygodnych i solidnych ławek z oparciami, w miejsce których postawiono te quasi-edukacyjne skrzynioławki. Poza tym te skrzynioławki mogą stać się przyczynkiem konfliktów, a nawet burd i rękoczynów w przypadku, gdy jakiś nabuzowany kibol wzorem batyra uskuteczniający "waleczne" napierdalanki po lasach, np. zechce popatrzeć na jeziora na skrzyni, na której akurat przysiądzie osoba nieświadoma zagrożenia ze strony karka szukającego pretekstu do sprawdzenia się w "walecznych" walkach.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 18:03Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: FlipTreść komentarza: To są ławki, można spokojnie na tym siadać. Tylko w takiej atrakcyjnej formie.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 17:50Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: ANTYKTreść komentarza: CIEKAWE KTO ZA TE BUBLE PRZYTULIŁ NASZĄ KASĘ Z PODATKÓW? URZĄD CHYBA JUŻ CAŁKIEM ODLECIAŁ W KOSMOS. A SWOJĄ DROGĄ TE TRUMNY TO DOBRA ROZPAŁKA NA OGNISKA NAD BRZEGIEM NECKAData dodania komentarza: 1.04.2026, 15:07Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Picerzy, pozerzy i farmazoniarze z insrybutorowo-jablonkowego gangu "Teraz nasza rodzina"🤡🤡🤡🎉🚀🛰🛸🎉💸🤑🥸Treść komentarza: Dajcie namiary gdzie postawili te skrzynie zamiast ławek? Nie wierzę. Pojadę sprawdzić. Robię zakład, że te skrzynie to na pewno jest taki żart na prima aprilis zrobiony przez jaśnie nam panujących burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego i na pewno sfinansowne z ich pokaźnych uposażeń permanentnie drenujących miejski budżet w "nagrodę" za niepozyskanie milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich oraz za zawalenie pozwolenia na budowę kładki nad Nettą!Data dodania komentarza: 1.04.2026, 13:28Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: PatrycjaTreść komentarza: ej to nie jest prima aprilis, oni to naprawde zrobili....Data dodania komentarza: 1.04.2026, 12:26Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: bogaty AugustówTreść komentarza: zgodnie z oświadczeniami majątkowymi za 2024 r, zarobki wyniosły: Burmistrz Karolczuk zarobił - 328.154,01 zł Zastępca Chodkiewicz - 275.278,72 zł Zastępca Sieczkowski - 272.571,14 zł czyli każdy z nich średnio ponad 22.000 zł do 27 000 zł miesięcznie ale chyba na to zasługują, tyle pracy wkładając w rozwój AugustowaData dodania komentarza: 1.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: No cóż, jeszcze jeden "genialny" z nikim nie konsultowany pomysł "miłościwie nam panujących". Już wcześniej docierały do mnie takie głosy mieszkańców- "co to jest i do czego oraz komu ma to służyć?"Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: KatarzynaTreść komentarza: Porażka. Wyglada jak trumna. Nie dość ,że mało czytelne i estetyczne to rownież stwarza niebezpieczeństwo dla najmłodszych chociażby. Jeśli chciano zrobić taki projekt przedstawiający augustowskie akweny to należało to zrobić w jednym miejscu , przejrzyście i czytelnie. I na wysokości odpowiedniej, bez zbędnych oszkleń. Miejsce takich gablotek powinno być ewentualnie w muzeum a nie na szlaku turystycznym. Po sezonie nic z tego nie zostanie. Dlaczego miasto nie inwestuje w multimedialne przewodniki i mapki turystyczne? Dlaczego w miejscach i punktach widokowych nie ma takich oznaczeń i map jak np przy wieży widokowej w Kruszniku? Można zrobić to piękniej, czytelniej i funkcjonalniej niż wydawać pieniądze na cos co do niczego nie służy. Rozumiem,że po prostu ktoś musiał na tym” zarobić”. Poczekajmy na koncert dla młodzieży zaczynający wakacje i nic z tych skrzyń nie zostanie. Toalet jak nie działały tak nie działają! Monitoringu jak nie było tak nie ma! A kasa na wyrzucenie w błoto się znalazła.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i rachitycznej rady miejskiejTreść komentarza: Świetne wiadomości! Wielka szkoda, że to jest tylko Prima Aprilis. Brakuje mi w tej historii wątku związanego z podaniem się do dymisji naczelnego ratuszowego kabotyna, ewentualnie ogłoszeniem referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i rachitycznej rady miejskiej.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 10:09Źródło komentarza: Trzęsienie ziemi w augustowskim ratuszu. Burmistrz odwołuje zastępców po fiasku kładki nad Nettą i skandalu z ceną wodyAutor komentarza: Skrajne dyletanctwo i paralityczne nierządy kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸💸👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: To jak to jest z tą budową kładki nad Nettą? Decydenci z augustowskiego ratusza postanowili wydać setki tysięcy złotych publicznych pieniędzy z miejskiego budżetu na projekt, który nie miał szansy zostać zrealizowany w zaakceptowanej przez nich formie? Czyli co? Trzej burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przez trzy lata nie zweryfikowali, że nie ma szansy uzyskania pozwolenia na budowę kładki nad Nettą w wersji projektu, który sami wybrali? Co tu jest grane do cholery?Data dodania komentarza: 1.04.2026, 08:11Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: E.Treść komentarza: Kurczę, już się ucieszyłam ... i ... spojrzałam w kalendarz :) ale... niech się przyzwyczajają :) By the way, takim ruchem burmistrz zyskałby wiele w oczach mieszkańców. Bo obecny wizerunek jak i działania .... no cóż.... sami wiecie :)Data dodania komentarza: 1.04.2026, 08:00Źródło komentarza: Trzęsienie ziemi w augustowskim ratuszu. Burmistrz odwołuje zastępców po fiasku kładki nad Nettą i skandalu z ceną wodyAutor komentarza: Kładkowy kapiszon vs "Teraz rodzina" egzekutywy Nasze Miasto-PiS!🤡👺🥸💰💰💰💸🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kładka nad Nettą to był tylko kapiszon ówczesnego kandydata na burmistrza wystawionego do wyborów samorządowych przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS. Prawdziwym hasłem wyborczym, które jest obecnie realizowane w urzędzie miejskim i w miejskich jednostkach organizacyjnych, było słynne już na całą Polskę "Teraz rodzina". Pociotkowstwo i kumoterka skorelowane z niegospodarną polityką kadrową ćwiczoną w miejskim magistracie, starostwie i CSiR skutują tworzeniem kolejnych fikcyjnych etatów, którymi dojmująco drenowany jest miejski budżet. Każdego roku marnotrwione są setki tysięcy złotych wskutek ciągłego wdrażania przez wierchuszkę Nasze Miasto-PiS uskutecznianego pod hasłem "Teraz rodzina", zawoalowanego procederu uszczuplającego miejski budżet uposażeniami markierantów i statystów zainstalowanych w miejskim magistracie i w CSiR.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 07:50Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Do tego prowadzi tępy upór. Ma być tak jak my chcemy> Trzeba było się zastanowić. Były inne propozycje skomunikowania dzielnic - kolejka wagonikowa , prom czy ostatnie chociażby tunel pod rzeką , ale ratuszowi "geniusze" wolą walczyć z całym światem i szukać winnych swojej klęskiData dodania komentarza: 31.03.2026, 21:59Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: 🙃🙃Treść komentarza: Trzech burmistrzów opłacanych z pieniędzy podatników ......może jeszcze czwartego zatrudnić co potrafi projekt napisać 🙈Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:26Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: Niegospodarność, głupota, czy jednak intencjonalne działanie, a może 3in1?Treść komentarza: Niech w takim razie burmiszcz Karolczuk zwróci do miejskiej kasy przynajmniej pieniądze za uposażenie drugiego zastępcy burmistrza, którym wydrenowany został dotychczas miejski budżet, nomen omen który zasilany jest pieniedzmi mieszkańców i przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w Augustowie. Nazbierało się już tego drenowania miejskiego budżetu uposażeniem drugiego zastępcy burmiszcza Karolczuka grubo ponad milion złotych.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:13Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Picerzy, pozerzy i farmazoniarze na urzędzieTreść komentarza: Jak to możliwe, żeby burmiszcz Karolczuk wraz ze swoimi dwoma zastępcami Chodkiewiczem i Sieczkowskim oraz ich patronem radnym Wnukowskim mógliby, aż przez trzy lata czekać na samoczynne przeprowadzenie procedury w sprawie wydania decyzji przez konserwatora zabytków oraz zaniedbali inne niezbędne czynności formalne w celu zgodnego z ptawem zrealizowania przedsięwzięcia związanego z budową rzeczonej kładki nad rzeką Nettą? To do nich zupełnie niepodobne. Przecież pozyskali dla Augustowa setki milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, więc co takiego stało się, że teraz zaliczyliby niebywale sromotny blamaż świadczący o ich skrajny. dyletanctwie i ewidentnym braku nawet podstawowych kompetencji do zarządzania niewiele ponad dwudziestotysięcznym Augustowem?🙃Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:01Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowały
PRZECZYTAJ
Reklama