Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 25 maja 2026 04:04
Reklama

Wariant burmistrza jest najlepszy

Podziel się
Oceń

Rozmowa z Maciejem Kaszubą, radnym powiatowym Naszego Miasta, m.in. o podjętej przez niego akcji zbierania podpisów pod petycją, popierającą wariant burmistrza w sprawie przebiegu południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa.
Wariant burmistrza jest najlepszy

Wariant burmistrza jest najlepszy

Bartosz Lipiński

Panie radny, dlaczego pańskim zdaniem wariant przebiegu południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa zaproponowany przez burmistrza jest najbardziej optymalny?

-Mówiąc prostym językiem to najlepsze i jedyne wyjście z sytuacji. Wiemy, że jest wyrok Europejskiego Trybunału i idące za nim decyzje. Wiemy, że pozwolenie na ruch ciężarowy na DK16 będzie przywrócone. Dziś ta droga idzie przez miasto, a na powrót TIR-ów nie możemy się zgodzić. Warianty obwodnicy GDDKiA też są do niczego. Chyba nikt w Augustowie nie zgodzi się na odcięcia miasta od jeziora Sajno, nikt nie zgodzi się na przejazd TIR-ów obok Silikatów, czy przez Przewięź. To absurdalne pomysły. Cieszę się, że burmistrz powiedział stanowcze „nie”. Jego wariant to według mnie jedyne rozsądne wyjście z tego kłopotu. Skoro TIR-y mogą wrócić na DK16, to niech jadą obwodnicą poprowadzoną jak najdalej od Augustowa.



Napisz komentarz

Komentarze

Stop tirom na 16 17.03.2020 00:52
Pan mówi o zadowoleniu z obwodnicy mieszkańców Janówki.....a nie zapytał pan mieszkańców Płaskiej czy też się cieszą? W ogóle pan pominął ludzi mieszkających przy drodze krajowej nr 16 nawet o nich nie wspomniał ! Ten plan p. Burmistrza to kompromitacja władzy ! Budować obwodnicę po rezerwatach przyrody w obszarze Natura 2000 ! Dziwię się że pan pod nim się podpisuje! Zamiast wspólnie obronić 16-kę przed "tirami" to na darmo marnujecie czas i energię !

Jakub 16.03.2020 19:22
"Ruch pojazdów o nacisku pojedynczej osi do 11,5 t będzie dozwolony na wszystkich drogach publicznych w Polsce – przewiduje projekt zmiany ustawy o drogach publicznych, skierowany do konsultacji społecznych przez Ministerstwo Infrastruktury. Proponowane zmiany w przepisach to efekt wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 marca 2019 r., który orzekł, że Polska nie wykonała zobowiązań ciążących na niej zgodnie z dyrektywą Rady 96/53/WE z dnia 25 lipca 1996 r. Od 2011 roku kraje członkowskie miały obowiązek dopuścić na swoich drogach ruch pojazdów o nacisku pojedynczej osi do 11,5 t i tak uczyniły. W Polsce natomiast wprowadzono wymóg posiadania przez przedsiębiorstwa transportowe specjalnych zezwoleń na korzystanie z niektórych dróg publicznych, co TSUE uznał za sprzeczne z przepisami UE. Po wejściu w życie proponowanych zmian, ruch pojazdów o nacisku pojedynczej osi do 11,5 t będzie dopuszczony na wszystkich drogach publicznych, o ile nie zostaną wprowadzone ograniczenia w ruchu tych pojazdów zgodnie z przepisami ustawy o drogach publicznych. Zakazy będą wprowadzane przez zarządcę drogi publicznej za pośrednictwem znaku drogowego albo będą ustanowione w drodze uchwały przez właściwą radę gminy (miasta) albo radę powiatu. Wprowadzenie takiego zakazu (które dopuszcza wspomniana dyrektywa) będzie uzależnione od łącznego spełnienia 2 przesłanek: - stan techniczny drogi uniemożliwiający poruszanie się pojazdów o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi napędowej do 11,5 t, - okoliczność, w której droga będzie przebiegać przez lub w pobliżu obszarów i obiektów szczególnie narażonych na negatywne oddziaływanie ruchu ciężkiego (np. obszary parków narodowych, obszar Natura 2000, rezerwaty przyrody, uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej; obszary górnicze, tereny zagrożone ruchami masowymi ziemi, zabytkowe centra miast)." Czyli oba przypadki moim zdaniem jak najbardziej spełnione. I o co tu kopie kruszyć.

Ekologia na 1 miejscu. 16.03.2020 07:42
Maciej padł ofiarą chorego planu. Tu na drodze 16 z Augustowa do Ogrodnik ruch TIR nie jest wogóle potrzebny. Zamiast skupić się na istniejącej obwodnicy to traci się czas i energię na pomysł nie do zrealizowania. Tu bunt ekologów byłby jeszcze większy niż przy wariańcie obwodnicy Doliną Rospudy!!!

prorok 15.03.2020 06:28
Jeśli burmistrz przegra w nasępnych wyborach to powinni zrobic go dyrektorem GDDKiA . Tam bedzie orłem bo jak widac same bezmozgi tam pracują.....

Awans 15.03.2020 12:09
Na wszystkim się zna ...mianować na prezydenta ...razem z doraddzami !

jasnowidz 15.03.2020 13:39
wygra w I turze... więc się tak nie podniecaj... i nie obrażaj innych

matwiej 15.03.2020 06:22
Puszczenie tirów na DK 16 to poroniomy pomysł i wszystkie warianty modernizacji tej trasy są do du......

Ja jestem na NIE 15.03.2020 01:25
Zawsze uważałam p. Kaszubę i p. Kotarskiego za takie perelki wśrod czlonkow klubu NM. Po przeczytaniu wywiadu zmieniłam zdanie -szlak mnie trafił. Mieszkancy gminy Płaska są oburzeni. Obwodnica p. Burmistrza przebiega przez unikatowe tereny Puszczy Augustowskiej. Przecina rzeczkę wpadajaca do stawu sajenek, przebiega przez Rezerwat Stara Ruda, ociera się o Staw Swoboda , przecina Kanał Augustowski i urocze bagna w okolicy Suchej Rzeczki! Nikt też nie pomyślał o Frackach gdzie wiele spływow po Czarnej Hańczy zaczyna lub kończy splyw! I problem Gib - tam nie ma gdzie zbudować obwodnicy. Proszę spojrzeć na mapę! Zadziwia mnie egoizm władz Augustowa. Powinni wszyscy walczyć żeby tiry nigdy nie wrociły na DK 16. Unia Europejska to nie wyrocznia ! Ps. Zapomnial pan wspimnieć o petycji ktorą podpisują mieszkancy przeciwni budowie obwodnicy p. Burmistrza!

kariera_ponad_wszystko 15.03.2020 10:40
Perełki? buahahahaha

Augustowianin 14.03.2020 22:49
Unia ma gdzies Augustow i puszcze chcielista to macie to chore zeby dyktowac miastu warunki

Mieszkaniec puszczy 14.03.2020 16:22
Wariant Burmistrza to ZDRADA TARGOWICKA; Rozbiór Puszczy Augustowskiej -podzial -fragmentacja i klęska ekologiczna , klęska dla ludzi!!!!

też kocham puszczę 14.03.2020 17:49
Mieszkańcu puszczy ... jeżeli wiesz który z biskupów bierze udział w "zdradzie targowickiej" to powiedz wszystkim ...

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: błędna decyzjaTreść komentarza: Rada podjęła błędną decyzję. W tym konkretnym przypadku radna nie straci mandatu. Wszyscy którzy głosowali za popełnili błąd. Akurat tu Dobrowolska wyjdzie z twarzą.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 11:08Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: czysta degeneracjaTreść komentarza: To była zaplanowana akcja na zimno, żeby się pozbyć pani Chrulskiej i niestety udało się, co świadczy o tym, jaka uczciwa to jest osoba, bo każdy mierzy swoją miarą i po prostu jak widać do głowy jej nie przyszło, że tak można kogoś z premedytacją wciągnąć w pułapkę. No jest to szokujące, bo to już kolejny poziom perfidii.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 09:49Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: RomanTreść komentarza: Sytuacja absurdalna jak z filmu Miś. Okolicznością decydującą powinno być kierowanie się intencją Pani Wiesławy oraz Jej postawą ku dobru ogólnospołecznemu. Raczej polecam siły i środki Państwa Polskiego skierować na odnalezienie faktycznego inspiratora sku---twa w biały dzień AMBER GOLD i rozwikłanie zagadki rzeczywistej roli synia Michasia.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 09:18Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: To jak starosta nie wiedział co podpisuj,to co to za starosta? to jakiś nie kumaty starszy pan .Ja myślę a nawet jestem pewien że to sprawka Pawełka i Walduśia, ci ludzie mają dar do knucia i likwidacji opozycji w niemoralne sposoby ,a ten gość co go nie było to kto ?Data dodania komentarza: 23.05.2026, 08:02Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Mało nasTreść komentarza: Dokładnie i spora część młodzieży wybierze też szkoły poza Augustowem.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 22:52Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: QwertyTreść komentarza: Od lipca nie trzeba będzie pytać - wszystko będzie widoczne w ogólnopolskiej bazie,dostepnej dla każdego obywatela.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 20:10Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: Wszystko policzoneTreść komentarza: Myślę, że jego przyjście by niewiele dało, bo wtedy Pani Alutka prawdopodobnie nie wytrzymałaby się od głosu.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 19:22Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Ach jak miło stać okrakiem.Treść komentarza: Pan Michał Jeruć nie przyszedł. Nie mógł czy........?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 18:14Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Metody działania śliskiego towarzystwa wzajemnej adoracji spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Pani Wiesławo, ma Pani rację rację zarówno co do wmanewrowania, jak i ze starostwem z tektury na czele z niekompetentnym kierownictwem. "Śliscy" moralnie ludzie dążą do osiągnięcia zamierzonych przez nich efektów wedle swoich ultramakiawelistycznych metod, znaczy się po "trupach" do celu.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 15:31Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: FgyrrTreść komentarza: Władza nie może pisać sama o sobie za miejskie pieniądze . To niezgodne z konstytucją Czyje to słowa pamiętacie?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 14:41Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Starosta nic na ten temat nie wiedział , a za odwołaniem oddał swój głos ,powinien chociaż się wstrzymać . Oni wszyscy wiedzieli o tym , tylko teraz z siebie durni robiąData dodania komentarza: 22.05.2026, 14:33Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: FotografTreść komentarza: "Sprzęt był wykorzystywany do wykonywania zdjęć do dokumentów tożsamości". Rozumiem, że jak chcę wyrobić nowy dowód osobisty to nie muszę iść do fotografa, bo podczas składania wniosku o nowy dowód urzędnik zrobi mi zdjęcie sprzętem kupionym w tym celu. Tak? Czy może nie? Jeżeli nie to komu robią zdjęcia? Czy zasadny zakup?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 11:43Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: W jakim kierunku zmierza Augustów pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS?Treść komentarza: Wszystko fajnie, że włodarze myślą o remontowaniu i modernizowaniu komunalnych żłobków, przedszkoli, szkół, placów zabaw i dróg. Jednak trzej burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski zapominają remontować, modernizować, a przede wszystkim budować nowe obiekty i infrastrukturę realnie uatrakcyjniające Augustów, które to inwestycje wreszcie zawrócą Augustów z obecnego trendu brnięcia w kierunku zaścianka kresów wschodnich. Yrzeba podjąć takie działania, żeby młodzi-dorośli chcieli pozostać w Augustowie lub wrócić po studiach do Augustowa, a także przyjezdni zechcieli zamieszkać w tym wyludniającym się mieście. Niebawem nie będzie komu korzystać z augustowskich placówek oświatowych, placów zabaw i dróg. Augustów wyludnia się, więc za kilkadziesiąt, a może nawet już kilkanaście lat żłobki, przedszkola, place zabaw, drogi będą po prostu świecić pustkami. Nasze Miasto-PiS rządzi od ponad dekady, więc może decydenci powinni wreszcie zastanowić się co takiego robią źle, skoro jest tak "dobrze", że Augustów nie jest miejscem atrakcyjnym do życia dla młodych-dorosłych. Czy Augustów ma być tylko miejscem, w którym można zamieszkać, ale dopiero będąc emerytem i w dodatku z zastrzeżeniem otrzymywania pokaźnej emerytury?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 11:38Źródło komentarza: „Prawo do pozostania” szansą dla Podlaskiego. Ruszyły konsultacje unijnej strategiiAutor komentarza: DariuszTreść komentarza: Ja wymiekam jeszcze chcą tu poligon zrobic za 30 baniek mieszając w to gówno dobro mieszkańcówData dodania komentarza: 21.05.2026, 22:31Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: darekTreść komentarza: 100 procent racji wiekszsość portali przyduszoneData dodania komentarza: 21.05.2026, 22:15Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: Współczuję dyrektoromTreść komentarza: Dyrektorzy augustowskich szkół średnich robią co mogą żeby utrzymać etaty i ocalić placówki od likwidacji. Podziwiam, nowe oddziały, nowe kierunki, propozycje fajne, oby wasz wysiłek nie poszedł na marne.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 22:12Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Nie dzieje się źle, dzieje się życieTreść komentarza: Uczniowie nie wybierają "tej" szkoły bo nie ma uczniów. I nie ma komu wybierać.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 22:04Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Orleta Lotto-NożycówTreść komentarza: Może to i prawda, że ludzie nie wieczieli co podpisuja. Przy urnach wyborczych też zbyt wiele nie wiedzą, bo jak wytłumaczyć obecność niektórych posłów i radnych w ławach?Data dodania komentarza: 21.05.2026, 12:07Źródło komentarza: Mieszkańcy nie wiedzieli, co podpisują?Autor komentarza: o co chodzi?Treść komentarza: Niestety widać, że bardzo źle dzieje się w jedynej teraz szkole zawodowej. Na stronie nabor pcss pl augustow szkolaponadpodstawowa można zobaczyć jak wygląda teraz rekrutacja. Jak widać uczniowie nie chcą wybierać tej szkoły. Ciekawe dlaczego?Data dodania komentarza: 21.05.2026, 08:42Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: trzeba myślećTreść komentarza: Wystarczyłoby z głową wydawać pieniądze unijne tak, żeby to służyło mieszkańcom a nie np. na remont kolejnego przedszkola, kiedy wiadomo, że dzieci zabraknie. A wydanie tam 5 milionów można wydać o wiele lepiej.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 08:23Źródło komentarza: „Prawo do pozostania” szansą dla Podlaskiego. Ruszyły konsultacje unijnej strategii
Reklama