Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 16 listopada 2025 23:53
Reklama
Reklama

Sąd nad Kleczkowskim

Podziel się
Oceń

-Część radnych jest żądna krwi -to jedna z refleksji, które padły na ostatniej sesji rady miejskiej, kiedy decydowano o wniosku w sprawie Marcina Kleczkowskiego. Dyskusja miała chwilami zaskakujący przebieg, a niektóre sformułowania brzmiały sensacyjnie. Na miejscach dla publiczności zgromadziło się też sporo mieszkańców, którzy niezwykle żywiołowo reagowali na pojawiające się argumenty. Temperatura sporu sięgnęła zenitu.
Sąd nad Kleczkowskim

Bartosz Lipiński

Cały artykuł dostępny wyłącznie w papierowym wydaniu tygodnika Przegląd Powiatowy, do kupienia od czwartku, 28 listopada. Zapraszamy do lektury.


Napisz komentarz

Komentarze

Ciasny s 09.12.2019 17:17
Przejscie dla pieszych kompletnie niewidoczne!!!!!!

Kto na to pozwolił? 09.12.2019 15:40
Art 85 par. 1. Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznym podlega karze aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny.

Ping pong i brzuchacz 09.12.2019 16:37
Moim zdaniem jest osoba odpowiedzialna za tego typu działania.

Interpelacja 09.12.2019 17:03
Przejście dla pieszych zawieszobe. Dramat

bajkopisarz 08.12.2019 08:10
Tam na FB wygaduje rózne głupstwa pan Wojciech W. radny miasta Augustów.

Wohtek 07.12.2019 11:11
Dlaczego na mostowej są zakryte znaki drogowe przez swiecidełka?

Kierowca 06.12.2019 18:25
Na ul. Mostowej ozdoby świąteczne zakrywają znaki drogowe. Zakryty jest znak przejścia dla pieszych, ograniczenia prędkości itd. Czy w dobie bezpieczeństwa gdy jest tak wiele wypadków jest to zgodne z prawem? Kierowca jest zawsze winny, nie pieszy, który wtargnie na pasy, nie rowerzysta, który wjeżdża na rowerze ale właśnie kierowca. Tu mamy przykład, że kierowca nic nie widzi poprzez zakryte ozdobami znaki drogowe. Szanowna redakcjo, w imieniu kierowców proszę o interwencję w tej sprawie.

tak sobie ... 06.12.2019 15:25
Czy wiesz , ukryta pod nickami ....@Wyborca,.... @Pytam, ....@Darek79,....@FanFan,....@Upadek,....@Czesława,...@Straszne,....@NN,...,..... @YT , że to co piszesz jest w czystej postaci hejtem. Rozumiem rozgoryczenie że hołubiony kandydat poszedł swoją drogą ale żeby być aż tak mściwym ? . Karma wraca , prędzej czy później ... a wątroba zalewana żółcią nienawiści szybko gnije...

tak sobie ... 06.12.2019 17:47
A czy ty wiesz że nic nie wiesz? Hejt to mowa nienawiści a pytania o uczciwość tego pana dawne i obecne nie jest chyba niczym złym. Czyli pochwalasz to że Nasza kochana Ojczyzna może komuś płacić pieniądze za ratowanie zdrowia a ktoś Nasza Ojczyznę może robić w balona? Czy pochwalasz to że wybraniec narodu olał wyborców i zwinął manatki ? No rzeczywiście straszny hejt jak się ludzie pytają o prawdę i wyrażają swoje zdanie lub swoją opinię. Najlepiej kłamać w żywe oczy, chwalić i całować w pierścień albo ciąć i sypać konfetti. Nie te czasy właśnie mijają ....

odpowiadam 06.12.2019 18:52
Jak wróci to powiedz mu to osobiście ..prosto w oczy , przed sesją a nie szczuj publicznie ..to jest właśnie twój hejt

Bingo 07.12.2019 09:16
Tak się składa, że to co "nawyczyniał" robił jako osoba publiczna a często i publicznie, nie w cztery oczy. Sprawy dostały się do wiedzy publicznej, gdyż przekroczyły granice ... I jest oceniany jako osoba publiczna nie prywatna. Nie mówiąc już o sprawowaniu przez niego mandatu radnego. Jest to funkcja z wyboru publicznego i jeśli ludzie mają uwagi do jej sprawowania mogą jak najbardziej wyrażać opinie publicznie. A pan radny W musi się z tym pogodzić. To że padają pytania o jego nieobecność na radzie to święta prawo wyborców. To że padają pytania o dalszy los jego mandatu w kontekście wyroku to też normalne i dopuszczalne . Nic niewłaściwego. Inni radni też poddawani są krytyce i padają wobec ich poczynań rozmaite pytania, o domysłach snutych na forum nie wspomnę. Wojciech W nie jest nietykalny ani objęty jakimś "tabu" . Obywatel, jak każdy, te same prawa i obowiązki. Anna stanowiskach publicznych więcej się oczekuje i wymaga od człowieka niż od jakiegoś ciury pod kioskiem.

wielokropek 07.12.2019 17:05
Według mojej oceny, ten tak pogardliwie nazwany przez Ciebie.... "ciura" spod kiosku ma niejednokrotnie więcej kultury osobistej i zna lepiej życie niż ten który nosi wysoko nos podniesiony tylko dlatego że coś ma przed nazwiskiem i kasę w kieszeni. Wracając do WW widać że jesteś doskonale zorientowana w temacie ... czyżby z autopsji ..? jeżeli tak, to pozwól ocenić to definitywnie sądowi i wyborcom. Chyba że marzy Ci się publiczny pręgierz z odzieraniem skóry i ukamienowaniem .

ale 06.12.2019 18:29
Osoby publiczne prezydent, burmistrz, czy radny są oceniane i taki ich los na publicznym stanowisku. Trzeba zdawać sobie z tego sprawę i o tym myśleć oraz zastanawiać się co się robi. Ktoś może ocenić go we własnej opinii jako kłamcę, ktoś za niemoralnego itp. ale tego wszystkiego co się wydarzyło z W nie wyjaśnisz tylko walką polityczną.

Wyborca 05.12.2019 08:21
Czy ktoś wie co dalej z mandatem radnego Wojciecha W.?? Chciałoby się wiedzieć kto nas reprezentuje.. czuję się jakby oszukany..

Pytam 06.12.2019 09:34
Podobno właściciel mandatu za oceanem więc głos na niego oddany w wyborach zmarnowany. Może już tam zostanie? Taki wstyd dla rodziny ! Czy taki nieobecny radny otrzymuje dietę? Jest na urlopie dla poratowania zdrowia i nie może pracować. A czy za oceanem pracuje?

Joana 06.12.2019 10:52
Leć i sprawdź!

Pfff 06.12.2019 12:55
Joano-. Jak raz oszukał to już mu nie wierzę. Nie trzeba lecieć. Znajomi doniosą i jeszcze przyślą zdjęcia więc poczekajmy!

ffffuj 06.12.2019 15:47
Ale ty jednak jesteś podła ...

Szuj 06.12.2019 16:52
Ty weź FBI powiadom

erg 06.12.2019 17:53
Dietę za nieobecności otrzymują radni, zmniejszoną. Podróżować każdy może, ale jak ma wolne "dla podratowania zdrowia", a podróżuje to już bym to uważał za przergięcie.

Darek79 01.12.2019 20:52
Sąd to nie był nad kleczkowskim tylko nad innym Panem radnym, byłym burmistrzem, Panem W. ( teraz już tylko jedna literka zamiast nazwiska i czarny pasek na oczach). Jeden i drugi nie znał granic i nie potrafił chociaż odrobiny pokory zachować i tak to się właśnie kończy. Wstyd Augustowianom za Pana W. wstyd za takiego byłego przewodniczącego jak Kleczkowski i dlatego wcale się nie dziwię, że inni radni czy burmistrzowie dystansują się od takich person. Tym którzy działają trzeba pozwolić działać, tym, którzy stopują i próbują robić z siebie wielkich polityków trzeba podziękować. Takie moje zdanie.

Upadek 02.12.2019 16:23
W grał wysoce moralnego a prowadził podwójne życie, zdradzał, kłamal, został skazany za molestowanie pracownicy wyrok nie jest prawomocny. Nieważne jak mężczyzna zaczyna ale jak kończy. Wstyd i hańba wyborcom i rodzinie przyniósł

Szkodniki 02.12.2019 19:03
To chyba "ci co działają " go wypromowali 5 lat temu! Byly garniturki sponsorowane, spoty filmowe idealnego człowieka, kampania iście amerykanska wielkie plakaty przy wjeździe do miasta! Czlowiek sobie spokojnie pracował był szanowany ...... i "ci co działają " wyrzadzili mu wielka krzywdę wyciągając w politykę ..... ci co działają skrzywdzili wielu ludzi i pewnie jeszcze skrzywdzą......

Fan Fan 02.12.2019 22:55
Nikt panu W tak nie zaszkodził jak on sam sobie!!. Skoro już został wypromowany nkt mu nie kazał przekraczać ani prawa ustanowionego przez ludzi ani przez Boga. Tak Boga, bo kreował się na człowieka religijnego praktykującego. Innych moralność oceniał. Wielu zwykłych uczciwych obywateli uwierzyło w ten cukierkowy wizerunek. A okazał się człowiekiem występnym i fałszywym dopuszczającym się permamentnie niemoralnych czynów. Dla utrzymania swego kłamliwego wizerunku zmanipulował wielu ludzi. Kiedy w końcu szambo się przelało zwinął żagle i odpłynął w siną dał aby w innym już środowisku opowiadać swoje bajki jak to wszyscy go skrzywdzili itp. Przyznać trzeba ma facet talent i to "coś" typowe dla .......

Czesława 01.12.2019 13:49
Kleczkowski, podobnie jak Walulik, ma zagorzałych fanów - którzy będąc zmanipulowani przez tych panów potrafili bezkrytycznie atakować, co najmniej słownie adwersarzy sławnych "działaczy". Sąd oceniła Walulika. Zapewne Sąd wypowie się o Kleczkowskim. I niektórym wiernym paniom"kopara opadnie".

Straszne 29.11.2019 09:30
Sąd nad WW właśnie się odbył więc dając wyrok w sprawie zachowania tego człowieka podczas pełnienia jego funkcji. Czyli zapewnienia tego pana były kłamstwem. Kobieta mówiła prawdę. Dla mnie ten człowiek nie istnieje tak jak jego doradca którego też dopadnie sprawiedliwość bez ochrony konfeciarza.

straszne II 29.11.2019 11:39
nie wiem co o tym myśleć bo konkurencyjna gazeta usunęła swój artykuł o wyroku dla WW wiec może to nie jest prawda i napisali brednie , tak więc ten człowiek jeśli jest czysty to zwracam honor a jesli jest nieczysty nie zwracam...

Observer 29.11.2019 13:08
na pewno jest kryształowo czysty... ktoś już tak chyba o kimś powiedział... O niejakim banasiu? chyba

ef 30.11.2019 09:44
Jeżeli wyrok skazujący za próbę molestowania uprawomocni sie to chyba tan pan powinien złożyć mandat radnego. No chyba, że się odwoła i wyższa instancja uzna, że usiłowania nie było.

Ewa 02.12.2019 00:40
Ciekawe co sąd w II instancji na to powie? Może oddalić, ale może i podwyższyć wyrok ..... co się porobiło w tym Augustowie? nie ma już normalnych ludzi na takie stanowiska? Albo celebryci albo cysorze albo sek.....cy albo nieudacznicy. Czy nie ma już poważnych spokojnych merytorycznych ludzi? Tyle już się naoglądaliśmy w Augustowie różnych występów podczas transmisji sesji i naczytali wyroków że chyba już widać kto jest kto ? ileż to razy jeszcze?

NN 02.12.2019 01:11
wszystko miał, wszystko spieprz*ł

Nie na forum 02.12.2019 18:25
Jest takie powiedzenie: "" Brudy to się w swoim domu pierze......"

? 02.12.2019 19:06
To zajmij się opieraniem swego domostwa żeby co na forum nie wyszło:)))

YT 02.12.2019 23:13
Osoba publiczna na szczycie świecznika nie powinna mieć do ukrycia żadnych "brudów." Osoba na szczycie daje przykład. Dobry lub zły niestety. Jeśli ma ciemne sprawki musi liczyć się z tym że to wypłynie, wcześniej czy później. Twoja maksyma prania brudów w domu służy tylko utrwalaniu dulszczyzny, kołtuństwa, przemocowych stereotypów które nie pozwalają pokrzywdzonym mówić co się dzieje bo nie wolno wynosić z domu, z pracy na forum itp. To patologia, która tworzy następną patologię. Podstawowa zasadą ukrócenia zła to właśnie zacząć mówić co się dzieje. Inaczej wszelką ohyda utajoną może spokojnie trwać dalej, cokolwiek by to nie było. To dobrze że ludzie nie chcą już z tym się godzić że ujawniają. Pomimo od lat prowadzonej edukacji w tym zakresie widocznie jesteś nieprzemakalny/a.

zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1001 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Lepiej, okazuje się że filmy na profil starostwa (o Wybickiego) i Wnukowskiego (o kładce) nakręcono tego samego dnia, tym samym sprzętem starostwa (widać chociażby po mikrofonie wpinanym) i zmontowano używając identycznych efektów (np. wygląd podpisu pod osobą). Wychodzi na to że pracownicy starostwa w czasie pracy przyjdą też nad prywatną karierą polityczną swojego kolegi kierownika… to jest wykorzystywanie środków publicznych.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 18:24Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: pisowskie standardy uskuteczniane w augustowskim starostowieTreść komentarza: No właśnie. Jak to jest, że urzędnik w trakcie godzin pracy wykonuje czynności zupełnie niezwiązane z wykonywaną pracą. Dlaczego jego przełożony pozwala na takie zachowanie kierownika wydzialu komunikacji w Augustowie niejakiego P. Wnukowskiego? Łoni chyba nadal myślą, że są nietykalni, ponieważ są pisowskimi aparatczykami i Zbigniew Zero jest pisowskim prokuratorem i ministrem sprawiedliwości zainstalowanym na urzędzie przez kierownika sprawczego niejakiego Jarosława Kłótliwego vel kompulsywnie szkodnikujący psuj?Data dodania komentarza: 16.11.2025, 16:36Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: Zwolniona...zatrudniona...zwolniona💸🤔Treść komentarza: Mimo to nie należy odpuszczać ze szczegółowym zweryfikowaniem działalności tej już byłej urzędniczki w miejskim magistracie. Symptomatyczne jest w tej sprawie, iż po zwolnieniu jej przez burmistrza Walulika, następnie została zatrudniona przez burmistrza Karolczuka na stanowisku, dzięki któremu miała uprawnienia i szeroką decyzyjność w zakresie wydatkowania milionów złotych z publicznych pieniędzy, więc zasadne jest skontrolowanie jej działalności w urzędzie biorąc pod uwagę tryb i sposób zakończenia współpracy z burmistrzem Karolczukiem.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 13:10Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownikAutor komentarza: Kompulsywny krętacz-wychodkiewiczTreść komentarza: Permanentnie kazuistyczny krętacz-wybałuszewicz zapewne chce się ewakuować z wyludnionego Augustowa, w którym na długie lata pozostawi po sobie popiół i zgliszcza. Wskutek swoich makiawelistycznych cech charakteru ten kompulsywny łgarz nawywijał w Augustowie już tyle zamętu, bajzlu i kołomyi, iż dokumentnie zdyskredytował się do pełnienia jakichkolwiek funkcji w sferze administracji publicznej.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 12:46Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: mandaty sprawę załatwią nic nie trzeba innegoTreść komentarza: Policja tam mandaty wlepiając przez tydzień sprawę załatwi. Zamiast pod blokami ganiać mieszkańców.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 09:09Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: nie ma to znaczenia że jej nie maTreść komentarza: Nie szkoda jej zupełnie. Przez lata była tak pewna siebie, że na sesjach odzywała się niegrzecznie, nawet można rzec po chamsku, z góry, zdawkowo. Zarabiała krocie w takim 20-tysięcznym miasteczku jakim jest Augustów. Po prostu widocznie mieli już jej dosyć. Patrząc na to jak działa urząd to właściwie nikt na tym stanowisku nie jest potrzebny. P.o. (marionetka) może tylko podpisywać. Sławusiek będzie mówił co budować i jak. Tak samo jak jest od lat ze skarbnikiem.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 09:01Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownikAutor komentarza: Gall AnonimTreść komentarza: Zadaj to pytanie oficjalnie do Urzędu i dostaniesz odpowiedź kto profile prowadzi. Ale wiadomo trzeba imię i nazwisko wtedy podać.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 23:21Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: WyborcaTreść komentarza: A co w tym złego? Też możesz się zapisać.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 23:19Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Widocznie nie umieją na własne podwórko wjechać.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 23:17Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Żeby chociaż na chodniku, na jezdni zostawiają. Tak jak się zatrzymali tak zostawili, jak na środku pola.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 23:15Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: A od kiedy to jest jego miasto? A nie Lipsk? Zresztą znowu... pan kierownik w trakcie pracy filmy sobie nagrywa na prywatny profil, zapewne jeszcze za nasze.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 20:26Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: JaaTreść komentarza: Do władzy się dorwał i politykę uprawiaData dodania komentarza: 15.11.2025, 16:22Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Wsiokowe mentaleTreść komentarza: Chłop ze wsi wyjdzie, natomiast co do zasady wieś z chłopa nie.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 15:12Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: Toporna propaganda z czasów głębokiego PRLTreść komentarza: Brakowało w tym cepowatym przedstawieniu, żeby radny Wnukowski poinformował, że remont tego mostka finansowany jest przez radnych PiS z województwa podlaskiego na czele z radnym Kosickim. W głowie się nie mieści, jakim trzeba być nieogarniętym krętaczem, żeby przebudowę jakiegoś mostku zrównywać z rozwojem Augustowa? Jak takie lamusy i gamonie instalowani są na radnych oraz na kierowniczych stanowiskach urzędniczych? Przecież ta filuterna groteska jest żywcem wzięta z filmów Alternatywy 4 i Miś. Problem w tym, że pół wieku temu była satyrą na partyjniackie państwo PZPR z dykty i kartonu czasów głębokiego PRL, a na fb Wnukowskiego jest swego rodzaju żenującą parodią graną przez aparatczyków ze spalongo teatru PiS.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 13:30Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: Rollercoaster na jeziorach w AugustowieTreść komentarza: Wypoczynek na augustowskich akwenach to częstokroć jest permanentna walka, żeby nowobogackie oszołomstwo wariacko pędząc swoimi łodziami motorowymi i skuterami nie doprowadziło do wywrotki użytkowników jezior pływających kajakami lub łódkami, niejednokrotnie rodzin z małymi dziećmi.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 12:25Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: KierowcaTreść komentarza: Wszystkie miejsca parkingowe powinny być płatne. Abonament mieszkańca tylko przy miejscu zamieszkania 10 zł za dobę. Od razu miejsca na podwórkach by starczało.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 12:17Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: KukuTreść komentarza: Chodkiweicz już do nowej partyjki się zapisał: "Nowa Polska". Pewnie do sejmu mu sie chce.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 12:04Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Picerzy, pozerzy i festyniarze w akcji, czyli pisowski kabotyństwo stosowaneTreść komentarza: Kilka dni temu na fb radnego Wnukowskiego od radnego Wnukowskiego wypowiadającego się w związku z przebudową kładki nad Kanałem Augustowskim na Barakach dowiedziałem się, iż cyt.: "...to wspaniała informacja dla mieszkańców Augustowa i wszystkich osób przyjeżdżających do naszego wspaniałego miasta...", natomiast przewodniczący Ostapowicz odpłynął w baśniowo-życzeniowe tony już bez żadnych zahamowań cyt.: "...turyści, ale i głównie mieszkańcy Augustowa będą mogli wreszcie korzystać z dobrodziejstw tego, że mieszkają w pięknym, rozwijającym się mieście...". Nie znam tych siermiężnych propagandystów. Czy oni naprawdę są takimi żałosnymi kabotynami, czy tylko udają kompulsywnych klaunów, żeby z interlokutorów zrobić idiotow? Panowie radni Wnukowski i Ostapowicz, o czym wy pitolicie? O jakim rozwoju Augustowa i korzystaniu z dobrodziejstw przez mieszkańców i turystów dzięki przebudowie tego kilkunastometrowego mostku jest mowa? Gdzie Wy mentalnie lewitujecie? Czas wreszcie wybudzić się z letargu pisowskiego permanentnego picowania i zjechać na ziemię po słusznie minionych czasach pisowskiego bezładu i zaprzestać bicia ultrapopulistycznej, propagandowej piany z mchu i paproci w przestrzeni publicznej. Naprawdę, nie ośmieszajcie się.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 10:55Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: LokalsTreść komentarza: A to mieszkańcy Rajgrodzkiej nie mają własnych podwórek, by zaparkować samochód? Nieraz jak się jedzie tą ulicą, to na chodniku ciąg samochodów, a podwórka puste.Data dodania komentarza: 14.11.2025, 23:04Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Wydział komunikacji w Augustowie vs mObywatelTreść komentarza: Niebawem będzie można zarejestrować auto przez aplikację mObywatel. Biuro poselskie widmo europosła Karskiego z dyrektorem Wnukowskim odeszło już do lamusa. Wydział komunikacji w Augustowie pod kierownictwem radnego Wnukowskiego zostanie niebawem zlikwidowane, czy będzie "funkcjonować" na modłę biura widmo w Dąbrowie Białostockiej?Data dodania komentarza: 14.11.2025, 19:10Źródło komentarza: 75 tysięcy rocznie za tajemnicze biuro europosła Karskiego w Dąbrowie Białostockiej. Czy etat dla Wnukowskiego jest fikcją?
Reklama