Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 5 lipca 2026 10:43
Reklama

Sąd nad Kleczkowskim

Podziel się
Oceń

W czwartek oddajemy w Wasze ręce 1070 wydanie „Przeglądu Powiatowego”. Biegnijmy do kiosków, gdyż najciekawsze teksty zamieszczamy jedynie w wydaniu papierowym. Kto woli czytać w komputerze, może kupić prenumeratę w wersji elektronicznej. Jest tańsza, a gazeta dostępna jest już we wtorek.
Sąd nad Kleczkowskim

Krzysztof Przekop

Czwartek i piątek będzie pochmurny, temperatury w dzień 6-7 stopni Celsjusza, w nocy 1-2. Sobota i niedziela może zaskoczyć drogowców niewielkim śniegiem, ale pokaże się też słońce, choć będzie zimniej. Po niedzieli temperatury będą oscylować wokół zera i będzie ślisko.



Napisz komentarz

Komentarze

Neo 01.12.2019 23:26
Ci , co zrezygnowali z Rady Miasta chyba czuli pismo nosem ...

Ośle uszy 08.12.2019 17:05
Jedno z nich to chyba uszami)))))

Garść srebrnikow 28.11.2019 18:10
Nie tak dawno sądzili innego na tej samej sali w prawie tym samym składzie. Ludzie, kim wy jesteście i za kogo się uważacie aby wydawać wyroki i osądzac innych. J kim wy jesteście......

Złoty 28.11.2019 21:19
Robią to co muszą, trochę proponuje się zorientować w sytuacji a później krzyczeć. Musieli to zagłosowali - kim są żeby się przeciwstawiać zarządowi województwa. Miasto powinno dbać o relacje z organami wyższymi inaczej figę z makiem dostaniemy. Myśl perspektywicznie.

Ten. 28.11.2019 22:27
No i wychodzi że to jakieś naciski chyba?Tylko ,,złoty,,samorząd musi się szanować mieć swoje zdanie w przeciwnym razie nikt nigdy już nie będzie go szanował i traktował jak ,,chłopów pańszczyźnianych ,,ale widać radni PiS i Naszego Miasta,, tak lubią.

Batman 29.11.2019 01:20
Zwolnił go z pracy zarząd województwa z PIS, zgodę na zwolnienie dali członkowie PIS, broniła go PO , pytanie retoryczne z jakiego ugrupowania jest Kleczkowska?

Nikt 29.11.2019 10:44
Nikt nikogo do niczego nie może zmusić chyba, że się jest sprzedawczyni za kilka srebrników.

??? 02.12.2019 07:44
Tragedia, a gdzie w tym wszystkim jest człowiek????

GG 01.12.2019 13:23
może mieli powody nie pomyślałeś/aś ? będziecie się tak trzymać jednego i drugiego to okazać się może że w ręku ciepłe g.....

BB 01.12.2019 17:06
Obyś tego sam doświadczył

gazeciarz 01.12.2019 23:33
Gdyby wydany w końcu minionego tygodnia wyrok się uprawomocnił, Wojciech W. straciłby mandat radnego i co – zdaje się – ważniejsze pracę w szkole. Telefonował w nocy, ale służbowo Wojciech W. to postać dobrze znana w mieście. Przez wiele lat był dyrektorem jednej ze szkół, radnym, a w minionej kadencji burmistrzem miasta. Afera, która wstrząsnęła augustowskim Ratuszem wybuchła jesienią 2017 roku. Ówczesna sekretarz urzędu miasta zawiadomiła organy ścigania, że burmistrz ją nęka i składa dwuznaczne propozycje. Kobieta skarżyła się, że Wojciech W. telefonował do niej w nocy, a w czasie godzin urzędowania wyzywał i poniżał w obecności innych pracowników. Twierdziła też, że włodarz miasta wykorzystując zależność służbową namawiał ją do poddania się innej czynności s. Jedną z takich propozycji złożonych w gabinecie burmistrza kobieta nagrała. a współczesna opublikowała

Szmaciarz 02.12.2019 17:34
Chyba szmaciarz

Hst 02.12.2019 17:55
A cóż to ma wspólnego z artykułem ? Chyba że próbujesz odwrócić uwagę od sedna sprawy. A tak advocem to wyrok jest nieprawomocny więc na razie daruj sobie te opowieści które Wszyscy znamy.

Nie płacz kiedy odjadę ..... 02.12.2019 19:01
Może to że przygarniał kocioł grnkowi a sam smalił ? I to jak smalił .... A sąd to póki co nie sądził Kleczkowskiego ale byłego burmistrza, obecnie Wojciecha W jak przyszło o nim pisać w kontekście wydanego wyroku. A że wyrok nieprawomocny to nie znaczy że nie ważny tylko że jest czas na odwołanie się od niego. Jeśli się nie odwoła będzie jak w sentencji wydanego wyroku. Jeśli się odwoła czas pokaże co jeszcze wyjść może z tego ...

cdn. 02.12.2019 01:08
"sądzili innego", a tego samego osądził wolny i niezależny sąd „Sąd Rejonowy w Augustowie, wyrokiem z dnia 28.11. br., uniewinnił oskarżonego od czynu zarzucanego w pkt. 1 aktu oskarżenia, to jest uporczywego nękania Agnieszki K. Natomiast w pkt. 2 Sąd uznał oskarżonego za winnego tego, że usiłował doprowadzić Agnieszkę K. do poddania się „innej czynności seksualnej” i za ten czyn wymierzył mu karę grzywny w wysokości 110 stawek dziennych, przyjmując równowartość stawki dziennej w wysokości 40 zł” – poinformowała Ewa Radzewicz. Wyrok jest nieprawomocny.

Zszokowany 28.11.2019 11:15
nie wiedziałem że PO czy też KO jest taka ludzka.... ciekawe czy w sejmie / senacie też tak się zachowają jak dojdzie do odwołania Banasia... jedna wielka hipokryzja i maluczkie interesy partyjne... proponuję Pana M. K. przygarnąć do siebie z takiej ludzkiej litości i "załatwić" mu gdzieś pracę.... tylko później nie dziwić się jak własne gniazdo kalać będzie...

Janusz12 28.11.2019 10:27
Pan Kleczkowski zawsze robił wokół siebie szum medialny . Ale w praktycznym działaniu się nie sprawdził. Za bardzo jątrzył wewnątrz swojej formacji aż ludzie się zbuntowali. Z tego korzyść odnoszą tylko przeciwnicy PiSu. I poznał się na panu Marcinie nawet Marszałek województwa. Może i szefostwo partii p.Marcina również zdobędzie się na refleksję ?

Marzena 28.11.2019 06:42
Pan Kleczkowski czuł się wielkim Szu ale jego blefy zostały rozpoznanie i w konsekwencji, na własne życzenie został organy.

Gj 27.11.2019 18:21
Ja tam nie wiem czy pan Kleczkowski z konkursu wszedł na to stanowisko. Jak wygrał konkurs to powinien pozistać. Ale jeżeli z politycznego nadania objął to i z politycznego powodu poleciał i żadna rozpacz. PIS czyścił wszystkie instytucje, obsadzał swoimi i na nic nie patrzył. Więc dobrze.

qwerty 28.11.2019 12:04
z konkursu? jedynie fakt posiadania prawa jazdy predysponował go do objęcia tej funkcji... hehehe. Polityka i tyle , wiec nie wiem dlaczego nie rozumie że ze względów politycznych jego pracodawca go tam już nie chce.... a z jakiego powodu odwołano jego poprzednika? i płakał nad losem tego człowieka?

Ciekawe 27.11.2019 10:49
A czy to prawda, że umiłowani burmistrzowie naszego królewskiego miasta trwonią grubą kasę na agencję PR z Białegostoku? Moim zdaniem nawet Londyn nie pomoże takim ekspertom. Chciałbym to wiedzieć, ile porady wizerunkowe kosztowały? I czy koledzy z Białegostoku są zadowoleni?

ups 27.11.2019 12:41
Jaki Koń każdy widzi … nawet najlepsza Agencja PR w tej materii nic nie pomoże. Ale nie mniej jednak ciekawy news jeżeli to prawda to tylko pogratulować trwonienia miejskiej kasy. To co czas na kolejne podwyżki.

co tam 27.11.2019 16:11
Wizerunek najważniejszy, a co się dzieje w mieście kogo to obchodzi, aby do następnej kadencji dojechać.

Bąk 27.11.2019 16:51
Koledzy pewnie tak, mieszjancy nie. Lepiej by ogarnęłi brud, a nie siedzą i w stołki pierdz....

Witamina 27.11.2019 09:50
Pan M.K przy bliższym Poznaniu traci. I tak stracił szansę na rozwój konfliktu nad się ze swoim środowiskiem. Jak na razie trwają przy nim kółka różańcowe.

Merci 27.11.2019 08:00
Widzisz Panie Marcinie jak to bywa. Robiłeś wszystko aby WW nie wygrał wyborów nawet ( może się mylę ) załatwiłeś poparcie Jurgiela dla Karolczuka , przychodzili do Ciebie abyś wszedł w koalicję oferując Ci stanowisko Przewodniczącego a należało Ci się jako partii która wygrała wybory co najmniej Vice Burmistrza ( widać tyle Ci starczało, zapominając o reszcie ) , Broniłeś słuszności decyzji o przekazaniu działki miejskiej pod prywatny parking. Aż do czasu gdy zacząłeś za mocno się interesować ….. I stało się . Teraz możesz odczuć na własnej skórze jak to jest z ….no właśnie ,, ludźmi" którym zaufałeś i robiłeś deal polityczny ( spójrz na listę radnych którzy głosowali przeciwko Tobie ). Jednak to nie zmienia postaci rzeczy że to w jaki sposób Ci podziękowano jest co najmniej farsą, bo to co reprezentuje Rada Miasta z Radnymi będącymi w większości uwłacza godności tej instytucji i ośmiesza nas mieszkańców miasta w stosunku do innych miast gdzie sesje przebiegają spokojnie merytorycznie .

znamysię 27.11.2019 11:31
Zapomniałeś Merci o wielu istotnych sprawach. Zaczęło się od list wyborczych do samorządu, na które nie zostali zaproszeni starzy działacze PiS-u. Kiedy założyli swój komitet Marcin z radością poszedł do swego prezesa z tą dobrą wiadomością, że można ich teraz wyrzucić. Piszesz, że mógł zostać wice burmistrzem, owszem ale żeby zostać skutecznym włodarzem to trzeba mieć wiedzę i doświadczenie, których nie miał i zdawał sobie z tego sprawę. Sądził, że sprawy miejskie będzie rozgrywał politycznie z dwoma "słabymi" burmistrzami. Niestety się przeliczył zarówno w radzie jak i w partii. Wygrał wszystko a jeszcze szybciej przegrał wszystko. Szkoda mi Go jako człowieka, ale sam sobie na to zasłużył. Zostaw Marcinku politykę bo w niej też jesteś cienki i weź się za jakąś wymierną pracę.

Merci 27.11.2019 12:37
O tym zapomniałem że postarał się wyrzucić nie posłuszne mu ogniwo. Co do Zdolności Vice pewnie masz rację bo tłumaczył się że Vice miał być z poza układu … Zresztą szkoda gadać . Dał się zrobić jak dzieciak.

Bjgft 27.11.2019 18:03
Wiedzę i doświadczenie? ?? widać że wcale nie trzeba! Szkoda zmarnowanego czasu dla Augustowa!

jak to jest 27.11.2019 16:14
Dzięki Niemu Karolczuk jest burmistrzem i Chodkiewicz też..

Darek79 01.12.2019 20:55
Śmieszne gadanie. Albo sam w to nie wierzysz, albo próbujesz mącić jak kleczkowski. Daj spokój chłopie, jak jakis komitet po raz 2 z rzędu wygrywa wybory na burmistrza to nie przez poparcie kogoś takiego jak kleczkowski. Nie kompromituj się.

mąt 01.12.2019 22:28
Zapomniałeś przypadkiem kto poparł Karolczuka ? Myślisz że Pan Poseł przyszedł sam i zaproponował mu poparcie ? A ten komitet nie wygrał wyborów zapomniałeś ? Tylko swoim cwaniactwem zrobił to co zrobił. Nadmienię że nie jestem zwolennikiem Pana MK . I kto tu mąci ?

Fjiird 01.12.2019 23:11
Jak się puka od drzwi do drzwi ,......ak jechowi obrywali klamki z ulotkami grzeczni, uniżeni, przyjęli każde wsparcie i p.Kleczkowskiego też i p.Dyjuka ....i wcale nie wygrali ...przypominam 6 mandatów tyle samo co KO. Wybory do rady miasta wygrało PiS ! Reszta to cwaniactwo bo wice burmistrzem powinien być ktoś wybrany przez PiS ! Nie koniecznie p. Kleczkowski . Bo taka jest polityka ...ale nie w Augustowie.

Marci 28.11.2019 13:44
WW to raczej zakończył karierę definitywnie biorąc po uwagę ostatni najnowszy wyrok

3f 29.11.2019 09:27
A on nie w USA teraz, bo go na sesjach nie ma? A dietki lecą?

finito 01.12.2019 13:25
no nie widać go na sesjach znowu, a w szkole też go nie ma.... samochodu na posesji też nie ma... może się wyprowadził z miasta

Debil 01.12.2019 17:08
Ty weź napisz do NASA może specjalnie dla ciebie go poszukaj hahaga

renatka 02.12.2019 00:37
jaaasne ....na wieś

Wyrocznia 27.11.2019 00:19
kto pod kim dołki kopie ten sam?

Ciocia 26.11.2019 20:26
Chciał się trzymać stołka za wszelką cenę. Żenujący spektakl tego aktora. Jak pracodawca mówi, ze ma dość pracownika, to człowiek honoru dziękuje i odchodzi. A nie zebrze i próbuje zasłonić się immunitetem. Radny to nie święta krowa.

Stryjek 26.11.2019 20:58
A tak niedawno latał do tamtego z ozorem na brodzie

Gh 26.11.2019 21:59
Łatwo przyszło, łatwo poszło.

wuj 27.11.2019 10:15
"ciocia" dlaczego czynisz sąd nad biednym Panem Kleczkowskim, to samo można by rzec o niektórych radnych, burmistrzach, wójtach, posłach . ludzie do nich mówią ze się nie nadaja i byli pomyłką wyborczą a oni trzymają sie kurczowo swoich stołków ....

Patriota 27.11.2019 13:49
honor to trzeba mieć....

mn 27.11.2019 16:50
Niektórym wystarczy garść srebrników aby zaczęli wołać '' Niech żyje król"

Temperatura: 19°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1009 hPa
Wiatr: 20 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zbyszek Treść komentarza: Może by tak władze wojewódzkie zadbały o skomunikowanie Augustowa z Ełkiem? Najlepiej dopasowane do pociągów odjeżdżających na północny zachód Polski(Olsztyn, Gdańsk, nad morze, Kołobrzeg, Szczecin itp.). Jesteśmy wykluczeni komunikacyjnie. Jak studiować w Trójmieście, w Olsztynie? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 18:00 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: booboo Treść komentarza: Niedouki to dobre słowo. To byli w większości słabi uczniowie w szkole. Ich zdolni i pracowici koledzy i koleżanki pokończyli najlepsze uczelnie i robią kariery gdzie indziej. A ci leczą swoje kompleksy, pchając się na lokalne stołki. Dobrze, że ludzie pokazali im drzwi. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:51 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudo 😂w końcu pan f trafił w miejsce gdzie go nie wielbią 👏👏ludzie coraz odważniej wyrażają swoją opinię o osobach z góry magistratu. Ale należy jeszcze pamiętać o tym co wszystkim steruje poza UM Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:48 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: Karolina P. Treść komentarza: To jest wrażenie po obejrzeniu materiału wideo, a nie na podstawie uczestnictwa w zebraniu. Pretensje Można mieć do montażu. Choć ja akurat uważam, że montaż - choć rzeczywiście jednostronny - wiernie oddaje treść artykułu i jest po prostu jego ilustracją. Żeby móc oceniać przejrzystość i transparentność całego zebrania, trzeba w nim uczestniczyć. Ale nawet w tym wycinku widać skandaliczne zachowania Chodkiewicza i Półtorak. Ta ostatnia wydziera się, głośno wtrąca, przerywa cudzą wypowiedź. Chodkiewicz udaje, że nie wie, że w wyniku głosowania dopuszczono nagrywanie przez DP. Naprawdę żenujące zachowania osób na tzw. stanowiskach. Też bym ich wybuczała. W polskim sejmie nie takie rzeczy się dzieją. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:45 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Plantago Treść komentarza: Z wyników głosowania widać, że panowie Tomasz i Wojciech Stankiewicz też nie utrzymają mandatów Data dodania komentarza: 2.07.2026, 16:49 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: BAU Treść komentarza: Połączenia autobusowe Augustów-Ełk! Dlaczego o tak nie zabiegacie co? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 15:23 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: Członek SM Treść komentarza: Stanowisko do wniosku tylko jednej strony - urzędowej - przedstawiły i to w niezbyt kulturalny sposób, przewodnicząca i jej zastępczyni. A wygwizdany został zastępca BMA, bo filmował ludzi i ewidentnie się to nikomu nie spodobało. Ludzie wysłuchali i podjęli decyzję, demokratyczną! Ewidentnie pracownicy UM- członkowie byli mniejszością w tym głosowaniu. Nawet komentarz Pana/Pani jest zakłamany. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 12:44 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: No przykład idzie z góry czyż nie?? właśnie w ten sposób sa traktowani wszyscy, któzy nie zgadzaja sie z NM. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:57 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: JAK KUBA BOGU TAK BÓG KUBIE Treść komentarza: Wzór idzie z ratusza, jak oni ludzi traktują, tak i zostali przyjęci przez mieszkańców. Tyle w temacie. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:55 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: brawo Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz. 4 godzina 24 minuta W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Nie mieli podstaw prawnych do robienia zdjęć.. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:00 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Reklama