Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 31 maja 2026 09:30
Reklama

Sąd nad Kleczkowskim

Podziel się
Oceń

W czwartek oddajemy w Wasze ręce 1070 wydanie „Przeglądu Powiatowego”. Biegnijmy do kiosków, gdyż najciekawsze teksty zamieszczamy jedynie w wydaniu papierowym. Kto woli czytać w komputerze, może kupić prenumeratę w wersji elektronicznej. Jest tańsza, a gazeta dostępna jest już we wtorek.
Sąd nad Kleczkowskim

Krzysztof Przekop

Czwartek i piątek będzie pochmurny, temperatury w dzień 6-7 stopni Celsjusza, w nocy 1-2. Sobota i niedziela może zaskoczyć drogowców niewielkim śniegiem, ale pokaże się też słońce, choć będzie zimniej. Po niedzieli temperatury będą oscylować wokół zera i będzie ślisko.



Napisz komentarz

Komentarze

Neo 01.12.2019 23:26
Ci , co zrezygnowali z Rady Miasta chyba czuli pismo nosem ...

Ośle uszy 08.12.2019 17:05
Jedno z nich to chyba uszami)))))

Garść srebrnikow 28.11.2019 18:10
Nie tak dawno sądzili innego na tej samej sali w prawie tym samym składzie. Ludzie, kim wy jesteście i za kogo się uważacie aby wydawać wyroki i osądzac innych. J kim wy jesteście......

Złoty 28.11.2019 21:19
Robią to co muszą, trochę proponuje się zorientować w sytuacji a później krzyczeć. Musieli to zagłosowali - kim są żeby się przeciwstawiać zarządowi województwa. Miasto powinno dbać o relacje z organami wyższymi inaczej figę z makiem dostaniemy. Myśl perspektywicznie.

Ten. 28.11.2019 22:27
No i wychodzi że to jakieś naciski chyba?Tylko ,,złoty,,samorząd musi się szanować mieć swoje zdanie w przeciwnym razie nikt nigdy już nie będzie go szanował i traktował jak ,,chłopów pańszczyźnianych ,,ale widać radni PiS i Naszego Miasta,, tak lubią.

Batman 29.11.2019 01:20
Zwolnił go z pracy zarząd województwa z PIS, zgodę na zwolnienie dali członkowie PIS, broniła go PO , pytanie retoryczne z jakiego ugrupowania jest Kleczkowska?

Nikt 29.11.2019 10:44
Nikt nikogo do niczego nie może zmusić chyba, że się jest sprzedawczyni za kilka srebrników.

??? 02.12.2019 07:44
Tragedia, a gdzie w tym wszystkim jest człowiek????

GG 01.12.2019 13:23
może mieli powody nie pomyślałeś/aś ? będziecie się tak trzymać jednego i drugiego to okazać się może że w ręku ciepłe g.....

BB 01.12.2019 17:06
Obyś tego sam doświadczył

gazeciarz 01.12.2019 23:33
Gdyby wydany w końcu minionego tygodnia wyrok się uprawomocnił, Wojciech W. straciłby mandat radnego i co – zdaje się – ważniejsze pracę w szkole. Telefonował w nocy, ale służbowo Wojciech W. to postać dobrze znana w mieście. Przez wiele lat był dyrektorem jednej ze szkół, radnym, a w minionej kadencji burmistrzem miasta. Afera, która wstrząsnęła augustowskim Ratuszem wybuchła jesienią 2017 roku. Ówczesna sekretarz urzędu miasta zawiadomiła organy ścigania, że burmistrz ją nęka i składa dwuznaczne propozycje. Kobieta skarżyła się, że Wojciech W. telefonował do niej w nocy, a w czasie godzin urzędowania wyzywał i poniżał w obecności innych pracowników. Twierdziła też, że włodarz miasta wykorzystując zależność służbową namawiał ją do poddania się innej czynności s. Jedną z takich propozycji złożonych w gabinecie burmistrza kobieta nagrała. a współczesna opublikowała

Szmaciarz 02.12.2019 17:34
Chyba szmaciarz

Hst 02.12.2019 17:55
A cóż to ma wspólnego z artykułem ? Chyba że próbujesz odwrócić uwagę od sedna sprawy. A tak advocem to wyrok jest nieprawomocny więc na razie daruj sobie te opowieści które Wszyscy znamy.

Nie płacz kiedy odjadę ..... 02.12.2019 19:01
Może to że przygarniał kocioł grnkowi a sam smalił ? I to jak smalił .... A sąd to póki co nie sądził Kleczkowskiego ale byłego burmistrza, obecnie Wojciecha W jak przyszło o nim pisać w kontekście wydanego wyroku. A że wyrok nieprawomocny to nie znaczy że nie ważny tylko że jest czas na odwołanie się od niego. Jeśli się nie odwoła będzie jak w sentencji wydanego wyroku. Jeśli się odwoła czas pokaże co jeszcze wyjść może z tego ...

cdn. 02.12.2019 01:08
"sądzili innego", a tego samego osądził wolny i niezależny sąd „Sąd Rejonowy w Augustowie, wyrokiem z dnia 28.11. br., uniewinnił oskarżonego od czynu zarzucanego w pkt. 1 aktu oskarżenia, to jest uporczywego nękania Agnieszki K. Natomiast w pkt. 2 Sąd uznał oskarżonego za winnego tego, że usiłował doprowadzić Agnieszkę K. do poddania się „innej czynności seksualnej” i za ten czyn wymierzył mu karę grzywny w wysokości 110 stawek dziennych, przyjmując równowartość stawki dziennej w wysokości 40 zł” – poinformowała Ewa Radzewicz. Wyrok jest nieprawomocny.

Zszokowany 28.11.2019 11:15
nie wiedziałem że PO czy też KO jest taka ludzka.... ciekawe czy w sejmie / senacie też tak się zachowają jak dojdzie do odwołania Banasia... jedna wielka hipokryzja i maluczkie interesy partyjne... proponuję Pana M. K. przygarnąć do siebie z takiej ludzkiej litości i "załatwić" mu gdzieś pracę.... tylko później nie dziwić się jak własne gniazdo kalać będzie...

Janusz12 28.11.2019 10:27
Pan Kleczkowski zawsze robił wokół siebie szum medialny . Ale w praktycznym działaniu się nie sprawdził. Za bardzo jątrzył wewnątrz swojej formacji aż ludzie się zbuntowali. Z tego korzyść odnoszą tylko przeciwnicy PiSu. I poznał się na panu Marcinie nawet Marszałek województwa. Może i szefostwo partii p.Marcina również zdobędzie się na refleksję ?

Marzena 28.11.2019 06:42
Pan Kleczkowski czuł się wielkim Szu ale jego blefy zostały rozpoznanie i w konsekwencji, na własne życzenie został organy.

Gj 27.11.2019 18:21
Ja tam nie wiem czy pan Kleczkowski z konkursu wszedł na to stanowisko. Jak wygrał konkurs to powinien pozistać. Ale jeżeli z politycznego nadania objął to i z politycznego powodu poleciał i żadna rozpacz. PIS czyścił wszystkie instytucje, obsadzał swoimi i na nic nie patrzył. Więc dobrze.

qwerty 28.11.2019 12:04
z konkursu? jedynie fakt posiadania prawa jazdy predysponował go do objęcia tej funkcji... hehehe. Polityka i tyle , wiec nie wiem dlaczego nie rozumie że ze względów politycznych jego pracodawca go tam już nie chce.... a z jakiego powodu odwołano jego poprzednika? i płakał nad losem tego człowieka?

Ciekawe 27.11.2019 10:49
A czy to prawda, że umiłowani burmistrzowie naszego królewskiego miasta trwonią grubą kasę na agencję PR z Białegostoku? Moim zdaniem nawet Londyn nie pomoże takim ekspertom. Chciałbym to wiedzieć, ile porady wizerunkowe kosztowały? I czy koledzy z Białegostoku są zadowoleni?

ups 27.11.2019 12:41
Jaki Koń każdy widzi … nawet najlepsza Agencja PR w tej materii nic nie pomoże. Ale nie mniej jednak ciekawy news jeżeli to prawda to tylko pogratulować trwonienia miejskiej kasy. To co czas na kolejne podwyżki.

co tam 27.11.2019 16:11
Wizerunek najważniejszy, a co się dzieje w mieście kogo to obchodzi, aby do następnej kadencji dojechać.

Bąk 27.11.2019 16:51
Koledzy pewnie tak, mieszjancy nie. Lepiej by ogarnęłi brud, a nie siedzą i w stołki pierdz....

Witamina 27.11.2019 09:50
Pan M.K przy bliższym Poznaniu traci. I tak stracił szansę na rozwój konfliktu nad się ze swoim środowiskiem. Jak na razie trwają przy nim kółka różańcowe.

Merci 27.11.2019 08:00
Widzisz Panie Marcinie jak to bywa. Robiłeś wszystko aby WW nie wygrał wyborów nawet ( może się mylę ) załatwiłeś poparcie Jurgiela dla Karolczuka , przychodzili do Ciebie abyś wszedł w koalicję oferując Ci stanowisko Przewodniczącego a należało Ci się jako partii która wygrała wybory co najmniej Vice Burmistrza ( widać tyle Ci starczało, zapominając o reszcie ) , Broniłeś słuszności decyzji o przekazaniu działki miejskiej pod prywatny parking. Aż do czasu gdy zacząłeś za mocno się interesować ….. I stało się . Teraz możesz odczuć na własnej skórze jak to jest z ….no właśnie ,, ludźmi" którym zaufałeś i robiłeś deal polityczny ( spójrz na listę radnych którzy głosowali przeciwko Tobie ). Jednak to nie zmienia postaci rzeczy że to w jaki sposób Ci podziękowano jest co najmniej farsą, bo to co reprezentuje Rada Miasta z Radnymi będącymi w większości uwłacza godności tej instytucji i ośmiesza nas mieszkańców miasta w stosunku do innych miast gdzie sesje przebiegają spokojnie merytorycznie .

znamysię 27.11.2019 11:31
Zapomniałeś Merci o wielu istotnych sprawach. Zaczęło się od list wyborczych do samorządu, na które nie zostali zaproszeni starzy działacze PiS-u. Kiedy założyli swój komitet Marcin z radością poszedł do swego prezesa z tą dobrą wiadomością, że można ich teraz wyrzucić. Piszesz, że mógł zostać wice burmistrzem, owszem ale żeby zostać skutecznym włodarzem to trzeba mieć wiedzę i doświadczenie, których nie miał i zdawał sobie z tego sprawę. Sądził, że sprawy miejskie będzie rozgrywał politycznie z dwoma "słabymi" burmistrzami. Niestety się przeliczył zarówno w radzie jak i w partii. Wygrał wszystko a jeszcze szybciej przegrał wszystko. Szkoda mi Go jako człowieka, ale sam sobie na to zasłużył. Zostaw Marcinku politykę bo w niej też jesteś cienki i weź się za jakąś wymierną pracę.

Merci 27.11.2019 12:37
O tym zapomniałem że postarał się wyrzucić nie posłuszne mu ogniwo. Co do Zdolności Vice pewnie masz rację bo tłumaczył się że Vice miał być z poza układu … Zresztą szkoda gadać . Dał się zrobić jak dzieciak.

Bjgft 27.11.2019 18:03
Wiedzę i doświadczenie? ?? widać że wcale nie trzeba! Szkoda zmarnowanego czasu dla Augustowa!

jak to jest 27.11.2019 16:14
Dzięki Niemu Karolczuk jest burmistrzem i Chodkiewicz też..

Darek79 01.12.2019 20:55
Śmieszne gadanie. Albo sam w to nie wierzysz, albo próbujesz mącić jak kleczkowski. Daj spokój chłopie, jak jakis komitet po raz 2 z rzędu wygrywa wybory na burmistrza to nie przez poparcie kogoś takiego jak kleczkowski. Nie kompromituj się.

mąt 01.12.2019 22:28
Zapomniałeś przypadkiem kto poparł Karolczuka ? Myślisz że Pan Poseł przyszedł sam i zaproponował mu poparcie ? A ten komitet nie wygrał wyborów zapomniałeś ? Tylko swoim cwaniactwem zrobił to co zrobił. Nadmienię że nie jestem zwolennikiem Pana MK . I kto tu mąci ?

Fjiird 01.12.2019 23:11
Jak się puka od drzwi do drzwi ,......ak jechowi obrywali klamki z ulotkami grzeczni, uniżeni, przyjęli każde wsparcie i p.Kleczkowskiego też i p.Dyjuka ....i wcale nie wygrali ...przypominam 6 mandatów tyle samo co KO. Wybory do rady miasta wygrało PiS ! Reszta to cwaniactwo bo wice burmistrzem powinien być ktoś wybrany przez PiS ! Nie koniecznie p. Kleczkowski . Bo taka jest polityka ...ale nie w Augustowie.

Marci 28.11.2019 13:44
WW to raczej zakończył karierę definitywnie biorąc po uwagę ostatni najnowszy wyrok

3f 29.11.2019 09:27
A on nie w USA teraz, bo go na sesjach nie ma? A dietki lecą?

finito 01.12.2019 13:25
no nie widać go na sesjach znowu, a w szkole też go nie ma.... samochodu na posesji też nie ma... może się wyprowadził z miasta

Debil 01.12.2019 17:08
Ty weź napisz do NASA może specjalnie dla ciebie go poszukaj hahaga

renatka 02.12.2019 00:37
jaaasne ....na wieś

Wyrocznia 27.11.2019 00:19
kto pod kim dołki kopie ten sam?

Ciocia 26.11.2019 20:26
Chciał się trzymać stołka za wszelką cenę. Żenujący spektakl tego aktora. Jak pracodawca mówi, ze ma dość pracownika, to człowiek honoru dziękuje i odchodzi. A nie zebrze i próbuje zasłonić się immunitetem. Radny to nie święta krowa.

Stryjek 26.11.2019 20:58
A tak niedawno latał do tamtego z ozorem na brodzie

Gh 26.11.2019 21:59
Łatwo przyszło, łatwo poszło.

wuj 27.11.2019 10:15
"ciocia" dlaczego czynisz sąd nad biednym Panem Kleczkowskim, to samo można by rzec o niektórych radnych, burmistrzach, wójtach, posłach . ludzie do nich mówią ze się nie nadaja i byli pomyłką wyborczą a oni trzymają sie kurczowo swoich stołków ....

Patriota 27.11.2019 13:49
honor to trzeba mieć....

mn 27.11.2019 16:50
Niektórym wystarczy garść srebrników aby zaczęli wołać '' Niech żyje król"

Temperatura: 16°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1009 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Non scholae sed vitae discimus Treść komentarza: Zarówno radna Roszkowska jaki i burmiszcz Karolczuk oraz pozostali aparatczycy z towarzystwa wzajemnej adoracji Nasze Miasto-PiS nie wybrali się sami. Tak samo jak na prezydenta Polski nie wybrał się sam człowiek z przeszłością, z którą w normalnym państwie nie miałby najmniejszych szans, żeby zostać nawet sołtysem. Niestety, ale duża część polskiego społeczeństwa jest marnie wykształcona na poziomie podstawowym, więc głosuje w wyborach powszechnych na żenujących czopkoklaunów dokumentnie serwilistycznych swoim mocodawcom, cynicznych ultrapopulistów, byznesmenów-geszewciarzy oraz innej maści kompulsywnie wetujących odmóżdżeńców, zwichrowanych katotalibów i braunopopaprańców, bądź po prostu na osobników podobnych mentalnie tej gawiedzi głosującej na ww. przysłowiowych cwaniaczków z miodem w uszach. Wynika z powyższego, iż niedokształcona i w znacznym stopniu bezwolna intelektualnie tłuszcza jest w Polsce blisko 50 % częścią uprawnionych do głosowania. Data dodania komentarza: 30.05.2026, 16:26 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: Augustowiak - jeszcze Treść komentarza: jacy radni i władze taki rozwój Augustowa. Aż chce się tu żyć i myśleć o przyszłości... Data dodania komentarza: 30.05.2026, 15:08 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: Mentor Treść komentarza: Czyli , postąpić według filozofii śp. Kononowicza ..."najlepiej jakby nic nie było" . Choroszcz to zbyt piękne miejsce dla takiego myślenia . Kładka nad 29 listopada jest jedynym punktem widokowym w Augustowie na której w sezonie zdjęcia robią sobie i naszemu miastu przyjezdni turyści . Ponadto korzystają z niej rowerzyści , których jest u nas coraz więcej i to nie tylko tych którzy do sklepu jeżdżą po bułki . Zburzyć ją , zaorać , pozostawić jedynie obelisk "nigdy więcej wojny" ...chociaż po co nam wojna, jeżeli sami wciąż burzymy to co zbudowaliśmy . Data dodania komentarza: 30.05.2026, 12:20 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: na szczęście Treść komentarza: Dobrze, że powiat nie zrobił ulicy Kościelnej, bo byłaby patelnia. Data dodania komentarza: 30.05.2026, 09:44 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: Tadeusz Jaworski Treść komentarza: Koalicja rządząca na fakty ma jedną odpowiedź. KŁAMSTWO lub WIERZĘ PANU BURMISTRZOWI - WERYFIKACJA ZBĘDNA i żadne argumenty do nich nie docierają Data dodania komentarza: 30.05.2026, 09:43 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: Dzikbot z drugiej galaktyki Treść komentarza: To jest sztos! Berbe coś rulez! Data dodania komentarza: 29.05.2026, 19:04 Źródło komentarza: Augustowianin podbija świat animacji Autor komentarza: www Treść komentarza: Pani Roszkowska za wypowiedzi na sesji odnośnie turystyki, powinna być wykluczona jako radna. Działa na szkodę miasta, ludzi pracujących w turystyce i szkodzi branży turystycznej . Coś z tym trzeba zrobić, nie może taka osoba reprezentować nas mieszkańców. Data dodania komentarza: 29.05.2026, 16:46 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Zastanawiam się czasem jak to "cóś" żyje bez mózgu. Mutant intelektualny skażony złodziejstwem PiS. Jednym słowem PUSTAK po BAT-owski.. Data dodania komentarza: 29.05.2026, 16:06 Źródło komentarza: Kłamstwo na wczorajszej sesji rady miejskiej w Augustowie? Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Im drożej, tym więcej można zajumać. Podstawowa zasada tej ekipy.. Data dodania komentarza: 29.05.2026, 14:15 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: logika Treść komentarza: Logiczny jest wariant burmistrza a argument że wytnie się ileś tam drzew jest śmieszny bo cały czas się wycina zręby. Ale właściwe pytanie powinno być takie: po co i na co komu ta obwodnica??? Straszenie przesmykiem Suwalskim nie ma żadnego uzasadnionego sensu , po prostu idiotyzm wymyślony przez idiotów tak samo jak atak Rosji na Nato. Ludzi czymś trzeba straszyć a choćby i tą obwodnicą... Data dodania komentarza: 29.05.2026, 06:32 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustowianie, nie odpuszczajmy! Autor komentarza: Wyludniający się Augustów pod auspicjami geszefciarzy z Nasze Miasto-PiS Treść komentarza: Kładki nad Nettą nie będzie, ale za to trzej augustowscy dyletanci z ratusza z pieniędzy pierwotnie przeznaczonych na kładkę wygospindarują kilkadziesiąt melionów złotych na remont przedszkola na Barakach, wymianę spróchniałych desek na molo Radiowej Trójki i remont obskurnego budynku siedziby MOPS w Augustowie. Nawet dworzec PeKaEs będzie w metropolii Augustówek. Pomyślałbym, że to jakiś kiepski żart, gdybym nie przeczytał o tych wiekopomnych sensacyjach na kilku lokalnych portalach internetowych. Normalnie w Augustowie sukces burmiszczów goni następny sukces!🤣 Data dodania komentarza: 28.05.2026, 22:59 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Priorytety naczelnego ratuszowego kabotyna i dyletantów z sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑🤝👏📉📉📉🏚🏚🏚 Treść komentarza: Baza jest totalną porażką, jeśli chodzi o funkcjonalność, wykorzystanie powierzchni zabudowy i ograniczoną dostępność dla lokalnej społeczności, uwzględniając koszt budowy tego grobowca dla "śliskiego czopka". Obiekt został zbudowany wyłącznie pod kątem "zabetonowania" jej dla radnego z insrybutorowo-jablonkowej sitwy lamusów spod znaku Nasze Miasto-PiS. Natomiast dobrze, że gamonie zainstalowane na ratuszowych grzędach przez insrybutorowo-jablonkową egzekutywę zaczęli wreszcie robić coś więcej poza asfaltowaniem co pomniejszych uliczek przy posesjach "swojaków". Budowa pomostu na Dąbku, zagospodarowanie terenu na Błoniach i budowa infrastruktury na plaży Budowlane na pewno nie są wirtuozerią w zakresie połączenia walorów funkcjonalno-użytkowych z estetyką, ale jak to się mówi "lepszy rydz niż nic" w obecnej sytuacji zadupienia i zaściankowienia Augustowa uskutecznianianego przez dekadę rządów tych feĵšbukowych picerow, pozerów i farmazoniarzy. Wiadomo, że naszomiastowopisowskie popaprańcy nie potrafią zarządzać miastem i baaardzo wolno się uczą, ale chyba nikt nie oczekiwał niczego więcej po tych kompulsywnie świrujących Jarząbka dyletantach. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 19:45 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Ha ha ha Treść komentarza: Atol będzie odbudowany na nowo jak POSTiW. Ha ha ha. I kładka na Netcie. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 18:44 Źródło komentarza: Koncepcja „Zniszczyć i zlikwidować”? Autor komentarza: Wnusio Treść komentarza: Te klomby jak zardzewiałe nerki chirurgiczne przy POSTiWie? Okropne. A "grzybki'? Mi to kojarzy się z kieliszkami do szampana. Nie ma co sie dziwić. W Augustowie jest "specyficzny gust", taki jak babcia mówiła usranym do góry". Data dodania komentarza: 28.05.2026, 18:43 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Spod szlabana Treść komentarza: Co to oznacza? Nadal na przejeżdzie kolejowym na Silikatach trzeba bedzie czekać 10-15 minut? Tak tam jest. Pociąg stoi na stacji, a szlaban opuszczony. Kolejka z 3 stron (w tym z łacznika od Sajenka) i wszyscy czekają, aż teżewe (3 wagony) przetoczą się 50 km/h. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 18:41 Źródło komentarza: Kolej w regionie zyskała nowe centrum sterowania w Augustowie (video) Autor komentarza: Groot Treść komentarza: Tylko, że uwagi można składać co wariantu numer 2 (preferowany) a nie do tego gdzie ta obwodnica ma przebiegać. Ten temat już jest przegrany bo trzeba było to załatwić na etapie propozycji przebiegów. GDDKiA zawsze trąbi, że można składać uwagi, ale to się kończy na tym, że można wybrać czy na rondzie będą kwiatki czy nie będzie. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 18:23 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustowianie, nie odpuszczajmy! Autor komentarza: WWW Treść komentarza: ZABIERZCIE TĄ ,, BABĘ,, Z SESJI ,, JAK BY GŁUPOTA MGŁA LATAĆ, TO PANI BYŁA BY GOŁĘBICĄ. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 14:18 Źródło komentarza: Koncepcja „Zniszczyć i zlikwidować”? Autor komentarza: żaba Treść komentarza: Projekt tego obiektu z góry był skazany na porażkę. Każdy kto pamięta konkursowe projekty to wie że wygrał projekt najdroższy a nie najbardziej praktyczny w naszym klimacie. Panie Mirosławie pan tym wiedział??? Data dodania komentarza: 28.05.2026, 14:03 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Zulus Treść komentarza: O to to. Pomyślcie ile pracy byłoby przy drewnianej kładce nad Nettą. Do końca życia można się ustawić. Data dodania komentarza: 28.05.2026, 12:53 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Ew Treść komentarza: Skąd można pobrać projekt obwodnicy? Rysunku z artykułu nie da się powiększyć, tak aby był czytelny. Wszędzie są materiały, że mieszkańcy się sprzeciwiają, nigdzie nie ma podanego źródła, aby zobaczyć projekt Data dodania komentarza: 28.05.2026, 09:52 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dni
Reklama