Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 27 lutego 2026 12:57
Reklama

Dariusz Szkiłądź: "Próbowano mnie zdyskredytować"

Podziel się
Oceń

Rozmowa z Dariuszem Szkiłądziem, który w poprzedniej kadencji był kierownikiem w wydziale edukacji i sportu urzędu miasta. Rozmawialiśmy o sytuacji w naszej oświacie.
Dariusz Szkiłądź: "Próbowano mnie zdyskredytować"

Bartosz Lipiński

Próbowano mnie zdyskredytować

Proszę powiedzieć, czy w okresie pełnienia przez pana funkcji kierownika wydziału edukacji i sportu w urzędzie miasta naszą oświatą rządził strach?

-Bardzo niepokoją mnie ostatnie słowa zastępcy burmistrza Filipa Chodkiewicza, który próbuje powrócić do retoryki stosowanej przed ponad rokiem w kampanii wyborczej przez Mirosława Karolczuka. Panowie próbowali i nadal próbują wmanipulować moją osobę w historie rzekomo związane ze strachem. Rozumiem, że dziś może wynikać to z emocjonalnych problemów pana Chodkiewicza, albo ze strachu przede mną, bo ciągle uważa mnie za politycznego konkurenta. Z tego wynikają ostatnie próby zdyskredytowania mnie na forum publicznym. Jeżeli chodzi o okres kierowania przeze mną miejską oświatą mogę przyznać, że zawsze byłem wymagającym szefem. Nieporozumienia mogły dotyczyć tylko tych dyrektorów, którzy w sposób świadomy lub nieświadomy łamali przepisy prawa, bądź nie wykonywali z należytą starannością swoich obowiązków. Dotyczyły one spraw związanych z zarządzaniem i narażaniem podatników na setki tysięcy złotych straty. Te błędy zostały obnażone i wyeliminowane. Dokumenty potwierdzające ten stan znajdują się w wydziale edukacji i sportu, są dostępne władzom miasta. Być może część z tych osób w jakiś sposób odczuwała dyskomfort, że inne błędne decyzje zostaną obnażone. Tym dyrektorom zostały obniżone dodatki motywacyjne, ale zostało to zrobione w majestacie prawa i z uzasadnieniem. Każdy z nich wiedział czym spowodowana była ta decyzja, było to jasne oraz transparentne. Natomiast większość dyrektorów to bardzo kompetentni i rzetelnie pracujący fachowcy i dla mnie współpraca z nimi była przyjemnością.



Napisz komentarz

Komentarze

SZLSZ 04.12.2019 11:05
"nie zmienia to faktu, że miasto powinno pokryć koszt wykonania zadania na swojej własności" Chłopie, ty się sam dyskredytujesz w każdym ruchu, który wykonujesz... Kończ waść i wstydu oszczędź - wzieliscie od miasta 1.7 MILIONA ZŁOTYCH i jeszcze próbujecie na chodnik wydębić? TO JEST DOPIERO DYSKREDYTACJA PANIE SZKIŁĄDŹ. Żałosne poczynania małych starostów. NIE POLECAM!

duduś 10.12.2019 09:02
Jak miasto nie ma środków na wykonanie chodnika na swojej własności to pozostają dwa wyjścia, pozostawić stary chodnik lub go rozebrać, żeby było tak jak na innych ulicach miejskich.

34f 25.11.2019 17:11
Minister Zieliński zakończył karierę w MSWiA i już nie jest ministrem. Pan Dariusz też odejdzie solidarnie?

Hawajska dziewczyna 50+ 25.11.2019 19:20
Mój panie nie odchodź. Trwaj !!!!

Lucek 26.11.2019 07:47
Darek nie pracuje w MSWiA więc odchodzić nie musi. Natomiast odejść honorowo powinni bohaterowie skandali naszych lokalnych ale trzeba mieć honor.

belfer 27.11.2019 11:42
Dariusz honorowo odszedł z urzędu miejskiego i pokazał NM gest Kozakiewicza. Brawo TY.

WW MK 01.12.2019 13:28
"honorowo powinni bohaterowie skandali naszych lokalnych ale trzeba mieć honor." znaczy kto ?

75d 01.12.2019 17:10
Możesz Pana Dariusza pocałować w nos. O ile ci na to pozwoli

Lol 24.11.2019 10:37
Jest tak wybitny że niewątpliwie powinien zająć miejsce premiera. Jest od niego znacznie lepszy w opowiadaniu ...

Oko kobyly 23.11.2019 14:41
Brawo Dariusz. Trafne wypowiedzi.

nauczycielSP2 22.11.2019 08:08
Burmistrzowie po odejściu Darka jadą na jego zmianach, które przywracały normalność w oświacie. Nauczyciele czuli się bezpiecznie bez zwolnień, rosły wynagrodzenia, remontowano placówki oświatowe, dokonywano zakupów wyposażenia szkół z programów unijnych. Dziś panuje marazm i strach przed przyszłością. Pierwszymi są dyrektorzy, wiemy kto będzie następny.

ja 21.11.2019 09:37
Tak . A po szukaniu oszczędności został zlikwidowany podział na grupy i teraz fajnie się pracuje!!!

Prawie raj 21.11.2019 15:10
A świstak zawija je w sreberka.... Tak... Tak...

smutnomi 18.11.2019 09:20
Można Dariusza lubić bądź nie. Natomiast wracając do artykułu trzeba powiedzieć, że z jednej strony pokazuje styl zarządzania miastem przez burmistrzów a z drugiej gospodarowanie środkami publicznymi przez urzędujących włodarzy. 21 mln. dotacji z kasy miejskiej do oświaty niepublicznej powinna wstrząsnąć radnymi ale też i mieszkańcami. Trudno dziwić się, że lokalny polityk, oświatowiec pozostawiłby taki kąsek wypracowany w pocie czoła przez dwóch burmistrzów bez zajęcia stanowiska. Smutnym pozostaje los naszego miasta pod takim dowództwem.

Augustowiak 18.11.2019 16:39
Szkiłądź swoją wypowiedzią pokazał miejsce burmistrzom, że nie są królami miasta a zwykłymi urzędnikami.

totylkoja 19.11.2019 21:17
O to chodzi, że im się wydaje iż właśnie nimi są a zwłaszcza ?...no kto zgadnie ?

Rudy 20.11.2019 09:58
Ja i jak myślę większość mieszkańców...

hgw 01.12.2019 13:29
chyba królikami

smutnonam 22.11.2019 10:08
Najsmutniejsze jest to, że nikt nie sprawdza autentyczność danych podawanych przez Pana Dariusza :( A ja sprawdziłem. W sprawozdaniu rocznym dostępnym na BIP są ujęte kwoty przeznaczone z budżetu miasta na oświatę niepubliczną. Nie biorę szkół i niepełnosprawnych dzieci/uczniów, bo na to miasto dostaje subwencję i tylko przekazuje do niepublicznych. Ze sprawozdania za 2018 wynika, że z kasy miejskiej do oświaty niepublicznej poszło 4 200 424,64 Plan na 2019 r. wynosi 4 784 349,00 Kwoty "trochę" różnią się od 21 milionów?

smutnomi 22.11.2019 12:23
Szkiłądź mówił o kadencji Rady Miasta, więc czytaj z uwagą.

#dośćmieszania 16.11.2019 09:48
Widzę konferencję prasową bis z 21.X.2019 r. Proponuję wrócić do komentarzy tam zamieszczonych. Są tam odpowiedzi na wszystkie nurtujące pytania dotyczące "wspaniałości" edukacji za czasów w/w pana. Czas już skończyć z próbą utrzymania steru i ciągłego mieszania. Lepiej by było gdyby każdy skupił się na pracy na rzecz dzieci i młodzieży bo w oświacie przecież o to chodzi. Pozdrawiam wszystkich.

Szok 17.11.2019 10:08
Prawda o naszej szarej rzeczywistości augustowskij jest porażająca. Dobry artykuł redaktorze. Widzę, že niektórzy chcą wyciszyć trudne fakty. Tak trzymać može się ludziom oczy otworzą

lol 15.11.2019 15:12
Zgodnie ze strukturą organizacyjną Starostwa, Pan wicestarosta zajmuje się geodezją, kartografią, ochroną środowiska i leśnictwem. Edukacji tam nie wymieniono. Było minęło, oświata to Pana przeszłość. Nowe wyzwania przed Panem.

Ja 16.11.2019 12:30
Popieram.Czemu ten człowiek wypowiada się o sprawach oświaty i placówkach ,które nawet nie podlegają Starostwu.Dalej mąci w głowach ludziom.Człowiek chory na władzę.Grunt to mieć dobre mniemanie o sobie.Sytuacja się nie uspokoi dopóki będzie pchał nos w nie swoje sprawy .A nie uczyła mama żeby nie pchać palca między drzwi?

rysio 18.11.2019 08:29
Widać chłop ma wiedzę i odwagę bo podpisał się pod swoimi uwagami. Ty bohaterze zawsze pozostaniesz anonimowy.

Pytanie 15.11.2019 14:10
A czym teraz zajmuje się i dlaczego wscibia nos w nie swoje sprawy? Zupełnie za nim nie tęsknimy, zupełnie. Pani Anita pełni swą funkcję najzupełniej normalnie bez wycieczek personalnych. Wszyscy wiedzą jak było i nie trzeba tu próbować czarowania rzeczywistości. Pamiętamy! Nie tęsknimy! Żegnamy !!!! Na szczescie teraz starosta nie da się zmanipulować jak wojciaszek. Tak więc pozostaje mu pozowanie do zdjęć w tle starosty i nic poza tym. Jeśli chodzi o te panią dyrektor która otrzymuje 50% a pozostałe dyrektorki 0% dodatek to wielki skandal. Bulwersująca sprawa. Warta uwagi i poinformowania mediów. Zwłaszcza że o tej pani wiele osób ma bardzo niekorzystne dla niej zdanie jeśli chodzi o osiągnięcia oraz drogę do nich. Skandal. Przyjrzyjcie się temu. Naglosnijcie. Skandal!!!

Augustowianin 15.11.2019 21:50
Nie wiem czy komentarz poprzeć? Czy skarcić. Co do pierwszej części o tęsknocie to popieram, natomiast druga część komentarza to jawne podżeganie do nienawiści i dziwne insynuacje. Tak myśląc należałoby się przyjrzeć się wspomnianemu wyżej Panu i 50% oraz 0% dodatkom, które były dawane również bardzo bardzo uznaniowo i na dodatek bez odrobiny delikatności. A swoją drogą skąd takie szczegółowe wiadomości o niekorzystnych zdaniach na temat Tej pani? Konkluzja-ten artykuł oraz komentarz to powtórka z konferencji z 21.10.2019. I to właśnie jest SKANDAL!!!

Skandal 16.11.2019 19:13
Skandalem jest to że jeden/jedna ma 50% a inny/inna 0. Tak było za poprzednika i znowu to samo. Czy to zgodne z zasługami? Wątpię. Proszę szanownego redaktora o upublicznienie i sprawdzenie osiągnięć dyrektorek. Na pewno chętnie się podziela tymi informacjami. Wtedy okaże się czy jest tak klarownie uczciwie i jaka jest ta droga do sukcesu.

Kazik 17.11.2019 10:01
Panie Darku boją się Pana i chcą zamknąć Panu usta. Z pewnością codziennie tęskni Pan za burmistrzami, przedszkolankami, nauczycielkami a tęsknota nie pozwala żyć. Pozdrawim tak trzymać.

brydzia 18.11.2019 08:11
Brawo Panie Darku. Skowyt jest wielki to znaczy, że zabolało. Swoją drogą myślę, że nie ma w Augustowie osoby, która miałaby większy tytuł do wypowiadania się w sprawach oświaty.

Auuuu 18.11.2019 20:51
Hahahahahahaha

nauczycielka 20.11.2019 07:48
Nie no największymi fachowcami są włodarze. Zobaczymy co po sobie zostawią w oświacie, Minął roczek żadnych inwestycji ani spektakularnych remontów nie widać. Przepraszam zmieniono regulamin wynagradzania dając możliwość obniżenia wynagrodzeń dyrektorom. SUKCESSSSSSSSSS.

Auuuu 20.11.2019 10:06
Widać po komentarzach że spuszczone zostały psy gończe,nie odpuszcza i to jest przerażające, a najwięcej mają do powiedzenia Ci którzy w tym nie siedzą i nie mają o tym pojęcia jak było za czasów Pana Sz. Tyle w temacie

belfer 20.11.2019 14:18
Mi się podobało!!!!!!

eee 15.11.2019 11:13
Bóg jest nie rychliwy ale sprawiedliwy,szkoda Pani Dyrektor, bo znam ją z pracowitości, myślę że dla Filipa woda sodowa uderzyła do głowy.

Mały człowieczek 15.11.2019 18:07
Brzydkie wnętrze

buc 15.11.2019 08:55
Próbowano!!! Ha Haa ha Po co? J

Anna 14.11.2019 18:06
I bardzo dobrze że tak zdecydowałeś, myślę że oprócz "pokrzywdzonych" Pań Dyrektorek nikt za Tobą nie będzie płakał

pepe 15.11.2019 08:44
Droga Anno masz problem z czytaniem ze zrozumieniem, Z artykułu wynika, że osoby popełniający błędy i leniwi nie mieli łatwo. Natomiast ludzie aktywni i pracowici byli sowicie wynagradzani i są na to dokumenty. Do której grupy Anno należysz?

Anna 15.11.2019 20:00
Drogi "pepe" popleczniku Dariusza bądź Dariuszu ,po przeczytaniu wypowiedzi doszłam do takiego wniosku... Myślę że jak ktoś będzie próbował rozszyfrować Twoją pełną błędów wypowiedź to zrozumie że po czyjej stronie się opowiedziałam a po której stronie stoisz Ty. Styl działania jak wyżej, szukać zaczepki oraz satysfakcja z utarczek słownych więc sądzę że jestem blisko...

Poziomka 14.11.2019 17:23
Teraz oświatą rządzi radość i szczęście?

Ślepy s. 14.11.2019 17:02
Cała prawda o Chodkiewiczu. Brawo p. Dariuszu

Zygmunt August 14.11.2019 15:35
Bardzo trafne uwagi pod adresem aktywisty z ruchu ,,bezpartyjnych samorządowcòw ,, i reszty ktòrzy tak stali w obronie uciśnionych Hipokryzja i wszystko w temacie. Brawo Panie Darku

Sssssssssss 14.11.2019 17:04
Zawsze był śliski jak wąż. Toś kiedyś słusznie zauważył.. Brzydki człowiek ten Philippe

Jakby Korea 14.11.2019 15:34
Wielce ciekawe jest to co mówi pan Szkiłądź. Rzeczywiście takie sytuacje dzieją się w miejskiej oświacie?

zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: RozsądekTreść komentarza: To, że ludzie wykorzystujący szyld PiSu doszli do władzy w powiecie augustowskim jest porażką demokracji, osoby w pełni przygotowani, doświadczeni przez ten ogromny błąd zostali zepchnięci do opozycji. Doskonałym przykładem kreatywności, sukcesów zawodowych jest pani Chrulska. To wielka strata dla powiatu augustowskiego, że nie jest w gronie zarządzających powiatem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:23Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: Klasa Sama w SobieTreść komentarza: Tego sobie życzy pewnie około 90% pracowników samego starostwa i jednostek podległych mam wrażenie. Tam się uprawia jak to mówią własny folwark za publiczne pieniądze. Czy nikt nie może się zacząć patrzeć im uważniej na te brudne chciwe i wielkie łapska co to grabią tylko w swoją stronę upychając gęby i kieszenie ? Kto wybrał te wszystkie wieprze ?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:15Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: KamaTreść komentarza: A to się Rodzicu zdziwisz?!Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:03Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: Mieszkaniec .Treść komentarza: No ja uważam że tu powinien zorganizować się i wkroczyć do akcji pan Wnukowski przyszły poseł , jest wszędzie a tu pana brak,, do dzieła,,Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:20Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Czy pomiar przez wodociągi jest miarodajny? Co jeśli nie ma zaworu zwrotnego? Jeśli nie to błąd pomiaru jest mnożony opłatę za śmieci...Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:17Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Augustowska mafia śmieciowa?Treść komentarza: Dlaczego mieszkańcy Augustowa mają płacić za sprzeniewierzanie środków publicznych? Mafie śmieciowe co do zasady ścigane są przez odpowiednie organa władzy publicznej. W takim razie może CBA i CBŚ powinny zainteresować się decyzjami podejmowanymi przez decydentów z augustowskiego ratusza podejmujących kluczowe decyzje w tym zakresie, a tym samym ponoszących pełną odpowiedzialność za ewentualne działania niezgodne z prawem w przedmiotowej materii?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 08:34Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: NemesisTreść komentarza: Który z ratuszowych gamoni autoryzował swoim nazwiskiem te żałosne wyliczanki zaserwowane dla ciemnego ludu? Primo: Dane z GUS są tylko na papierze, a rzeczywista liczba mieszkańców Augustowa jest o kilka tysięcy mniejsza od tego co widać na ekranie, czyli 28.917. Secundo: Nie wszyscy mieszkańcy Augustowa są podłączeni do miejskiej sieci wodociągowej. Tertio: Stawka wyliczona przez "matematyka" widoczna na ekranie jest życzeniowa, dopsowana do symptomatycznie pokrętnych założeń tegoż niewydarzonego cwaniaczka z miodem w uszach, który swoich interlokutorów traktuje jak jakiśch przygłupów. Quarto: Stawka opłaty za śmieci skorelowanej ze zużyciem wody w danym gospodarstwie domowym powinna być około 4-6 zł niższa, niż wynosi obecnie. P.S. Od razu podpowiem, gdzie znaleźć w budżecie miejskim pieniądze, żeby mieszkańcy nie musieli płacić tak horrendalnych opłat za śmieci. Wystarczy zrobić referendum o odwołanie trzech ratuszowych jeźdźców augustowskiej apokalipsy drenujących swoimi uposażeniami i kumoterskimi etacikami miejski budżet. Efekt będzie wręcz piorunujący, czyli mieszkańcy Augustowa będą mniej płacić za śmieci, a dodatkowo miasto zawróci z kursu brnięcia w kierunku totalnego zadupia i zaścianka kresów wschodnich, żeby niebawem nie wpaść wprost w objęcia aparatczyków ruskiej onucy spod znaku konfederacyji brunatnego odklejeńca z zaklejonym jednym okularem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 08:19Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Samorząd vs insrybutorowo-jablonkowe byznesyTreść komentarza: Te quasi-działania matematyczne ratuszowych gamoni dotyczące ustalenia wysokości stawki opłaty za śmieci na podstawie ilości zużytej wody przez mieszkańców, są swego rodzaju księgowością kreatywną. Ratuszowym gamoniom udzieliło się po prostu byznesowo-transakcyjne mentale ich mocodawców spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS. Im chyba naprawdę wydaje się, że samorząd jest maszynką do robienia pieniędzy, a przy okazji dojenia mieszkańców i przedsiębiorców na czym tylko się da, żeby co roku podwyższać swoje kilkuset tysięczne uposażenia za statystowanie w miejskim magistracie oraz szerzenie farmazoniarstwa w przestrzeni publicznej poprzez służbowe konta w mediach społecznościowych oraz picowanie i pozerowanie w gazetkach propagandowych, nomen omen finansowanych z publicznych pieniędzy.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 07:43Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏🏚🏚🏚Treść komentarza: Nadmiarowy jest ponad 1,1 mln zł, ale te ponad 1,1 mln zł którym przez trzy najbliższe lata zostanie wydrenowany miejski budżet, wskutek niegospodarnej fanaberii burmiszcza Karolczuka zmaterializowanej w utworzonym 5 lat temu etacie drugiego zastępcy burmistrza Augustowa. Jedna kadencja burmiszcza Karolczuka = prawie 2 mln zł mniej w miejskim budżecie tytułem uposażenia drugiego zastępcy burmiszcza Karolczuka!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 23:33Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: jaTreść komentarza: Starosto! WRÓĆ!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 22:23Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"!☝️👉🤡🤡🤡🛰🛸🚀🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Obecny radny Jarosław Szlaszyński był prawdopodobnie najlepszym starostą ostatnich kilku dekad. Niestety podczas wyborów samorządowych z 2024 r. został odsunięty ze stanowiska starosty, wskutek akcji propagandowej pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS, która otumaniła znaczną część suwerena nieodpornego na fetor topornego populizmu podlanego naszomiastowopisowskimi farmazonami z mchu i paproci. W wyniku rzeczonych wyborów w radzie powiatu zainstalowanych zostało też kilku "śliskich", niezwykle żałosnych karierowiczów, którzy sprzedali się insrybutorowo-jablonkowej egzekutywie jak najtańsze kurtyzany.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 20:57Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Szymon TeżewskiTreść komentarza: Robi pan redaktor ten sam błąd co Sieczkowski... Nie wlicza pan osób, które są W OGÓLE POZA WODOCIĄGAMI. Te osoby nie mieszkają w blokach, tylko w domach. Według GUS w Augustowie jest 26 813 osób korzystających z wodociągu, więc prosty rachunek, że są 2 104 osoby, co z wodociągów nie korzystają. Wlicza ich pan do średniej. Ale ten sam błąd robi wiceburmistrz, nie wlicza że te osoby dokładają się do systemu. 2 105 osoby * 3m3 (przyjęte dla nich w uchwale zużycie) * 15 zł * 12 miesięcy = ponad 1,1 miliona złotych, które są w systemie nadmiarowe... Chyba że nikt ich ścigać dalej nie zamierza, zgłoszonych będzie dużo mniej, ale błąd dalej jest poważny.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 18:02Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Przy okazji mam pytanie do pewnej grupy radnych. Czy w tym roku w Augustowie będzie "Najjaśniejszy" z czekiem na prąd -30%, a jeśli tak to kiedy?. Pytam, bo nie wiem czy kolektura Lotto pomieści wszystkich zaproszonych. 😁🤣😂..Data dodania komentarza: 26.02.2026, 17:51Źródło komentarza: Pieniądze na drogi w powiecie augustowskim. Poseł Jacek Niedźwiedzki wspierał beneficjentówAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Najlepszy starsota w histori powiatu ,ten z Lipska mu nie dorasta do piętData dodania komentarza: 26.02.2026, 15:49Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Jeszcze raz potwierdza się, że obecne rządy NM i PiS opierają się na kłamstwie, manipulacjach czy też malwersacjach. Członkom PiS się nie dziwię, bo to potwierdzone Sądownie, że mamy z organizacją mafijną. Natomiast decyzje NM i te rozczapierzone ręce Teraz Rodzina z plakatu "Wodza" również sugerują nieczyste działania. Sądzę, że zawiadomienie CBŚP jest jak najbardziej wskazane. Szykuję popcorn..Data dodania komentarza: 26.02.2026, 13:52Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Mieszkaniec blokuTreść komentarza: Panie Redaktorze, ta matematyka mówi nam, że właśnie została publicznie potwierdzona kolejna patologia. A dokładnie podliczniki ogrodowe. Tu jest pies pogrzebany, ścieki kosztują dużo więcej niż sama woda, jest duże podejrzenie ze sporo wody ogrodowej wraca do domu i idzie normalnie na cele bytowe.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 12:09Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Wyborca.Treść komentarza: Plany i ambicję to może mieć, ale kto wyborze, ha ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 11:32Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: MartyTreść komentarza: Czy ktoś w końcu się weźmie za te referendum? Myślę, że po wydarzeniach z ostatnich miesięcy chętnych znajdzie się mnóstwo!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 11:14Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Mieszkańcy.Treść komentarza: Masz pan rację medale będą na pewno,,z bruku jadalnego,, zabieramy się do robienia .Data dodania komentarza: 26.02.2026, 10:49Źródło komentarza: Pieniądze na drogi w powiecie augustowskim. Poseł Jacek Niedźwiedzki wspierał beneficjentówAutor komentarza: Jak nie pomyli się, to prawdy nie powie.🤡🤡🤡Treść komentarza: Wg burmiszcza Karolczuka w Augustowie mieszka 29 tys. mieszkańców. Dobre! To prawie jest tak samo, jakby powiedzieć, że urząd miejski w Augustowie pod kierownictwem burmiszcza Karolczuka pozyskał kilkadziesiąt milionów złotych na rozwój Augustowa z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Od razu widać, że burmiszcz Karolczuk wraz ze swoimi dwoma zastępcami Chodkiewiczem i Sieczkowskim pilnie brali nauczki u notorycznego krętacza, który jak nie pomyli się w swoim pinokiowaniu, to prawdy nie powie - niejakiego Mateusza M. vel jarkowy bankster.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 10:11Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie Karolczuk
Reklama