Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 31 marca 2026 06:19
Reklama

Augustowska Liga Piłki Siatkowej 2018/19

Podziel się
Oceń

Już po raz ósmy Centrum Sportu i Rekreacji w Augustowie zorganizowało rozgrywki ALPS. W piątek 5 kwietnia miłośnicy amatorskiej siatkówki po raz ostatni spotkali się na parkiecie SP 4. Za zakończenie tradycyjnie rozegrany został turniej Augustowski Final Four. Była to okazja do zakończenia i podsumowania kończącego się sezonu 2018/19.
Augustowska Liga Piłki Siatkowej 2018/19

Autor: Mistrzowie ALPS Ślepsk Augustów

A był to bardzo ciekawy sezon. Po raz pierwszy drużyny grały w systemie meczy pięciosetowych, z których każdy wygrany set to punkt do klasyfikacji. Wśród drużyn walczących w ALPS stali bywalcy naszych rozgrywek, zespoły z Augustowa, Lipska i Różanegostoku.

W rundzie jesiennej ogromną siłę pokazali podopieczni Tomka Wiszyńskiego Juniorzy Centrum, którzy tę fazę rozgrywek zakończyli na fotelu lidera o dwa punkty przez ekipą Sponsorzy i cztery oczka przez Ślepskiem. O dwa punkty za podium znajdowała się ekipa Alibi Lipsk, rozgrywająca świetny sezon. Najniższy stopień podium wyraźnie podrażnił stoczniowców, którzy w rundzie rewanżowej zagrali niemal koncertowo. Poprawili znakomity wynik Juniorów z pierwszej rundy, odrobili straty do największych konkurentów i fotel lidera zajmowali niemal przez całą rundę rewanżową. Aż do końca. Dzięki temu zostali drugim zespołem obok Juniorów Centrum, któremu udało się dwukrotnie triumfować w rozgrywkach Augustowskiej Ligi Piłki Siatkowej.

Drugie miejsce udało się obronić Sponsorom. Pod tą nazwą kryje się drużyna zbudowana na fundamentach 9 Fali. Kilku weteranów pod wodzą Tomka Kuźmickiego wzmocniona utalentowaną młodzieżą zagrała naprawdę świetny sezon i uzbierali tylko o dwa punkty mniej niż Ślepsk.

Dużo gorsza w rundzie wiosennej była postawa Juniorów, przez co spadli na najniższy stopień podium. Jednak usprawiedliwieniem może być to, że była to najbardziej zapracowana drużyna w czasie rundy rewanżowej. Juniorzy grali aż na czterech frontach: Mistrzostwa Polski Juniorów – ćwierćfinał V miejsce, Mistrzostwa woj. podlaskiego – II miejsce, oraz Licealiada woj. podlaskiego – mistrzostwo. W tym zestawieniu rozgrywki ALPS miały najniższą rangę, więc często zawodnicy ACE oszczędzali siły i trudno było im zagrać w optymalnym składzie. Osiagniete wyniki świadczą o ogromnych możliwościach tego młodego zespołu i z pewnością jeszcze o nich usłyszymy.

Augustowski Final Four uzupełnili jeszcze goście z Lipska – Alibi, którzy po raz pierwszy znaleźli się w najlepszej czwórce sezonu. W finale turnieju Juniorzy spotkali się ze Ślepskiem, dzięki czemu mieli okazję do rewanżu. Jednak rozpędzeni stoczniowcy po zaciętej walce zgarnęli całą pulę zwyciężając 2:0. W meczu o III miejsce Sponsorzy wygrali z Alibi również 2:0.

Podczas zakończenia najlepsze drużyny zostały nagrodzone specjalnymi trofeami, a zawodnicy medalami. Nagrodzeni zostali również najlepsi zawodnicy wyróżniający się w przekroju całego sezonu.

Najlepszy atakujacy – Adrian Karbowski (Ślepsk)

Najlepszy Blokujący – Rafał Tarasiewicz (Sponsorzy)

Najlepszy rozgrywający – Kacper Jankowski (Młodzicy)

Najlepszy Młody Zawodnik – Oskar Jodczyk (Młodzicy)

MVP sezonu, najlepszy zawodnik ligi – Czarek Wiśniewski (Ślepsk)

Adam Wysocki

Wszyscy triumfatorzy ALPS w poprzednich latach:

2011/12 – 1. Juniorzy ACE 2. Ślepsk Augustów 3. 9 Fala 4. II LO

2012/13 – 1. Volley Różanystok 2. Juniorzy ACE 3. Ślepsk Augustów 4. 9 Fala

2013/14 – 1. Ślepsk Augustów 2. Juniorzy ACE 3. Delfin Szypliszki 4. Elektromil Suwałki

2014/15 – 1. Elektromil Suwałki 2.BAT Augustów 3. Seniorzy ACE 4. 9 Fala

2015/16 – 1. 9 Fala 2. Seniorzy ACE Augustów 3. Volley Różanystok 4. Ślepsk Augustów

2016/17 – 1. Juniorzy ACE 2. Ślepsk Augustów 3. 9 Fala 4. Kadeci ACE

2017/18 – 1. Delta 2. Ślepsk Augustów 3. 9 Fala 4. Juniorzy ACE

2018/19 – 1. Ślepsk Augustów 2. Sponsorzy 3. Juniorzy ACE 4. Alibi Lipsk

 

 

 



Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 18 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzie są służby?Data dodania komentarza: 30.03.2026, 20:35Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Pytający.Treść komentarza: Konsultację były na pewno , pytam jakie , Wnukowski konsultował z burmistrzem i pewnie z żoną , no ale były.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 19:57Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z czystym sumieniem i w zgodzie z prawem (decyzja sądu) można mówić o PiS jako organizacji mafijnej. Idąc dalej tym tokiem rozumowania, można więc postawić tezę iż lokalny "Wielki Szef" mafii wraz z tutejszą Pati-Koti, bezkarnie łamią Prawo przy aprobacie PieSków. Pokrzykiwania tej "prawniczki" z raczej miernymi osiągnięciami, świadczą tylko o jej miałkości pokroju Naczelnego Kibola RP. Niech sobie japę drze. Przyda jej się kiedyś..Data dodania komentarza: 30.03.2026, 18:02Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja tylko przypomnę, iż Pan Karolczuk ( w przeciwieństwie do niechcianych już 2 zastępców) został wybrany przez mieszkańców tego miasta. Choć było nawet 2 duuuużo lepszych kandydatów. Teraz tylko narzekanie na mieście. Kiedy w koncu ludzie w tym mieście sie nauczą i zmądrzeją?? I przypomne również, iż mieszkańcy nie chcieli juz rządów NM. Ale dzięki układom z PISem ugrupowanie, ktorę zostało wybrane przez mieszkańców Augustowa nie ma wpływu na rozwój miasta niestety (choć właśnie w tym ugrupowaniu są osoby, które mają cokolwiek w głowie ). A może tu jest pies pogrzebany? Nie chcieliście nas to my Wam pokażemy kto tu rządzi. Hm całkiem niegłupie.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:39Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: No jak to jak. PAN PŁACI, PANI PŁACI MY PŁACIMY.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:31Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Poradna poradna ta władza. Sobie dobrze poradzają;). Tu nic nie dzieje się bez przyczyny. Do każdej inwestycji potrzebny jest np wkład własny. A skad oni maja go wziąć jak już środki rozdysponowane. A po 2 - robią tylko to co IM sie opłaca. Najgorsze, że juz większość wyborców to widzi a jeszcze bbbardzo daleko do wyborów.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:28Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wiadome jest, iż najgorszym i najbardziej złośliwym stworzeniem w tym urzędzie jest ktoś inny. Ale na te wszystkie złe rzeczy niestety z niewiadomych przyczyn godzi się Pan Karolczuk.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:21Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nic dodać nic ująć. Co jeszcze jest do zepsucia w Augustowie??Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:19Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja tylko uświadomie nieświadomego zastepcę, iż pewnie ok 80% mieszkańców (tak z głowy) nie pochodzi z Augustowa. Są to ludzie napływowi. Jak w większości miast. Pan Cieślik mieszka tutaj już pewnie ponad 40 lat. I od tych 40 lat płaci tutaj podatki, w przeciwieństwie do obecnych kolegów burmistrzów z Suwałk. Jejku kiedy ten koszmar naszomiastowy się w koncu skończy?Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:18Źródło komentarza: Kierownik spoza AugustowaAutor komentarza: Augustów to stan umysłuTreść komentarza: Dobre. Szkoda, że do tego doszło.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Dumne poligony nad jezioremAutor komentarza: trudno coś wymienićTreść komentarza: Jutro sesja absolutoryjna powiatu. Co się wydarzyło dobrego i złego w 2025 roku? likwidacja ZST? coś jeszcze? coś słabo z tą przedsiębiorczościąData dodania komentarza: 30.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: jabaTreść komentarza: Zapewne miasto również wybuduje dużo parkingów przy ulicy, żeby inwestor nie musiał "marnować" pieniędzy na ich budowę a współczynnik 1,5 miejsca został spełniony.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 15:45Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Pociotki i lokaje instalowani z klucza egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Naszomiastowopisowkie aparatczyki zatrudniają bez tołku i na potęgę swoich pociotków i znajomym królika, żeby przed przyszłymi wyborami zrobić swego rodzaju dźwignię wyborczą głosami rodzin i znajomków tychże markierantów zainstalowanych z klucza partyjnego i kumoterskiego w UM i w miejskich jednostkach organizacyjnych.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 15:44Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: ŚledzikTreść komentarza: Uwielbiam tą wizualizację kładki, którą zamieściła redakcja. Drewniana wieża widokowa przypomina mi wieże oblężnicze z Kajko i Kokosza. Estetyka na siódemkę w skali 1-6. Poza tym, drewno nad wodą - wiadomo trzeba będzie regularnie konserwować, coś tam zgnije, zrobi się protokół zniszczenia. Miś idealny. No i kierownika od kładki się w CSiR powoła. Lux inwestycja. Te zielone kulki, czy grzybki lewitujące nad wodą to must have. Trzeba dopilnować, że faktycznie razem z kładką się pojawiły. Nie wiem, czy to jakaś nowa forma zakwitu sinic, czy jakiś wodny bonsai, ale rozumiem dlaczego projekt ujął jury konkursowe. No i na deser żaglówki, które pod kładką nie przepłyną. Naprawdę wszystko się dla mnie bardzo podoba. Cymesik.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 13:45Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: Trójca naszomiastowopisowskich jeźdźców augustowskiej apokalipsyTreść komentarza: Czy na burmiszcza Karolczuka i jego zastępców ewidentnie działających na niekorzyść dzieci i młodzieży trenującej w klubie Sparta Augustów, nie ma już żadnych paragrafów i instytucji, które przywołają ich wreszcie do porządku? Co to są jacyś obszarnicy na włościach, czy urzędnicy miejscy z "prezydenckim" uposażeniem finansowanym z publicznych pieniędzy? Trzej burmiszczowie z monumentalnego ratusza Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski powinni pracować na rzecz lokalnej społeczności, a nie przeciwko mieszkańcom pod wpływem swoich animozji, dyletanctwa i braku kompetencji do sprawowania funkcji zajmowanych przez nich w urzędzie miejskim w Augustowie.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 13:41Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Przypadkowy precedens, czy intencjonalny proceder?Treść komentarza: Interesujące i zarazem symptomatyczne są powiązania pomiędzy burmistrzem Karolczukiem, a radnym Wnukowskim i jego żoną. Opisana w artykule działalność kierownika urzędu miejskiego w Augustowie może zostać potraktowana przez właściwe organa jako naruszenie prawa w świetle art. 228 i 231 kodeksu postępowania karnego, jeśli rzeczywiście okaże się, że ten funkcjonariusz publiczny wykorzystuje pełnioną funkcję wg swojego mniemania skorelowanego z powiązaniami personalnymi, a nie przepisami prawa.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 12:42Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Mirosław Karolczuk sprawując urząd burmistrza Augustowa bawi się niestety w żenujące politykierstwo i wprowadza wręcz autorytarne standardy uskuteczniając w augustowskim samorządzie swego rodzaju zamordyzm. Naczelny ratuszowy kabotyn chyba naprawdę myśli, że praca w samorządzie na rzecz lokalnej społeczności jest tożsama z zarządzaniem folwarcznym i chłostaniem niepokornych naszomiastową porcją pańszczyzny.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 10:53Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: W ostatnich wyborach samorządowych głównym hasłem wyborczym towarzystwa wzajemnej adoracji Nasze Miasto-PiS i ich kandydata na burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka było sławne już nie tylko w Augustowie - "Teraz nasza rodzina". Powyższa sytuacja dotycząca pozaproceduralnej zmiany miejscowego planu przeprowadzonej na niewątpliwą korzyść materialnoprawną właściciela działki jest jedynie wdrażaniem w życie przez Nasze Miasto-PiS i burmiszcza Karolczuka programu wyborczego pn. Teraz nasza rodzina.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 10:22Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Temida⚖️Treść komentarza: Karolczuk chyba naprawdę chce choć przez chwilę być sławny na całą Polskę. Można domniemać, iż jego mocodawcy też będą sławni i niechybnie razem z nim.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 09:18Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: PodatnikTreść komentarza: Jak ma się budżet nie zwiększyć na CDIR? Proszę policzyć ile tylko kosztują zatrudniani bierni ale wierni menedzżery. Przypomnę, iż na samym stadionie jest 2. Baaaardzo zapracowanych i potrzebnych. Opozycji proszę rozliczyć CSIR za to wydawanie publicznych pieniędzy.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 08:46Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowano
Reklama