Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 4 lipca 2025 07:30
Reklama
Reklama

Bezprawie i hipokryzja PREMIUM

Podziel się
Oceń

Zatrzymanie budowy domu seniora z powodu istotnego naruszenia prawa przypomniało nam zdarzenie z poprzedniej kadencji samorządu miejskiego. Kilka lat temu radni ugrupowania Nasze Miasto przeprowadzili nagonkę na burmistrza Wojciecha Walulika, kierownika Dariusza Szkiłądzia oraz dyrektor Danutę Jańczak. Chodziło o tymczasową salę w Przedszkolu nr 6 na ulicy Ogrodowej. Osoby ze środowiska politycznego odpowiedzialnego za blamaż z domem seniora, uważali siebie za wielkich specjalistów z zakresu prawa budowlanego. Była dyrektor Przedszkola nr 6 z rozżaleniem mówi o sytuacji z przeszłości i o aktualnych realiach.
Bezprawie i hipokryzja PREMIUM
Na zdjęciu: Magdalena Śleszyńska i Tomasz Dobkowski. "Radni ugrupowania Nasze Miasto, a szczególnie pani Śleszyńska, pan Chodkiewicz i pan Dobkowski, oskarżali mnie o samowolę budowlaną" -wspomina była dyrektor Przedszkola nr 6 w Augustowie Danuta Jańczak.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Jednym z najgłośniejszych wydarzeń tegorocznego lata w Augustowie jest zatrzymanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego budowy Miejskiego Domu Seniora, którego inwestorem jest Gmina Miasto Augustów. Inspektor dopatrzył się poważnych nieprawidłowości, w tym naruszenia przepisów prawa budowlanego, braku odpowiednich zgód, nieprzestrzegania zapisów planu zagospodarowania przestrzennego, dyskusyjnej linii zabudowy. To wstydliwa samowolka budowlana, prowadzona dziś przez osoby ze środowiska politycznego, które kilka lat temu zarzucało bezprawne działania ówczesnemu burmistrzowi Wojciechowi Walulikowi.

W pierwszej połowie 2018 roku ugrupowanie Nasze Miasto było już w opozycji do Walulika. Radna NM Magdalena Śleszyńska złożyła skargę na działalność burmistrza. Skarga dotyczyła utworzenia dodatkowej sali w Przedszkolu nr 6, znajdującym się jeszcze w starym budynku przy ulicy Ogrodowej. Śleszyńska oraz jej koalicjanci zarzucali działania bezprawne, realizowane wbrew obowiązującym przepisom. Sala miała nie spełniać wymaganych prawem norm. Zakwestionowano wtedy warunki bezpieczeństwa i powoływano się przy tym na prawo budowlane, instytucje takie jak sanepid, straż pożarna, a w końcu też na inspekcję budowlaną. Bardzo ciekawa i znamienna była reakcja rodziców przybyłych na obrady komisji rewizyjnej.

Rodzice bronili racji ówczesnej dyrektor przedszkola Danuty Jańczak i kierownika wydziału edukacji i sportu Dariusza Szkiłądzia, nie popierali pełnych emocji i niepokoju opinii radnych Naszego Miasta, m.in. o sali bez okien. Zwłaszcza, że zainteresowanie usługami przedszkola było wówczas bardzo duże i wydzielenie tymczasowej sali było właśnie tym podyktowane. W owym czasie trwał już remont budynku na ulicy Mickiewicza i każdy miał świadomość, że to ostatnie miesiące pracy starego obiektu na Ogrodowej, będącego reliktem poprzedniej epoki. Analogia do ostatnich zdarzeń nasuwa się sama, podobnie jak pytania o podwójne standardy. Dlaczego wtedy Nasze Miasto tyle mówiło o prawie budowlanym, a teraz doszło do blamażu?

Skarga na działalność Wojciecha Walulika została uznana za zasadną przez radnych Naszego Miasta i nikt z nich nie mówił wtedy o żadnym donosicielstwie czy awanturnictwie przeciwko włodarzowi miasta. O komentarz do tej sprawy poprosiliśmy Danutę Jańczak. Zapytaliśmy ówczesną dyrektor Przedszkola nr 6 o jej ocenę działań z 2018 roku w kontekście niedawnej kompromitacji z budową domu seniora. Danuta Jańczak uważa, że jest to przejaw hipokryzji.

-Jest to kolejny przykład arogancji i buty ludzi rządzących miastem. Mają przekonanie, że są ponad prawem i sami je tworzą na swój użytek. Parę lat temu, jako dyrektor Przedszkola nr 6, sama doświadczyłam ich sposobu postępowania. Dotyczyło to słynnej ściany postawionej w przedszkolu, aby stworzyć miejsce dodatkowej grupie dzieci, które zgłosiły się do placówki w wyniku rekrutacji. Radni ugrupowania Nasze Miasto, a szczególnie pani Śleszyńska, pan Chodkiewicz i pan Dobkowski, oskarżali mnie o samowolę budowlaną. Ale powiadomiona o tym straż pożarna oraz inspektor nadzoru budowlanego nie wyrazili negatywnej opinii -mówi była dyrektor Danuta Jańczak.

-Cała awantura była podyktowana tym, żeby rodzice dzieci nieprzyjętych wtedy do placówki (w liczbie ok. 50 dzieci), zgłosili się do przedszkoli niepublicznych. Ściana wydzielająca salę przedszkolną była kolejnym pretekstem do atakowania ówczesnego burmistrza Wojciecha Walulika i kierownika wydziału edukacji i sportu Dariusza Szkiłądzia. Byłam oskarżana, nękana, posądzana o to, że swoim postępowaniem naraziłam bezpieczeństwo dzieci. Rodzice, w przeciwieństwie do radnych, wypowiadali się bardzo pozytywnie o tym, iż stworzyłam ich dzieciom możliwość uczęszczania do przedszkola. Nie mieli zastrzeżeń do panujących warunków –dodaje Jańczak.

Nasza rozmówczyni należy do grona byłych dyrektorek miejskich placówek oświatowych, które w tej kadencji samorządu przestały pełnić swoje funkcje. W kuluarach wiele mówiło się o tym, że byłe dyrektorki nie cieszyły się szczególną sympatią obecnych władz miasta, będąc utożsamiane z poprzednim burmistrzem. Chłodną relację udowadniają słowa Danuty Jańczak.

-Radni Naszego Miasta nie brali pod uwagę tego, jak pomóc rodzicom dzieci, którym zabrakło miejsca w przedszkolu. Mieli jedynie na uwadze ciągłe szkalowanie mojej osoby za „nieprawidłowości budowlane”, do których żadna z odpowiedzialnych w tym zakresie osób nie miała zastrzeżeń. W tym czasie miał miejsce remont budynku przy ulicy Mickiewicza, do którego ostatecznie przeniesiono przedszkole -wspomina kulisy głośnej sprawy była dyrektor.

-Wcześniej radni Naszego Miasta nie zrobili niczego, żeby stworzyć dzieciom godne warunki przebywania w przedszkolu. Jedynie jątrzyli, pomawiali i niesłusznie oskarżali. Przestali się interesować przedszkolem, kiedy rozpoczęła się ich era rządzenia miastem. Wszelkie sprawy związane z technicznym funkcjonowaniem placówki, m.in. kilkakrotne zalania, naprawy windy, wentylacji, dalsze dostosowanie budynku do przepisów P/POŻ, awarie techniczne, rozwiązywałam sama przy udziale przyjaznych mi osób. Nie mogłam liczyć na żadną pomoc ze strony pana Filipa Chodkiewicza, odpowiedzialnego za sprawy oświaty w mieście -relacjonuje dyrektor Jańczak.

Analogia pomiędzy tymczasową salą w budynku na Ogrodowej i budową domu seniora jest namacalna. Była dyrektor przedszkola sądzi, że mamy do czynienia z obłudą i dwulicowością.

-Minęły już cztery lata od wydarzeń w przedszkolu. Ja byłam tylko nauczycielem pełniącym funkcję dyrektora przedszkola, dlatego moja znajomość prawa budowlanego mogła być niewystarczająca. W temacie budowy domu seniora znajomość prawa budowlanego przez osoby zarządzające i podejmujące się takiej inwestycji, powinna być niekwestionowana. Jednak tak się nie stało. W tym momencie cisną się na usta słowa: „Przecież wtedy byli tacy sprawiedliwi, prawi, znający się na prawie i dbający o bezpieczeństwo”. A teraz można wszystko, można nawet ustalić swoje prawo tak, żeby było korzystnie nam, rządzącym -komentuje Jańczak.

-Jaki przykład jest dawany młodym osobom, jeżeli ludzie, którzy zostali wybrani przez społeczeństwo miasta do jego zarządzania posuwają się do bezprawia, a jeszcze parę lat temu głosili swoje wzniosłe hasła o praworządności i byli „super-znawcami prawa budowlanego”? W naszym słowniku są na to określenia: hipokryzja, fałsz, dwulicowość i obłuda. Takie są władze rządzące obecnie Augustowem -podsumowuje była dyrektor Danuta Jańczak.

O komentarz do sprawy poprosiliśmy również Dariusza Szkiłądzia. Wicestarosta augustowski był kierownikiem wydziału edukacji i sportu urzędu miasta, kiedy trwał spór o przedszkole.

-Wydzielenie dodatkowej sali w przedszkolu na Ogrodowej było ukłonem w kierunku rodziców. Dlaczego? Ówczesne zainteresowanie przyjęciem dzieci do Przedszkola nr 6 było tak duże, że przewyższało możliwości placówki. Organ prowadzący w osobie burmistrza Wojciecha Walulika zadeklarował, że zrobimy wszystko, aby dzieci tam przyjąć. Powstała propozycja budowy ścianki, na którą się zgodziliśmy. Ugrupowanie Nasze Miasto z panią Śleszyńską na czele rozpętało burzę. Kłamliwie powoływali się na interwencje rodziców. Doszło do konfrontacji i rodzice bronili dyrektor przedszkola. Skontaktowałem się z nadzorem budowlanym. Nie stwierdzono żadnych przeciwwskazań -mówi Dariusz Szkiłądź.

-O sprawie wypowiadali się rodzice, dyrektor i sanepid. Nadzór budowlany, który teraz zatrzymał budowę domu seniora, wydał wówczas zgodę na użytkowanie nowej sali w przedszkolu. Wszyscy dali zielone światło do zorganizowania dodatkowych oddziałów. Jedynymi ludźmi zaskarżającymi ten projekt byli radni ugrupowania Nasze Miasto. Brak możliwości przyjęcia podopiecznych do placówki publicznej mógł powodować to, że dzieci trafiały do przedszkoli niepublicznych, na które wypłacano pieniądze z budżetu miejskiego. Czy o to chodziło pani Śleszyńskiej i jej kolegom z klubu? Sytuacja domu seniora jest zdecydowanie gorsza. Tam chodziło o ściankę, teraz chodzi o cały budynek -dodaje były kierownik wydziału edukacji i sportu urzędu miasta.


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 15°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 29 maja - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: pięknieTreść komentarza: Filipek pięknie rozwiązał problem z os_anym parkiem.Data dodania komentarza: 3.07.2025, 19:57Źródło komentarza: Problem z ptakami na cmentarzu w AugustowieAutor komentarza: Trzech burmiszczów, a na WOPR gazetkowo-fejsbukowi festyniarze zgredzą pieniędzyTreść komentarza: To zdarzenie miało miejsce naprzeciwko zjeżdżalni wodnej usytuowanej na plaży Budowlani. Na tej plaży patrole służb ratowniczych powinny w okresie wakacyjnym od godzin porannych do wieczora pełnić patrole, ponieważ jest to najbardziej oblegana plaża w Augustowie, natomiast ukształtowanie dna jeziora w tym miejscu jest bardzo niebezpieczne tzn. kilkanaście metrów od brzegu jest duże przegłębiene, które dla osób nieumiejących pływać stanowi śmiertelną pułapkę, abstrahując od oszołomów na skuterach wodnych, którzy robią idiotyczne popisy prawie po głowach kapiących się tam osób.Data dodania komentarza: 3.07.2025, 14:50Źródło komentarza: Niebezpieczne zdarzenie na Necku. O mały włos nie utonął 15-latekAutor komentarza: "The Birds" - Alfred HitchcockTreść komentarza: Wygląda na to, że Augustów nie tylko szybko wyludnia się i zaściankowieje pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS, ale także dość symbolicznie opanowywany jest przez "kawkowy gang". Symptomatyczne napięcie à la populistyczny bełkot żałosnych kabotynów i infantylistycznych mitomanów rośnie w Augustowie prawie jak w filmie "Ptaki" Hichcock'a.Data dodania komentarza: 3.07.2025, 06:16Źródło komentarza: Problem z ptakami na cmentarzu w AugustowieAutor komentarza: AdrianTreść komentarza: Oni swoim sukcesem się lansowali z sasinem że szkołę zamknęliData dodania komentarza: 2.07.2025, 22:27Źródło komentarza: Zakończenie roku szkolnego w I LO w Augustowie (foto)Autor komentarza: "Specjaliści" od NIE pozyskiwania Funduszy Norweskich dla AugustowaTreść komentarza: Pytam się co z gazetką pod redakcją burmiszcza Mirosława Karolczuka? W najnowszym wydaniu "Przeglądu Augustowskiego" z-ca Jerzy Filip Chodkiewicz przy wsparciu byłych radnych i czołowych członków ugrupowania Nasze Miasto Kotwicą i Walickim podnoszą "problem", czyli wg nich zbyt nachalne eksponowanie reklam wolnostojących, na banerach i elewacjach budynków, "zabierających miasto", "upstrokacających i zaśmiecających centrum", a nawet noszące znamiona "wolnej amerykanki" i "wyscigu zbrojeń". Kolejny temat zastępczy, który ma prawdopodobnie przykryć zaściankowienie, zadupienie i szybkie wyludnianie się Augustowa pod rządami ekipy fejsbukowo-emotkowych infantylistów i żałosnych marionetek-kabotynów pod wezwaniem naftalinowego bufona. Co ciekawe naszomiastowe "demiurgi samorządności" wcale nie "tokowali", gdy propagandowy żurnal pod redakcją burmiszcza Mirosława Karolczuka systematycznie zaśmiecał skrzynki pocztowe mieszkańców Augustowa i przez kilka lat drenował dziesiątkami tysięcy złotych miejski budżet.Data dodania komentarza: 2.07.2025, 18:39Źródło komentarza: Kontrowersyjna reaktywacja miejskiej gazetkiAutor komentarza: vcTreść komentarza: Jest teraz nadpopulacja wron. W dużych miastach atakują ludzi w okresie lęgowym. Myślę, że problemy będą o wiele poważniejsze za jakiś czas niż nieczystości na grobach, jeśli nikt z tym nic nie zrobi. Sokolnik będzie je tylko przeganiał z miejsca na miejsceData dodania komentarza: 2.07.2025, 11:01Źródło komentarza: Problem z ptakami na cmentarzu w AugustowieAutor komentarza: My.Treść komentarza: Waldek 11lipca będzie pewnie otwierał oddział szpitalny po remoncie w Augustowie i też to tylko jego zasługa jak powiatowa droga w Gatnem.Data dodania komentarza: 2.07.2025, 07:52Źródło komentarza: Podpisano umowę na dofinansowanie – ważny krok dla kultury w NowinceAutor komentarza: Jerzy.Treść komentarza: Do ,, Ktoś,,Ja myślę a nawet jestem pewny że mu z zazdrośći pęknie trzynastnica , a może i co innego.Data dodania komentarza: 1.07.2025, 21:36Źródło komentarza: Podpisano umowę na dofinansowanie – ważny krok dla kultury w NowinceAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: A ze starostwa nikogo nie było na zakończeniu roku ?Data dodania komentarza: 1.07.2025, 14:10Źródło komentarza: Zakończenie roku szkolnego w I LO w Augustowie (foto)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Brawo.Data dodania komentarza: 30.06.2025, 14:33Źródło komentarza: Augustowski duet nie do pokonania – policjant Adrian Ziarko i pies Demon najlepsi w województwieAutor komentarza: KtośTreść komentarza: Waldek Jedliński przybędzie na najbliższą sesję rady gminy i pogratuluje Pani Wójt i będzie cieszył się z jej osiągnięć.Mam nadzieję.Data dodania komentarza: 29.06.2025, 18:51Źródło komentarza: Podpisano umowę na dofinansowanie – ważny krok dla kultury w NowinceAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Po takich panach, to się na konia wsiada..Data dodania komentarza: 28.06.2025, 12:17Źródło komentarza: Kontrowersyjna reaktywacja miejskiej gazetkiAutor komentarza: UE vs pisowskii kołchoz & kolektywizacjaTreść komentarza: Jak to? Pawełek i jego giermki nie mogą dopuścić do szerzenia intelektualizmu, kultury i oświecenia wśród pospólstwa w zaściankowym białoruskiem podlaskiem. Unijne miliony na brony, traktory, kombajny itp. dawajta z zapyziałej Brukseli, ale unijnej kultury nam tu nie sprzedawajta podstępem!Data dodania komentarza: 27.06.2025, 23:22Źródło komentarza: Podpisano umowę na dofinansowanie – ważny krok dla kultury w NowinceAutor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: Ja chciałbym zobaczyć minę Waldka Jedlińskiego..... Czy się cieszy, czy zazdrość jego zżera że to on nie odebrał tęgo czeku.!!!!Data dodania komentarza: 27.06.2025, 21:19Źródło komentarza: Podpisano umowę na dofinansowanie – ważny krok dla kultury w NowinceAutor komentarza: Michał...Treść komentarza: Brawo Pani wójt.....Data dodania komentarza: 27.06.2025, 17:38Źródło komentarza: Podpisano umowę na dofinansowanie – ważny krok dla kultury w NowinceAutor komentarza: Alternatywy 4Treść komentarza: Dlaczego burmistrz Karolczuk zaprzestał wydawania gazetki propagandowej "Informator Miejski" pod swoją redakcją? Czy w "Przeglądzie Augustowskim" mgr Mirosław Karolczuk ujawnia, że jest redaktorem, czy wydaje pod pseudonimem Tadeusz Bajdur? A może tym razem za siermiężne redagowanie propagandowego periodyka wziął się główny fejsbukowy infantylista z piaskownicowej ekipy ratuszowych naszomiasteczkowców?Data dodania komentarza: 26.06.2025, 17:40Źródło komentarza: Kontrowersyjna reaktywacja miejskiej gazetkiAutor komentarza: NTreść komentarza: Dla Ciebie Pan ChodkiewiczData dodania komentarza: 26.06.2025, 17:37Źródło komentarza: Kontrowersyjna reaktywacja miejskiej gazetkiAutor komentarza: Congratulations Nowinka Commune & Podlasie Voivodship BoardTreść komentarza: Świetna inicjatywa samorządowców z Gminy Nowinka i Zarządu Województwa Podlaskiego. Działania na rzecz poprawy dostępności mieszkańców wsi i tzw. Polski powiatowej do sfery szerokopojętej kultury na pewno będzie sprzyjać lokalnej społeczności w integracji społecznej i bez wątpienia wpłynie na poszerzenie horyzontów intelektualnych poza pielęgnowany przez pisowskich aparatczyków pisowsko-braunowski antyunijny zaścianek kresów wschodnich.Data dodania komentarza: 26.06.2025, 13:35Źródło komentarza: Podpisano umowę na dofinansowanie – ważny krok dla kultury w NowinceAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Wojewoda Brzozowski podpisał decyzję i miasto Augustów dzięki temu, że ma status uzdrowiska, otrzyma z województwa blisko pół miliona złotych na rozwój infrastruktury uzdrowiskowej. Czy już wiadomo w jaki sposób burmistrz Karolczuk zagospodaruje te środki finansowe? Pół miliona złotych to jednak dość pokaźna kwota, ale wystarczy raptem tylko na dwa lata wypłacania uposażenia dla jednego z dwóch zastępców mgr burmistrza Mirosława Karolczuka.Data dodania komentarza: 25.06.2025, 22:29Źródło komentarza: 26 grzechów głównych Karolczuka 😈📖. 🔍 Przeczytaj, zanim zagłosujesz 🤔💡Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Zastanawiam się dlaczego postawiono mu zarzut prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości? Przecież pojazd się nie poruszał, a kierowcy w pojeździe nie było. Powinni go jeszcze oskarżyć o próbę gwałtu, bo sprzęt też zapewne miał.Data dodania komentarza: 25.06.2025, 15:24Źródło komentarza: Nietrzeźwy kierowca z dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów zatrzymany!
Reklama