Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 18 kwietnia 2026 15:56
Reklama

Radni o niepokojącej przygodzie

Podziel się
Oceń

Uczniowie augustowskich szkół miejskich wzięli udział w projekcie Azymut Przygoda. W ramach zajęć mogli próbować swoich sił na spływach kajakowych i nartach wodnych. Inicjatywa była pozytywnie oceniana przez jej uczestników, choć niepokój budzą relacje niektórych radnych. Usłyszeliśmy na sesji, że w zajęciach nie brali udziału ratownicy, co mogło mieć poważne konsekwencje. W trakcie dyskusji nie padło dementi w tej sprawie.
Radni o niepokojącej przygodzie

Projekt Azymut Przygoda to interesująca inicjatywa zaproponowana uczniom augustowskich szkół. Komplementował ją zastępca burmistrza i powołał się na pozytywny odbiór młodzieży.

-Za nami pierwsza edycja pilotażowa programu Azymut Przygoda. Dzieciaki z naszych szkół mogły poznać smak typowych augustowskich aktywności. Zorganizowaliśmy zajęcia będące wstępem do żeglarstwa, kajakarstwa z elementem kajaków sportowych, spływ kajakowy oraz podstawy surwiwalu leśnego i zajęcia narciarstwa wodnego. Wszystkie zajęcia odbywały się w terenie poza szkołą. Jesteśmy bardzo zadowoleni, ponieważ właściwie wszystko przebiegło bez przeszkód –przekazał Filip Chodkiewicz podczas sprawozdania z działalności burmistrza.

-Dlaczego w budżecie nie znalazły się pieniądze, aby zabezpieczyć na ten projekt środki na ratowników wodnych? Z relacji zastępcy burmistrza wiemy, że te zajęcia odbywały się na wodzie, np. pływanie na nartach wodnych i kajaki. W zajęciach uczestniczył mój syn. Wiemy, że podczas zajęć na wodzie nie było ratowników wodnych i tak naprawdę nauczyciele zostali zmuszeni do brania odpowiedzialności za zajęcia. Czy aspekty budżetowe zadecydowały o tym, że ryzykowaliście życiem mojego dziecka? –pytał Marcin Kleczkowski.

Podobne obawy wyraziła Izabela Piasecka. Radna Koalicji Obywatelskiej podkreśliła, że sam pomysł zaaranżowania zajęć był bardzo dobry, ale zwróciła uwagę na błędy i niedociągnięcia.

-Projekt budzi zaniepokojenie i wątpliwości, gdyż ma pewne niedociągnięcia. Rozumiem, że jest to jego pilotażowa edycja i wszystkie sprawy dotyczące bezpieczeństwa dzieci na wodzie będą uzupełnione i skorygowane. Nie może być tak, jak zostało to zorganizowane ostatnio. Nie było właściwej opieki ratowników. Dzwonią do nas zaniepokojeni rodzice. Chcę uzyskać informacje, dlaczego tak się stało i jak to będzie realizowane w przyszłości –mówiła Piasecka.

Zastępca burmistrza nie odpowiedział precyzyjnie na konkretnie postawione pytania radnych opozycyjnych. Ale nie zaprzeczył również informacjom, jakie podali Kleczkowski i Piasecka.

-Jeśli chodzi o zasady prowadzenia zajęć, mam zapewnienie organizatorów i prowadzących, że odbywały się one zgodnie z prawem i regulacjami. Za prowadzenie poszczególnych zajęć odpowiedzialne były różne instytucje, chociażby Centrum Sportu i Rekreacji. Zajęcia te były prowadzone przez ludzi z potężnym dorobkiem w swoich dziedzinach, np. przez pana trenera Adama Wysockiego i pana trenera Jerzego Grąbczewskiego, prowadzących zajęcia z kajaków. W tym całym procesie to nauczyciele byli odpowiedzialni za to, by pilotować grupę ze szkoły na zajęcia -zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz odpowiadał podczas sesji radnym opozycji.

Kilka tygodni temu o projekt Azymut Przygoda pytaliśmy Anitę Szostak, kierownik wydziału edukacji i sportu magistratu. Przypominamy fragment odpowiedzi, jaką wtedy nam przysłano.

-Bezpieczeństwo uczestników zapewnią licencjonowani ratownicy wodni oraz wykwalifikowani instruktorzy –informowała „Przegląd Powiatowy” kierownik Anita Szostak.

Będąca na sesji kierownik Szostak nie zdementowała informacji Kleczkowskiego i Piaseckiej.


Napisz komentarz

Komentarze

ooloo 08.08.2022 18:19
Kłania się Dz. U. Nr 57 rozdział 3

Kolejne zajęcia bez ratowników... 08.08.2022 13:23
"Chłopcy pijarowcy" pomylili trening zawodników z zajęciami grup szkolnych, które powinny być odpowiednio zabezpieczone. Trener Wysocki wystawia na kolejną próbę nieporadnego i pokrętnego.

Kto tym razem złamał przepisy kk? 07.08.2022 17:22
Kilka podstawowych pytań? Kto organizował te zajęcia? Kto zatwierdził ten program? Czy panowie Mirosław Karolczuk, Filip Jerzy Chodkiewicz i Adam Wysocki przeprowadzili analizę zagrożeń prowadzenia tych zajęć? Kilka prostych pytań, a prokurator może postawić mocne zarzuty. Nie mam nic przeciwko programom aktywizacji dzieci i młodzieży, ale powinno robić się to odpowiedzialnie i zgodnie z przepisami. W pływalni miejskiej ćwiczono w kwietniu br. prowadzenie zajęć bez obsługi ratowniczej. Prokurator w obu przypadkach przy pomocy biegłych sądowych sprawdzi, kto naruszył zapisy zawarte w kilku aktach prawnych.

Mieszkanka 07.08.2022 16:51
Dlaczego art. o zaginionym został usunięty

Policjant 07.08.2022 17:51
Może dlatego że już nie jest zaginiony

C. 07.08.2022 11:35
Dziwię się dyrektorom i nauczycielom że puścili dzieci bez ratowników , bo w tym momencie za bezpieczeństwo dzieci nie odpowiadali ratownicy ani instruktorzy tylko dyrektor i nauczyciele . Tak to działa niestety.

premier 06.08.2022 14:08
Ten Kleczkowski to zawsze ma jakieś problemy. Zawsze szuka dziury w całym, zróbcie go burmistrzem i będzie GIT!!!

Wiem co mówię 06.08.2022 18:25
To proszę wysyłać dzieci na taką przygodę. I pozostać samemu gdy coś się wydarzy. Bo wszyscy umyją ręce i będą przerzucać odpowiedzialność jeden na drugiego.

stary 07.08.2022 05:04
Wystarczy kamizelka i pomoc instruktora, nie musi to być WYKWALIKOPWANY ratownik wodny. W sumie to zajęcia z survivalu a nie leżingo-plazingu.

W. 07.08.2022 11:31
Jasne, można i bez kamizelki, tylko rodzice powinni o tym wiedzieć że nie będzie ratowników i wyrazić na to zgodę i wtedy sprawa jest jasna i rodzic może zdecydować czy jego dziecko bierze udział w takiej imprezie czy nie. Po prostu uczciwość wobec rodziców i nikt nie będzie miał pretensji i wątpliwości.

opozycyjny 08.08.2022 13:52
Już jeden wypadek był ...

Augustów 06.08.2022 11:40
A to Pan Wysocki jest ratownikiem? Hmmmm? Jeszcze niedawno czepiali się , że na basenie były zajęcia bez ratowników a tu proszę.... Hipokryzja

Bolek i Lolek 06.08.2022 15:51
Nie czepiali się, tylko do prokuratury zostało złożone zawiadomienie. Czy na organizatora programu "Azymut Przygoda" też zostało zgłoszone zawiadomienie do prokuratury, czy w tym przypadku zabezpieczenie ratowników nie było konieczne? Jak to jest? Panują różne standardy?Proszę Szanowną Redakcję o zbadanie tematu/ów

Swoj 06.08.2022 16:32
Niech redakcja przeprowadzi rozmowę z Panem Wysockim , on zna się na każdym temacie... Ręka , rękę myje...

Wysocki, Karolczuk, Chodkiewicz, Dobkowski Sp. Co. 06.08.2022 18:04
Wniosek jest taki, iż Jurek, Mnirek i Adam W. dobrze znają się. I to wystarczy, żeby zrzucić odpowiedzialność na nauczycieli. Wybudowali dla Wysockiego bazę. Taka jest prawda.

pochmurnie

Temperatura: 16°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Spróchniało-zbutwiałe molo Radiowej Trójki w Augustowie będzie słynne na całą Polskę?Treść komentarza: Czy burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski w związku z organizowaną przez TVN24 urodzinową trasą objazdową po całej Polsce z okazji 25 lecia tej stacji, nagrają z butwiejącego i próchniejącego molo Radiowej Trójki "marketingowe" filmiki i wrzucą na swoje służbowe konta fb? Może augustowscy burmiszczowie nawet wezmą i zaproszą stację TVN24, żeby odwiedziła zbutwiałe i spróchniałe molo Radiowej Trójki w Augustowie ro-zwijającym się pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskich gamoni z sitwy Nasze Miasto-PiS?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 14:38Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Dojmujące drenowanie miejskiego budżetuTreść komentarza: Afera jest, ale nie drabinkowo-deskowa, tylko o wiele poważniejsza. Zarówno burmiszcz Karolczuk i dyrektor Paruch prowadzą swego rodzaju frywolną i filuterną politykę kadrową w podległych sobie jednostkach organizacyjnych Gminy Miasto Augustów, co niestety skutkuje dojmującym drenowaniem miejskiego budżetu. Co ciekawe efektem tej polityki kadrowej ćwiczonej przez ww. funkcjonariuszy publicznych, oczywiście poza niegospodarnością, są także "kwiatki" w postaci zaniedbań i zaniechań skutkujących pozyskaniem dla Augustowa zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, wizja zaprzepaszczenia pozyskania kilkudziesięciu milionów złotych na budowę kładki nad Nettą, natomiast w CSiR zwiększenie o 100 %, czyli o 6 mln złotych, kosztów funkcjonowania tej miejskiej jednostki organizacyjnej za czasów kierownikowania dyrektora Parucha. Kumoterskie i niegospodarne "doświadczanie" miejskiego budżetu etatami tworzonymi dla "swoich markierantów-statystów" skutkuje stratami liczonymi już w milionach złotych. Niestety pieniądze mieszkańców Augustowa i augustowskich przedsiębiorców są bezczelnie "przepalane" wskutek działalności ww. demiurgów ds. wydrenowywania miejskiego budżetu ze środków publicznych.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 13:34Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: BezdennyTreść komentarza: To jest przerażające. Afera deskowo-drabinkowa. W zasadzie to nie powinien być problem. Ustępująca kra lodowa, podniosła drabinkę, a ta wyrwała deski. Normalne. Zdarzało się kiedys wiele razy. Nawet cały pomost kiedyś uniosło. Jeden telefon, naprawa i po sprawie. W Augustowie afera na 102! Sesje, wywody, oskarżenia, pretensje. Wiceburmistrz oskarża radną, że ta złosliwie manipuluje i przedstawia foty, które wygenerowała AI, żeby władzę szkalować. Pan Chodkiewicz kolejny raz udowadnia, że nigdy nie powinien być w kierownictwie miasta. Konserwatorem też nie, bo na wszystko pewnie ma foty, że cacy.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 09:23Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: KiczowatyTreść komentarza: Prawo Kalego? Ten pan wybudował tzw. "pałac" na bagnie. Był tam drewniany most. Wtedy to ok. Teraz jak ma powstać cos nowego to już jest źle?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 09:03Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)Autor komentarza: Zbutwiałe molo Radiowej Trójki "perełką Augustowa "ro-Zwijającego się" pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowych gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Zastępco Chodkiewicz, mieszkańcy Augustowa i przyjezdni chcący odwiedzić Augustów na pewno czekają z niecierpliwością i zaciekawieniem, kiedy w przestrzeni medialnej pojawisz się Pan z filmikiem "reklamowym" nagranym na zbutwiałym molo Radiowej Trójki! Kilka lat temu zastępco Chodkiewicz udzielając wywiadu dla lokalnych mediów na pomoście przy miejskim wyciągu narciarzy wodnych zapewniałeś Pan, że wystarczy wymienić "kilka desek" w związku z doniesieniami o złym stanie technicznym tego komunalnego obiektu użyteczności publicznej. Pana słowa były tak symptomatycznie dla Pana zgodne z rzeczywistością alternatywą, że następnie okazało się, iż te Pana "kilka desek do wymiany" zamieniło się w wygrodzenie tegoż pomostu płytami paździerzowymi ze względu na zagrożenie katastrofą budowlaną. Kłamiesz Pan jak z nut, bez opamiętania, bezczelnie i kompulsywnie, ale filmik z Panem w roli swego rodzaju konferansjera reklamującego na wylot zbutwiałe i spróchniałe molo Radiowej Trójki, jako nietuzinkową atrakcję Augustowa, może naprawdę być mega hitem wakacji Anno Domini 2026 i zrobić niebywałą furorę w sieci. Widownia czeka na tę reklamę Augustowa z molo Radiowej Trójki i Panem w roli głównej.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 08:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: taki typTreść komentarza: Chodkiewicza "mocną" stroną jest naginanie faktów.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 07:08Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: dziwneTreść komentarza: Rano, chyba żeby nikt nie przyszedł.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 07:03Źródło komentarza: Augustowscy saperzy świętowali po raz pierwszy. Uroczyste przekazanie chorągwi (foto i video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Panie Wychodkiewicz. Możemy porównać tzw. METADANE zdjęć i okaże się kto KŁAMIE. Też mam zdjęcia potwierdzające dewastację pomostu. Chce pan zaryzykować? Jak to mówią. "Kłamstwo ma krótkie nóżki", a u pana to już nawet bardzo..Data dodania komentarza: 18.04.2026, 05:52Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Nie lubie Coli. Coca ColiTreść komentarza: Jak większe skażenie to pewnie więcej "ceregieli". Zapewnienie wody w beczkowozach, szersze badania, może i zachaczyć o wojewode, komunikat RCB. Nie wiadomo co dokładnie powinno sie dziać w takim przypadku. To konkretne koszty. A pieniądze skąd?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:32Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Kompulsywny łgarzTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz naprawdę wierzy w to co mówi, czy świadomie wprowadza opinię publiczną w błąd bezczelnie łżąc jak najęty?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: BebeTreść komentarza: Przy szosie sejneńskiej obok torów jest ujęcie wody. z 30-50 metrów od asfaltu. Ogrodzone siatką w lesie. Tablica informacyjna. Ale kamer tam nie widziałem. Przecież to jest strategiczne dla bezpieczeństwa mieszkańców.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 17:36Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: tataTreść komentarza: no co Ty? a Kaczynski?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 16:32Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Umowa do wgląduTreść komentarza: trzeba spojrzeć na umowę - tam są zapisy kiedy i jakie warunki muszą być spełnione aby nastąpiła płatność..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 14:46Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: Gdzie są służby?Treść komentarza: Kiedy stwierdzono skażenie wody wodociągowej w Augustowie, o którym jest mowa w powyższym artykule? Kiedy udostępniono w przestrzeni publicznej inforowmację o zaistniałej sytuacji związanej ze skażeniem wody wodociągowej w Augustowie? Kto jest bezpośrednio odpowiedzialny za nieudostępnienie tej informacji, żeby nie narażać ludzi na niebezpieczeństwo zakażenia spowodowanego spożyciem wody, która nie nadaje się do spożycia bez uprzedniej obróbki termicznej?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 14:37Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Art. 165 kpkTreść komentarza: Wodę chlorowaną czuć było już w ubiegłym tygodniu, więc dlaczego dopiero teraz pojawił się ten komunikat augustowskiego Sanepidu o skażeniu wody? Czyżby ktoś intencjonalnie chciał zamieść pod przysłowiowy dywan skażenie wody wodociągowej w Augustowie, ale niechcący wyszło szydło z worka?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 13:20Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Augustowskie średniowiecze w XXI wieku?Treść komentarza: Jak to jest z tą rozwijającą się w zawrotnym tempie mieścinią Augustów? Skoro Augustow jest prężnie rozwijającym się miastem, dlaczego w takim razie miejscowy Sanepid i komunalna spółka "Wodociągi i kanalizacje" nie mają nawet podstawowego laboratorium, żeby wykonywać na bieżąco proste badania mikrobiologiczne i fizykochemiczne wody wodociągowej? Halo, tu Ziemia! Przypominam, że mamy już od ponad ćwierć wieku XXI wiek, natomiast średniowiecze skończyło się grubo ponad kilkaset lat temu! Czyżby powyższe nie dotyczy królewskiego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Machiawelizm, psychopatia, narcyzmTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz intencjonalnie konfabyluje. Zresztą krętaczy jak zwykle, ponieważ mentalnie tak już jest skonstruowany, co nota bene ma bezpośrednie przełożenie na jego specyficzne funkcjonowanie w przestrzeni publicznej i wg mnie świadczy o psyche charakterystycznym dla ludzi ciemnej triady.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 11:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Pan Burmistrz zapewniał, że nie zapłaci ani grosza dopóki nie będzie projektu i wszystkich zezwoleń, wić za co zapłacił 200tys. złotych z umowy na 1 mln. ? Nadmieniam , że są to publiczne pieniądzeData dodania komentarza: 17.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publiczną
Reklama