Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 26 września 2026 21:55
Reklama

Kolejny spór na horyzoncie

Podziel się
Oceń

W środę w Augustowie odbyła się sesja rady miejskiej w trybie nadzwyczajnym, zwołana na wniosek burmistrza. Na posiedzeniu pojawiła się "wrzutka", której początkowo nie było w porządku obrad. Ugrupowanie Nasze Miasto i banici z klubu PiS przedłożyli stanowisko o ochronie drzew wzdłuż ulicy Kościelnej w Augustowie. Przypomnijmy, że ulica Kościelna będzie remontowana przez powiat augustowski, podobnie jak inne ulice wokół Bazyliki. Opozycja w radzie miejskiej zwróciła uwagę na to, że postawa koalicji rządzącej nacechowana jest hipokryzją, ponieważ przedstawiciele ugrupowania Nasze Miasto i banici z klubu PiS nie protestowali, gdy wycinano drzewa na Zarzeczu czy podczas remontu miejskiej ulicy Studzienicznej. Zauważono, że wnioskodawcy uchwały nie dostarczyli radnym ekspertyzy dendrologicznej, która pokazałaby prawdziwy stan kasztanowców na Kościelnej, ani nie zwrócono się o stanowisko Powiatowego Zarządu Dróg. To zdaniem opozycji może świadczyć o działaniu o charakterze politycznym, a także o dążeniu do konfrontacji z powiatem augustowskim, który realizuje szereg spektakularnych inwestycji w Augustowie. Aktualnie powiat remontuje ulice Kopernika i Młyńską, modernizacji doczekają się także Kościelna, Księdza Skorupki i Księdza Ściegiennego.
Kolejny spór na horyzoncie

Projekt uchwały radnych ugrupowania Nasze Miasto i banitów z klubu PiS można przeczytać: tutaj.

Komentarz radnego miejskiego Marcina Kleczkowskiego:

Video:

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Audio:

Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.


Napisz komentarz

Komentarze

Filozof wiejski 07.08.2022 15:44
Co do tej hipokryzji, którą ponoć wykazują się obie strony sporu. Rzecz wygląda następująco: 1. DP napisał swego czasu, cytując Karolczuka, że ten chce drzewa w parku wycinać. 2. Nasz Miro zamiast sprostować zacytowaną przez DP własną wypowiedź i doprecyzować, że chodziło mu np. o sukcesywną wymianą starych, chorych drzew, ustami i fejsbusiami Chodkiewicza płakać zaczął jak to ten Przekop prymityw znowu kłamie. 3. Dziś całe to towarzystwo, ta elita banico-naszomisteczkowa, załamuje ręce nad chorymi drzewami na ulicy Kościelnej. Gdzie więc jest ta hipokryzja? Czy ktoś miałby pretensje do Karolczuka, gdyby ten otwarcie powiedział, że w parku trzeba sukcesywnie wymieniać drzewa na nowe, bo stare mimo przycinania i spinania linami zaczynają stanowić zagrożenie? I na koniec. Wycinać piękne jesiony przy UM, sosny na Zarzeczu, klony na Wojska Polskie i inne drzewa w Studzienicznej to można? Można, bo to my tniemy Jaśnie Oświecona Elita biznesowo-ichmiasteczkowo-banicka.

Siermiężny populizm 07.08.2022 13:22
Czołowy manipulator Ich Miasta i Banitów ostatnimi czasy, na sesji wyśmiewał radnych, którzy zwrócili uwagę na plac przy obecnym UM i piękne założenie betonozy, w miejscu gdzie rosły dorodne drzewa. Otóż ten ichmisteczkowy demiurg naśmiewał się z porównania genialnych pomysłów zazieleniania miasta do starych topoli, które rzekomo rosły przy dawnej szkole na Młyńskiej. A jaka jest prawda każdy może sprawdzić na Google Maps Strieet View. https://www.google.com/maps/@53.8431674,22.9865863,3a,75y,90h,91.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5YI8t3D5zZCKyYBy69cfhg!2e0!7i13312!8i6656 Widzimy tu okazałe jesiony. Cytując za lasy.gov: Jesion jest dorodnym długowiecznym drzewem o cylindrycznej koronie. Fraxinus excelsior – łac. fraxinus od gr. phraxis „ogrodzenie, płot” (od sposobu użytkowania rośliny) lub od łac. frango „łamię” (odniesienie do łupliwości drewna); łac. excelsus „wyniosły” (podkreślenie okazałych rozmiarów drzewa); nazwa znana od czasów starożytnych.

Obiektywnie 06.08.2022 16:05
Redakcja niech łaskawie sprawdzi na stronie Starostwa projekt ul. Kościelnej. Zdecydowana większość drzew od strony budynków znajduje się w projektowanych zieleńcu. Możnaby je zatem zachować zamiast wycinać do zera i sadzić jakieś miotłopodobne kikuty, mniejsze niż badziew zasadzony przez ratusz na RZA. Obie strony tego sporu wykazują się sporą hipokryzją. DP podnosi krzyk gdy miasto chcę choćby drzewko wyciąć w parku lub Zarzeczu ale tu wycinka Starosty jest jak najbardziej cacy. Miasto z kolei rżnie bez skrupułów drzewa pod ulice a tu raptem tryb ekologa się włączył. O ile tych politykierów z obu stron jakoś idzie usprawiedliwić, to wszakże ich chleb powszedni, to redakcji, która powinna świecić obiektywizmem już nie do końca jestem w stanie zrozumieć.

Czekam 06.08.2022 16:54
A gdzie redakcja napisała, że popiera wycinkę kasztanowców na Kościelnej, bo jakoś nie mogę znaleźć. Redakcja raczej jeszcze nie zajęła stanowiska. Pokazała opinie opozycyjnych radnych. Może naczelny coś w poniedziałek napisze?

projektant 08.08.2022 10:37
Projektując ulicę Kościelną należałoby zajrzeć do projektu ulicy! Może projektant zresztą słusznie zaprojektował normalny chodnik od strony bazyliki i normalne parkingi, które nie stanowią niebezpieczeństwa pieszym podążającym chodnikiem. Jeżeli tak zaprojektował planista to siłą rzeczy jezdnia musi być przesunięta w stronę przeciwną i wejść na teren chodnika po przeciwległej stronie, co umożliwia bardzo szeroki chodnik, a to zmusi projektanta do zmniejszenia szerokości chodnika i wycięcia drzew, które by rosły wówczas w pasie drogowym nowej jezdni. Innymi słowy pozostaje tylko przyklasnąć panom starostom za rozsądne rozwiązanie i budowę ulicy, która dobrze służyłaby zarówno pieszym jak i kierowcom. Zapowiada się więc kolejny kapiszon Naszego Miasta i zrobienia durniów z mieszkańców , którzy będą w sposób otwarty bronić kasztanów. Mamy klasę Panów Starostów i chłoptasiów w osobach burmistrzów i co po niektórych radnych.

Maruder 08.08.2022 13:07
dzielą się kasą...ale kiedyś to wyjdzie

Tom 05.08.2022 23:49
Ekolożki i ekolodzy za dychę!!! A Wy wiecie że te drzewa choroby i paskudztwo roznoszą. Już na około parku pozostawili drzewa a teraz po cichu wycinają i sadzą nowe - tylko zupełnie inne niż rosły. Dobra metoda jest ruch w interesie.

Halinka 05.08.2022 23:03
Ja jak chciałam wyciąć drzewa to pisałam do burmistrza a on wydaje zgodę albo nie! O co tu chodzi to On wydał czy nie wydał jak konserwator wydał? Co do tych drzew to takich tam być nie powinno już chyba kilka nawet wyschło.

Populizm 04.08.2022 18:38
Ugrupowanie Nasze Miasto chce zbic kapital polityczny na tej sprawie. Chyba kazdy rozumie o co w tym chodzi.

Alojzy 05.08.2022 08:01
W istocie, w istocie.

Zet 04.08.2022 17:34
Powiat znowu dał POpis

ggrr 05.08.2022 11:29
Tak. PO+PIS to popis. Nastała miłość.

erger 04.08.2022 16:09
Na ulicy konopnickiej pół roku temu zmieniono oprawy na starych słupach z sodowych na ledowe. Teraz stawiane są maszty nowych lamp, a stare słupy z ledami pójdą do likwidacji. O co w tym cyrku chodzi? Czy w Augustowie wszystko po dwa razy albo z wieloma poprawkami trzeba robić? Koterbską też dwa razy robili. Co za miastao bogate.

Pajace 04.08.2022 15:36
Jakoś tym pajacom nie przeszkadza obwodnica przez środek Puszczy Augustowskiej z hektarami do wycięcia, którą sami wymyślili. Nagle obudziała sie w tych hipokrytach dusza ekologów. Tragedia!!!!

Basf 06.08.2022 00:07
UM wydział zrębu i nie wycinania drzew? A wiecie gdzie sięgają korzenie takich drzew?

dzieci 04.08.2022 13:47
Jaki spór, Bartoszu?!?! To PRZEDSZKOLE, a nie spór. Coś mi się nie podoba, to biegnę z wrzaskiem do pani. Tupię małymi nóżkami i robię raban. Dorośli ludzie najpierw zagłębiają się w temat i robią rozeznanie. Pęknę ze śmiechu, gdy okaże się, że wycinka uzgodniona z proboszczem. Mina Szapabaż bezcenna.

granda 04.08.2022 12:25
Ta banda nieudaczników jedyne, co umie, to pisać stanowiska i apele (zadanie nie wymagające ani kompetencji, ani inteligencji). NA KONIEC I TAK SIĘ OŚMIESZĄ, JAK ZAWSZE Weźcie się za konkretną robotę, bo z robienia zadym nic nie wynika. Straconą energię możecie poświęcić na zapobieganie wydawaniu bubli takich jak np. ulotka promocyjna o Augustowie. Cała Polska z was się śmieje, że nie znacie własnego miasta i okolic.

Zagrożenie katastrofą budowlaną na POSTiW-ie 04.08.2022 12:11
Styl uchwały podobny do tego z podwyżką wynagrodzenia dla Karolczuka. Trzeba zapytać dlaczego burmistrz Karolczuk w takim razie dotychczas nie zwołał rady miejskiej w trybie nadzwyczajnym w związku z zagrożeniem katastrofą budowlaną na pomoście przy plaży POSTiW.

Zździszek 04.08.2022 08:17
Bardzo dobry temat zastępczy, aby przykryć kompromitację z budową domu seniora i skierować uwagę opinii publicznej na boczne tory. Nie po raz pierwszy Ich Miasto prowadzi tzw. akcję przykrywkową.

Ja tak to widzę 03.08.2022 22:40
Sytuacja bardzo podobna jak w sprawie kardiologii. 1. Znaleźć chwytliwy temat, na którym będzie można oprzeć populistyczną awanturę. 2. Próbować uderzyć w powiat i starostę. 3. Grać na emocjach i kreować swój wizerunek medialny na osoby bliskie zwykłym ludziom. 4. Próbować rozgrzać nastroje społeczne. 5. Liczyć na kapitał polityczny przed nieuchronną porażką podczas najbliższych wyborów samorządowych.

Dobrodziej 04.08.2022 09:04
Osoby interesujące się sytuacją miasta doskonale znają ten mechanizm i nie dadzą się nabrać. Ale jest też część społeczeństwa, która się nie interesuje i ją łatwiej będzie można zmanipulować propagandą na Facebooku.

Gnidy 03.08.2022 19:40
Sami nic pozytywnego zrobić nie potrafią, to będą blokować. To pasuje doskonale do ich kołtuńskiej, załganej mentalności. Dobrze zapamiętajcie nazwiska tych 11 szkodników. To nie ludzie, to wilki.

Obywatel 03.08.2022 19:20
Różnica jest taka, że starosta coś robi, realizuje, może popisać się realnymi sukcesami i korzystnymi zmianami dla mieszkańców Augustowa, a w tym samym czasie ktoś inny pisze stanowiska. Może właśnie chodzi o to, aby starosta nie odniósł kolejnego wielkiego sukcesu, jakim będzie remont ulicy Kościelnej?

Medalista 03.08.2022 20:27
Jaki sukces? Medal mu za to!

Temperatura: 12°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Jestem bardzo zawiedziona tym,że rada nie przyjęła propozycji Andrzeja Zarzeckiego dotyczącego utworzenia specjalnej komisji. Daleko mi do popierania KO,ale tutaj całkowicie jestem za tym co proponował klub. Przecież to wszystko dla nas,dla naszego poczucia bezpieczeństwa. Naprawdę nie mogą Państwo wyjść z tych politycznych gierek i manipulacji? Pan Andrzej miał rację mówiąc,że takie tematy nie powinny być omawiane pomiędzy tematami związanymi z turystką czy uzdrowiskiem. Dlaczego zagłosowaliście Państwo przeciwko? Ponieważ wyszłoby na to,że to nie Wasz pomysł? Przykra sytuacja i na nic Państwa zapewnienia,że nie jesteście przeciwko. Jesteście. Tracić czas do kolejnej sesji,kiedy teraz dzieje się najwięcej,kiedy tak wiele spraw można byłoby już omówić przez ten miesiąc. Przykra sprawa i całkowite ignorowanie potrzeb mieszkańców Data dodania komentarza: 25.09.2026, 17:12 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: Super się słucha wściela WDW Gdzie jest promocja Augustowa i jej kierownik i burmistrz Data dodania komentarza: 25.09.2026, 15:19 Źródło komentarza: Augustów centrum ogólnopolskich obchodów Światowego Dnia Turystyki. Rozmowy o przyszłości branży do 2035 roku Autor komentarza: Ciekawe Treść komentarza: Ciekawy jestem dlaczego koszty obsługi prawnej wzrosły, az tak wysoko. Co było faktycznie obiecane i za jakie usługi?? I te ulotki? Wstydźcie się Rado. Zmiany powinny być widoczne gołym okiem, a nie w formie reklamówki wrzuconej do skrzynki. Nie po to byliście powołani i znakomicie, że już Was nie ma!!! Data dodania komentarza: 25.09.2026, 13:59 Źródło komentarza: Spółdzielnia płaci. Czas rozliczyć decyzje i polityczne zaangażowanie Autor komentarza: Mama Treść komentarza: I.. ubranych w garniturki. A teraz w Piramowiczu to jest chaos, też sami swoi. Data dodania komentarza: 25.09.2026, 11:49 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Wyludniający się i zaściankowiejący Augustów pod auspicjami Nasze Miasto-PiS☝️💪👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🫵💸🤑👈🤝👏📉📉📉🏚🏚🏚 Treść komentarza: Za rządów Nasze Miasto-PiS powstały już dwa tzw. "Domy seniora". Nic nie mam przeciwko powstawaniu w każdej dzielnicy Augustowa tego typu obiektów finansowanych ze środków publicznych. Wysoka frekwencja użytkowników komunalnych "Domów seniora" funkcjonujących w Augustowie świadczy, iż jest bardzo duże zapotrzebowanie na tego typu komunalne obiekty. Powstaje pytanie - czy w augustowskich żłobkach, przedszkolach i szkołach frekwencja rośnie wprost proporcjonalnie do liczby tzw. seniorów, czy jednak odwrotnie proporcjonalnie? Może burmiszcz Karolczuk mógłby z łaski swojej udostępnić taką informację w lukrowanej propagandą gazetce pod swoją redakcją? Data dodania komentarza: 24.09.2026, 15:57 Źródło komentarza: Augustów centrum ogólnopolskich obchodów Światowego Dnia Turystyki. Rozmowy o przyszłości branży do 2035 roku Autor komentarza: Art. 231 kk & art. 286 kk ⚖️😈⚖️ Treść komentarza: Propagandowe gazetki wydawane pod redakcją i w interesie osobistym wójta, burmistrza, prezydenta oraz kolportowane ze środków publicznych są po prostu patologią, która nie powinna mieć miejsca w żadnym szanującym się samorządzie i powinna być sankcjonowana przez organa państwowe powołane do penalizowania naruszania prawa np. Ustawy o naruszaniu finansów publicznych lub stricte z odpowiednich artykułów kodeksu karnego. Data dodania komentarza: 24.09.2026, 14:01 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: taka tutaj jest turystyka Treść komentarza: Może zdjęcie przed centrum informacji turystycznej koło dworca pks? Data dodania komentarza: 23.09.2026, 19:20 Źródło komentarza: Augustów centrum ogólnopolskich obchodów Światowego Dnia Turystyki. Rozmowy o przyszłości branży do 2035 roku Autor komentarza: KRiS Treść komentarza: Portal Interia dzis informuje. Ministerstwo Infrastruktury odpowiedziało na interpelację dotyczącą dużej liczby progów zwalniających na ulicach polskich miast. Resort postrzega ich stosowanie jako ostateczność i wskazał, gdzie ich być nie powinno. Teraz tysiące kierowców może zgłaszać zarządcom te progi, których zdaniem ministerstwa być nie powinno. Montaż progów zwalniających nie może być traktowany jako rozwiązanie standardowe ani stosowane w pierwszej kolejności. Stanowi on środek wyjątkowy, którego zastosowanie wymaga uprzedniej analizy dostępnych alternatyw oraz wykazania, że wszystkie mniej ingerujące metody zostały rozważone, a ich wykorzystanie okazało się niemożliwe lub nieskuteczne. I tu ważna uwaga: próg zwalniający nie może znajdować się bliżej niż 40 m od skrzyżowania ulic lub dróg (z wyjątkiem progów płytowych, na których wyznaczono przejście dla pieszych lub przejazd dla rowerzystów) lub 30 m od przejścia dla pieszych (nie dotyczy progów z przejściami dla pieszych). Jeśli próg zwalniający nie spełnia tego warunku, sprawę można zgłosić zarządcy drogi lub policji - na przykład poprzez Krajową Mapę Zagrożeń Bezpieczeństwa, otwiera się w nowym oknie. W lewym dolnym rogu należy kliknąć symbol plusa, a następnie wybrać zakładkę "Niewłaściwa infrastruktura drogowa". Także pomysły radnych o montowaniu dodatkowych progów co 300m są niewłaściwe, niedorzeczne i szalone. Obecnie jest woele progów zwalniających przy skrzyżowaniach, a najwięcej przy przejściach dla pieszych i one powinny byc zgłaszane do krajowej mapy zagrożeń jako niewłaściwa infrastruktura. Na ul Wypusty leży fragment spowalniacza, bo częśc gdzieś wyparowała. Istra krawędż może uszkadzać opony i felgi. Także jak ktoś ma takie placki pod domem to niech zgłasza na krajową mapę zagrożeń. Data dodania komentarza: 23.09.2026, 14:34 Źródło komentarza: Mieszkańcy nie wiedzieli, co podpisują? Autor komentarza: pax Treść komentarza: "niezwłocznego wdrożenia finansowania z funduszy centralnych lokalnych mediów, których głównym zadaniem byłoby "patrzenie" lokalnej władzy na ręce" Tylko przez czyje okulary? Bo zaraz wyjdzie, że obserwujący gorsze czyny popełnia od obserwowanego. Sponsorowane media to zły pomysł bo wykrzywia optykę i staje się elementem walki politycznej. Niezależne media powinny pilnować. Data dodania komentarza: 21.09.2026, 16:53 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: Kamil Treść komentarza: załatwił jeszcze innym swoim dobrym znajomym i zastąpił starych pracowników ledwo wysławiającymi się idiotami. Ostatnio miałem przyjemność zderzyć się z nową lepszą zmianą w tym budynku. A byla kierowniczka Krusu i jej dziecko też tam pracuja dla wnukowskiego? Tak mówią na mieście. Data dodania komentarza: 21.09.2026, 15:11 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Gazetka pod redakcją burmiszcza Mirosława Karolczuka Treść komentarza: Polecam oglądnąć "Dudek o polityce" NA ŻYWO z wczorajszego piątku, przynajmniej od godziny 1:10:20 do 1:12:40. Prof. Dudek sygnalizuje potrzebę, w szczególności w małych samorządach, niezwłocznego wdrożenia finansowania z funduszy centralnych lokalnych mediów, których głównym zadaniem byłoby "patrzenie" lokalnej władzy na ręce, między innymi weryfikowanie działalności samorządu oraz rzetelne informowanie lokalnej społeczności o ewentualnych nadużyciach i patologiach uskutecznianych przez tenże samorząd będący swego rodzaju towarzystwem wzajemnej adoracji - sitwą działającą we własnym interesie i na niekorzyść lokalnej społeczności. Data dodania komentarza: 19.09.2026, 00:31 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: Longin Treść komentarza: Qwerty, to jest bardzo dobre pytanie. Przecież oni przychodzili na walne i instalowali się w zarządzie, nie będąc nawet członkami SM. A wg powiedzenia: jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o... :))) Data dodania komentarza: 17.09.2026, 00:08 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"☝️👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈👏🤝📉📉📉🏚🏚🏚 Treść komentarza: Insrybutorowo-jablonkowa sitwa w zasadzie przejęła w Augustowie wszystko co było do przejęcia instalując swoich czopków-figurantów. Pozostała SM, więc prawdopodobnie mają chrapkę na zainstowanie kolejnych serwilistycznych czopków-figurantów. Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:28 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Zbigniew Treść komentarza: Odpowiedź jest prosta, 4500 członków to duży elektorat, a te rzekome (nie wiem czy to realna kwota, bo oni jak nie nakłamią to żyć nie mogą) 5mln to nie swoja kasa za którą można się świetnie wypromować, a wybory w sumie niedaleko. Osobiście szkoda mi SM, bo NM kompletnie ma w nosie spółdzielców, i tak jak nie mają wizji na rozwój miasta, nie ma co oczekiwać, że znajdą ją dla SM. A te półprawdy co karmią nimi ludzi? Wstyd. Żeby przepisy były po ich stronie to by już dawno w tej Spółdzielni siedzieli. I jeszcze większy wstyd, żeby miasto finansowało swoją własną Augustów Kurski TV. Ktoś powinien ich za to rozliczyć! Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:23 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Qwerty Treść komentarza: Kolejny materiał o SM na stronie miejskiej telewizji prowadzonej przez miejskich urzędników. Przeczytałem całą dyskusję, w tym zaciętą obronę jednego ze „zwykłych członków spółdzielni”, który rzekomo w żaden sposób nie jest powiązany z władzą ani miejskimi instytucjami. Niezależnie od tego, jak bardzo i czego ktoś próbuje bronić, warto wrócić do początku całej sprawy. W jakim celu władze miasta angażują się w działalność spółdzielni mieszkaniowej? Dlaczego miasto wchodzi w sprawy SM? Co właściwie miasto ma wspólnego ze spółdzielnią mieszkaniową, że tak mocno uczestniczy w jej działalności? Bo chyba każdy przyzna, że nie jest to sytuacja, którą można uznać za powszechną. Czy ktoś z Was zna przykład innego samorządu, w którym władze miejskie w podobny sposób ingerują w funkcjonowanie spółdzielni mieszkaniowych albo wspólnot mieszkaniowych? Może zamiast skupiać się na tym, kto czego i jak zaciekle broni, warto odpowiedzieć na podstawowe pytanie: dlaczego władze miasta w ogóle zaczęły być tak mocno zaangażowane w sprawy SM? Data dodania komentarza: 15.09.2026, 21:17 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Wnuk Treść komentarza: Wnukowski chociaż sobie miejsce pracy i dla żony w starostwie żeby kasę brać i nic nie robić Data dodania komentarza: 12.09.2026, 20:43 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Andrzej Treść komentarza: Starosta rusiecki co najwyżej umie zadłużyc powiat jak swoje gospodarstwo ,czyli pod licytację komorniczą Data dodania komentarza: 12.09.2026, 20:42 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Starosta Rusiecki i wice Szczudło nie wybrali się sami. Pelnomocnik starosty Rusieckiego też nie wybrał się sam. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 16:07 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: urzędnik Treść komentarza: i teraz drodzy mieszkańcy zestawcie w porównaniu byłego starostę z obecnym. wiedza, doświadczenie, pasja, osiągnięcia zawodowe i naukowe... podejście i szacunek do pracowników, urzędników i ludzi. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 06:37 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Najlepszy starosta w historii naszego powiatu , żeby dalej rządził to w powiecie i w naszym mieście by dawno by było zrobione z kilkanaście ulic i dróg , a obecny zarząd czym może się pochwalić , że umyli elewację na budynku starostwa ? Data dodania komentarza: 11.09.2026, 21:49 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu
Reklama