Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 maja 2026 20:17
Reklama

Parkingowe nieścisłości na Śródmieściu

Podziel się
Oceń

Wracamy do tematu parkingu przy bloku Śródmieście 18A. Mieszkańcy twierdzą, że na postawienie znaku informującego o miejscach parkingowych dostępnych tylko dla mieszkańców mają zgodę prezesa spółdzielni. Prezes twierdzi inaczej.
 Parkingowe nieścisłości na Śródmieściu

Kilka tygodni temu opisywaliśmy sprawę parkowania przy bloku Śródmieście 18A. Przed parkingiem przylegającym do tego bloku pojawił się znak, że parkować mogą tam jedynie mieszkańcy wskazanego bloku. To wzburzyło mieszkańców ościennych bloków. Wówczas prezes wyjaśniał nam, że wszystkie miejsca parkingowe na terenie Spółdzielni Mieszkaniowej są dostępne dla wszystkich spółdzielców, niezależnie od tego, w jakim bloku mieszkają. Po tym artykule zgłosili się do nas mieszkańcy bloku 18A. 

-Jesteśmy oburzeni wypowiedziami prezesa, bo partycypowaliśmy w kosztach budowy parkingu. Dostaliśmy zgodę od pana prezesa na postawienie tabliczki informującej, że jest to parking dla mieszkańców bloku 18A. Tabliczkę zakupiła i ustawiła spółdzielnia mieszkaniowa. Zamierzaliśmy postawić także szlaban, ale mimo wstępnej zgody prezes się z niej wycofał. Rozumiemy, że jest za mało miejsc parkingowych, ale przy naszym bloku nie ma ich tyle, co mieszkań. Mamy 32 mieszkania, a miejsc jest 27,  z czego zabrano nam kilka dla bloku Śródmieście 23 -powiedzieli nam mieszkańcy bloku 18 A. -Poza tym mieszkańcy tego bloku mieli możliwość podpisania petycji o wybudowanie im parkingu. Mają spory pas zieleni przed blokiem i można ten teren w części wykorzystać. Taka petycja była przygotowana i nikt z mieszkańców sąsiedniego bloku jej nie złożył. Nie ma co kryć, że miejsc parkingowych brakuje. Mieszkańcy tego bloku chcą mieć zieleń, ale my jej nie mamy. Z każdej strony mamy betonozę i nie posiadamy także placu zabaw. Zresztą parking obok, który jest przy bloku 17 A, jest źle wybudowany i nie wykorzystano miejsca na dodatkowe parkingi, bo zrobiono tylko wjazd z jednej strony. Chcemy też podkreślić, że problemu by nie było, gdyby powstał nowy parking dla sąsiednich bloków. Wszyscy bylibyśmy zadowoleni.

Sprawy poruszone przez mieszkańców bloku 18A wyjaśniliśmy u Kazimierza Kożuchowskiego, prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. 

-Na spotkaniu z Zarządem Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie omówiono sprawy zgłaszane przez mieszkańców budynku przy ul. Śródmieście 18A. Budynek ten został wybudowany zgodnie z projektem technicznym i pozwoleniem na budowę, czyli budynek mieszkalny wraz z całą infrastrukturą (parkingi, drogi dojazdowe, stojanka na odpady komunalne, oświetlenie, zieleń). Mieszkańcy kupując mieszkanie partycypowali również w kosztach w/w infrastruktury, tak jak mieszkańcy wszystkich naszych budynków. Spółdzielcze budownictwo różni się od deweloperskiego tym, że nie można sobie wykupić na wyłączność miejsca parkingowego. Wszystkie miejsca parkingowe na terenie spółdzielni są dostępne dla wszystkich mieszkańców bez względu na to, w którym budynku mieszkają. Twierdzenie, że parking przy budynku jest tylko dla nich, jest nieprawdziwe -wyjaśnia prezes. -Mieszkańcy budynku Śródmieście 18A wielokrotnie zostawiają swoje samochody na sąsiednich parkingach i nikt z tego powodu nie robi problemu. Idąc tym kierunkiem myślenia możemy dojść do wniosku, że drogi dojazdowe do budynków są wyłącznie własnością danego budynku i nikt inny nie może się nimi poruszać. Nadmienić należy, że pozwolenie na budowę oraz podpisanie umowy z wykonawcą nastąpiło przed zawarciem umów z przyszłymi mieszkańcami. Każdy zawierający umowę znał położenie swojego mieszkania w budynku oraz wiedział, w jakim otoczeniu będzie mieszkać. Na wniosek mieszkańców ustawiane są znaki informujące, że jest to parking dla mieszkańców spółdzielni. Wystąpienie mieszkańców budynku Śródmieście 18A z propozycją zamontowania szlabanu zostało załatwione negatywnie. Jednocześnie mieszkańcy zostali poinformowani, że w miarę możliwości technicznych i prawnych będą wykonywane w okolicy dodatkowe miejsca parkingowe.   

 


Napisz komentarz

Komentarze

szlaban 03.08.2022 12:48
Blok 18A ma 27 miejsc parkingowych w tym kilka garaży. A blok 23 ma wspólny parking wraz z blokiem 25 na 10 miejsc i gdzie tu sprawiedliwość? Nie pasuje to parkujcie pod kauflandem może spacer poprawi układ nerwowy a przy okazji przejrzycie na oczy co wy za cyrk odstawiacie ludziom którzy mieszkają od lat w tych blokach a muszą się użerać z szanownym państwem którym zachciało się apartamentowców w samym centrum śródmiescia.

Ekonomia 03.08.2022 16:18
A dlaczego 23 nie chce wybudowania parkingu w którego kosztach będzie partycypować? Była przygotowana petycja. Po jego wybudowaniu zaparkuje na nim kto zechce, a dla 23 nie będzie miejsc. Zanim 18a sfinansowało budowę parkingu to gdzie mieszkańcy 23 parkowali??

BAU 01.08.2022 12:27
Czyli prezes wprowadził mieszkańców w błąd. Dał im do zrozumienia, że partycypacja w kosztach da im parking na wyłączność. Sami też nie sprawdzili, że parking to teren spółdzielni a nie teren prywatny i nie można się odgrodzić.

ooloo 01.08.2022 16:38
Co do prawdomówności KK mam wątpliwości.

zachmurzenie małe

Temperatura: 17°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 6 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: 🇪🇺🇵🇱🇪🇺🇵🇱🇪🇺Treść komentarza: Proponuję, żeby za rok lokalni działacze KO zorganizowali w Augustowie święto, ale nie populistyczno-ksenofobiczny festyn dla prawilnych Polaków wrzeszczących - Polska dla Polaków oraz hołdujących martyrologicznemu i nacjonalistycznemu quasi-patriotyzmowi. Święto flagi powinno być świętem Polaków-Europejczyków utożsamiających się z silną Polską w wielonarodościowej Unii Europejskiej - zjednoczonej poszanowaniem dla wartości demokratycznych. Takie święto przede wszystkim nie powinno być zawłaszczone przez pisowskich katotalibów, konfederacyjnych szurów, faszystów, nacjonalistów i innej maści kuglarzy-populistów epatujących ksenofobiczbymi hasłami.Data dodania komentarza: 2.05.2026, 16:17Źródło komentarza: Wywiad z Leszkiem Stanisławem CieślikiemAutor komentarza: Zarabia za ciężką pracęTreść komentarza: To chyba niemożliwe. Zarabia chyba wystarczająco, żeby pojechać własnym samochodem. Była w tym roku podwyżka?Data dodania komentarza: 1.05.2026, 18:46Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: Kładka nad Nettą vel augusowski przekop Mierzei WiślanejTreść komentarza: Kładka nad Nettą w Augustowie będzie takim samym niewypałem i jednocześnie bezmyślnym przepaleniem publicznych pieniędzy, jak pisowski przekop Mierzei Wiślanej, który pochłonął ponad 2 miliardy złotych. Kładka nad Nettą nie będzie żadną atrakcją turystyczną i w żadnym stopniu nie wpłynie na rozwój Augustowa. Tak samo jak utworzenie w urzędzie miejskim drugiego etatu zastępcy burmistrza Karolczuka nie spowodowało nic pozytywnego dla Augustowa, natomiast na pewno uszczupliło budżet miejski Augustowa.Data dodania komentarza: 1.05.2026, 17:25Źródło komentarza: Fakty zamiast oskarżeń. Dokumenty zamiast FacebookaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Bufona i Karskiego "qtafona". To tak w skrócie. Tu nie ma z kim gadać, dwie sztachety Gburmiszcza, Łoneta 6 zeta czy też "mucho-lipski"?. Śmieszne muppety na sznurku zdychającego komucha żoliborskiego. Będą wyć, gdy Prawo i Sprawiedliwość przyjdzie po te Qrestwo. A myślę, że przyjdzie niebawem..Data dodania komentarza: 1.05.2026, 17:16Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Zdruzgotany głupotą decydentówTreść komentarza: Ale jakoś radnej Roszkowskiego nie przeszkadza, że strategiczne stanowiska w urzędzie obsadzone są przybłędami z innych miast, i że to oni kształtują politykę antyrozwojową miasta?Data dodania komentarza: 1.05.2026, 16:33Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: Niech żyje Europa! Niech żyje Polska w Unii Europejskiej!❤️🩷🧡💛💚💙🩵💜🤎🖤🩶🤍🎇🎉🎆🤩Treść komentarza: - "I oby na zawsze! To chyba najważniejsze poza rodziną co mam w sercu. To dla mnie paszport do wolności, do dobrostanu! Zrobię wszystko co w mojej mocy, żeby tak zawsze zostało! Niech żyje Europa! Niech żyje Polska w Unii Europejskiej! Jesteśmy Europejczykami w Polsce i Polakami w Europie! Brawo my!". Patrycja Todo na FacebookData dodania komentarza: 1.05.2026, 16:01Źródło komentarza: Wywiad z Leszkiem Stanisławem CieślikiemAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Słuszna reakcja na Komisji Przewodniczącego Chudeckiego. Ważny jest jednak ciąg dalszy na sesji Rady. Okazało się bowiem, że p. Chudecki kłamał. Bowiem jak wyjaśnił to z-ca Chodkiewicz na sali byli pracownicy UM w osobie p. od obsługi Rady i informatyk. No ale oczywiści Radni z klubu PiS potrafią się na każdego obrażać i to bardzo ich zabolało. Natomiast może w ramach klubu zdyscyplinowali by p. Przewodniczącego udzielania głosu mieszkańcom do wyczerpania (Regulamin nie ogranicza ani czasowo ani ilościowo wypowiedzi mieszkańców)., a jeśli p. Przewodniczący ma problemy ze wzrokiem i nie zauważa zgłaszających się to może jakaś zrzutka na okulary? Ludziom w potrzebie należy pomagaćData dodania komentarza: 1.05.2026, 09:14Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Trio pisowskich lokajówTreść komentarza: Wszystko fajnie, ale dlaczego Augustów nic nie dostał na rozwój z Funduszy Europejskich? Przecież królewskie miasto nad Nettą z trzema burmiszczami nie z pierwszej łapanki Karolczukiem, Chodkiewiczem i Sieczkowskim, także chciałoby wreszcie zejść z brnięcia w kierunku wyludniania, zadupia i zaścianka kresów wschodnich!Data dodania komentarza: 30.04.2026, 23:21Źródło komentarza: Dwa lata zmian, inwestycji i rekordowego wsparcia unijnegoAutor komentarza: Pisdowski bezład vs Fundusze UnijneTreść komentarza: Nie wiem, ile jest w tym prawdy, ale podobno w najbliższych wyborach parlamentarnych augustowscy burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski będą startować z list Nasze Miasto-PiS, jako wybitni fachowcy od NIEpozyskiwania z Funduszy Unijnych.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 22:30Źródło komentarza: Brak władz na komisji to „rażące naruszenie”. Skarga na burmistrza AugustowaAutor komentarza: ZnajomyTreść komentarza: W eliminacjach wojowudzkich na osobowość roku Wnukowski dostał trzy głosy, jako radny wojowudzki to trochę mało, ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 21:59Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzie są służby?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 21:48Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: MieszkanieTreść komentarza: Czy to prawda że wicestarosta Wojciech Sz jeździ służbowych samochodem na wycieczki rodzinne .Bo był widziany w okolicach GdańskaData dodania komentarza: 30.04.2026, 18:42Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: Czyżby celowe działanie burmiszcza Karolczuka?Treść komentarza: Burmiszcz Karolczuk podobno w 2022 roku był poinformowany, że miejski wyciąg narciarzy wodnych w Augustowie jest niewłaściwe oznakowany, ale mimo to nic nie zrobił, żeby poprawić bezpieczeństwo na tym komunalnym obiekcie użyteczności publicznej. Kto w związku z tym zapłaci odszkodowania dla osób, które doznały ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku zaniedbań i zaniechań burmistrza Augustowa oraz kto pokryje straty materialne wielkich rozmiarów, które Gmina Miasto Augustów musiała ponieść za naprawę "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie"?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 16:00Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: Prawomocny wyrok z art. 160 kkTreść komentarza: Podobno już w 2022 r. burmistrz Karolczuk wiedział, że miejski wyciąg nie jest oznakowany zodnie z obowiązującym prawem i mimo to nie podjął działań, żeby zmienić ten niebezpieczny stan rzeczy. Być może to nie dyrektor Michał Paruch jest bezpośrednio odpowiedzialny za wypadki zaistniałe w ostatnich latach na komunalnym wyciągu narciarzy wodnych, ale burmistrz Karolczuk, który w świetle ustawy o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych jest bezpośrednio odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa między innymi na akwenie, na którym posadowiony jest miejski wyciąg narciarzy wodnych w Augustowie. Czyżby burmistrz Karolczuk intencjonalnie nie wypełnił ciążącego na nim obowiązku i próbował scedować ten obowiązek na inne osoby, w tym dyrektora Parucha?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 15:20Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: Augustów dojmująco wyludniający się pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiej egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kiedyś drzwiami, oknami i koneksjami ludzie parli do straży pożarnej. Obecnie brakuje kandydatów na strażaków. Co dzieje się w Augustowie? Praca w straży pożarnej w Augustowie jest nieatrakcyjna, czy niestety Augustów aż tak bardzo wyludnił się za nierządów burmiszcza Karolczuka oraz jego dwóch zastępców Chodkiewicza i Sieczkowskiego markierantujących pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiS?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 14:41Źródło komentarza: PSP w Augustowie ogłasza nabór do służby przygotowawczej. Sprawdź warunki i dokumentyAutor komentarza: Kabotyn, kuglarz i wulgarysta z nadania egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Buta, arogancja i buracki tupet burmiszcza Karolczuka oraz jego dwóch zastępców Chodkiewicza i Sieczkowskiego wynika ciągłego z mentalnego lewitowania tychże aparatczyków spod znaku Nasze Miasto-PiS w czasach głębokiego pisizmu. Oni nie przebudzili się jeszcze z czasów jarkowego pisizmu, gdy prokuraturą centralnie trząsł obecnie orbanowski emigrant Zbigniew Z. vel tchórzliwy kowboj.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 14:21Źródło komentarza: Brak władz na komisji to „rażące naruszenie”. Skarga na burmistrza AugustowaAutor komentarza: BAUTreść komentarza: Ta pikieta to żenada.Żadnych konkretów-to samo jak z kładką.Cytując klasyka augustowskiego Mariana"To nikomu i do niczego niepotrzebne "Zbudujcie jeszcze piramidę :) Perełką będzie :)Data dodania komentarza: 30.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: NinaTreść komentarza: Na kolejną kadencję zostaną wybrani ponownie? Dyskusje należy prowadzić - dlaczego w Augustowie tacy jak ta pani "6zeta" i podobni są wybierani???.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 11:15Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Precz z kładkąTreść komentarza: Bez kozery powiem pińcet. Radni i urzędnicy robiący za mieszkańców Borek. PRL jak żywy. Ciekawe czy transparenty robił za naszą kasę wydział propagandy? Zapewne gburmistrze są dumni z tej marnej prowokacji i manipulacji.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 09:38Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: PolecamTreść komentarza: Warto skorzystać z zainteresowania sprawą Wydziału Nadzoru i Kontroli w Urzędu Wojewódzkiego, wykazując ewentualne błędy proceduralne rady miasta przy rozpatrywaniu skargi.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 09:28Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcą
Reklama