Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 1 kwietnia 2026 16:47
Reklama

Parkingowe nieścisłości na Śródmieściu

Podziel się
Oceń

Wracamy do tematu parkingu przy bloku Śródmieście 18A. Mieszkańcy twierdzą, że na postawienie znaku informującego o miejscach parkingowych dostępnych tylko dla mieszkańców mają zgodę prezesa spółdzielni. Prezes twierdzi inaczej.
 Parkingowe nieścisłości na Śródmieściu

Kilka tygodni temu opisywaliśmy sprawę parkowania przy bloku Śródmieście 18A. Przed parkingiem przylegającym do tego bloku pojawił się znak, że parkować mogą tam jedynie mieszkańcy wskazanego bloku. To wzburzyło mieszkańców ościennych bloków. Wówczas prezes wyjaśniał nam, że wszystkie miejsca parkingowe na terenie Spółdzielni Mieszkaniowej są dostępne dla wszystkich spółdzielców, niezależnie od tego, w jakim bloku mieszkają. Po tym artykule zgłosili się do nas mieszkańcy bloku 18A. 

-Jesteśmy oburzeni wypowiedziami prezesa, bo partycypowaliśmy w kosztach budowy parkingu. Dostaliśmy zgodę od pana prezesa na postawienie tabliczki informującej, że jest to parking dla mieszkańców bloku 18A. Tabliczkę zakupiła i ustawiła spółdzielnia mieszkaniowa. Zamierzaliśmy postawić także szlaban, ale mimo wstępnej zgody prezes się z niej wycofał. Rozumiemy, że jest za mało miejsc parkingowych, ale przy naszym bloku nie ma ich tyle, co mieszkań. Mamy 32 mieszkania, a miejsc jest 27,  z czego zabrano nam kilka dla bloku Śródmieście 23 -powiedzieli nam mieszkańcy bloku 18 A. -Poza tym mieszkańcy tego bloku mieli możliwość podpisania petycji o wybudowanie im parkingu. Mają spory pas zieleni przed blokiem i można ten teren w części wykorzystać. Taka petycja była przygotowana i nikt z mieszkańców sąsiedniego bloku jej nie złożył. Nie ma co kryć, że miejsc parkingowych brakuje. Mieszkańcy tego bloku chcą mieć zieleń, ale my jej nie mamy. Z każdej strony mamy betonozę i nie posiadamy także placu zabaw. Zresztą parking obok, który jest przy bloku 17 A, jest źle wybudowany i nie wykorzystano miejsca na dodatkowe parkingi, bo zrobiono tylko wjazd z jednej strony. Chcemy też podkreślić, że problemu by nie było, gdyby powstał nowy parking dla sąsiednich bloków. Wszyscy bylibyśmy zadowoleni.

Sprawy poruszone przez mieszkańców bloku 18A wyjaśniliśmy u Kazimierza Kożuchowskiego, prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. 

-Na spotkaniu z Zarządem Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie omówiono sprawy zgłaszane przez mieszkańców budynku przy ul. Śródmieście 18A. Budynek ten został wybudowany zgodnie z projektem technicznym i pozwoleniem na budowę, czyli budynek mieszkalny wraz z całą infrastrukturą (parkingi, drogi dojazdowe, stojanka na odpady komunalne, oświetlenie, zieleń). Mieszkańcy kupując mieszkanie partycypowali również w kosztach w/w infrastruktury, tak jak mieszkańcy wszystkich naszych budynków. Spółdzielcze budownictwo różni się od deweloperskiego tym, że nie można sobie wykupić na wyłączność miejsca parkingowego. Wszystkie miejsca parkingowe na terenie spółdzielni są dostępne dla wszystkich mieszkańców bez względu na to, w którym budynku mieszkają. Twierdzenie, że parking przy budynku jest tylko dla nich, jest nieprawdziwe -wyjaśnia prezes. -Mieszkańcy budynku Śródmieście 18A wielokrotnie zostawiają swoje samochody na sąsiednich parkingach i nikt z tego powodu nie robi problemu. Idąc tym kierunkiem myślenia możemy dojść do wniosku, że drogi dojazdowe do budynków są wyłącznie własnością danego budynku i nikt inny nie może się nimi poruszać. Nadmienić należy, że pozwolenie na budowę oraz podpisanie umowy z wykonawcą nastąpiło przed zawarciem umów z przyszłymi mieszkańcami. Każdy zawierający umowę znał położenie swojego mieszkania w budynku oraz wiedział, w jakim otoczeniu będzie mieszkać. Na wniosek mieszkańców ustawiane są znaki informujące, że jest to parking dla mieszkańców spółdzielni. Wystąpienie mieszkańców budynku Śródmieście 18A z propozycją zamontowania szlabanu zostało załatwione negatywnie. Jednocześnie mieszkańcy zostali poinformowani, że w miarę możliwości technicznych i prawnych będą wykonywane w okolicy dodatkowe miejsca parkingowe.   

 


Napisz komentarz

Komentarze

szlaban 03.08.2022 12:48
Blok 18A ma 27 miejsc parkingowych w tym kilka garaży. A blok 23 ma wspólny parking wraz z blokiem 25 na 10 miejsc i gdzie tu sprawiedliwość? Nie pasuje to parkujcie pod kauflandem może spacer poprawi układ nerwowy a przy okazji przejrzycie na oczy co wy za cyrk odstawiacie ludziom którzy mieszkają od lat w tych blokach a muszą się użerać z szanownym państwem którym zachciało się apartamentowców w samym centrum śródmiescia.

Ekonomia 03.08.2022 16:18
A dlaczego 23 nie chce wybudowania parkingu w którego kosztach będzie partycypować? Była przygotowana petycja. Po jego wybudowaniu zaparkuje na nim kto zechce, a dla 23 nie będzie miejsc. Zanim 18a sfinansowało budowę parkingu to gdzie mieszkańcy 23 parkowali??

BAU 01.08.2022 12:27
Czyli prezes wprowadził mieszkańców w błąd. Dał im do zrozumienia, że partycypacja w kosztach da im parking na wyłączność. Sami też nie sprawdzili, że parking to teren spółdzielni a nie teren prywatny i nie można się odgrodzić.

ooloo 01.08.2022 16:38
Co do prawdomówności KK mam wątpliwości.

pochmurnie

Temperatura: 11°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 18 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ANTYKTreść komentarza: CIEKAWE KTO ZA TE BUBLE PRZYTULIŁ NASZĄ KASĘ Z PODATKÓW? URZĄD CHYBA JUŻ CAŁKIEM ODLECIAŁ W KOSMOS. A SWOJĄ DROGĄ TE TRUMNY TO DOBRA ROZPAŁKA NA OGNISKA NAD BRZEGIEM NECKAData dodania komentarza: 1.04.2026, 15:07Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Picerzy, pozerzy i farmazoniarze z insrybutorowo-jablonkowego gangu "Teraz nasza rodzina"🤡🤡🤡🎉🚀🛰🛸🎉💸🤑🥸Treść komentarza: Dajcie namiary gdzie postawili te skrzynie zamiast ławek? Nie wierzę. Pojadę sprawdzić. Robię zakład, że te skrzynie to na pewno jest taki żart na prima aprilis zrobiony przez jaśnie nam panujących burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego i na pewno sfinansowne z ich pokaźnych uposażeń permanentnie drenujących miejski budżet w "nagrodę" za niepozyskanie milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich oraz za zawalenie pozwolenia na budowę kładki nad Nettą!Data dodania komentarza: 1.04.2026, 13:28Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: PatrycjaTreść komentarza: ej to nie jest prima aprilis, oni to naprawde zrobili....Data dodania komentarza: 1.04.2026, 12:26Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: bogaty AugustówTreść komentarza: zgodnie z oświadczeniami majątkowymi za 2024 r, zarobki wyniosły: Burmistrz Karolczuk zarobił - 328.154,01 zł Zastępca Chodkiewicz - 275.278,72 zł Zastępca Sieczkowski - 272.571,14 zł czyli każdy z nich średnio ponad 22.000 zł do 27 000 zł miesięcznie ale chyba na to zasługują, tyle pracy wkładając w rozwój AugustowaData dodania komentarza: 1.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: No cóż, jeszcze jeden "genialny" z nikim nie konsultowany pomysł "miłościwie nam panujących". Już wcześniej docierały do mnie takie głosy mieszkańców- "co to jest i do czego oraz komu ma to służyć?"Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: KatarzynaTreść komentarza: Porażka. Wyglada jak trumna. Nie dość ,że mało czytelne i estetyczne to rownież stwarza niebezpieczeństwo dla najmłodszych chociażby. Jeśli chciano zrobić taki projekt przedstawiający augustowskie akweny to należało to zrobić w jednym miejscu , przejrzyście i czytelnie. I na wysokości odpowiedniej, bez zbędnych oszkleń. Miejsce takich gablotek powinno być ewentualnie w muzeum a nie na szlaku turystycznym. Po sezonie nic z tego nie zostanie. Dlaczego miasto nie inwestuje w multimedialne przewodniki i mapki turystyczne? Dlaczego w miejscach i punktach widokowych nie ma takich oznaczeń i map jak np przy wieży widokowej w Kruszniku? Można zrobić to piękniej, czytelniej i funkcjonalniej niż wydawać pieniądze na cos co do niczego nie służy. Rozumiem,że po prostu ktoś musiał na tym” zarobić”. Poczekajmy na koncert dla młodzieży zaczynający wakacje i nic z tych skrzyń nie zostanie. Toalet jak nie działały tak nie działają! Monitoringu jak nie było tak nie ma! A kasa na wyrzucenie w błoto się znalazła.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i rachitycznej rady miejskiejTreść komentarza: Świetne wiadomości! Wielka szkoda, że to jest tylko Prima Aprilis. Brakuje mi w tej historii wątku związanego z podaniem się do dymisji naczelnego ratuszowego kabotyna, ewentualnie ogłoszeniem referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i rachitycznej rady miejskiej.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 10:09Źródło komentarza: Trzęsienie ziemi w augustowskim ratuszu. Burmistrz odwołuje zastępców po fiasku kładki nad Nettą i skandalu z ceną wodyAutor komentarza: Skrajne dyletanctwo i paralityczne nierządy kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸💸👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: To jak to jest z tą budową kładki nad Nettą? Decydenci z augustowskiego ratusza postanowili wydać setki tysięcy złotych publicznych pieniędzy z miejskiego budżetu na projekt, który nie miał szansy zostać zrealizowany w zaakceptowanej przez nich formie? Czyli co? Trzej burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przez trzy lata nie zweryfikowali, że nie ma szansy uzyskania pozwolenia na budowę kładki nad Nettą w wersji projektu, który sami wybrali? Co tu jest grane do cholery?Data dodania komentarza: 1.04.2026, 08:11Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: E.Treść komentarza: Kurczę, już się ucieszyłam ... i ... spojrzałam w kalendarz :) ale... niech się przyzwyczajają :) By the way, takim ruchem burmistrz zyskałby wiele w oczach mieszkańców. Bo obecny wizerunek jak i działania .... no cóż.... sami wiecie :)Data dodania komentarza: 1.04.2026, 08:00Źródło komentarza: Trzęsienie ziemi w augustowskim ratuszu. Burmistrz odwołuje zastępców po fiasku kładki nad Nettą i skandalu z ceną wodyAutor komentarza: Kładkowy kapiszon vs "Teraz rodzina" egzekutywy Nasze Miasto-PiS!🤡👺🥸💰💰💰💸🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kładka nad Nettą to był tylko kapiszon ówczesnego kandydata na burmistrza wystawionego do wyborów samorządowych przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS. Prawdziwym hasłem wyborczym, które jest obecnie realizowane w urzędzie miejskim i w miejskich jednostkach organizacyjnych, było słynne już na całą Polskę "Teraz rodzina". Pociotkowstwo i kumoterka skorelowane z niegospodarną polityką kadrową ćwiczoną w miejskim magistracie, starostwie i CSiR skutują tworzeniem kolejnych fikcyjnych etatów, którymi dojmująco drenowany jest miejski budżet. Każdego roku marnotrwione są setki tysięcy złotych wskutek ciągłego wdrażania przez wierchuszkę Nasze Miasto-PiS uskutecznianego pod hasłem "Teraz rodzina", zawoalowanego procederu uszczuplającego miejski budżet uposażeniami markierantów i statystów zainstalowanych w miejskim magistracie i w CSiR.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 07:50Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Do tego prowadzi tępy upór. Ma być tak jak my chcemy> Trzeba było się zastanowić. Były inne propozycje skomunikowania dzielnic - kolejka wagonikowa , prom czy ostatnie chociażby tunel pod rzeką , ale ratuszowi "geniusze" wolą walczyć z całym światem i szukać winnych swojej klęskiData dodania komentarza: 31.03.2026, 21:59Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: 🙃🙃Treść komentarza: Trzech burmistrzów opłacanych z pieniędzy podatników ......może jeszcze czwartego zatrudnić co potrafi projekt napisać 🙈Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:26Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: Niegospodarność, głupota, czy jednak intencjonalne działanie, a może 3in1?Treść komentarza: Niech w takim razie burmiszcz Karolczuk zwróci do miejskiej kasy przynajmniej pieniądze za uposażenie drugiego zastępcy burmistrza, którym wydrenowany został dotychczas miejski budżet, nomen omen który zasilany jest pieniedzmi mieszkańców i przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w Augustowie. Nazbierało się już tego drenowania miejskiego budżetu uposażeniem drugiego zastępcy burmiszcza Karolczuka grubo ponad milion złotych.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:13Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Picerzy, pozerzy i farmazoniarze na urzędzieTreść komentarza: Jak to możliwe, żeby burmiszcz Karolczuk wraz ze swoimi dwoma zastępcami Chodkiewiczem i Sieczkowskim oraz ich patronem radnym Wnukowskim mógliby, aż przez trzy lata czekać na samoczynne przeprowadzenie procedury w sprawie wydania decyzji przez konserwatora zabytków oraz zaniedbali inne niezbędne czynności formalne w celu zgodnego z ptawem zrealizowania przedsięwzięcia związanego z budową rzeczonej kładki nad rzeką Nettą? To do nich zupełnie niepodobne. Przecież pozyskali dla Augustowa setki milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, więc co takiego stało się, że teraz zaliczyliby niebywale sromotny blamaż świadczący o ich skrajny. dyletanctwie i ewidentnym braku nawet podstawowych kompetencji do zarządzania niewiele ponad dwudziestotysięcznym Augustowem?🙃Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:01Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Mają qrwa gest dla siebie..Data dodania komentarza: 31.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MeloTreść komentarza: "Kopalnie Dobowskiego już wystarczą". Nie jestem na czasie. O co chodzi? Szejk ma kopalnie?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 15:36Źródło komentarza: Dumne poligony nad jezioremAutor komentarza: AdiacenckiTreść komentarza: Wniosek w terminie odrzucon, a po terminie przyjęty. Czy nastąpiło przywrócenie terminu? Jeżeli ktoś termin przywrócił to z jakiego powodu? Warto dodać, że decyzja wydana z rażącym naruszeniem prawa jest nieważna. Czynest w tym mieście Prokuratura? Może powinni przyjrzeć się temu mykowi?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 15:32Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: 23rTreść komentarza: Burmistrz Augustowa, Mirosław Karolczuk, zarabia miesięcznie 17 875 zł brutto (stan na maj 2024 roku). Na tę kwotę, ustaloną przez Radę Miejską w Augustowie, składają się następujące elementy: Wynagrodzenie zasadnicze: 10 400,00 zł Dodatek funkcyjny: 3 350,00 zł Dodatek specjalny: 4 125,00 zł (stanowiący 30% sumy wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego) Dodatkowo burmistrzowi przysługuje dodatek za wieloletnią pracę (stażowy), który może wynosić do 20% wynagrodzenia zasadniczego, oraz inne świadczenia przewidziane przepisami prawa, takie jak nagrody jubileuszowe czy dodatkowe wynagrodzenie roczne (tzw. "trzynastka"). Warto zaznaczyć, że obecne zarobki burmistrza niemal osiągają ustawowe maksimum dla tego typu stanowisk, które w 2025 roku wynosi ok. 20 041,50 zł brutto. (AI Gemini)Data dodania komentarza: 31.03.2026, 15:20Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: TedeTreść komentarza: Chyba w tej ekipie jest pani od kolejnictwa, a przynajmniej od biletów.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 15:09Źródło komentarza: Remont dworca kolejowego w Augustowie zgodnie z planemAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niestety od wielu lat Augustów, zresztą jak i cała Polska, boryka się z ludźmi niedouczonymi, tępymi i zrozumiałymi. Atutem których jest chamstwo, prywata i fałszywy patriotyzm. To niestety zafundował poprzez kłamstwa, manipulacje i nielegalne działania "Capo di tutti capi" z Nowogrodzkiej ze swoją mafią złodziejską. Bez radykalnych cięć nie przywróci się praworządności i porządku publicznego. Konsekwencje tych działań powinny być surowe aby swym przykładem odstraszyć kolejnych gangusów..Data dodania komentarza: 31.03.2026, 14:44Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowały
Reklama