Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 maja 2026 07:33
Reklama

Parkingowe nieścisłości na Śródmieściu

Podziel się
Oceń

Wracamy do tematu parkingu przy bloku Śródmieście 18A. Mieszkańcy twierdzą, że na postawienie znaku informującego o miejscach parkingowych dostępnych tylko dla mieszkańców mają zgodę prezesa spółdzielni. Prezes twierdzi inaczej.
 Parkingowe nieścisłości na Śródmieściu

Kilka tygodni temu opisywaliśmy sprawę parkowania przy bloku Śródmieście 18A. Przed parkingiem przylegającym do tego bloku pojawił się znak, że parkować mogą tam jedynie mieszkańcy wskazanego bloku. To wzburzyło mieszkańców ościennych bloków. Wówczas prezes wyjaśniał nam, że wszystkie miejsca parkingowe na terenie Spółdzielni Mieszkaniowej są dostępne dla wszystkich spółdzielców, niezależnie od tego, w jakim bloku mieszkają. Po tym artykule zgłosili się do nas mieszkańcy bloku 18A. 

-Jesteśmy oburzeni wypowiedziami prezesa, bo partycypowaliśmy w kosztach budowy parkingu. Dostaliśmy zgodę od pana prezesa na postawienie tabliczki informującej, że jest to parking dla mieszkańców bloku 18A. Tabliczkę zakupiła i ustawiła spółdzielnia mieszkaniowa. Zamierzaliśmy postawić także szlaban, ale mimo wstępnej zgody prezes się z niej wycofał. Rozumiemy, że jest za mało miejsc parkingowych, ale przy naszym bloku nie ma ich tyle, co mieszkań. Mamy 32 mieszkania, a miejsc jest 27,  z czego zabrano nam kilka dla bloku Śródmieście 23 -powiedzieli nam mieszkańcy bloku 18 A. -Poza tym mieszkańcy tego bloku mieli możliwość podpisania petycji o wybudowanie im parkingu. Mają spory pas zieleni przed blokiem i można ten teren w części wykorzystać. Taka petycja była przygotowana i nikt z mieszkańców sąsiedniego bloku jej nie złożył. Nie ma co kryć, że miejsc parkingowych brakuje. Mieszkańcy tego bloku chcą mieć zieleń, ale my jej nie mamy. Z każdej strony mamy betonozę i nie posiadamy także placu zabaw. Zresztą parking obok, który jest przy bloku 17 A, jest źle wybudowany i nie wykorzystano miejsca na dodatkowe parkingi, bo zrobiono tylko wjazd z jednej strony. Chcemy też podkreślić, że problemu by nie było, gdyby powstał nowy parking dla sąsiednich bloków. Wszyscy bylibyśmy zadowoleni.

Sprawy poruszone przez mieszkańców bloku 18A wyjaśniliśmy u Kazimierza Kożuchowskiego, prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. 

-Na spotkaniu z Zarządem Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie omówiono sprawy zgłaszane przez mieszkańców budynku przy ul. Śródmieście 18A. Budynek ten został wybudowany zgodnie z projektem technicznym i pozwoleniem na budowę, czyli budynek mieszkalny wraz z całą infrastrukturą (parkingi, drogi dojazdowe, stojanka na odpady komunalne, oświetlenie, zieleń). Mieszkańcy kupując mieszkanie partycypowali również w kosztach w/w infrastruktury, tak jak mieszkańcy wszystkich naszych budynków. Spółdzielcze budownictwo różni się od deweloperskiego tym, że nie można sobie wykupić na wyłączność miejsca parkingowego. Wszystkie miejsca parkingowe na terenie spółdzielni są dostępne dla wszystkich mieszkańców bez względu na to, w którym budynku mieszkają. Twierdzenie, że parking przy budynku jest tylko dla nich, jest nieprawdziwe -wyjaśnia prezes. -Mieszkańcy budynku Śródmieście 18A wielokrotnie zostawiają swoje samochody na sąsiednich parkingach i nikt z tego powodu nie robi problemu. Idąc tym kierunkiem myślenia możemy dojść do wniosku, że drogi dojazdowe do budynków są wyłącznie własnością danego budynku i nikt inny nie może się nimi poruszać. Nadmienić należy, że pozwolenie na budowę oraz podpisanie umowy z wykonawcą nastąpiło przed zawarciem umów z przyszłymi mieszkańcami. Każdy zawierający umowę znał położenie swojego mieszkania w budynku oraz wiedział, w jakim otoczeniu będzie mieszkać. Na wniosek mieszkańców ustawiane są znaki informujące, że jest to parking dla mieszkańców spółdzielni. Wystąpienie mieszkańców budynku Śródmieście 18A z propozycją zamontowania szlabanu zostało załatwione negatywnie. Jednocześnie mieszkańcy zostali poinformowani, że w miarę możliwości technicznych i prawnych będą wykonywane w okolicy dodatkowe miejsca parkingowe.   

 


Napisz komentarz

Komentarze

szlaban 03.08.2022 12:48
Blok 18A ma 27 miejsc parkingowych w tym kilka garaży. A blok 23 ma wspólny parking wraz z blokiem 25 na 10 miejsc i gdzie tu sprawiedliwość? Nie pasuje to parkujcie pod kauflandem może spacer poprawi układ nerwowy a przy okazji przejrzycie na oczy co wy za cyrk odstawiacie ludziom którzy mieszkają od lat w tych blokach a muszą się użerać z szanownym państwem którym zachciało się apartamentowców w samym centrum śródmiescia.

Ekonomia 03.08.2022 16:18
A dlaczego 23 nie chce wybudowania parkingu w którego kosztach będzie partycypować? Była przygotowana petycja. Po jego wybudowaniu zaparkuje na nim kto zechce, a dla 23 nie będzie miejsc. Zanim 18a sfinansowało budowę parkingu to gdzie mieszkańcy 23 parkowali??

BAU 01.08.2022 12:27
Czyli prezes wprowadził mieszkańców w błąd. Dał im do zrozumienia, że partycypacja w kosztach da im parking na wyłączność. Sami też nie sprawdzili, że parking to teren spółdzielni a nie teren prywatny i nie można się odgrodzić.

ooloo 01.08.2022 16:38
Co do prawdomówności KK mam wątpliwości.

bezchmurnie

Temperatura: 12°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 21 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ABCTreść komentarza: 1. Grzybki nie będą miały żadnej wartości. Jeżeli ktokolwiek przebywał latem na tej plaży, to wie, że będą bezużyteczne. 2. Błonia nad Nettą - jak można było zniszczyć tak piękne miejsce? Niech ktoś mi wytłumaczy sens tego chodnika? Tych ławek? Drodzy radni, dziennikarze, poproście o odpowiedź podczas sesji miejskiej. Spójrzcie na komentarze ludzi w internecie: 90% negatywnych głosówData dodania komentarza: 27.05.2026, 21:48Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie?Autor komentarza: proszę podać wykonawców tych inwestycji to są prawdziwi beneficjenciTreść komentarza: Kto zatwierdził grzyby i kiedy to było? Kto zatwierdził paskudne klomby i ławy nad Nettą?Data dodania komentarza: 27.05.2026, 21:13Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie?Autor komentarza: AlicjaTreść komentarza: To Pan radny Cieślik zapewniał że jak PO wygra wybory to obwodnicy nie będzie.Data dodania komentarza: 27.05.2026, 20:13Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dniAutor komentarza: Miejskie inwestycje nad Nettą prawie jak obrazy PicassoTreść komentarza: Czy wiadomo ile kosztowały te miejskie inwestycje na Błoniach i Budowlanych? Trzeba przyznać, że grzybki na Budowlanych wyglądają nietuzinkowo, natomiast ich realną użyteczność zweryfikują mieszkańcy oraz letnicy, jeśli przyjadą do Augustowa. Z kolei, jeśli chodzi o kilka ukośno-kańciastych ścieżek i ławek na Błoniach, to chyba w niedługim okresie czasu to geometryczne przedsięwzięcie może być poddane ciężkiej próbie zderzenia z rzeczywistością, a nie tylko widokiem z lotu ptaka, więc za jakiś czas będzie przerabiane, tak jak obecnie "liftingowana" jest baza kajakarzy. Kanciasto-ukośna estetyka miejskich inwestycji realizowanych przy ulicy Rybackiej na czele z bazą kajakarzy i placem zabaw nie wiedzieć czemu, ale kojarzy mi się ze sznytem architektoniczno-budowlanym wzorowanym na szklanym Atolu na RZA.Data dodania komentarza: 27.05.2026, 19:27Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Brakuje mi ustawy z dnia 30 stycznia 1920 r w przedmiocie odpowiedzialności urzędników za przestępstwa popełnione z chęci zysku. Na stronie Sejmu jest..Data dodania komentarza: 27.05.2026, 18:14Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: To jest PiS. "Czas było przywyknąć". Złodzieje, kłamcy i malwersanci, a plebs się cieszy..Data dodania komentarza: 27.05.2026, 18:09Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: No i to mnom wszczonsło.Data dodania komentarza: 27.05.2026, 18:06Źródło komentarza: Policja zabezpieczyła blisko 3 kg nielegalnego tytoniu u 37-latka. Grozi mu do 3 lat więzieniaAutor komentarza: Olizeusz IIITreść komentarza: To jes Miś na mierę naszych możliwości. ... My tym Misiem otwieramy oczy niedowiarkom ... Bo prawdziwe pieniądze robi się na słomianych inwestycjach ... A poźniej zrobimy protokół zniszczenia ... PS. To jest obraz naszego miasta z dykty i patyków tj. co naszomiastowe fejsbuczyny z miasta zrobili.Data dodania komentarza: 27.05.2026, 16:16Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie?Autor komentarza: QwertyTreść komentarza: Poruszcie temat inwestycji na budowlanych i na Błoniach. Kto to zatwierdził i w jakim celu?Data dodania komentarza: 27.05.2026, 13:49Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie?Autor komentarza: MariannaTreść komentarza: To jest właśnie kwintesencja jakości inwestycji władz spod znaku NM+PiS. Listę oczywiście można by wydłużać...Data dodania komentarza: 27.05.2026, 12:47Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie?Autor komentarza: lolTreść komentarza: Pan akurat powinien wiedzieć że saperzy nie potrzebują czołgów.Data dodania komentarza: 27.05.2026, 12:22Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dniAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Pani Alicjo, ale to z pani partii minister twierdził przed wyborami, że tej obwodnicy nie będzie i sprawa już załatwiona... Czy to tylko była kampania Michała Wiśniewskiego?!Data dodania komentarza: 27.05.2026, 12:06Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dniAutor komentarza: Dobrowolska AlicjaTreść komentarza: Panie redaktorze mija się Pan z prawdą, nigdy nie byliśmy z wariantem odcinającym Augustów od Sajna wręcz przyjęliśmy stanowisko rady sprzeciwiające się temu wariantowi, w tym celu byliśmy u Ministra Infrastruktury z delegacją na czele z ówczesnym Marszałkiem Panem Arturem Kosickim. Natomiast Pan Cieślik deklarował po wygranych wyborach parlamentarnych przez koalicję "13 grudnia" że ta obwodnica nie powstanie , ma pan tę wypowiedź Pana Cieślika w archiwum redakcji.Data dodania komentarza: 27.05.2026, 11:43Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dniAutor komentarza: ToooooooobbbbbbTreść komentarza: A epuapem nie mozna? Pewnie można. Szybciej i prościej.Data dodania komentarza: 27.05.2026, 10:48Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dniAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Żaden wariant obwodnicy południowo - wschodniej nie jest korzystny dla Miasta poprzez lokalizację w środku (mam na myśli obszar) jednostki wojskowej. Pomijam już sprawy bardzo istotne ale wielokrotnie wałkowane wycinki hektarów puszczy w wariancie Burmistrza , ale trudno sobie wyobrazić że wojsko jadąc czy to od Ełku czy Białegostoku jechało ciężkim sprzętem do Głębokiego Brodu by się cofać do Augustowa i również przez Studzieniczną czy Przewięź Za tą lokalizację należało by "podziękować Panu wiceministrowi "miejscowemu" - prawej ręce Błaszczaka tego z PiS-uData dodania komentarza: 27.05.2026, 10:31Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dniAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Radny wojewódzki i wicestarosta , razem z panią mecenas od dawno coś kombinowali ,a na starostę całą winę zrzuca , przy najbliższych wyborach zobaczycieData dodania komentarza: 26.05.2026, 23:08Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: budzikTreść komentarza: Gdyby trafił??? Gdybać to sobie można ale prawo nie na gdybaniu polega. A może sam by to spalił? To chyba najsłynniejsza akcja augustowskiej policji ostatnich lat??? Niedługo posypią się pochwały i awanse. Po prostu śmieszny i żałosny taki sukces.Data dodania komentarza: 26.05.2026, 05:37Źródło komentarza: Policja zabezpieczyła blisko 3 kg nielegalnego tytoniu u 37-latka. Grozi mu do 3 lat więzieniaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: Do chmury pójdąData dodania komentarza: 25.05.2026, 22:25Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Wielkie rzeczyTreść komentarza: Kiedyś nie chcieli młodych zatrudniać to teraz nie będzie komu uczyć. Jest jeszcze chmura i domowe nauczanie. Bez paniki.Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:24Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: obserwatorTreść komentarza: Patologii nie brakujeData dodania komentarza: 25.05.2026, 22:17Źródło komentarza: Obsceniczne malunki nadal widnieją na augustowskiej ulicy
Reklama