Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 14 lipca 2026 15:52
Reklama

Parkingowe nieścisłości na Śródmieściu

Podziel się
Oceń

Wracamy do tematu parkingu przy bloku Śródmieście 18A. Mieszkańcy twierdzą, że na postawienie znaku informującego o miejscach parkingowych dostępnych tylko dla mieszkańców mają zgodę prezesa spółdzielni. Prezes twierdzi inaczej.
 Parkingowe nieścisłości na Śródmieściu

Kilka tygodni temu opisywaliśmy sprawę parkowania przy bloku Śródmieście 18A. Przed parkingiem przylegającym do tego bloku pojawił się znak, że parkować mogą tam jedynie mieszkańcy wskazanego bloku. To wzburzyło mieszkańców ościennych bloków. Wówczas prezes wyjaśniał nam, że wszystkie miejsca parkingowe na terenie Spółdzielni Mieszkaniowej są dostępne dla wszystkich spółdzielców, niezależnie od tego, w jakim bloku mieszkają. Po tym artykule zgłosili się do nas mieszkańcy bloku 18A. 

-Jesteśmy oburzeni wypowiedziami prezesa, bo partycypowaliśmy w kosztach budowy parkingu. Dostaliśmy zgodę od pana prezesa na postawienie tabliczki informującej, że jest to parking dla mieszkańców bloku 18A. Tabliczkę zakupiła i ustawiła spółdzielnia mieszkaniowa. Zamierzaliśmy postawić także szlaban, ale mimo wstępnej zgody prezes się z niej wycofał. Rozumiemy, że jest za mało miejsc parkingowych, ale przy naszym bloku nie ma ich tyle, co mieszkań. Mamy 32 mieszkania, a miejsc jest 27,  z czego zabrano nam kilka dla bloku Śródmieście 23 -powiedzieli nam mieszkańcy bloku 18 A. -Poza tym mieszkańcy tego bloku mieli możliwość podpisania petycji o wybudowanie im parkingu. Mają spory pas zieleni przed blokiem i można ten teren w części wykorzystać. Taka petycja była przygotowana i nikt z mieszkańców sąsiedniego bloku jej nie złożył. Nie ma co kryć, że miejsc parkingowych brakuje. Mieszkańcy tego bloku chcą mieć zieleń, ale my jej nie mamy. Z każdej strony mamy betonozę i nie posiadamy także placu zabaw. Zresztą parking obok, który jest przy bloku 17 A, jest źle wybudowany i nie wykorzystano miejsca na dodatkowe parkingi, bo zrobiono tylko wjazd z jednej strony. Chcemy też podkreślić, że problemu by nie było, gdyby powstał nowy parking dla sąsiednich bloków. Wszyscy bylibyśmy zadowoleni.

Sprawy poruszone przez mieszkańców bloku 18A wyjaśniliśmy u Kazimierza Kożuchowskiego, prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. 

-Na spotkaniu z Zarządem Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie omówiono sprawy zgłaszane przez mieszkańców budynku przy ul. Śródmieście 18A. Budynek ten został wybudowany zgodnie z projektem technicznym i pozwoleniem na budowę, czyli budynek mieszkalny wraz z całą infrastrukturą (parkingi, drogi dojazdowe, stojanka na odpady komunalne, oświetlenie, zieleń). Mieszkańcy kupując mieszkanie partycypowali również w kosztach w/w infrastruktury, tak jak mieszkańcy wszystkich naszych budynków. Spółdzielcze budownictwo różni się od deweloperskiego tym, że nie można sobie wykupić na wyłączność miejsca parkingowego. Wszystkie miejsca parkingowe na terenie spółdzielni są dostępne dla wszystkich mieszkańców bez względu na to, w którym budynku mieszkają. Twierdzenie, że parking przy budynku jest tylko dla nich, jest nieprawdziwe -wyjaśnia prezes. -Mieszkańcy budynku Śródmieście 18A wielokrotnie zostawiają swoje samochody na sąsiednich parkingach i nikt z tego powodu nie robi problemu. Idąc tym kierunkiem myślenia możemy dojść do wniosku, że drogi dojazdowe do budynków są wyłącznie własnością danego budynku i nikt inny nie może się nimi poruszać. Nadmienić należy, że pozwolenie na budowę oraz podpisanie umowy z wykonawcą nastąpiło przed zawarciem umów z przyszłymi mieszkańcami. Każdy zawierający umowę znał położenie swojego mieszkania w budynku oraz wiedział, w jakim otoczeniu będzie mieszkać. Na wniosek mieszkańców ustawiane są znaki informujące, że jest to parking dla mieszkańców spółdzielni. Wystąpienie mieszkańców budynku Śródmieście 18A z propozycją zamontowania szlabanu zostało załatwione negatywnie. Jednocześnie mieszkańcy zostali poinformowani, że w miarę możliwości technicznych i prawnych będą wykonywane w okolicy dodatkowe miejsca parkingowe.   

 


Napisz komentarz

Komentarze

szlaban 03.08.2022 12:48
Blok 18A ma 27 miejsc parkingowych w tym kilka garaży. A blok 23 ma wspólny parking wraz z blokiem 25 na 10 miejsc i gdzie tu sprawiedliwość? Nie pasuje to parkujcie pod kauflandem może spacer poprawi układ nerwowy a przy okazji przejrzycie na oczy co wy za cyrk odstawiacie ludziom którzy mieszkają od lat w tych blokach a muszą się użerać z szanownym państwem którym zachciało się apartamentowców w samym centrum śródmiescia.

Ekonomia 03.08.2022 16:18
A dlaczego 23 nie chce wybudowania parkingu w którego kosztach będzie partycypować? Była przygotowana petycja. Po jego wybudowaniu zaparkuje na nim kto zechce, a dla 23 nie będzie miejsc. Zanim 18a sfinansowało budowę parkingu to gdzie mieszkańcy 23 parkowali??

BAU 01.08.2022 12:27
Czyli prezes wprowadził mieszkańców w błąd. Dał im do zrozumienia, że partycypacja w kosztach da im parking na wyłączność. Sami też nie sprawdzili, że parking to teren spółdzielni a nie teren prywatny i nie można się odgrodzić.

ooloo 01.08.2022 16:38
Co do prawdomówności KK mam wątpliwości.

Temperatura: 25°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Jestem zdumiony, że damo z ramienia karaczana Jarosława, uprzednio usunięta z BAT za "przywłaszczenie" papierosów, śmiesz zabierać głos w imieniu Mieszkańców. Ze swoim poparciem 2,56% (67 głosów) według PKW uważasz, że coś znaczysz. Jesteś niczym. Nie nikim, a niczym przy innych Kandydatach. To że twój "pryncypał" dał ci możliwość objęcia tej funkcji, nie upoważnia cię do tego jazgotu pustaka z rynku. Ogarnij się. Jeszcze trochę i się zdziwisz.. Data dodania komentarza: 14.07.2026, 15:04 Źródło komentarza: Zdumiewające słowa radnej PiS o turystach w Augustowie Autor komentarza: WWW Treść komentarza: żeby głupota mogła latać to ta pani była by największą ,, GOŁĘBICĄ'' Data dodania komentarza: 14.07.2026, 14:40 Źródło komentarza: Zdumiewające słowa radnej PiS o turystach w Augustowie Autor komentarza: taki system wyborczy Treść komentarza: Dostała chyba 60 głosów w wyborach i dlatego czuje się taka ważna. Data dodania komentarza: 14.07.2026, 14:38 Źródło komentarza: Zdumiewające słowa radnej PiS o turystach w Augustowie Autor komentarza: Nie tylko Augustów się wyludnia Treść komentarza: W całej Polsce spadek liczby urodzeń to już trwały kryzysu od 2024 roku, ludność kraju zmalała o kolejne 150 tys. osób, pogłębiając trzynasty z rzędu rok zapaści demograficznej. To tak odnośnie planów na ewentualnych ludzi do pracy czy to w sanatoriach i hotelach. Oczywiście szkoły i przedszkola można pozamykać i przerobić nawet na hotele. A kto tam będzie pracował? Data dodania komentarza: 13.07.2026, 23:00 Źródło komentarza: Zarzecze. Wojna na fejki i fakty. Co naprawdę zapisano w planie zagospodarowania Zarzecza nad Nettą i Neckiem? Autor komentarza: Jan Treść komentarza: Przy takich gospodarzach to nic dziwnego że Augustów się wyludnia żadnej dyskoteki nie mówiąc o szekli i albatrosie w ubiegłym roku jeszcze były muzyczne rejsy w tym roku cisza turystów bardzo mało do poprzednich lat a ceny jak nad morzem. Data dodania komentarza: 13.07.2026, 18:32 Źródło komentarza: Zarzecze. Wojna na fejki i fakty. Co naprawdę zapisano w planie zagospodarowania Zarzecza nad Nettą i Neckiem? Autor komentarza: Art. 160 kk ⚖️😈⚖️ Treść komentarza: Czy to sanatorium ma być komunalne, czy prywatne? Trzeba ostrzec mieszkańców Augustowa, że jeśli będzie to sanatorium komunalne, to trzeba uważać na umowy śmieciowe. Podobno burmiszcz Karolczuk "naprodukował" tyle etatów dla "swoich" w urzędzie i miejskich jednostkach, że zabrakło kasy w miejskim budżecie. Tym samym CSiR w Augustowie "poczęstowało" ratowników wodnych zatrudnionych na pięciu miejskich kąpieliskach tzw. śmieciówkami, bez przysługującego ratownikom urlopu wypoczynkowego, możliwości skorzystania ze zwolnienia lekarskiego w razie choroby i o zgrozo bez poinformowania ratowników, że CSiR swoją ustawową odpowiedzialność za zapewnienie bezpieczeństwa jako organizatora kąpielisk, w całości scedowało na ratowników wodnych, częstokroć młodych ludzi dopiero pierwszy raz w życiu podejmujących pracę, nie posiadających żadnego doświadczenia w pracy na stanowisku ratownika wodnego i nie mających świadomości, że zostali zrobieni przez CSiR w przysłowiowe bambuko. Data dodania komentarza: 13.07.2026, 17:30 Źródło komentarza: Zarzecze. Wojna na fejki i fakty. Co naprawdę zapisano w planie zagospodarowania Zarzecza nad Nettą i Neckiem? Autor komentarza: Sanatorium nad Nettą pod zamkniętymi szaletami z odwróconymi parasolami za 1,5 mln zł☝️ Treść komentarza: Z dużym prawdopodobieństwem burmiszcz Karolczuk zatrudni po dwóch zastępców dla swoich dwóch zastępców i jeszcze drugiego pełnomocnika dla siebie, żeby z budową sanatorium na Zarzeczu nie zaliczyć kolejnego wiekopomnego blamażu, tak jak to zostało już uskutecznione z pozyskaniem ZERA złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich oraz z budową kładki nad Nettą. Data dodania komentarza: 13.07.2026, 16:20 Źródło komentarza: Zarzecze. Wojna na fejki i fakty. Co naprawdę zapisano w planie zagospodarowania Zarzecza nad Nettą i Neckiem? Autor komentarza: hehe Treść komentarza: Argument pana chodkiewicza pod postem na fb, że miejsca pracy uciekają do Suwałk to niezły fikoł moralny. Kochany zastepco, po co ludzie mają szukać pracy w Suwałkach skoro suwalczanie pracują w UM, o hipokryzjo Data dodania komentarza: 13.07.2026, 13:33 Źródło komentarza: Zarzecze. Wojna na fejki i fakty. Co naprawdę zapisano w planie zagospodarowania Zarzecza nad Nettą i Neckiem? Autor komentarza: Tadeusz Jaworski Treść komentarza: BRAWO Data dodania komentarza: 13.07.2026, 13:00 Źródło komentarza: Udany początek mistrzostw. Augustowscy narciarze wodni stanęli na podium Autor komentarza: Żenada Treść komentarza: Co to jest za farsa? Budowa obwodnicy Sejn jest bojkotowana, a tu można wylać beton po samą rzekę? CAŁA WŁADZA DO WYMIANY Ludzie otwórzcie oczy w końcu. Chodkiewicz to już pewnie raczki zaciera na mieszkanko przy rzece, bo wiadomo ze normalnego Kowalskiego nie będzie stać na takie mieszkanie, Data dodania komentarza: 13.07.2026, 12:11 Źródło komentarza: Zarzecze. Wojna na fejki i fakty. Co naprawdę zapisano w planie zagospodarowania Zarzecza nad Nettą i Neckiem? Autor komentarza: Ooo Treść komentarza: Wiele osób zadaje pytanie - jak ma się decyzja miasta sprzed paru lat do obecnych cięć w bat? Ano ma się tak, że gdyby 6-8 lat temu umożliwiono fabryce zakup i przygotowanie terenu, - to zwiększyłoby to atrakcyjność BAT w Augustowie w oczach zarządu światowego i właścicieli. W międzyczasie mogłyby tu powstać hale, pojawić się mogła dodatkowa produkcja innych niż standardowe wyroby tego przemysłu, możnaby rozbudować centrum logistyczne. Jako, że inwestycje żadne nie poszły wtedy bo firma nie mogła zostać właścicielem terenu, teraz mamy to co mamy - zwiększone ryzyko cięć co dla naszego miasta będzie dużym ciosem. Jest to efekt klasycznego krótkowzrocznego patrzenia na możliwości miasta. Super, że powstał pomost jeden czy drugi, kolejny plac zabaw (choć dzieci coraz mniej), ławeczki trumienki i wiele innych drobnych rzeczy do pochwalenia się tu i teraz - tylko to nie nakarmi około 2th rodzin, które w razie (oby nie!) zamknięcia zakładu będzie przeżywać dramaty Data dodania komentarza: 13.07.2026, 11:42 Źródło komentarza: Historia sprzed lat wraca jak bumerang. Radni utrudniali rozwój fabryki BAT, dziś koncern tnie etaty na całym świecie Autor komentarza: Gajowy Treść komentarza: Cudownie celny cios. Jak Urząd, manipuluje to bardzo dobrze, pełen profesjonalizm i przybijanie sobie piątek. Kiedy jednak mieszkaniec pozwoli sobie coś lekko przerysować, to ajwaj niedobra jest, złośliwość, manipulacja i skandal :-D Brawo Pani Moniko! Tak trzymać i nie odpuszczać! Data dodania komentarza: 13.07.2026, 09:39 Źródło komentarza: Zarzecze. Wojna na fejki i fakty. Co naprawdę zapisano w planie zagospodarowania Zarzecza nad Nettą i Neckiem? Autor komentarza: Zamknięte szalety za 1,5 mln zł pod odwróconymi parasolami na Budowlanych Treść komentarza: Augustów się wyludnia, dzieci rodzi się coraz mniej, więc przedszkola i szkoły, w tym też te prywatne będzie trzeba niebawem zamykać. Gang dobsena chyba wyczuł piniądz w budowie sanatorium nad Nettą. Data dodania komentarza: 12.07.2026, 23:40 Źródło komentarza: Zarzecze. Wojna na fejki i fakty. Co naprawdę zapisano w planie zagospodarowania Zarzecza nad Nettą i Neckiem? Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: „Ihaha”. No i co pani prawniczko z Koziej Wólki? „Ihaha” Data dodania komentarza: 12.07.2026, 04:22 Źródło komentarza: Sukces sądowy Wiesławy Chrulskiej. Radna osiągnęła swój cel Autor komentarza: Trzeba kibicować Treść komentarza: Chłopak jest aktualnie na światowym poziomie. Bez wątpienia skupienie na własnym rozwoju zaprocentuje w przyszłości. Data dodania komentarza: 11.07.2026, 11:39 Źródło komentarza: Mikołaj Walulik wicemistrzem świata! Polacy wywalczyli srebro w Halifaxie Autor komentarza: ⚖️😈⚖️ Treść komentarza: Lamusy ze starostwa zupełnie nie wyciągają wniosków z błędów swoich mentalnych pobratymców z ratusza. Brną tą samą wyboistą dla nich ścieżką, którą wcześniej wytyczyli gamonie z miejskiego magistratu. W sądach ratuszowe gamonie przegrali większość spraw, które wytaczali przeciwko swoim oponentom, a także te, które były przeciwko tym popaprańcom wytaczane. "Tęgie umysły" ze starostwa prawdopodobnie pozazdrościli butnej nieokiełznaną głupotą i roszczeniowej postawy niewydarzonych gamoni z ratusza, więc chcą powtórzyć "porażkowe sukcesy" geszewciarzy z gangu dobsena. Data dodania komentarza: 11.07.2026, 08:12 Źródło komentarza: Sukces sądowy Wiesławy Chrulskiej. Radna osiągnęła swój cel Autor komentarza: Gang dobsena z robaczywymi jabłkami Treść komentarza: Normalnie insrybutorowo-jabłonkowa elyta, heheh. Data dodania komentarza: 10.07.2026, 16:41 Źródło komentarza: Historia sprzed lat wraca jak bumerang. Radni utrudniali rozwój fabryki BAT, dziś koncern tnie etaty na całym świecie Autor komentarza: i super Treść komentarza: Wiadomo było, ze tak będzie. Data dodania komentarza: 10.07.2026, 15:01 Źródło komentarza: Sukces sądowy Wiesławy Chrulskiej. Radna osiągnęła swój cel Autor komentarza: Bejbi Treść komentarza: Wyjątkowo podła zagrywka, ale czego spodziewać się po takim zarządzie i niekompetentnych urzędnikach. Najpierw sami poprosili o pracę w komisji i zapewniali, że nie koliduje to z funkcją radnej, a potem za to samo próbowali odwołać. Brudne łapska aż wstyd. Data dodania komentarza: 10.07.2026, 13:39 Źródło komentarza: Sukces sądowy Wiesławy Chrulskiej. Radna osiągnęła swój cel Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Król jest nagi. Tu jest obnażenie fałszu i obłudy aparatczyków pisowsko Gburmiszczowych. Zwłaszcza, że wówczas część mocno związana z BAT jako przedstawiciele załogi z ramienia Solidarności. Tfu. W dupę z takimi obrońcami i przedstawicielami pracowników. Widać ewidentnie, że najważniejsze było KORYTO i PRYWATA. Niestety również i za to głowy pod topór położyli prawdziwi i uczciwi członkowie PiS Sigillewska, Kleczkowski i Miklas. Szkoda bowiem pozostali dalej dewastują miasto.. Data dodania komentarza: 10.07.2026, 13:25 Źródło komentarza: Historia sprzed lat wraca jak bumerang. Radni utrudniali rozwój fabryki BAT, dziś koncern tnie etaty na całym świecie
Reklama