Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 27 lutego 2026 23:01
Reklama

Pytanie oburzyło zastępcę

Podziel się
Oceń

Ubiegłoroczny koncert na rozpoczęcie wakacji w Augustowie wzbudził ogromne emocje i kontrowersje. Pisały o nim nawet popularne media ogólnopolskie. Zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz zapraszał na wydarzenie uczniów szkoły podstawowej. Ze sceny amfiteatru leciały przekleństwa i teksty nawiązujące do nielegalnych substancji. Sprawa ma jeszcze jeden intrygujący wątek związany z firmą pośredniczącą przy organizacji.
Pytanie oburzyło zastępcę
Pierwszy po prawej: drugi zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Słynny koncert raperów nad jeziorem Necko z czerwca 2021 roku był szeroko komentowany w Augustowie. Ogromne zdziwienie budziły treści zaprezentowane jego uczestnikom, w tym uczniom szkoły podstawowej, zapraszanym do udziału przez zastępcę burmistrza. Włodarze miasta chwalili się imprezą dla młodzieży, jakiej u nas jeszcze nie było i paradoksalnie mieli rację. Trudno sobie przypomnieć podobne wydarzenie dedykowane młodym ludziom, kiedy ze sceny padały teksty o „jaraniu jointa”, „wciąganiu białych kresek”, „niuniach sexy” albo instrukcje co należy robić z policją („niebieskimi” -przyp.). Był to swego rodzaju ewenement.

Oprócz aspektów obyczajowych pamiętnej imprezy kontrowersje budził bardzo wysoki koszt przedsięwzięcia i bliżej nieznana firma z Suwałk, która pośredniczyła w organizacji koncertu.

Podczas niedawnej dyskusji nad raportem o stanie miasta Leszek Cieślik zauważył, że trudno doszukać się w dokumencie informacji o wykonawcach, którzy wystąpili na ubiegłorocznym koncercie, choć inni wykonawcy zostali wymienieni. Radny Koalicji Obywatelskiej odniósł się do kwestii suwalskiej firmy pośredniczącej w organizacji głośnego wydarzenia i zadał pytanie drugiemu zastępcy burmistrza. Cieślik chciał się dowiedzieć, czy prawdą jest, że właściciel osławionej firmy Piotr Kotarski prywatnie jest sąsiadem Sławomira Sieczkowskiego z osiedla i czy panowie się znają? Dyskusja stała się niezwykle emocjonalna.

Sprawa poruszona przez Leszka Cieślika wywołała oburzenie drugiego zastępcy burmistrza. Sławomir Sieczkowski zaprzeczył spekulacjom. Ale sam zaczął doszukiwać się drugiego dna.

-Nie znam pana Kotarskiego, nie wiedziałem nawet, że mieszka na moim osiedlu. Traktuję to jako typową insynuację pana Cieślika. Obawiam się teraz, bo nie wiem skąd pan wie, gdzie ja mieszkam. Co tu się dzieje panie Leszku, co to za dyskusja? Czy są to jakieś groźby? Czy pan mnie śledzi? -odparł Sławomir Sieczkowski, wyraźnie zbulwersowany pytaniem radnego KO.

Poprosiliśmy Leszka Cieślika o komentarz do niedawnej dyskusji. Były burmistrz Augustowa uważa, że radny ma prawo zadawać pytania, a sprawa koncertu nadal budzi dużo wątpliwości.

-Obecne władze miasta uważają, że jeżeli ktokolwiek zgłasza wątpliwości w jakiejś sprawie, to automatycznie staje się ich wrogiem politycznym. Wówczas zaczynają się wypierać, stają się nieodporni na krytykę. Poprosiłem o sprecyzowanie czegoś, co do dzisiaj nie jest do końca wyjaśnione. Cały czas towarzyszą mi wątpliwość dotyczące pośrednictwa firmy z Suwałk w organizacji koncertu na rozpoczęcie ubiegłorocznych wakacji –twierdzi radny Leszek Cieślik.

-Firma powstała na początku czerwca 2021 roku, a niedługo później otrzymała kontrakt na realizację koncertu w Augustowie. Suwałki nie są Nowym Jorkiem i ludzie się znają. Z moich informacji wynika, że właściciel wspomnianej firmy mieszka na tym samym osiedlu co pan zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski. Pan Sieczkowski zapewnił, że nie zna tej osoby. Jako, że mam swoje lata, to w pewne zbiegi okoliczności nie do końca wierzę -dodaje Cieślik.

Zastępca Sieczkowski wściekł się na pytanie Cieślika i wyraził obawy, że może być śledzony. Jednak ponad roku temu nie zaprotestował, kiedy fantasmagorie na sesji artykułował będący z nim w koalicji Tomasz Dobkowski. Lider ugrupowania Nasze Miasto zapytał w formie insynuacji redaktora naczelnego „Przeglądu Powiatowego” Krzysztofa Przekopa, dlaczego na portalu dziennikpowiatowy.pl nikt nie pisze komentarzy na forum, gdy Przekop wyjeżdża na wczasy?

Oprócz tego, że insynuacja Dobkowskiego była kłamliwa i nie miała jakiegokolwiek związku z rzeczywistością, należałoby zapytać: skąd Dobkowski wie, kiedy Przekop jeździ na wczasy? Czy redaktor jest przez niego śledzony, inwigilowany? Dlaczego pan Sieczkowski nie zwrócił uwagi na niestosowność bredni wypowiadanych publicznie przez radnego koalicji rządzącej, ale w podobnej sprawie tak bardzo się oburzył? To kolejny przykład podwójnych standardów.

*Artykuł ukazał się w 24/2022 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Wyborca 01.07.2022 23:03
Pan Sławomir byłby doskonałym kandydatem na burmistrza Augustowa w kolejnych wyborach. Kompetentny, wykwalifikowany, znakomicie znający się na finansach, szczery i błyskotliwy, mój głos już ma.

Chcemy zapomnieć o NM 01.07.2022 23:13
Taki doskonały niech startuje w Suwałkach, wieksze miasto, większy prestiż!

ooloo 01.07.2022 23:38
Kolejny "kryształ". Zrobimy mu "Kryształowy wieczór" wyborczy.

Taka prawda, że objeżdża ich jak tylko chce... 02.07.2022 00:23
Trzeba przyznać, że suwalczak jest pyskaty, ale jeśli chodzi o kompetencje do burmistrzowania to jest dużo lepszy od nieporadnego i pokrętnego razem wziętych nawet po przyłożeniu do trzeciej potęgi. Niestety dla Augustowa, krollczuk i wychodkiewicz to totalni dyletanci. Zakiwali się ostatnimi czasy dokumentnie w swojej piaskownicy, ichniomiastowi chłopcy pijarowcy.

Kura 02.07.2022 13:38
Każdy wie i widzi kto najwięcej głosu zabiera na sesjach i kto ma nieograniczony dostęp do mikrofonu zapewniony przez przewodniczącą.

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KierownikTreść komentarza: Kierownik komunikacjiData dodania komentarza: 27.02.2026, 22:18Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: UrzędnikTreść komentarza: Czy może ktoś nagłośnić sprawę przymuszania pracowników do udziału w spotkaniach partyjnych? Jak nikt nie wierzy niech zobaczy na zdjęciach ilu nas było, urzędników!Data dodania komentarza: 27.02.2026, 22:07Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: Frekwencja powala .Data dodania komentarza: 27.02.2026, 17:03Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: Gminny Program Rewitalizacji?Treść komentarza: Kto był organizatorem tego spotkania?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 15:53Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: QwrtTreść komentarza: Jest nowy wiceprezesData dodania komentarza: 27.02.2026, 15:28Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: RozsądekTreść komentarza: To, że ludzie wykorzystujący szyld PiSu doszli do władzy w powiecie augustowskim jest porażką demokracji, osoby w pełni przygotowani, doświadczeni przez ten ogromny błąd zostali zepchnięci do opozycji. Doskonałym przykładem kreatywności, sukcesów zawodowych jest pani Chrulska. To wielka strata dla powiatu augustowskiego, że nie jest w gronie zarządzających powiatem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:23Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: Klasa Sama w SobieTreść komentarza: Tego sobie życzy pewnie około 90% pracowników samego starostwa i jednostek podległych mam wrażenie. Tam się uprawia jak to mówią własny folwark za publiczne pieniądze. Czy nikt nie może się zacząć patrzeć im uważniej na te brudne chciwe i wielkie łapska co to grabią tylko w swoją stronę upychając gęby i kieszenie ? Kto wybrał te wszystkie wieprze ?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:15Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: KamaTreść komentarza: A to się Rodzicu zdziwisz?!Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:03Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: Mieszkaniec .Treść komentarza: No ja uważam że tu powinien zorganizować się i wkroczyć do akcji pan Wnukowski przyszły poseł , jest wszędzie a tu pana brak,, do dzieła,,Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:20Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Czy pomiar przez wodociągi jest miarodajny? Co jeśli nie ma zaworu zwrotnego? Jeśli nie to błąd pomiaru jest mnożony opłatę za śmieci...Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:17Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Augustowska mafia śmieciowa?Treść komentarza: Dlaczego mieszkańcy Augustowa mają płacić za sprzeniewierzanie środków publicznych? Mafie śmieciowe co do zasady ścigane są przez odpowiednie organa władzy publicznej. W takim razie może CBA i CBŚ powinny zainteresować się decyzjami podejmowanymi przez decydentów z augustowskiego ratusza podejmujących kluczowe decyzje w tym zakresie, a tym samym ponoszących pełną odpowiedzialność za ewentualne działania niezgodne z prawem w przedmiotowej materii?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 08:34Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: NemesisTreść komentarza: Który z ratuszowych gamoni autoryzował swoim nazwiskiem te żałosne wyliczanki zaserwowane dla ciemnego ludu? Primo: Dane z GUS są tylko na papierze, a rzeczywista liczba mieszkańców Augustowa jest o kilka tysięcy mniejsza od tego co widać na ekranie, czyli 28.917. Secundo: Nie wszyscy mieszkańcy Augustowa są podłączeni do miejskiej sieci wodociągowej. Tertio: Stawka wyliczona przez "matematyka" widoczna na ekranie jest życzeniowa, dopsowana do symptomatycznie pokrętnych założeń tegoż niewydarzonego cwaniaczka z miodem w uszach, który swoich interlokutorów traktuje jak jakiśch przygłupów. Quarto: Stawka opłaty za śmieci skorelowanej ze zużyciem wody w danym gospodarstwie domowym powinna być około 4-6 zł niższa, niż wynosi obecnie. P.S. Od razu podpowiem, gdzie znaleźć w budżecie miejskim pieniądze, żeby mieszkańcy nie musieli płacić tak horrendalnych opłat za śmieci. Wystarczy zrobić referendum o odwołanie trzech ratuszowych jeźdźców augustowskiej apokalipsy drenujących swoimi uposażeniami i kumoterskimi etacikami miejski budżet. Efekt będzie wręcz piorunujący, czyli mieszkańcy Augustowa będą mniej płacić za śmieci, a dodatkowo miasto zawróci z kursu brnięcia w kierunku totalnego zadupia i zaścianka kresów wschodnich, żeby niebawem nie wpaść wprost w objęcia aparatczyków ruskiej onucy spod znaku konfederacyji brunatnego odklejeńca z zaklejonym jednym okularem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 08:19Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Samorząd vs insrybutorowo-jablonkowe byznesyTreść komentarza: Te quasi-działania matematyczne ratuszowych gamoni dotyczące ustalenia wysokości stawki opłaty za śmieci na podstawie ilości zużytej wody przez mieszkańców, są swego rodzaju księgowością kreatywną. Ratuszowym gamoniom udzieliło się po prostu byznesowo-transakcyjne mentale ich mocodawców spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS. Im chyba naprawdę wydaje się, że samorząd jest maszynką do robienia pieniędzy, a przy okazji dojenia mieszkańców i przedsiębiorców na czym tylko się da, żeby co roku podwyższać swoje kilkuset tysięczne uposażenia za statystowanie w miejskim magistracie oraz szerzenie farmazoniarstwa w przestrzeni publicznej poprzez służbowe konta w mediach społecznościowych oraz picowanie i pozerowanie w gazetkach propagandowych, nomen omen finansowanych z publicznych pieniędzy.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 07:43Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏🏚🏚🏚Treść komentarza: Nadmiarowy jest ponad 1,1 mln zł, ale te ponad 1,1 mln zł którym przez trzy najbliższe lata zostanie wydrenowany miejski budżet, wskutek niegospodarnej fanaberii burmiszcza Karolczuka zmaterializowanej w utworzonym 5 lat temu etacie drugiego zastępcy burmistrza Augustowa. Jedna kadencja burmiszcza Karolczuka = prawie 2 mln zł mniej w miejskim budżecie tytułem uposażenia drugiego zastępcy burmiszcza Karolczuka!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 23:33Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: jaTreść komentarza: Starosto! WRÓĆ!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 22:23Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"!☝️👉🤡🤡🤡🛰🛸🚀🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Obecny radny Jarosław Szlaszyński był prawdopodobnie najlepszym starostą ostatnich kilku dekad. Niestety podczas wyborów samorządowych z 2024 r. został odsunięty ze stanowiska starosty, wskutek akcji propagandowej pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS, która otumaniła znaczną część suwerena nieodpornego na fetor topornego populizmu podlanego naszomiastowopisowskimi farmazonami z mchu i paproci. W wyniku rzeczonych wyborów w radzie powiatu zainstalowanych zostało też kilku "śliskich", niezwykle żałosnych karierowiczów, którzy sprzedali się insrybutorowo-jablonkowej egzekutywie jak najtańsze kurtyzany.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 20:57Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Szymon TeżewskiTreść komentarza: Robi pan redaktor ten sam błąd co Sieczkowski... Nie wlicza pan osób, które są W OGÓLE POZA WODOCIĄGAMI. Te osoby nie mieszkają w blokach, tylko w domach. Według GUS w Augustowie jest 26 813 osób korzystających z wodociągu, więc prosty rachunek, że są 2 104 osoby, co z wodociągów nie korzystają. Wlicza ich pan do średniej. Ale ten sam błąd robi wiceburmistrz, nie wlicza że te osoby dokładają się do systemu. 2 105 osoby * 3m3 (przyjęte dla nich w uchwale zużycie) * 15 zł * 12 miesięcy = ponad 1,1 miliona złotych, które są w systemie nadmiarowe... Chyba że nikt ich ścigać dalej nie zamierza, zgłoszonych będzie dużo mniej, ale błąd dalej jest poważny.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 18:02Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Przy okazji mam pytanie do pewnej grupy radnych. Czy w tym roku w Augustowie będzie "Najjaśniejszy" z czekiem na prąd -30%, a jeśli tak to kiedy?. Pytam, bo nie wiem czy kolektura Lotto pomieści wszystkich zaproszonych. 😁🤣😂..Data dodania komentarza: 26.02.2026, 17:51Źródło komentarza: Pieniądze na drogi w powiecie augustowskim. Poseł Jacek Niedźwiedzki wspierał beneficjentówAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Najlepszy starsota w histori powiatu ,ten z Lipska mu nie dorasta do piętData dodania komentarza: 26.02.2026, 15:49Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Jeszcze raz potwierdza się, że obecne rządy NM i PiS opierają się na kłamstwie, manipulacjach czy też malwersacjach. Członkom PiS się nie dziwię, bo to potwierdzone Sądownie, że mamy z organizacją mafijną. Natomiast decyzje NM i te rozczapierzone ręce Teraz Rodzina z plakatu "Wodza" również sugerują nieczyste działania. Sądzę, że zawiadomienie CBŚP jest jak najbardziej wskazane. Szykuję popcorn..Data dodania komentarza: 26.02.2026, 13:52Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie Karolczuk
Reklama