Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 24 lutego 2026 08:20
Reklama

Pytanie oburzyło zastępcę

Podziel się
Oceń

Ubiegłoroczny koncert na rozpoczęcie wakacji w Augustowie wzbudził ogromne emocje i kontrowersje. Pisały o nim nawet popularne media ogólnopolskie. Zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz zapraszał na wydarzenie uczniów szkoły podstawowej. Ze sceny amfiteatru leciały przekleństwa i teksty nawiązujące do nielegalnych substancji. Sprawa ma jeszcze jeden intrygujący wątek związany z firmą pośredniczącą przy organizacji.
Pytanie oburzyło zastępcę
Pierwszy po prawej: drugi zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Słynny koncert raperów nad jeziorem Necko z czerwca 2021 roku był szeroko komentowany w Augustowie. Ogromne zdziwienie budziły treści zaprezentowane jego uczestnikom, w tym uczniom szkoły podstawowej, zapraszanym do udziału przez zastępcę burmistrza. Włodarze miasta chwalili się imprezą dla młodzieży, jakiej u nas jeszcze nie było i paradoksalnie mieli rację. Trudno sobie przypomnieć podobne wydarzenie dedykowane młodym ludziom, kiedy ze sceny padały teksty o „jaraniu jointa”, „wciąganiu białych kresek”, „niuniach sexy” albo instrukcje co należy robić z policją („niebieskimi” -przyp.). Był to swego rodzaju ewenement.

Oprócz aspektów obyczajowych pamiętnej imprezy kontrowersje budził bardzo wysoki koszt przedsięwzięcia i bliżej nieznana firma z Suwałk, która pośredniczyła w organizacji koncertu.

Podczas niedawnej dyskusji nad raportem o stanie miasta Leszek Cieślik zauważył, że trudno doszukać się w dokumencie informacji o wykonawcach, którzy wystąpili na ubiegłorocznym koncercie, choć inni wykonawcy zostali wymienieni. Radny Koalicji Obywatelskiej odniósł się do kwestii suwalskiej firmy pośredniczącej w organizacji głośnego wydarzenia i zadał pytanie drugiemu zastępcy burmistrza. Cieślik chciał się dowiedzieć, czy prawdą jest, że właściciel osławionej firmy Piotr Kotarski prywatnie jest sąsiadem Sławomira Sieczkowskiego z osiedla i czy panowie się znają? Dyskusja stała się niezwykle emocjonalna.

Sprawa poruszona przez Leszka Cieślika wywołała oburzenie drugiego zastępcy burmistrza. Sławomir Sieczkowski zaprzeczył spekulacjom. Ale sam zaczął doszukiwać się drugiego dna.

-Nie znam pana Kotarskiego, nie wiedziałem nawet, że mieszka na moim osiedlu. Traktuję to jako typową insynuację pana Cieślika. Obawiam się teraz, bo nie wiem skąd pan wie, gdzie ja mieszkam. Co tu się dzieje panie Leszku, co to za dyskusja? Czy są to jakieś groźby? Czy pan mnie śledzi? -odparł Sławomir Sieczkowski, wyraźnie zbulwersowany pytaniem radnego KO.

Poprosiliśmy Leszka Cieślika o komentarz do niedawnej dyskusji. Były burmistrz Augustowa uważa, że radny ma prawo zadawać pytania, a sprawa koncertu nadal budzi dużo wątpliwości.

-Obecne władze miasta uważają, że jeżeli ktokolwiek zgłasza wątpliwości w jakiejś sprawie, to automatycznie staje się ich wrogiem politycznym. Wówczas zaczynają się wypierać, stają się nieodporni na krytykę. Poprosiłem o sprecyzowanie czegoś, co do dzisiaj nie jest do końca wyjaśnione. Cały czas towarzyszą mi wątpliwość dotyczące pośrednictwa firmy z Suwałk w organizacji koncertu na rozpoczęcie ubiegłorocznych wakacji –twierdzi radny Leszek Cieślik.

-Firma powstała na początku czerwca 2021 roku, a niedługo później otrzymała kontrakt na realizację koncertu w Augustowie. Suwałki nie są Nowym Jorkiem i ludzie się znają. Z moich informacji wynika, że właściciel wspomnianej firmy mieszka na tym samym osiedlu co pan zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski. Pan Sieczkowski zapewnił, że nie zna tej osoby. Jako, że mam swoje lata, to w pewne zbiegi okoliczności nie do końca wierzę -dodaje Cieślik.

Zastępca Sieczkowski wściekł się na pytanie Cieślika i wyraził obawy, że może być śledzony. Jednak ponad roku temu nie zaprotestował, kiedy fantasmagorie na sesji artykułował będący z nim w koalicji Tomasz Dobkowski. Lider ugrupowania Nasze Miasto zapytał w formie insynuacji redaktora naczelnego „Przeglądu Powiatowego” Krzysztofa Przekopa, dlaczego na portalu dziennikpowiatowy.pl nikt nie pisze komentarzy na forum, gdy Przekop wyjeżdża na wczasy?

Oprócz tego, że insynuacja Dobkowskiego była kłamliwa i nie miała jakiegokolwiek związku z rzeczywistością, należałoby zapytać: skąd Dobkowski wie, kiedy Przekop jeździ na wczasy? Czy redaktor jest przez niego śledzony, inwigilowany? Dlaczego pan Sieczkowski nie zwrócił uwagi na niestosowność bredni wypowiadanych publicznie przez radnego koalicji rządzącej, ale w podobnej sprawie tak bardzo się oburzył? To kolejny przykład podwójnych standardów.

*Artykuł ukazał się w 24/2022 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Wyborca 01.07.2022 23:03
Pan Sławomir byłby doskonałym kandydatem na burmistrza Augustowa w kolejnych wyborach. Kompetentny, wykwalifikowany, znakomicie znający się na finansach, szczery i błyskotliwy, mój głos już ma.

Chcemy zapomnieć o NM 01.07.2022 23:13
Taki doskonały niech startuje w Suwałkach, wieksze miasto, większy prestiż!

ooloo 01.07.2022 23:38
Kolejny "kryształ". Zrobimy mu "Kryształowy wieczór" wyborczy.

Taka prawda, że objeżdża ich jak tylko chce... 02.07.2022 00:23
Trzeba przyznać, że suwalczak jest pyskaty, ale jeśli chodzi o kompetencje do burmistrzowania to jest dużo lepszy od nieporadnego i pokrętnego razem wziętych nawet po przyłożeniu do trzeciej potęgi. Niestety dla Augustowa, krollczuk i wychodkiewicz to totalni dyletanci. Zakiwali się ostatnimi czasy dokumentnie w swojej piaskownicy, ichniomiastowi chłopcy pijarowcy.

Kura 02.07.2022 13:38
Każdy wie i widzi kto najwięcej głosu zabiera na sesjach i kto ma nieograniczony dostęp do mikrofonu zapewniony przez przewodniczącą.

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1008 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i geszefciarzy spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰💸🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Podobno burmiszcz Karolczuk jednak nie dał się przekonać do likwidacji ekstrawagancko-fanaberyjnie utworzonego 5 lat temu przez niego samego etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, w celu wygenerowania w budżecie miejskim kilkuset tysięcy złotych rocznie oszczędności i przeznaczenia tej potężnej kwoty pieniężnej na obiady dla dzieci w augustowskich żlobkach, przedszkolach i szkołach. Może w takim razie te kilkaset tysięcy złotych z likwidacji tej bardzo kosztownej fanaberii burmiszcz Karolczuk zechce przeznaczyć na obniżenie dla mieszkańców Augustowa opłat za śmieci? Moim skromnym zdaniem lepiej byłoby sfinansować obiady dla dzieci, ale jeśli moj autorski pomysł z darmowymi obiadami nie podoba się burmiszczowi Karolczukukowi, to może chociaż te śmieci ogarnąłby w ramach likwidacji w urzędzie miejskim pioniersko utworzonego przez niego samego etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa?Data dodania komentarza: 24.02.2026, 00:31Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Odszkodowanie i zadośćuczynienie za straty osobiste⚖️💰💸🤑🙊🙉🙈Treść komentarza: Ze swoich nie płaci, więc nie ma dla niej żadnego problemu. No, ale jest jeszcze takie cuś, jak odszkodowanie i zadośćuczynienie z powództwa cywilnego. Może mocno zaboleć i nie tylko urażone ego śliskiej karierowiczki. Przede wszystkim prywatne finanse zostaną solidnie uszczuplone, a nie tylko spółki komunalnej.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 21:48Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Jeszcze dwa lata i w RM będzie Game over Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Sitwie Nasze Miasto-PiS zostały jeszcze dwa lata na "instalowanie" swoich towarzyszy, gdzie tylko nadarza się możliwość wciśnięcia na etat lub fanaberyjne tworzenie wzietych z sufitu etatów dla towarzyszy-statystów. Mają świadomość, że w przyszłych wyborach samorządowych żaden kandydat spod znaku Nasze Miasto nie będzie miał żadnych szans na dostanie się do rady miejskiej, więc robią tego typu manewry, jak ta siermiężna próba unieważnienia konkursu na wiceprezesa spółdzielni. Będą tak upychać te swoje czopki przetrwalnikowe, żeby jeszcze przez kilka lat kręcić lody ile wlezie na ichnie byznesy z publicznych pieniędzy i insrybutorowo-jablonkowym sznytem mącić na szkodę lokalnej społeczności.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 20:59Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Ech …Treść komentarza: Młodzi ludzie, nowe pokolenie, powinno im zależeć na przestrzeganiu zasad i przepisów, transparentności, otwartym naborze w celu znalezienia najlepszego kandydata dla spółdzielni, a nie tego “namaszczonego”, a zamiast tego powielają zachowania zamierzchłych systemów. I, że nie wstydzą ludziom w oczy na mieście spojrzeć !?!Data dodania komentarza: 23.02.2026, 20:52Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Z wieści , które do mnie docierają za decyzję Pani Prezes Kodrem w Trybie nakazowym będzie musiał wypłacić p. Grudzińskiej ponad 30 tys. złotych, ale to Kodrem , więc p. Prezes chyba na tym nie ucierpiData dodania komentarza: 23.02.2026, 20:38Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Łowca talentówTreść komentarza: No i w końcu spektakularną karierę pani prezes justyny dogoniła sława, ale czy o taką „sławę” jej chodziło?😂Data dodania komentarza: 23.02.2026, 19:29Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: boobooTreść komentarza: I ktoś kumaty w niuansach prawnych POWINIEN to zrobić!!!Data dodania komentarza: 23.02.2026, 17:12Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ale chyba nie augustowskiej?..Data dodania komentarza: 23.02.2026, 16:30Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Art. 231 kkTreść komentarza: Sądy powszechne na wniosek członka spółdzielni rozstrzygają sprawy dotyczące uchwał naruszających przepisy prawa, bądź uchwał niezgodnych ze statutem spółdzielni. W przypadku podejrzenia przestępstwa, np. działanie na szkodę spółdzielni, należy zgłosić sprawę do prokuratury.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 14:17Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Art. 231 kkTreść komentarza: Czy konkurs na wiceprezesa Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie został unieważniony zgodnie z prawem? W urzędzie miejskim z zainstalowanymi serwilistycznymi giermkami uskuteczniany jest folwark pańszyźniany pod auspicjami sitwy Nasze Miasto-PiS. Obecnie insrybutorowo-jablonkowa egzekutywa spod znaku Nasze Miasto-PiS chce zainstalować "swojego towarzysza" w spółdzielni. Stąd prawdopodobnie ta siermiężna i być może dokonana z naruszeniem prawa próba unieważnienia konkursu na wiceprezesa.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 13:33Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Temida⚖️Treść komentarza: Nie wiem jakimi przesłankami kierowała się prezeska miejskiej spółki "Kodrem" pani Półtorak rozwiązując stosunek pracy z panią Grudzińską poprzez zastosowanie art. 52 kp. Warto jednak przypomnieć, iż rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia to co do zasady tryb ostateczny, który jest najbardziej dotkliwy w skutkach dla pracownika. Pracodawca musi mieć naprawdę poważne zarzuty względem pracownika, żeby zgodnie z prawem zastosować art. 52 kp. W przypadku wydania przez Sąd prawomocnego wyroku w związku z naruszeniem przez pracodawcę prawa pracy, pracownik poza przywróceniem do pracy i wypłatą wynagrodzenia za okres nieświadczenia pracy, może na drodze postępowania cywilnego dochodzić także prawa do odszkodowania i zadośćuczynienia za poniesione krzywdy i straty.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 13:12Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Spółdzielnie mają autonomię, ale sądzę, że prawo daje jednak jakieś narzędzia kontroli ich działań. Kto i gdzie może zaskarżać błędne decyzje Rady Nadzorczej? Myślę, że nie tylko walne zgromadzenia, ale też sądy administracyjne posiadają uprawnienia do oceny tych decyzji. Czy Pani Joanna - jako prawnik - wie coś na ten temat? Może inni prawnicy się wypowiedzą.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 12:38Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Mydłkowaty dupek żołędny manifestujacy fagasostwem wierchuszce Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Może rzeczywiscie bardziej mydłkowaty dupek żołędny, niż pospolity egotyk. Mimo to ewidentnie posiada intelektualne, fizyczne, społeczne i inne typy przeszacowania charakterystyczne dla egotyka - z naciskiem na przeszacowanie i zauważalne deficyty mentalne manifestujące fagasostwem i specyficznym infantylizmem.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 09:37Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: DianaTreść komentarza: To trzeba było na opozycję głosować, zamiast na niewykształcone niedojdy z PiS i NM. Rada Seniorów wam nie pomoże, bo to klakierki zakochane w burmistrzu i jego zastępcach oraz kierownikach.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 23:16Źródło komentarza: Wysoki budynek na Zarzeczu? Tadeusz Jaworski stawia pytania (nagranie)Autor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Gdyby gmina mogła taki podatek wprowadzić… ale szczerze to w Augustowie brakuje pewnego parapodatku na turystów - powinniśmy mieć Śródmiejską Strefę Płatnego Parkowania nad jeziorami, to możliwe od zeszłego roku w strefie uzdrowiskowej, i kasować za parkowanie w weekendy nad jeziorem.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 21:33Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: Picerzy, pozerzy i geszewciarze spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To prawda. Trzech jeźdźców augustowskiej apokalipsy zainstalowanych w ratuszu przez insrybutorowo-jablonkową egzekutywę Nasze Miasto-PiS, oderwało się już dawno i mocno od realiów. Odcinają co miesiąc kupony, nomen omen zupełnie nieadekwatne do ich kompetencji i możliwości intelektualnych, zmaterializowane w ich uposażeniach liczonych rocznie w setkach tysięcy złotych. Natomiast mieszkańcom co raz serwują podwyżki opłat za wodę, ścieki, ciepło i śmieci, jednocześnie pozyskując dla Augustowa równe ZERO złotych z Funduszy Norweskich, z których można by zrealizować wiele inwestycji infrastrukturalnych umożliwiających w znacznym stopniu zmniejszenie opłat, w tym za media i śmieci.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 17:50Źródło komentarza: Wysoki budynek na Zarzeczu? Tadeusz Jaworski stawia pytania (nagranie)Autor komentarza: MamaTreść komentarza: Urzędach, w szkołach też.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 17:36Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "elita fachowców" nie od parady🙈🙉🙊Treść komentarza: Radny Emilian Alkhameri podobno ma "genialny" pomysł odnośnie wprowadzenia specjalnego, nowatorskiego podatku dla turystów. Skoro taki z niego "oblatany światowiec", to może pomógłby dla trójcy augustowskich burmistrzów i wyręczyłby pełnomocnika burmistrza Karolczuka w napisaniu projektu uchwały w zakresie sposobu naliczania opłat i wysokości stawek za śmieci obowiązujących w Augustowie?Data dodania komentarza: 22.02.2026, 14:33Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Jeden pisze, drugi czyta a trzeci tłumaczy..Data dodania komentarza: 22.02.2026, 13:18Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Nie zrobi się złotego pierścionka z kociej kupyTreść komentarza: Niech burmiszcz Karolczuk podczas przemówień jego adwersarzy z KO, nie robi teatralnych gestów przy pomocy swojej wykrzywionej nienaturalnie facjaty. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym jako organ wykonawczy jest bezpośrednio zobligowany do tworzenia i przedkładania projektów uchwał dla rady gminy, więc niech nie zrzuca odpowiedzialności za swoje gnioty, przy popełnieniu których domniemam, pomagają mu dwaj jego zastępcy, którzy podczas przemówień radnych z KO symptomatycznie spuszczali głowy.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 12:49Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)
Reklama