Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 8 stycznia 2026 22:50
Reklama
Reklama

Pytanie oburzyło zastępcę

Podziel się
Oceń

Ubiegłoroczny koncert na rozpoczęcie wakacji w Augustowie wzbudził ogromne emocje i kontrowersje. Pisały o nim nawet popularne media ogólnopolskie. Zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz zapraszał na wydarzenie uczniów szkoły podstawowej. Ze sceny amfiteatru leciały przekleństwa i teksty nawiązujące do nielegalnych substancji. Sprawa ma jeszcze jeden intrygujący wątek związany z firmą pośredniczącą przy organizacji.
Pytanie oburzyło zastępcę
Pierwszy po prawej: drugi zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Słynny koncert raperów nad jeziorem Necko z czerwca 2021 roku był szeroko komentowany w Augustowie. Ogromne zdziwienie budziły treści zaprezentowane jego uczestnikom, w tym uczniom szkoły podstawowej, zapraszanym do udziału przez zastępcę burmistrza. Włodarze miasta chwalili się imprezą dla młodzieży, jakiej u nas jeszcze nie było i paradoksalnie mieli rację. Trudno sobie przypomnieć podobne wydarzenie dedykowane młodym ludziom, kiedy ze sceny padały teksty o „jaraniu jointa”, „wciąganiu białych kresek”, „niuniach sexy” albo instrukcje co należy robić z policją („niebieskimi” -przyp.). Był to swego rodzaju ewenement.

Oprócz aspektów obyczajowych pamiętnej imprezy kontrowersje budził bardzo wysoki koszt przedsięwzięcia i bliżej nieznana firma z Suwałk, która pośredniczyła w organizacji koncertu.

Podczas niedawnej dyskusji nad raportem o stanie miasta Leszek Cieślik zauważył, że trudno doszukać się w dokumencie informacji o wykonawcach, którzy wystąpili na ubiegłorocznym koncercie, choć inni wykonawcy zostali wymienieni. Radny Koalicji Obywatelskiej odniósł się do kwestii suwalskiej firmy pośredniczącej w organizacji głośnego wydarzenia i zadał pytanie drugiemu zastępcy burmistrza. Cieślik chciał się dowiedzieć, czy prawdą jest, że właściciel osławionej firmy Piotr Kotarski prywatnie jest sąsiadem Sławomira Sieczkowskiego z osiedla i czy panowie się znają? Dyskusja stała się niezwykle emocjonalna.

Sprawa poruszona przez Leszka Cieślika wywołała oburzenie drugiego zastępcy burmistrza. Sławomir Sieczkowski zaprzeczył spekulacjom. Ale sam zaczął doszukiwać się drugiego dna.

-Nie znam pana Kotarskiego, nie wiedziałem nawet, że mieszka na moim osiedlu. Traktuję to jako typową insynuację pana Cieślika. Obawiam się teraz, bo nie wiem skąd pan wie, gdzie ja mieszkam. Co tu się dzieje panie Leszku, co to za dyskusja? Czy są to jakieś groźby? Czy pan mnie śledzi? -odparł Sławomir Sieczkowski, wyraźnie zbulwersowany pytaniem radnego KO.

Poprosiliśmy Leszka Cieślika o komentarz do niedawnej dyskusji. Były burmistrz Augustowa uważa, że radny ma prawo zadawać pytania, a sprawa koncertu nadal budzi dużo wątpliwości.

-Obecne władze miasta uważają, że jeżeli ktokolwiek zgłasza wątpliwości w jakiejś sprawie, to automatycznie staje się ich wrogiem politycznym. Wówczas zaczynają się wypierać, stają się nieodporni na krytykę. Poprosiłem o sprecyzowanie czegoś, co do dzisiaj nie jest do końca wyjaśnione. Cały czas towarzyszą mi wątpliwość dotyczące pośrednictwa firmy z Suwałk w organizacji koncertu na rozpoczęcie ubiegłorocznych wakacji –twierdzi radny Leszek Cieślik.

-Firma powstała na początku czerwca 2021 roku, a niedługo później otrzymała kontrakt na realizację koncertu w Augustowie. Suwałki nie są Nowym Jorkiem i ludzie się znają. Z moich informacji wynika, że właściciel wspomnianej firmy mieszka na tym samym osiedlu co pan zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski. Pan Sieczkowski zapewnił, że nie zna tej osoby. Jako, że mam swoje lata, to w pewne zbiegi okoliczności nie do końca wierzę -dodaje Cieślik.

Zastępca Sieczkowski wściekł się na pytanie Cieślika i wyraził obawy, że może być śledzony. Jednak ponad roku temu nie zaprotestował, kiedy fantasmagorie na sesji artykułował będący z nim w koalicji Tomasz Dobkowski. Lider ugrupowania Nasze Miasto zapytał w formie insynuacji redaktora naczelnego „Przeglądu Powiatowego” Krzysztofa Przekopa, dlaczego na portalu dziennikpowiatowy.pl nikt nie pisze komentarzy na forum, gdy Przekop wyjeżdża na wczasy?

Oprócz tego, że insynuacja Dobkowskiego była kłamliwa i nie miała jakiegokolwiek związku z rzeczywistością, należałoby zapytać: skąd Dobkowski wie, kiedy Przekop jeździ na wczasy? Czy redaktor jest przez niego śledzony, inwigilowany? Dlaczego pan Sieczkowski nie zwrócił uwagi na niestosowność bredni wypowiadanych publicznie przez radnego koalicji rządzącej, ale w podobnej sprawie tak bardzo się oburzył? To kolejny przykład podwójnych standardów.

*Artykuł ukazał się w 24/2022 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Wyborca 01.07.2022 23:03
Pan Sławomir byłby doskonałym kandydatem na burmistrza Augustowa w kolejnych wyborach. Kompetentny, wykwalifikowany, znakomicie znający się na finansach, szczery i błyskotliwy, mój głos już ma.

Chcemy zapomnieć o NM 01.07.2022 23:13
Taki doskonały niech startuje w Suwałkach, wieksze miasto, większy prestiż!

ooloo 01.07.2022 23:38
Kolejny "kryształ". Zrobimy mu "Kryształowy wieczór" wyborczy.

Taka prawda, że objeżdża ich jak tylko chce... 02.07.2022 00:23
Trzeba przyznać, że suwalczak jest pyskaty, ale jeśli chodzi o kompetencje do burmistrzowania to jest dużo lepszy od nieporadnego i pokrętnego razem wziętych nawet po przyłożeniu do trzeciej potęgi. Niestety dla Augustowa, krollczuk i wychodkiewicz to totalni dyletanci. Zakiwali się ostatnimi czasy dokumentnie w swojej piaskownicy, ichniomiastowi chłopcy pijarowcy.

Kura 02.07.2022 13:38
Każdy wie i widzi kto najwięcej głosu zabiera na sesjach i kto ma nieograniczony dostęp do mikrofonu zapewniony przez przewodniczącą.

zachmurzenie duże

Temperatura: -8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1009 hPa
Wiatr: 22 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Jeszcze go nie ma i nie wiem jak będzie wyglądało. To tylko inicjatywa. A porządek , no cóż sam sobie odpowiadasz , ktoś za to jest odpowiedzialny. Natomiast ludzie obudźcie się , uszy mi puchną od narracji, jeszcze nic nie ma nawet w planach (podkreślam to tylko inicjatywa) , Wy już wyszukujecie problemy , żeby dojść do wniosku , że to się nie da. . Z takim wynajdywaniem problemów nic się nie daData dodania komentarza: 8.01.2026, 19:07Źródło komentarza: Przejście podziemne na dworcu kolejowym w Augustowie?Autor komentarza: ToloTreść komentarza: Policja żeby swoje obowiązki wypełniała? Nie za dużo żądasz?Data dodania komentarza: 8.01.2026, 18:15Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: DUDUTreść komentarza: No to jeszcze samozapłon deweloperski, krótkie śledztwo z niewykryciem sprawcy, wyburzenie budynków na koszt podatników, szybka sprzedaż gruntu i budowa bloków. Panowie i panie z NM, kolega deweloper ma już gotowe wizualizacje?Data dodania komentarza: 8.01.2026, 18:13Źródło komentarza: Jaka będzie przyszłość budynku szkoły w Augustowie?Autor komentarza: żabaTreść komentarza: TU nie należy użalać się drogo czy jeszcze więcej?. Należy mieć świadomość że będzie drożej.... koszty utrzymania miasta są bardzo duże i nie uzasadnione!. Płace rajców miasta czy bzdurne koszty Zarządu i utrzymanie radnych ( sesje komisje etc`) nota bene w godzina pracy???.. Należy płacić i modlić się o mądrość suwerena który jak widać przy urnie ma wszystko w d.... aby swój. Ci zaś są większością i to kumają i wszystko/kich mają w.... Trzeba rwać bo czas szybko biegnie. To jest miasto NM a nie mieszkańcówData dodania komentarza: 8.01.2026, 18:05Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: JOM KI PURTreść komentarza: Wszyscy narzekają ale ktoś ich wybrał. Jeśli ludzie mają w doopie to co się dzieje w Augustowie to niech płacą, wszak Augustów to jego mieszkańcyData dodania komentarza: 8.01.2026, 16:24Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Społecznik & poseł vs ekipa kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Bardzo dobry pomysł i zacne działanie Stowarzyszenia Inicjatyw Społecznych "Integracja" i posła Jacka Niedźwiedzkiego na rzecz podwyższenia jakości życia mieszkańców Augustowa oraz rozwoju Augustowa w kierunku budowy, rozbudowy, przebudowy, rewitalizacji i modernizacji infrastruktury zwiększającej atrakcyjność Augustowa jako miasta przyjaznego mieszkańcom, turystom, kuracjuszom i odwiedzającym Augustów. Pojawia się jednak bardzo ważne pytanie - Gdzie byli dotychczas włodarze spod znaku Nasze Miasto-PiS - burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski? Burmiszcz Karolczuk cztery lata temu utworzył w urzędzie miejskim etat drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, którym dotychczas budżet miejski wydrenowany został kwotą blisko 1 mln zł (słownie: jeden milion złotych). Dlaczego społecznicy muszą wyręczać trzech burmistrzów Augustowa, skoro trójca kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy łącznie każdego roku kosztuje mieszkańców Augustowa prawie milion złotych? Natomiast przez całą kadencję ww. kabotyni, picerzy, pozerzy i farmazoniarze obciążą swoimi uposażeniami miejski budżet kwotą około 5 mln zł (słownie: pięć milionów złotych)!Data dodania komentarza: 8.01.2026, 15:49Źródło komentarza: Przejście podziemne na dworcu kolejowym w Augustowie?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadeusz zgoda. Tyle, że takie przejście powinno być non-stop monitorowane i kontrolowane przez Policję lub Straż Miejską (której brak) czy też SOK z uwagi na patologię. Takie miejsce to idealna wylęgarnia menelstwa. Nie detonuję pomysłu, tylko zwracam uwagę na ewentualne niebezpieczeństwa..Data dodania komentarza: 8.01.2026, 15:18Źródło komentarza: Przejście podziemne na dworcu kolejowym w Augustowie?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Już raz SN wywalił tego Instrybutora z RM, a teraz znowu przy korycie. Ciekawe w czym doradza skorumpowany nafciarz oraz czy jako pełnomocnik podejmuje decyzje?..Data dodania komentarza: 8.01.2026, 15:10Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: bzduraTreść komentarza: To jest idiotyczna metoda, dlatego Warszawa się z niej wycofała po niecałym roku. Ale u nas będą doić mieszkańców.Data dodania komentarza: 8.01.2026, 10:20Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Widzisz... w blokach się worków nie dostaje nawet, a płaci tyle samo ;)Data dodania komentarza: 8.01.2026, 09:47Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: No ale ten fragment odnosi się jedynie do tego, że wówczas mieszkańcy mogą indywidualnie być obciążani opłatą podniesioną za złe segregowanie. Dalej opłata za śmieci pozostaje tylko jedna z tych, o których napisałem, nie można rozliczać od ilości produkowanych śmieci.Data dodania komentarza: 8.01.2026, 09:45Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Panie Szczudło ,czy po prawdą że chce pan ten budynek zmienić na zakład karny i po nie udanych wyborach zostać tam dyrektoremData dodania komentarza: 8.01.2026, 07:13Źródło komentarza: Jaka będzie przyszłość budynku szkoły w Augustowie?Autor komentarza: Rozwój wsteczny Augustowa pod auspicjami maszomiastowych picerów, pozerów i farmazoniarzyTreść komentarza: Jaka historia? Zapytaj w takim razie burmiszczów Karolczuka i Chodkiewicza, na jakiej podstawie lansują się w przestrzeni publicznej, a w zasadzie dlaczego jak infantylni kabotyni zaklinają rzeczywistość tworząc wizerunek Augustowa jako miasta rozwijającego się pod ich rządami? Dane GUS nie kłamią. Miasto wyludnia się w szybkim tempie, więc robienie z siebie pajaców siejących toporną propagandę raczej nie jest właściwym sposobem na zawrócenie Augustowa z kursu rozwoju wstecznego obranego przez towarzystwo spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 19:01Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: Augustów zainsrybutorowany geszewciarzami i farmazoniarzami spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Strach się bać, co dalej będzie działo się z powiatem augustowskim z takim pełnomocnikiem? Niejaki Tomasz D. tak poinsrybutorowemu poczyna sobie w branży handlu paliwami, że mieszkańcy Augustowa po dekadzie insrybutorowo-jablonkowych rządów są częstowani najwyższymi cenami paliw w regionie. Wystarczy odjechać kilkanaście kilometrów od Augustowa, żeby tankować kilkadziesiąt groszy taniej niż w wyludniającym się Augustowie. W Białymstoku paliwo jest tańsze nawet o pięćdziesiąt groszy za litr, niż w zainsrybutorowanym od dekady Augustowie.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 18:56Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Kompulsywni picerzy, pozerzy i festyniarze spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🥸🚀🛰🛸💸🏚👍👏🤝Treść komentarza: Rajcowie miejscy i powiatowi potrafią tworzyć w podległych im jednostkach budżetowych kumoterskie etaty przepalając publiczne pieniędze liczone rocznie w setkach tysięcy złotych. Ciekawe dlaczgo ci sami quasi-samorządowcy nie pamiętają o osobach mierzących się z kryzysem bezdomności? Przyszła zima, a wraz z nią śnieg i mróz. Gdzie podziali się fejsbukowi picerzy, pozerzy i farmazoniarze spod znaku Nasze Miasto-PiS? Śliskie fejsbukowo-gazetkowe lamusy i miernoty mające gęby pełne populistycznych frazesów nie potrafią otworzyć nawet jednej noclegowni i jadłodajni w Augustowie. Natomiast symptomatycznie uskutecznianą przydzielanie z klucza kumotersko-partyjnego ciepłych posadek i tłustych pensyjek geszefciarzom i dokumentnym dyletantom ze swojego gangu. Niestety, ale te gamonie nie chcą lub nie potrafią zadbać o najsłabszych, w tym osoby będące w kryzysie bezdomności. Koniec picowania na fejsbukach i w propagandowych gazetkach żałośni quasi-samorządowcy - czas wziąć się do pracy!Data dodania komentarza: 7.01.2026, 18:53Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Panie Szczudło jak pokazuje czas to pan bije pianę a nie Pan Szkiłądź. Zamknęliście szkołę a teraz kombinujecie z budynkiem we współpracy jak myślę z oszustami z Naszego Miasta.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 16:39Źródło komentarza: Jaka będzie przyszłość budynku szkoły w Augustowie?Autor komentarza: Michał W.Treść komentarza: Likwiduje się szkoły, a nie budynki. A budynek II LO w sam raz na siedzibę starostwa.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 15:30Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: DowódTreść komentarza: Wy z konopnickiej to już pół dzielnicy zastawiacie swoimi gratami. Macie spółdzielnię to niech wam robi parkingi. Może kawałek terenu sprzeda ACE za nową halą, albo LO2 do likwidacji i na stadionie będzie sporo miejsca. Skoro ludzie nie chodzą środkiem jezdni to niech pani nie parkuje pod oknem na chodniku. Też zrobie fotę i wrzuce na mapę zagrożeń. Tyle razy ile trzeba.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Śmietnik kodowanyTreść komentarza: Dlaczego kłamiesz? W ustawie: "W przypadku gdy właściciel nieruchomości w uzgodnieniu z gminą zapewni techniczne możliwości identyfikacji odpadów komunalnych wytwarzanych w poszczególnych lokalach w budynkach wielolokalowych, rada gminy może, w drodze uchwały stanowiącej akt prawa miejscowego, postanowić o ponoszeniu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi przez ".Data dodania komentarza: 7.01.2026, 14:07Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: Bez logikiTreść komentarza: Skoro każdy może oddawać śmieci tyle ile naprodukuje, bo ryczałt to dlaczego mam płacić od zużycia wody? Skoro zużycie wody wskazuje, że dużo śmieci produkuję to niech mi dają 2 razy więcej worków. Chore, głupie, bezsensowne. Do płacenia to wyskakuj z kasy. A może ja wolne worki bym odsprzedawał (jak uprawnienia klimatyczne)? Skoro zapłaciłem za wywóz czegoś czego nie naprodukowałem to opłacam komuś.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 14:02Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnej
Reklama