Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 1 kwietnia 2026 14:14
Reklama

Parking kością niezgody

Podziel się
Oceń

Od lat wiadomo, że miejsc parkingowych w Augustowie brakuje. Zaparkowanie auta na augustowskich osiedlach jest szczególnie trudne. Ostatnio otrzymaliśmy sygnał od jednego z mieszkańców spółdzielczego bloku w związku z parkingiem bloku Śródmieście 18 A. Tam najbardziej zapobiegliwi mieszkańcy robią wszystko, by mieszkańcy z sąsiednich bloków nie mogli parkować.
Parking kością niezgody

Jak donosi nam Czytelnik, przy wskazanym parkingu dochodzi do kuriozalnych sytuacji.

-Jestem mieszkańcem bloku obok. Gdy skończyła się budowa bloku Śródmieście 18 A i powstały nowe parkingi ucieszyłem się, że będę miał gdzie postawić samochód. W tej części osiedla naprawdę jest mało parkingów. Moja radość szybko się skończyła -mówi nasz Czytelnik. -Na tym parkingu pojawiły się tabliczki, że parking przeznaczony jest tylko dla mieszkań[BL1] ców tego bloku i zaparkowanie grozi odholowaniem auta. A przecież wszystkie spółdzielcze miejsca parkingowe są dostępne dla wszystkim mieszkańców bloków spółdzielczych. Byliśmy z tą sprawą u prezesa spółdzielni i powiedział jasno, że mieszkańcy bloków spółdzielczych mają prawo zaparkować pod każdym blokiem, nawet nie swoim. Po naszej interwencji tabliczka zniknęła, ale i tak mieszkańcy tego bloku nie odpuszczają tej kwestii i traktują parking jak swój prywatny. Zdarzyło[BL2] się nawet tak, że ktoś specjalnie zaparkował swój samochód w taki sposób, żeby nie można było z tego parkingu skorzystać.

O skomentowanie całej sytuacji poprosiliśmy Kazimierza Kożuchowskiego, prezesa augustowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.




Napisz komentarz

Komentarze

Afera medialna 18.06.2022 11:00
Droga redakcjo dziś od rana pod blokiem 23 zaparkowany jest na chodniku samochód osobowy. Jest to niezgodne z prawem. Proszę się tym pilnie zająć.

ABC 21.06.2022 06:59
https://mapy.geoportal.gov.pl/iMapLite/KMZBPublic.html

Spółdzielnia mieszkaniowa vs prywatne podwórko 18.06.2022 10:31
Trzeba sprawdzić czy jest jakiś przepis prawny, który stanowiłby, że parkingi na drogach wewnętrznych przy blokach spółdzielni mieszkaniowej mogą być zarezerwowane tylko dla lokatorów danych bloków? Wystarczy zasięgnąć opinii kancelarii prawnej i sytuacja będzie wyjaśniona. Z wypowiedzi prezesa spółdzielni wynika, że na parkingach przy blokach spółdzielni mieszkaniowej lokatorzy nie mają umocowania prawnego do uzurpowania wyłączności parkowania aut tylko lokatorów danego tzw. bloku. Wydaje się, że prezes wie co mówi, ale można przecież zweryfikować zaistniałą sytuację zasięgając opinii prawnej. Powodzenia i miłego weekendu!

Agent kucyk J23 18.06.2022 12:34
Dziś rano pod 23 na chodniku parkował samochód. Strzeżcie się, bo agent kucyk działa. Zdjęcia porobione, służby i media powiadomione. Opinia kancelarii prawnej w trakcie sporządzania i nie wiadomo co jeszcze...

Agent J23 18.06.2022 17:35
Dziś znowu afera, na parkingu bawiły się dzieci, a przecież to nie plac zabaw jest. Czy miały pozwolenie i czyje? Co na to mecenasi?

Bareja wiecznie żywy 18.06.2022 09:55
Pół żartem pół serio - mieszkańcy 18a niepotrzebnie po prostu się tam wprowadzili. Koniec kropka. Jeszcze by chcieli parkować przy klatkach? Szok. Zanim się sprowadzili było dobrze, a że wprowadzali się jako ostatni na osiedlu to teraz niech parkują na Hożej pod sklepami, albo gdzie znajdą miejsce. A meble też mogli stamtąd nosić i inne materiały wykończeniowe, bo zanim się wprowadzili to miejsca pod ich blokiem były już praktycznie wszystkie zajęte. Fajnie było prosto z 23 iść pod 18a po swój samochód, a teraz trzeba troszkę dalej.

Trk 17.06.2022 20:04
Jako mieszkaniec bloku 17a mam pytanie?Dlaczego mieszkańcy bloku 18a stawiają swoje auta na naszym parkingu tzn.pod blokiem 17a.No i co głupio wam?

Agent 23 18.06.2022 10:02
I tak to agent 23 "napuścił" 17a na 18a. To gdzie mieli parkować ci z 18a skoro pod 18a parkowało 23? Na Hożej?? To się przenieśli obok. Teraz każdy parkuje u siebie, z tym, że 23 nie ma pod blokiem parkingu stąd afera medialna.

Trk 18.06.2022 13:28
Jeśli dobrze pójdzie to według przepisów unijnych za 10 lat mało kogo będzie stać na auto elektryczne.Tak więc czekać a problem sam się rozwiąże.

Gość 17.06.2022 14:35
Pani redaktor, artykuł porusza istotny problem z jakim borykają się mieszkańcy osiedla. Rozmawiała Pani z mieszkańcami innych bloków i ze spółdzielnią. A czy opinia mieszkańców bloku 18a nie jest istotna? Czy nie warto było porozmawiać z nimi przed publikacją artykułu i przedstawić punkt widzenia każdej ze stron? Na tym chyba polega rzetelność zbierania informacji. Mieszkańcu bloku 18a zostali pominięci a przecież też mają prawo się wypowiedzieć w swojej sprawie i głęboko wierzę, że chętnie udzielą Pani informacji.

Karol 17.06.2022 13:17
Czyli mieszkańcy uprawiają sobie samowolkę.Stawiają ten znak niezgodnie z prawem.W takiej sytuacji w ogóle bym sie tym nie przejmował i parkował tam sobie w najlepsze. Przecież nikt nie odholuje auta,bo nikt nie złamał prawa.I tyle.

Gość 17.06.2022 12:43
Pani redaktor, artykuł porusza istotny problem. Jednak czegoś w nim brakuje. Rozmawiala Pani z mieszkańcami innych blokow i prezesem SM. A czy nie powinna Pani porozmawiac też z mieszkańcami bloku 18A zanim opublikowala Pani ten artukuł? Ich punkt widzenia się nie liczy...?

PAN 17.06.2022 12:14
A tabliczkę postawili pracownicy spółdzielni ? Pozdrawiam SM ?

zachmurzenie małe

Temperatura: 12°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 19 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PatrycjaTreść komentarza: ej to nie jest prima aprilis, oni to naprawde zrobili....Data dodania komentarza: 1.04.2026, 12:26Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: No cóż, jeszcze jeden "genialny" z nikim nie konsultowany pomysł "miłościwie nam panujących". Już wcześniej docierały do mnie takie głosy mieszkańców- "co to jest i do czego oraz komu ma to służyć?"Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: KatarzynaTreść komentarza: Porażka. Wyglada jak trumna. Nie dość ,że mało czytelne i estetyczne to rownież stwarza niebezpieczeństwo dla najmłodszych chociażby. Jeśli chciano zrobić taki projekt przedstawiający augustowskie akweny to należało to zrobić w jednym miejscu , przejrzyście i czytelnie. I na wysokości odpowiedniej, bez zbędnych oszkleń. Miejsce takich gablotek powinno być ewentualnie w muzeum a nie na szlaku turystycznym. Po sezonie nic z tego nie zostanie. Dlaczego miasto nie inwestuje w multimedialne przewodniki i mapki turystyczne? Dlaczego w miejscach i punktach widokowych nie ma takich oznaczeń i map jak np przy wieży widokowej w Kruszniku? Można zrobić to piękniej, czytelniej i funkcjonalniej niż wydawać pieniądze na cos co do niczego nie służy. Rozumiem,że po prostu ktoś musiał na tym” zarobić”. Poczekajmy na koncert dla młodzieży zaczynający wakacje i nic z tych skrzyń nie zostanie. Toalet jak nie działały tak nie działają! Monitoringu jak nie było tak nie ma! A kasa na wyrzucenie w błoto się znalazła.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i rachitycznej rady miejskiejTreść komentarza: Świetne wiadomości! Wielka szkoda, że to jest tylko Prima Aprilis. Brakuje mi w tej historii wątku związanego z podaniem się do dymisji naczelnego ratuszowego kabotyna, ewentualnie ogłoszeniem referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i rachitycznej rady miejskiej.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 10:09Źródło komentarza: Trzęsienie ziemi w augustowskim ratuszu. Burmistrz odwołuje zastępców po fiasku kładki nad Nettą i skandalu z ceną wodyAutor komentarza: Skrajne dyletanctwo i paralityczne nierządy kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸💸👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: To jak to jest z tą budową kładki nad Nettą? Decydenci z augustowskiego ratusza postanowili wydać setki tysięcy złotych publicznych pieniędzy z miejskiego budżetu na projekt, który nie miał szansy zostać zrealizowany w zaakceptowanej przez nich formie? Czyli co? Trzej burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przez trzy lata nie zweryfikowali, że nie ma szansy uzyskania pozwolenia na budowę kładki nad Nettą w wersji projektu, który sami wybrali? Co tu jest grane do cholery?Data dodania komentarza: 1.04.2026, 08:11Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: E.Treść komentarza: Kurczę, już się ucieszyłam ... i ... spojrzałam w kalendarz :) ale... niech się przyzwyczajają :) By the way, takim ruchem burmistrz zyskałby wiele w oczach mieszkańców. Bo obecny wizerunek jak i działania .... no cóż.... sami wiecie :)Data dodania komentarza: 1.04.2026, 08:00Źródło komentarza: Trzęsienie ziemi w augustowskim ratuszu. Burmistrz odwołuje zastępców po fiasku kładki nad Nettą i skandalu z ceną wodyAutor komentarza: Kładkowy kapiszon vs "Teraz rodzina" egzekutywy Nasze Miasto-PiS!🤡👺🥸💰💰💰💸🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kładka nad Nettą to był tylko kapiszon ówczesnego kandydata na burmistrza wystawionego do wyborów samorządowych przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS. Prawdziwym hasłem wyborczym, które jest obecnie realizowane w urzędzie miejskim i w miejskich jednostkach organizacyjnych, było słynne już na całą Polskę "Teraz rodzina". Pociotkowstwo i kumoterka skorelowane z niegospodarną polityką kadrową ćwiczoną w miejskim magistracie, starostwie i CSiR skutują tworzeniem kolejnych fikcyjnych etatów, którymi dojmująco drenowany jest miejski budżet. Każdego roku marnotrwione są setki tysięcy złotych wskutek ciągłego wdrażania przez wierchuszkę Nasze Miasto-PiS uskutecznianego pod hasłem "Teraz rodzina", zawoalowanego procederu uszczuplającego miejski budżet uposażeniami markierantów i statystów zainstalowanych w miejskim magistracie i w CSiR.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 07:50Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Do tego prowadzi tępy upór. Ma być tak jak my chcemy> Trzeba było się zastanowić. Były inne propozycje skomunikowania dzielnic - kolejka wagonikowa , prom czy ostatnie chociażby tunel pod rzeką , ale ratuszowi "geniusze" wolą walczyć z całym światem i szukać winnych swojej klęskiData dodania komentarza: 31.03.2026, 21:59Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: 🙃🙃Treść komentarza: Trzech burmistrzów opłacanych z pieniędzy podatników ......może jeszcze czwartego zatrudnić co potrafi projekt napisać 🙈Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:26Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: Niegospodarność, głupota, czy jednak intencjonalne działanie, a może 3in1?Treść komentarza: Niech w takim razie burmiszcz Karolczuk zwróci do miejskiej kasy przynajmniej pieniądze za uposażenie drugiego zastępcy burmistrza, którym wydrenowany został dotychczas miejski budżet, nomen omen który zasilany jest pieniedzmi mieszkańców i przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w Augustowie. Nazbierało się już tego drenowania miejskiego budżetu uposażeniem drugiego zastępcy burmiszcza Karolczuka grubo ponad milion złotych.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:13Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Picerzy, pozerzy i farmazoniarze na urzędzieTreść komentarza: Jak to możliwe, żeby burmiszcz Karolczuk wraz ze swoimi dwoma zastępcami Chodkiewiczem i Sieczkowskim oraz ich patronem radnym Wnukowskim mógliby, aż przez trzy lata czekać na samoczynne przeprowadzenie procedury w sprawie wydania decyzji przez konserwatora zabytków oraz zaniedbali inne niezbędne czynności formalne w celu zgodnego z ptawem zrealizowania przedsięwzięcia związanego z budową rzeczonej kładki nad rzeką Nettą? To do nich zupełnie niepodobne. Przecież pozyskali dla Augustowa setki milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, więc co takiego stało się, że teraz zaliczyliby niebywale sromotny blamaż świadczący o ich skrajny. dyletanctwie i ewidentnym braku nawet podstawowych kompetencji do zarządzania niewiele ponad dwudziestotysięcznym Augustowem?🙃Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:01Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Mają qrwa gest dla siebie..Data dodania komentarza: 31.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MeloTreść komentarza: "Kopalnie Dobowskiego już wystarczą". Nie jestem na czasie. O co chodzi? Szejk ma kopalnie?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 15:36Źródło komentarza: Dumne poligony nad jezioremAutor komentarza: AdiacenckiTreść komentarza: Wniosek w terminie odrzucon, a po terminie przyjęty. Czy nastąpiło przywrócenie terminu? Jeżeli ktoś termin przywrócił to z jakiego powodu? Warto dodać, że decyzja wydana z rażącym naruszeniem prawa jest nieważna. Czynest w tym mieście Prokuratura? Może powinni przyjrzeć się temu mykowi?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 15:32Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: 23rTreść komentarza: Burmistrz Augustowa, Mirosław Karolczuk, zarabia miesięcznie 17 875 zł brutto (stan na maj 2024 roku). Na tę kwotę, ustaloną przez Radę Miejską w Augustowie, składają się następujące elementy: Wynagrodzenie zasadnicze: 10 400,00 zł Dodatek funkcyjny: 3 350,00 zł Dodatek specjalny: 4 125,00 zł (stanowiący 30% sumy wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego) Dodatkowo burmistrzowi przysługuje dodatek za wieloletnią pracę (stażowy), który może wynosić do 20% wynagrodzenia zasadniczego, oraz inne świadczenia przewidziane przepisami prawa, takie jak nagrody jubileuszowe czy dodatkowe wynagrodzenie roczne (tzw. "trzynastka"). Warto zaznaczyć, że obecne zarobki burmistrza niemal osiągają ustawowe maksimum dla tego typu stanowisk, które w 2025 roku wynosi ok. 20 041,50 zł brutto. (AI Gemini)Data dodania komentarza: 31.03.2026, 15:20Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: TedeTreść komentarza: Chyba w tej ekipie jest pani od kolejnictwa, a przynajmniej od biletów.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 15:09Źródło komentarza: Remont dworca kolejowego w Augustowie zgodnie z planemAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niestety od wielu lat Augustów, zresztą jak i cała Polska, boryka się z ludźmi niedouczonymi, tępymi i zrozumiałymi. Atutem których jest chamstwo, prywata i fałszywy patriotyzm. To niestety zafundował poprzez kłamstwa, manipulacje i nielegalne działania "Capo di tutti capi" z Nowogrodzkiej ze swoją mafią złodziejską. Bez radykalnych cięć nie przywróci się praworządności i porządku publicznego. Konsekwencje tych działań powinny być surowe aby swym przykładem odstraszyć kolejnych gangusów..Data dodania komentarza: 31.03.2026, 14:44Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: OlejTreść komentarza: Likwidacja szkoły.. Doprowadzili do tego tam pracujący?! Teraz kolej na następną?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 14:13Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Nie ważne środki… liczą się cele! - hasło następnej kampaniiTreść komentarza: Kosztem dzieciaków, wstyd. Pięknie się zapisują na kartach augustowskiej historii.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 13:17Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy pod auspicjami Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Czy już wiadomo kto będzie zarządzał dworcem PKP w Augustowie? Może warto poinformować burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka, żeby od razu zabezpieczył w miejskim budżecie odpowiednio wybujałą kwotę na uposażenia dla kierownika dworca, dwóch zastępców tegoż kierownika, trzech menedżerów dworca PKP w Augustowie, cztery sekretarki i pięć kasjerek do obsługi przyjezdnych.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 12:46Źródło komentarza: Remont dworca kolejowego w Augustowie zgodnie z planem
PRZECZYTAJ
Reklama