Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 8 kwietnia 2026 14:48
Reklama

Parking kością niezgody

Podziel się
Oceń

Od lat wiadomo, że miejsc parkingowych w Augustowie brakuje. Zaparkowanie auta na augustowskich osiedlach jest szczególnie trudne. Ostatnio otrzymaliśmy sygnał od jednego z mieszkańców spółdzielczego bloku w związku z parkingiem bloku Śródmieście 18 A. Tam najbardziej zapobiegliwi mieszkańcy robią wszystko, by mieszkańcy z sąsiednich bloków nie mogli parkować.
Parking kością niezgody

Jak donosi nam Czytelnik, przy wskazanym parkingu dochodzi do kuriozalnych sytuacji.

-Jestem mieszkańcem bloku obok. Gdy skończyła się budowa bloku Śródmieście 18 A i powstały nowe parkingi ucieszyłem się, że będę miał gdzie postawić samochód. W tej części osiedla naprawdę jest mało parkingów. Moja radość szybko się skończyła -mówi nasz Czytelnik. -Na tym parkingu pojawiły się tabliczki, że parking przeznaczony jest tylko dla mieszkań[BL1] ców tego bloku i zaparkowanie grozi odholowaniem auta. A przecież wszystkie spółdzielcze miejsca parkingowe są dostępne dla wszystkim mieszkańców bloków spółdzielczych. Byliśmy z tą sprawą u prezesa spółdzielni i powiedział jasno, że mieszkańcy bloków spółdzielczych mają prawo zaparkować pod każdym blokiem, nawet nie swoim. Po naszej interwencji tabliczka zniknęła, ale i tak mieszkańcy tego bloku nie odpuszczają tej kwestii i traktują parking jak swój prywatny. Zdarzyło[BL2] się nawet tak, że ktoś specjalnie zaparkował swój samochód w taki sposób, żeby nie można było z tego parkingu skorzystać.

O skomentowanie całej sytuacji poprosiliśmy Kazimierza Kożuchowskiego, prezesa augustowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.




Napisz komentarz

Komentarze

Afera medialna 18.06.2022 11:00
Droga redakcjo dziś od rana pod blokiem 23 zaparkowany jest na chodniku samochód osobowy. Jest to niezgodne z prawem. Proszę się tym pilnie zająć.

ABC 21.06.2022 06:59
https://mapy.geoportal.gov.pl/iMapLite/KMZBPublic.html

Spółdzielnia mieszkaniowa vs prywatne podwórko 18.06.2022 10:31
Trzeba sprawdzić czy jest jakiś przepis prawny, który stanowiłby, że parkingi na drogach wewnętrznych przy blokach spółdzielni mieszkaniowej mogą być zarezerwowane tylko dla lokatorów danych bloków? Wystarczy zasięgnąć opinii kancelarii prawnej i sytuacja będzie wyjaśniona. Z wypowiedzi prezesa spółdzielni wynika, że na parkingach przy blokach spółdzielni mieszkaniowej lokatorzy nie mają umocowania prawnego do uzurpowania wyłączności parkowania aut tylko lokatorów danego tzw. bloku. Wydaje się, że prezes wie co mówi, ale można przecież zweryfikować zaistniałą sytuację zasięgając opinii prawnej. Powodzenia i miłego weekendu!

Agent kucyk J23 18.06.2022 12:34
Dziś rano pod 23 na chodniku parkował samochód. Strzeżcie się, bo agent kucyk działa. Zdjęcia porobione, służby i media powiadomione. Opinia kancelarii prawnej w trakcie sporządzania i nie wiadomo co jeszcze...

Agent J23 18.06.2022 17:35
Dziś znowu afera, na parkingu bawiły się dzieci, a przecież to nie plac zabaw jest. Czy miały pozwolenie i czyje? Co na to mecenasi?

Bareja wiecznie żywy 18.06.2022 09:55
Pół żartem pół serio - mieszkańcy 18a niepotrzebnie po prostu się tam wprowadzili. Koniec kropka. Jeszcze by chcieli parkować przy klatkach? Szok. Zanim się sprowadzili było dobrze, a że wprowadzali się jako ostatni na osiedlu to teraz niech parkują na Hożej pod sklepami, albo gdzie znajdą miejsce. A meble też mogli stamtąd nosić i inne materiały wykończeniowe, bo zanim się wprowadzili to miejsca pod ich blokiem były już praktycznie wszystkie zajęte. Fajnie było prosto z 23 iść pod 18a po swój samochód, a teraz trzeba troszkę dalej.

Trk 17.06.2022 20:04
Jako mieszkaniec bloku 17a mam pytanie?Dlaczego mieszkańcy bloku 18a stawiają swoje auta na naszym parkingu tzn.pod blokiem 17a.No i co głupio wam?

Agent 23 18.06.2022 10:02
I tak to agent 23 "napuścił" 17a na 18a. To gdzie mieli parkować ci z 18a skoro pod 18a parkowało 23? Na Hożej?? To się przenieśli obok. Teraz każdy parkuje u siebie, z tym, że 23 nie ma pod blokiem parkingu stąd afera medialna.

Trk 18.06.2022 13:28
Jeśli dobrze pójdzie to według przepisów unijnych za 10 lat mało kogo będzie stać na auto elektryczne.Tak więc czekać a problem sam się rozwiąże.

Gość 17.06.2022 14:35
Pani redaktor, artykuł porusza istotny problem z jakim borykają się mieszkańcy osiedla. Rozmawiała Pani z mieszkańcami innych bloków i ze spółdzielnią. A czy opinia mieszkańców bloku 18a nie jest istotna? Czy nie warto było porozmawiać z nimi przed publikacją artykułu i przedstawić punkt widzenia każdej ze stron? Na tym chyba polega rzetelność zbierania informacji. Mieszkańcu bloku 18a zostali pominięci a przecież też mają prawo się wypowiedzieć w swojej sprawie i głęboko wierzę, że chętnie udzielą Pani informacji.

Karol 17.06.2022 13:17
Czyli mieszkańcy uprawiają sobie samowolkę.Stawiają ten znak niezgodnie z prawem.W takiej sytuacji w ogóle bym sie tym nie przejmował i parkował tam sobie w najlepsze. Przecież nikt nie odholuje auta,bo nikt nie złamał prawa.I tyle.

Gość 17.06.2022 12:43
Pani redaktor, artykuł porusza istotny problem. Jednak czegoś w nim brakuje. Rozmawiala Pani z mieszkańcami innych blokow i prezesem SM. A czy nie powinna Pani porozmawiac też z mieszkańcami bloku 18A zanim opublikowala Pani ten artukuł? Ich punkt widzenia się nie liczy...?

PAN 17.06.2022 12:14
A tabliczkę postawili pracownicy spółdzielni ? Pozdrawiam SM ?

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 24 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Który burmistrz zwróci kilkadziesiąt milionów złotych za niespełnienie warunków finansowania ze środków unijnych?Treść komentarza: Panie Tadeuszu, klasyfikacja obciążenia MLC (Military Load Classification) zakłada, iż oiekty mostowe na trasach przemieszczeń muszą spełniać określone klasy MLC. Na drogach publicznych o znaczeniu obronnym (sieć TEN-T i inne kluczowe trasy) dąży się do zapewnienia nośności 115 kN/oś (około 11,5 tony na oś). Skąd wziął Pan nośność 130 ton? Czy chodzi o nośność całej kładki?Data dodania komentarza: 8.04.2026, 11:06Źródło komentarza: Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla BrukseliAutor komentarza: Radni Nasze Miasto-PiS i ewidentnie indolentno-marionetkowy burmiszcz Karolczuk nie wybrali się sami - smutne, ale niestety prawdziwe.Treść komentarza: Niestety nie ma się z czego śmiać. Radni miejscy są w dużym stopniu emanacją mentalności, poziomu intelektualnego i ideałów powinowatych wyborcom, którzy wynieśli tychże na funkcje publiczne, w tym reprezentowanie i zabieganie o interesy elektoratu. Podobnie sprawa ma się z burmistrzem Augustowa. Buta, pieniactwo, kołtuneria, komuteria, farmazoneria, ignorancja, kabotyństwo, ultrapopulizm, indolencja, ograniczenia intelektualne i znaczne braki kompetencyjne do sprawowania funkcji publicznych to jest niestety wybór znacznej części mieszkańców Augustowa, nota bene prawdopodobnie nie tylko autochtonów i lokalnej młodzieży, a w dużej mierze ludności napływowej.Data dodania komentarza: 8.04.2026, 10:45Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: AdaTreść komentarza: No i jest materiał na kolejny odcinek o Mironie :) Razem z "szapabaż" dodają kolorytu radom. Szkoda tylko, że w książce można się z tego śmiać, ale w realu to dramat i wstyd...Deklinacja, koniugacja, rozumienie tekstu słuchanego i spójność wypowiedzi własnej na poziomie .... a nie - przepraszam - właśnie tego tu przecież kompletnie brakuje ....Data dodania komentarza: 8.04.2026, 07:09Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: OooTreść komentarza: To już wiadomo kto otrzyma statuetkę "złotych ust" w naszym mieście. Ta pani mówi mniej więcej tak samo, jak moja półtoraroczna wnuczka - też nie rozumiem. Z tą różnicę, że na tą panią zagłosowało w mieście kilkadziesiąt osób.... Nie tylko nie rozumie ironii, nie rozumie sensu wypowiedzi mieszkańca, mówi, że rozmawia z mieszkańcami a kompletnie nie rozumie, że służy wszystkim mieszkańcom a nie jednemu mieszkańcowi ratusza.Data dodania komentarza: 8.04.2026, 07:01Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Wskaźnik RCO129 dla kładek oznacza w przypadku ruchu dwukierunkowego szerokość do 7 m i nośność 130 ton. Dla porównania drogi ekspresowe mają wskaźnik 11,5 tony na oś. Chyba daje to jakieś wyobrażenie jak miałoby wyglądać "skomunikowanie dzielnicy Borki z Zarzeczem", Dla mnie to "pomnik planistycznej głupoty w Mieście Uzdrowiskowym i na zabytku Kanał Augustowski"Data dodania komentarza: 7.04.2026, 21:38Źródło komentarza: Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla BrukseliAutor komentarza: Zarządzenie naczelnego ratuszowego kabotyna lub z up. króla słońceTreść komentarza: Niby czemu Podlaski Wojewódzki Konserwator Zabytków miałby być informowany przez króla słońce odnośnie zmiany projektu kładki nad Nettą w Augustowie z turystyczno-uzdrowiskowej kładki pieszo-rowerowej w obiekt stricte obronny? Jest wieża oblężnicza, jest most "zwodzony", są wizualizacje w gazetce pod redakcją burmiszcza Karolczuka, jest, a raczej buł polski bezład. I najważniejsze, nie liczą się jakieś tam decyzje, pozwolenia, ekspertyzy, unijno-brukselskie dotacje, społeczne konsultacje i inne takie tam pierdoły. Wystarczy, że jest ZARZĄDZENIE burmiszcza Karolczuka lub jego samego pieczątka z up. burmiszcza Karolczuka. Reszta to są jakieś naprawdę mało istotne duperele dla przedsięwzięć realizowanych przez insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańską egzekutywę Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 7.04.2026, 20:49Źródło komentarza: Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla BrukseliAutor komentarza: NinaTreść komentarza: Autorytet moralny godny radnej Naszego Miasta. Tacy sami jak ona ją zarekomendowali. "Jaki pan taki kram"Data dodania komentarza: 7.04.2026, 20:35Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Język polskiTreść komentarza: Powinna zwrócić pieniądze polonistce za korepetycje , kogo my tu mamy .Data dodania komentarza: 7.04.2026, 20:06Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: o matko i córkoTreść komentarza: Od kiedy tacy ludzie zostali wybrani to jest kabaret.Data dodania komentarza: 7.04.2026, 19:55Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A może tu chodzi o to aby zbudować za 75 mln, a naprawdę za grosze. Potem wysadzić jako akt terrorystyczny i zbiec. Śmierdzi mi to onucą..Data dodania komentarza: 7.04.2026, 17:11Źródło komentarza: Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla BrukseliAutor komentarza: Trzech "drogocennych" burmiszczów w Augustowie i tylko jedno spróchniałe molo Radiowej Trójki ☝️👍🤡👺👹🚀🛰🛸💪📉🏚🤫Treść komentarza: Zastępca burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka niejaki Jerzy Filip Chodkiewicz lubi nagrywać propagandowe filmiki na pomoście Dąbek i następnie udostępniać je na służbowym fb. Czy zastępca Chodkiewicz mógłby na najbliższą majówkę nagrać chociaż jeden taki filmik wspólnie z burmiszczami Karolczukiem i Sieczkowskim oraz dyrektorem CSiR Michałem Paruchiem na molo Radiowej Trójki, żeby "zareklamować" Augustów oraz zachęcić mieszkańców Augustowa i przyjezdnych do skorzystania z wyjątkowego spaceru po tym spróchnialym i zbutwiałym, niestety ewidentnie zaniedbanym komunalnym obiekcie użyteczności publicznej, notabene jednym z największych molo w Polsce?Data dodania komentarza: 7.04.2026, 16:19Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No cóż. Z wiochy wyszła, ale z niej wieś już nie. S_anie w porcelanę to szczyt jej osiągnięć..Data dodania komentarza: 7.04.2026, 14:15Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Stawka opłaty za śmieci w Augustowie jest stanowczo za wysoka. Stawka 10 zł za 1 m³ zużytej wody powinna być maksimum. Burmiszcz Karolczuk powinien bezzwłocznie przedłożyć radzie miejskiej projekt uchwały w sprawie opłat za śmieci ze stawką ustaloną na poziomie 1 zł za 0,1 m³ liczoną proporcjonalnie do ilości zużytej wody w danym gospodarstwie domowym i uwzględniającą co najmniej 50 % zniżki w gospodarstwach domowych zamieszkiwanych przez osoby powyżej 75 roku życia, osoby z niepełnosprawnościami lub rodziny wielodzietne. Skoro burmiszcz Karolczuk uważa, że zasadne było utworzenie etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, którym miejski budżet Augustowa został uszczuplony dotychczas kwotą ponad milion złotych oraz w kasie miejskiej są kolejne setki tysięcy złotych na tworzenie w CSiR w Augustowie kolejnych etatów dla "swoich", to tym bardziej burmiszcz Karolczuk oraz jego dwaj zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski powinni wygospodarować środki pieniężne na obniżenie obecnie wysokich opłat za śmieci ponoszonych przez mieszkańców Augustowa oraz przyznania co najmniej 50 % zniżek dla osób starszych, osób z niepełnosprawnościami i rodzin wielodzietnych.Data dodania komentarza: 7.04.2026, 14:07Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Attention! Danger!⚠️ ☢️☣️☠️Treść komentarza: Ciekawe co zrobi miejscowy Sanepid i augustowski wydział ochrony środowiska w związku z tymi beczkami po chemikaliach i konstrikcjami porzuconymi na plaży POSTiW? Może solidna grzywna zagęści ruchy kierownictwa CSiR odpowiedzialnego za ten niebezpieczny stan rzeczy?Data dodania komentarza: 6.04.2026, 16:19Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: Administracyjno-biurowych w CSiR naprodukowali pod korek, ale efekty są raczej niefajne.Treść komentarza: Gdzie w tej historii podziała się była radna Nasze Miasto-PiS niejaka Magdalena Ś., obecnie kierowniczka pomostu przy zburzonym POSTiW? Dlaczego nie nagrywa rolek na TikTok i fb w tle ze zdezelowanymi elementami pomostu i zardzewiałymi beczkami po jakiśch substancjach chemicznych porzuconych przy pomoście zburzonego POSTiW? Wysokie uposażenie fajne jest brać z publicznych pieniędzy, ale niestety nie ma już komu zadbać w CSiR o utrzymanie we właściwym stanie technicznym i estetycznym tego komunalnego obiektu użyteczności publicznej.Data dodania komentarza: 6.04.2026, 15:55Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: Gałganerio-komoteria, czyli folwark pańszyźniany Nasze Miasto-PiS👍💪👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Czy burmistrz Mirosław K. pozwolił dla dyrektora Michała P. zatrudnić kierowniczkę miejskiego stadionu i pomostu na zburzonym POSTiW, nomen omen byłą radną Nasze Miasto-PiS niejaką Magdalenę Ś., a dodatkowo jeszcze dokoptować dla niej zastępcę/menedżera ww. kierowniczki? Czy to jednak samowola dyrektora Michała P.? Kierownicy całymi tabunami zatrudniani w CSiR, a porządku na augustowskich plażach niestety nie ma komu zrobić! Co to do cholery jest jakiś kolejny folwark pańszczyźniany Nasze Miasto-PiS, stworzony na modłę gałganerio-komoterii uskutecznianych w miejskim magistracie i w starostwie powiatowym?Data dodania komentarza: 6.04.2026, 09:45Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: ElekTreść komentarza: Dzisiaj żądanie progów, lamp. A za 2 lata żądanie zakazu wjazdu z wyłaczeniem mieszkańców? Progi. Przed trzeba hamować. Ścierają się opony i klocki. Będzie więcej pyłu z nich w płucach, ogródkach, oknach, wszędzie. Smacznego. Przy rozpędzaniu po zwolnieniu samochód potrzebuje mocy, a to generuje dodatkowy hałas, wieksze spalanie i więcej zanieczyszczeń ze spalin. Spowolnienie ruchu spowoduje, że samochody (nie jak do tej pory przejadą falami lub pojedyńczo) będą jechały non stop. Czyli smród i hałas na okrągło. Szybki dojazd służb ratownczych do topielca na bielniku? Pożar hotelu na końcu Nadrzecznej? Szybki dojazd to nie będzie, a wtedy każda minuta to być może życie. Wyobrażam sobie też oblałego pacjenta w karetce jak jedzie przez 10 garbów na drodze. Śmieciarki, odśnieżarki, kurierzy, transportowcy itd. też będą mieli "fajnie". A co będzie gdy jakimś złomem bedzie zasuwał szybko wariat, pijak lub ćun? (nachlanych kierowców i nacpanych jest sporo - co nie ;-) Na gładkiej drodze najwżej przejedzie szybko. Nie zauważy garba to wystrzeli jak ze skoczni narciarskiej i zatrzyma się na płocie (wszyscy widzieli jak pijak w aucie przeleciał przez wzniesione rondo, które było wrzutnią). Może nikogo na chodniku nie zabije ta lecąca samochodowa rakieta. Nadrzeczna jest jedną z najdłuższych w Augustowie. Ma 1,5 km. Gdyby jechać stałe 40 km/h to czas przejazdu wynosi 2 minuty 15 sek. Wg google jak nie ma ruchu to 3 minuty. Przypominam, że Nadrzeczna ma na całej długości ograniczenie do 40 km/h i obecnie chyba 2 progi zwalniające (ograniczenie prędkości do 20 km/h obowiązujące na progu, bo ustawione na jednym słupku ze znakiem progu). Jeżeli będzie tych progów 10 to niech mieszkańcy cieszą się dodatkowym hałasem, pyłem, smrodem spalin i dłuższym przejazdem. Mnie to rybka. Nie jeżdżę tamtędy, podobnie jak hotelową 20km/h, na której nikt od prosektorium do świateł na Al. Kardynała nie da rady przejechać zgodnie ze znakami. PS. Skrzyzowanie za prosektorium (szpitalna/ al. ofiar obławy) na tym małym nieistotnym skrzyżowaniu naliczyłem 20 słupków z różnego rodzaju znakami. Czy normalnie jadąc da się ogarnąć wszystkie? Pewnie nawet systemy rozpoznawania znaków w autach by zgłupiały. Kto ma taką fantazję i upaja się znakozą? Także nie zgadzam się z Panem Miklasem i Szkiłądziem. A mieszkańcy, którzy podpisali petycję, może teraz zobaczą co ich może czekać. Osobiscie nie chciałbym miec progu pod oknem.Data dodania komentarza: 6.04.2026, 08:39Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: BoromirTreść komentarza: Możesz śmiało wysyłać. Może by anonimowy mail. Urząd ma 14 dni na odpowiedź. Jeżeli nie to jest na to skarga, ale to już trzeba się podpisać.Data dodania komentarza: 5.04.2026, 22:48Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: MistrzunioTreść komentarza: Beczki 200l po toksycznej substancji walały sie w trzcinach oraz kilkadziesiąt plastikowych baniaków 4-5 litrowych. Zgłaszałem rok lub 2 lata temu do ochronyśrodowskika w białymstoku. Wszystko pływało w wodzie. Widocznie takie sa standardy miejskie miasta uzdrowiska. Obecnie jest zakładka zgłoś zagrożenie ochrony środowiska w mObywatel i zgłoszenie leci przez ministerstwo chyba. Zrób fote nalepki ostrzegawczej z nazwą substancji i wyslij. A ten złom to od wielu lat stoi tu na brzegu lub na dziekije plaży za trzcinami. Bajzel był, jest i bedzie.Data dodania komentarza: 5.04.2026, 19:10Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: Kierowco-pieszy,Treść komentarza: Może lepiej zerwać asfalt i zostawić kocie łby? Wtedy wszyscy jechaliby wolno. Mniej znaków, lamp, itd. Jak za dawnych lat. Ktoś zapomina, że ulice sa do jazdy i sprawnej komunikacji. Przykład Hotelowa z ogtanczeniem do 20 km/h. Przecież nikt tak nie jeździ tle, łącznie z traktorami drogowców. Niektórzy straciliby prawko na 3 miesiące. Poza tm wyścigi i palenie gumy sa na szpitalnej, na parkingu koło POSTIWu, Al. Ofiar Obławy Augustowskiej. Tam też sa progi i ogranczenia. Coś to daje? I w ogóle czy to jest normalne, że jadąc z zachodu jest ograniczenie, a od wschodu już nie? Przypominam, że prógi zwalniające i ogreaniczenie od progu obowiązuje do najbliższego skrzyżowania, a nie na samym progu. 3 Maja spory kawałek trzeba jechać nie więcej niz 20 km/h. Drogi służą wszystkim mieszkańcom, róznież tm chcącym sprawnie się poruszać. Lepsze jest zmniejszanie prędkości do 40 km/h bo taka większośc da radę wtrzymać, ale pozostałe 20tki i 30 tki to fikcja. Podobnie jak na obwodnicy Wypusty. Ktoś w polu ustawił 30 i jest zadowolony. Wprowadzenie progów ma na celu wymusić, aby kierowcy omijali Nadrzeczną. Nikt 2-3 km nie będzie jechał "nieskończonść" , wybierze inna drogę i będzie w mieście totalny korek. Jak każda ulica zacznie pisać petycje to nie będziemy mieli normalnych uic w Augustowie. Zaraz będą protesty, że na Nadrzecznej to dali a u nas nie. Czy karetka i straż do topielca będzie sobie wolniutko jechać przez te progi? Ludzie. Każdy kij ma dwa końce.Data dodania komentarza: 5.04.2026, 18:58Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)
Reklama