Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 27 lutego 2026 22:15
Reklama

Parking kością niezgody

Podziel się
Oceń

Od lat wiadomo, że miejsc parkingowych w Augustowie brakuje. Zaparkowanie auta na augustowskich osiedlach jest szczególnie trudne. Ostatnio otrzymaliśmy sygnał od jednego z mieszkańców spółdzielczego bloku w związku z parkingiem bloku Śródmieście 18 A. Tam najbardziej zapobiegliwi mieszkańcy robią wszystko, by mieszkańcy z sąsiednich bloków nie mogli parkować.
Parking kością niezgody

Jak donosi nam Czytelnik, przy wskazanym parkingu dochodzi do kuriozalnych sytuacji.

-Jestem mieszkańcem bloku obok. Gdy skończyła się budowa bloku Śródmieście 18 A i powstały nowe parkingi ucieszyłem się, że będę miał gdzie postawić samochód. W tej części osiedla naprawdę jest mało parkingów. Moja radość szybko się skończyła -mówi nasz Czytelnik. -Na tym parkingu pojawiły się tabliczki, że parking przeznaczony jest tylko dla mieszkań[BL1] ców tego bloku i zaparkowanie grozi odholowaniem auta. A przecież wszystkie spółdzielcze miejsca parkingowe są dostępne dla wszystkim mieszkańców bloków spółdzielczych. Byliśmy z tą sprawą u prezesa spółdzielni i powiedział jasno, że mieszkańcy bloków spółdzielczych mają prawo zaparkować pod każdym blokiem, nawet nie swoim. Po naszej interwencji tabliczka zniknęła, ale i tak mieszkańcy tego bloku nie odpuszczają tej kwestii i traktują parking jak swój prywatny. Zdarzyło[BL2] się nawet tak, że ktoś specjalnie zaparkował swój samochód w taki sposób, żeby nie można było z tego parkingu skorzystać.

O skomentowanie całej sytuacji poprosiliśmy Kazimierza Kożuchowskiego, prezesa augustowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.




Napisz komentarz

Komentarze

Afera medialna 18.06.2022 11:00
Droga redakcjo dziś od rana pod blokiem 23 zaparkowany jest na chodniku samochód osobowy. Jest to niezgodne z prawem. Proszę się tym pilnie zająć.

ABC 21.06.2022 06:59
https://mapy.geoportal.gov.pl/iMapLite/KMZBPublic.html

Spółdzielnia mieszkaniowa vs prywatne podwórko 18.06.2022 10:31
Trzeba sprawdzić czy jest jakiś przepis prawny, który stanowiłby, że parkingi na drogach wewnętrznych przy blokach spółdzielni mieszkaniowej mogą być zarezerwowane tylko dla lokatorów danych bloków? Wystarczy zasięgnąć opinii kancelarii prawnej i sytuacja będzie wyjaśniona. Z wypowiedzi prezesa spółdzielni wynika, że na parkingach przy blokach spółdzielni mieszkaniowej lokatorzy nie mają umocowania prawnego do uzurpowania wyłączności parkowania aut tylko lokatorów danego tzw. bloku. Wydaje się, że prezes wie co mówi, ale można przecież zweryfikować zaistniałą sytuację zasięgając opinii prawnej. Powodzenia i miłego weekendu!

Agent kucyk J23 18.06.2022 12:34
Dziś rano pod 23 na chodniku parkował samochód. Strzeżcie się, bo agent kucyk działa. Zdjęcia porobione, służby i media powiadomione. Opinia kancelarii prawnej w trakcie sporządzania i nie wiadomo co jeszcze...

Agent J23 18.06.2022 17:35
Dziś znowu afera, na parkingu bawiły się dzieci, a przecież to nie plac zabaw jest. Czy miały pozwolenie i czyje? Co na to mecenasi?

Bareja wiecznie żywy 18.06.2022 09:55
Pół żartem pół serio - mieszkańcy 18a niepotrzebnie po prostu się tam wprowadzili. Koniec kropka. Jeszcze by chcieli parkować przy klatkach? Szok. Zanim się sprowadzili było dobrze, a że wprowadzali się jako ostatni na osiedlu to teraz niech parkują na Hożej pod sklepami, albo gdzie znajdą miejsce. A meble też mogli stamtąd nosić i inne materiały wykończeniowe, bo zanim się wprowadzili to miejsca pod ich blokiem były już praktycznie wszystkie zajęte. Fajnie było prosto z 23 iść pod 18a po swój samochód, a teraz trzeba troszkę dalej.

Trk 17.06.2022 20:04
Jako mieszkaniec bloku 17a mam pytanie?Dlaczego mieszkańcy bloku 18a stawiają swoje auta na naszym parkingu tzn.pod blokiem 17a.No i co głupio wam?

Agent 23 18.06.2022 10:02
I tak to agent 23 "napuścił" 17a na 18a. To gdzie mieli parkować ci z 18a skoro pod 18a parkowało 23? Na Hożej?? To się przenieśli obok. Teraz każdy parkuje u siebie, z tym, że 23 nie ma pod blokiem parkingu stąd afera medialna.

Trk 18.06.2022 13:28
Jeśli dobrze pójdzie to według przepisów unijnych za 10 lat mało kogo będzie stać na auto elektryczne.Tak więc czekać a problem sam się rozwiąże.

Gość 17.06.2022 14:35
Pani redaktor, artykuł porusza istotny problem z jakim borykają się mieszkańcy osiedla. Rozmawiała Pani z mieszkańcami innych bloków i ze spółdzielnią. A czy opinia mieszkańców bloku 18a nie jest istotna? Czy nie warto było porozmawiać z nimi przed publikacją artykułu i przedstawić punkt widzenia każdej ze stron? Na tym chyba polega rzetelność zbierania informacji. Mieszkańcu bloku 18a zostali pominięci a przecież też mają prawo się wypowiedzieć w swojej sprawie i głęboko wierzę, że chętnie udzielą Pani informacji.

Karol 17.06.2022 13:17
Czyli mieszkańcy uprawiają sobie samowolkę.Stawiają ten znak niezgodnie z prawem.W takiej sytuacji w ogóle bym sie tym nie przejmował i parkował tam sobie w najlepsze. Przecież nikt nie odholuje auta,bo nikt nie złamał prawa.I tyle.

Gość 17.06.2022 12:43
Pani redaktor, artykuł porusza istotny problem. Jednak czegoś w nim brakuje. Rozmawiala Pani z mieszkańcami innych blokow i prezesem SM. A czy nie powinna Pani porozmawiac też z mieszkańcami bloku 18A zanim opublikowala Pani ten artukuł? Ich punkt widzenia się nie liczy...?

PAN 17.06.2022 12:14
A tabliczkę postawili pracownicy spółdzielni ? Pozdrawiam SM ?

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: Frekwencja powala .Data dodania komentarza: 27.02.2026, 17:03Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: Gminny Program Rewitalizacji?Treść komentarza: Kto był organizatorem tego spotkania?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 15:53Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: QwrtTreść komentarza: Jest nowy wiceprezesData dodania komentarza: 27.02.2026, 15:28Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: RozsądekTreść komentarza: To, że ludzie wykorzystujący szyld PiSu doszli do władzy w powiecie augustowskim jest porażką demokracji, osoby w pełni przygotowani, doświadczeni przez ten ogromny błąd zostali zepchnięci do opozycji. Doskonałym przykładem kreatywności, sukcesów zawodowych jest pani Chrulska. To wielka strata dla powiatu augustowskiego, że nie jest w gronie zarządzających powiatem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:23Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: Klasa Sama w SobieTreść komentarza: Tego sobie życzy pewnie około 90% pracowników samego starostwa i jednostek podległych mam wrażenie. Tam się uprawia jak to mówią własny folwark za publiczne pieniądze. Czy nikt nie może się zacząć patrzeć im uważniej na te brudne chciwe i wielkie łapska co to grabią tylko w swoją stronę upychając gęby i kieszenie ? Kto wybrał te wszystkie wieprze ?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:15Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: KamaTreść komentarza: A to się Rodzicu zdziwisz?!Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:03Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: Mieszkaniec .Treść komentarza: No ja uważam że tu powinien zorganizować się i wkroczyć do akcji pan Wnukowski przyszły poseł , jest wszędzie a tu pana brak,, do dzieła,,Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:20Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Czy pomiar przez wodociągi jest miarodajny? Co jeśli nie ma zaworu zwrotnego? Jeśli nie to błąd pomiaru jest mnożony opłatę za śmieci...Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:17Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Augustowska mafia śmieciowa?Treść komentarza: Dlaczego mieszkańcy Augustowa mają płacić za sprzeniewierzanie środków publicznych? Mafie śmieciowe co do zasady ścigane są przez odpowiednie organa władzy publicznej. W takim razie może CBA i CBŚ powinny zainteresować się decyzjami podejmowanymi przez decydentów z augustowskiego ratusza podejmujących kluczowe decyzje w tym zakresie, a tym samym ponoszących pełną odpowiedzialność za ewentualne działania niezgodne z prawem w przedmiotowej materii?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 08:34Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: NemesisTreść komentarza: Który z ratuszowych gamoni autoryzował swoim nazwiskiem te żałosne wyliczanki zaserwowane dla ciemnego ludu? Primo: Dane z GUS są tylko na papierze, a rzeczywista liczba mieszkańców Augustowa jest o kilka tysięcy mniejsza od tego co widać na ekranie, czyli 28.917. Secundo: Nie wszyscy mieszkańcy Augustowa są podłączeni do miejskiej sieci wodociągowej. Tertio: Stawka wyliczona przez "matematyka" widoczna na ekranie jest życzeniowa, dopsowana do symptomatycznie pokrętnych założeń tegoż niewydarzonego cwaniaczka z miodem w uszach, który swoich interlokutorów traktuje jak jakiśch przygłupów. Quarto: Stawka opłaty za śmieci skorelowanej ze zużyciem wody w danym gospodarstwie domowym powinna być około 4-6 zł niższa, niż wynosi obecnie. P.S. Od razu podpowiem, gdzie znaleźć w budżecie miejskim pieniądze, żeby mieszkańcy nie musieli płacić tak horrendalnych opłat za śmieci. Wystarczy zrobić referendum o odwołanie trzech ratuszowych jeźdźców augustowskiej apokalipsy drenujących swoimi uposażeniami i kumoterskimi etacikami miejski budżet. Efekt będzie wręcz piorunujący, czyli mieszkańcy Augustowa będą mniej płacić za śmieci, a dodatkowo miasto zawróci z kursu brnięcia w kierunku totalnego zadupia i zaścianka kresów wschodnich, żeby niebawem nie wpaść wprost w objęcia aparatczyków ruskiej onucy spod znaku konfederacyji brunatnego odklejeńca z zaklejonym jednym okularem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 08:19Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Samorząd vs insrybutorowo-jablonkowe byznesyTreść komentarza: Te quasi-działania matematyczne ratuszowych gamoni dotyczące ustalenia wysokości stawki opłaty za śmieci na podstawie ilości zużytej wody przez mieszkańców, są swego rodzaju księgowością kreatywną. Ratuszowym gamoniom udzieliło się po prostu byznesowo-transakcyjne mentale ich mocodawców spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS. Im chyba naprawdę wydaje się, że samorząd jest maszynką do robienia pieniędzy, a przy okazji dojenia mieszkańców i przedsiębiorców na czym tylko się da, żeby co roku podwyższać swoje kilkuset tysięczne uposażenia za statystowanie w miejskim magistracie oraz szerzenie farmazoniarstwa w przestrzeni publicznej poprzez służbowe konta w mediach społecznościowych oraz picowanie i pozerowanie w gazetkach propagandowych, nomen omen finansowanych z publicznych pieniędzy.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 07:43Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏🏚🏚🏚Treść komentarza: Nadmiarowy jest ponad 1,1 mln zł, ale te ponad 1,1 mln zł którym przez trzy najbliższe lata zostanie wydrenowany miejski budżet, wskutek niegospodarnej fanaberii burmiszcza Karolczuka zmaterializowanej w utworzonym 5 lat temu etacie drugiego zastępcy burmistrza Augustowa. Jedna kadencja burmiszcza Karolczuka = prawie 2 mln zł mniej w miejskim budżecie tytułem uposażenia drugiego zastępcy burmiszcza Karolczuka!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 23:33Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: jaTreść komentarza: Starosto! WRÓĆ!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 22:23Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"!☝️👉🤡🤡🤡🛰🛸🚀🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Obecny radny Jarosław Szlaszyński był prawdopodobnie najlepszym starostą ostatnich kilku dekad. Niestety podczas wyborów samorządowych z 2024 r. został odsunięty ze stanowiska starosty, wskutek akcji propagandowej pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS, która otumaniła znaczną część suwerena nieodpornego na fetor topornego populizmu podlanego naszomiastowopisowskimi farmazonami z mchu i paproci. W wyniku rzeczonych wyborów w radzie powiatu zainstalowanych zostało też kilku "śliskich", niezwykle żałosnych karierowiczów, którzy sprzedali się insrybutorowo-jablonkowej egzekutywie jak najtańsze kurtyzany.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 20:57Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Szymon TeżewskiTreść komentarza: Robi pan redaktor ten sam błąd co Sieczkowski... Nie wlicza pan osób, które są W OGÓLE POZA WODOCIĄGAMI. Te osoby nie mieszkają w blokach, tylko w domach. Według GUS w Augustowie jest 26 813 osób korzystających z wodociągu, więc prosty rachunek, że są 2 104 osoby, co z wodociągów nie korzystają. Wlicza ich pan do średniej. Ale ten sam błąd robi wiceburmistrz, nie wlicza że te osoby dokładają się do systemu. 2 105 osoby * 3m3 (przyjęte dla nich w uchwale zużycie) * 15 zł * 12 miesięcy = ponad 1,1 miliona złotych, które są w systemie nadmiarowe... Chyba że nikt ich ścigać dalej nie zamierza, zgłoszonych będzie dużo mniej, ale błąd dalej jest poważny.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 18:02Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Przy okazji mam pytanie do pewnej grupy radnych. Czy w tym roku w Augustowie będzie "Najjaśniejszy" z czekiem na prąd -30%, a jeśli tak to kiedy?. Pytam, bo nie wiem czy kolektura Lotto pomieści wszystkich zaproszonych. 😁🤣😂..Data dodania komentarza: 26.02.2026, 17:51Źródło komentarza: Pieniądze na drogi w powiecie augustowskim. Poseł Jacek Niedźwiedzki wspierał beneficjentówAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Najlepszy starsota w histori powiatu ,ten z Lipska mu nie dorasta do piętData dodania komentarza: 26.02.2026, 15:49Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Jeszcze raz potwierdza się, że obecne rządy NM i PiS opierają się na kłamstwie, manipulacjach czy też malwersacjach. Członkom PiS się nie dziwię, bo to potwierdzone Sądownie, że mamy z organizacją mafijną. Natomiast decyzje NM i te rozczapierzone ręce Teraz Rodzina z plakatu "Wodza" również sugerują nieczyste działania. Sądzę, że zawiadomienie CBŚP jest jak najbardziej wskazane. Szykuję popcorn..Data dodania komentarza: 26.02.2026, 13:52Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Mieszkaniec blokuTreść komentarza: Panie Redaktorze, ta matematyka mówi nam, że właśnie została publicznie potwierdzona kolejna patologia. A dokładnie podliczniki ogrodowe. Tu jest pies pogrzebany, ścieki kosztują dużo więcej niż sama woda, jest duże podejrzenie ze sporo wody ogrodowej wraca do domu i idzie normalnie na cele bytowe.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 12:09Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Wyborca.Treść komentarza: Plany i ambicję to może mieć, ale kto wyborze, ha ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 11:32Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w Augustowie
Reklama