Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 2 lipca 2026 11:05
Reklama

Opozycja chce odwołać Chodkiewicza i dyrektora "trójki"

Podziel się
Oceń

Na dzisiejszej sesji rady miejskiej radni opozycji zawnioskowali o przyjęcie stanowiska z apelem o pozbawienie funkcji zastępcy burmistrza Filipa Chodkiewicza oraz dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 2 w Augustowie Andrzeja Kaszkiela, w skład którego wchodzi Szkoła Podstawowa nr 3. To pokłosie niebywałego aktu przemocy, do jakiego doszło niedawno w szkole, w wyniku czego uczeń stracił duży fragment palca u ręki (piszemy o tym w najnowszym wydaniu "Przeglądu Powiatowego"). Głosami radnych koalicji rządzącej ugrupowania Nasze Miasto i banitów z klubu PiS, wnioski do porządku obrad zostały odrzucone.
Opozycja chce odwołać Chodkiewicza i dyrektora "trójki"
Na zdjęciu: zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz.

Poniżej publikujemy apele radnych opozycji:

Apel w sprawie Filipa Chodkiewicza:

Mając na uwadze nasilający się problem z przemocą w zespole szkolno-przedszkolnym nr 2 w Augustowie wzywamy do odwołania Filipa Jerzego Chodkiewicz z funkcji zastępcy burmistrza. Zastępca burmistrza odpowiada za bezpośredni nadzór nad augustowską oświatą. Ostatnie wydarzenia, wzrost przemocy w placówkach oraz totalna ignorancja w zakresie organizacji zajęć szkolnych, nie tylko w tej placówce, świadczą o tym, że zastępca Chodkiewicz zupełnie nie panuje nad tym co dzieje się w podległych jednostkach.

Przemoc wobec ucznia, która zakończyła się wypadkiem, zapewne też długotrwałą traumą zarówno dla dziecka, jak i rodziców, to pokłosie złych decyzji, przyzwolenia na organizację kontrowersyjnych wydarzeń, braku właściwej kontroli funkcjonowania placówek i dyrektora zespołu.

Filip Jerzy Chodkiewicz mienił się obrońcą uciśnionych „rzekomą” przemocą w augustowskich szkołach. Te wydarzenia jasno wskazują, że jest wręcz przeciwnie. Dzisiaj ta przemoc faktycznie jest. Zupełnie niekontrolowana. Czy to nie jest efekt pracy burmistrza i podległych mu urzędników? Zastępca burmistrza nie tak dawno podważał kompetencje szanowanej dyrektor, która udowodniła, że jej praca wykonywana była w sposób prawidłowy, a wręcz wzorcowy. Co teraz winien uczynić Filip Chodkiewicz? Uderzyć się w piersi i ustąpić ze stanowiska, ponieważ decyzję dot. utworzenia zespołów i zmiany na stanowisku dyrektora, gdzie argumentem miało być m.in. bezpieczeństwo dzieci, były złe, a nawet tragiczne w swoich skutkach. Być może do tego by nie doszło, gdyby szkoły funkcjonowałyby w poprzedniej formule.

 

Mając na uwadze powyższe niniejszym żądamy odwołania z funkcji zastępcy burmistrza Pana Filipa Jerzego Chodkiewicza.

Apel w sprawie Andrzeja Kaszkiela:

Zgodnie z przepisami prawa – dyrektor szkoły kieruje jej działalnością i reprezentuje ją na zewnątrz. Odpowiada za działalność dydaktyczno-wychowawczą szkoły, bezpieczeństwo uczniów i pracowników oraz właściwe dysponowanie środkami budżetowymi. Jest na bieżąco kontrolowany i okresowo oceniany, a praca szkoły, którą kieruje, jest monitorowana przez różne podmioty − z organem prowadzącym i organem sprawującym nadzór pedagogiczny na czele. Konsekwencją błędów i uchybień dyrektora może być odwołanie go ze stanowiska przed zakończeniem okresu, na który go powołano. Mając na uwadze nasilający się problem z przemocą w zespole szkolno-przedszkolnym nr 2 w Augustowie, brak właściwej organizacji, nadzoru, kontroli oraz zaniechania wdrożenia procedur dotyczących bezpieczeństwa uczniów, wzywamy burmistrza do odwołania dyrektora Andrzeja Kaszkiela z zajmowanej funkcji.

Dramatyczny przebieg wydarzeń w ZS-P nr 2 wstrząsnął całą augustowską społecznością. Nie ma naszej zgody na tego typu sytuacje. Dyrektor pokazał totalny brak kompetencji, który absolutnie dyskwalifikuje go jako wychowawcę, pedagoga, ale przede wszystkim menedżera. Bezpieczeństwo dzieci jest dobrem najwyższym. Niezrozumiałe jest również zachowanie dyrektora tuż po wypadku. Nie zostały powiadomione żadne służby, ani medyczne, ani porządkowe. To już jest naganne. Nie udało uratować się odciętego fragmentu palca. Nie jest to tylko palec i tylko zbliżający się egzamin ósmoklasisty. To jest przyszłość tego dziecka. To jest zawężenie możliwości zawodowych. O niektórych zawodach czy marzeniach ten młody człowiek może zapomnieć. Może się to również przyczynić się do zaburzeń emocjonalnych i spadku poczucia własnej wartości. Należy też zadać pytanie o konsekwencje dla młodych ludzi, którzy stali po drugiej stronie tej tragedii. Czy to są już młodociani przestępcy? Czy nie jest obowiązkiem dyrektora prowadzić skuteczny nadzór i kontrolę tego co dzieje się w szkole? Gdzie był w tym czasie dyrektor Kaszkiel? Może w zaciszu swego ulubionego pokoiku socjalnego, w którym podobno atmosfera sprzyja raczej zabawie, a nie pracy.

 

Mając na uwadze powyższe żądamy odwołania Pana Andrzeja Kaszkiela z funkcji dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 2 w Augustowie.

 


Napisz komentarz

Komentarze

Onet 30.05.2022 09:57
Mus posłuchać radnej Roszkowskie. Z nagrania ostanie sesji rady (25.05.2022): 11.25 - o galopującym mieście, o obecnych działaniach które robią wszystko 18.05 - o wszystkich chwytach dozwolonych 19.09 - o dziękowaniu w imieniu mieszkanki, którą jest.

Nie wierze 30.05.2022 06:29
Prosze odsluchac wypowiedzi p radnej Roszkowskiej z ostatniej sesji , bedziecie panstwo b zdumieni , co za poziom ! Przyjemnej komedii …..

??? 29.05.2022 23:54
A ta opozycja to kto? Bo już się gubię.

Obserwator 28.05.2022 20:32
Pytanie tendencyjne jak w filmie Barei ,czy dziecko było ubezpieczone ?czy rodzice robią szum medialny bo może uda się wyrwać odszkodowanie ?

Ratuszowy hejt 28.05.2022 21:05
Niedługo naszomiastowe trolle napiszą, że ten dzieciak za namową rodziców sam obciął sobie palec dla odszkodowania

Szok 28.05.2022 21:40
Obserwatorze, obetnij palec swojemu dziecku i zgłoś do ubezpieczenia. I oskarż psa sasiada że bardzo agrseywny. Jakich idiotow ten świat nosi!!!

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ 29.05.2022 12:22
"Gilotynowe cięcie wyobraźni", specjalnie dla Ciebie "Obserwatorze". Pomyliłeś filmową komedię z życiową tragedią, a aktorów z poszkodowanym dzieckiem i zrozpaczonymi rodzicami. Proponuję dla Ciebie "Obserwatorze" trening Twojej wyobraźni, nie z Barei i nietendencyjny, w celu laboratoryjnego ćwiczenia empatii lub tylko do przemyślenia Twoich dywagacji: ubezpiecz swoje dziecko, włóż jego palec w gilotynę i obetnij część palca. Wybór palca pozostawiam Tobie, nie dla Barei.

Ludzie, opamiętajcie się! 27.05.2022 12:51
Czy słyszał ktoś o przypadku, że za wypadek drogowy odpowiedzialny jest instruktor jazdy lub policja, która odpowiada za bezpieczeństwo? Chyba nie. Dlaczego więc za wypadek w szkole obwiniacie dyrektora, burmistrza. Idąc tym tropem do dymisji powinien podać się też kurator i minister. Dlaczego Waszym zdaniem zawsze wszyscy wokół są winni, tylko nie sami sprawcy? 15-letni chłopcy powinni mieć zdolność przewidywania skutków swoich zachowań, a jeżeli zachowują się w sposób nieodpowiedzialny, powinni być ukarani. Nie szukajcie winnych wśród tych, którzy najmniej zawinili. Pozdrawiam

Nauczyciel 27.05.2022 13:03
Naszomiastowy trollu. Za bezpieczeństwo w szkole odpowiada dyrektor, którego przełożonym jest burmistrz. Odpowiedzialność karną ustali prokuratura, ale odpowiedzialność polityczna jest jak ABC. Za obcięty palec Chodkiewicz powinien zostać zdymisjonowany natychmiast.

Wysokie stanowisko = duża odpowiedzialność + szerokie kompetencje 28.05.2022 15:09
Jak najbardziej instruktor nauki jazdy odpowiedzialny jest za to co dzieje się z pojazdem prowadzonym przez kursanta. Policja oczywiście odpowiada za bezpieczeństwo publiczne, ale nie ponosi bezpośredniej odpowiedzialności za ewentualne błędy instruktora lub kursanta, ponieważ nie występuje w tym przypadku bezpośredni stosunek prawny pomiędzy policją, a instruktorem i kursantem. Dyrektor jakiejkolwiek firmy, zakładu, przedsiębiorstwa, jednostki organizacyjnej itp., co do zasady odpowiada za wszystko co dzieje się w zarządzanym przez niego podmiocie. Oczywiście jest umocowany prawnie, jako osoba zarządzająca i decyzyjna, żeby upoważniać podległych dla niego pracowników do podejmowania czynności prawnych w jego imieniu, w pewnym zakresie scedowując odpowiedzialność zarządczą na bezpośrednio podległych dla niego pracowników. Odpowiedzialność w zakresie organizacji pracy w przedsiębiorstwie, zakładzie, czy budżetowej jednostce organizacyjnej zawsze spoczywa na osobie zarządzającej danym podmiotem.

Dom seniora do rozbiórki 27.05.2022 08:45
Okazuje się, że lansowana przez Chodkiewicza modernizacja domu seniora była początkiem rozbiórki tego budynku. Imbecyle nie przeprowadzili ekspertyzy a budynek nie nadaje się do użytku i nigdy nie będzie się nadawał. Filip Demolka Chodkiewicz

Chocholi taniec 27.05.2022 11:13
Chcieli po taniości zrobić z g__na młotek i ogłosić sukces ! I tyle foto narobionych na darmo Mirek przodem Mirek bokiem Mirek tyłem ......

Niedowartościowanie i zakompleksienie 28.05.2022 15:23
Nieważne ile i jakie Mnirek wrzucił wieści i fotki na urzędowy fb. Ważne, że poszło w eter i dziatwa będzie dziwować się i gadać jaki to burmistrz zaradny, a jednocześnie nieporadny. Będzie szum medialny i to jest najważniejsze dla ichniomiastowego kabotyna.

Już rozebrany 27.05.2022 20:54
No i ..nic nie postawią . Wał

sami się ugotowali 27.05.2022 08:09
słuchajcie Państwo" jak mawia nasza złotousta Reneta. Na ostatniej sesji Rady Miejskiej Sieczkowski zarzucił radnemu Kleczkowskiemu, że ten samowolnie wszedł na teren budowy, czym naraził się na zagrożenie życia i zdrowia. Następnie ten sam Sieczkowski w polemice z radną Piasecką uzasadniał, że miasto nie musi prowadzić dokumentacji dotyczącej pomostu przy plaży Bielnik ponieważ obiekt nie jest obiektem przeznaczonym do użytku. Wtórował mu sam Karolczuk, cytując ekspertyzę, która mówi wręcz o katastrofalnym stanie pomostu. Jednocześnie od kiedy Miasto ogłosiło, że jest właścicielem tegoż pomostu, świadomie, podkreślam świadomie umożliwia korzystanie z tego obiektu przez ludzi, o czym mówiła radna Piasecka. Czy zatem nie wypełnia to znamion czynu zabronionego zgodnie z art. 160kk? Czy teraz "fachowiec" od bezpieczeństwa (szczególnie w szkołach) i zwalniania dyrektorów, niedoszły prawnik Chodkiewicz, nie powinien wszcząć procedury zwalniania odpowiedzialnych za ten stan rzeczy? To byłoby ciekawe. Panie Redaktorze i Szanowna opozycjo proszę o zajęcie się sprawą.

Czy kuratorium przeprowadzi kontrolę? 26.05.2022 15:35
Kuratorium oświaty posiada odpowiednie narzędzia, żeby zweryfikować działania podejmowane przez dyrektora Kaszkiela oraz miejski wydział edukacji i sportu w związku z występującymi w szkole aktami agresji. Kolejna sprawa dotyczy odpowiedniego nadzoru nad placówką oświatową przez jednostkę nadrzędną oraz macierzystą, czyli wyniki kontroli przeprowadzanych w ostatnich latach przez miejski wydział oświaty i sportu oraz przez urząd miejski.

Head Hunter 26.05.2022 10:10
Burmistrz Karolczuk powinien podszkolić się w temacie zatrudniania i rzetetelniej przykładać się do kwestii, kogo zatrudnia na kierowników miejskich jednostek organizacyjnych. Ewentualnie powinien zatrudnić specjalistów, ktorzy będą profesjonalnie weryfikować kandydatów na przyszłych dyrektorów. Wybór dyrektora szkoły ostatecznie należy do burmistrza, więc pan Karolczuk ma chyba świadomość, że pośrednio on lub osoba przez niego upoważniona ponosi pełną odpowiedzialność za to co dzieje się w miejskich jednostkach organizacyjnych.

pyt 26.05.2022 12:34
Jesteś pewien, że Karolczuk ma w ogóle jakieś moce decyzyjne?

He 26.05.2022 07:15
Odpowiedzialność ponosi dyrektor i pedagog szkolny. Droga opozycjo- poproście o procedury, raporty, dokumentacje zdarzeń i zaleceń.

hehe 26.05.2022 14:00
To mogłaby zrobić Komisja Rewizyjna. Ale znając realia - zastygnie w zdumieniu.

ooloo 27.05.2022 00:23
I zajara.

Rudy lis 28.05.2022 00:18
I wytrzeszczy oczy z niedowierzania

Głos Rozsądku 26.05.2022 01:15
Dziwi mnie dlaczego nikt nie zastanowił sìę nad winą, która spoczywa na rodzicach tych chlopakow. To oni jako pierwsi nie wywiazali sie ze swoich podstawowywch obowiazkow rodzicielskich- nauczenia wlasciwych zachowan, traktowania z szacunkiem drugiego czlowieka, respektowania norm spolecznych. Ta sytuacja przypomina mi dobrze znane powiedzenie rzadzacej wladzy "to wszystko wina Tuska..." Tutaj w roli "chlopca do bicia" stawiacie Szkole i Nauczycieli, co jest podyktowane Wasza prywatna wojenka z Urzesem Miasta. Nalezy powiedziec prawde- to byl po prostu nieszczesliwy wypadek, spowodowany glupia i tragiczna w skutkaxh zabawa nastolatkow. Problem przemocy i agresji wsrod naatolatkow dotyczy WSZYSTKICH szkol w miescie , w Polsce i na swiecie. My jako wszyscy dorosli powinnismy cos z tym niebezpiecznym zjawiskiem zrobic, ale w sposob przemyslany i odpowiedzialny a nie znajdowac pierwszego lepszego kozla ofiarnego, bo to do nikad nas nie zaprowadzi.

Riposta 26.05.2022 06:34
A ja uwazam, ze twoje dzialania to klasyczne zdejmowanie odpowiedzialnosci zarowno ze szkoly, jak i organu prowadzacego. Mysle, ze robisz to z przyczyn stricte politycznych.

Odpowiedzialność vs Głos rozsądku 26.05.2022 06:52
Tak składa się, że za to co dzieje się na terenie danej placówki oświatowej, bezpośrednią odpowiedzialność ponosi jej dyrektor, pośrednia odpowiedzialność spoczywa natomiast na tym kto wybiera daną osobę na dyrektora szkoły, czyli prezydent, starosta lub burmistrz. Rodzice nie mają kontroli nad tym co dzieje się na terenie szkoły pomimo, że oczywiście w mniejszym lub większym stopniu odpowiadają za wychowanie własnych pociech. Taka jest zasada wszędzie i to niezależnie, czy w sektorze prywatnym, czy w sferze budżetowej - za funkcjonowanie firmy lub samorządowej jednostki organizacyjnej, co do zasady odpowiada jej prezes, dyrektor lub kierownik, w zależności od tego kto w danym przypadku odpowiedzialny jest za zarządzanie. Standardowa gradacja odpowiedzialności zarządczej.

bloom 26.05.2022 12:42
Po pierwsze rodzic może nie wiedzieć, co jego synalek robi w szkole. O tym nagannym zachowaniu powinna poinformować rodzica szkoła. Należy sprawdzić, czy to zrobiono. Po drugie, to nie był nieszczęśliwy wypadek spowodowany głupią zabawą nastolatków, skoro do przemocy wobec tego chłopca i innych incydentów dochodziło często. To była agresja z premedytacją. Dlaczego, skoro szkoła o tym wiedziała, nie było wzmożonych dyżurów w pobliżu toalet? Należy sprawdzić, czy dyrekcja wydała takie zalecenie. Po trzecie, co z tym niebezpiecznym zjawiskiem zrobić? Nasza lokalna władza zna już odpowiedź na to pytanie: WYWALIĆ DYREKTORA.

W którym kierunku to idzie ..? 27.05.2022 21:05
Szykanowanie i szydera zawsze ma swój finał , w tym przypadku poszkodowana została ofiara ... natomiast w USA , chłopak nie wytrzymał ?

PrawdaZwycięży 27.05.2022 11:50
Gdzie byłeś Głosie Rozsądku gdy oszust i manipulant Chodkiewicz, co w swoim wyroku podniósł sąd oczerniał byłą dyrektor szkoły wystawiając jej negatywną ocenę pracy. Teraz doszukujesz się winy rodziców za to co wydarzyło się w szkole, której rodzice w najlepszej wierze przekazali swoje dzieci. Ty nie jesteś głosem rozsądku lecz politykierem.

Sieczkowski jeszcze gorszy 25.05.2022 21:50
Czy Chodkiewicz na dzisiejszej sesji przeprosił okaleczonego ucznia i rodziców? Czy może poprosił o dymisję? Przepraszam, przesadziłem. Ten bufon nie jest zdolny do ludzkich gestów.

Szkoły 25.05.2022 20:19
W augustowskich szkołach źle się dzieje: brak kontroli nad treściami przekazywanymi uczniom w szkole nr 4 i sprawa przemocy w szkole nr 3 .Dyrektor szkoły 4 na sesji wykazała się skrajną niekompetencją.

śmiechu warte 25.05.2022 19:06
solidnie dziś pracują na swoją nędzną dietę

podróżnik 25.05.2022 18:33
właśnie Cieślik obraził kardiologów z Augustowa nazywając ich jakiś tam byle jakimi ... a ja chciałbym żeby PKS istniał ale jego zarządzanie oddali w ręce byle jakiego specjalisty i wiemy jak to się skończyło...

Andrzej 25.05.2022 19:10
Przecież wiadomo, że autorem powyższego komentarza jest osobnik z Ich Miasta, desperacko starający się przykryć skandal związany z przemocą w szkole i skierować uwagę opinii publicznej na boczne tory.

Politykierstwo 25.05.2022 18:27
Można odnieść wrażenie, że Ich Miasto chcąc odwrócić uwagę opinii publicznej od sprawy związanej z przemocą w szkole, próbuje uruchomić akcję przykrywkową i robi politykę na sprawie szpitala w Augustowie.

Hipokryzja 25.05.2022 18:44
Zgrywaja wielkich dobrodziei tam, gdzie jest to wygodne politycznie.

Realista 25.05.2022 20:48
Teraz cynicznie będą grać na emocjach ludzi i to jeszcze chorych. Przecież Dobo znalazł już winnego. A Kotek za chwilę odegra wielkiego dobroczyncę powiatowego i mozemy sie spodziewać jeszcze pikiety przed szpitalem. Temat idealny pod wybory. Mam nadzieję , że mieszkancy juz wiedzą z jakimi ludźmi mamy do czynienia i nie dadzą sie nabrać na tę perfidną grę.

Ola 25.05.2022 16:47
Wszystkie procedury zostały zachowane ,od pielęgniarki po odwiezienie do szpitala ,nasuwa się pytanie czemu nie został przyszyty opuszek może lekarzom się nie chciało u nas nie ma chirurgu dziecięcej jest dopiero w Suwałkach ,dalszego szpital nie odesłał dziecka do Suwałk ?

Antyola 25.05.2022 17:36
Znowu "przykrywka". Szpital winnny. Dodaj jeszcze, że powiatowy, to i może jaszcze Staroscie się oberwie. Parodia!!!

ooloo 25.05.2022 18:14
No tak. "Podstawowom procedurom" była agresja. Ot i mentalność wioskowa.

tfu 26.05.2022 14:15
Przyszycie dziecku opuszka nie wymaga chirurga dziecięcego. Każdy to zrobi. To pierwsze primo. A drugie primo, w ramach procedur (wg ciebie zachowanych) nikt nie zabezpieczył opuszka, Tkwił w futrynie długo, długo. Ola to trollica NM. Kłamie i insynuuje jak jej idole.

Ola 26.05.2022 17:22
Ja musiałam swoje dziecko zawieść do Suwałk żeby zszyli ranę. Wiec miałam za słabe znajomosci ?

tfu 26.05.2022 23:02
A opuszka też zabrałaś do Suwałk czy został??? Odnieś się do rzekomo zachowanych procedur, a nie zamydlasz temat brakiem znajomości.

Nemesis 25.05.2022 14:05
Ludzi tzw. "śliskich", nazywanych tak ze względu na prezentowane przez nich postawy moralne oraz specyficzne zachowania w relacjach społecznych, co do zasady nie powinno dopuszczać się do piastowania jakichkolwiek funkcji w sferze budżetowej. W nowoczesnych firmach sektora prywatnego, w których zazwyczaj sprawnie działają komórki HR, takie kreatury moralne są szybko wyłapywane i wydalane na przysłowiową zieloną trawkę wraz ze swoim serwilistycznym, pokrętnym i zaburzonym "gadziokrecim dorobkiem".

augustowiak 25.05.2022 14:36
BRAWO Nemesis. Idealnie w punkt. Tylko szkoda ludzi i straconych lat. Mało,że odwołać. wywieźć poza granice miasta na furmance gnoju z zakazem wstępu do miasta, tak jak czyniono to z takimi ludźmi w Polsce opisanej przez Reymonta.

ooloo 25.05.2022 18:15
Szkoda gnoju.

Adrasteya 25.05.2022 13:36
Burmistrz Karolczuk ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za podejmowane przez siebie decyzje, m.in. za to kogo wybiera na swoich zastępców oraz dyrektorów miejskich jednostek organizacyjnych. Burmistrz jest ich pracodawcą, więc osobiście decyduje kogo zatrudnia na swoich najbliższych współpracowników, m.in. udzielając im pełnomocnictwa do podejmowania w jego imieniu wielu czynności prawnych.

krzyś 25.05.2022 14:41
Nieśmiało uzupełnię, że Karolczuk zatwierdza i podpisuje arkusz organizacyjny szkoły tym samym określając całą organizację pracy szkoły. W jego kompetencji jest więc nadzór i kontrola wszystkich czynności organizacyjnych mających miejsce w podległej szkole.

Lato wszędzie 25.05.2022 11:42
Odwołać to można Głowackiego, bo nie stąd i nikogo nie obchodzi jego los. Kiedy znowu " jaramy jointa zielonego lolka, dwie białe kreski p.......ć niebieskich? Dzieci i młodzież się ucieszą .Niektórzy są nietykalni i mogą wszystko.

Temperatura: 18°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: brawo Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz. 4 godzina 24 minuta W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Nie mieli podstaw prawnych do robienia zdjęć.. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:00 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Tolka Treść komentarza: Oni są tragedia, nie rozumieją, że ludzie ich nie chcą! To na siłę, z butą, bo to spisek, skok polityczny, ludzie niby są za nimi. Obudźcie się, nie jesteśmy! Data dodania komentarza: 1.07.2026, 14:49 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Michał Treść komentarza: Super, teraz czekamy na efekty, na początek proponuję przyjrzeć się wynagrodzeniom członków spółdzielni. Da się tutaj sporo zaoszczędzić. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 14:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec spółdzielni Treść komentarza: Brawo Mieszkańcy! Informacja dla władzy: ludzie Was nie chcą. Chcecie wchodzić drzwiami i oknami,zakrzywiacie rzeczywistość w internecie,a prawda została pokazana wczoraj. Ludzie mają was dość. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 12:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Panowie Chodkiewicz i Kotarski, jako czyi pełnomocnicy byliście? Wasza znajomość przepisów jest porażająca. To nie wiecie, że w myśl zmian przepisów macie ograniczone prawa jako "pełnonocnicy"? Nie dziwię się, że mamy co mamy, skoro takie niedouki rządzą Augustowem. Pałę możecie nagiąć, a nie przepisy. Czekamy na publikację nazwisk odwołanych osób.. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 12:04 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Augustowskie szalety pod parasolkami💩🏖💸🤑🏚 Treść komentarza: Czy zastępca Chodkiewicz oraz jego pryncypał burmiszcz Karolczuk zareklamowali na służbowych kontach fb i TikTok, augustowskie szalety pod monumentalnymi parasolkami na Budowlanych oraz fikuśne skrzynioławki na ulicy Ofiar Obławy Augustowskiej? Uważam, że trzeba chwalić się sukcesami przenoszącymi Augustów w inny wymiar roZwoju, nota bene roZwój Augustowa dokonywany przez rajców spod znaku Nasze Miasto-PiS. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 09:48 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Zulus Treść komentarza: Pytanie gdzie jest Policja (wodna)? Tak samo z resztą jak Summer Starcie. Nic nie widzą. Nic nie słyszą. Jedyne co umią to łapać rowerzystów na bańce. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 07:59 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Kotarski i Chodkiewicz pokazali dzisiaj sesja klasę na zebraniu spółdzielni ,ludzie krzyczą żeby nie robili zdjęć a oni sprecjalnie to robili , Data dodania komentarza: 1.07.2026, 00:26 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Dno Treść komentarza: Po prostu nie wiadomo co powiedzieć po obejrzeniu tego materiału. Zwykli ludzie bronią tego co zostało przed sprzedawczykami. Data dodania komentarza: 30.06.2026, 23:03 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Augustowskie szalety pod monumentalnymi parasolami Treść komentarza: Być może odwrócone parasole są po to, żeby z daleka było widać, gdzie są szalety na plaży Budowlane. Moim zdaniem rozsądniej było zadbać o utrzymanie we właściwym stanie technicznym i sanitarno-higienicznym istniejącego od wielu lat przy tej plaży szaletu, bądź go zmodernizować. Zamiast budować drugi szalet pod monumentalnymi parasolami, trzeba było wymienić grunt na długości całej plaży, zasiać odpowiedni rodzaj trawy i byłoby eleganto. Wydano setki tysięcy złotych publicznych pieniędzy tylko po to, żeby zmniejszyć powierzchnię terenu plaży pod plażingowanie oraz zdublowano szalety, żeby usytuować je pod swego rodzaju instalacją stworzoną z monumentalnych, odwróconych parasoli. Data dodania komentarza: 30.06.2026, 12:20 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem
Reklama