Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 11 kwietnia 2026 04:58
Reklama

Konia kują, żaba nogę podstawia

Podziel się
Oceń

Powiat augustowski rozpoczął wielką ofensywę inwestycyjną w Augustowie związaną z modernizacją najważniejszych ulic w centrum miasta. W ciągu dwóch lat przebudowane zostaną m.in. drogi wokół bazyliki i ulica Młyńska. Ambitny projekt rozpoczyna remont ulicy Kopernika. Satysfakcji nie kryje wicestarosta augustowski Dariusz Szkiłądź, choć ubolewa on nad działalnością w mediach społecznościowych ugrupowania Nasze Miasto.
Konia kują, żaba nogę podstawia
Remont ulicy Kopernika w Augustowie.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

W obecnej kadencji powiat augustowski przeprowadził szereg spektakularnych inwestycji np. remont ulicy Wojska Polskiego w Augustowie. Teraz rozpoczęto modernizację ul. Kopernika.

-Na ulicy Kopernika widać już pierwsze maszyny i tym samym powiat augustowski rozpoczął serię spektakularnych inwestycji w mieście Augustowie. Przypomnę, że pozyskaliśmy 14 mln zł z programu Polski Ład, za które oprócz Kopernika zrealizujemy w ciągu dwóch lat remonty ulic wokół bazyliki i ulicy Młyńskiej. Po ogłoszeniu przetargu okazało się, że kwota 14 mln zł na wszystkie inwestycje nie jest wystarczająca, dlatego dołożymy z budżetu brakujące 3 mln zł. Sytuacja finansowa powiatu jest dobra. Zarząd poparł zmianę -informuje Dariusz Szkiłądź.

Poprosiliśmy Dariusza Szkiłądzia o komentarz do wpisów przedstawicieli ugrupowania Nasze Miasto, które pojawiły się w mediach społecznościowych po rozpoczęciu remontu Kopernika. Zdaniem wicestarosty augustowskiego, wspomniane ugrupowanie próbuje przypisywać sobie zasługi za tę inwestycję, tak jak zdarzało się to przy innych zadaniach powiatu w Augustowie.

-Działania ugrupowania Nasze Miasto w mediach społecznościowych są zwykłą dziecinadą polityczną. Osoby z tego ugrupowania nie miały żadnego wpływu na decyzję zarządu powiatu o wyborze Kopernika i innych wykonanych inwestycji powiatowych oraz tych, które będą w tej kadencji realizowane. Nasze Miasto jest w opozycji do zarządu powiatu, więc przypinanie się pod nasz sukces jest kuriozalne. To powiat wystąpił do rządu o pieniądze, pozyskał je i ogłosiliśmy przetarg. Inwestycję będzie prowadził Powiatowy Zarząd Dróg –dodaje Szkiłądź.

Pamiętamy m.in. budowę ścieżki pieszo-rowerowej na Ślepsk i medialne sugestie stronników burmistrza, że był on ojcem sukcesu inwestycji powiatowej. Ciąg tych sytuacji idealnie pasuje do znanego porzekadła ludowego: „Konia kują, żaba nogę podstawia”, które stosowane jest w stosunku do osób stwarzających wrażenie wykonania zadania, którego de facto nie wykonują.

-Widać, że ugrupowanie Nasze Miasto i jego polityczne środowisko, starają się przypisywać sobie niezasłużone zasługi. Tak było również w przypadku innych inwestycji powiatowych realizowanych w Augustowie. Idąc tym tropem myślowym można by powiedzieć, że starosta uratował miasto przed utratą statusu uzdrowiska, a wszystkie inwestycje, które zrealizowało Nasze Miasto nie mogłyby zostać wykonane, gdyby nie wydane przez starostę pozwolenia na budowę. Jest to działanie zabawne, chociaż nie bez znaczenia politycznego, gdyż wprowadza dezinformację, która ma służyć ich sukcesowi wyborczemu. Ale stratedzy polityczni Naszego Miasta nie doceniają wyborców i może ich spotkać wielkie rozczarowanie –twierdzi Szkiłądź.

-Bardzo się cieszę, że dzięki powiatowi augustowskiemu, efektywnej pracy starosty i zarządu powiatu, ulice w centrum Augustowa stają się coraz piękniejsze i bezpieczniejsze. Myślę, że mieszkańcy miasta i powiatu to docenią -puentuje wicestarosta augustowski Dariusz Szkiłądź.



Napisz komentarz

Komentarze

Lucek 20.05.2022 11:31
Ale mieszkańcy nie chcą kolejnych ulic w bruku, tyle lat i nikt się nie nauczył. Nie jest to wcale fajne. Sam kiedyś widziałem jak przy przejściu obok bayliki, kiedy powstała nowa droga, starsza pani się przewróciła i nie mogła wstać, musieliśmy jej pomóc, bo niestety osoba starsza potknęła się o kostę, która wystawała i wiele wystaje, bo są nie równe. Starszym osobom nie jest to wcale miłe. Starostwoie też coraz starsi, więc niech myślą o sobie już. Stop betonozie!!!!

Specjalista od kury 20.05.2022 07:57
Kon jaki jest kazdy widzi.

Chodkiewicz i Karolczuk ponoszą za to winę 20.05.2022 07:11
Miasto huczy o sukcesie Karolczuka i Chodkiewicza w trójce. Ofiarą ich walki z agresją jest dziecko, które straciło palec. Koledzy sadyści obcięli mu palec drzwiami. Nowe zabawy dzieci.....

Matka bylego ucznia 20.05.2022 09:53
Nie jestem za NM , ale to jest możliwe ,że palce ucinają tam drzwiami. Niech redakcja się zainteresuje łazienką dla niepełnosprawnych w trójce .Jest tak wyremontowana,ze stanowi zagrożenie dla uczniów .Wlasnie chodzi o drzwi. Niektórzy rodzice zabrali swoje dzieci do czwórki . Dyrektor Chrulska i Szkiłądź wiedzieli ,i nic z tym nie zrobili . Proszę sprawdzić tę toaletę .Raczej nikt tego nie poprawił . Tam pewnie i głowa niejedna byla rozbita .

nauczycielkatrójki 20.05.2022 10:58
Matko, jeżeli nie jesteś za NM to przestań pić alkohol od rana i wypisywać brednie.

Wiesława Chrulska 20.05.2022 13:38
Kiedy dyrektorem był Pan Szkiłądź, toalet dostosowanych dla osób niepełnosprawnych jeszcze nie było. Zostały one wyremontowane i dostosowane za mojej kadencji jako dyrektora szkoły. Kiedy ja byłam dyrektorem, z toalet dla niepełnosprawnych korzystały TYLKO dzieci niepełnosprawne, klucz do toalet miały pomoce nauczyciela i panie sprzątające. Toalety nie były oddane do powszechnego użytku. Nie wiem więc „o czym wiedziałam” i z „czym nic nie zrobiłam” jeśli chodzi o bezpieczeństwo uczniów szkoły. Pani wypowiedź zawiera bezprawne zarzuty wobec mojej osoby, co odbieram jako naruszenie moich dóbr osobistych, które podlegają ochronie prawnej, zgodnie z art. 23 i art. 24 kodeksu cywilnego; wzywam więc Panią do zaniechania dalszego naruszania moich dóbr osobistych.

kazik 20.05.2022 11:12
Cóż na to obrońca od agresji i przemocy Chodkiewicz wraz ze swoim podwładnym Karolczukiem? Czy nadal wnikliwie bada przestępczość szkolną? Czy ucinane palce nie robią na nim wrażenia? Ciekaw jestem co zrobią z tą przykrą informacją radni opozycji, co zrobi z tą wiedzą kuratorium? Słyszałem od nauczycieli, że dyrektor urządził w jednym z gabinetów dyrektorów pokój biesiadny,, założył klimatyzację i korzysta z kierowniczej funkcji pełną gębą wraz ze swoimi dwiema zastępczyniami. Wszystko za aprobatą naszych dzielnych włodarzy Karolczuka, Chodkiewicza i gwiazdy suwalskiej polityki Sieczkowskiego.

ooloo 20.05.2022 04:20
Nie pierwszy i zapewne nie ostatni przykład potwierdzający obecną "bandę" u sterów władzy jako ugrupowanie manipulantów, prywatnych interesików i arogancji.

Dowcipnis 20.05.2022 00:14
Jezeli Nasze Miasto przypisuje sobie zaslugi za remont powiatowej ulicy Kopernika, to moze pojsc o krok dalej? Np. za sprawa patrona ulicy Mikolaja Kopernika oglosic na fejsbuku, ze to oni wstrzymali slonce i ruszyli ziemie - efekt propagandowy bedzie jeszcze bardziej okazaly.

Hieronim Baba 19.05.2022 18:55
Pan Dariusz wypowiada się w sposób konkretny. Nie owija w bawełnę i zgodnie ze swoimi przekonaniami nazywa sprawy po imieniu. Osobiście uważam, że taka postawa jest godna pochwały. Lepiej mówić wprost jak wyglądają sprawy z perspektywy polityka, niż kluczyć, silić się na dyplomację, mijać się z prawdą i cukrować obraz rzeczywistości. Takich polityków jak Pan Dariusz u nas brakuje.

Sąsiad 20.05.2022 11:25
Dariusz, to ty napisałeś? Pytam dla sąsiada!.

wytrzeszcz 19.05.2022 18:37
Super tekst a tytuł mistrzostwo świata.

Mieszkaniec 19.05.2022 16:14
Dziękuję serdecznie Powiatowi Augustowskiemu i urzędującym Panom Starostom za remont ulicy Kopernika oraz za wszystkie pozostałe inwestycje zrealizowane przez Powiat w naszym mieście.

zachmurzenie duże

Temperatura: 2°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzieś pracują, z czegoś przecież żyją. Jest wiele opcji, pracują zdalnie w firmach w których byli zatrudnieni wcześniej albo mają własne usługi. Radzą sobie.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 14:55Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: gallTreść komentarza: mirek, co dziś załatwiałeś w urzędzie przy poleskiej w białymstoku? załatwiłeś?Data dodania komentarza: 9.04.2026, 14:33Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Augustów z "warszawskimi" cenami paliwa, czynszów, wody, ścieków, ciepła i śmieciTreść komentarza: Kto po ukończeniu studiów wyższych na dobrych uczelniach wraca do Augustowa? To jest jakieś infantylne, życzeniowe myślenie lub jakaś symptomatycznie odklejona od realiów rynkowych rzeczywistość alternatywna. Owszem wracają, ale jak już to tylko Ci, którzy ukończyli studia kilkadziesiąt lat temu i ewentualnie odnajdują się w Augustowie, ale dopiero po nabyciu praw emerytalnych.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 14:25Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Dziwię się radnym (doszłym, niedoszłym), że dzielą się postem urzędnika bez zadawania jakichkolwiek pytań. Okej kasa przepadła na kładkę rekreacyjną, bo nie spięli się ze zmianą planu zagospodarowania na działki związane z kładka, tu chyba pies pogrzebany. No ale jest szansa wyratowania kładki na potrzeby wojskowe. Czy Radni zadali pytania, czy zmiany zostały naniesione na projekcie i kiedy? Czy nowa koncepcja została uzgodniona z konserwatorem? Czemu daty się rozmijają? Nie, trzeba ślepo powielić wpis. Bo trudno się przyznać do błędów, lepiej piąstkę w górę i zwalić na wszystkich. Urzędnikowi mogę tylko pogratulować wiernych wyznawców.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 13:04Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: też mieszkaniecTreść komentarza: a gdzie pracują ci co niby wracają?Data dodania komentarza: 9.04.2026, 12:26Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Augustów is the FutureTreść komentarza: można jeszcze pracować na stacji paliw. co raz widzę ogłoszenie że kogoś zatrudnią. Bo w Biedronce Kauflandzie i Lidlu już nie potrzebują, bo są automaty samoobsługoweData dodania komentarza: 9.04.2026, 12:25Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Czyżby próba wyłudzenia, która miałaby szansę zmaterializowania się za słusznie minionych czasów bezładu PiS?Treść komentarza: Kuriozalne, a w zasadzie absurdalne jest, iż Urząd Miejski w Augustowie pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego wnioskuje do organów administracji publicznej o wydanie decyzji odnośnie budowy obiektu, który w jednej wersji jest kładką pieszo-rowerową, natomiast w drugiej wersji stricte mostem o znaczeniu obronnym. Ekipa Nasze Miasto-PiS i ich kandydat przed wyborami samorządowymi z 2023 r. intensywnie mamili mieszkańców propagandowym bełkotem, między innymi w gazetce pod redakcją burmiszcza Karolczuka i na ulotkach wyborczych wiekopomną kładką. Instytucje państwowe i samorządowe nie są jednak gawiedzią nieodporną na populistyczny bełkot i nie dadzą nabrać się na brednie, farmazony i bajanie z mchu i paproci o budowli, przedstawianej dla Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków jako kładka pieszo-rowerowa, natomiast w wersji przedkładanej do Urzędu Marszalkowiego Województwa Podlaskiego jako budowla stricte o znaczeniu obronnym. Naprawdę trzeba mieć tupet nie od parady lub być jakimś specyficznie niewydarzonym dyletantem, żeby ubiegać się o uzyskanie pozwolenia na budowę tego samego obiektu budowlanego przedkładanego w dwóch różnych wersjach wobec organów uprawnionych do wydania decyzji administracyjnej. Taka działalność organu wykonawczego działającego w gminie nosi już chyba znamiona próby wyłudzenia sankcjonowanego zapisami art. 297 i art. 286 KPK.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 12:06Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nienapełnianie pełnej wanny :))Data dodania komentarza: 9.04.2026, 11:24Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: OooTreść komentarza: A na FB podległych "burmiszczowi" właśnie się wylewa.... Teraz to już radni opozycji są wszystkiemu winni :) Narracja rodem ze wschodu. Kto ich tego uczył? Za niewygodne pytania niedługo będą chyba zgłaszać na policję. Skoro nie potrafią odpowiadać logicznie i merytorycznie na krytykę, to po co pchają się na stołki w ratuszu? Myśleli, że wszyscy będą wiernie całować ich tam, gdzie światło nie dochodzi nawet, kiedy wychodzi nieudacznictwo? Co za dziecinada!!! Wg nich pytania o fakty to hejt.... O ludzie!!! Taka nowa taktyka - Narobić w piach i na kota zwalić!Data dodania komentarza: 9.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Marne perspektywy dla Augustowa pod folwarczno-pańszczyźnianymi rządami egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kto po studiach wróci lub sprowadzi się do Augustowa? Po co? Do czego? Do pracy na trzy zmiany przez siedem dni w tygodniu w fabryce papierosów lub do laminatów inhalować toksyczne związki lotne z żywicy, rozpuszczalników i utwardzaczy itp.? No, chyba żeby otworzyć kolejną kebabownię, a i z tym może być słabo biorąc pod uwagę okoliczność, że w Augustowie prawdopodobnie najwięcej w całej Polsce przypada kebabowni na mieszkańca. Kładka, która ostatnio jest na tapecie i inne tego typu wodotryski, nie zawrócą Augustowa z brnięcia tego kiedyś turystycznego kurortu w kierunku zadupia, zaścianka i finalnie zapaści, zainfekowanego folwarczno-pańszczyźnianym stylem zarządzania od ponad dekady dojmująco uskutecznianym przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 10:38Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: BabciaTreść komentarza: "Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma"Data dodania komentarza: 9.04.2026, 09:29Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: czekamy będzie fajnieTreść komentarza: Proszę zrobić konkurs "Złote Usta Królewskiego Augustowa"Data dodania komentarza: 9.04.2026, 08:38Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnej
Reklama