Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 1 maja 2026 00:32
Reklama

Radny boi się o usługi medyczne

Podziel się
Oceń

Czy mieszkańcy Augustowa i naszego powiatu zostaną pozbawieni usług związanych z leczeniem chorób kardiologicznych, w tym zawału serca? Obawy w tej sprawie wygłosił opozycyjny radny powiatowy Michał Kotarski, który powoływał się na niepokój lekarzy, ratowników i pacjentów. Kontrowersje budziły również słowa o rzekomym przekazaniu terenu prywatnej placówce za symboliczną złotówkę. Starosta zaprzeczył tym sugestiom.
Radny boi się o usługi medyczne
Na zdjęciu: starosta Jarosław Szlaszyński i radny powiatowy Michał Kotarski.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Kwestia leczenia schorzeń serca w Augustowie, pojawiła się na niedawnej sesji rady powiatu.

-Moje pytanie dotyczy prywatnego szpitala „Procardia”. Z informacji, które do nas docierają wynika, że ma tam zostać wyłączona kardiochirurgia inwazyjna i zostanie tylko rehabilitacja. Powiat augustowski będzie pozbawiony możliwości leczenia takich przypadków jak rozległy zawał serca, bo najbliższy do tego szpital znajduje się w Suwałkach. Bodajże 10 lat temu nasz powiat przekazał za symboliczną złotówkę ziemię pod ten obiekt. Mówiono, że teren został przekazany po to, aby była w nim prowadzona taka działalność dla mieszkańców powiatu. To bardzo poważny problem, zgłaszany do mnie przez ratowników i lekarzy -stwierdził Kotarski.

-Zawał serca to jedno z najczęstszych schorzeń, a konieczność przewiezienia pacjenta może spowodować to, że bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców będzie zagrożone. Powinniśmy zająć się tym tematem. Chętnie wezmę udział w komisji społecznej z udziałem pani dyrektor szpitala. Chciałbym dowiedzieć się, jaki mamy pomysł, co z osobami po zawałach serca? Czy będziemy musieli postawić na dowozy do Suwałk, czy będzie propozycja utworzenie takiego oddziału w augustowskim szpitalu –analizował opozycyjny radny ugrupowania Nasze Miasto.

Starosta Jarosław Szlaszyński nie zgodził się z informacjami swojego czołowego adwersarza.

-Proszę, żeby nie przekazywał pan nieprawdziwych informacji opinii publicznej. Ten teren nie został przekazany za symboliczną złotówkę. Zakres omawianych usług dotyczy podmiotu prywatnego. Kardiologia dotyczy usług wysokospecjalistycznych. Chcąc prowadzić oddział kardiologii trzeba posiadać nie tylko budynek, ale potrzebni są przede wszystkim odpowiedni fachowcy, lekarze, pielęgniarki, personel pomocnicy itd. –odpowiedział Jarosław Szlaszyński.

-Niejednokrotnie na spotkaniach zarządu oraz rady społecznej rozmawiamy z panią dyrektor szpitala o możliwości poszerzenia zakresu usług świadczonych dla mieszkańców. Musimy to robić z pełną świadomością. Jeśli mówimy o zabiegach kardiologicznych i ratujących życie, muszą być prowadzone w sposób profesjonalny przez doświadczonych fachowców. Tematem z pewnością zajmie się zarząd powiatu i przedstawi radnym dokumenty -komentował starosta.

Kotarski dodał, że o przekazaniu prywatnemu podmiotowi terenu za złotówkę dowiedział się z mediów. Nikt ze starostów podobnej historii nie słyszał. Radny ugrupowania Nasze Miasto utrzymywał, że zwrócili się do niego lekarze, ratownicy, a także pacjenci i życzyli sobie tego, żeby ten temat wybrzmiał na sesji. Dodał, że poruszona przez niego sprawa od początku roku funkcjonuje w przestrzeni publicznej i mieszkańcy oczekują, aby radni poszukali rozwiązania.

-Jest to podmiot prywatny i w ramach zawartego kontraktu może sam określać sobie zakres działania. Gdy pojawiła się próba wprowadzenia usług konkurencyjnych dla szpitala, zostało to zablokowane. Zarząd tego pilnuje. Proszę nie stwarzać aury, że jest pan stróżem wszelkich spraw i zgłaszają się do pana mieszkańcy. My również otrzymujemy sygnały i reagujemy w ramach możliwości i kompetencji. Załatwiamy te sprawy właściwie –spuentował Szlaszyński.


Napisz komentarz

Komentarze

Kandydat na starostę 16.05.2022 15:53
Kampania na nową kadencję! Trzeba podkręcić atmosferę w radzie powiatu tak po naszomiasteczkowemu !

erhe 16.05.2022 11:57
"Ten teren został przekazany za symboliczną złotówkę". "Ten teren nie został przekazany za symboliczną złotówkę". Może pan starosta jasniej się wypowiedzieć w jaki sposób inwestor uzyskał działkę pod budowę ProCardii?

Ciekawy 16.05.2022 13:36
pokaż papiery - umowę z Prokardią, za ile dostała działkę i jakie obowiązki na niej ciążą

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ZnajomyTreść komentarza: W eliminacjach wojowudzkich na osobowość roku Wnukowski dostał trzy głosy, jako radny wojowudzki to trochę mało, ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 21:59Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzie są służby?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 21:48Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: MieszkanieTreść komentarza: Czy to prawda że wicestarosta Wojciech Sz jeździ służbowych samochodem na wycieczki rodzinne .Bo był widziany w okolicach GdańskaData dodania komentarza: 30.04.2026, 18:42Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: śmiech przez łzy pozostałTreść komentarza: Mieszkańcy widzą jak nieudolni ludzie są obecnie na najwyższych stanowiskach w mieście. Ponieważ są to ludzie mierni, bez wiedzy, szerokich horyzontów, pasji, zaangażowania a do tego jeszcze bez kręgosłupa moralnego to już tylko właściwie się pozostał już tylko śmiech, przez łzy oczywiście. Jak może iść miasto ambitnie do przodu pod wodzą Jolanty Onet i jej podobnych i cwaniaków z Ich Miasta?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 08:19Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: JaneczkaTreść komentarza: ucieczka od odpowiedzi jest wygodniejszaData dodania komentarza: 30.04.2026, 06:57Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Wyborca.Treść komentarza: Panie Wnukowski to wkoncu jak to jest osobowość roku, powiatu Augustów, czy podlaskiego????, jaka to prawda? Odwagi ! W tych wojowodzkich trzy głosy czy więcej??? Bo jak osobowość roku woj podlaskiego to czeka pana uroczystość na zamku w Warszawie, czekam na relacje!Data dodania komentarza: 30.04.2026, 06:50Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Żałośni burmiszcze z nadania insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Po prostu zakapućkani burmiszcze i radni z nadania egzekutywy Nasze Miasto-PiS boją się odpowiadać na pytania mogące obnażyć dyletanctwo tych gamoni, wskutek którego Augustów niestety od dekady brnie w kierunku zadupia i zaścianka kresów wschodnich.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 19:53Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Poszli na pikietę 😂Treść komentarza: I pół urzędu ze soba wzięli, a potem gadają, że naliczyli 100. ŻenadaData dodania komentarza: 29.04.2026, 18:57Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: No cóż sztandarowe hasło z-cy Chodkiewicza -Augustów to jego mieszkańcy. Tylko po co ich słuchać chociażby nawet ich reprezentantów Radnych , członków Komisji Rozwoju I Budżetu, Chyba zapomnieli , że oni są od podnoszenia rączki a nie od ich wysłuchiwaniaData dodania komentarza: 29.04.2026, 18:05Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: A w jakim charakterze pan Wnukowski występuje na Radzie Powiatu? Zatroskanego mieszkańca?Data dodania komentarza: 29.04.2026, 18:01Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: ot i cały "PiS" Wnukowskiego " potrafią się tylko obrażać. Nic nowego. Jak p. Wnukowski nie wie czy nie pamięta, to niech zapyta żony ileż to już było procesów w sprawach obrażania lub obrażania się przez jego pretorian. Dodam przegranych procesóData dodania komentarza: 29.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: Panie Wnukowski, może chwila prawdy, został pan osobowością roku powiatu Augustów, a chwalił się pan że został osobowością woj podlaskie, co jest nie prawdą,w głosowaniu wojowodzkim otrzymał pan aż trzy głosy, więc mylił się pan z prawdą, więc trzeba było by sprostować i przeprosić.A tak na marginesie trzy głosy jako radny sejmiku to chyba obciach ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:53Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Wiktor S.Treść komentarza: Hmmm, "oddała serce miastu"... Ja bym wolał to miasto bez jej serca.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:49Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Szczeniaku Karskiego, trochę pokory krętaczu. Patrz abyś po Żurku się nie obsrał..Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:42Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Priorytety trójcy ratuszowych gamoni augustowskiej apokalipsy pod auspicjami egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑🤝👏📉📉📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Rzeczowa i bardzo trafna konstatacja radnego Zarzeckiego. Niestety jednocześnie dojmująca i smutna dla Augustowa i jego mieszkańców. Dekadę temu do władzy dorwali się niewydarzeni karierowicze, ultradyletanci, kompulsywni populiści spod znaku Nasze Miasto-PiS w jednym, skoncentrowani przede wszystkim na utrzymaniu się przy władzy i permanentnym otumanianiu mieszkańców Augustowa socjotechnicznym picowaniem i toporną propagandą sianą w przestrzeni publicznej. Czas rządów burmistrza Karolczuk, jego dwóch zastępców i całej ekipy Nasze Miasto-PiS niewątpliwie zapisze się na kartach historii Augustowa niewiarygodnymi blamażami zmaterializowanymi pozyskaniem dla Augustowa i jego mieszkańców zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, nota bene z możliwych do pozyskania setek milionów złotych oraz historycznym, wiekopomnym, pionierskim utworzeniem przez burmiszcza Karolczuka etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, wskutek czego miejski budżet został wydrenowany kwotą liczoną w milionach złotych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 08:45Źródło komentarza: Augustów traci miliony, bo władzom nie zależy na głosie mieszkańcówAutor komentarza: DianaTreść komentarza: Jest jeszcze sąd. Skoro Chodkiewicz występował jako urząd, można też pozwać burmistrza.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 20:34Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: Mieszkaniec, który nie bedzie głosował na kłamcówTreść komentarza: Urząd Miasta czuje sie dość bezkarnie na wszystkich obszarach działalności. Reprezentuje rzekomą noweczesność głównie składającą się z młodych ludzi, ktorzy myślą że są cwani...ale są bez wiedzy, kultury...ale przyjdzie kryska na matyska....Pod lupę już biorą "przyjazny Augustów"....wszystko niszczą po kolei...sparte, SM, teraz bierze sie za Stowarzyszenie i za Przegląd i podważanie wszystkich prawdziwych treści, które dla nich nie pasująData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:10Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Tak. G*wniana sprawa. Ważna bo strach przejść przez park czy cmentarz, ale.. strach też przejść, szczególnie w ostatnie tak wietrzne dni np ulicą Łazienną. Ostatnie przycinanie lip było ze 3 lata temu a może dawniej. Suche badyle leciały ludziom na głowę lub pod nogi. Lipy są tak wysokie, że gałęzie dotykają przewodów. Zaczyna się robić niebezpiecznie. I teraz... : podobno kilka lat temu NM zaskarżyło jednostkę przycinającą te drzewa (że za krótko)i sprawa do tej pory się toczy. Stąd też nie są podejmowane żadne kolejne tego rodzaju działania. Czy redakcja może to proszę sprawdzić? Czy to prawda? To się może skończyć poważnym wypadkiem. A jeśli to prawda to czy wtedy NM zapłaci ewentualne odszkodowania?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:40Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Żałosna marionetka zainstalowana na stanowisku urzędniczymTreść komentarza: Karolczuk tym samym potwierdza, że jest osobą zupełnie nie nadającą się do pełnienia funkcji publicznych, niewydarzonym dyletantem i bardzo niekompetentnym urzędnikiem, któremu nigdy nie powinno być dane piastowanie stanowiska burmistrza, a w zasadzie żadnej funkcji kierowniczej w sferze administracji publicznej.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:35Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: OooTreść komentarza: Wodne gangsterstwo - zasługuje na odpowiednie kary. Oczywiste. Tylko w ostatnich wypadkach część wynikała tylko i wyłącznie z "wodnego gangsterstwa" jak to określa Janusz wynikającego z zaniedbań właścicieli wyciągu. Kiedy użytkownik skutera szaleje na wodzie - stanowi ryzyko dla siebie i innych i podlegać to musi karom i konsekwentnej reakcji. Jeśli użytkownik skutera korzysta jednak z niego w sposób właściwy a doznaje wypadku w wyniku oczywistych błędów zarządcy obiektu - dlaczego ten nie jest ukarany? Rozumiem, że Pana ostatni epitet odnosi się też do sposobu zarządzania wodnymi obiektami potencjalnie niebezpiecznymi jeśli są źle utrzymane lub oznakowane.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:27Źródło komentarza: Stanowcze słowa radnego o skuterach na augustowskich akwenach
Reklama