Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 10 kwietnia 2026 12:10
Reklama

Władza się sama wyżywi, a ratownicy na basenie nie

Podziel się
Oceń

Przez ostatnie lata ratownicy pracujący na augustowskim basenie, ale również pozostali pracownicy Centrum Sportu i Rekreacji, zarabiali skromne pieniądze. Mówiono o tym wielokrotnie. Na taką rzeczywistość zwracał uwagę były i obecny dyrektor jednostki. Ale ich słowa niewiele dały. Nie wszyscy muszą mierzyć się z podobnymi problemami, bo na podwyżki innych osób budżet się znalazł. Choćby na ogromną podwyżkę dla burmistrza.
Władza się sama wyżywi, a ratownicy na basenie nie
Burmistrz Mirosław Karolczuk otrzymał sowitą podwyżkę.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Informacja o czasowym zamknięciu pływalni z powodu problemów z obsadą ratowniczą jest wydarzeniem historycznym. Zapisze się na czarnych kartach historii Augustowa i stanowi bez wątpienia ogromny problem wizerunkowy dla rządzących miastem. Można oczywiście zacząć szukać kozła ofiarnego i zrzucić całą winę na dyrektora jednostki. Ale nie da się przy okazji marginalizować roli władz miasta w tym epokowym „sukcesie”, który poruszył mieszkańców.

 

Ratownicy mogą czuć się oburzeni faktem, że pieniądze na ich godne zarobki nie znalazły się przez wiele miesięcy, ale w trudnym okresie gospodarczym dla wszystkich sowitą podwyżkę otrzymał burmistrz Mirosław Karolczuk. Stało się to faktem po sesji 30 grudnia 2021 roku. Należy przypomnieć, że projekt uchwały zwiększającej niemal o sto procent wynagrodzenie burmistrzowi pierwotnie nie był ujęty w porządku obrad. Wprowadzono go z zaskoczenia pod postacią wrzutki. Po niemal stuprocentowej podwyżce przegłosowanej przez radnych koalicji rządzącej ugrupowania Nasze Miasto i banitów z klubu PiS, Karolczuk zarabia aż 19 tys. 955 zł brutto. To wynagrodzenie wyższe od prezydenta Suwałk, a nawet od prezydenta Warszawy.

 

Radni opozycji byli tym faktem zbulwersowani. Przypominali, że w międzyczasie burmistrz powołał na stanowisko również drugiego zastępcę, co wiąże się oczywiście z dodatkowymi i wysokimi kosztami. Warto też zauważyć, że środowisko wspierające Mirosława Karolczuka kilka lat wcześniej było oburzone wnioskiem o podwyżkę Wojciecha Walulika, gdy w istocie chodziło o zachowanie dotychczasowego poziomu wynagrodzenia ówczesnego burmistrza. Lider ugrupowania Nasze Miasto mówił m.in., że burmistrz Walulik nie zasługuje na żadne pieniądze, które zarabia. Był to imponujący popis podwójnych standardów w radzie miejskiej.

 

Nie zapominajmy o tym, że w trwającej kadencji samorządu miejskiego podwyżki otrzymali też radni. Stało się to na początku kadencji w 2019 roku, choć podczas dyskusji nad zmianami manipulowano i mówiono przede wszystkim o „obniżce” diety. Radni mogą liczyć na diety również w miesiącach, w których nie odbywają się żadne sesje ani komisje. To rzeczywistość bulwersująca dla wielu grup społecznych w mieście, dotkniętych rozmaitymi podwyżkami za ciepło, inne usługi komunalne, a nawet za możliwość korzystania z pływalni. Karnety dające możliwość korzystania z basenu podrożały. To ważki argument w dyskusji o płacach w CSiR.

 

-Macie pieniądze na różne fajerwerki, na drugiego zastępcę burmistrza. Ale nie znajdujecie kilkudziesięciu tysięcy złotych na bezpieczeństwo na plażach, na ratowników, na dodatkowe nadgodziny, by przedsiębiorstwo Necko mogło organizować dodatkowe sprzątanie bulwarów w okresie letnim -powiedział rządzącym radny Marcin Kleczkowski, podczas marcowej sesji.

Trudno nie odnieść wrażenia, że słowa: „Władza się sama wyżywi”, są nadal bardzo aktualne.


Napisz komentarz

Komentarze

Pracownik CSiR 29.04.2022 12:46
Proponuję Wysockiego ustawić na dyrektora, a Chodkiewicza i Karolczuka na jego zastępców. Zobaczymy jak fachowcy zrestrukturyzują CSiR.

Negatywka 28.04.2022 23:00
Kto pozakladal te rozowe skrzyneczki?

Jggbj 29.04.2022 14:39
O co chodzi?

E.P. 28.04.2022 15:47
Zapytam naszych burmistrzów, pod kogo podlega dyrektor CSiR ? Organem nadzorczym jest burmistrz! To burmistrz odpowiada za funkcjonowanie pływalni! To burmistrz zatrudnił dyrektora i za niego odpowiada! Trzech burmistrzów teraz klei durnia że nie wiedzieli że dyrektor, że źle obliczył.....jest was trzech i nikt nie potrafi policzyć, że za darmo nikt nie pracuje ! Jak afera jest np. w resorcie zdrowia to minister zdrowia podaje się do dymisji . Tak jest w cywiliziwanym świecie ! W Augustowie nie ma cywilizacji jest Nasze Miasto !

Darek 28.04.2022 15:47
Z Chodakiewicz taki burmistrz jak z pewnego ciała młotek a teraz niech idzie do sądu za moją wypowiedź bo tylko to umiał robić wraz z Karolczukiem

Kobyła z wielkim łbem 29.04.2022 14:40
I przegrywać sprawy?

Koncertowicz 28.04.2022 14:56
Ten gość tzw. chodkiewicz za nic nie odpowiada.. zrozumcie to raz na zawsze... czy to basen czy koncert.. także te kilka tysięcy na koncercie może sikać na całym RZA

Błazen 28.04.2022 13:44
Wreszcie powstanie Augustowska Karta Mieszkańca! Tylko dlaczego tak późno włodarze zabrali się do pracy, skoro w okolicznych miastach, tj.: w Suwałkach, w Ełku, w Białymstoku itd., tego typu rozwiązania funkcjonują już od kilku, jeśli nie kilkunastu lat?!

Wieloletni klient plywalni CSiR 28.04.2022 13:35
Basen przez wiele lat działał bez zarzutu i nigdy nie dochodziło do tego typu zdarzeń. Co takiego zadziało się, że po kikunastu miesiącach zarządzania pływalnią miejską przez pana dyrektora Pawła Głowackiego, dochodzi do zamknięcia basenu z powodu braku obsługi ratowniczej?! Kto odpowiada bezpośrednio za zaistniałą bezprecedensową sytuację? Odbywa się właśnie sesja rady miejskiej. Prosimy panów decydentów o wyjaśnienia.

Zażenowany 28.04.2022 09:28
Pan Chodkiewicz twierdząc, ze nie ma on konkretow ze strony Dyrektora jakie kwoty pracownicy csir chca zarabiac, bezczelnie klamie. Dostal takie informacje nie tylko od Pana Dyrektora, ale tez od samych pracownikow. Takze panowie burmistrzowie brawo - chcac sie wybielic, znalezliscie sobie kozla ofiarnego:) Moglibyscie miec w sobie chociaz tyle odwagi, aby przyznac sie do bledu a nie zrzucac cala wine na czlowieka, ktory w niczym nie zawinil.

Basenowiczka 28.04.2022 12:30
Dokładnie dobrze wszystko wiedzieli i próbują wybielić sobie ***

Klient pływalni 28.04.2022 13:22
Z-ca burmistrza Filip Chodkiewicz wypowiadał się w kontekście budżetu CSiR, który dyrektor Paweł Głowacki osobiście skonstruował i przedłożył do zatwierdzenia dla burmistrza Karolczuka. Nie było mowy o tym, że dyrektor Głowacki nie informował o postulatach ratowników zatrudnionych w CSiR. Bądźmy obiektywni w ocenianiu retoryki pana Chodkiewicza i pana Głowackiego.

Zażenowany 28.04.2022 14:26
Niestety powiedzial, ze pan Dyrektor zostal wezwany 26.04 w trybie pilnym w celu szybkiego wykazania podliczeń. Pan Chodkiewicz dostal te podliczenia w miesiacu marcu. Takze Pan Chodkiewicz bezczelnie klamal w swojej wypowiedzi.

Klient pływalni w Augustowie 28.04.2022 06:51
https://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/suwalki/id/213210 Burmistrz Chodkiewicz powiedział w wywiadzie, że to dyrektor Głowacki odpowiedzialny jest za funkcjonowanie pływalni CSiR oraz stwierdził, że pan Głowacki przygotował budżet CSiR na 2022 rok, a teraz szuka na zewnątrz winnych tego, że mu coś tam nie działa. Panowie na dzisiejszej sesji rady miejskiej powinni wyjaśnić mieszkańcom, kto doprowadził do tej kuriozalnej sytuacji. Ratownicy chcą dostać podwyżki, a mieszkańcy chcą korzystać z pływalni miejskiej.

prosta sprawa 29.04.2022 08:31
Jak jest fajnie to jest nasz sukces, jak jest problem to za nic nie odpowiadamy - proste :)

Kwinto 28.04.2022 04:59
Jak patrzę na basen, ale nie tylko, to widzę, że Dobkowski, Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski to par excellence idioci i nieodpowiedzialne wybryki natury. Ale też par excellence cynicy i kłamcy. Par excellence

Kumoterstwo i klucz polityczny 28.04.2022 17:36
Stadninę koni w Janowie Podlaskim też "położyli" fachowcy, dobrani z klucza politycznego i kumoterskich układów. Takie są skutki mieszania się polityków do różnego rodzaju działalności, nie mając zielonego pojęcia o specifice ich funkcjonowania i zarządzania nimi.

Przestroga dla ratowników CSiR 28.04.2022 03:44
Ratownicy nie dajcie zmanipulować się tym, którzy już grają lub za chwilę będą grać role dobrych wujków i twardo walczcie o realizację wszystkich Waszych postulatów. Pamiętajcie też, kto z Was od początku do końca aktywnie działał w sprawie Waszych wynagrodzeń, a nie gdzieś zmył się, żeby nie narażać się swoim pryncypałom.

Cicho szaaa 27.04.2022 20:54
Radna Raczkowska na pewno stanie w obronie ratowników. Sto procent silent!

bat 27.04.2022 20:57
hahaha

Obserwator z nienacka 27.04.2022 21:09
Radna Raczkowska wystepowala dziś w roli posłańca dobrej nowiny. Śmiech na sali. Tak wygląda augustowski samorzad i powaga urzedu. Ratownicy zostali dwukrotnie olani a teraz latają jak kot z pęcherzem zeby jutro na sesji odtrąbić sukces.

Nemesis 27.04.2022 21:21
Przecież ona nie umie samodzielnie myśleć. Definitywnie zblokowane dwie półkule mózgowe i ubezwlasnowolnione wszystkie nieliczne komórki istoty szarej. Natomiast dla dzisiejszego przewodniczącego komisji radnego Emiliana, udzieliły się mentalne deficyty praprzodków z epoki kamienia łupanego.

ooloo 27.04.2022 23:18
Knuć potrafi.

Radiowiec 27.04.2022 20:42
Proponuję odsłuchac material o basenie w Radiu Bialystok i wywod Chodkiewicza. Przecież on juz wydał "wyrok" na Głowackiego. Mam nadzieję, że on tez odpowie za tę sytuację. Ratownicy nie dajcie sie tylko nabrac na tę obłudę

Swojak 27.04.2022 20:35
I cała kasa na Wysoca , kajaki i Akademie nad Białym , do tego kasę na działkowców... Rękę , rękę myje , kto nie zna burmistrza albo Vice albo trzeciego , gówno dostanie , wyśmieją go i powiedzą , że brak pieniędzy. Zaraz dadzą podwyżkę , zrobią fotkę i napiszą jacy są wielcy i dobroczynni. Burmistrzu może odpuścić podwyżkę i przekazać ją na ratowników? Ale nie pełna kieszeń ważniejsza niż bezpieczeństwo ludzi a przede wszystkim naszych dzieci. Leśne dziadki!!!

leki 27.04.2022 21:01
Gdyby miał jeszcze jakieś osiągnięcia, to niech by tę podwyżkę dostał. Ale nie ma żadnych a Augustów nie zamienił się w krainę miodem i mlekiem płynącą. Ciągle tłumaczą się brakiem kasy, a koszty administracji rosną. Trzaskowski ma pod sobą całą Warszawę a zarabia mniej.

Siatkarz 27.04.2022 21:11
Haha i jeszcze pochwała na wielkim wiecu OLIMPIJSKI AUGUSTÓW, że Sparta jest na 1 miesiącu w tabeli hahah Okręgówki ? dodam , że taka Wissa Szczuczyn, która ma 2 tys mieszkańców dzisiaj grała w 3 lidze z Legią 2 a my? A o siatkówce ani słowa.. wstyd

Biedna młodzież 27.04.2022 21:29
Albo przekazać na porządne stypendia dla sportowców a nie 50 zł miesięcznie.... A sobie 9 tys..

Zaciekawiona 27.04.2022 19:24
Czy ktoś może mi przybliżyć kwestię "różowej skrzyneczki" poruszanej na posiedzeniu? Nie oglądałam od początku, a temat chyba ciekawy...

Poinformowana 28.04.2022 21:08
Rózowa skrzynka, inicjatywa bardzo fajna mająca na celu przechowywanie środków higienicznych np.wkladki itp. W ogólndostepnym miejscu. Dzialajaca na zasadzie skorzystałam w razie W, odnoszę żeby inni mogli skorzystać. Niestety, ktoś chciał przedobrzyć temat i dołożył do tego lekcje o seksualności dalece, podkreślę dalece niedostosowaną do wieku i dojrzałości dzieci. Ogólne powiem, że zadziało się bardzo źle.

Zbulwersowany 27.04.2022 18:54
jestem w szoku po tym co zobaczylem pod koniec obrad. Panie Emilianie powinien sie Pan wstydzić!!! Ja przez Pana wstydzę sie ze jestem mieszkancem miasta, ktore reprezentują takie osoby! Nie chce oceniac tresci wypowiedzi Pana i Pana Kleczkowskiego, ale porownujac obu Panow- prowadzenie dyskusji, ton glosu, nieustanne wtrącanie sie, przekrzykiwanie, dobierane słowa i sposób ich przekazania w Pana przypadku Panie Emilianie - jak z jarmarku! Czy to jest godne radnego?! Czy go jest godne przewodniczacego Rady?! Juz Panu odpowiadam: ABSOLUTNIE NIE!! Kazda przypadkowa osoba postawiona dzisiaj na Pana miejscu probowałaby przynajmniej zachowac spokoj i rozwage, studzić emocje, a nie je nakręcać i to jeszcze w tak - momentami- bezczelny sposob. To Pan, jako przewodniczacy był dzisiaj moderatorem tego posiedzenia i to od Pana zalezalo jak ono wyglądało. Zamiast "walki" na argumenty mieliśmy pokaz połajanek, pyskówek, szydzenia i wyśmiewania. Powinien Pan odsłuchac nagranie z dzisiejszego posiedzenia i na następnym nas wszystkich przeprosic! Wstyd Panie Emilianie. Wstyd!

Frustracja 27.04.2022 19:58
Zgadzam się. Zachowywał się tak jak Piotr Gembarowski w słynnym wywiadzie z Marianem Krzaklewskim. Jeżeli ktoś nie zna sprawy, niech sobie wygoogluje. Prowokował Kleczkowskiego i próbował wyprowadzić go z równowagi. Co bardzo istotne, Kleczkowski nie powiedział i nie zrobił niczego, co mogłoby uzasadnić tak agresywną reakcję przewodniczącego.

Waldemar 27.04.2022 18:10
Przeanalizowałem ogromną ilość komentarzy, której pojawiły się na tym portau od wczoraj. Zauważyłem zaskakująco dużo komentarzy krytykujących dyrektora CSiR (i de facto starających się wybielić miasto poprzez zrzucenie całej winy na Głowackiego). Czyżby trolle internetowe z Ich Miasta otrzymały wytyczne do powrotu na Dziennik Powiatowy i przeprowadzenie nagonki na dyrektora?

Odpowiem 27.04.2022 22:35
Oni nie musieli wracac, bo nigdy stad nie wyszli. Tylko udaja, ze nie czytaja, bo dzien zaczynaja od lektury DP.

!!! 27.04.2022 18:04
Ratownicy - twardo, nie odpuszczać! Do czasu aż otrzymacie słuszne podwyżki nie dajcie się rozegrać!

ooloo 27.04.2022 18:20
Ciekawe po której stronie "barykady" stoi Niema Radna?

Cichutko 27.04.2022 18:24
Nie powie, bo milczy.

Niemota 27.04.2022 20:51
Zimne luty nie zwierają w komputerze. Pani "niema" radna nieporadna czeka zapewne na wytyczne z punktu dowodzenia.

Taaak 28.04.2022 21:13
Po tej stronie, która zostanie jej wskazana z wielokrotnym powtórzeniem, żeby nie doszło przypadkiem do pomyłki pomylenia stron.

Skandaliczne prowadzenie 27.04.2022 17:27
Jestem w szoku po obejrzeniu dzisiejszej komisji. Przewodniczący komisji budżetowej zachowywał się pod koniec obrad skandalicznie, krzyczał na radnych Kleczkowskiego i Miklasa, regularnie przerywał ich wypowiedzi, robił sobie z nich drwiny. To prowadzenie dyskusji przypominało prywatny folwark przewodniczącego. Kiedyś słyszałem opinię, że nie pasuje on do swojego politycznego ugrupowania, bo jest spokojny, ułożony, merytoryczny i grzeczny. Teraz widzę, że pasuje tam jak ulał i nie znalazł się tam przypadkiem.

Nemesis 27.04.2022 18:12
Odniosłem identyczne odczucie odnośnie infantylnego zachowania tego pana, świadczącego o zupełnym braku kompetencji do sprawowania przez niego funkcji przewodniczącego rady miejskiej. Jak to dzieje sie, że takie niemoty intelektualne wybierane są na poważne funkcje? Kto jest osobą lub ciałem decyzyjnym do powoływania i odwoływania takich kabotynów?

odp 27.04.2022 21:06
Przede wszystkim wyborcy, którzy nie powinni w ogóle wpuścić takich typów do RM.

Na taczki 27.04.2022 15:22
Czym zasłużył się burmistrz że ma takie wysokie pobory? Tym bardziej że ma 2 zastępców! Jest to ewenement na całą Polskę że w 30 tysięcznym mieście jest trzech burmistrzów i główny zarabia więcej niż prezydent Warszawy ! Kuriozalne jest też to że podlegający pod niego basen zostanie zamkniety z powodu braku środków na podwyższenie płac ratownikom !

Cyrk 27.04.2022 15:21
Zgodnie z przewidywaniami: "Wszystkiemu winny jest dyrektor". Jacy oni są przewidywalni, przecież nawet bez dyskusji można było przewidzieć, że taka będzie ich narracja.

Clove 27.04.2022 15:02
Nie rozumiem dlaczego drugi zastępca burmistrza nie jest upominany za to, że niemal w każdej swojej wypowiedzi na komisji poucza i umoralnia radnych, komentuje ich wypowiedzi, kreuje się na wielkiego obrońcę kultury w dyskusji. To rzeczy kompletnie niezwiązane z przebiegiem obrad. Swoimi filozoficznymi wywodami tylko przedłuża dyskusję. Czy chodzi o to, aby znudzić radnych i oglądających?

PR 27.04.2022 14:30
Trwa komisja społeczno-oświatowa. Podobno ma być poruszany temat ratowników. Ciekawe jaką propagandę, manipulację i chwyty socjotechniczne wymyślili na dzisiaj pijarowcy? W jaki sposób kot zostanie odwrócony ogonem?

nu pagadi 27.04.2022 13:44
Nasza naszomiejska władza jest jak kontrolerzy lotniczy z Okęcia. Mają jak pączki w maśle a bedą mieć jeszcze lepiej. Tylko wybierzcie na następną kadencje.

zachmurzenie małe

Temperatura: 7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzieś pracują, z czegoś przecież żyją. Jest wiele opcji, pracują zdalnie w firmach w których byli zatrudnieni wcześniej albo mają własne usługi. Radzą sobie.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 14:55Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: gallTreść komentarza: mirek, co dziś załatwiałeś w urzędzie przy poleskiej w białymstoku? załatwiłeś?Data dodania komentarza: 9.04.2026, 14:33Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Augustów z "warszawskimi" cenami paliwa, czynszów, wody, ścieków, ciepła i śmieciTreść komentarza: Kto po ukończeniu studiów wyższych na dobrych uczelniach wraca do Augustowa? To jest jakieś infantylne, życzeniowe myślenie lub jakaś symptomatycznie odklejona od realiów rynkowych rzeczywistość alternatywna. Owszem wracają, ale jak już to tylko Ci, którzy ukończyli studia kilkadziesiąt lat temu i ewentualnie odnajdują się w Augustowie, ale dopiero po nabyciu praw emerytalnych.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 14:25Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Dziwię się radnym (doszłym, niedoszłym), że dzielą się postem urzędnika bez zadawania jakichkolwiek pytań. Okej kasa przepadła na kładkę rekreacyjną, bo nie spięli się ze zmianą planu zagospodarowania na działki związane z kładka, tu chyba pies pogrzebany. No ale jest szansa wyratowania kładki na potrzeby wojskowe. Czy Radni zadali pytania, czy zmiany zostały naniesione na projekcie i kiedy? Czy nowa koncepcja została uzgodniona z konserwatorem? Czemu daty się rozmijają? Nie, trzeba ślepo powielić wpis. Bo trudno się przyznać do błędów, lepiej piąstkę w górę i zwalić na wszystkich. Urzędnikowi mogę tylko pogratulować wiernych wyznawców.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 13:04Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: też mieszkaniecTreść komentarza: a gdzie pracują ci co niby wracają?Data dodania komentarza: 9.04.2026, 12:26Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Augustów is the FutureTreść komentarza: można jeszcze pracować na stacji paliw. co raz widzę ogłoszenie że kogoś zatrudnią. Bo w Biedronce Kauflandzie i Lidlu już nie potrzebują, bo są automaty samoobsługoweData dodania komentarza: 9.04.2026, 12:25Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Czyżby próba wyłudzenia, która miałaby szansę zmaterializowania się za słusznie minionych czasów bezładu PiS?Treść komentarza: Kuriozalne, a w zasadzie absurdalne jest, iż Urząd Miejski w Augustowie pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego wnioskuje do organów administracji publicznej o wydanie decyzji odnośnie budowy obiektu, który w jednej wersji jest kładką pieszo-rowerową, natomiast w drugiej wersji stricte mostem o znaczeniu obronnym. Ekipa Nasze Miasto-PiS i ich kandydat przed wyborami samorządowymi z 2023 r. intensywnie mamili mieszkańców propagandowym bełkotem, między innymi w gazetce pod redakcją burmiszcza Karolczuka i na ulotkach wyborczych wiekopomną kładką. Instytucje państwowe i samorządowe nie są jednak gawiedzią nieodporną na populistyczny bełkot i nie dadzą nabrać się na brednie, farmazony i bajanie z mchu i paproci o budowli, przedstawianej dla Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków jako kładka pieszo-rowerowa, natomiast w wersji przedkładanej do Urzędu Marszalkowiego Województwa Podlaskiego jako budowla stricte o znaczeniu obronnym. Naprawdę trzeba mieć tupet nie od parady lub być jakimś specyficznie niewydarzonym dyletantem, żeby ubiegać się o uzyskanie pozwolenia na budowę tego samego obiektu budowlanego przedkładanego w dwóch różnych wersjach wobec organów uprawnionych do wydania decyzji administracyjnej. Taka działalność organu wykonawczego działającego w gminie nosi już chyba znamiona próby wyłudzenia sankcjonowanego zapisami art. 297 i art. 286 KPK.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 12:06Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nienapełnianie pełnej wanny :))Data dodania komentarza: 9.04.2026, 11:24Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: OooTreść komentarza: A na FB podległych "burmiszczowi" właśnie się wylewa.... Teraz to już radni opozycji są wszystkiemu winni :) Narracja rodem ze wschodu. Kto ich tego uczył? Za niewygodne pytania niedługo będą chyba zgłaszać na policję. Skoro nie potrafią odpowiadać logicznie i merytorycznie na krytykę, to po co pchają się na stołki w ratuszu? Myśleli, że wszyscy będą wiernie całować ich tam, gdzie światło nie dochodzi nawet, kiedy wychodzi nieudacznictwo? Co za dziecinada!!! Wg nich pytania o fakty to hejt.... O ludzie!!! Taka nowa taktyka - Narobić w piach i na kota zwalić!Data dodania komentarza: 9.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Marne perspektywy dla Augustowa pod folwarczno-pańszczyźnianymi rządami egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kto po studiach wróci lub sprowadzi się do Augustowa? Po co? Do czego? Do pracy na trzy zmiany przez siedem dni w tygodniu w fabryce papierosów lub do laminatów inhalować toksyczne związki lotne z żywicy, rozpuszczalników i utwardzaczy itp.? No, chyba żeby otworzyć kolejną kebabownię, a i z tym może być słabo biorąc pod uwagę okoliczność, że w Augustowie prawdopodobnie najwięcej w całej Polsce przypada kebabowni na mieszkańca. Kładka, która ostatnio jest na tapecie i inne tego typu wodotryski, nie zawrócą Augustowa z brnięcia tego kiedyś turystycznego kurortu w kierunku zadupia, zaścianka i finalnie zapaści, zainfekowanego folwarczno-pańszczyźnianym stylem zarządzania od ponad dekady dojmująco uskutecznianym przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 10:38Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: BabciaTreść komentarza: "Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma"Data dodania komentarza: 9.04.2026, 09:29Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: czekamy będzie fajnieTreść komentarza: Proszę zrobić konkurs "Złote Usta Królewskiego Augustowa"Data dodania komentarza: 9.04.2026, 08:38Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: DianaTreść komentarza: Miron w borowinie na tle - nomen omen - sławojki z serduszkiem na drzwiach i napisem: AUGUSTÓW OSZCZĘDZA WODĘ. Wtedy rzeczony papier miałby jeszcze większy sens.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 02:09Źródło komentarza: Augustów musi wydobywać surowiec. Nie ma żadnych wątpliwości (nagranie video)
Reklama