Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 kwietnia 2026 05:30
Reklama

Urzędowa deprawacja młodzieży

Podziel się
Oceń

Po zaproszeniu przez zastępcę burmistrza młodzieży na wulgarny koncert raperów nad jeziorem Necko, na którym pojawiły się podteksty seksualne, nawijano o jaraniu jointa i wciąganiu kokainy, mamy nową odsłonę demoralizacji młodych ludzi z urzędem miasta w tle. Na oficjalnym portalu magistratu opublikowano materiały z kontrowersyjnymi postulatami skierowanymi do młodzieży. Po ujawnieniu przez nas całej sprawy Filip Chodkiewicz nie przyznał się do błędu, za to ordynarnie znieważył radnych.
Urzędowa deprawacja młodzieży
Poseł Jarosław Zieliński krytykuje władze miasta z Mirosławem Karolczukiem na czele.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

W Augustowie odbywały się niedawno wybory do młodzieżowej rady miejskiej, w której mogła brać udział młodzież w wieku od 14 do 19 lat. Przed wyborami na oficjalnej stronie internetowej urzędu miasta opublikowano sylwetki kandydatów wraz z ich programami. Pojawiły się tam postulaty umożliwienia spożywania alkoholu na bulwarach nad rzeką Nettą. Młodzież może mieć dowolne oczekiwania i nie należy się temu dziwić. Młodzi ludzie mają w sobie gen buntu i permisywizmu. Natomiast dopuszczenie się przez magistrat do promowania tych treści, jest zjawiskiem skandalicznym, bulwersującym i wpisującym się w podobne zdarzenia ostatnich lat, takie jak wulgarny koncert na rozpoczęcia wakacji, na który zastępca burmistrza zapraszał uczniów ze szkoły podstawowej. Należy założyć, że jest to działanie przemyślane i celowe, wprost nakierowane na pozyskanie młodego elektoratu, w kontekście przyszłorocznych wyborów samorządowych.

 

Do skandalicznej publikacji odnieśli się opozycyjni radni miejscy. Izabela Piasecka z Koalicji Obywatelskiej oraz Marcin Kleczkowski z Prawa i Sprawiedliwości wydali oświadczenia. W opublikowanych na naszych łamach stanowiskach skrytykowali działalność władz miejskich. Krótko później ordynarny i znieważający hejt pod adresem wspomnianych radnych wylał zastępca burmistrza.

Nienawistny, barbarzyński hejt Filipa Chodkiewicza na portalu Facebook skierowany przeciwko radnym krytykującym urząd za publikację kontrowersyjnych materiałów, pokazuje ogromną hipokryzję zastępcy burmistrza. Jeśli pan Chodkiewicz zarzuca komukolwiek chęć wprowadzenia cenzury, to jak nazwać jego regularne ataki na niezależne media za pisanie o nim niewygodnej prawdy? Poważniejsi od niego politycy odnoszą się do tej sytuacji bardzo merytorycznie.

 

-Wystąpiłem do podlaskiej kurator oświaty z prośbą o zainterweniowanie w związku z bezprecedensowym w skali kraju propagowaniem spożycia alkoholu wśród dzieci i młodzieży -mówi nam Marcin Kleczkowski. -Poinformowałem panią kurator, że chodzi o ogłoszenia, jakie znalazły się ostatnio na oficjalnym portalu urzędu miasta. Ten portal był wielokrotnie przedstawiany przez panów Karolczuka i Chodkiewicza jako źródło sprawdzonych informacji. Jest rzeczą skandaliczną, że urząd miasta opublikował postulat jednego z kandydatów do młodzieżowej rady miejskiej o piciu alkoholu na bulwarach. Drugą sprawą jest impertynencka odezwa zastępcy burmistrza, który obraźliwie i kuriozalnie odpowiedział radnym krytykującym takie działania. Przyzwoity człowiek zreflektowałby się i przeprosił, a on wybrał drogę konfrontacji.

-Najbardziej wymowne jest milczenie przewodniczącego komisji społeczno-oświatowej Mirosława Zawadzkiego, a także członka miejskiej komisji rozwiązywania problemów alkoholowych Dariusza Ostapowicza. Apeluję do pana Zawadzkiego o podanie się do dymisji i wzywam komisję rozwiązywania problemów alkoholowych do samorozwiązania. Widzimy, że działania tego gremium mają charakter głównie fasadowy –podkreśla Marcin Kleczkowski.

Z kolei Izabela Piasecka, radna Koalicji Obywatelskiej, zarzuca burmistrzowi propagowanie wśród młodzieży alkoholu i narkotyków. Uważa, że Karolczuk i jego świta tworzą podglebie dla alkoholizmu wśród młodych ludzi.

 

Cała historia nie umknęła uwadze posła Jarosława Zielińskiego, który jest zbulwersowany treściami opublikowanymi na portalu magistratu i postępowaniem burmistrza.

-Sytuacja taka nigdy nie powinna mieć miejsca i nie może być zaakceptowana. Nie wolno też przejść obok niej obojętnie, bo brak społecznej reakcji może prowadzić do pogłębiania się takich negatywnych i perspektywicznie groźnych zjawisk. Zresztą nie jest to przypadek odosobniony, mamy przecież w świeżej pamięci demoralizujący koncert dla młodzieży zorganizowany na zakończenie roku szkolnego przy wsparciu, zachęcie oraz akceptacji miejskiego samorządu –komentuje poseł na Sejm Jarosław Zieliński.

-Aktywność młodych ludzi w młodzieżowej radzie miasta powinna być dla nich szkołą demokracji i odpowiedzialności. Chodzi o to, aby uczyli się tego, co jest tak potrzebne w życiu dorosłych, zaangażowania w sprawy publiczne, działalności na rzecz dobra wspólnego, współpracy w rozwiązywaniu problemów lokalnej wspólnoty, demokratycznych procedur i odpowiedzialności za swoje decyzje. Trzeba pomóc młodzieży. To zadanie dorosłych, którzy powstanie takiego gremium inspirują. Tworzenie młodzieżowej rady miasta nie jest oddolną inicjatywą młodzieży, impuls pochodził od władz miasta. Nie bez przyczyny informacje i sylwetki kandydatów znalazły się na oficjalnej stronie urzędu miasta. Burmistrz, czy działający w jego imieniu zastępca, nie mogą uchylać się od odpowiedzialności –dodaje poseł.

 

-Młody człowiek może popisywać się przed rówieśnikami, może chcieć im zaimponować np. pomysłem, aby na bulwarach, w miejscu publicznym można było pić napoje alkoholowe, ale nie można temu ulegać i akceptować –mówi Zieliński.

-Przywoływanie w tym kontekście przez zastępcę burmistrza skojarzeń z cenzurą jest absurdalne. Jeżeli uważa, że tak niemoralne i szkodliwe pomysły według skompromitowanej zasady „Róbta, co chceta” trzeba popierać, to jeszcze raz potwierdza, że funkcja, którą pełni, wyraźnie go przerosła. Rozpaczliwe szukanie poparcia wyborczego wśród młodzieży, bo nie oszukujmy się, o to tutaj chodzi, to droga donikąd. Im szybciej burmistrz, który umizguje się w swoich kalkulacjach wyborczych w sposób fałszywy również do prawicy to zrozumie, tym lepiej i dla niego, i dla mieszkańców Augustowa -twierdzi poseł.

*Artykuł ukazał się w 15/2022 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Błazen 23.04.2022 19:17
Prawdopodobnie rodzice dzieci i młodzieży, która weszła do młodzieżowej rady miejskiej, nie wiedzą w jakie pokrętne i zdemoralizowane środowisko naszomiastowych kuglarzy, wpadły ich dzieci lub bezrefleksyjnie wierzą w ponad przeciętną asertywność i siłę intelektu własnych dzieci.

Pulp Fiction 23.04.2022 02:05
Rescuing Marsellus Wallace ...

Wyborca 22.04.2022 20:59
Poseł Jarosław Zieliński to prawdziwy przyjaciel Augustowa. Widzi co się dzieje, dlatego chętnie komentuje wydarzenia bieżące w naszym mieście i muszę przyznać, że znakomicie się orientuje.

Meloman 22.04.2022 18:41
Trzeba być czujnym, bo owa młodzież już rozpoczęła spotkania w sprawie organizacji kolejnego koncertu na rozpoczęcie wakacji. Ciekawe co tym razem wymyślą? Trzeba również patrzeć na ręce miejskiej wierchuszce, no bo za coś ten koncercik trzeba zorganizować. Ciekawe czyjemu szwagrowi teraz dadzą zarobić na potrójnych stawkach?

Nemesis 22.04.2022 18:04
Karlczuk i Chodakiewicz przygotowują grunt pod przyszłe wybory samorządowe. "Edukacyjny" koncert na zakończenie roku szkolnego, domek seniora dla '"swoich" emerytów oraz zaaranżowana i sterowana przez "pokrętnego" młodzieżowa rada miejska. Ubywa naszomiastowym kabotynom elektoratu, który zorientował się w sytuacji dotyczącej nieporadnego i festyniarskiego zarządzania miastem, więc kuglarze zabrali się za manipulowanie młodzieżą i starszymi mieszkańcami Augustowa.

Na drzewo z NM 22.04.2022 18:14
Wśród moich licznych znajomych na klamczuchow Karolczuka zamierza głosować co siódmy. Zatem to 15 procent głosów. To daje im 2-3 mandaty. Plus jeden dla Karolczuka, jeśli wystartuje. Głęboka opozycja ich czeka. Nawet jak zrobią plakat na sto metrów. Dziękuję Przeglądowi i Krzysztofowi. Jakiś medal od następcy w pierwszej kolejności się należy.

Nie na drzewo 22.04.2022 18:15
Przepraszam, na drzewo to złe określenie. Przecież Karolczuk chce drzewa wyciąć.

Bajerant 22.04.2022 18:28
Zgadzam się. Młodzież z reguły nie interesuje się tym, co się dzieje w mieście. Jest to zrozumiałe, każdy z nas młodym był. Zapewne większość młodzieży nie potrafiłaby wymienić dwóch nazwisk radnych, a co dopiero wiedzieć o różnych sytuacjach typu korzystanie przez niektórych radnych z mienia gminy w prowadzonej działalności gospodarczej. Przypuszczam, że Ich Miasto zobaczyło w młodzieży idealny elektorat. Na polityce specjalnie się nie znają, w tej chwili zbytnio problemami miasta się nie interesują, lubią dobrą zabawę, miłą i fajną bajerkę, wymarzeni wyborcy. Będą ich mamić różnymi rozrywkami, ale problem polega na tym, że niewielu młodych ludzi chodzi na wybory, chyba, że się ich jakoś zachęci, a w tym mistrzowie od pijaru są dobrzy.

Tęczowy kufer 22.04.2022 15:21
Wróble ćwierkają, że o pewnej deprawacji będziemy dopiero rozmawiać. O ciekawym zdarzeniu robi się coraz głośniej, a ludzie ludziom przekazują informacje.

Szkapa 22.04.2022 19:15
Przybliż sprawę. Ludzie chcą wiedzieć co flapy knuja

ooloo 23.04.2022 19:34
Dołączam się do prośby.

Rodzic 22.04.2022 15:19
Dobrze dawać przyzwolenie na kontrowersyjne koncerty, na promowanie postulatów młodzieży z alkoholem w tle ......jak się nie ma własnych dzieci. Jest to celowe przypodobanie się młodzieży , bo mlodzież już tak jast że zakazany owoc .... Jest to kampania wyborcza skierowana do młodzieży, która lada chwila będzie pełnoletnia i pójdzie na takiego wyluzowanego gościa odda głos ! A my rodzice jesteśmy bezradni i drżymy o swoje dzieci które na czas nie wracają do domu!

zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: WszechwiedzącaTreść komentarza: Fakt,że oni są szwagrami to ciekawy przypadek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:06Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wszyscy zatrudnieni przez starostę rusieckiego , pomagają mu spłacić jego prywatne długi z naszych pieniędzy ,Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:02Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: ZuzuTreść komentarza: Nie mogę na niego wręcz patrzećData dodania komentarza: 16.04.2026, 21:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: rgv3rTreść komentarza: Borowinka z kranu. Uzdrowisko. ;-) PS. Czy mieszkańcy zostali ostrzeżeni czy skończyło się na komunikatach na www tylko?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Dodam tylko , że gdyby dyrektorem był Zarzecki to UM obciąłby budżet do 1/4 obecnego (bo wiemy już doskonale, co robią z tymi, którzy są z innej opcji politycznej).... A mimo to na pewno byłby większy porządek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Wstydu nie mająTreść komentarza: Hej ludziska. Czy Wy w swojej pracy jak zrobicie to za co Wam płacą to też skaczecie i przecinacie wstęgi? Nieeeeeee? No to popatrzcie na tych ludzi ze zdjęcia. Im płacą duże pieniądze, ktos to robi, a oni robią Hurrrraaaaaa, to My.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Nowa infrastruktura wodno-kanalizacyjna w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: Mdli mnieTreść komentarza: Typowe pisowskie działanie. Swoim trzeba dać i płacic. Ostatnio głośno było o żonce posła. Obskakiwała wiele spółek SP, m. in. Orlen, a ostatnio stała się specjalista od kolejnictwa. Polityczne układy i układziki. Powinny byc komisje, konkursy, wymogi, a nie kolesuostwo i przynależność partyjna.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:43Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: DuduTreść komentarza: Urzędnikowi to chyba nie wolno poświadczać nieprawdy, bo za taie cos to paragrafy są. Aaaaaaaaaaa. W Augustowie to tlko norma i wyjątek?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:35Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Jak wszyscy to wszyscyTreść komentarza: Ta sama sytuacja jest w UM. Od samego wejścia do urzędu widać "nowe twarze"Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:08Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Gdyby dyrektorem CSiR był nadal Zarzecki to w opinii UM byłoby odwrotnie - zdjęcia z PP okazałyby się prawdziwe, a z innych źródeł to robota AI.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:06Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: przyczajone w BudapeszcieData dodania komentarza: 16.04.2026, 17:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: DianaTreść komentarza: Jakbym widziała Morawieckiego. Stoi i kłamie do kamery bez zmrużenia oka.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 17:57Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Jak "krótkie pismo o dostęp do informacji publicznej" mogłoby zablokować cokolwiek??? Przecież to jest absurd!!! Na pismo udziela się wyjaśnienie się zgodnie z faktycznym stanem rzeczy w danym momencie - i działa się dalej. No chyba że nie ma czego wyjaśniać, bo nic się nie dzieje. Ale wtedy to nie jest "blokowanie", tylko OBNAŻANIE prawdy.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 17:56Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: Wydumana "niszczycielska" AI vs realne zaniedbania i zaniechania CSiRTreść komentarza: Czyżby wg zastępcy Chodkiewicza sztuczna inteligencja jest odpowiedzialna za zniszczenia metalowych drabinek i poszycia pomostu przy zburzonym POSTiW? Zarządca tego komunalnego obiektu walnie przyczynił się do powstałych zniszczeń w związku popełnienionymi zaniedbaniami i zaniechaniami w zakresie odpowiedniego administrowania mieniem publicznym powierzonym dla CSiR, czy jednak sztuczna inteligencja spowodowała zniszczenie drabinek i pomostu przy zburzonym POSTiW?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 12:32Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 12:28Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Kładka nad Nettą wyceniona na 14 mln euro bez projektu?Treść komentarza: W takim razie jak można ubiegać się o dofinansowanie realizacji komunalnej inwestycji związanej z budową kładki nad Nettą, skoro nie ma jeszcze projektu? Na jakiej podstawie zrobiono kosztorys inwestycjyjny tego przedsięwzięcia? No, chyba nie na podstawie jakiejś wizualizacji, przypuszczeń lub widzimisię burmistrza Karolczuka? Nie róbmy sobie jaj! Chyba cena 14 mln euro na budowę kładki nad Nettą nie wzięła się z sufitu lub nie została zerwana z choinki?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 11:42Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: turystaTreść komentarza: Jakaś słaba inwestycja . Tylko 10 nożycowych??? A po za drogą coś w tej płaskiej jeszcze jest?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 01:17Źródło komentarza: Powstała niezwykle ważna inwestycja w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: obserwatorTreść komentarza: Przykład idzie z góry. Dzielą tak jak Nasz kochany Rząd. Uśmiechajmy się.Data dodania komentarza: 15.04.2026, 20:12Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: żenadaTreść komentarza: Tak, Ci z pisu co kandydowali, teraz pracują w starostwie.Data dodania komentarza: 15.04.2026, 18:17Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskim
Reklama