Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 marca 2024 16:52
Reklama
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama Dariusz Szkiłądź

Lekarz weterynarii wygrał z miastem

Podziel się
Oceń

Burmistrz Mirosław Karolczuk i jego zastępcy Sławomir Sieczkowski i Filip Chodkiewicz muszą zmierzyć się z kolejną w ostatnim czasie porażką. Do batalii o sprawiedliwość zmuszony był zwykły mieszkaniec, współpracujący z miastem od trzydziestu lat. Miał przeciwko sobie machinę urzędniczą, która próbowała zdyskredytować go w trakcie procesu sądowego. Sąd nie dał nabrać się na manipulacje i przyznał rację mieszkańcowi. Wyrok jest prawomocny.
Lekarz weterynarii wygrał z miastem
Na zdjęciu: Leszek Czokajło.

Krzysztof Przekop by Koty2

Każda gmina ma ustawowy obowiązek zapewnienia opieki nad zwierzętami bezdomnymi. To często zwierzęta dzikie, narażone na ryzyko udziału w zdarzeniach drogowych i wypadkach. Opiekę nad taką zwierzyną sprawuje lekarz weterynarii, z którym urząd miasta ma obowiązek podpisać umowę. Przez ostatnie dziesięciolecia usługi w tym zakresie w Augustowie realizował znany i doświadczony weterynarz Leszek Czokajło. Jednak od roku augustowski magistrat nie współpracuje w tej dziedzinie z żadną lecznicą. Nie wywiązuje się z ustawowego obowiązku. Nikt nie chce zgodzić się na współpracę.

-Przez trzydzieści lat współpracowałem z miastem przy opiece nad zwierzętami bezdomnymi i dzikimi. W tym czasie zmieniali się burmistrzowie, a nasze relacje układały się dobrze. Podejmowałem współpracę czując obowiązek niesienia pomocy zwierzętom. Problemy i nieporozumienia zaczęły pojawiać się w tej kadencji. Zaczęto kwestionować wykonywane przeze mnie obowiązki, choć wypełniałem powierzone mi zadania należycie i profesjonalnie. Jest to bardzo trudna i niewdzięczna praca. Zwierzęta ulegają poważnym wypadkom, często dochodzi do drastycznych sytuacji. Byłem proszony przez władze miasta, abym podjął się tej misji. Zgodziłem się, bo ktoś musi pomóc zwierzętom z terenu Augustowa –mówi Leszek Czokajło.

Nasz rozmówca nie współpracuje już z miastem. Zerwał umowę gdy obecne władze miasta odmówiły mu wypłaty środków za wystawione dwie faktury, kwestionując wykonaną pracę. Była to pierwsza tego typu sytuacja w jego karierze zawodowej. Czokajło jest przekonany, że został potraktowany przez miasto niesprawiedliwie. Sprawa znalazła finał w sądzie. Sąd przyznał rację weterynarzowi nakazując miastu wypłacić należne pieniądze.

-Przedstawiłem miastu faktury za wykonaną pracę na rzecz bezdomnych i dzikich zwierząt. Na dwóch fakturach widniało ok. trzydzieści pozycji zrealizowanych przeze mnie interwencji w okresie dwumiesięcznym. Otrzymałem odmowę wypłacenia środków. Miasto miało wątpliwości do jednego zadania. Chodziło o udzielenie pomocy jeżykowi, którego do lecznicy przyniósł pracownik magistratu. Walczyłem o sprawiedliwość przed sądem –dodaje Czokajło.

Burmistrza przed sądem reprezentowała mecenas urzędu miasta Beata Kornelius, a na świadków powołano najważniejszych pracowników augustowskiego magistratu. Czokajło relacjonuje, że zmierzenie się z aparatem urzędniczym było bardzo trudnym doświadczeniem.

-Padły insynuacje, że pełnomocnik burmistrza do spraw zwierząt ma ze mną jakieś układy i nakręca dla mnie zlecenia. Jednym ze świadków był pan Sławomir Sieczkowski, który kilka miesięcy wcześniej przyszedł do mojej lecznicy razem z Filipem Chodkiewiczem. Celem tej wizyty było przekonanie mnie do dalszej współpracy z miastem. Tymczasem w sądzie pan Sieczkowski zeznał, że zaprosiłem go do siebie, ponieważ chciałem pochwalić się swoimi trofeami i psami myśliwskimi. To manipulacja, która miała przedstawić mnie przed sądem w złym świetle, jako osoby nietroszczącej się o zwierzęta. Pan Sieczkowski sam jest myśliwym. Warto, żeby myśliwi dowiedzieli się, jakiego kolegę mają w swoim gronie. Rządzący miastem pokazali, że w walce ze mną nie liczą się dla nich żadne świętości. Jeden z burmistrzów postawił na szali wieloletnią przyjaźń rodzinną, aby mnie oczernić –komentuje Czokajło.

Lekarz weterynarii wygrał proces sądowy, jednak strona miejska nie zamierzała wypłacić mu pieniędzy. Miasto złożyło odwołanie od wyroku i manipulowało faktami w uzasadnieniu. Na rozprawie w pierwszej połowie marca 2022 roku sąd odrzucił apelację i orzekł, że Czokajło miał rację domagając się wypłacenia środków. Oprócz pieniędzy za nieopłacone faktury, miasto ma pokryć też koszty zastępstwa procesowego. To naraża budżet Augustowa na dodatkowe, poważne wydatki.

-Sądy nie miały wątpliwości, że racja w tej sprawie leży po mojej stronie. Mecenas Kornelius grała w sądzie na emocjach i nawiązywała do wojny na Ukrainie. Władze miasta chciały zrobić ze mnie oszusta i naciągacza, pragnącego wyłudzić nienależne mi pieniądze. Teraz rozumiem jak czuły się inne osoby walczące o sprawiedliwość przed sądem, jak pani dyrektor Wiesława Chrulska, pan Marian Dyczewski, pan Tomasz Wasilewski czy pan Krzysztof Przekop. Konsekwencje emocjonalne tego procesu poniosłem nie tylko ja, ale również moja rodzina i pracownicy mojej firmy. Ubolewam jako mieszkaniec, że koszty sądowe pokryje augustowski podatnik –mówi Czokajło.

-Kolejną konsekwencją jest to, że burmistrz Mirosław Karolczuk złożył na mnie zawiadomienie do prokuratury zarzucając, że chciałem narazić budżet miasta na stratę finansową. Sprawa dotyczy interwencji na rzecz łabędzia. Miasto utrzymuje, że interwencji nie było, mimo tego, że uczestniczyła w niej policja i straż pożarna. Efektem działań miasta jest to, że żaden lekarz weterynarii nie chce podpisać z nimi umowy. Urząd nie wypełnia swoich obowiązków, a woli procesować się za publiczne środki –twierdzi Czokajło.

-W moim przekonaniu w kronikach historii Augustowa nazwiska panów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego zapisane będą małymi literami –podsumowuje Czokajło.

Podczas procesu Sławomir Sieczkowski podkreślał, że miasto musi zachować szczególną dbałość przy wydawaniu środków publicznych. Władze miasta nie miały i nie mają żadnych problemów z milionowymi transakcjami z firmami prowadzonymi przez radnych ugrupowania Nasze Miasto. Zwykły obywatel musiał dochodzić swoich praw w sądzie. Naprzeciwko siebie miał mecenasa, burmistrza i urzędników miejskich opłacanych z kasy miejskiej.

W ocenie redakcji to kolejny przykład slappu, który opisywaliśmy wielokrotnie. Slapp to nękanie procesami sądowymi aktywistów, dziennikarzy, społeczników. Unia Europejska pracuje nad przepisami, dzięki którym slapp będzie przestępstwem.


Napisz komentarz
Komentarze
T
Nemesis 30.03.2022 14:18
Burmistrz Karolczuk zapłacił za to dla skarbnika Sieczkowskiego, tworząc stanowisko drugiego z-cy burmistrza, a radni NM i ich poplecznicy zapłacili dla Karolczuka, przegłosowując wrzutkowniosek o przyznanie dla burmistrza wynagrodzenia wyższego niż otrzymuje prezydent Warszawy. Łatwo i chojnie wydają dla swojaków pieniędze podatników. Kumoterstwo, hipokryzja, niegospodarność i nieporadność hulają na całego w tej popopulistyczno-wizerunkowej drużynie. Co na to opinia publiczna?

Bena 30.03.2022 07:46
A sieczkowski nie pieprz bajek bo nie tylko za to nie zapłaciłeś a za koszenie trawników też nie zapłaciłeś

słabe opady deszczu

Temperatura: 15°CMiasto: Augustów

Ciśnienie: 994 hPa
Wiatr: 20 km/h

Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1Strona nr 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2Strona nr 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3Strona nr 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4Strona nr 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5Strona nr 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6Strona nr 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7Strona nr 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8Strona nr 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9Strona nr 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10Strona nr 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11Strona nr 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12Strona nr 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13Strona nr 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14Strona nr 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15Strona nr 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16Strona nr 16
KOMENTARZE
Autor komentarza: Mnirek nieporadny vs Andrzej zaradnyTreść komentarza: Głosuję na Andrzeja Zarzeckiego samorządowca prawdziwego, a nie na Mnirka nieporadnego figurantem zwanego, hej!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:31Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Chłopiec w krótkich spodenkachTreść komentarza: I taki skompromitowany felek łazi po szkołach i namawia młodzież do głosowania na NM. Krytukuje poprzednich burmistrzów a on jest taki fajny i cacy ! Był w I LO w klasie mojego syna. Ma prawie tyle lat co ja a udaje rówieśnika maturzystów! Kto go dopuścił do sprawowania władzy?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:15Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: janekTreść komentarza: Zgadzam się z wyborcą. Każdy mieszkaniec przed dokonaniem wyborczego wyboru powinien otrzymać informację o ich poczynaniach z ludźmi- mieszkańcami tego miasta, którzy po wielu latach pracy musieli opuścić to miasto za chlebem i szukać sprawiedliwych ocen w innych samorządach. Każdy mieszkaniec dokonując wyboru powinien też wiedzieć jak współpracowali z samorządem powiatowym, jak zaprzepaścili poprzez swoje niekompetencje ogromne pieniądze na rozwój tego miasta, jak uprawiali fałszywą propagandę za publiczne pieniądze. Szanowna Redakcjo liczymy na Was. Mieszkańcy czekają.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 10:52Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: SportyTreść komentarza: Siekiera, motyka, piłka nożna, dłużej z Murkiem już nie możnaData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Czas....Treść komentarza: Sprzątaj kurz, sprzątaj kurz, wypędzony Mirek już.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:50Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Oby czym prędzejTreść komentarza: Mirek, Mirek ukochany, wszyscy chcemy już wymianyData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:47Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Dobra wiadomość dla AugustowaTreść komentarza: Druga tura w rożnych konfiguracjach. 1. Zarzecki 58% Szczudło 42% 2. Zarzecki 65% Karolczuk 35% 3. Zarzecki 52% Karolczuk z poparciem Szczudły 48% Frekwencja znacznie niższa niż w I turze -46%. Badanie nie brało pod uwagę niezdecydowanych.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:34Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Lepiej mieć burmistrza na wolnościTreść komentarza: Nie głosuję na Mireczka, bo już puchnie w służbach teczka.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:03Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: OstrzeżenieTreść komentarza: Kto na Mirka zagłosuje, ten nas w bagno załadujeData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:55Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: To już niedługoTreść komentarza: 7 kwietnia, dobry dzień, odsuniemy Mirka w cieńData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Miłość w ZakopanemTreść komentarza: No i jeszcze ząbka!!!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 07:22Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Dla mnie wystarczy, że reprezentuje PiS. Skoro reprezentuje organizację mafijną, to już sam się dyskredytuje. Odpad..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 06:29Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Studia KarolczukaTreść komentarza: Dlaczego ze strony urzędu zniknęła informacja o studiach Karalczuka na Collegium Tumanum? Coś nie tak z tymi studiami?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 06:27Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Podatnik miastaTreść komentarza: Wystarczy sprawdzić ostatnie zatrudnienia i podwyżki i zobaczysz kto robi kampanięData dodania komentarza: 28.03.2024, 06:00Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: TrioTreść komentarza: Przede wszystkim. Gdyby nie on to myślę że mógłbym zagłosowaćData dodania komentarza: 28.03.2024, 05:59Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Mówi tak ten kto nie zna Pana Szczudło. Na niego nikt nie ma wpływu i nikt nie wyda mu poleceń. Taki jest po prostuData dodania komentarza: 28.03.2024, 05:56Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Teraz mieszkańcy Augustowa musicie zdecydować. Chcecie się rozwijać z Andrzejem i znów być chlubą podlasia czy też wegetować w pazurach organizacji mafijnych PiS w wszelakiej postaci..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 03:59Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Lepszy zadeklarowany przeciwnik niż "śliski" kuglarzTreść komentarza: Czytajta ze zrozumieniem! Forumowicz "Farbowane lisy pod płaszczykiem augustowskiej Polski 2050" napisał, że dał plusa dla Szczudło, ponieważ nie udaje kogoś kim nie jest. Wniosek jest prosty: lepiej mieć niezwoalowanego wroga, nie wstydzącego się swoich poglądów i ideałów, niż "śliskiego" quasi-przjaciela kunktarzącego w zależności od okoliczności.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 00:14Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: podobno na debatę Karolcz...zabrał całą świtę ze sobą taki samodzielny jest... Filipe, Kotar i Kajetano, cała elita... ciekawe czy mieli wolne w pracy czy pojechali w ramach kampanii urzędu ...Data dodania komentarza: 27.03.2024, 22:41Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Patrzcie na zapleczeTreść komentarza: Pomyśl, kto latał ciągle do urzędu wydawać instrukcje: Zieliński czy Wnukowski, który teraz wystawia Szczudłę do fotela burmistrza? Właśnie zamieniając Karolczuka na Szczudłę nic miasto nie zyska, bo wszystko zostanie w tych samych łapach.Data dodania komentarza: 27.03.2024, 22:05Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debaty
Reklama