Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 20 czerwca 2026 11:49
Reklama

Radni hamują rozwój Augustowa!!! PREMIUM

Podziel się
Oceń

Tomasz Dobkowski atakuje Lasy Państwowe i twierdzi, że opóźniają proces sprzedaży działki na inwestycję największego pracodawcy w Augustowie. Szokuje jeszcze mocniej mówiąc, że niemożność dokonania od kilku lat inwestycji wynika z ledwie 17,5 tysięcznej opłaty adiacenckiej. Słowa Dobkowskiego potwierdzają to, że mieliśmy rację pisząc artykuł, za który sojusznicy burmistrza pozwali nas do sądu.
Radni hamują rozwój Augustowa!!! PREMIUM
Na zdjęciu radni koalicji rządzącej, decyzją których w 2020 roku nie dopuszczono do porządku obrad projektu uchwały obniżającego opłatę adiacencką.

Krzysztof Przekop by Koty2

W 2019 roku rada miejska przegłosowała uchwałę o wspieraniu British American Tobacco, największego pracodawcy w Augustowie. W uchwale zawarto informację o powstaniu 400 nowych miejsc pracy. Sprawę komplikuje funkcjonująca w mieście 30 procentowa opłata adiacencka. Lasy Państwowe sprzedając firmie działkę na inwestycję musiałyby ją podzielić, a miasto naliczyłoby opłatę. Lasy reprezentujące Skarb Państwa nie godzą się na to.

W lipcu 2020 roku radni opozycji chcieli wnieść na sesję projekt uchwały obniżającej stawkę opłaty adiacenckiej przy podziale działek z 30 do 1 proc. Rządząca większość nie zgodziła się na wprowadzenie projektu do porządku obrad. Po opisaniu przez nas tej sytuacji i pokazaniu, jak fatalne są skutki trwania przy wysokiej opłacie dla obywateli i rozwoju przedsiębiorstwa, radni koalicji rządzącej podali do sądu redaktora naczelnego „Przeglądu Powiatowego”. Krzysztof Przekop wygrał z nimi proces o tytuł artykułu: „Radni hamują rozwój Augustowa”.

Do problemów związanych z zakupem przez BAT działki leśnej pod inwestycję odniósł się na marcowych obradach rady miasta Tomasz Dobkowski. Oskarżył Lasy Państwowe o przedłużanie procesu związanego ze zbyciem nieruchomości oraz twierdził bez podania konkretów, że jakieś bliżej nieokreślone osoby blokują rozbudowę fabryki. Szef ugrupowania Nasze Miasto mówił o „groszowej” opłacie adiacenckiej.

-Słynna opłata adiacencka w wysokości 17,5 tys. zł stanowiła o tym, czy największa fabryka w mieście ma się rozbudowywać. (…) Pan Jaworski powiedział, że opłata miała wynieść 70 tys. zł, ale okazało się, że jest to 17,5 tys. zł. Teraz szuka się opłaty planistycznej, żeby podnieść tę cenę. Dywagacje, że rada miasta działa na szkodę miasta, bo nie zmniejszyła opłaty do 1 proc., gdy przy wielomilionowej transakcji jest to 17,5 tys., są śmieszne i obraźliwe –mówił Dobkowski.

Komentarza Dobkowskiego nie kwestionował ani nie prostował nikt z urzędników miejskich. Adam Sieńko przekazał, że po kilku latach procedury, dopiero 29 marca 2022 roku do Lasów Państwowych wpłynęła informacja burmistrza o zakończeniu postępowania naliczenia opłaty.

Opinia Dobkowskiego o marginalnej z punktu widzenia miasta opłacie każe zapytać, czy nie mieliśmy racji pisząc artykuł: „Radni hamują rozwój Augustowa”, za który Dobkowski z koalicjantami targają nas po sądach? Po uprawomocnieniu się wyroku radni poniosą większe koszty zastępstwa procesowego od 17,5 tysiąca złotych. Miejmy tylko nadzieję, że pokryją te koszty z własnej kieszeni a nie z kasy miejskiej.

-Sprawa zakupu działki przez BAT ciągnie się od 2017 roku. Pomimo wniosków radnych opozycji o obniżenie opłaty z tytułu podziału, burmistrz i rządzący radni postawili weto. Taka uchwała zdecydowanie skróciłaby proces zakupu działki i przyniosłaby korzyści miastu. Przewodnicząca rady uzasadniając przeciwne stanowisko, mówiła o milionach przychodu do budżetu miejskiego. W skali kilku lat było to kilka tysięcy złotych –twierdzi Izabela Piasecka.

-Podczas sesji usłyszeliśmy, że szczęśliwie udało się ukończyć procedury. Rzecz rozchodzi się o 17,5 tys. zł. Z przebiegu działań uderza opieszałość burmistrza i jego administracyjnej machiny. Nie wiem, co chciał przekazać radny Dobkowski, który dzień wcześniej zarzucał lasom hamowanie procedur, bo na sesji plątał się w zeznaniach. Przewlekłość procedur spowodowała, że do budżetu miasta nie wpłynęły pieniądze, które miasto mogło zyskać z inwestycji BAT. Zyskaliby też mieszkańcy, bo mówiono o 400 miejscach pracy. Najpierw długie procedury związane z planem i podziałem gruntu, później przedłużanie ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej i planistycznej –dodaje radna Koalicji Obywatelskiej.

-W jednym z pism z 2020 r. burmistrz stwierdza, że opłata adiacencka zostanie naliczona nie wcześniej niż w 2022 roku, czyli po ok. 3 latach. Udało się to w grudniu 2021 roku. W marcu 2022 roku zostaje ustalona opłata planistyczna. O czym to świadczy? Kto hamuje rozwój Augustowa? Czy to lasy przedłużały procedury? Burmistrz dał lasom jedynie dzień na odpowiedź. Jest to sytuacja kuriozalna. To wszystko może świadczyć tylko o złej woli, działaniu na szkodę miasta oraz przedsiębiorstwa –podsumowuje Izabela Piasecka, radna KO.

Podobne refleksje towarzyszą również innemu przedstawicielowi opozycji w radzie miejskiej.

-Okazało się, że wbrew narracji rządzących radnych, opłata jest groszowa i nie wpływa na budżet miasta. Kwota 17,5 tys. zł podana przez Dobkowskiego pokazuje, że radni koalicji posługiwali się manipulacjami. Dziś można śmiało powiedzieć, że ci radni przez odrzucenie projektu uchwały obniżającego opłatę adiacencką, wydłużyli cały proces inwestycyjny, hamowali i nadal hamują rozwój Augustowa. Przez ich decyzje nie może rozwijać się największy pracodawca w Augustowie –twierdzi radny PiS Marcin Kleczkowski.

-Dobkowski powtarzał, że proces nabycia przez BAT działki opóźniają Lasy Państwowe. To kłamstwo i pomówienie. Przewodnicząca rady twierdziła, że nie poparła obniżenia opłaty, bo budżet miasta straciłby miliony. Rządzący przekonywali, że odrzucili projekt opozycji, bo ten nie był wcześniej omawiany. Minęło półtora roku i uchwały nie zmieniono -dodaje radny PiS.

-Gdybyśmy obniżyli opłatę półtora roku temu, byłaby wielka szansa na powstanie 400 miejsc pracy w Augustowie i sprawa byłaby dawno załatwiona. Wpływy do budżetu liczylibyśmy w milionach złotych. To byłyby realne miliony w przeciwieństwie do tych, o których mówiła pani Dobrowolska nie orientując się w temacie opłaty –reasumuje radny Marcin Kleczkowski.


Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 26°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kto go wybrał Treść komentarza: A pan Szczudlo to swoimi wypowiedziami wydaje świadectwo o sobie. Do wieziennictwa ze swoimi komentarzami ale na pewno nie na wicestarostę. A wybory niedługo... Pani Chrulska najlepsza radna. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 09:22 Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy w powiecie augustowskim Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: Dziękuję za sugestię, ale niestety... nasi radni się nie łapią, bo strona skupia się tylko na radnych gmin (i tylko jeżeli pracują w podmiotach zależnych od tej gminy). A u nas jest tak, że radni miejscy masowo pracują w powiecie, a w zamian radni powiatowi pracują w mieście i tak oczywistego konfliktu interesów nie ma. Data dodania komentarza: 19.06.2026, 22:43 Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy w powiecie augustowskim Autor komentarza: jogurt Treść komentarza: Szymonie dopisuj tych gagatków na portalu "każdy musi gdzieś pracować peel". Data dodania komentarza: 19.06.2026, 20:17 Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy w powiecie augustowskim Autor komentarza: Skyr Treść komentarza: Ostatnio był nabór do ZUS. Dwie osoby, takie samo stanowisko. Rekrutacje przeszły dwie osoby, zatrudniono jedną. Byłego kierownika ze szpitala, bo do emerytury trzeba jakoś dociągnąć. Data dodania komentarza: 19.06.2026, 20:15 Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy w powiecie augustowskim Autor komentarza: www Treść komentarza: zamknąć ruch ns rynku Zygmunta Augusta- całkowicie , bo latem jest problem z przejazdem. Data dodania komentarza: 19.06.2026, 16:02 Źródło komentarza: Znany problem na ulicy Mostowej w Augustowie Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: A w Augustowie od dawna brak dofinansowań. Brawo urzędnicy od pozyskiwania środków! Brawo burmistrzowie! Data dodania komentarza: 19.06.2026, 15:49 Źródło komentarza: Fundusze Europejskie dla Podlaskiego wspierają zielone inwestycje w powiecie augustowskim Autor komentarza: Gienek Treść komentarza: Bo Kotarski chce na Burmistrza … nie będzie się wychylał, bo jeszcze go skrytykują 😂 Data dodania komentarza: 19.06.2026, 10:47 Źródło komentarza: Fatalna sytuacja demograficzna Augustowa Autor komentarza: Mieszkaniec. Treść komentarza: Bo Pani Wiesia Chrulska to najlepsza radna powiatu jaką znam , zawsze mówi z sensem i prawdę, nie to co Walduś,jak coś powie to nie wiadomo czy płakać czy się śmiać.Brawo Pani Wiesiu ,dociskać ich i kawa na ławę. Data dodania komentarza: 19.06.2026, 09:36 Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy w powiecie augustowskim Autor komentarza: Szymon Teżewski Treść komentarza: Mi starosta odpisał w odpowiedzi o zarobki i urlopy na wykonywanie mandatu radnych pracujących w powiecie, że... nie wie którzy pracownicy są radnymi. Po czym przegrał w WSA sprawę o bezczynność w odpowiedzi na wniosek o informację publiczną, ale radczyni prawna w imieniu starostwa odwołała się do NSA, wiec przyjdzie na odpowiedź jeszcze długo poczekać. Data dodania komentarza: 18.06.2026, 20:31 Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy w powiecie augustowskim Autor komentarza: Kto nami rządzi... Kto ich wybrał.. Babcia i dziadek? i mamy zaścianek ? Treść komentarza: Ostatnia sesja pokazała mieszkańcom brak poziomu, kultury wypowiadajacych się niektórych osób. Brawa należą się Pani Chrulskiej, osobie merytorycznej, inteligentnej, która powiedziała prawdę Panu. Data dodania komentarza: 18.06.2026, 16:55 Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy w powiecie augustowskim Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Zajrzyjcie do administracji szpitala. Tam to się dzieje... Tyle nowych twarzy, tyle ludzi, którzy nie mają kompetencji, ale znają kogo trzeba. Data dodania komentarza: 18.06.2026, 15:39 Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy w powiecie augustowskim Autor komentarza: Augustów po dekadzie rządów à la gangu łolsena spod znaku Nasze Miasto-PiS Treść komentarza: Układ wzajemnej adoracji Nasze Miasto-PiS rządzi Augustowem od ponad dekady. Zarówno burmistrz Augustowa i radni miejscy popierający paralityczne działania trzech niewydarzonych burmiszczów nie wybierają sami. Jak widać mieszkańcom pasuje taki stan rzeczy, czyli brnięcia miasta w kierunku zadupia i zaścianka kresów wschodnich lub po prostu głosują jak bezwolna mentalnie gawiedź, wybierająca na swoich reprezentantów cynicznych kabotynów, kuglarzy i geszewciarzy, przed wyborami obiecujących gruszki na wierzbie naiwniakom otumanionym fetorem naszomiastowopisowskiego populizmu, natomiast po wyborach permanentnie uszczuplających budżety domowe mieszkańców wysokimi opłatami za ciepło, śmieci, wodę, ścieki i czynsze w lokalach komunalnych, a w urzędzie miejskim i podległych jednostkach organizacyjnych uskuteczniających kumoterszczyznę i drenowanie miejskiego budżetu milionami złotych przepalanych na etaty dla statystujących swojaków. Data dodania komentarza: 18.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Fatalna sytuacja demograficzna Augustowa Autor komentarza: Powodzenia wam augustowiacy Treść komentarza: Wyjechałam z Augustowa zaraz po maturze do Białegostoku, planowałam wrócić, ale życie szybko zweryfikowało że w takim mieście jak Augustów, bez znajomości to pracę mogę znaleźć co najwyżej w Biedronce lub innym spożywczaku. Kilka lat temu aplikowałam do urzędu, starostwa, kilka firm i niestety w Augustowie wyższe wykształcenie + studia podyplomowe mba można schować głęboko do kieszeni. Koleżanka za to tylko z maturą szybko znalazła pracę w urzędzie miasta (pewnie fakt że jej matka tam pracuje nie miał w ogóle znaczenia). Nie jest dobrze i nie będzie, młody człowiek nie zostanie w Augustowie, miasto jest bez perspektyw, nie ma dużych firm dających pracę. Drożyzna taka, że ja nie wiem jak ludzie w Augustowie funkcjonują. Byłam na urlopie i za podcięcie końcówek zapłaciłam 150 zł, później się okazało że salon należy do żony zastępcy burmistrza, w Augustowie chyba ludzie zarabiają miliony a Białystok to nędzna wieś w porównaniu do Augustowa. Leki w aptece, która podobno jest jedną z najtańszych w Augustowie również o połowę droższe niż w Białymstoku. Paliwo…. To już nawet nie wspominam bo dyskusje trwają od lat na ten temat. Także tak, miasto umiera i argument że w całej Polsce tak jest to argument z d*** Data dodania komentarza: 18.06.2026, 09:01 Źródło komentarza: Fatalna sytuacja demograficzna Augustowa Autor komentarza: nie leśnik Treść komentarza: Ten leśnik to w pracy jest czy na sesji??? Ci leśnicy cywilnych ubrań nie posiadają?? Mundur to chyba do pracy chyba że po za pracą ego podnosi?? Data dodania komentarza: 17.06.2026, 20:51 Źródło komentarza: Fatalna sytuacja demograficzna Augustowa Autor komentarza: Boże pomóż Treść komentarza: Kochani radni. Co tak jesteście ździwieni? Nie broniąc Karolczuka, Żabeckiego i tam w coś czesanego to burmiszcze wykonują uchwały radnych. No to taki stan jest wynukiem waszej nedznej "pracy". Myślicie, że społeczeństwo to idioci? Dotyczy to wszystkich bez względu na opcję polityczna i lata "urzędowania". Uchodzicie (chcecie) za elitę, a to co jest w Augustowie to wasze wizje, propozycje, uchwały i ta ciężka praca. To jest wasz obraz co mamy my mieszkańcy. Data dodania komentarza: 17.06.2026, 18:52 Źródło komentarza: Fatalna sytuacja demograficzna Augustowa Autor komentarza: booboo Treść komentarza: Szczudło też mówił o liczbie urodzeń i zgonów w MIEŚCIE, a nie w powiecie. Czemu Kotarski mu nie przerwał??? Data dodania komentarza: 17.06.2026, 18:17 Źródło komentarza: Fatalna sytuacja demograficzna Augustowa Autor komentarza: Gienia Treść komentarza: Najpierw umrze Spółdzielnia Mieszkaniowa. W blokach pojawiły się ogłoszenia, że jakichś 18 mieszkańców złożyło wniosek, aby na walnym zgromadzeniu 30 czerwca odwołać całą Radę Nadzorczą. Czy DP może się temu przyjrzeć??? Data dodania komentarza: 17.06.2026, 18:13 Źródło komentarza: Fatalna sytuacja demograficzna Augustowa Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: No i jestem pełen podziwu dla intelektu 6zeta. Nikt jej nie będzie mówił jak mamy mieszkać w Augustowie. Jak pustaki chcą rządzić, to mamy, co mamy. Wszystkie "inwestycje" to PATOLOGIA jakości i uczciwości.. Data dodania komentarza: 17.06.2026, 17:16 Źródło komentarza: Krytykowana inwestycja nie wytrzymała próby deszczu Autor komentarza: Fazi Treść komentarza: I o to chodzi. Zrobi się protokół zniszczenia, rozpisze nowy przetarg i gra gitara. Nie za swoje się przecież bawią tylko za nasze. Data dodania komentarza: 17.06.2026, 08:41 Źródło komentarza: Krytykowana inwestycja nie wytrzymała próby deszczu Autor komentarza: Billy Treść komentarza: Biedne te nasze miejskie władze, zaczyna mi ich być żal. Czego się nie dotkną, to spartolą. I tak od lat. Data dodania komentarza: 16.06.2026, 14:44 Źródło komentarza: Krytykowana inwestycja nie wytrzymała próby deszczu
Reklama