Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 31 października 2025 11:01
Reklama
Reklama

Haracz za budowę ulic niezgodny z prawem PREMIUM

Podziel się
Oceń

List radnej miejskiej Izabeli Piaseckiej.
Haracz za budowę ulic niezgodny z prawem PREMIUM

Haracz za budowę ulic niezgodny z prawem

15 grudnia 2021 roku Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym wyrokiem oddalił skargę kasacyjną na uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej.

W roku 2015, po dojściu do władzy KWW Nasze Miasto uchwaliło stawkę opłaty adiacenckiej w maksymalnej wysokości 50%. Po roku zmienili uchwałę w taki sposób, że mieszkańcy tworzący komitety budowy ulic, mieli wpłacić pewną ustaloną kwotę, z reguły około 1500 zł i dzięki takiej partycypacji te osoby miały preferencyjną stawkę opłaty adiacenckiej w wysokości 1%. Osoby, które nie wpłaciły tego swoistego haraczu miały uiszczać opłatę adiacencką w wysokości 50% od wzrostu wartości nieruchomości. Rozwiązanie takie zakwestionowała prokuratura i uchwała z 2016 r., która miała znosić pierwotna stawkę 50 % została uznana za nieważną przez Wojewódzki Sad Administracyjny w Białymstoku. Kolejne uchwały również zostały unieważnione przez sąd. Wyrok NSA potwierdził decyzje WSA całej rozciągłości.

8 lutego 2019 roku, na wniosek radnych opozycji, po wielu bojach i dyskusjach została podjęta uchwała o ustaleniu stawki opłaty adiacenckiej w wysokości 1% od wzrostu wartości nieruchomości w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej.

Jakie są wnioski i konsekwencje tego orzeczenia?

Po pierwsze NSA jednoznacznie stwierdził, że zapisy zaskarżonej uchwały są niezgodne z prawem. Przede wszystkim bowiem ustalają zamiast jednej, dwie stawki opłaty adiacenckiej, z których jedna – preferencyjna w sposób niedopuszczalny różnicuje sytuację osób, które uiściły opłaty partycypacyjne, od osób, które takiego wkładu nie wniosły (vide: art. 7 Konstytucji RP), co stanowi istotne naruszenie prawa.

Sąd podkreślił jednocześnie, że organ nie ma prawa pobierać żadnych opłat czy innych świadczeń, w gotówce lub naturze, na budowę poza opłatą adiacencką i to dopiero w momencie zakończenia budowy. Może też zarządzić przeprowadzenie referendum w sprawie samoopodatkowania się mieszkańców właśnie na cel budowy. Inne formy, mniej lub bardziej ukrytego finansowania przez mieszkańców zadań gminy niezależnie, czy dokonywane w drodze aktów administracyjnych, czy też umów prawa cywilnego - nie mogą być dowolnie kreowane przez organy samorządu. Ponadto, pobieranie opłat adiacenckich jest jedyną legalną drogą uzyskania do budżetu gminy środków, związanych z uczestnictwem właścicieli nieruchomości w kosztach budowy ulic.

Jak to się odbyło w Augustowie?

Przedstawiciele Burmistrza przekonywali mieszkańców do wnoszenia opłat, a w zamian za to obiecywali budowę czy modernizację ulicy poza kolejnością ujętą w zatwierdzonym uchwałą programie budowy dróg. Wyrok NSA ewidentnie wskazuje, że odbyło się to z naruszeniem prawa. Nie było żadnej podstawy prawnej do wnoszenia takich opłat. Burmistrz i jego służby o braku podstaw do wnoszenia przez mieszkańców opłat wiedzieli już od 2018 r., czyli od wydania wyroku przez WSA, gdzie było to szczegółowo wykazane. Pomimo tego dalej okłamywali mieszkańców i żądali wpłat na poczet partycypacji. Rozsądek nakazywałby wstrzymać się w żądaniu wpłat od mieszkańców do czasu wyjaśnienia sprawy. Ile wpłacili mieszkańcy - milion złotych czy więcej? Nie wiem tego w tej chwili, ale zrobię wszystko, żeby kwestia ta zastał wyjaśniona.

Co winien uczynić burmistrz? Zwrócić nieprawnie pozyskane środki mieszkańcom. Jest to jedyne uczciwe rozwiązanie.

Nie pomoże próba przekłamywania faktów i kolejnej propagandy fecebookowej. Na nic zda się mowa obrazkowa – naprężone muskuły i inne emotikonowe gesty.

Powstaje pytanie czy wpisanie środków wpłacanych przez mieszkańców bez żadnej podstawy prawnej do budżetu jest naruszeniem dyscypliny budżetowej i czy odpowiedzialność za to ponosi sam Burmistrz czy Burmistrz i Skarbnik. Myślę, że kwestie te powinna wyjaśnić Prokuratura i Regionalna Izba Obrachunkowa.

Opozycja ma mniejszość w Radzie Miejskiej. Nie możemy zmusić Burmistrza do zwrotu bezprawnie pobranych środków. Możemy tylko pomóc mieszkańcom odzyskiwać pieniądze, które niepotrzebnie wpłacili do kasy miejskiej. Niebawem przygotujemy wzór wezwania do zwrotu nieprawnie pobranego świadczenia. Będzie ono dostępne u radnych Klubu Koalicji Obywatelskiej.

Przypominam też, że radni Klubu Koalicji Obywatelskiej organizują spotkania dla mieszkańców Augustowa raz w miesiącu. Najbliższe odbędzie się 9 lutego br. w godzinach 16.00 -18.00 przy ulicy Mostowej 12a i tam również będzie możliwość wypełnienia takiego wezwania.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 29 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Picerzy, pozerzy i festyniarze, czyli "Teraz nasza rodzina"🤡🤡🤡🎉🚀🛰🛸🎉💸🤑🥸Treść komentarza: "Augusowska Karta Mieszkańca" to był tylko przedwyborczy wytrych Karolczuka i ekipy "Teraz nasza rodzina", żeby pokrętnie zdobyć dodatkowe głosy wyborców nęcąc mieszkańców fruktami w postaci TAKA, loterii z nagrodami, populistycznymi pustymi obietnicami itp. picowaniem. Trzeba przyznać, że naszomiastowe lamusy spod znaku insrybutor&jablonka nauczyli się od pisowskich aparatczyków jak skutecznie krętaczyć, żeby otumanić wyborców i w efekcie wygrać wybory.Data dodania komentarza: 31.10.2025, 09:32Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Infantylny makiawelizm w wykonaniu kompulsywnego krętacza kloacznegoTreść komentarza: Niech z-ca Jerzy Chodkiewicz nie zasłania urzędnikami się i wziętymi z ypud insynuacjami kierowanymi do radnej miejskiej Wiesławy Przekop, tylko posłucha oraz skomentuje na służbowym fb swoje permanentnie pokrętne deklalamacje i żałośnie infantylny bełkot.Data dodania komentarza: 31.10.2025, 09:14Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: BellaTreść komentarza: Chodkiewicz nigdy nie był i nadal nie jest arbitrem elegancji w żadnej sferze: ani wizerunkowej, ani mentalnej, ani moralnej. Chamskie odzywki tego małego formatu człowieczyny dobrze to potwierdzają. Czego innego można się spodziewać?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 23:40Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: A po co w tej szkole jest kierunek informatyk - programista? Za 5 lat sztuczna inteligencja ich zastąpi. Zmarnowany czas.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:35Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: W piramowiczu też przebieranki, młodzież ma się przebrać w "straszne stroje". Poziom w tych szkołach średnich jak w maluchach w przedszkolu. Tragedia. Przebieranki, malowanki, głupie tańce i przyśpiewki. Tik toki, nagrywki, ale że nawet kadra pedagogiczna w tym bierze udział to nie do uwierzenia. Filmik z piramowicza promujący szkołę nie do pojęcia. W każdej klasie pseudo wywiady z nauczycielami, kolorowe fatalaszki, tańce i podskoki. Dramat. Jak reklama jakiejś imprezowni.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:33Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: CiekaweTreść komentarza: Naprawdę nie rozumiem niestety. PozdrawiamData dodania komentarza: 30.10.2025, 21:23Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: To chyba mowa o piłeczce nożnej... i generalnie o sparcie, pozostałe kluby sportowe zdaje się nie narzekały że nic nie dostają?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:18Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Zgadza się zwłaszcza mieszkańców bloku Sucharskiego 12 i przylegającego tbsu. Średnio po 2 auta z każdego mieszkania były parkowane ns całym osiedlu a z dwunastki na przeciw okien sobie samochody ustawiali.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:14Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: A dlaczego tylko seniorów????Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:03Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Nie można tak zrobić według ustawy niestety. Może być advisement inny dla osób mieszkających w samej strefie jedynie.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 20:05Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: pogonićTreść komentarza: odpowiedz urzędnika Chodkiewicza - nerwowa i chamska , świadczy tylko o tym że trafiła Pani w czuły punkt. Proponuję zapytać się o zakupy dronów, kamer, aparatów itp w latach 2022-2025.. Pewnie wyjdą cuda.. tylko proszę nie pytać o zakupy według paragrafów.. tylko według rzeczy tzn. poprosić o wydatki na środki trwałe o wartości powyżej 2 tys zł...Data dodania komentarza: 30.10.2025, 19:25Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja mam pytanie z innej beczki ale dotyczące płatnych parkingów. Dlaczego tak szumnie swego czasu propagowana karta mieszkańca "TAK" (Twoja Augustowska Karta), skoro upoważnia mieszkańców do darmowej komunikacji, czy nie powinna również upoważniać Seniorów do np. darmowego parkowania w strefie płatnych parkingów na chociażby 2-3 godziny celem zrobienia zakupów lub wizyty u lekarza, na poczcie, itd.? Panie Burmistrzu, nie wstyd Panu?..Data dodania komentarza: 30.10.2025, 18:11Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Co autor miał na myśli popełniając "luksusowy" cennik?Treść komentarza: Ciekawostką na skalę całego kraju jest kuriozalna sytuacja, ponieważ ceny na parkingu miejskiego basenu w Augustowie zarządzanego przez CSiR są nawet kilkaset procent wyższe, niż te obowiązujące w strefie płatnego parkowania w centrum Augustowa dedykowanej dla kierowców robiących zakupy? Rodzi się zasadna konstatacja - czy autor "luksusowego" cennika parkingu miejskiej pływalni chciał intencjonalnie zmniejszyć frekwencję w CSiR, czy po prostu postanowił zdoić klientów tego obiektu mającego służyć krzewieniu kultury fizycznej i sportu wśród lokalnej społeczności, uznając ich chyba za ponadprzeciętnie zamożnych?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 17:48Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Leśny ludekTreść komentarza: To racja. Podobnie jest ze strefą płatnego parkowania. Cel jest zupełnie inny niż dochód.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 14:22Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Trzeci burmistrz kosztuje mieszkańców Augustowa prawie ćwierć miliona złotych rocznie!!!Treść komentarza: W takim razie, dlaczego miasto pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego wprowadzając rok temu płatny parking, "poczęstowalo" opłatami za parkowanie także klientów miejskiej pływalni, siłowni i lodowiska? Uważam, że w obecnej sytuacji zasadne jest zweryfikowanie wpływu uruchomienia płatnego parkingu na frekwencję użytkowników pływalni, siłowni i lodowiska. Czy frekwencja zwiększyła się, pozostala bez zmian, czy jednak zmniejszyła się? P.S. Abstrahujac od iluzorycznego efektu ekonomicznego z parkingu, co do zasady głównym priorytetem przyświecającym właścicielowom i zarządcom tego typu sportowo-rekreacyjnych obiektów użyteczności publicznej powinna być PRZEDE WSZYSTKIM FREKWENCJA. Ostateczny efekt ekonomiczny wynika głównie z umiejętnego zarządzania, które jednak w żadnym stopniu nie powininno wykluczać osób mniej zamożnych, w tym osób z niepełnosprawnościami i rodzin wielodzietnych.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 14:10Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: UrzędnikTreść komentarza: Pan Starosta Szlaszynski więcej sam załatwił by dla mieszkańców , niż wnuk Szczudło i bankrut rusiecki na czeleData dodania komentarza: 30.10.2025, 14:07Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Też ciekaweTreść komentarza: Naprawdę nie rozumiesz jaki kultura i jej propagowanie mają wpływ na mieszkańców? Oj! :)Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:53Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: KibicTreść komentarza: Zadaj to pytanie burmistrzom. Zapytaj czy chociaż uścisnęli dłoń narciarzom czy kajakarzom przywożącym medale z ogólnoświatowych i ogólnopolskich imprez. Nie mówię już o wsparciu finansowym tych zawodników bo tego nie ma. Zerowa reakcja na potrzeby sportowe od co najmniej połowy tego roku. Szczucie na ludzi, którzy się na tym znają. Kompletna ignorancja i prywatne wojenki. A przez to zerowe wspieranie młodzieży uprawiającej sport w tym mieście.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:49Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: drwalTreść komentarza: Dokładnie. Parking jest nie po to żeby zarabiać tylko ukrócić cwaniactwo parkujących z bloków.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:01Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: No ciekawe kogo szykują, naszomiastowy marsz na instytucje, tym razem Spółdzielnia...Data dodania komentarza: 30.10.2025, 10:58Źródło komentarza: Ogłoszenie o konkursie na stanowisko Zastępcy Prezesa Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej.
Reklama