Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 24 kwietnia 2026 11:48
Reklama

Dobkowski pozwał mieszkańca

Podziel się
Oceń

Szef Naszego Miasta, Tomasz Dobkowski, może z pełnym przekonaniem użyć hasztagu #obiecanewykonane. Niecały rok temu zapowiedział złożenie pozwu przeciwko Marianowi Dyczewskiemu i słowa dotrzymał. Wątpliwe jest, by takie postępowanie dało mu jakąkolwiek korzyść. Sam bezpardonowo znieważał dobre imię znanego społecznika. T. Dobkowski domaga się przeprosin oraz wpłacenia 5 tys. zł na jedno ze stowarzyszeń. Oby nie wyszło #jestempieniacz.
Dobkowski pozwał mieszkańca
Tomasz Dobkowski i Marian Dyczewski na zebraniu TMZA

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Szef Naszego Miasta pozwał Dyczewskiego

Genezą sporu Tomasza Dobkowskiego i Mariana Dyczewskiego była sesja 6 lutego 2020, gdy dyskutowano nad budową południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa. Samorządowcy wszystkich środowisk w radzie byli zgodni, że warianty przebiegu drogi proponowane przez GDDKiA i powrót ciężkiego ruchu na ulice miasta są nie do zaakceptowania. Ale druga część projektu uchwały wskazywała na możliwość zbudowania obwodnicy w wariancie burmistrza. Opozycja domagała się głosowania wyłącznie za odrzuceniem propozycji GDDKiA, gdyż jej zdaniem wariant burmistrza naruszał cenne przyrodniczo tereny pobliskich gmin. Ponadto w ocenie opozycji powrót TIR-ów na DK16 miałby fatalne skutki. Podobnie uważał Dyczewski, który stał na stanowisku, że żadna dodatkowa obwodnica nie jest obecnie nikomu potrzebna. Namawiał do wsłuchania się w głosy mieszkańców, przez których teren ma przebiegać droga.

-Chciałbym zapytać pana Dobkowskiego, dlaczego pan dziś tak bardzo występuje za tą opcją? Ma pan tam stację paliw i to jest przyczyną? Proszę się na mnie nie obrażać, jest to prawda. Ja ważę słowa, nie obrażam pana. Pan w tej chwili jako radny nie działa na rzecz społeczeństwa, a wręcz odwrotnie –oceniał Marian Dyczewski w trakcie dyskusji na sesji rady 6 lutego 2020.

Tomasz Dobkowski obrażał społecznika

Lider Naszego Miasta już wówczas oznajmił, że poda do sądu prezesa TMZA. Z początkiem czerwca kancelaria adwokacka reprezentująca radnego przysłała Marianowi Dyczewskiemu wezwanie do zaniechania naruszenia dóbr osobistych. W połowie tego samego miesiąca na komisji uzdrowiskowej Tomasz Dobkowski ponownie zapowiedział, że poda swego oponenta do sądu. Jednak na przywołanym posiedzeniu rady kilkukrotnie sam powiedział pod adresem aktywnego mieszkańca sporo kontrowersyjnych sformułowań. Sugerował np., że Dyczewski chciał kilka lat temu zlikwidować fabrykę British American Tobacco w Augustowie, nazwał go przeciwnikiem rozwoju miasta, zarzucił kompletny brak wiedzy na temat uzdrowiska oraz ocenił, że społecznik nie robi nic dobrego dla miasta. Ale najwięcej emocji wzbudziły słowa radnego poprzedzające ripostę do Dyczewskiego. Tomasz Dobkowski niefortunnie stwierdził wtedy do mikrofonu, że ma w domu osobę starszą i wie, że niektórych rzeczy nie powinien z nią konsultować. Właśnie ta opinia najbardziej zbulwersowała mieszkańców odsłuchujących czerwcowe obrady, ponieważ oznaczała dyskryminację oponenta w dyskusji z powodu wieku.

Prezes TMZA pomaga społeczeństwu

Prezes Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej, Marian Dyczewski, od kilkudziesięciu lat bierze aktywny udział w życiu politycznym miasta. Od 1990 roku regularnie zabiera głos na sesjach i podpowiada kolejnym władzom korzystne jego zdaniem rozwiązania dla miasta. Dyczewski podejmował wiele inicjatyw społecznych. Blisko dziesięć lat temu był jednym z mieszkańców, skutecznie sprzeciwiających się prywatyzacji augustowskiego szpitala. Za swoje największe osiągnięcie uważa zaangażowanie w pozyskanie przez Augustów statusu miasta uzdrowiska. Przekonuje, że w tej sprawie na początku lat 90 prowadził rozmowy w Ministerstwie Zdrowia. Dowodem jego zasług są m.in. pisemne podziękowania od wojewody. Marian Dyczewski jest zbulwersowany uwagami, które usłyszał od politycznego adwersarza. Jeżeli lider Naszego Miasta twierdził, że popularny społecznik nie robi niczego dobrego dla miasta, to dlaczego przychodził na organizowane przez Dyczewskiego zebrania Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej, na których mówiono o ważnych sprawach dla Augustowa?

Kiedy pierwszy raz pisaliśmy o zamiarach pozwania Mariana Dyczewskiego przez Tomasza Dobkowskiego zdecydowana większość forumowiczów portalu dziennikpowiatowy.pl stanęła po stronie prezesa TMZA. Czytelnicy bronili M. Dyczewskiego uważając, że pozew przeciwko społecznikowi jest absolutnie skandaliczny. Pojawiały się także opinie przychylne T. Dobkowskiemu, ale nie sposób było nie dostrzec w nich sarkazmu. Być może wynikało to z obaw przed potencjalnym pozwem. Nasi forumowicze słodzili Dobkowskiemu m.in., że jest „koneserem baletu klasycznego i nowoczesnego, znawcą opery klasycznej oraz demiurgiem”.

Radny często obraża, ale sam jest mimozą

T. Dobkowski nie boi się wypowiadać odważnych i kontrowersyjnych osądów w debacie publicznej. W poprzedniej kadencji rady dyskutowano nad ustaleniem wysokości wynagrodzenia burmistrza Wojciecha Walulika. Dobkowski komentował, że burmistrz nie zasługuje na żadne pieniądze, które zarabia, bo jego praca przynosi miastu straty. Było to stwierdzenie, za które z pewnością Walulik mógł złożyć pozew o zniesławienie i miałby duże szanse na osiągnięcie korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia. Dlaczego to szalenie istotne? Bo pokazuje hipokryzję, gdy ktoś obrażający oponentów, jest przeczulony na własnym punkcie i ciąga po sądach prawie osiemdziesięcioletniego człowieka.

Warto przywołać jeszcze jedną sytuację. Na sesji rady miejskiej 30 lipca 2020 roku, osoby skupione wokół władzy dużo miejsca poświęciły rzekomym kłamstwom i fake newsom na ich temat. Tomasz Dobkowski nakłaniał miasto do podjęcia reakcji, bo publikowanie sprostowań nie jest narzędziem wystarczającym. Do wypowiedzi szefa Naszego Miasta odniósł się radny Marcin Kleczkowski. Lider augustowskiego PiS przywołał historię z Marianem Dyczewskim.

-Co pan Dobkowski ma na myśli mówiąc, że kłamstwa są wygodne dla polityków? Pan radny zachęcając miasto do reakcji wyznacza standardy pozywając mieszkańca do sądu, dlatego że stwierdził fakty, iż był pan za budową obwodnicy w wariancie zakładającym jej przebieg przy pana biznesie. Mieszkaniec stwierdził fakty, że popierał pan jeden z wariantów i że w jakiejś miejscowości ma pan stację benzynową –oceniał przewodniczący struktur PiS w Augustowie.

O co chodziło Marianowi Dyczewskiemu?

Najważniejsze w sporze Tomasza Dobkowskiego z Marianem Dyczewskim jest zrozumienie, dlaczego prezes TMZA zdecydował się wygłosić komentarz, który spowodował pozew? Nie jest żadną tajemnicą, i szef Naszego Miasta świetnie o tym wie, że popularny społecznik jest od dawna mocno zaangażowany w ochronę środowiska naturalnego. Doskonale pamiętamy, że w swojej działalności niejednokrotnie stawał w obronie przyrody. Tak było choćby kilka lat temu, kiedy sprzeciwiał się wycięciu wiekowych sosen przy szpitalu w Augustowie. Teren po wycince stał się później lokalizacją lądowiska śmigłowców medycznych. Należy tu jednak podkreślić, że M. Dyczewski nigdy nie sprzeciwiał się budowie lądowiska i podobnie jak inni mieszkańcy widział potrzebę takiej inwestycji. Ale proponował inny wariant jego lokalizacji, bez konieczności wycięcia drzew. Takie propozycje dyskutowane były m.in. podczas zebrań TMZA z udziałem radnych Naszego Miasta. Ostatnią głośną inicjatywą M. Dyczewskiego na rzecz ochrony środowiska było zaangażowanie w proces gazyfikacji miasta. Społecznik wiele razy organizował spotkania z mieszkańcami różnych dzielnic i popularyzował ideę wymiany starych pieców powodujących smog na bardziej ekologiczne źródła ciepła. Podczas tego typu spotkań gościli prominentni działacze Naszego Miasta. Chyba nikt bardziej od Dyczewskiego nie nagłośnił możliwości skorzystania z dopłat na wymianę pieca i sztandarowego programu obecnych władz miasta: „Airgustów”. Od początku 2020 roku Marian Dyczewski sprzeciwiał się budowie południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa, biorąc czynny udział w pracach komitetu społecznego. Komitet wyrażał głęboki niepokój, że zaskakujące plany budowy drogi mogą skutkować powrotem TIR-ów do miasta lub degradacją przyrody i wycinką wielu dziesiątek hektarów lasu w Puszczy Augustowskiej. Analizowane podczas sesji rady z lutego 2020 r. warianty przebiegu obwodnicy zostały przez radnych opozycji uznane za bardzo niebezpieczne dla ekosystemu. Dlatego Marian Dyczewski odważył się na wyrażenie oceny i stanął po stronie społeczeństwa. Natomiast biznes prywatny Tomasza Dobkowskiego zupełnie go nie interesował.

*Artykuł ukazał się w 2/2021 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

tir 17.06.2021 13:39
Cytując:" plany budowy drogi mogą skutkować powrotem TIR-ów" Niech ktoś to wreszcie wyjaśni jak to możliwe, że obwodnica miasta spowoduje powrót tirów do miasta?

Starszy mieszkaniec 26.01.2021 07:47
Jak można dyskryminować starsze osoby?!

Jerzy 25.01.2021 17:55
Nie znam osobiście tego Pana ale z tego co czytam to mądrością i oddaniem dla miasta przerasta wszystkich naszych radnych razem wziętych. Kiedy skończy się ta farsa?

Zły dom, oj zły. 25.01.2021 10:02
No i Dobkowskiemu wyszła słoma z butów jak w strefie gospodarczej rośnie perzyna. Malutki człowiek z ego wielkości Tatr.

Nieudolnymatol 25.01.2021 17:16
Nie wyszła. Jeszcze za nim się ciągnie.

Jajogłowy 17.06.2021 17:00
???????

oj tak ..oj tak 17.06.2021 15:13
Nie pisz tak bo za "słomę w butach" do sądu trafisz ... coś jest na rzeczy

Spaliniarz 24.01.2021 14:22
Wierzę, że nadejdzie taki dzień, w którym nagłówek w gazecie będzie brzmiał " mieszkaniec pozwał dobkowskiego"

Chamut 17.06.2021 17:01
Wiele osób na to czeka, że ten..... Stanie przed sądem.

Kryspin 23.01.2021 15:21
Pan Marian powinien być radnym. Panie Kleczkowski, trzeba było dać mu jedynkę w jednym z okręgów, a dziś miałby pan w radzie lojalnego, prawego, kompetentnego i oddanego społeczeństwu radnego.

Oj łtam oj tam 23.01.2021 15:39
Ale p. Marian nie spełnił kryteriów MK . U niego główne kryterium to musi być głupszy od niego. Jak ktoś był chociaż trochę mądrzejszy i miał jakieś swoje sensowne zdanie, został wyrzucony. Pan Marian nie spełnia więc oczekiwań bo jest mądrym oddanym miastu człowiekiem. To go dyskwalifikuje w oczach MK. Swoją drogą jak prześlizgnęła się pani Ola. Chyba udawała głupsza niż jest. Panie Marianie będzie dobrze! Jeszcze będzie normalnie!

zachmurzenie duże

Temperatura: 13°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PokrętnyTreść komentarza: Drabinek nie powinno się odkręcać na zimę, bo faktcznie moga być potrzebne jak człowiek lub zwierzę wpadnie do woody ipotrzebna jest szybka pomoc. A na marginesie. Kamer na POSTiWie są, ale jakoś nie zauważyłem, żeby tam cały czas były dostepne koła ratunkowe. To jak to jest drabinki sa potrzebne, ale koła lub bojki to nie?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MMMeeeTreść komentarza: Srały, ale ptasim mleczkiem. To tak jak ze szpitalem. Był zły, z długami. Póżniej jak był starostą to był najlepszy. Teraz znów w długach. Sam widzisz jak to jest.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:56Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JednokierunkowyTreść komentarza: Tak jest na wielu ulicach. Teraz moda taka, że robią wąskie uliczki, ale bez zakazów postoju. Ludzie parkują i wtedy robia jednokierunkowe (kilińskiego, rybacka itd). Augustów staje sie miastem ulic jednokierunkowych. Ile niepotrzebnie zużywa się paliwa, pradu, opon, klocków? A kogo to obchodzi. Ul. Kasztanowa od 29 Listopada do Konopnickiej to po prawej stronie jeden wielki parking. Na skrzyżowaniu z Portową tumany jakieś parkują i chcąc ominąć zaparkowane samochody trzeba zjeżdżać na przeciwny pas, a w tym momencie czasami ktoś wyjeżdża z portowej na przpał i jest czołówka. Takie warunki robi nam urząd miasta i starostwo. Logicznym jest, że samochodów przybywa i ulice powinny być poszerzane, a nie zwężane. Tylko w Augustowie takie jaja. Kardynała szeroka błka po 2 pasy to zlikwidowali, rondo przy orlenie też miało po 2 pasy. Czy w tych urzędach siedzą ludzie co nienawidzą kierowców?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:50Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kierowca2Treść komentarza: nawet, gdy auta zaparkowane są prawidłowo, droga po prostu jest za wąska dla bezpiecznej mijanki dwóch aut... moje ulubione to mijanka z autobusem :-). Przez wiele lat był tam zakaz parkowania, co takiego poprawiono, by można było zdjąć te zakazy?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:17Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Zasadna zmiana organizacji ruchu na ul. SucharskiegoTreść komentarza: Ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa i bezwzględnie z ograniczeniem prędkości do 30 km na godz. Dzięki temu rozwiązaniu powstanie wiele miejsc parkingowych wzdłuż ulicy, a przede wszystkim będzie o wiele bezpieczniej biorąc pod uwagę okoliczność, że ta ulica przebiega przez środek osiedla i tworzy skrzyżowanie bez sygnalizacji świetlnej z drogą krajową na ulicy Brzostowskiego.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:33Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OrnitologTreść komentarza: Nie srały. Zaczęły dopiero w tej kadencji samorządu. Przypadek? Osobiście uważam, że tym właśnie czynem przedstawiają codziennie swoje stanowisko.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 05:47Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Rafi12Treść komentarza: Nie rozumiem jak można przyjąć mandat bez udowodnienia winy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:36Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Insrybutorowy gang olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Podobno są już wybrani kandydaci na posłów z Augustowa, którzy w przyszłych wyborach powszechnych znajdą się na wspólnej liście Nasze Miasto-PiS (kolejność alfabetyczna): były radny z prawomocnym wyrokiem NSA przewodniczący Nasze Miasto-PiS Dópkowski vel nadęty insrybutor, specjalista ds. permanentnego niepozyskiwania funduszy Unijnych i frywolnej polityki kadrowej vel naczelny ratuszowy kabotyn Karalczuch oraz ekspert ds. machiawelistyczno- emotkowo-infantylistycznej psychpropagandy zastępca Wychodkiewicz vel psychokrętacz.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 20:04Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 19:22Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 286 & art. 231 kkTreść komentarza: Jak to jest, że zastępca Chodkiewicz twierdzi, że deski pomostu nie zostały powyginane i drabinki nie uległy uszkodzeniu, natomiast dyrektor Paruch potwierdza, iż pomost i drabinki uległy uszkodzeniu, ale zostaną naprawione bezkosztowo? Ja nie wiem jak można naprawić bezkosztowo uszkodzony pomost, a tym bardziej zniekształcone i popękane stalowe drabinki. No, chyba że dyrektor Paruch po godzinach pracy naprawił osobiscie, ze znajomymi lub z rodziną naprawił pomost oraz naprostował, pospawał i pomalował uszkodzone drabinki. Wyjaśnię dyrektora Parucha, iż jeśli naprawy wykonane zostały przez pracowników CSiR to okoliczność, iż dyrektor Paruch jest pracodawcą pracowników zatrudnionych w CSiR, nie jest tożsame z tym, że dyrektor Paruch z powietrza, byc może w jego mniemaniu "bezkosztowo", finansuje wynagrodzenia tychże pracowników. P.S. Szkoda, że dyrektor Paruch nie był tak wspaniałomyślny w kwestii naprawy masztu wyciągu narciarzy wodnych po zdarzeniu z 8 lipca 2023 r., w wyniku którego ponoć doszło do całkowitego uszkodzenia stalowego masztu, który tylko pod wpływem przyciągania ziemskiego upadł z wysokości kilku metrów, nomen omen do NIE-stalowej wody. Jakiś cud chyba miał miejsce nad Neckiem 8 lipca 2023 r., czy może ktoś coś ostrzej zachachmęcił, skoro stalowy maszt o konstrukcji kratownicy przestrzennej i także stalowy osprzęt masztu dokumentnie, w całości powyginały się w kontakcie z NIE-stalowym lustrem wody jeziora Necko?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 18:26Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Dziękujemy Panie Paruch. Tym samym potwierdził pan kłamstwa Wucegburmiszcza na temat drabinek. "Drabinki zostały wyjęte, a deski zostały przykręcone z powrotem, nie są powyginane. Nie ma żadnej tragedii, drabinki zostaną ponownie zamontowane". No i co konusie? Podobno masz jakieś zdjęcia w telefonie..Data dodania komentarza: 22.04.2026, 16:32Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: nalixTreść komentarza: chyba chodziło o poprzedni, pisowskiData dodania komentarza: 22.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: Żaglówki, motorówki, skutery, bojery & art. 160 kpkTreść komentarza: Wg dyrektora Parucha zaniechanie demontażu drabinek na pomoście przy zburzonym POSTiW było słuszne. Jak zatem potraktować decyzję o niezaniechaniu zdemontowania beczek po żywicy zainstalowanych na akwenie, na którym posadowiony jest miejski wyciąg narciarzy wodnych? Abstrahując, że beczki po żywicy nie są znakami zeglugowymi w świetle obowiazujacego prawa w przedmiotowej materii. Warto zwrócić uwagę, iż w ciągu ostatnich dwóch lat doszło do tragicznych w skutkach wypadków na tym obiekcie użyteczności publicznej. Czy właściciel "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych" i/lub jego zarządca wyciągnęli pragmatyczne wnioski oraz podjęli odpowiednie działania w celu zminimalizowania ryzyka zaistnienia podobnych sytuacji, nota bene skutkujących narażeniem na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu użytkowników jeziora Necko i akwenu, na którym posadowiony jest miejski wyciąg w Augustowie?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 13:27Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?
PRZECZYTAJ
Reklama