Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 kwietnia 2026 14:51
Reklama

Burmistrz sprawdzi możliwości

Podziel się
Oceń

Dofinansowanie do obiadów nie objęło dzieci i młodzieży z Zespołu Szkół Społecznych. Dzieci z tych szkół zostały także pominięte przy podziale stypendiów za wybitne osiągnięcia w nauce i sporcie. Społeczna została znowu na aucie.
Burmistrz sprawdzi możliwości

Temat przełamywania podziałów uczniów augustowskich szkół na równych i równiejszych poruszaliśmy podczas wprowadzenia programu tanich obiadów dla podstawówek i gimnazjów. Programem nie zostali objęci uczniowie szkoły społecznej. Podobna sytuacja ma miejsce w sprawie stypendium przyznawanego przez burmistrza Augustowa za wybitne osiągnięcia w nauce i sporcie.

Temat podniosła radna Aleksandra Kleczkowska przypominając, że poruszała sprawę na komisji społeczno-oświatowej. Radna zapytała, dlaczego wciąż nie ma odzewu w sprawie stypendiów dla uczniów szkoły społecznej. Jej zdaniem stypendium burmistrza powinno przysługiwać wszystkim dzieciom z terenu miasta.

-W moim odczuciu stypendia mają motywować te dzieci i w jakiś sposób nagradzać za wybitne osiągnięcia naukowe czy sportowe. Dzieci ze szkoły społecznej uczestniczą w różnych konkursach na szczeblu wojewódzkim czy ogólnokrajowym. Skoro jest to stypendium dla uczniów zamieszkujących miasto, nie rozumiem, dlaczego te dzieci miałyby być wykluczone –mówiła podczas sesji radna Kleczkowska. W odpowiedzi kierownik wydziału edukacji i sportu Dariusz Szkiłądź poinformował, że sytuacja wynika z zasad finansowania.

-Miasto Augustów przekazuje dotację w wysokości 800 tysięcy złotych dla szkoły społecznej, to w ramach tej kwoty szkoła społeczna może podjąć decyzję o przyznaniu stypendium- stwierdził kierownik.



Napisz komentarz

Komentarze

Ula 18.12.2016 12:29
A kto powiedział, że muszą dostać stypendium. Jeśli osiągnął wyniki, które będą kwalifikowały do stypendium ( wg określonego kryterium i regulaminu) i zostaną zaakceptowane przez kapitułę, to wtedy radość dla ucznia i szkoły. A na kogo i za co mają krzyczeć rodzice? Bo nie bardzo rozumiem ? Zadziwia mnie takie myślenie .Czas wreszcie, żeby Augustów miał regulamin stypendiów naukowych. To nie jest stypendium socjalne, niestety często padają takie argumenty, że to ma być pomoc , aby wyrównać szanse edukacyjne.

. 18.12.2016 21:54
"Wszystkie dzieci nasze są... !!!"

Ktoś 17.12.2016 23:08
Obecnie Augustów nie ma uchwały odnośnie programu stypendialnego. Jak taki będzie to objęte zostaną nim wszystkie dzieci mieszkajace w mieście i może się okazać, że uczniowie sto nie dostaną żadnego stypendium bo uczniowie z innych szkół osiągną lepsze wyniki indywidualne i co wtedy? Już wyobrażam sobie krzyki rodziców z sto.

Alicja 18.12.2016 21:53
Co będzie już Pan/i wie? Jasnowidz, czy czysta złośliwość? ! To jest właśnie mentalność naszych mieszkańców. A co będzie jak większość stypendiów trafi do dzieciaków ze szkoły społecznej??? Proszę zastanowić się zanim coś się napisze!

Adam 17.12.2016 12:39
Barwo Pani Olu- niech Pani dopilnuje aby wreszcie wszystkie dzieci w mieście były tak samo traktowane!

Księgowa 17.12.2016 14:12
p. Aleksandra specjalistka od zwalniania księgowych z długoletnim stażem, wg niej już wystarczająco napierdziały się w stołeczki. Ciejawe jaki ma w tym interes?

była księgowa 18.12.2016 21:50
A co Pani wypowiedź ma wspólnego z tematem tego artykułu i całej tej dyskusji??? Również jestem księgową zwolnioną po wielu latach( nie przez p. Aleksandrę) , ale to nie czas i nie miejsce na taką dyskusję!!! Tu chodzi o sprawiedliwe i uczciwe traktowanie dzieci!

Ula 16.12.2016 21:30
Jeszcze dodam, że szkoła ( która ma uprawnienia szkoły publicznej) płaci za korzystanie z hali miejskiej , za korzystanie z basenu ( wszystkie dzieci w mieście są w programie ,, wychowania wodnego), nie korzystają z żadnych zajęć organizowanych przez miasto. Ale jak szkoła pisze projekty, to zapraszamy uczniów innych placówek na bezpłatne zajęcia ( plastyczne, fotograficzne, muzyczne, teatralne).

Ula 16.12.2016 21:25
Szkoła społeczna jest prowadzona przez Samodzielne Koło Terenowe nr 14 Społecznego Towarzystwa Oświatowego. Wszyscy członkowie zarządu są wybierani co 4 lata, pracują społecznie, dla swoich dzieci. A jesli chodzi o kwotę dotacji, to co roku jest wyliczana zgodnie z podaną metryczką , na każdego ucznia w mieście. Miasto otrzymuje ją w postaci subwencji oświatowej z MEN. Do ucznia w szkole publicznej doliczane sa inne składniki do wyliczonej kwoty, uczniowie szkoły społecznej otrzymują tzw,, gołą" kwotę. Szkoła musi rozliczyć się co miesiąc z otrzymywanej kwoty wg wytycznych UM i rozporządzenia, na co te pieniądze mogą być wydatkowane.

Ula 16.12.2016 21:19
Tak jest w większości cywilizowanych miastach i jest zgodne z prawem. Chodzi o zwykły rozsądek, otwartą głowę a nie myślenie w kategoriach bogaty czy biedny, To stypendia za ciężką pracę uczniów. I bardzo ważne dla nich, jak dostaną z rąk włodarza miasta. UCHWAŁA NR LIV/634/06 RADY MIEJSKIEJ BIAŁEGOSTOKU z dnia 27 lutego 2006 r. w sprawie zasad udzielania stypendiów dla uczniów i studentów za wyniki i osiągnięcia w nauce Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 14a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym uchwala się, co następuje: § 1. Stypendia za wyniki i osiągnięcia w nauce przyznawane są uczniom białostockich publicznych i niepublicznych szkół podstawowych, gimnazjalnych, ponadgimnazjalnych oraz studentom I roku uczelni publicznych i niepublicznych według zasad określonych w regulaminie, stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały. § 2. Wielkość środków przeznaczonych na finansowanie stypendiów, o których mowa w § 1, ustalana jest corocznie w budżecie Miasta Białegostoku. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Białegostoku.

miszcz 16.12.2016 16:04
Zaraz okaże się, że oprócz szkoły społecznej będziemy ekstra dotować szkołę podstawową w LO nr I (czy to nie są miejskie dzieci?) oraz słynne ostatnio nowo powstałe przedszkole. Paranoja. Może spłaćmy dług ACE?

mieszkanka Augustowa 16.12.2016 19:41
Dlaczego wszyscy tak tej szkoły nienawidzą- do niej chodzą takie same dzieci jaki do szkół państwowych. Ludzie opanujcie się! Każdy posyła dziecko gdzie chce, co te dzieciaki winne? Te DZIECI mają też takie samo prawo do publicznych pieniędzy jak i inne dzieci z innych szkół!!!

ono 16.12.2016 21:46
w LO nr 1 nie ma szkoly podstawowej miszczu od siedmiu bolesci, jest gimnazjum i dotuje je starostwo bez laski burmistrza

Wyborca 16.12.2016 15:50
Burmistrz najwieksza porażka ostatnich wyborów! Mówi co innego a później robi co mu każą! Kto rzadzi Augustowem.

Anna 16.12.2016 19:38
Szkolnictwem - oczywiście , że pan kierownik rządzi, a raczej wszystko w nim miesza i psuje-pseudo pedagog, który tylko szkodzi dzieciom i młodzieży. Jest , to człowiek, który nie ma już szacunku ani u rodziców, ani u dzieci. Dziwiłam się od początku dlaczego burmistrz ( którego poparłam w wyborach i całą rodziną oddaliśmy na niego głos) zatrudnił taką osobę- wulgarną, arogancką, egoistyczną i powodującą okropne zamieszanie w szkolnictwie w naszym mieście. To jest straszne co ten pan sobą reprezentuje i co robi, a jakby nie było, tym samym w taki samym świetle stawia naszego włodarza. Dawno już się dziwiłam, że burmistrz jest taki... posłuszny, głuchy i ślepy na to co ten pan kierownik robi. Skandal- najpierw gimnazjum, biblioteki teraz szkoła społeczna.

mieszkanka Augustowa 16.12.2016 13:19
Szkoda dzieci i młodzieży - one to widzą i starsi dobrze rozumieją i pytają- dlaczego! Niech Ci włodarze spojrzą im w oczy i sami odpowiedzą! Skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wstyd burmistrzu! Wielki wstyd !!!!!

kpina 16.12.2016 12:38
Społeczna dostaje dotację i to z niej zgodnie z ustawą powinni sfinansować stypendia. Jak można lobbować za prywatnym biznesem? To są radni? Zaraz się okaże, że kosztem publicznych przedszkoli, szkół będziemy ratować ich prywatne odpowiedniki...

Rodzice 16.12.2016 13:05
Proszę odpowiedzieć -dlaczego szkoły publiczne ze swoich dotacji nie wypłacają stypendiów ? Dlaczego ja płacę dodatkowo za szkołę i odprowadzam takie same podatki do miasta,a mojemu dziecku nic od miasta się nie należy - ani obiadów, ani stypendiów za basen też sami dodatkowo placimy- DLACZEGO? To jest po prostu niesprawiedliwe i nieuczciwe! Nie zgadzamy się z tym!

hehe 16.12.2016 13:56
Bo to jest szkoła prywatna. Żeby ułatwić to podpowiem, że jak stomatolog. Taki system jest w USA nie w Polsce.

jejku 16.12.2016 14:08
Prywatna to jest szkola pani Wojcik na ktora ten sam kierownik jako radny powiatu domagal sie wiekszej kasy :)))

pytam 16.12.2016 16:06
Może inaczej - kto jest organem prowadzącym? Kierownik edukacji? Zastanówcie się...

Nauczyciel 16.12.2016 18:21
Tak p. Burmistrz powinien złożyć rezygnacje !

a 16.12.2016 19:43
Co kierownik powie- burmistrz bezmyślnie słucha i robi!

mieszkaniec A-owa 16.12.2016 16:11
Pan kierownik walczy- z bibliotekarzami( bo jest ich mało) teraz ze szkoła społeczną ( też garstka). Ale to są nasi sąsiedzi, nasi mieszkańcy, nasze dzieci, nasza przyszłość- młodzi, którzy kiedyś zajmą Pana miejsce! Ale czy tu w Augustowie? Jaki Pan daje przykład? Proszę zastanowić się co Pan wyprawia, że też tak można i wstydu się nie ma! Panie burmistrzu proszę nie pozwolić na takie ośmieszanie się!

rodzic 16.12.2016 15:10
To nie jest szkoła P R Y W T N A !!!! Ludzie mylą pojęcia!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja2 16.12.2016 11:58
Dla mnie dziwne, ze ci sami, ktorzy nie chca dawac na stypendia dla dzieci z miejskiej szkoly spolecznej, rownoczesnie domagaja sie wielkich dotacji od starosty na szkole prywatna. Gdzie tu logika? A moze chodzi o to, zeby wziac pelnie wladzy???

żart 16.12.2016 12:40
"miejska szkoła społeczna" - fajny żart, chyba "szkoła społeczna rodziców"

Jaja3 16.12.2016 14:03
"miejska"w znaczeniu, ze szkoly podstawowe i gimnazja w samorzadach ma w swojej gestii miasto i to ono przekazuje subwencje i dotacje... i tu kierownik miejskiej oswiaty wypowiada sie, ze dotacja musi wystarczyc ale juz jako radny powiatowy zabiega o pieniadze dla prywatnej szkoly ponadgimnazjalnej! gdzie tu logika? na szczescie sad wypowiedzial sie juz w tej sprawie po stronie starostwa!!!

:) 16.12.2016 15:59
Zapytam: kto jest organem prowadzącym szkoły społecznej?

ono 16.12.2016 21:43
a kto jest organem prowadzacym prywatnej szkoly pani Wojcik (LO dla doroslych) na ktora kierownik oswiaty miejskiej domagal sie kasy od starostwa? troche konsekwencji proponuję, a nie hipokryzji

Kruk 16.12.2016 11:38
Panie Kierowniku, a dzieci w szkole publicznej dostają sto procent kwoty (sto dodaje 75%) wiec po co szkołom stypendia? Na to dostają subwencje.... błąd logiczny

ustawodawca 16.12.2016 13:57
Nie Panie Kierowniku lecz powinno być Drogi Ustawodawco...

wyborca 16.12.2016 16:06
Są równi równiejsi! A przepisy przez naszych samorządowców są interpretowane tak jak im pasuje! Panie burmistrzu, to są dzieci, mieszkańcy tego miasta- jak tak można? Jestem zbulwersowany Pana postawą i tego się po Was nie spodziewałem! Ilu tych dzieciaków jest w tej szkółce społecznej! Tak się ośmieszać! Nie ładnie! Nazwijcie jak chcecie, nie musi być to nazwane , jak ustawa mówi, przepisy można zinterpretować lub znaleźć inne, które pozwolą dzieciaki traktować sprawiedliwie, a nie tak się ośmieszać. Coraz więcej Waszych wpadek i niepoważnych tłumaczeń- ale żeby dzieciom żałować , na tak ważne sprawy!? Byście się naprawdę wstydzili. Kompromitacja augustowskich władz!

uczona 16.12.2016 09:42
Niech ta Pani zacznie czytać ustawy (koniecznie z komentarzem) to może jakiś pozytywny impuls do mózgu trafi.

Mama 16.12.2016 10:38
Uczona-dzieci są równe! Rodzice płacą dodatkowo-nie jednokrotnie kosztem dużych wyrzeczeń - za to żeby ich dzieci miały takie, a nie inne warunki do nauki -to nie jest jak twierdzi Pan Wysocki ŻADEN argument-każdy ma prawo wyboru.Rodzice dzieci ze Spolecznej płacą takie same podatki jak rodzice dzieci które chodzą do szkół publicznych.Jak można tak dzielić już od wczesnych lat młodzież. W innych miastach można a u nas nie!? U nas inne prawo obowiązuje? A może co innrgo sie za tym kryje?Wstyd. To jest karygodne! Dlaczego tylko dzieci przez takie towarzystwo jest poszkodowane?!

Ja 16.12.2016 11:52
Najpierw niepelnosprawni, a teraz dzieci. Brawo! Za to pusta strefa ekonomiczna bedzie jak sie patrzy!

:0 16.12.2016 16:07
Bo po co w dzieci i swoich mieszkańców inwestować-lepsza zmiana!!! SZOK!!!

Ja2 16.12.2016 11:55
Skoro tak dobrze znaja prawo to czemu wojewoda kazal doslac NIEZBEDNE dokumenty? W komentarzach do przepisow tego nie bylo???

zachmurzenie duże

Temperatura: 12°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Art. 165 kpkTreść komentarza: Wodę chlorowaną czuć było już w ubiegłym tygodniu, więc dlaczego dopiero teraz pojawił się ten komunikat augustowskiego Sanepidu o skażeniu wody? Czyżby ktoś intencjonalnie chciał zamieść pod przysłowiowy dywan skażenie wody wodociągowej w Augustowie, ale niechcący wyszło szydło z worka?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 13:20Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Augustowskie średniowiecze w XXI wieku?Treść komentarza: Jak to jest z tą rozwijającą się w zawrotnym tempie mieścinią Augustów? Skoro Augustow jest prężnie rozwijającym się miastem, dlaczego w takim razie miejscowy Sanepid i komunalna spółka "Wodociągi i kanalizacje" nie mają nawet podstawowego laboratorium, żeby wykonywać na bieżąco proste badania mikrobiologiczne i fizykochemiczne wody wodociągowej? Halo, tu Ziemia! Przypominam, że mamy już od ponad ćwierć wieku XXI wiek, natomiast średniowiecze skończyło się grubo ponad kilkaset lat temu! Czyżby powyższe nie dotyczy królewskiego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Machiawelizm, psychopatia, narcyzmTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz intencjonalnie konfabyluje. Zresztą krętaczy jak zwykle, ponieważ mentalnie tak już jest skonstruowany, co nota bene ma bezpośrednie przełożenie na jego specyficzne funkcjonowanie w przestrzeni publicznej i wg mnie świadczy o psyche charakterystycznym dla ludzi ciemnej triady.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 11:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Pan Burmistrz zapewniał, że nie zapłaci ani grosza dopóki nie będzie projektu i wszystkich zezwoleń, wić za co zapłacił 200tys. złotych z umowy na 1 mln. ? Nadmieniam , że są to publiczne pieniądzeData dodania komentarza: 17.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: PrawoTreść komentarza: W AUGUSTOWIE wszystko uchodzi na sucho ., zero konsekwencji , papier wszystko przyjmie i na tym koniecData dodania komentarza: 17.04.2026, 06:19Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No to mamy "Kurwort". Teraz czekam na wypowiedź pajaców z UM. Myślę, że Oneta 6 Zeta już wie kto zawinił. Cena Coca-Coli jest wysoka, więc jest szansa aby każdy miał w domu tańsze źródełko coli 😉🤣😂..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 04:10Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 23:55Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: WszechwiedzącaTreść komentarza: Fakt,że oni są szwagrami to ciekawy przypadek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:06Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wszyscy zatrudnieni przez starostę rusieckiego , pomagają mu spłacić jego prywatne długi z naszych pieniędzy ,Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:02Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: ZuzuTreść komentarza: Nie mogę na niego wręcz patrzećData dodania komentarza: 16.04.2026, 21:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: rgv3rTreść komentarza: Borowinka z kranu. Uzdrowisko. ;-) PS. Czy mieszkańcy zostali ostrzeżeni czy skończyło się na komunikatach na www tylko?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Dodam tylko , że gdyby dyrektorem był Zarzecki to UM obciąłby budżet do 1/4 obecnego (bo wiemy już doskonale, co robią z tymi, którzy są z innej opcji politycznej).... A mimo to na pewno byłby większy porządek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Wstydu nie mająTreść komentarza: Hej ludziska. Czy Wy w swojej pracy jak zrobicie to za co Wam płacą to też skaczecie i przecinacie wstęgi? Nieeeeeee? No to popatrzcie na tych ludzi ze zdjęcia. Im płacą duże pieniądze, ktos to robi, a oni robią Hurrrraaaaaa, to My.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Nowa infrastruktura wodno-kanalizacyjna w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: Mdli mnieTreść komentarza: Typowe pisowskie działanie. Swoim trzeba dać i płacic. Ostatnio głośno było o żonce posła. Obskakiwała wiele spółek SP, m. in. Orlen, a ostatnio stała się specjalista od kolejnictwa. Polityczne układy i układziki. Powinny byc komisje, konkursy, wymogi, a nie kolesuostwo i przynależność partyjna.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:43Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: DuduTreść komentarza: Urzędnikowi to chyba nie wolno poświadczać nieprawdy, bo za taie cos to paragrafy są. Aaaaaaaaaaa. W Augustowie to tlko norma i wyjątek?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:35Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Jak wszyscy to wszyscyTreść komentarza: Ta sama sytuacja jest w UM. Od samego wejścia do urzędu widać "nowe twarze"Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:08Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Gdyby dyrektorem CSiR był nadal Zarzecki to w opinii UM byłoby odwrotnie - zdjęcia z PP okazałyby się prawdziwe, a z innych źródeł to robota AI.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:06Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: przyczajone w BudapeszcieData dodania komentarza: 16.04.2026, 17:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publiczną
Reklama