Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 24 kwietnia 2026 21:12
Reklama

Upadł ostatni bastion opozycji

Podziel się
Oceń

Radna Aleksandra Sigillewska była przewodniczącą komisji społeczno-oświatowej przez niespełna rok. Objęła tę funkcję będąc członkiem koalicji rządzącej popierającej władze miasta. Rezygnację złożyła natomiast, jako czołowy oponent burmistrza. Gdyby jednak radna nie podjęła decyzji o ustąpieniu z funkcji bardzo możliwe, że zostałaby z niej lada moment odwołana.
Upadł ostatni bastion opozycji

Bartosz Lipiński

Kolejna zmiana po niespełna roku

Komisja społeczno-oświatowa jest jednym z najważniejszych ciał rady miejskiej. Podczas jej obrad poruszane są sprawy związane nie tylko z funkcjonowaniem augustowskiej oświaty, ale również istotne problemy mieszkańców. Na forum komisji rozpatrywane są tematy dotyczące m.in. ubóstwa, wykluczenia, lokali socjalnych, przeciwdziałania alkoholizmowi i narkomanii. Niejednokrotnie pojawiają się tam także kwestie ważne dla seniorów, miłośników sportu oraz obrońców praw zwierząt. Dlatego funkcja przewodniczącego jest niezwykle odpowiedzialna. Przed rokiem z kierowania pracą komisji zrezygnował Tomasz Miklas. Jego następcą została od lat związana z oświatą Aleksandra Sigillewska. Jej doświadczenie zawodowe wskazywało, że jest to kandydatura idealna. Jednak problemy zaczynają się wtedy, kiedy w tle działań rady pojawia się polityka. Sigillewska objęła swoje stanowisko krótko po zmianach w prezydium augustowskiej rady i była wówczas utożsamiana, jako przedstawicielka świeżo powstałej koalicji Naszego Miasto z grupą radnych PiS. Ale bardzo szybko radna zaczęła pokazywać to, z czego kojarzymy ją najmocniej od inauguracji kadencji. Jej koronną cechą jest niezależność. Pamiętamy, jak będąc reprezentantem PiS w samorządzie popierała strajkujących nauczycieli.

Radna wstąpiła w szeregi opozycji

Pierwszą jaskółką zapowiadającą rozbrat Sigillewskiej z rządzącymi była listopadowa sesja, gdy głosowano nad wnioskiem zarządu województwa podlaskiego ws. wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Marcinem Kleczkowskim. Sigillewska ku zaskoczeniu wielu była przeciw temu wnioskowi i stanęła w obronie Kleczkowskiego, którego przyszłość zawodowa de facto stała się uzależniona od decyzji koalicyjnej większości. To był początek wstąpienia radnej w szeregi opozycji. Przez kolejne miesiące chyba najmocniej punktowała działania władz miasta, związane z brakiem odpowiedniego standardu bloków sportowych w augustowskich szkołach podstawowych. Z interpelacji radnej mogliśmy dowiedzieć się m.in. o uczniach ze Szkoły Podstawowej nr 2, którzy odbywają zajęcia wychowania fizycznego na korytarzu. Najgłośniej upominała się również o remont całego zaplecza sportowego w Szkole Podstawowej nr 3. Radna wybrana z listy PiS komentując budżet miasta na rok 2020 nazwała go budżetem rezygnacji wskazując na jej zdaniem niezwykle ważne zadania, które pominięto w planach inwestycyjnych. Druzgocąca krytyka budżetu na ostatniej w ubiegłym roku sesji była ostatecznym dowodem tego, że A. Sigillewska nie sympatyzowała już z obozem władzy.

Bardzo istotnym dniem w karierze samorządowej radnej był 6 lutego 2020 roku. Obrady sesji przeszły do historii po tym, gdy przerwano je z powodu braku kworum. Stało się tak po tym, kiedy radni opozycji w akcie protestu opuścili salę posiedzeń. Wśród osób, które odmówiły dalszego obradowania była również A. Sigillewska. Z czego wynikała decyzja o bojkocie? Na sesji zdarzyło się, że podejmowane były inne decyzje niż wypracowywane na komisjach po wielogodzinnych dyskusjach. Chodziło m.in. o poprawki dotyczące ustalenia wysokości opłaty za pobyt dziecka w Żłobku nr 1. Ta sytuacja bardzo mocno przypomniała o opinii radnej Sigillewskiej, że projekty uchwał nie są przez radę miejską wypracowywane, a jedynie przegłosowywane. Pokłosiem zdarzeń z lutowej sesji było złożenie na kolejnym posiedzeniu akcesu do większości komisji przez radnych koalicji rządzącej, dotąd niebędących jednak ich członkami. Kilka tygodni później Sigillewska zrezygnowała ze stanowiska przewodniczącej komisji ds. budżetu, która nagle rozrosła się do 19 osób. Zanim radna poinformowała o swojej decyzji, jeden z radnych Naszego Miasta złożył wniosek o jej odwołanie. Bardzo możliwe, że podobna sytuacja mogłaby mieć miejsce również w przypadku komisji społeczno-oświatowej.

Rezygnacja w atmosferze protestu

Ostatnie miesiące przyniosły sporo emocji związanych z funkcjonowaniem miejskiej oświaty. Chodziło głównie o powołanie w Augustowie dwóch zespołów szkolno-przedszkolnych, gdy forsowana przez władze miasta idea nie podobała się wielu środowiskom. Akt założycielski zespołów negatywnie zaopiniowała większość rad pedagogicznych placówek wskazanych do łączenia. Bardzo duży sceptycyzm towarzyszył także A. Sigillewskiej. Na sesji z 16 czerwca, gdy miała zapaść decyzja w tej sprawie, opozycja krytycznie oceniająca pomysł reorganizacji opuściła salę obrad. Po kilku godzinach i zebraniu odpowiedniej ilości radnych do uzyskania kworum obrady wznowiono przypieczętowując koncepcję stworzenia zespołów. Tego samego dnia Aleksandra Sigillewska zrezygnowała z kierowania pracą komisji społeczno-oświatowej. Ustępująca przewodnicząca uzasadniła w przygotowanym stanowisku powody swojej decyzji.

-Na podjęcie tej trudnej decyzji wpłynęły szczególnie ostatnie wydarzenia dotyczące utworzenia zespołów szkolno-przedszkolnych w Augustowie. Sesja rady miejskiej w Augustowie została zwołana 16 czerwca o godz. 8.30 i w związku z tym uniemożliwiono dyrektorom Szkół Podstawowych wzięcia udziału w dyskusji w sprawie, która dotyczy ich bezpośrednio, co odczytuję jako ewidentną próbę ich upokorzenia. Przewodnicząca rady miejskiej dodatkowo uniemożliwiła przeprowadzenie wyczerpującej dyskusji podczas sesji w tym punkcie, co uważam za skandal i wyjątkową arogancję –skomentowała radna Sigillewska.

-Forsowanie przez burmistrza pomysłu utworzenia w Augustowie zespołów szkolno–przedszkolnych przy trzech negatywnych opiniach rad pedagogicznych Szkoły Podstawowej nr 3, Szkoły Podstawowej nr 6, Przedszkola nr 6 oraz negatywnych opiniach: rady rodziców SP3, rady rodziców SP 6, pracowników administracji i obsługi SP 6, samorządu uczniowskiego SP 3, zarządu oddziału Związku Sybiraków, pedagogów szkolnych SP3, zarządu organizacji międzyzakładowej NSZZ „Solidarność” przy SP3, dyrektora Przedszkola nr 3, a tylko jednej pozytywnej opinii rady pedagogicznej Przedszkola nr 3 uważam za absolutne zaprzeczenie idei dialogu społecznego jako sposobu na rozwiązywanie problemów lokalnej społeczności. Praca w atmosferze bezpardonowego przegłosowywania zamiast dialogu jest dla mnie nie do przyjęcia a konstruktywna współpraca z burmistrzem i popierającymi go radnymi jest w chwili obecnej niemożliwa. Biorąc pod uwagę powyższe uważam, że moje dalsze przewodniczenie komisji jest bezcelowe –potwierdziła A. Sigillewska.

Radna uprzedziła wniosek o zmianę?

Skąd wynika przypuszczenie, że była już przewodnicząca komisji uprzedziła wniosek o swoje odwołanie na kolejnym posiedzeniu? Pewną przesłanką były słowa Magdaleny Śleszyńskiej z Naszego Miasta na wznowionych po kilkugodzinnej przerwie czerwcowych obradach. Radna koalicji rządzącej zwróciła się do członków komisji społeczno-oświatowej, by zastanowili się nad tym „jak po raz kolejny zachowuje się pani przewodnicząca komisji”. Śleszyńska mówiła też, że kiedy poruszany jest jeden z ważniejszych tematów związanych z oświatą w mieście „pani przewodnicząca znowu wychodzi zabierając dokumenty i nie biorąc odpowiedzialności za stanowisko, które zajmuje”. Tę ocenę można było interpretować, jako sugestię do potrzeby zmiany szefowej komisji. Aleksandra Sigillewska uczyniła ruch wyprzedzający, nie czekając na ewentualne wnioski jej politycznych adwersarzy. Decyzja radnej o rezygnacji z szefowania komisją społeczno-oświatową ma jeszcze jeden wymiar. Aktualnie na czele żadnej komisji stałej w radzie nie stoi przedstawiciel opozycji. Komisja skupiająca się na rozwiązywaniu problemów społecznych i pochylająca się nad miejską edukacją była ostatnim ciałem zarządzanym przez osobę spoza obozu rządzącego. Najbliższe miesiące pokażą jak wpłynie to na działania rady.

*Artykuł ukazał się w 30/2020 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkańcy to docenią. 20.08.2020 22:11
Brawo! Siła charakteru!

Tt 22.08.2020 00:26
Docenią walkę o ptactwo wodne

betonoza 22.08.2020 09:06
Masz problem z ekologią? Lepiej wycinać drzewa na potęgę? Teren nad Neckiem zabudować domkami? taki ma być Augustów?

ROMA 22.08.2020 12:34
Przecież po walczyli o władzę aby na wolnych miejskich działkach budować pensjonaty, bloki itd , wycinać drzewa wedle upodobania , budować parki w lesie, zmieniać dowolnie plan zagospodarowania przestrzennego aby móc realizować swoje plany na rozwój tzw. działalności gospodarczej . Podejście do przyrody widać w wariancie burmistrza dotyczącym południowej obwodnicy. A to wszystko dla dobra mieszkańców. Tylko ślepiec tego nie widzi.

Flip i flap 22.08.2020 17:20
Jeden w okularach, drugi z wytrzeszczem... Czego oczekiwać?

Charlie_Chaplin 23.08.2020 11:21
Masz rację. Czego oczekiwać od piszących takie komentarze....

Flip&flap & czaplin 24.08.2020 11:36
Masz rację. Czego oczekiwać po tych, którzy tak postępują z ludźmi....

NigdyNieZagłosujęJużNa PiS 20.08.2020 16:55
Pani Aleksandro! Dziękuję bardzo za poziom, klasę, postawę godną prawdziwego człowieka. Taki powinien być radny- nie bezmózga marionetka ale człowiek mający własne zdanie. Ma Pani mój głos, pod warunkiem że nie z listy PiS.

bezchmurnie

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Art. 160 kkTreść komentarza: Może warto zapytać zarządcę ulicy Sucharskiego i skutecznie zmobilizować do zgodnej z prawem zmiany organizacji ruchu na tej drodze, przede wszystkim w celu zlikwidowania lub zminimalizowania zagrożenia zanim dojdzie do tragedii. Być może obecna sytuacja związana ze zniesieniem zakazu parkowania na ulicy Sucharskiego, wprowadzonego od momentu utworzenia przez CSiR płatnego parkingu przy miejskiej pływalni, wynika nie tylko z niefrasobliwości i braku kompetencji osób decyyzyjnych, ale wprost z działania skutkującego intencjonalnym naruszeniem prawa przez zarządcę drogi?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:16Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Panie Marianie, narracja NM i 'jego szarej eminencji" jest zgodna z wyznaczonym celem - ZLIKWIDOWAĆ UZDROWISKO, bo ogranicza rozwój miasta , a jk się ono rozwija , to świadczą przytoczone prze Pana daneData dodania komentarza: 24.04.2026, 15:14Źródło komentarza: Marian Dyczewski: „Panowie burmistrzowie to analfabeci gospodarczy” (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Winę to udowodni sąd. Policja tylko proponuje. Możesz nie przyjąć, ale na własną odpowiedzialność. W sądzie może być już różnie. No i koniec filozofii..Data dodania komentarza: 24.04.2026, 14:28Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Hela przypomnę Ci , że miastem zarządza burmistrz, którego ponownie wybrałaś a cmentarzem ks. proboszcz. Starosta ani obecny ani poprzedni nie ma wpływu na sytuację z problemami wron i kruków. Prawda jest taka jaką w sposób dosadny określił radny od lat nikt z odpowiedzialnych nie rozwiązał tego problemu i wszyscy czekamy na epidemię w królewskim mieście niestety ale obsranym.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:50Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Kumoterskim szyytem utworzone etaty w urzędzie miejskim vs zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w AugustowieTreść komentarza: Racja Pani/e "Pokrętny". Idąc tokiem myślenia dyrektora Parucha, jak najbardziej zasadne jest wyposażenie pomostu przy zburzonym POSTiW w atestowane koła ratunkowe i bojki SP, skoro decyzją dyrektora CSiR M. Parucha drabinki nie zostały zdemontowane na zimę i pozostawione samym sobie, wskutek czego drabinki i nowy pomost niestety uległy uszkodzeniu w wyniku zaniedbań i zaniechań CSiR. Idąc dalej tym tropem, warto wyposażyć wszystkie komunalne kąpieliska w monitoring 24/7 i dokonać reaktywacji Straży Miejskiej w Augustowie, która odpowiednio szybko będzie reagować na zdarzenia mogące skutkować zagrożeniem życia albo poniesieniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu osób, między innymi korzystających z miejskich kąpielisk i miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli nad jeziorami w Augustowie.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: PokrętnyTreść komentarza: Drabinek nie powinno się odkręcać na zimę, bo faktcznie moga być potrzebne jak człowiek lub zwierzę wpadnie do woody ipotrzebna jest szybka pomoc. A na marginesie. Kamer na POSTiWie są, ale jakoś nie zauważyłem, żeby tam cały czas były dostepne koła ratunkowe. To jak to jest drabinki sa potrzebne, ale koła lub bojki to nie?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MMMeeeTreść komentarza: Srały, ale ptasim mleczkiem. To tak jak ze szpitalem. Był zły, z długami. Póżniej jak był starostą to był najlepszy. Teraz znów w długach. Sam widzisz jak to jest.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:56Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JednokierunkowyTreść komentarza: Tak jest na wielu ulicach. Teraz moda taka, że robią wąskie uliczki, ale bez zakazów postoju. Ludzie parkują i wtedy robia jednokierunkowe (kilińskiego, rybacka itd). Augustów staje sie miastem ulic jednokierunkowych. Ile niepotrzebnie zużywa się paliwa, pradu, opon, klocków? A kogo to obchodzi. Ul. Kasztanowa od 29 Listopada do Konopnickiej to po prawej stronie jeden wielki parking. Na skrzyżowaniu z Portową tumany jakieś parkują i chcąc ominąć zaparkowane samochody trzeba zjeżdżać na przeciwny pas, a w tym momencie czasami ktoś wyjeżdża z portowej na przpał i jest czołówka. Takie warunki robi nam urząd miasta i starostwo. Logicznym jest, że samochodów przybywa i ulice powinny być poszerzane, a nie zwężane. Tylko w Augustowie takie jaja. Kardynała szeroka błka po 2 pasy to zlikwidowali, rondo przy orlenie też miało po 2 pasy. Czy w tych urzędach siedzą ludzie co nienawidzą kierowców?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:50Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kierowca2Treść komentarza: nawet, gdy auta zaparkowane są prawidłowo, droga po prostu jest za wąska dla bezpiecznej mijanki dwóch aut... moje ulubione to mijanka z autobusem :-). Przez wiele lat był tam zakaz parkowania, co takiego poprawiono, by można było zdjąć te zakazy?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:17Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Zasadna zmiana organizacji ruchu na ul. SucharskiegoTreść komentarza: Ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa i bezwzględnie z ograniczeniem prędkości do 30 km na godz. Dzięki temu rozwiązaniu powstanie wiele miejsc parkingowych wzdłuż ulicy, a przede wszystkim będzie o wiele bezpieczniej biorąc pod uwagę okoliczność, że ta ulica przebiega przez środek osiedla i tworzy skrzyżowanie bez sygnalizacji świetlnej z drogą krajową na ulicy Brzostowskiego.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:33Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OrnitologTreść komentarza: Nie srały. Zaczęły dopiero w tej kadencji samorządu. Przypadek? Osobiście uważam, że tym właśnie czynem przedstawiają codziennie swoje stanowisko.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 05:47Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Rafi12Treść komentarza: Nie rozumiem jak można przyjąć mandat bez udowodnienia winy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:36Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Insrybutorowy gang olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Podobno są już wybrani kandydaci na posłów z Augustowa, którzy w przyszłych wyborach powszechnych znajdą się na wspólnej liście Nasze Miasto-PiS (kolejność alfabetyczna): były radny z prawomocnym wyrokiem NSA przewodniczący Nasze Miasto-PiS Dópkowski vel nadęty insrybutor, specjalista ds. permanentnego niepozyskiwania funduszy Unijnych i frywolnej polityki kadrowej vel naczelny ratuszowy kabotyn Karalczuch oraz ekspert ds. machiawelistyczno- emotkowo-infantylistycznej psychpropagandy zastępca Wychodkiewicz vel psychokrętacz.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 20:04Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka Niedźwiedzkiego
PRZECZYTAJ
Reklama