Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 25 października 2025 11:07
Reklama
Reklama

Władza zaczyna pohukiwać

Podziel się
Oceń

Tego jeszcze nie było. Zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz publicznie nazwał radną Izabelę Piasecką kłamcą. Lider klubu Nasze Miasto Tomasz Dobkowski wezwał władze miasta do reagowania na kłamstwa. Przypomniał także, że zamierza spotkać się w sądzie z popularnym społecznikiem oraz nie wykluczył kolejnych pozwów. Po dyskusji na sesji można spytać, czy rządzący chcą zamknąć usta krytykom i zaczynają grozić im palcem?
Władza zaczyna pohukiwać
Na zdjęciu: Izabela Piasecka i Filip Chodkiewicz

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Ksiądz Tischner mawiał, że istnieją trzy prawdy: święta prawda, też prawda oraz g… prawda. Słowo „prawda” na ostatniej sesji augustowskiej rady miejskiej było odmieniane niemal przez wszystkie przypadki. Przedstawiciele obozu rządzącego apelowali do oponentów, aby mówili tylko prawdę. Ale na tym nie poprzestano. Jedna z radnych została odsądzona od czci i wiary. Przyczyną ostrej debaty okazały się teksty publikowane na łamach „Przeglądu Powiatowego”.

Władze miasta oburzone felietonem radnej

Przed kilkoma tygodniami Izabela Piasecka napisała felieton, prowadząc polemikę z zastępcą burmistrza. Radna Koalicji Obywatelskiej krytycznie oceniła rzeczywistość rządów Naszego Miasta i raport o stanie miasta zaprezentowany przez burmistrza Mirosława Karolczuka. Poza tym dokonała porównania inwestycji miejskich z ostatnich lat, z dokonaniami wcześniejszych ekip rządzących. Jak nietrudno się domyślić I. Piasecka zdecydowanie wyżej oceniła efekty prac kadencji byłych burmistrzów Leszka Cieślika i Kazimierza Kożuchowskiego niż zadania wykonane przez ich następców namaszczonych przez Nasze Miasto. Niektóre sformułowania użyte w felietonie przez radną wzbudziły oburzenie Filipa Chodkiewicza. Zastępca burmistrza przysłał do naszej redakcji sprostowanie i zarzucił radnej KO, że w kilku miejscach posłużyła się nieprawdziwymi stwierdzeniami. Nieprawdą miało być np. to, że koszt remontu nowego ratusza sięga już około 16 mln zł oraz, że koszt bazy dla kajakarzy wyniósł ponad 6 mln zł. W przesłanym do nas tekście wiceburmistrz nie wskazał ile faktycznie kosztowały te inwestycje.

Krótko przed sesją rady miejskiej 30 lipca, opublikowaliśmy oświadczenie Izabeli Piaseckiej. Radna odnosząc się do sprostowania zaapelowała do burmistrza Mirosława Karolczuka, aby upomniał swojego zastępcę, że jego wypowiedzi dyskredytują instytucję radnego miejskiego. Trudno było przypuszczać, że polemika na łamach naszej gazety będzie przyczyną niezwykle gorącej dyskusji. Burmistrz pod koniec sprawozdania z działalności zwrócił się do radnej KO.

-Dziś w mediach pojawiło się skierowane do mnie wezwanie pani radnej Piaseckiej, żebym upomniał mojego zastępcę z powodu opublikowania przez niego sprostowania kłamstw pani Piaseckiej. Oto moja odpowiedź. Panie Filipie, dziękuję i gratuluję skutecznej obrony prawdy. Prawdy zawsze trzeba bronić i wprost wskazywać kłamstwa. Koniec z mówieniem nieprawdy mieszkańcom przez panią radną. Taka jest moja odpowiedź –powiedział burmistrz Karolczuk.

Piasecka ripostowała, że do listy historycznych wydarzeń dochodzą historyczne zachowania burmistrza. Oceniła, że prawda się obroni. Dyskusja była kontynuowana kilka godzin później.

Dobkowski namawia do podjęcia reakcji

W punkcie zapytania i wolne wnioski Tomasz Dobkowski mówił, że w przestrzeni publicznej pojawia się bardzo dużo kłamstw na temat działalności burmistrza, rady i urzędu. Powiedział, że miasto powinno mieć politykę informacyjną i dementować wszystkie nieprawdy, których skala jego zdaniem jest dziś olbrzymia. Szef Naszego Miasta stwierdził, że mieszkańcy muszą znać prawdę, a nie kłamstwa wygodne dla polityków i ludzi nieprzychylnych burmistrzowi. Odniósł się też do artykułów pisanych przez Piasecką. Jego zdaniem publikowanie, co jakiś czas sprostowań przez miasto to zdecydowanie za mało, a jakieś rozwiązanie należy znaleźć. Dobkowski zapytał wiceburmistrza o ocenę słów radnej KO, dotyczących dyskredytowania instytucji radnego przez F. Chodkiewicza. Zastępca burmistrza bardzo surowo zrecenzował działalność medialną oponentki. Skrytykował radną I. Piasecką i publicznie nazwał ją kłamcą.

Piasecka publicznie nazwana „kłamcą”

-Nie potrafię odpowiedzieć na pytanie, dlaczego pani radna uważa, że dyskredytuję instytucję radnego. To zarzut kuriozalny. Moja opinia jest wręcz odwrotna –skomentował Chodkiewicz.

-Jeżeli pani radna posuwa się do kłamstw, to jestem w obowiązku je prostować. Myślę, że to raczej posługiwanie się kłamstwem dyskredytuje instytucję radnego, a nie zwracanie uwagi na kłamstwa i ich prostowanie. Zamierzam nazywać rzeczy po imieniu, że radna co najmniej kilkukrotnie okłamała mieszkańców Augustowa. Pani radna z wielką łatwością operuje kłamstwem w swoim artykule. Być może liczyła, że zostanie to niezauważone. Deklaruję, że od tej pory będę zawsze reagował na kłamstwa z ust pani Piaseckiej. Choćby za każdym razem pani radna usiłowała mnie za to atakować, będę bronił prawdy. Czy skandalem jest prostowanie kłamstw? To przykre i wręcz niebywałe, kiedy kłamca zarzuca obrońcy prawdy niewłaściwe zachowanie. Dość kłamstw i niech pani radna oraz inni chcący posłużyć się kłamstwami będą przygotowani na to, że będziemy je punktować –dodał zastępca burmistrza.

Co ciekawe, po tak ostrej ocenie Piaseckiej, w obronie radnej nie stanął żaden członek jej klubu. Paradoksalnie z odsieczą przyszedł jej szef augustowskiego PiS. Marcin Kleczkowski zasugerował, że to obozowi rządzącemu zdarza się mijać z prawdą. Za przykład wskazał czerwcową dyskusję o zmianach w augustowskiej oświacie i utworzeniu zespołów szkolno-przedszkolnych. Wówczas wiceburmistrz mówił o pewnych fake newsach wokół tego tematu.

Radny znów zapowiedział pozew do sądu

-Przypomnę, że dementowanie kłamstw w wykonaniu pana wiceburmistrza Chodkiewicza na temat zespołów szkolno-przedszkolnych wyglądało tak, że sporządził listę rzekomych fake newsów częściowo przez siebie wymyślonych i je zdementował –ironizował M. Kleczkowski.

Kleczkowski przypomniał też, że Tomasz Dobkowski zapowiedział złożenie pozwu do sądu przeciwko Marianowi Dyczewskiemu. Popularny społecznik kilka miesięcy temu sprzeciwiał się powstaniu nowej obwodnicy i zapytał na sesji radnego Dobkowskiego, dlaczego popiera jedną z opcji budzącej kontrowersje drogi. Dyczewski twierdził, że radny ma w tym miejscu stację paliw i w sprawie planowanej południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa nie działa na rzecz społeczeństwa.

-Co pan Dobkowski ma na myśli mówiąc, że kłamstwa są wygodne dla polityków? Pan radny zachęcając miasto do reakcji wyznacza standardy pozywając mieszkańca do sądu dlatego, że stwierdził fakty, iż był pan za budową obwodnicy w wariancie zakładającym jej przebieg przy pana biznesie. Mieszkaniec stwierdził fakty, że popierał pan jeden z wariantów i, że w jakiejś miejscowości ma pan stację benzynową –oceniał przewodniczący struktur PiS w Augustowie.

Na lipcowej sesji Dobkowski nie tylko potwierdził, że spotka się w sądzie z mieszkańcem za „publiczne pomówienie”, ale zapowiedział również, że każda osoba kłamiąca na jego temat będzie „kończyć z nim w sądzie”.

Marcin Kleczkowski ripostował, że rządzący powinni spojrzeć najpierw na siebie np. na poważne oskarżenia, które w ostatnim czasie kierowali pod adresem odchodzącej dyrektor Szkoły Podstawowej nr 3. Zdaniem radnego PiS należy znać umiar i umieć zachować pewien dystans, bo inaczej każdą opinię wypowiedzianą pod wpływem emocji można będzie skierować do sądu. W ocenie szefa augustowskiego PiS taka rzeczywistość wystawiałaby fatalne świadectwo dla życia publicznego w mieście.

Przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej Leszek Cieślik komentował, że kiedy słyszy w wypowiedziach niektórych osób tak często pojawiające się słowo „prawda”, to aż sam ma wątpliwość, co do ich prawdomówności.

O komentarz do ostatniej sesji, ostrej krytyki oraz posądzeń o kłamstwa poprosiliśmy Izabelę Piasecką. Radna aktualnie nie chce odnosić się do tej sprawy. Przekazała nam, że oczekuje na odpowiedź do złożonych przez siebie interpelacji i dopiero później zabierze na ten temat głos.

Komentarz prezesa TMZA Mariana Dyczewskiego:

-Obejrzałem ostatnią sesję rady miejskiej i jestem zbulwersowany. Mam wrażenie, że władze chcą zamknąć usta już nie tylko społecznikom, ale również radnym. Każdy, kto odważy się nie zgodzić z rządzącymi i krytykować ich działalność natychmiast otrzymuje opinię awanturnika i kłamcy. Martwię się, że radni opozycji mogą temu ulec i bojąc się publicznej nagonki nie będą chcieli w ogóle zabierać głosu. Zwłaszcza teraz, kiedy obóz rządzący otwarcie mówi już o pozywaniu ludzi do sądu. Te działania urągają zasadom demokracji. Apeluję do radnych, by nie bali się wyrażać publicznie swoich poglądów i nadal dokładnie patrzyli władzy na ręce -powiedział Marian Dyczewski.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 21 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: brud i smródTreść komentarza: W Spółdzielni Mieszkaniowej po przejęciu przez nasze miasto w tym roku jest fatalnie. Klatki schodowe są nie sprzątane, liście gniją na ulicach, chodnikach. Nikt tego nie grabi, to ludzie ślizgają się po tym. Tragedia. Nigdy jeszcze tak nie było.Data dodania komentarza: 25.10.2025, 09:30Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Proponuję aby wreszcie całe ugrupowanie NM + PiS wzorem innych koalicji, zjednoczyło się i przyjęło nazwę "Nasza Patologia"..Data dodania komentarza: 25.10.2025, 05:51Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: To może, aby pogodzić wilka z owcą, należałoby zaprojektować kładkę w formie stojącej w rozkroku na obu brzegach kolejnej "Beaty z Augustowa" trzymającej w ręku Krużganek oświaty. Na głowie wianek z tarasem widokowym. Taka nasza "Statua Rozrzutności"..Data dodania komentarza: 25.10.2025, 05:46Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Kładka nie zapobiegnie wyludnianiu się AugustowaTreść komentarza: Wieża widokowa musiałaby mieć wysokość co najmniej 50 metrów, żeby walory wizualne osób korzystających z tego obiektu rzeczywiście były zauważalne. Budowanie kładki z mini wieżyczką na zasadzie odhaczenia zrealizowania komunalnej inwestycji, której koszt wyniesie kilkadziesiąt milionów złotych będzie niestety kolejnym wyrzuceniem pieniędzy w błoto.Data dodania komentarza: 24.10.2025, 14:34Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: EEEEEEEEEETreść komentarza: Uchwała z 2018roku o rewitalizacji , proszę poczytać. Tam jest zapisane co mieli zrobić. KOMPLEKSOWA REWITALIZACJA RYNKU ZYGMUNTA. ZROBILI 100M DLA KOLESI I RESZTĘ ZOSTAWILI, A UCHWAŁY TRZEBA WYKONAĆ!!!Data dodania komentarza: 24.10.2025, 08:16Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: "Rozwój" Augustowa pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS 🤡👺👹🥸🤑🛸🚀🛰🏚🎭Treść komentarza: Jak to możliwe, że z roku na rok jest mniej klientów korzystających z miejskiej pływalni w Augustowie? Zgodnie z tym co serwowane jest mieszkańcom Augustowa w gazetce pod redakcją burmistrza Mirosława Karolczuka i na służbowym fb Jerzego Filipa Chodkiewicza Augustów "rozwija" się jak nigdy dotąd? Czy ww. burmiszczowie bezczelnie konfabulują w przestrzeni publicznej, natomiast Augustów niestety w rzeczywistości brnie pod rządami ekipy spod znaku Nasze Miasto-PiS ku zapyziałemu zadupieniu i lipszczańskiemu zaściankowieniu?Data dodania komentarza: 23.10.2025, 21:27Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"☝️👉🤡👺👹🛸🚀🛰🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏Treść komentarza: Są takie sformułowania jak: dane statystyczne, frekwencja, analiza porównawcza, rachunek ekonomiczny, cel, wizja, bilans zysków i strat, WNIOSKI. Dodatkowo, jeśli mamy do czynienia z obiektami użyteczności publicznej, między innymi służącymi krzewieniu kultury fizycznej i propagowaniu sportu wśród lokalnej społeczności, jest jeszcze takie cuś co nazywa się MISJA. Ta enigmatyczna MISJA dla quasi-samorządowców patrzących na taki obiekt wyłącznie przez pryzmat swoich insrybutorowych i garkucharskich byznesów jest co do zasady mentalnie NIE DO OGARNIĘCIA.Data dodania komentarza: 23.10.2025, 13:39Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: Apel do radnychTreść komentarza: Radni weźcie zróbcie z tym porządek ,ruszcie temat na najbliższej sesjiData dodania komentarza: 23.10.2025, 10:36Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: KrystianTreść komentarza: A za co oni mają zrobić jakieś inwestycje ,jak oni nie potrafią zdobyć żadnych środków zewnętrznych ,a to co teraz robią to jest zasługa poprzedniego zarządu i byłego starosty JarosławaData dodania komentarza: 23.10.2025, 10:30Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: SpolemTreść komentarza: Tak ,ta która pracowała w sklepie a teraz jest sekretarką ,i ciekawe kto w tym czasie zajmuje jej stanowisko jak ona wszędzie lataData dodania komentarza: 23.10.2025, 10:27Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: MisioTreść komentarza: Ale to właśnie B. kupili ją od miasta xDData dodania komentarza: 23.10.2025, 08:47Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: ciekawe argumentyTreść komentarza: To nie są argumenty: że przedszkole jest prywatne i że nikomu nie przeszkadza i że sklep był wcześniej. Ta sama ustawa obowiązuje w całej Polsce.Data dodania komentarza: 23.10.2025, 08:39Źródło komentarza: Uwagi do lokalizacji miejskiego monitoringuAutor komentarza: tak rodzinnieTreść komentarza: W jabłonkach to śniadanie?Data dodania komentarza: 23.10.2025, 08:32Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Brak standardówTreść komentarza: Która radna tam pracuje? Ta która pracowała w sklepie? To karygodne zwyczaje tam panują. Żadnej dyscypliny, żadnego porządku.Data dodania komentarza: 23.10.2025, 08:30Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Przewodniczący Dubkowski wystąp!Treść komentarza: Przewodniczący Dubkowski, czy mógłby pan z łaski swojej wpłynąć na ubiegłorocznego nominata Nasze Miasto-PiS niejakiego mgr. Mirosława Karolczuka, żeby ten zaczął kierownikować urzędem miejskim, co by augustowski urząd pod kierownikowaniem trzech burmiszczów zaczął wteszcie pozyskiwać jakiści piniądze z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich?Data dodania komentarza: 22.10.2025, 22:33Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: Nie ma tam publicznego przedszkola tylko prywatne. Z tego co wiadomo nikomu nie przeszkadza sklep w ścisłym pobliżu, bo to on był tam wcześniej, temat był kiedyś na sesji.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 21:54Źródło komentarza: Uwagi do lokalizacji miejskiego monitoringuAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: W teorii każde takie wyjście powinno być odnotowanym zwolnieniem na czas wykonywania mandatu, które jest bezpłatne (bo radny dostaje w końcu dietę). W praktyce nikt tego nie zgłasza i o żadne zwolnienie nie pyta. A czy uczestniczenie w takich uroczystościach to faktycznie wykonywanie mandatu? Też dyskusyjne…Data dodania komentarza: 22.10.2025, 21:48Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Ile rolek powstanie i filmików?Treść komentarza: Przez dwa lata żadnych inwestycji tylko latanie po uroczystościach, szkołach, pomnikach, seniorach, tylko w przedszkolach nie wypada to nie chodzą. Dlatego wymyślają konferencje, jeszcze żeby tak za swoją kasę, ale oczywiście mieszkańcy zapłacą. Czy radni mogą się dowiedzieć ile to kosztowało?Data dodania komentarza: 22.10.2025, 20:38Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: LolekTreść komentarza: Ten Pan podobno w Starostwie to tylko gościem bywa, bo jest Radnym Województwa i przed wyborami parlamentarnymi musi pokazywać się wszędzie… skoro będzie startował na (P)OSŁA… niedługo z lodówki wyskoczy… strach otwierać! Radna miejska też tam pracuje i w godzinach swojej pracy chodzi na różne uroczystości, ciekawe czy sobie wolne wypisuje czy jakoś inaczej odpracowuje.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 20:12Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Klient starostwa powiatowegoTreść komentarza: Pan kierownik jest wszędzie ,ale nie w pracy ,a jego pracownicę w tym czasie przymierzają buty i jednej plecy bolą że powiedziała mi że mnie nie przyjmie i czekałem ponad godzinę kiedy się zjawiłaData dodania komentarza: 22.10.2025, 20:10Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynku
Reklama