Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 24 kwietnia 2026 21:13
Reklama

Rządzących pełno, a odpowiedzialnych nikogo

Podziel się
Oceń

Augustowianie tłumnie zebrali się pod budynkiem Urzędu Miejskiego w Augustowie. Powodem były podwyżki czynszu w mieszkaniach komunalnych. W siedzibie urzędu trwały w tym czasie obrady miejskiej komisji społeczno-oświatowej, gdzie ten temat poruszano. Pod magistratem emocji nie brakowało, a i na wirtualnej sali obrad także było dość emocjonująco.
 Rządzących pełno, a odpowiedzialnych nikogo
Protest mieszkańców w sprawie podwyżek, Augustów

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

O podwyżkach w miejskich zasobach komunalnych pisaliśmy tydzień temu. Wówczas była to interwencja zgłoszona przez naszych Czytelników. Przypomnijmy, że od ośmiu lat w zasobach komunalnych nie było podwyżek czynszów. Teraz niektórzy muszą płacić nawet o 100 procent więcej niż do tej pory. Tak wysokie podwyżki stały się powodem protestu mieszkańców, którzy w czwartek, 7 maja zebrali się pod urzędem miejskim i demonstrowali swoje niezadowolenie. Emocje sięgały zenitu. W tym czasie odbywało się posiedzenie miejskiej komisji społeczno-oświatowej. Na te obrady zostali zaproszeni przedstawiciele protestujących. W trakcie obrad przeprowadzanych zdalnie z powodu epidemii, emocji też nie zabrakło.

 

 

Mieszkańcy żądają dymisji pani prezes i burmistrza

 

W majowe przedpołudnie pod augustowskim urzędem stawiło się wiele osób. Ludzie, zgodnie z obowiązującymi przepisami, mieli na sobie maseczki i starali się zachowywać wymagane odległości. Jak nam mówili, nie chodzi tylko o podwyżki, ale też o wiele innych kwestii związanych z zasobami komunalnymi.

- Wszystko musimy robić w mieszkaniach na własny koszt -podkreślali protestujący. -Każe nam się rozbierać garaże za własne pieniądze, bo będzie przeprowadzana inwestycja. Zabiera się ogródki, w które włożyliśmy pieniądze i pracę. Nie mamy nawet gdzie zostawić odpadów po rozbiórce garaży. Mamy tego już serdecznie dosyć. Pani prezes powinna podać się do dymisji. Ona nie nadaje się do pracy z ludźmi, a burmistrz to toleruje. Jesteśmy normalnymi ludźmi, niektórzy są z nas schorowani, mamy niezbyt wysokie renty i emerytury. Potrzebujemy pieniędzy na leki, a nie na spłaty kodremowskich długów.

Jedna z kobiet tłumaczyła, że podwyżka jest duża, a za nią nic nie idzie.

-Samej podwyżki muszę zapłacić 140 zł. Od 35 lat nie było takich kolosalnych podwyżek. Jak się wprowadziliśmy płaciliśmy 3,95 zł za metr kwadratowy, a teraz 5,58 zł. Nasz blok nie jest nawet ocieplony, od lat nie było konkretnych remontów. Słyszymy tylko, że wszystko musimy robić na własny koszt. Balkon sama musiałam zrobić -mówi podniesionym głosem mieszkanka Augustowa. -Woda się leje, pleśń w mieszkaniach, a dach wymaga remontu. Dochody mamy niskie, leki kosztują, to skąd mamy brać pieniądze na remonty? Wyszedł do nas wprawdzie zastępca burmistrza, ale my żądamy, by porozmawiał z nami sam burmistrz i pani prezes Kodremu. Możemy na nich poczekać nawet całą noc. Niech nam się wytłumaczą. Rządzących jest pełno, a odpowiedzialnych nie ma nikogo. W telewizji mówią, że podczas epidemii trzeba pomóc starszym. Rząd pomaga, ale miasto zabiera. Chociaż troszeczkę przyzwoitości i godności dla ludzi starszych. Wybraliśmy władze z nadzieją, że będzie lepiej, a z dnia na dzień jest coraz gorzej. Burmistrz widzi, że przyszliśmy, ale chowa jak judasz. Tylko odbijają piłeczkę między sobą, pani prezes na burmistrza bo to nie jej decyzja, a pan burmistrz mówił nam, że to pani prezes. Żądamy, by podali się do dymisji.

Jak widać, emocji pod magistratem nie brakowało. Ludzie podchodzili do mnie i pokazywali dokumenty o podwyżkach. Jedna z pań mówiła, że mieszka w oficynie od lat 50-tych i na własny koszt doprowadziła zimną wodę, a jak chciała wykupić mieszkanie na własność, to powiedziano jej, że nie może, bo jest to mieszkanie w centrum miasta, gdzie lokale są bardzo drogie i nikt jej go nie sprzeda. Dodała też, że dlaczego teraz wszyscy mają płacić za bezmyślność władz, która przez tyle lat nie podwyższała stawek sukcesywnie, tylko teraz zrobiła to na taką skalę.

-Kogo my wybraliśmy? Ludzi bez serca, którzy tylko biorą pieniądze za obrady. Dziś oddałam władzom maseczkę, którą dostałam z magistratu. Mam swoją -podsumowała swój wywód.

Takich głosów pod magistratem usłyszałam wiele.

 

Dyskusje, szpile i brak konkretnej decyzji

 

W czasie protestu odbywało się zdalne posiedzenie komisji społeczno -oświatowej, na które zostali zaproszeni przedstawiciele oburzonych mieszkańców. Przewodnicząca komisji, Aleksandra Sigillewska, odczytała wniosek augustowian, w którym napisane było, że lokatorzy mieszkań komunalnych otrzymali wypowiedzenia wysokości czynszu w grudniu ubiegłego roku. Poinformowano ich o podwyżce czynszu od 1 maja 2020 roku z 3,22 zł za metr kwadratowy na 5,58 zł. Mieszkańcy uważają, że samorząd powinien przeprowadzić weryfikację wysokości dochodu w gospodarstwie domowym i ustalić próg dochodowy. W swoim postulacie dodali, że na podstawie ustawy o ochronie praw lokatorów najemca ma prawo domagać się przeprowadzenia koniecznych remontów, a właściciele budynków, czyli w tym przypadku miasto, odmawia wykonania nawet najpotrzebniejszych remontów. Delegacja zabrała też głos apelując o zamrożenie opłat za czynsz.

-Wniosek złożyliśmy w imieniu najbiedniejszych mieszkańców, emerytów, rencistów, osób niepełnosprawnych i osób, które w trakcie pandemii straciły pracę -mówili przedstawiciele lokatorów. -Niefortunnie się stało, że akurat te podwyżki trafiły do nas w trakcie epidemii i w związku z tym te oburzenie mieszkańców było bardzo duże. Prosimy, by te podwyżki mogłyby być zamrożone chociaż na okres dwóch miesięcy. Chodzi o emerytów, rencistów, osoby niepełnosprawnych i osoby, które mają najniższą krajową. Właśnie tacy ludzie mieszkają w mieszkaniach komunalnych. W tych rodzinach często żyje się z jednego dochodu. Czy przy podjęciu decyzji o podwyżkach było badane, na ile te osoby stać? Czy było badane pod kątem tego, że instytucje pomocowe, jak Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej, będzie zawalony podaniami o pomoc. Naprawdę sytuacja wygląda tragicznie, bo stan tych lokali i budynków jest fatalny. Prosimy o niedużo, bo o tylko o zwrócenie uwagi na zwykłego szarego człowieka.

Mieszkańcy dodali, że nikt nie jest przeciwny podwyżkom i rozumieją ich zasadność, ale można je było zrobić stopniowo, a nie naraz w takiej wysokości.

Głos w dyskusji zabrała Wioletta Mursztyn, prezes Augustowskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego „Kodrem” w Augustowie.

-Podwyżki zostały wprowadzone zarządzeniem burmistrza miasta Augustowa w listopadzie 2019 roku. Zarządzenie dostaliśmy do wykonania i je wykonaliśmy. Właściciel może zgodnie z ustawą o ochronie praw lokatorów podwyższyć czynsz albo inne opłaty za użytkowanie lokali wypowiadając jego dotychczasową wysokość z zachowaniem terminu wypowiedzenia i takie wypowiedzenie mieszkańcy dostali -tłumaczyła.

Prezes Mursztyn tłumaczyła też, że przepisy o weryfikacji wysokości dochodów nie dotyczą obecnej sytuacji i są restrykcyjne dla osób z wyższymi dochodami. Mówiła też, że według ustawy większość remontów wewnątrz mieszkań mieszkańcy powinni wykonać we własnym zakresie.

Rozpoczęła się dyskusja radnych. Samorządowcy pytali o stawki czynszów w sąsiednich miastach. Okazuje się, że stawki czynszów w innych miastach są większe i tylko dwa miasta w naszym regionie, czyli Grajewo i Kętrzyn mają podobne opłaty, ale jak dodał Filip Chodkiewicz, oba te miasta planują podwyżki w tym roku. Radna Jolanta Oneta Roszkowska zapytała zaś, ile osób z mieszkań komunalnych złożyło wnioski o obniżkę czynszu. Otrzymała odpowiedź, że nikt.

Głos zabrał zastępca burmistrza.

- Podwyżki to efekt wieloletnich zaniedbań, natomiast jeśli chodzi o ulgi w czynszu, to w uchwale, którą rada przyjęła we wrześniu, są zapisy traktujące o tym, że mieszkaniec może ubiegać się o obniżkę czynszu i ona może być nawet 40 procentowa -poinformował.

Delegacja mieszkańców odpowiedziała, że w informacji o podwyżkach nie było nic o zniżkach.

Izabela Piasecka powiedziała, że w czasie, gdy była zastępcą burmistrza, podwyżka była wprowadzana i podkreślała, iż jest zwolenniczką drobnych podwyżek wprowadzanych systematycznie.

-Podkreślam w zasadzie na każdej sesji czy komisji, że nie powinniśmy podwyższać różnych rzeczy w jednym czasie -mówiła radna Piasecka. -Przez te ostatnie kilka lat można było podwyżki przeprowadzać stopniowo, żeby było to dla mieszkańców jak najmniej bolesne, bo ideą mieszkań komunalnych jest pomoc rodzinom najuboższym. Jedna rzecz mnie zastanawia, że akurat te drastyczne różne podwyżki zbiegły się z decyzją budowy bloku komunalnego w Silikatach. Nie chcę myśleć, że ci najubożsi mieszkańcy mają partycypować w budowie tego bloku.

Filip Chodkiewicz kategorycznie temu zaprzeczył tłumacząc, że ani grosz z czynszów mieszkańców nie trafi na inwestycje, w tym na budowę bloku. Na co radny Tomasz Miklas z PiS dodał, że bezpośrednio nie, ale pośrednio tak.

-Może tak być, że wszyscy mieszkańcy poniosą koszty. Blok kosztuje 5 mln zł, a potem okaże się że 6 mln zł, bo trzeba będzie coś dodatkowo zrobić i milion trzeba będzie z budżetu dołożyć. Mniej przeznaczymy na remonty, także pośrednio każdy dorzuca się do każdej inwestycji -powiedział. - Dlaczego tych podwyżek nie było w ostatnich latach? Bo chcieliście wygrać wybory i je wygraliście. Wszystkie pieniądze ładujecie w ulice, bo chcecie za wszelką cenę wyasfaltować cały Augustów. Szczycić się tym, bo nikt wcześniej przed wami tego nie zrobił. Nie dokonał tego, bo nie było możliwości korzystania z finansowych programów.

Izabela Piasecka złożyła wniosek o przesunięcie podwyżek na styczeń 2021 roku i zaproponowała, by zarekomendować burmistrzowi, aby ten wstrzymał się z decyzjami i przeanalizował jeszcze raz całą sytuację.

-Każda rekomendacja jest ważna, aczkolwiek liczyłem na to, że więcej usłyszę od radnych, ilu osób dotyczy ten problem i żeby przyjrzeć się szczegółom, bo każda zmiana z pozoru drobna i łatwa powoduje szereg konsekwencji -wtrącił Filip Chodkiewicz. -Jeżeli rada przyjęła uchwałę, w której zaplanowane jest na ten rok dwukrotne zwiększenie wydatków na remonty, to należałoby się zastanowić, jak ten cel osiągnąć w inny sposób.

Podczas obrad komisji na początku nie był obecny Mirosław Karolczuk, burmistrz miasta. Pojawił się jednak i zabrał głos.

-Bardzo jest mi przykro z powodu insynuacji pani Izabeli Piaseckiej, że przygotowaliśmy projekt budowy bloku po to, żeby mieszkańcy go sfinansowali. Szanowna pani, decyzja została opublikowana teraz, ale prace nad tym, żeby skutecznie złożyć wniosek i zyskać dofinansowanie na budowę, trwały ponad pół roku. Budowa bloku wynika z tego, że ok. 900 lokali komunalnych jest w tak strasznym stanie, że ich remont nie ma większego sensu. Podobne działania projektujemy na przyszłość -dodał Mirosław Karolczuk. -Czy państwo myślą, że burmistrzowi, który wychował się w bloku komunalnym i ma rodzinę w mieszkaniu komunalnym, łatwo było podpisać obwieszczenie o tym, że chce podnieść czynsze? To nie była łatwa decyzja, natomiast kiedyś to trzeba było zrobić. Obiecałem sobie, że nie będę źle mówił o moim poprzedniku i wcześniej zwierzchniku, ale postawa Wojciecha Walulika była taka, żeby nie robić niepopularnych decyzji. Decyzja o podwyżkach była też po to, żeby podwyższyć standard mieszkań i wykonać remonty w zasobach. W trybie pilnym poproszę, żeby prezes Kodremu przygotowała kilkuletni plan remontów, by mieszkańcy mogli się z nim zapoznać. Chcemy, by remontu doczekały się w tym roku co najmniej 3 budynki.

Burmistrz przyznał, że informacja o podwyżce dla lokatorów nie była kompleksowa.

-Opracujemy pakiet informacyjny, z jakich ulg i wsparcia mogą skorzystać mieszkańcy. Przypominam, że są dodatki mieszkaniowe, a one mogą sięgać nawet 50 procent i być może trzeba się zastanowić, czy to wystarczy. Deklaruję, że przygotujemy pakiet instrumentów z którego będą mogli skorzystać mieszkańcy -zapewniał Mirosław Karolczuk. -Z dodatków mieszkaniowych korzystają tylko 93 osoby, a mogłoby korzystać znacznie więcej. Przeanalizujemy z MOPS-em system pomocy, szczególnie tym osobom, które z racji epidemii straciły pracę.

Burmistrz Karolczuk zaproponował tygodniowy termin na przygotowanie pakietu, a potem jego omówienie z mieszkańcami i radnymi. Do pomysłu Piaseckiej o odroczeniu podwyżki do stycznia 2021 roku burmistrz odniósł się dość sceptycznie.

-Takiej decyzji nie podejmuje się ad hoc, bo ona przewraca cały budżet. Trzeba przeanalizować skutki finansowe zamrożenia podwyżek, bo jeśli one będą później, to mniej zrobimy remontów, a chciałbym z nimi ruszyć jak najszybciej -skwitował.

Padło też, że informacja o możliwości obniżenia czynszów nawet do 12 miesięcy była zawarta w wypowiedzeniu, ale nikt jej z mieszkańców nie doczytał.

Marcin Kleczkowski, radny PiS podnosił, że rządzący nawet nie odnieśli się słowem do wcześniejszej propozycji obniżenia swoich pensji czy diet.

-Mówicie o kosztach ponoszonych przez mieszkańców, a o sobie nawet nie wspomnicie. Szukanie tłumaczeń, że przez osiem lat nie było podwyżki i remontów, że Walulik nie pozwalał, to jest nie na miejscu. Pan Chodkiewicz głosował za budżetami od 2014 do 2018 roku. W poprzedniej kadencji Nasze Miasto miało większość i jeśli uważało, że trzeba powoli podwyższać, to dlaczego tego nie zrobiono? -mówił Kleczkowski.

Mieszkanka, przedstawicielka tych, co przyszli w czwartek 7 maja pod urząd powiedziała, że niech podniosą rękę ci radni, którzy mają 1200 zł dochodu. Zapadła cisza.

-Wy tylko się kłócicie. Za posiedzenie bierzecie po 70 zł, a nie podjęliście żadnej decyzji . A my mamy chodzić na ulice i żebrać? -podsumowała zdenerwowana.

Musimy przypomnieć, że diety radnych wynoszą od 675 zł do 2.159 zł miesięcznie.


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Art. 160 kkTreść komentarza: Może warto zapytać zarządcę ulicy Sucharskiego i skutecznie zmobilizować do zgodnej z prawem zmiany organizacji ruchu na tej drodze, przede wszystkim w celu zlikwidowania lub zminimalizowania zagrożenia zanim dojdzie do tragedii. Być może obecna sytuacja związana ze zniesieniem zakazu parkowania na ulicy Sucharskiego, wprowadzonego od momentu utworzenia przez CSiR płatnego parkingu przy miejskiej pływalni, wynika nie tylko z niefrasobliwości i braku kompetencji osób decyyzyjnych, ale wprost z działania skutkującego intencjonalnym naruszeniem prawa przez zarządcę drogi?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:16Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Panie Marianie, narracja NM i 'jego szarej eminencji" jest zgodna z wyznaczonym celem - ZLIKWIDOWAĆ UZDROWISKO, bo ogranicza rozwój miasta , a jk się ono rozwija , to świadczą przytoczone prze Pana daneData dodania komentarza: 24.04.2026, 15:14Źródło komentarza: Marian Dyczewski: „Panowie burmistrzowie to analfabeci gospodarczy” (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Winę to udowodni sąd. Policja tylko proponuje. Możesz nie przyjąć, ale na własną odpowiedzialność. W sądzie może być już różnie. No i koniec filozofii..Data dodania komentarza: 24.04.2026, 14:28Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Hela przypomnę Ci , że miastem zarządza burmistrz, którego ponownie wybrałaś a cmentarzem ks. proboszcz. Starosta ani obecny ani poprzedni nie ma wpływu na sytuację z problemami wron i kruków. Prawda jest taka jaką w sposób dosadny określił radny od lat nikt z odpowiedzialnych nie rozwiązał tego problemu i wszyscy czekamy na epidemię w królewskim mieście niestety ale obsranym.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:50Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Kumoterskim szyytem utworzone etaty w urzędzie miejskim vs zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w AugustowieTreść komentarza: Racja Pani/e "Pokrętny". Idąc tokiem myślenia dyrektora Parucha, jak najbardziej zasadne jest wyposażenie pomostu przy zburzonym POSTiW w atestowane koła ratunkowe i bojki SP, skoro decyzją dyrektora CSiR M. Parucha drabinki nie zostały zdemontowane na zimę i pozostawione samym sobie, wskutek czego drabinki i nowy pomost niestety uległy uszkodzeniu w wyniku zaniedbań i zaniechań CSiR. Idąc dalej tym tropem, warto wyposażyć wszystkie komunalne kąpieliska w monitoring 24/7 i dokonać reaktywacji Straży Miejskiej w Augustowie, która odpowiednio szybko będzie reagować na zdarzenia mogące skutkować zagrożeniem życia albo poniesieniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu osób, między innymi korzystających z miejskich kąpielisk i miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli nad jeziorami w Augustowie.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: PokrętnyTreść komentarza: Drabinek nie powinno się odkręcać na zimę, bo faktcznie moga być potrzebne jak człowiek lub zwierzę wpadnie do woody ipotrzebna jest szybka pomoc. A na marginesie. Kamer na POSTiWie są, ale jakoś nie zauważyłem, żeby tam cały czas były dostepne koła ratunkowe. To jak to jest drabinki sa potrzebne, ale koła lub bojki to nie?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MMMeeeTreść komentarza: Srały, ale ptasim mleczkiem. To tak jak ze szpitalem. Był zły, z długami. Póżniej jak był starostą to był najlepszy. Teraz znów w długach. Sam widzisz jak to jest.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:56Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JednokierunkowyTreść komentarza: Tak jest na wielu ulicach. Teraz moda taka, że robią wąskie uliczki, ale bez zakazów postoju. Ludzie parkują i wtedy robia jednokierunkowe (kilińskiego, rybacka itd). Augustów staje sie miastem ulic jednokierunkowych. Ile niepotrzebnie zużywa się paliwa, pradu, opon, klocków? A kogo to obchodzi. Ul. Kasztanowa od 29 Listopada do Konopnickiej to po prawej stronie jeden wielki parking. Na skrzyżowaniu z Portową tumany jakieś parkują i chcąc ominąć zaparkowane samochody trzeba zjeżdżać na przeciwny pas, a w tym momencie czasami ktoś wyjeżdża z portowej na przpał i jest czołówka. Takie warunki robi nam urząd miasta i starostwo. Logicznym jest, że samochodów przybywa i ulice powinny być poszerzane, a nie zwężane. Tylko w Augustowie takie jaja. Kardynała szeroka błka po 2 pasy to zlikwidowali, rondo przy orlenie też miało po 2 pasy. Czy w tych urzędach siedzą ludzie co nienawidzą kierowców?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:50Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kierowca2Treść komentarza: nawet, gdy auta zaparkowane są prawidłowo, droga po prostu jest za wąska dla bezpiecznej mijanki dwóch aut... moje ulubione to mijanka z autobusem :-). Przez wiele lat był tam zakaz parkowania, co takiego poprawiono, by można było zdjąć te zakazy?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:17Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Zasadna zmiana organizacji ruchu na ul. SucharskiegoTreść komentarza: Ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa i bezwzględnie z ograniczeniem prędkości do 30 km na godz. Dzięki temu rozwiązaniu powstanie wiele miejsc parkingowych wzdłuż ulicy, a przede wszystkim będzie o wiele bezpieczniej biorąc pod uwagę okoliczność, że ta ulica przebiega przez środek osiedla i tworzy skrzyżowanie bez sygnalizacji świetlnej z drogą krajową na ulicy Brzostowskiego.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:33Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OrnitologTreść komentarza: Nie srały. Zaczęły dopiero w tej kadencji samorządu. Przypadek? Osobiście uważam, że tym właśnie czynem przedstawiają codziennie swoje stanowisko.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 05:47Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Rafi12Treść komentarza: Nie rozumiem jak można przyjąć mandat bez udowodnienia winy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:36Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Insrybutorowy gang olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Podobno są już wybrani kandydaci na posłów z Augustowa, którzy w przyszłych wyborach powszechnych znajdą się na wspólnej liście Nasze Miasto-PiS (kolejność alfabetyczna): były radny z prawomocnym wyrokiem NSA przewodniczący Nasze Miasto-PiS Dópkowski vel nadęty insrybutor, specjalista ds. permanentnego niepozyskiwania funduszy Unijnych i frywolnej polityki kadrowej vel naczelny ratuszowy kabotyn Karalczuch oraz ekspert ds. machiawelistyczno- emotkowo-infantylistycznej psychpropagandy zastępca Wychodkiewicz vel psychokrętacz.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 20:04Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka Niedźwiedzkiego
PRZECZYTAJ
Reklama